Hej alle.
Dette er mit første indlæg på jeres site. Grunden til jeg skriver er at ...hmm jeg ved egentligt ikke hvad jeg har brug for...det håber jeg at I har nogle meninger om. Jeg startede med at spille poker på nettet regelmæssigt for ca. 2,5 mdr siden. Siden da har jeg mest tabt penge, men det er egentligt ikke penge dette handler om. Mere det at jeg jo længere jeg har spilet har oplevet det alle nybegyndere vel drømmer om; at tabe penge langsomere og langsommere og faktisk tilsidst begynde at vinde. Jeg har oplevet at sætte mig og spille koncentreret i 2 timer og gå fra bordet med 180USD. Jeg spiller ved 0.50 og 1 USD borde. Nu oplever jeg så at ligemeget hvad jeg gør så taber jeg. Har haft et par Bad Beats men ikke mere end det. Er helt begyndt at tvivle på om jeg kan lære det hehe. Har læst et par bøger og mener selv jeg har godt fat på pot odds, positions spil osv. Jeg har analyseret mig lidt frem til at jeg hælder mest til at spille 7 på en skala hvor Loose er 1 og Tight er 9. og 5 på skala hvor agressive er 9. Har brug for råd til hvordan jeg kommer videre...
Mange hilsener
MrPoker2U
Gode råd tak
Du skal MEGET længere ned i limit.
Prøv 0,01$ borde. Selv der skal man ikke sidde og sove.
På 1$ borde kan du møde spillere som har spillet 3-5år. Så de er langt foran dig på deres spil.
"På 1$ borde kan du møde spillere som har spillet 3-5år. Så de er langt foran dig på deres spil."
Fuck mand.. tror du virkelig?
>Fuck mand.. tror du virkelig?
Er selv begynder. Kan ikke se det sjove i det. Ingen grund til at spille smart bare fordi man har spillet længere.
Om ½ år nakker vi dine skajser ;-)
Hej JanEmil
Tak for det...må prøve mig frem på de mindre borde. Hvad med sådan noget som Poker software...såsom PokerOffice o.lign. er der nogen som har gode erfaringer med dette?
Jeg kan anbefale Paradise Poker som opstart,
et velfungerende site med 2-4 c. fl-borde og rimelig modstand.
Mvh Hans
Tror også det vil være en ide på de små borde. Problemet er bare at der vil du løbe ind i langt flere bad beats. Men læs evt tråden om BR management herinde også! Så du ikke risikere at gå helt broke! Bliv evt ved 0.1/0.2 bordene.!
PokerOffice synes jeg er god, men andre / flest bruger poker tracker.
Hvilke skins spiller du hos?
Xsuited
@JanEmil: Øhh.. hvad snakker du om? Jeg var bare overrasket over, at du mente, at der var folk på dét limit, der har spillet poker i 3-5 år.
Men du er da velkommen til at tage et shot på mine skajser ;-)
"Men du er da velkommen til at tage et shot på mine skajser ;-)"
Må vi andre også? Er du stadig på boss? ;-)
@mrpoker
Bøger, analyser det lyder til at du er godt på vej.
Men et generelt råd om hvad man gør findes ikke, smid nogle af de hænder du er i tvivl om op herinde det er meget bedre til at se eventuelle leaks i spillet.
Hej Xsuited
Spiller hos Poker Room. har downloaded Poker Tracker men kan ikke få det til at virke....
MrPoker2U
@ MrPoker2U
Har du også registreret dig hos dem?
Har det ikke selv men er sikker på der er nogle PT hajer herinde der kan hjælpe dig.
Har du prøvet andre klienter end Pokerroom?
Synes selv det er en af de værste at spille på! Men det er selvfølgelig smag og behag!
Jeg er mest til Primas skins. Dvs Bet365, ladbrokes, crazyvegaspoker, nordetbet etc etc. Tjeck evt primas hjemmeside. Der er et hav af nodeposit bonus etc. Gæt selv hvad den hedder, noget med primapoker og nogle . og www og com ;-)
Xsuited
@Panter: Ja, jeg regner med at rydde 5/10 bordene over de næste par uger. Du kommer bare ;-)
i pokerroom skal du slå statistik til i din pokerklient og du får måske en software fejl indtil du downloader et lille program en SQL error eller noget i den stil.
Liiiiiidt svært at hjælpe uden at vide hvad problemet er :-)
@ab
Will do Will do, bedre gameselection findes vel ikke? 8-)
Jeg startede med at spille for lidt under et år siden og lagde ud med 1/2$ bordene (På det tidspunkt var det et af de laveste borde man kunne spille på. Ihvertfald på Interpoker hvor jeg startede). Jeg har fra start af været vindende (godt nok langsomt), selvom jeg nu kan se ,at grunden til jeg vandt i starten udelukkende skyldes svineheld.
Ligesom dig fik jeg læst et par bøger og fik begreberne på plads, hvilket har gjorde jeg ikke fik formøblet de penge jeg vandt i starten. Jeg tror dog, jeg spiller en smule mere aggressivt end dig.
Efter jeg fik begreberne på plads begyndte jeg at fokusere på mine modstandere og prøve at læse dem. Det kræver, at man er koncentreret når man spiller, men tilgengæld gør det, at du hiver penge hjem som du eller ikke ville vinde. Jeg spiller nu 2/4 FL og formår stadig at øge rullen stille og roligt. Derfor vil det være mit forslag til hvordan du kommer videre.
Du kan selvfølgelig bruge PAhud eller lignende, men det er lærerigt selv at prøve at læse dine modstandere.
Held og lykke med det!
@jan emil
Jeg mener det varierer meget fra pokerroom til pokerroom, hvor erfarende dine modstandere er på de forskellige limits. Når det ikke kører for mig kan jeg altid vende mig mod Pacific, hvor modstanden er meget blød i forhold til de øvrige steder jeg spiller.
@ XSuited
"Problemet er bare at der vil du løbe ind i langt flere bad beats."
Det er nu alt andet lige lettere at vinde penge på de lavere limits. Grunden til at du får flere beats er jo netop, at der er flere dårlige spillere på disse borde. Du får jo også en større betaling på dine gode hænder.
hej mrpoker2u
Jeg skal ikke spille klog.. men her er lige et par citater til baghovedet..bare noget jeg har hørt men der er måske lidt visdom i dem alligevel.
1 ) Held hører op..uheld ligeså..statestikken varer ved.. spiller du statistisk rigtig vil du vinde i det lange løb.
2 )poker reglerne er hurtig lært,, men spillet tar et liv at mestre..
Ved ikke om du kan bruge det til noget,,
Da jeg havde spillet i et par måneder, trode jeg jeg var verdensmester..og spillede meget.. når jeg idag ser tilbage kan jeg se at det jeg var verdensmester i var dumheder.. tabte vel omkring 250K på 1 1/2 år
jeg vandt også, men ikke i samme målstok.
Det er et farligt hav du har besluttet dig til at svømme i, pas på du ikke bliver Hajernes madding.. som jeg blev.. LOL HELD & LYKKE
>tabte vel omkring 250K på 1 1/2 år
Det var da en sjat lærepenge. I dag kan man nok starte lidt billigere ud ;-)
Man får jo penge foræret overalt.
@ JanEmil
spillede mest live i starten ( 7stud ) på landets casinoer.. her er intetet ud over kaffen Gratis..
>her er intet ud over kaffen Gratis
Nej også det jeg mente. Der er lidt mere plads til begyndere i dag. Medmindre man selvfølgelig spiller mod for gode modstandere. Vandt en del på de små borde i starten. Trode så jeg var super god. Tabte så på minutter det jeg har taget 1 uge om at vinde. Ikke at det går så meget, men man skal ikke stige alt for hurtigt i limit. Modstanden bliver lidt hårdere jo længere man kommer op naturligvis.
Et par hurtige råd.
Det er ok at være tight så 7 på tight-skalaen er fint nok, til gengæld er det ikke så godt at du er så passive på aggresive-skalaen. Mener ubetinget aggresivitet er den vigtigste egenskab hos den dygtige pokerspiller.
Altså det er fint nok ikke at involere sig i for mange pots, men når du så involverer dig bliver du nødt til at repræsentere en stærk hånd. Hvis du kun spiller hvis du rammer, vinder du altså ikke mange penge i længden.....
Held og lykke
Hej alle
Tak for jeres mange svar. Jeg tror jeg daffer ned på de små borde og koncentrerer mig om at blive bedre til at læse mine modstandere...samtidigt med at jeg better hårdere når jeg så har en hånd, så jeg bliver mere agressive.
Jeg kan forstå at det varierer meget med hvordan modstanden er hos de forskellige udbydere...hvordan ville I rate PokerRoom?
Er der ellers nogen der har lyst til at fortælle om "AH HA" oplevelser...altså tidspunkter hvor de virkelig kan sige at have lært noget? f.eks læse en bestemt bog eller sætte sig ved et bord og KUN studere folk...eller bare som de fleste spille 100k hænder...
Tak igen
MrPoker2U
Hej
Jeg har faktisk kunne lavet et overskud på alle poker rooms jeg har spillet bortset fra Pokerroom.
Pokerroom var det første sted jeg spillede og jeg har kommet tilbage mange gang siden men har ikke kunnet knække bordene.
Absolute Poker, Pacific Poker og Full Tilt har rimeligt nemme Low Limit borde.
Jeg har kun læst én pokerbog hvor jeg har fået mange "aha oplevelser" , nemlig Doyle Brunson Super System (1). Har læst en del siden men mange af tingene går igen.
Aggressivitet er super vigtigt. På den skala SKAL du tilstræbe en 10er!
Den anden skala er fleksibel, og det er reelt bare hvad der passer til dit temperament, dine modstandere osv.
Ellers: spil, spil, spil, spil. Intet - INTET - erstatter det du får ud af at komme igennem mange (mere eller mindre gennemtænkte) beslutninger i et ordentligt shit load af hænder!
Hej
Angående aggressivitet....er der nogle bøger som udelukkende/næsten kun beskæftiger sig med spillertyper? Ingen af de bøger jeg har læst går meget i dybden med dette....tror jeg behøver en mere grundig forklaring på hvad det vil sige at være aggressiv...
MrPoker2U
Hej Henrik!
Velkommen til! :-)
Prøv "Psychology of poker" af Alan Schoonmaker, den beskæftiger sig meget med spillestile og spillertyper!
Mht. generelt lowlimit spil, så prøv "Winning Low Limit Hold´em" af Lee Jones!
Hilsen Daniel
@Hardgrove:
"Aggressivitet er super vigtigt. På den skala SKAL du tilstræbe en 10er"
Vrøvl !!!!!
De fleste topspillere ligger lige en tak eller 2 under. Kunsten ligger netop i at finde de få situationer hvor aggressivitet ikke er optimalt.
@Doublesuited
Som udgangspunkt skal man være meget aggressiv. Mod specifikke spillere, i specifikke situationer osv. skal man tilpasse aggressiviteten til situationen; og man kan derfor argumentere for, at en tilstræben efter at ramme et givet (x,y)-punkt i et loose/tight,passiv/aggressiv-system er dum, da de optimale "koordinater" konstant er i forandring.
@Hardgrove:
Netop. Derfor er det første du skrev med at man skal tilstræbe maksimal aggressivitet også noget vrøvl.
@Doulbesuited
Det er noget vrøvl fordi det oprindelige spørgsmål er noget vrøvl. Isoleret set er det stadig vigtig at kunne mestre en 10er inden for aggressivitet, da man vil gå glip af mange, mange $$ i længden, hvis man ikke kan eksekvere et maksimalt aggro spil når det er nødvendigt. Dette er en ting mange nybegyndere ikke kan.
@Hardgrove:
Når man snakker om hvor aggressiv man er på en skala, så snakker man om ens generelle aggressions niveau og ikke hvor aggressiv man er i enkelte situationer.
Bortset fra det er vi helt enige. Aggressivitet er en meget vigtig faktor, men det vigtige er at forstå at bruge aggressiviteten rigtigt og det er DET der kræver erfaring og spilforståelse.
@..Alle
At være meget aggresiv kan være farligt...En bekendt jeg har spiller meget aggresiv.. det der som regel sker er at når han kommer til et nyt bord, vinder han en del i starten... men der går jo ikke længe før en eller anden har luret ham. Herefter er det kun et spørgsmål om tid.. han går næsten altid tom-hændet fra bordet.
Jeg spiller selv mest turneringer..og her er mine erfaringer at ens aggresivitet bør bestemmes af forskellige faktorer.
1) tidspunktet i turneringen ( altså blind størelse )
2) stack størrelse ( chips mængde )
3) størrelsen af hoved præmien
4) buy in
det er vel især vigtigt at IKKE bluffe særligt meget på de små borde men istedet malke når man har hånden, begyndt først at vinde da jeg stoppet med at bluffe på 0.1-0.25 borde utroligt hvor tit folk caller med Ace høj...
Mvh
Jesper
Hey, jeg er også selv ny her på pokernet...så jeg vil også lige smide et par visdomsord med på vejen.
Har selv spillet poker snart 2 år, 2005 var et godt år, da jeg spillede det jeg var bedst til...FL....men men men, så troede jeg pludselig jeg var den nye GUS, og gav NL chancen...jeg spillede åbentbart på et alt for højt level, så det kostede mig stort set hele min BR...min erfaring her må være at spille sin egen stil, de rigtige beslutninger på de rigtige tidspunker, og som en anden nævte, aggresiv er godt, men for aggersiv og du er luret, så forsøger alle at trappe dig....og det koster. og pas på temperamentet, det kan virklig koste...
og lige slut kommentaren. god damn det er svært at bygge en ny BR....