Giv pokercast redaktionen karakter for denne hånd

#1| 0
Administrator

Både Kasper og jeg spillede tour i riverclub igår

Vi sad ved samme bord

 

lvl 2, blinds 200/400 - begge med ca startstack 40k

 

Spiller 1 sad i sb med KQ

Spiller 2 sad i CO med J9

 

utg raiser til 1100

mp kalder

spiller 2 i CO kalder

Spiller 1 i sb kalder

 

flop KQ10

Spiller 1 tjekker

Utg better 1500

mp folder

Spiller 2 raiser til 5500

Spiller 1 re-raiser til 15000

utg folder

Spiller 2 all in

Spiller 1 tank folder

 

Hvem har håneretten i forhold til hvem der spillede hånden dårligst ?

Redigeret af Bridgeking d. 12-08-2020 15:33
12-08-2020 15:46 #2| 0

Spiller 2 ender jo med at spille hånden klart dårligst, når han raiser med 2nd nuts og endda med en J blocker for nuts (AJ) for så at folde til et re-raise. Så ser man godt nok spøgelser.   

12-08-2020 15:50 #3| 0
Administrator
Muhsen skrev:

Spiller 2 ender jo med at spille hånden klart dårligst, når han raiser med 2nd nuts og endda med en J blocker for nuts (AJ) for så at folde til et re-raise. Så ser man godt nok spøgelser.   

 

 Spiller 2 er all in

Spiller 1 folder 

12-08-2020 15:50 #4| 0

Spiller 2 går all in. Det er spiller 1, der folder TTP.

12-08-2020 15:56 #5| 0

Stærkt set af mig. 

 


Fint spillet så. 

12-08-2020 16:18 #6| 0
Administrator

Så hvem har håneretten ?

12-08-2020 16:43 #7| 1

Spiller to! Ved ikke helt hvad spiller 1 tænker han kan få betaling af med sit 4-bet som han slår..

12-08-2020 17:11 #8| 0
Administrator

Men spiller 1 kan jo heller ikke folde

Hvis spiller 1 bare kalder og turn blanker - c/c man så igen et bet på feks 8k ?


skal spiller 2 ikke bare folde pre ?


skal spiller 1 iso 3 bette pre ? Utg er monster løs

Mister spiller 2 value ved at gå all in ?


jeg synes ikke det er så simpelt ?

12-08-2020 17:20 #9| 0

Mener helt klart sb skal 3-bette denne og gerne tungt, hvis utg er så løs som I siger... I min bog er det er 3-bet

12-08-2020 18:38 #10| 1

Preflop er ringe af begge. Jeg kan til nøds gå med til spiller 1’s flat i SB under specifikke omstændigheder, hvor spiller 2’s flat i CO bare er direkte dårligt... 

 

På flop er SB’s check-raise-fold er godt nok skidt! 

12-08-2020 18:47 #11| 0
Administrator
Grethe skrev:

Preflop er ringe af begge. Jeg kan til nøds gå med til spiller 1’s flat i SB under specifikke omstændigheder, hvor spiller 2’s flat i CO bare er direkte dårligt... 

 

På flop er SB’s check-raise-fold er godt nok skidt! 

 

 Så hvis du skulle give en af dem håneretten ?

12-08-2020 20:44 #12| 0
Bridgeking skrev:

 

 Så hvis du skulle give en af dem håneretten ?


Spiller 1 er værst. 

12-08-2020 21:39 #13| 0

Ud fra pf-action er jeg temmelig sikker på, at spiller 2 i co er Kasper, og BK er spiller 1 i sb.

Jeg forstår ikke Kaspers kald pf med en skodhånd. Jeg synes det er fint at kalde i sb med KQs så tidligt i turneringen, hvor vi gerne vil se flop billigst muligt - dog ikke med J9o. 

Nu kender I to hinanden og har sikkert spillet ofte mod hinanden, så BK har måske en god grund til at folde top 2 på et vådt bord, hvis du ved, at Kasper ikke går all in med dårligere end top 2, men det virker skidt at smide 40% af sine chips på floppet og så folde. Jeg synes Kasper spiller den godt på flop, idet han gerne vil have pengene ind, mens han (sandsynligvis) er foran, idet mange turn kort er dårlige for ham.

Kasper vandt hånden, så han har selvfølgelig håneretten, selv om han ikke fik alle dine chips.

12-08-2020 21:40 #14| 0

Spiller 2 spiller værst preflop. Spiller 1 spiller værst postflop. 

Største fejl begås af spiller 1 postflop. 

Ergo må håneretten - selvom jeg ikke vil mene, nogen af de to spilleres spil skulle udløse håneret - gå til spiller 2. 

12-08-2020 22:02 #15| 0

Selv om spiller 2 vandt hånden kan han vel godt hånes for det lidt for optimistiske syn preflop til en ung forhøjelse. Fint fold af spilleren med top to

12-08-2020 22:13 #16| 0

Spiller 2 bør nok folde preflop. 
Spiller 1 kunne godt squeeze preflop. Specielt når spiller 2 har J9o i sin range. 

Men kommer vel lidt an på spillerne på bordet.

Postflop synes jeg det er meget godt fold af KQ, men det kommer jo lidt an på hvordan folk spiller hvad der er det rigtige at gøre i spottet. 

12-08-2020 23:05 #17| 0
Administrator

Jeg er spiller 2

Og mit kald pre skyldes flere ting - men primært at jeg gerne vil spille mange hænder mod rfi og mp

Og så selvfølgelig fordi jeg er en dårlig pokerspiller


jeg synes Kasper har en enorm svær beslutning på floppet når han ikke 3-better pre

kan han nogensinde folde flop ? Nej vel?

Hvis han bare kalder mit raise, hvad gør han så på en blank turn ?

Bet/fold ?

C/C ?

C/F ?


kaspers beslutning på floppet synes jeg er meget mere kompleks end i gør den til

Ja den skal sikkert 3-bettes pre, men nu et han i det her spot på flop

Ikke let synes jeg

15-08-2020 12:44 #18| 0

Synes klart at spiller 2 spiller den hånd dårligst. Håbløs hånd at kalde op med pre 

16-08-2020 00:13 #19| 1

Spiller 1 spiller laver klart de dyreste fejl i hånden.

16-08-2020 10:39 #20| 0
Bridgeking skrev:

Men spiller 1 kan jo heller ikke folde

Hvis spiller 1 bare kalder og turn blanker - c/c man så igen et bet på feks 8k ?

 

skal spiller 2 ikke bare folde pre ?

 

skal spiller 1 iso 3 bette pre ? Utg er monster løs

Mister spiller 2 value ved at gå all in ?


jeg synes ikke det er så simpelt ?

 1)

Aktuelt ville det jo være billigere at kalde flop og så c/c blanke turns end at 4-bette/folde. Og ja en del turns gør det jo relativt nemt at folde/raise.

2)

Sandsynligvis, men det er en live 2-300kr donkament. Tænker der bliver begået større fejl end at calle med en semi spekulativ hånd til et 2,7x raise pf.

3)

Kæmpe easy iso pf hvis villain er så løs som beskrevet. Når det så er sagt hader jeg dog heller ikke et flat, da vores hånd spiller relativt nemt på mange flops og vi kan vinde mange chips fra hænder vi dominerer.

4)

Næhh, burde ikke være nogen value hænder V1 4-better/folder med og er alligevel en del action killers på turn.

 

16-08-2020 17:25 #21| 0
djoffer skrev:

 1)

Aktuelt ville det jo være billigere at kalde flop og så c/c blanke turns end at 4-bette/folde. Og ja en del turns gør det jo relativt nemt at folde/raise.

2)

Sandsynligvis, men det er en live 2-300kr donkament. Tænker der bliver begået større fejl end at calle med en semi spekulativ hånd til et 2,7x raise pf.

3)

Kæmpe easy iso pf hvis villain er så løs som beskrevet. Når det så er sagt hader jeg dog heller ikke et flat, da vores hånd spiller relativt nemt på mange flops og vi kan vinde mange chips fra hænder vi dominerer.

4)

Næhh, burde ikke være nogen value hænder V1 4-better/folder med og er alligevel en del action killers på turn.

 

Spiller 1 chek-3better-folder.

Spiller 2 raiser-4better ai

16-08-2020 22:29 #22| 0
Grethe skrev:

Preflop er ringe af begge. Jeg kan til nøds gå med til spiller 1’s flat i SB under specifikke omstændigheder, hvor spiller 2’s flat i CO bare er direkte dårligt... 

 

På flop er SB’s check-raise-fold er godt nok skidt! 

 

 Ren nysgerrighed.. Hvis det er ringe af spiller 1 kalder pre. Hvad ville være det bedste move? 

16-08-2020 22:52 #23| 0
Administrator
superKrikken skrev:

 

 Ren nysgerrighed.. Hvis det er ringe af spiller 1 kalder pre. Hvad ville være det bedste move? 

 

 Jeg skulle obv have foldet



16-08-2020 23:21 #24| 0
kaj666 skrev:

Spiller 1 chek-3better-folder.

Spiller 2 raiser-4better ai

 

 Du har ret, men tænker pointen nok står klart uanset om der står 3 eller 4...

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar