Giv dit input til Ongame via Betfair

#1| 0
Supportprofil

Her på det danske Betfair kontor har vi gennem et stykke tid gået med planen om at oprette denne tråd. Nu kom Fryden os lidt i forkøbet i en anden tråd men here goes.

Den seneste opdatering af Ongames software fik bugt med et af de issues, vi oftest fik klager over, nemlig manglende mulighed for multi-tabling. Det ændrer dog ikke på at der stadig er plads til forbedring. Betfair er det næststørste skin på Ongame (efter bwin som har samme ejere som Ongame), og derfor har vi en ikke helt ubetydelig stemme ift. produktændringer, når vi løbende holder evalueringsmøder med dem.

Den bedste måde at få forbedret produktet på er ved at lytte til jer. Så derfor opretter vi denne tråd i håbet om, at I vil komme med jeres input. Alle ideer, forslag, ris, ros osv. er velkomne, og vi vil så samle det sammen og viderebringe til Ongame.

Vi kan naturligvis ikke udstede garantier for ændringer, men vi kan godt garantere, at jeres stemme(r) bliver hørt.

Vi har på fornemmelsen, at tråden her kan blive rimelig lang, så vi kommer nok ikke til at kommentere så meget løbende, men vi lover, at vi læser med. Har I konkrete spørgsmål, så smid dem – som altid – i en PM til os i stedet.

På forhånd tak for input og god weekend
Peter Weinreich

10-06-2011 15:05 #2| 0

Drop jeres rakesystem, og I vil få en kunde mere.

10-06-2011 15:11 #3| 0

Autorebuy og timebank

10-06-2011 15:15 #4| 0

Forlænget registering

10-06-2011 15:17 #5| 0

1: Bedre payout, hvorfor skal man have top 220 itm når der er 1200 med af?
2: Giv bedre % til nr. 1, Party Poker ligger på ca. 20-25% på næsten alt ting til nr. 1. Derimod Ongame vælger max at kunne give 20% så snart feltet bliver lidt stort. Et site som belønner nr. 1 er microgaming hvor det mindst % til nr. 1 har været 24.80% mener det var fordi det var en 8 max tour, men ellers har jeg mindst set 25%, og det er lige meget om der 700 med eller 900 med. Hvis jeres system forsætter sådan i en 100k gtd tour med et felt på ca. 1000 af vil det giver nok 17-18% til nr. 1 eller måske mindre, det er virkelig horribelt ringt. PokerStars er i den samme båd af næsten, det eneste som overvejer deres tours er at folk laver langt flere rebuys end de gør på Ongame og andre sites.

Hvad med at prøve nogle nye tour former af, i form af en ugentlig flight tour f.eks?
Eller prøv kl 18 og lav en lang deepstack tour med fint bi, for mange af toursene har ikke altid en god dybde. Plus i burde introducerer nogle flere tours med 6 mins levels, den form for levels er det jeg vil sammenligne med turbos som kan kender fra PokerStars, istedet for de lotto 3 mins, hvor jeg tvivler på at folk kan bruge deres skills til super meget.

10-06-2011 15:36 #6| 1

1. Timebank
Vel nok det værste ved ongame, det er så vigtigt for tourspillere at kunne tage en ordentlig, og ikke forhastet beslutning. Hvis ikke i er i stand til det, så sæt sekunder på, i stedet for en skive der render ud.

2. Resize af borde
Man skal kunne resize bordene fra alle sider, i stedet for kun at kunne resize i højre side af bordet, og man skal tilmed ramme vildt præcis med musen. Det er meget frustrerende.

3. Four colour deck
Den type 4-colour deck i har er simpelthen bare ikke gode nok. Tag i stedet de "originale" i har, og giv dem farver. Ligesom alle andre sites har, ingen grund til at ændre billede osv. bare fordi de er 4-colour, skaber bare forvirring.

4. Åbne aktive borde
Det kunne være rart, at bare man klikkede på en spiller i den pågældende tour, popper bordet op. I stedet for at skulle trykke på det bord, spilleren sidder ved.

5. Tournament schedule > buy-in
I mangler en knap der hedder $20+ samt evt. en $100+

6. Noter
Transparente noter var rigtig godt, gå tilbage til dem. Og sørg så for, at bliver det ens tur kan man stadig blive ved at skrive i dem, i stedet for at action går på din hånd, og fokus fjernes fra boksen. Man bliver aldrig færdig med at skrive de noter ellers.

/Banditten

10-06-2011 15:46 #7| 0

En lille bug, som irriterer mig lidt i den nyeste software:

- Softwaren 'tror' tilsyneladende at bordene er mindre end de reelt er, hvilket gør at de overlapper, når man tiler dem. De lapper i øvrigt også indover den anden skærm, hvis man kører med to eller flere skærme.

Ønsker til fremtiden:

- Timebank

- Autorebuy i cashgames

- Mulighed for at se hvilket land modstanderne kommer fra

10-06-2011 15:47 #8| 0

Timebank
Autorebuy
"Almindeligt" rakesystem igen

10-06-2011 15:54 #9| 0

Timebank og auto-top-up må virkelig være standard i enhver pokersoftware.

Jeg så en tråd på 2+2, hvor en bruger havde downloadet en ongame klient, hvorefter han kom med en lidt spydig bemærkning om, at han vidst ved en fejl er kommet til at downloade noget software fra 90'erne da der hverken er auto-topup eller timebank på...! Og manden har jo ret.

En timebank betyder iøvrigt, at der kommer flere penge i rake-kassen. Folk kan spille flere borde, da de kan 'pause' de vigtige beslutninger.

10-06-2011 15:56 #10| 0

- Mangler autorebuy

- Mangler timebank

- Når man tiler bordene hopper de over på den "forkerte skærm"

- Rake udregning er helt hen i vejret

Disse ovenstående emner er grund til jeg næsten ikke spiller Betfair mere.
10-06-2011 15:56 #11| 0

1+2+3)
Drop essence systemet.
Det er rendyrket svindel imo. Derudover betyder det for mig (og garanteret også mange andre), at det kan være temmelig svært at nå at fritspille de bonusser, der ind imellem tilbydes. Det værste er, at det er så forskelligt, hvor mange point man optjener - tidligere havde jeg en ret klar idé om, hvor mange hænder jeg skulle spille for at cleare en bonus. Nu hvor pointene kommer, som vinden blæser, er det helt umuligt at vide.
Og at ingen vil redegøre for, hvordan pointene tildeles er frustrerende, synes jeg. Når selv breakevenspillere nu kun får ca. halvt så mange point som tidligere, må der godt nok være nogle tabende spillere, som bliver boostet helt vildt. Jeg tror ikke på det. Så længe ingen vil redegøre for noget som helst, tror jeg ikke på, at der bliver tildelt ligeså mange point per dollar i rake, som tidligere!
Please prove me wrong!!


4) Enig med Banditten omkring resizing. Jeg tilter også over, at man nu ikke kan resize fra alle sider OG at man skal ramme meget nøjagtigt. Jeg spiller på to skærme på hhv 24 og 30 tommer, så min mus er naturligvis indstillet til at kunne klare turen på tværs af de to borde, dvs. at der er lidt ekstra fart på cursoren. Det har betydning for præcisionen, så det er ret svært at ramme helt rigtigt, så jeg kan resize.

10-06-2011 15:58 #12| 0

Mindre rake i HUsng.

På micro/lowstakes kører i med 10 % hvorimod Stars, Ipoker, Boss Media og Full Tilt ligger på 4-5 %

10-06-2011 16:03 #13| 0

Kan slet ikke vænne mig til den nye bet sizing! Hvorfor har de ændret den? Syntes også tekst er blevet lidt mere utydelig, eller er det bare mig? Altså potstørrelse, nicks osv. . .

10-06-2011 16:32 #14| 0

Muligheden for at skifte lyde, jeg har fået traume over jeres lyde efter den første software opdatering der knækkede mig og mange jeg kender, en slags tics der forventer et lille delay hver gang man trykker på en knap.

10-06-2011 16:36 #15| 0

enig med majaline. Raken på HUsngs kunne godt være lavere. Den er overhovedet ikke konkurrence-dygtig med mange andre sites. Der udover som mange andre har nævnt: timebank!

10-06-2011 17:16 #16| 0

Syncronized breaks - super vigtigt...

timebank

autorebuy / autoaddon

10-06-2011 17:18 #17| 0

Tilbage til den gamle rakeberegning ( cashgames ), hvor man får rakeback af den rake man faktisk betaler.....

Og ikke som nu, hvor man reelt ikke aner hvad man bliver beregnet til at have betalt i rake, alt efter om det er vindende eller tabende spillere man har med i potten.

10-06-2011 17:21 #18| 0

Er der seriøst ingen der bliver irriteret over den høje lyd der kommer når man har brugt halvdelen af ens tid, som man i øvrigt ikke kan slå fra?

10-06-2011 17:22 #19| 0

Sync breaks.

Timebank

10-06-2011 17:28 #20| 0

Lavere rake på HU SnGs, det er fuldkommen forrykt at i køre med 10% rake, eneste gode ved det er vel at de fleste regs smutter så man ikke har så mange regs, omvendt er der nok mere value i at spare 5% i rake og så få nogle regs tilbage.

@AndreasM

Er du sikker på den ikke kan slås fra ? eller er det kun i cash / tours den kommer? jeg har aldrig oplevet den i HU SnGs

10-06-2011 17:35 #21| 0

Ikke sikker på om den kommer i alle slagt spil, har selv primært spillet shorthanded og fullring sngs hvor lyden kommer, mener også jeg har lagt mærke til den i MTTs, ikke sikker dog. Mht. at slå den fra har jeg slået alt sound jeg kunne finde fra i klienten, lyden jeg snakker om er også den eneste jeg hører fra spillet.

10-06-2011 17:41 #22| 0

Synkroniserede pauser!!! Så det altså passer med stars/ftp.
Laver I sync pauser kl xx.00, hjælper det intet.

Mulighed for at lave deal på FT i MTT tours.

Generelt flere MTT tours, dette gæler alle buyins.

Mulighed for at lave rebuy fra start(som jeg husker det, kan man ikke nu)

Flere startchips end 1500, vil give mulighed for noget mere spil.

10-06-2011 17:54 #23| 0

1. Timebank

2. Auto top off i Cash games

3. Rake tilbage til man får i forhold til contribution, og ikke som nu man ikke aner hvor meget man raker.

10-06-2011 17:58 #24| 0

1. Rematch funktion i HU SnG

2. Og ikke mindst timebank-

10-06-2011 18:03 #25| 0

- Syncronized breaks i tours (Pause start xx:55 og start igen 5 min efter ligesom FTP, Stars, Party)

- Timebank

- Bedre rakesystem

- Måske lave turbo tours med 5 min lvls i stedet for 3 min lvls. 3 min lvls kommer der ikke særlig meget poker ud af.

- Autorebuy/Autoaddon

- 4 colour deck skal have samme design som orginal decket. Drop det andet design.

- Flere tours i buyin størrelse 5-20$ i "prime time" 19:00 til 21:00

10-06-2011 18:04 #26| 0

@Betfair:

Det er altsammen meget godt, det her, men den næste update kommer vel engang i 2013, no?

10-06-2011 18:08 #27| 0

Synes det er nogle gode forslag kommer med!
Jeg er stort set enig langt hen af vejen med mange folk, så lad os håbe de lytter til os og får lavet noget om :)

10-06-2011 18:13 #28| 0
OP
Supportprofil

@poker prince
Jeg har ikke en specifik dato for, hvornår næste opdatering kommer, men jeg vil gerne sætte mit job ind på, at det bliver før 2013.

Jeg er ikke Guds gave til teknikken, men jeg ved dog så meget, at det ikke nødvendigvis kræver en stor release for at ændre på tingene. Mindre ting, som mange af disse i tråden er, kan ændres med såkaldte patches (og her er jeg allerede på usikker grund), som man som bruger ikke bemærker bliver frigivet.

10-06-2011 19:40 #29| 0

I priorteret orden :

Synkroniserede pauser.

Rakesystem laves om til det gamle.

Timebank.

Og den med når man laver en note på en spiller, at den farer frem og tilbage mellem de borde man har åbent skal fjernes.

Auto rebuy / addon

Hilsen Mikkmakk
10-06-2011 23:47 #30| 0

Fix tile tables, så den tiler på den skærm bordene ligger på - ligesom på boss (hvilket nok er det eneste punkt, boss rent faktisk er foran alle andre klienter)

11-06-2011 01:31 #31| 0

Timebank

Dobbeltrebuy før turneringen starter samt auto add on knap.

Man skal kunne minimere og maksimere borde i alle hjørne, som før opdateringen.


Håber ikke bare det er "tomme ord" som da Mermaid bad om samme hjælp, ingen ting er ihvertfald sket derfra endnu.

11-06-2011 02:33 #32| 0

@HansPeter: På PokerStars kan man også. Man skal bare slå "Apply to active monitor only" til under "View".

11-06-2011 04:45 #33| 0

@Incrazy

Jeg får sq også den lyd Andreasem taler om i HU SnG's.

Lidt belastende, hvis man samtidig hører semihøj musik på compen. Ville være fint, hvis den kunne slåes fra.

@Peter

Som Drejer er inde på, ville en rematchfunktion i HU SnG's være übernice :)

11-06-2011 04:55 #34| 1

Ufatteligt i skal spørge om hvad der skal laves, hvad med bare at lave en software der fungere? kan det virkelig være så svært?

11-06-2011 05:49 #35| 0

Er det nu et problem af et firma spørg sin kunder hvilke forbedringer de ønsker?

11-06-2011 08:45 #36| 0

Man kunne jo også bare sætte 3-4 af jeres software udviklere til og spille et par dage på PokerStars. ;) Og så ændre jeres rake-system.

11-06-2011 10:22 #37| 0

Ændre lyden når man har brugt halvdelen af sin tid.. rimelig forstyrrende, når man har 4-6 borde kørende.. man har jo masser af tid tilbage.. Spiller primært cash nl20 og nl30, og har erfaret når man har doblet eller kommet ca. halvanden stacksize up, så er raise-clicket anderledes. således når man har 20 $ så er 2 klik et raise til 80 cent og har man 40 $ er 2 klik et raise til 1$. utrolig irreterende man skal være så præcis med sin mus, at det den skal ramme eks. 0.80$ knappen som er 5 mm.

11-06-2011 11:00 #38| 0

Tilbage til det gamle rakesystem !!!!!
Tilbage til det gamle rakesystem !!!!!Tilbage til det gamle rakesystem !!!!!Tilbage til det gamle rakesystem !!!!!Tilbage til det gamle rakesystem !!!!!Tilbage til det gamle rakesystem !!!!!Tilbage til det gamle rakesystem !!!!!



Plz ffs

11-06-2011 13:08 #39| 0

Hvad med at man redigerer sine raise, bets osv, så det kan blive f.eks til 2,5 x bb istedet for 2 og 3 osv.
Altså at 2,5 og 3,5 kan være noget man selv laver som std knapper, istedet for 2, 3 og 4 osv :)

11-06-2011 13:09 #40| 0

I vote up for kallefar! :) tilbage til det gamle system!!

11-06-2011 14:01 #41| 0

1. Noget ala KOTH i HU Cash games. Fx. et maks på 5 borde pr. limit hvor der må ventes på folk. Og så må folk kæmpe om at få de pladser. Det vil gavne poker økonomien og i vil få MEGET mere rake i kassen. Da folk er nødt til at spille mod hinanden, hvis de vil have lov til at vente ved et bord. Det nuværende system er helt væk desværre. Især fordi det ikke engang bliver håndhævet at man maks på sidde og vente på 1 bord pr. limit.

Det er klart det vigtigste!

2: Auto Top Up i cash games
11-06-2011 17:12 #43| 0

Nej tak til
- 6max i stedet for 5max
- Ventelister
- Timebank
- Sync. breaks i tours. I det mindste sørge for at det bliver lavet på et andet tidspunkt end samtlige andre sites.

Er også ganske tilfreds med softwaren efter sidste update. I har endda løst det HUD problem som PT og HEM ikke kunne klare.

11-06-2011 17:14 #44| 0

Ventelister på cash borde +1

11-06-2011 18:18 #45| 0

Ventelister på cash borde -1

11-06-2011 18:22 #46| 0

@Superkrikken

Når netværket aldrig har haft en software uden bugs og mangler, synes jeg det er groft provokerende at de skal spørge deres brugere efter så mange år.

11-06-2011 21:50 #47| 0

Har ikke spillet Ongame siden deres update og har lige fyret op for et en stribe sng's.

Aldrig har jeq skudt så mange retardere bets afsted.

Måske det bare er mig, men et enkelt tryk på "betsize stangen" 4x'er preflop? Kunne rigtig godt tænke mig den hoppede 1sb pr klik.

Ved ikke om det evt. skyldes PT, men blev tvunget ned og markere betboksen for at indtaste et bet. Jeg mindes det ikke var nødvendigt førhen, når blot bordet var aktivt?

Komplet umuligt at ramme bjælken for at resize bordene. Lup ønskes tilsendt.

Gamle noter væk

12-06-2011 02:53 #48| 0

Late reg!

Det vil få mange flere spillere med i tours.

Timebank også et must!

12-06-2011 03:18 #49| 0

1) Syncronized breaks

2) Auto addon

3) Late reg


Jeres MTT program er meget fint dog vil jeg give folk ret i at det ikke vil skade at ændre jeres turboturnering til at have 5 min lvl's i stedet for 3 min. Desuden mangler i lidt en FR 50+4 dollars FO turnering med start et sted mellem 19 og 22. Noget i retning af 10k gtd med start kl 20.30 ville være fint. En del andre sider har held til at kunne samle folk til stor 50 dollars FO.
12-06-2011 04:09 #50| 0

- Fjern Essence systemet
- Timebank i Cashgames
- Fix PLO blinds (idet mindste paa HU) (ex. $1/$1 i stedet for 50c/$1)
- Auto top up

12-06-2011 04:14 #51| 0

mrnoeller siger nok det allervigtigste, og det der har gjort at jeg har forladt ongame. Nemlig at jeres udbetalingsstruktur i mtt's er jævnt latterlig...

12-06-2011 04:17 #52| 0

Nuvel. Så tager jeg mig sammen til at give mit besyv med. Nogle er punkterne er selvfølgelig blevet nævnt før, men det gør nok ikke så meget, de lige gentages.

- Afskaffelse af Essence-systemet: Jeg forstår ikke, hvorfor Ongame skal være det eneste netværk, der kører med dette. Det kan godt være, fisk ikke taber lige så meget, når de bidrager til en mindre del af rakepuljen end regs, men det er altså ikke noget, de lægger mærke til. Med andre ord: Det er ikke det, der får dem til at blive ved med at spille på et site. Det, de ikke mister i rake, er i øvrigt ofte en meget lille portion af det, de taber anyhow, tror jeg. Med det her system går netværket glip af mange regs, der lægger sindssygt mange tusinde $$$ i rake hver eneste dag/uge/måned/år. Gå tilbage til den gamle og traditionelle måde at gøre det på. Det er ikke her, I skal skille jer ud fra andre netværk.

- Tiling af borde: Af en eller anden grund tror softwaren tilsyneladende, at bordene er mindre, end de er. Det udmønter sig i, at tilede borde lapper over hinanden og enten ud af skærmen eller over i (d)et andet skrivebord, hvis man har mere end én skærm. Det er rigtig irriterende. Derudover er det af og til ikke muligt for mig at tile borde på min sekundære skærm. Så hopper den automatisk over på den primære. Det holder heller ikke.

- Auto-rebuy/top-up i cash games: Den siger lidt sig selv. Det skal være muligt at kunne auto-købe ind for f.eks. 100 bbs, når man ryger under den grænse. Jeg må indrømme, at jeg ikke forstår, hvorfor det aldrig har vundet indpas på de europæiske sites. Det er friggin' nice.

- Fonten: Det nuværende font-sæt er helt og aldeles horribelt. Der kan roligt gås tilbage til det, der blev benyttet før den seneste update.

- Timebank all over: Af og til kunne det være rigtig rart med lidt ekstra tid, når man skal træffe en stor beslutning. Det sig være eksempelvis i lategame i en sprød tour eller 300 bbs deep i en 3bettet pot mod en reg.

- Udvidet tourprogram: Jeg mener, der med fordel kan indføres nogle flere GTD-tours med BI på eksempelvis $5.50, $11 og $22. Night Rehab og $15.000-GTD fungerer rigtig godt, så flere af den type tours, tak. Generelt set finder jeg, at Ongame af euro-sites har nogle af de mest attraktive tours, men det kan godt gøres bedre stadigvæk.

- Stejlere payout-struktur: Få det ned på, at top-10% bliver betalt i tours. Folk er lidt ligeglade med at få deres indskud tilbage og lidt byttepenge.

Scrolling-mulighed i lobbyen: Tidligere kunne man scrolle op og ned på borde i lobbyen med piltasterne. Efter den seneste update skal man bruge musen til at trykke på et nyt bord. Det er meget mere besværligt.

- Advarsel-lyden: Den lyd, der kommer, når ens tur er ved at løbe ud, er ret så irriterende. Den må kunne laves lidt mere behagelig for øregangen.

12-06-2011 11:08 #53| 0

1+ til samtlige forslag!!

- Buddy-transfer
- Find player skal forbedres

12-06-2011 15:17 #54| 0

- Tilføje 1-3 SH Deepstacks med buyin på 22$ i Perioden 19.00 - 22.00

- Kunne gemme bordstørrelsen, så hver gang man åbner klienten så har den samme størrelse, som man sidst indstillede den til.

- Late reg

- Åbne op for flere HU-turbo SNG's istedet for de std 2 der er. Prøv evt. med 4. Generelt for alle SNG's..

12-06-2011 15:44 #55| 0

Ventelister - NEJ TAK!

12-06-2011 15:50 #56| 0

Det kunne være rart, hvis man kunne bruge piletasterne til gå ned gennem lobbyen, i stedet for skulle gøre det med musen. Det kunne man inden den nye update.

12-06-2011 16:09 #57| 0
- Åbne op for flere HU-turbo SNG's istedet for de std 2 der er. Prøv evt. med 4. Generelt for alle SNG's..

Nej tak.
14-06-2011 22:16 #58| 0

det imo vigtigeste er

- jeres udbetalings % i tours er virkelig decideret pinlig, den skal imo højst være 10%

-Muligheden for dobbelt rebuy samt rebuy fra FØRSTE hånd af en rebuy tour.


Morten

15-06-2011 00:10 #59| 0
HU cash skal der gøres noget ved! Det forslag som SirThomas kommer med lyder faktisk meget fedt, og antal borde der må spilles på kan vel bare justeres alt efter dato og tid på døgnet.

minimum 50bb+ synes klart minimum BI skal sættes op i cashgames! Alle de shortstacker ødelægger virkelig meget af spillet, og mange af dem som sætter sig med shortstacks er faktisk folk der spiller en del alligevel og muligvis er rakepros, for de er hvert fald ikke vindende spillere :)
15-06-2011 00:50 #60| 0

Afskaf essence-systemet. Jeg har endu ikke hørt om nogen der får tildelt mere end deres fair del af raken. Derimod lyder det til at næsten alle får mindre.

Derudover kan jeg ikke se hvorfor udregningen holdes hemmelig. Hvorfor holde den hemmelig med mindre der er noget man ikke så gerne vil have frem i lyset?

Vh

Peter

15-06-2011 01:04 #61| 0

Auto sit-out fra start, for ikke fremmødte spillere i tours.

15-06-2011 01:11 #62| 0

Mulighed for at se hvor (hvilket land) modstanderne kommer fra.

15-06-2011 01:48 #63| 0

MichaelS hvad får dig til at tro at Ongame vil gøre noget ved dem? - De spytter $ i kassen en mass...

15-06-2011 02:41 #64| 0

1) Afskaf essence

2) Bliv ved med at have 5-mandsborde

3) En cashgame donk som mig selv, får somme tider lyst til at spille en turnering. Jeg undrer mig over, at der stort set ikke er nogle billige freezeout turneringer, som jeg kan klatte nogle penge væk på. Jeg tænker i $22-33-lejet. Det findes vel slet ikke hos jer? I hvert fald ikke om aftenen, når jeg har kigget efter det.

15-06-2011 03:46 #65| 0

@fissehans

Hvis de elsker poker og gerne ser en fremtid i det så måske, men det er også kun en lille håb fra min side!

15-06-2011 04:32 #66| 0

Tjah, man må jo nok erkende, at Ongame godt kan lide profit.

De er skifter til 6max for at følge industri standarden, så med mindre alle andre begynder 50bb minimum, så tror jeg ikke det bliver til noget. Jeg er dog på dit hold og helt enig =p

15-06-2011 09:43 #67| 0

Start stack i tours skal op, 2500 eller 3000 og levels på min. 12 min.

/N-V-M

15-06-2011 11:42 #68| 0

Efter dagens update bliver man efter afsluttet sng spurgt om man vil registrere sig til en tilsvarende sng igen. Kan det modificeres for husngs til en rematch-funktion?

15-06-2011 11:45 #69| 0
OP
Supportprofil

@PBaek
Det var også mit første spørgsmål, da jeg blev informeret om den nye funktion. Jeg afventer svar på den, men det burde være en af de ændringer, der lå lige for.

@alle
1.000 tak for de mange brugbare input. Vi samler op på tråden, når indeværende uge er omme, så der er lige et par dage mere til at komme med eventuelle input.

15-06-2011 13:32 #71| 0

@PIK what?? der tror jeg sgu du er lidt ude på tyndt vand.

@Betfair imo er det os vigtigt i får gjort ngoet ved muligheden for og lave dobbelt rebuy i den sidste hånd i en rebuy tour inden pausen, så man ikke risikere og sidde med halv stack pga det ikke er muligt og lave dobbelt rebuy.


Morten.

15-06-2011 13:38 #73| 0
OP
Supportprofil

@Panic in Kbh
Helt enig. Der er forskellige ønsker fra forskellige segmenter, og også forskellige ønsker inden for samme segmenter. Så der er absolut flere ting, der skal tages højde for, hvilket der også bliver gjort, tør jeg godt love.

15-06-2011 13:42 #74| 0

@panic det har du da ret i, men det kunne tænkes der var en enkelt eller to i tråden der spillede sig selv lidt deropaf.

15-06-2011 13:51 #75| 0

Panic, enig. Men man kan også sige at for hver spiller der raker så meget som dig er der måske 100 der raker ~$500 om måneden. Hvem skal der så tages mest højde for? De fem der rake mest på netværket eller de 500 der raker moderat?

Jeg raker iøvrigt selv et par $.

15-06-2011 14:01 #76| 0

Bedre sortering i lobbyen, som low limit spiller, der spiller NL10 er det træls med 20 NL4 borde og 10 NL20 borde, der får ens NL10 borde til at "hoppe" op og ned i listen med borde. D.v.s. at man skal kunne vælge at se et limit som cash game spiller.

Timebank og top up ville også være nice

15-06-2011 21:15 #77| 0

1. Timebank
2. Auto top up
3. Kønnere font (blevet meget grim efter seneste update)
4. At man kan køre op og ned med markeringen af borde i lobbyen ved at trykke pil op og ned. Det virkede før updaten men nu skal man bruge musen til at vælge bord.

Og så for guds skyld IKKE indføre ventelister!



Til sidst et spørgsmål: Hvis det er så nemt at rette tingene, hvorfor går der så altid så lang tid mellem de updates/patches der kommer ud?

16-06-2011 01:48 #79| 0

Hele "problemet" er bare at dem som raker $15k ikke ville være der hvis der ikke var 500 der rakede $200.

08-07-2011 11:31 #80| 0
OP
Supportprofil

1000 tak for jeres feedback!

Vi har nu formuleret en samlet liste af ønsker til forbedringer på Ongame. Vi har forsøgt at rangere ønskerne således, at de ønsker alle kunne blive enige om vægter højest og så fremdeles.

Vi håber at vi med denne liste kan være med til at forbedre produktet og vi vil gøre hvad vi kan for at pushe ønskerne overfor Ongame. Jeg kan afsløre at en stor del af de "vigtigste" forbedringer allerede er på Betfair's ønskeliste og jeg ved at Ongame også har en del af dem på deres tegnebræt.

Team Betfair
21-10-2011 15:41 #81| 2

Nu når vi skal til at vælge mellem et begrænset antal sider vi kan spille på fra 1/1 og jeg lige så PNs nye RCP, hvor folk allerede kom med en masse ting de gerne ville have ændret, kom jeg til at tænke på denne tråd og ville da lige bumpe den.

Er der overhovedet nogle af de ting der blev forslået her, som er blevet gennemført? Hvad vil Betfair gøre for at få kunderne hen til deres site? Når nu rakebacken kommer til at falde er softwaren i hvert fald noget jeg lægger mere vægt på.

21-10-2011 16:20 #82| 0
OP
Supportprofil

@superwerder
Der er i hvert fald sket det, vi lovede. At vi har samlet jeres input, og sat os ned og har præsenteret dem for Ongame. Beslutningskompetencen ligger hos Ongame.

Ift. vores planer for 2012 har vi kommenteret lidt i Pisfisks del 2 om spillelovgivningen.

Beklager det lidt vage svar, men det er super mange ubekendte lige pt.

God weekend
Peter

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar