George Floyd

https://www.youtube.com/watch?v=zaGmz4DPlJw

Det tror jeg desværre ikke du skal regne med.

Han er lige blevet fyret sammen med sine kollegaer men tvivler på ham bliver dømt.

Seahawks skrev:

Det tror jeg desværre ikke du skal regne med.

Han er lige blevet fyret sammen med sine kollegaer men tvivler på ham bliver dømt.

 Absurd. Håber der kommer så meget omtale omkring det på de sociale medier, hvor de i sidste ende ikke har mulighed for at gøre andet end at give svinet en straf.

Jeg får sgu så ondt i maven af at se sådan noget her. Forstår ikke at man kan slippe afsted med det eller i det hele taget få sig selv til at gøre det.

Det værste er der sikkert er massere af eksempler hvor det ikke bliver filmet.

Det ligner virkelig at ham der knæler på hans hals, sikrer sig at han dør.

Ad for et klamt klip. Hvad fanden er det der foregår?!

Hvor er det dog ulækkert, og mon ikke ham panserbassen bliver suspenderet i en kort periode og så igen kan komme tilbage som det magtliderlige svin han er.

Det er så sygt at sådan noget kan foregå uden at der bliver uddelt en hård straf. 

Og så var der den her. Hold kæft en kælling. Godt at han filmede, ellers havde hendes skuespil i telefonen måske virket.

Det er et iskoldt mord ved højlys dag, i fuldt offentlighed. 
Man kan jo se hvor det er at manden dør og betjenten er ligeglad.

Ingen af dem fortrækker en mine. Selv da ambulanceredderene løfter hans livløse krop op på båren.
Men det er desværre hverdag for mange, specielt sorte amerikanere, i U.S.A. 
Der er så mange klip og sager, hvor hvide politibetjente mishandler eller myrder sorte. Kigger man så på deres forklaringer og papirarbejde bagefter, er der altid "jeg troede han havde et våben / jeg følte mit live var i fare / han modsatte sig kraftigt arrest og fulgte ikke ordrer" og så sørger de andre betjente lige for at deres forklaringer passer med hinanden, så de slipper afsted med et lille dask på vristen eller kan finde arbejde i en anden by.

Og hende der trunten der ringer og lyver om et overfald, fordi hun blev bedt om at holde hunden i snor i en fuglepark, er jo et klassisk eksempel på en hvid privilegeret der aktivt bruger hudfarve når noget går hende i mod.
Jeg kan se at hun blev fyret et par dage efter og at hendes hund (som vel bliver mishandlet i det klip?) blev givet tilbage til det internat hun fik den fra.
Samt at parken sagde at hun brød reglerne og havde gjort det gentagne gange.
"Jeg er ikke racist! Jeg ønskede ikke at skade ham på nogen måde. Mit liv er ved at blive ødelagt nu."
Hun havde det fint nok med at være racist, indtil der pludselig var konsekvenser for det. Hvilket er typisk.

She's only sorry because she got caught.

Jeg forstår ikke hvorfor i tror at denne betjent skulle undgå fængselsstraf. Er der lignende eksempler hvor en betjent ikke bliver straffet?

Jeg synes det er ærgerligt at man i klippet ikke ser optakten før magtanvendelsen/mordet, ikke at jeg tror at det ville kunne retfærdiggøre ret meget men synes bare at der overraskende tit er fraklippet relevant info.

Det er set før, at en betjent siger at han følte hans liv var i fare eller at han troede han så et våben, og hvor juryen har pure frikendt.
Den mest omtalte sag er sagen omkring Philando Castille.

Jeg vil  ikke linke til en video, fordi manden bliver skudt på klods hold, men det står jer frit for at google det og se det selv.

Det tog omkring 40 sekunder, fra betjenten havde stoppet ham, til at han havde affyret 7 skud mod Philando der sad i sin bil.

Philando havde sin kæreste OG sit 4 årige barn på bagsædet.

Betjenten går hen til Philando's bil med hånden på sit våben, Philando fortæller betjenten at han har et våben som man skal, når man bliver stoppet. Han bekræfter at han ikke rækker ud efter det, kæresten siger at han ikke har rakt ud efter det og så uden varsel, skyder og dræber betjenten ham.
Og det er altså, jamen klods hold dækker ikke hvor tæt han er på ham. Pistolen er jo næsten direkte i kødet på Philando.

Man ser på Dashcam at barnet løbet ud af bilen i panik og bliver grebet af en anden betjent.

Som sagt blev han pure frikendt.

lassej skrev:

Jeg forstår ikke hvorfor i tror at denne betjent skulle undgå fængselsstraf. Er der lignende eksempler hvor en betjent ikke bliver straffet?

 Eric Garner, Tamir Rice og mange andre. 

Nu er der meget kritik omkring de her Youtube kanaler, som promoverer "amendment" i USA og med rette, men i dette tilfælde er der åbenbart behov for at optage hvad ordensmagten foretager sig. Det er da tragisk og umenneskeligt!

 Eric Garner er et godt sammenligneligt eksempel ja, men jeg synes stadig at OP er anderledes og mere grov. Og derfor tør jeg godt smide en 20'er på at denne betjent bliver dømt.

Jeg vil ikke underminere alvoren i Tamir Rice sagen og Philando sagen men jeg synes ikke at de helt kan sammenlignes - Her er jeg i hvert fald i tvivl om hvorvidt betjentene kunne føle sig truet på livet. Vi skal huske på at der bliver dræbt en betjent på job ca hver tredje dag i USA.

Ja enig i at det desværre er nødvendigt at filme politiet, desværre også i DK: https://m.youtube.com/watch%3Fv%3D7EgxLhoDC78&ved=2ahUKEwijofvL1tTpAhUM2KQKHXzdA1IQtwIwAHoECAUQAQ&usg=AOvVaw0gSV3S0ahNyyp_crH-U...

lassej skrev:

Jeg forstår ikke hvorfor i tror at denne betjent skulle undgå fængselsstraf. Er der lignende eksempler hvor en betjent ikke bliver straffet?

 

Jeg synes det er ærgerligt at man i klippet ikke ser optakten før magtanvendelsen/mordet, ikke at jeg tror at det ville kunne retfærdiggøre ret meget men synes bare at der overraskende tit er fraklippet relevant info.

 

 

 

 Rodney King?

Advisored skrev:

 

 Rodney King?

 Kom de ikke i fængsel? Han døde ikke.

lassej skrev:

 

 Kom de ikke i fængsel? Han døde ikke.

 I første omgang blev alle 4 anklagede betjente frikendt, det var det der satte gang i de vanvittige optøjer, der gjorde sagen verdenskendt, ca. 50 mennesker døde under optøjerne/demonstrationerne. Sagen blev herefter genoptaget, og 2 af betjentene endte i fængsel, mens de 2 andre blev frikendt.

lassej skrev:

 

 Kom de ikke i fængsel? Han døde ikke.

 Nej, de kom ikke i fængsel. Alle fire blev frikendt, og det var starten på LA Riots. 

EDIT: var ikke klar over, at sagen blev genoptaget, og 2 åbenbart kom i fængsel. 

Advisored skrev:

 

 Nej, de kom ikke i fængsel. Alle fire blev frikendt, og det var starten på LA Riots. 

 Ikke helt, se mit indlæg over dit.

SVFA_DK skrev:

 

 Ikke helt, se mit indlæg over dit.

 Så det lige. Har redigeret. :)

SVFA_DK skrev:

 

 I første omgang blev alle 4 anklagede betjente frikendt, det var det der satte gang i de vanvittige optøjer, der gjorde sagen verdenskendt, ca. 50 mennesker døde under optøjerne/demonstrationerne. Sagen blev herefter genoptaget, og 2 af betjentene endte i fængsel, mens de 2 andre blev frikendt.

 Tak for info. Jeg tror stadig at denne betjent vil blive straffet på baggrund af hvad jeg har set i linket i OP, men det kan sagtens skyldes min naive retfærdighedssans.

Advisored skrev:

 

 Så det lige. Har redigeret. :)

Det er så ikke svært at argumentere for, at de ikke fik hvad de havde fortjent. Deres advokat nærmest grinede af dommen bagefter.

"A Federal judge today sentenced two police officers to two and a half years in prison for the beating of Rodney G. King. He said he was being lenient because Mr. King had provoked their violence and the officers had already suffered from widespread vilification and from having to face repeated judicial proceedings.The two men, Sgt. Stacey C. Koon and Officer Laurence M. Powell, who had faced up to 10 years in prison for violating the civil rights of Mr. King, were ordered to begin serving their sentences on Sept. 27. Fines were waived.

"It couldn't be better," said Officer Powell's lawyer, Michael P. Stone. "The arguments the court made were a complete vindication of our case."

https://www.nytimes.com/1993/08/05/us/sympathetic-judge-gives-officers-2-1-2-years-in-rodney-king-beating.html

De endte med at sidde ca 18 md.

lassej skrev:

 

 Tak for info. Jeg tror stadig at denne betjent vil blive straffet på baggrund af hvad jeg har set i linket i OP, men det kan sagtens skyldes min naive retfærdighedssans.

 Jeg er enig med dig, har svært ved at se, hvordan han ikke skulle kunne blive dømt. Set i lyset af de mange sager der har været om politi/afroamerikanere de seneste år, og de optøjer det har medført, tror jeg ikke der er mange dommere, der tør behandle den her sag andet end retfærdigt.

De skal bare ind for mord alle de betjente der var på stedet

SVFA_DK skrev:

 

 Jeg er enig med dig, har svært ved at se, hvordan han ikke skulle kunne blive dømt. Set i lyset af de mange sager der har været om politi/afroamerikanere de seneste år, og de optøjer det har medført, tror jeg ikke der er mange dommere, der tør behandle den her sag andet end retfærdigt.

Ekstrabladet har en artikel med en video af minutterne før drabet. Intet tyder på, at dræbte har modsat sig anholdelse. 

Det var dog ulækkert at man vitterligt kan se det sekund hvor han dør og urinen forlader kroppen... Og alt det sker uden at betjenten fortrækker en mine! Voldsomme sager :-(

Et tankevækkende citat fra et socialt medie ifb med ovenstående sag - desværre uden en officiel nyhedskilde - pænt mange tilfælde vi ikke lige bemærker, om dette er troværdige tal  :

Endnu en uskyldig afro-amerikaner er blevet myrdet I USA. Georg Floyd blev kvalt ihjel, da en hvid politimand pressede sit knæ hårdt på hans nakke og hals. Det tog hele 4 minutter at presse sjælen ud af Georg og yderligere 5 minutter før alle 4 betjente trak sig tilbage. Politimanden på dette billede har tidligere delt billeder på Facebook, hvor han har gået med en kasket der står: 'for et hvidt USA.'

I de sidste 3 år er 680 uskyldige afro-amerikanere blevet dræbt af hvide racistiske betjente. De fleste drabssager kommer ikke frem i lyset og i nyhederne. De eneste sager som får opmærksomhed, er dem der er blevet filmet af civile borgere.USA er ikke kommet væk fra slavementaliteten, hvor hvide har kidnappet, voldtaget og myrdet sorte i 400 år. Disse betjente har forfædre der begik de samme forbrydelser.Der er nu store protester i flere dele af USA.

Hvil i fred.

#BlackLivesMatter
#GeorgFloyd

RunningDucks skrev:

Et tankevækkende citat fra et socialt medie ifb med ovenstående sag - desværre uden en officiel nyhedskilde - pænt mange tilfælde vi ikke lige bemærker, om dette er troværdige tal  :

Endnu en uskyldig afro-amerikaner er blevet myrdet I USA. Georg Floyd blev kvalt ihjel, da en hvid politimand pressede sit knæ hårdt på hans nakke og hals. Det tog hele 4 minutter at presse sjælen ud af Georg og yderligere 5 minutter før alle 4 betjente trak sig tilbage. Politimanden på dette billede har tidligere delt billeder på Facebook, hvor han har gået med en kasket der står: 'for et hvidt USA.'

I de sidste 3 år er 680 uskyldige afro-amerikanere blevet dræbt af hvide racistiske betjente. De fleste drabssager kommer ikke frem i lyset og i nyhederne. De eneste sager som får opmærksomhed, er dem der er blevet filmet af civile borgere.USA er ikke kommet væk fra slavementaliteten, hvor hvide har kidnappet, voldtaget og myrdet sorte i 400 år. Disse betjente har forfædre der begik de samme forbrydelser.Der er nu store protester i flere dele af USA.

Hvil i fred.

#BlackLivesMatter
#GeorgFloyd

Jeg har ingen ide om dette er photoshoppet!

DaBLAM skrev

 

Jeg har ingen ide om dette er photoshoppet!

 Nu medbragte jeg af årsag ikke foto fra sagen. Troværdigt eller ikke, synes jeg stadig det er tankevækkende at der højest sandsynligt er flere, måske endda utallige af lignende sager vi ikke spotter herhjemme og måske også derovre. Fact er vel at der via direkte film fra omgivelserne kommer en del mere syn på sagen, end i andre tilfælde. Om citatet er "photoshoppet" og ukorrekt aner jeg ikke, men jeg gør mig mine kedelige tanker omkring tendensen at "negligere/nedtone/gemme" lignende sager....

Velkommen at uddybe meningen ved din kommentar, på trods af jeg tænker at ha luret dig ;-)

Edit: @DaBlam. Tror jeg misforstod dig et kort øjeblik. Beklager.

RunningDucks skrev:

Et tankevækkende citat fra et socialt medie ifb med ovenstående sag - desværre uden en officiel nyhedskilde - pænt mange tilfælde vi ikke lige bemærker, om dette er troværdige tal  :

Endnu en uskyldig afro-amerikaner er blevet myrdet I USA. Georg Floyd blev kvalt ihjel, da en hvid politimand pressede sit knæ hårdt på hans nakke og hals. Det tog hele 4 minutter at presse sjælen ud af Georg og yderligere 5 minutter før alle 4 betjente trak sig tilbage. Politimanden på dette billede har tidligere delt billeder på Facebook, hvor han har gået med en kasket der står: 'for et hvidt USA.'

I de sidste 3 år er 680 uskyldige afro-amerikanere blevet dræbt af hvide racistiske betjente. De fleste drabssager kommer ikke frem i lyset og i nyhederne. De eneste sager som får opmærksomhed, er dem der er blevet filmet af civile borgere.USA er ikke kommet væk fra slavementaliteten, hvor hvide har kidnappet, voldtaget og myrdet sorte i 400 år. Disse betjente har forfædre der begik de samme forbrydelser.Der er nu store protester i flere dele af USA.

Hvil i fred.

#BlackLivesMatter
#GeorgFloyd

Altså det kræver jo blot et kig på hvordan sydstaterne betragter deres historie.

Der er over 700 memorials der glorificerer de konføderale soldater og deres eftermæle.

De hylder at der var folk der kæmpede for at beholde slaveriet og opretholde et hvidt amerika, hvor sorte ikke var andet end arbejdskraft der kunne skiftes ud når man var træt af det. Og når man så ser Præsidenten, glad tage imod ros fra en fremtrædende KKK mand og sige at der er gode nazister iblandt dem, jamen så styrker det jo blot troen på at det er i orden.

Selvom Obama gjorde rigtig meget for sorte, ikke bare i USA, så har Trump stort set ødelagt det hele, alene ved ikke at ville udtale sig negativt omkring det.

Deres "det er en del af vores historie!" er en ulækker holdning.

Tag et land som Tyskland. De har aktivt fjernet ALT der glorificerer nazismen og gjort det ulovligt.

Den almene tysker er flov over det og man ser politikere aktive tage afstand fra alt der har noget med det at gøre.

De eneste mindesmærker der er, er for at minde om at det aldrig må ske igen og for at vise hvor forfærdeligt det var.

Du finder sgu ikke statuer af Hitler, Göbbels eller fremtrædende SS soldater, nogen steder.

Og vi kan vel godt blive enige om at det er en pæn stor del af Tysklands historie og eftermæle.

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/09/germany-has-no-nazi-memorials/597937/

USA kunne lære meget af tyskerne.

RunningDucks skrev:

 

 Nu medbragte jeg af årsag ikke foto fra sagen. Troværdigt eller ikke, synes jeg stadig det er tankevækkende at der højest sandsynligt er flere, måske endda utallige af lignende sager vi ikke spotter herhjemme og måske også derovre. Fact er vel at der via direkte film fra omgivelserne kommer en del mere syn på sagen, end i andre tilfælde. Om citatet er "photoshoppet" og ukorrekt aner jeg ikke, men jeg gør mig mine kedelige tanker omkring tendensen at "negligere/nedtone/gemme" lignende sager....

Velkommen at uddybe meningen ved din kommentar, på trods af jeg tænker at ha luret dig ;-)

Det er et problem at folk nedtoner det.
"Arh, så slemt er det vel ikke / det var jo bare for sjov / det var et Spur of the moment / sådan er han ikke i virkeligheden"
Jeg er blevet kaldt alt mellem himmel og jord, direkte til mit ansigt på gaden, både i København og i Aarhus.
Jeg har oplevet at få kaster bananer efter mig under en fuc*ing serie 3 kamp og blev lavet abelyde efter i Danmarkserien. 

Jeg skammer mig over at sige det, men jeg er utrolig glad for at min datter slet ikke er ligeså mørk som jeg er. Hun har heldigvis en lys kompleksion der minder mest om hendes mor, selvom hun har mine ansigsttræk.

lassej skrev:

 

 Tak for info. Jeg tror stadig at denne betjent vil blive straffet på baggrund af hvad jeg har set i linket i OP, men det kan sagtens skyldes min naive retfærdighedssans.

RunningDucks skrev:

 

 Nu medbragte jeg af årsag ikke foto fra sagen. Troværdigt eller ikke, synes jeg stadig det er tankevækkende at der højest sandsynligt er flere, måske endda utallige af lignende sager vi ikke spotter herhjemme og måske også derovre. Fact er vel at der via direkte film fra omgivelserne kommer en del mere syn på sagen, end i andre tilfælde. Om citatet er "photoshoppet" og ukorrekt aner jeg ikke, men jeg gør mig mine kedelige tanker omkring tendensen at "negligere/nedtone/gemme" lignende sager....

Velkommen at uddybe meningen ved din kommentar, på trods af jeg tænker at ha luret dig ;-)

Edit: @DaBlam. Tror jeg misforstod dig et kort øjeblik. Beklager.

 Mit eneste ærinde var at poste det/et foto hvor politimanden flashede sine holdninger via sin kasket.

Min sætning om photoshop - var egentlig ment som, at jeg slet ikke har dykket dybt nok ned i sagen til at vide noget som helst om ægtheden af det billede!

DaBLAM skrev:

 

 Mit eneste ærinde var at poste det/et foto hvor politimanden flashede sine holdninger via sin kasket.

Min sætning om photoshop - var egentlig ment som, at jeg slet ikke har dykket dybt nok ned i sagen til at vide noget som helst om ægtheden af det billede!

 Tak, jeg fangede dit ærinde i anden omgang :-)

Det var sgu noget træls lort at se, unødvendigt fastholdelse. Magt liderlige svin.

JohnnyChock skrev:

 

Altså det kræver jo blot et kig på hvordan sydstaterne betragter deres historie.

Der er over 700 memorials der glorificerer de konføderale soldater og deres eftermæle.

De hylder at der var folk der kæmpede for at beholde slaveriet og opretholde et hvidt amerika, hvor sorte ikke var andet end arbejdskraft der kunne skiftes ud når man var træt af det. Og når man så ser Præsidenten, glad tage imod ros fra en fremtrædende KKK mand og sige at der er gode nazister iblandt dem, jamen så styrker det jo blot troen på at det er i orden.

Selvom Obama gjorde rigtig meget for sorte, ikke bare i USA, så har Trump stort set ødelagt det hele, alene ved ikke at ville udtale sig negativt omkring det.

Deres "det er en del af vores historie!" er en ulækker holdning.

 

Tag et land som Tyskland. De har aktivt fjernet ALT der glorificerer nazismen og gjort det ulovligt.

Den almene tysker er flov over det og man ser politikere aktive tage afstand fra alt der har noget med det at gøre.

De eneste mindesmærker der er, er for at minde om at det aldrig må ske igen og for at vise hvor forfærdeligt det var.

Du finder sgu ikke statuer af Hitler, Göbbels eller fremtrædende SS soldater, nogen steder.

Og vi kan vel godt blive enige om at det er en pæn stor del af Tysklands historie og eftermæle.

 

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2019/09/germany-has-no-nazi-memorials/597937/

USA kunne lære meget af tyskerne.

 

 

Det er et problem at folk nedtoner det.
"Arh, så slemt er det vel ikke / det var jo bare for sjov / det var et Spur of the moment / sådan er han ikke i virkeligheden"
Jeg er blevet kaldt alt mellem himmel og jord, direkte til mit ansigt på gaden, både i København og i Aarhus.
Jeg har oplevet at få kaster bananer efter mig under en fuc*ing serie 3 kamp og blev lavet abelyde efter i Danmarkserien. 

Jeg skammer mig over at sige det, men jeg er utrolig glad for at min datter slet ikke er ligeså mørk som jeg er. Hun har heldigvis en lys kompleksion der minder mest om hendes mor, selvom hun har mine ansigsttræk.

Saturnus skrev:
Dømt, sikkert, men for hvad? Unødig magtanvendelse overfor en person, der 'modsatte sig anholdelse'. 1-2 år, og så er han videre. Bare det at han ikke er fængslet er jo vildt. Det er jo drab for åben skærm, ikke i affekt, men over 8-9 minutter..

 Jeg skal ikke gøre mig klog på det amerikanske retssystem, har kun hovedrysten tilovers for det . Tror desværre heller ikke dommen bliver hårdere end det du nævner.

Det er jo fuldstændig sindssygt det der. Oven i købet sidder svinet hjemme i sit hus, imens et swat team beskytter ham og anholder demonstranter der er mødt op foran hans bolig og demonstrere på fredelig vis.

Jeg så 10 sek. af den video så kunne jeg ikke mere :(

tror desværre heller ikke de får en retfærdig straf. Gætter på max. 3 år selvom tåben Trump siger FBI skal ind i sagen.

jegersqok

Det er godt nok et dumt move af Minnesota State Police https://edition.cnn.com/videos/us/2020/05/29/minneapolis-protests-omar-jimenez-arrested-newday-vpx.cnn

lilleclown skrev:

Det er godt nok et dumt move af Minnesota State Police https://edition.cnn.com/videos/us/2020/05/29/minneapolis-protests-omar-jimenez-arrested-newday-vpx.cnn

 Der kan man da tale om verdens største selvmål...!

*facepalm*

Har ikke læst alle indlæg, men dette billede vidner om et system, der svigter igen og igen:

Mads Møller skrev:

 

 Der kan man da tale om verdens største selvmål...!

*facepalm*

De var tilsyneladende ikke klar over, at de var journalister. Det kan jo være svært at se på afstand. Der var vel ikke nogen særlige kendetegn, der kunne tyde på, at de var journalister.

Ludomaniac skrev:

De var tilsyneladende ikke klar over, at de var journalister. Det kan jo være svært at se på afstand. Der var vel ikke nogen særlige kendetegn, der kunne tyde på, at de var journalister.

 

 Den ene holder da tydeligt sit pressekort frem og viser til betjenten?

Mads Møller skrev:

 

 Den ene holder da tydeligt sit pressekort frem og viser til betjenten?

Du tænker ikke, at kameraet og mikrofonen var nok? 😉 

Der var nok anvendt en smule ironi i mit sidste indlæg.

Politibetjenten er nu sigtet for manddrab. 

https://www.dr.dk/nyheder/udland/politibetjent-sad-med-knaeet-paa-halsen-af-sort-mand-nu-er-han-sigtet-manddrab

Ludomaniac skrev:

Du tænker ikke, at kameraet og mikrofonen var nok?

 Ironien fløj hen over hovedet på mig :-D

- jeg har læst for mange beskeder fra Amerikanere på begge fløje, så kan snart ikke overraskes over langt ude synspunkter og fact-denial mere ;-)

CykelNille skrev:

Politibetjenten er nu sigtet for manddrab. 

https://www.dr.dk/nyheder/udland/politibetjent-sad-med-knaeet-paa-halsen-af-sort-mand-nu-er-han-sigtet-manddrab

Og hustruen har søgt om skilsmisse. Hvad mon han har fortalt hende? 

Mange demonstrationer rundt omkring I USA. Ikke alle er lige fredelige. Trump's kommentar. When looting starts shooting starts. Meget betryggende.

https://www.google.dk/amp/s/www.dailymail.co.uk/news/article-8373413/amp/Shocking-moment-Utah-man-aims-BOW-George-Floyd-protesters-Salt-Lake-City.html

Dumpfuckingstan!

Hans efterfølgende forklaring er lidt spøjs. “Two black men” er vist ikke præcist. Men måske blev han slået inde i bilen. 

https://twitter.com/heartmeetlouis/status/1266911862156693506?s=21

Under alle omstændigheder virker han ikke helt rask.

... og nu er Anonymous gået i gang.

det er rimelig vilde ting der dukker op (hvis de er sande)

Kan PN lige hjælpe en mand, der ikke har fulgt helt så nært med, når der tidligere har været optøjer i USA....

Har jeg ret i, at det her er nippet til eller allerede er de mest voldsomme optøjer i nyere tid? 

Og det der er mit primære spørgsmål: Har jeg ret i, at det er en ny tendens, at optøjer ikke kun foregår rundt i en eller flere byer, men det denne gang også er lige foran Det Hvide Hus?

Jeg kan i hvert fald ikke erindre det have været tilfældet tidligere. Jeg er med på, at det også har noget at gøre med, hvem der sidder derinde (og hvordan han har ageret tidligere i denne sag), og at det ikke var sket, hvis f.eks. Obama havde været siddende præsident. Det slår mig blot som en ikke så lidt voldsom, og væsentlig, eskalering. At Secret Service anbefaler White House staff ikke at møde på arbejde (hvis det er realistisk), at Secret Service har 60 tilskadekomne på en nat, og at demonstranter har forsøgt at forcere barrierer foran lige DEN bygning er helt, helt sindsygt i mit hoved. 

Enten er vreden denne gang uden for skala, eller også er der organisationer (med andre agendaer end det vreden startede ud med), der tror på, at der denne gang er nok i gære til, de virkelig forsøger at starte noget.

Edit: Jeg vil gerne pointere - specielt fordi debatten på den her sag har været sober - at mit indlæg er tilsigtet at være objektivt; både i holdninger og spørgsmålene. Det er rendyrket for at forstå situationen bedre. F.eks. når jeg skriver sindsygt om tilskadekomne og forsøg på at forcere barrierer foran Det Hvide Hus, så er sindsygt ikke en kommentar på deres aktioner, men snarere på at jeg synes, det er en sindssyg udvikling og eskalering, hvor konsekvenserne kan blive ret så voldsomme.

DaBLAM skrev:

... og nu er Anonymous gået i gang.

det er rimelig vilde ting der dukker op (hvis de er sande)

 link?

Don_T skrev:

 

 link?

 Du skal bare tjekke deres Twitter - der står i hvert fald en del

Don_T skrev:

 

 link?

https://twitter.com/groupanon?lang=en 

Edit: Eller hvad? Der er flere forskellige.

Meanwhile hos Donal Trump: 

lilleclown skrev:

 

https://twitter.com/groupanon?lang=en 

 

Edit: Eller hvad? Der er flere forskellige.

 

Meanwhile hos Donal Trump: 

 

 YourAnonNews er større

YesSirreeBob skrev:

Kan PN lige hjælpe en mand, der ikke har fulgt helt så nært med, når der tidligere har været optøjer i USA....

 

Har jeg ret i, at det her er nippet til eller allerede er de mest voldsomme optøjer i nyere tid? 

 

Og det der er mit primære spørgsmål: Har jeg ret i, at det er en ny tendens, at optøjer ikke kun foregår rundt i en eller flere byer, men det denne gang også er lige foran Det Hvide Hus?

 

Jeg kan i hvert fald ikke erindre det have været tilfældet tidligere. Jeg er med på, at det også har noget at gøre med, hvem der sidder derinde (og hvordan han har ageret tidligere i denne sag), og at det ikke var sket, hvis f.eks. Obama havde været siddende præsident. Det slår mig blot som en ikke så lidt voldsom, og væsentlig, eskalering. At Secret Service anbefaler White House staff ikke at møde på arbejde (hvis det er realistisk), at Secret Service har 60 tilskadekomne på en nat, og at demonstranter har forsøgt at forcere barrierer foran lige DEN bygning er helt, helt sindsygt i mit hoved. 

 

Enten er vreden denne gang uden for skala, eller også er der organisationer (med andre agendaer end det vreden startede ud med), der tror på, at der denne gang er nok i gære til, de virkelig forsøger at starte noget.

 

Edit: Jeg vil gerne pointere - specielt fordi debatten på den her sag har været sober - at mit indlæg er tilsigtet at være objektivt; både i holdninger og spørgsmålene. Det er rendyrket for at forstå situationen bedre. F.eks. når jeg skriver sindsygt om tilskadekomne og forsøg på at forcere barrierer foran Det Hvide Hus, så er sindsygt ikke en kommentar på deres aktioner, men snarere på at jeg synes, det er en sindssyg udvikling og eskalering, hvor konsekvenserne kan blive ret så voldsomme.

 Urolighederne er værre end under MLK i midt 60'erne. 
Jeg forventer det her fortsætter og bliver værre og værre.

Men det er ikke en ny tendens. Mange af de andre sager hvor hvide betjente har myrdet sorte, har stort set altid ledt til optøjer. Da Tamir Rice, et barn på 12, blev skudt i en park for at lege politi og røver, satte det også gang i demonstrationer.

Forskellen på dengang og nu, er at der sidder en præsident der er ligeglad og tager ud for at spille golf eller undgår at tage stilling til det, fordi han er banmge for at miste stemmerne i sydstaterne.

Trump er en mand som de elsker, fordi han ikke fordømmer hverken racisme eller nazister, men i stedet undgår at svare på det og snakker omkring alt andet, mest "cHY-Nah".

Men det er, desværre, en væsentlig ting at det eksalerer. Det sorte samfund har i årtier råbt op omkring den forskelsbehandling de bliver udsat for, speciet af politiet som tages i ed med "to serve and protect".

De har prøvet at råbe på på alle måder, men bliver altid mødt med "det er ikke den rigtige måde at gøre det på!"

Da Kapernick gik ned på et knæ, blev han kaldt ud for at være upatriotisk og blev bannet fra NFL. 
Medier, kendte og politikere sagde ofte "Colin burde koncentrerer sig om at spille i stedet for. Det er ikke den rigtige måde at gøre det på".
Når de går på gaden i protest og synger og råber slagsange bliver de mødt med "Det er ikke den rigtige måde at gøre det på. De burde gøre det på en ordentlig måde"
Og når der sker optøjer, er "Det ikke den rigtige måde at gøre det på! Det viser jo blot at de er så slemme som vi troede de var."

Grunden til at de her optøjer sker, er netop fordi de ikke bliver hørt, uanset hvad de gør.

Og nu er de hvide amerikanere pludelig foragede fordi de ser deres butikker bliver ødelagt og at der er folk der ikke accepterer den sociale aftale om at opføre sig ordenligt, som de har aftalt.
Men for en sort amerikaner, har samfundet aldrig været til for dem. Sportsstjerner, skuespillere, musikere, selv politikere er nervøse for at blive stoppet af politiet.
Der er mange sager, hvor en kendt sort er blevet stoppet og har sagt at han var nervøs, fordi han vidste hvad der var på spil.
Så snart de så finder ud af hvem det er, enten når de ser ID eller undersøger nummerpladen, skifter tonen altid.¨'

Den her video er et godt eksempel:  https://www.youtube.com/watch?v=fhJAwDFKwW4

Manden gør intet ulovligt, oplyser om at han har et lovligt registreret våben i bagagerummet, og vupti, så har han en pistol mod hovedet.

Vreden er, IMO, slet ikke ude af proportioner, men på højde med hvad der kan forventes, når en regering er så ligeglad og når betjente kan myrde, uden speciel frygt for konsekvenser.

Chauvin der myrdede George Floyd, blev kun anklager for mord i tredje grad og uagtsomt manddrab, fordi Floyd havde underliggende helbredsproblemer og det "var en grundlæggende del til at han døde".
Hvilket er en gang pis og papir. Men det viser jo præcis hvordan det amerikanske system beskytter sine egne. Så længe de er hvide.

USA er bygget på racisme. Først af koloniseringen af landet og den systematiske udryddelse af de indfødte amerikanere (der er kun omkring 5.2 millioner tilbage) og derefter slaveriet. 

40 stater i undtagelsestilstand, 5000 soldater sat ind i 15 stater og en præsident der stadig ikke taler omkring hvorfor det sker, men angriber dem og truer dem i stedet.

Kommer vi til at se en ny racekrig, måske endda en borgerkrig? Mja, nok ikke forløbigt, men fortsætter det her, så tror jeg ikke vi er langt fra at folk får nok. Det gælder også hvide mennesker, der kan se hvor slemt det står til.

Det eneste spørgsmål, er vel egentlig hvor meget der skal til, før regeringen fortager sig noget brugbart.

det kan sammenlignes med våbenloven. Hvor mange skoleskyderier og børn er der ikke blevet myrdet, hvor politikere siger "now is not the time" og så snakker de om alt muligt andet, fordi de ikke vil indføre, selv basal lovgivning eller forbyde våben der er bygget med et formål, at dræbe i krig

Men nu for vi at se, hvordan de har tænkt sig at håndtere det her. Hvis de bliver ved med at ignorere dem, kan det nemt udløse noget meget værre en det vi ser nu.

Nå ja, 
Det bliver vel ikke mere tydeligt, en da hvide, fuldt bevæbnede amerikanere stormede en regeringsbygning, fordi de var imod håndteringen af Covid-19 og ikke ville tvinges til at blive inde.

JohnnyChock skrev:

Nå ja, 
Det bliver vel ikke mere tydeligt, en da hvide, fuldt bevæbnede amerikanere stormede en regeringsbygning, fordi de var imod håndteringen af Covid-19 og ikke ville tvinges til at blive inde.

 

 

 

 Hvor er det dog egentlig klamt 

Jeg er egentlig temmelig chokeret over hvor slemt det tilsyneladende står til i USA. Jeg er ikke særligt berejst, og har aldrig været i USA, men har altid betragtet det som et frit og tolerant land sådan så nogenlunde som de fleste europæiske lande.

Men det ser ud til at hvis man kradser lidt mere i overfladen er der nogle ting der virker helt helt vanvittigt. Ting som jeg personligt forbinder mere med totalitære regimer i Mellemøsten, Kina og Rusland.

Jeg har tit tænkt, er det ikke populært/attraktivt at være toptoppolitiker i USA? For det virker helt absurd at Trump og Biden skal kæmpe om præsidentposten.. det burde man kunne gøre bedre.

Majaline skrev:

Jeg er egentlig temmelig chokeret over hvor slemt det tilsyneladende står til i USA. Jeg er ikke særligt berejst, og har aldrig været i USA, men har altid betragtet det som et frit og tolerant land sådan så nogenlunde som de fleste europæiske lande.

 

Men det ser ud til at hvis man kradser lidt mere i overfladen er der nogle ting der virker helt helt vanvittigt. Ting som jeg personligt forbinder mere med totalitære regimer i Mellemøsten, Kina og Rusland.

 

Jeg har tit tænkt, er det ikke populært/attraktivt at være toptoppolitiker i USA? For det virker helt absurd at Trump og Biden skal kæmpe om præsidentposten.. det burde man kunne gøre bedre.

Husk nu lige på at medierne også er biased i forhold til hvad de viser. F.eks i Flint, har politiet marcheret med i afroamerikanernes demonstration og aggressive demonstranter er blevet fanget og udleveret til politiet af fredelige demonstranter.
Der er ingen som helst tvivl om at der sker store ting og sager lige nu i flere byer med demonstrationer med konfrontationer, men hvis du kradser lidt i andre overflader er der massere af eksempler på tolerance og sammenhold blandt den almene befolking. 
Det er politiet der er bad guys her, hvilket er helt syret.

Er godt nok sindssygt

Det er godt at Trump er ude og forsvare sine kernevælgere her til morgen.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1267430825659899907?s=19

jewr skrev:

Ekstrabladet har en artikel med en video af minutterne før drabet. Intet tyder på, at dræbte har modsat sig anholdelse. 

 Og uanset om han skulle have modsat sig anholdelse, er der så vidt vides ikke dødsstraf for det og slet ikke med en ulækker betjent som bøddel.

Umuligan skrev:

 Og uanset om han skulle have modsat sig anholdelse, er der så vidt vides ikke dødsstraf for det og slet ikke med en ulækker betjent som bøddel.

 George Floyd falder/snubler dan han bliver ført væk i håndjern. Man kan se at han allerede halter lidt i forvejen.

Det betragter de som "plausible cause" og "resisting arrest" og der er snak om at der er en anden video, der viser at der er 3 andre betjente der holder ham nede/presser ham ned.
Betjenten der slår ham ihjel, kan vist risikere op til 21 år i fængsel, men det er kun hvis han bliver kendt skyldigt i alle anklagerne, hvilket næppe kommer til at ske. De gange en betjent er blevet kendt skyldig i mildere anklager, selvom han har myrdet en ubevæbnet sort, har ofte kun fået en håndfuld år som det værste.

Jeg kan ikke huske hvornår det var, men der var en sergent der skød en sort i ryggen og så blev forfremmet af hans kommanderende, selvom han blev anklaget for mord.
"Han handlede i selvforsvar", selvom hans offer løb væk fra ham.

Her er forresten en video fra da hvide, svært bevæbnede stormede regeringsbygningen.
Læg mærke til at politiet intet gør.

https://twitter.com/i/status/1255922426120146947

Prøv at se på hvordan ubevæbnede sorte bliver behandlet og forestil jer så, hvis den her video havde været med svært bevæbnede sorte amerikanere i stedet.

Helt afskyelig opførsel af de betjente, men lad være med at gøre det til en raceting.

Måske det er i forhold til denne betjent, men ham skal hele politistyrken ikke stå til måls for.

Aurvandil skrev:

Helt afskyelig opførsel af de betjente, men lad være med at gøre det til en raceting.

Måske det er i forhold til denne betjent, men ham skal hele politistyrken ikke stå til måls for.

 Naturligvis er det en raceting.

Aurvandil skrev:

Helt afskyelig opførsel af de betjente, men lad være med at gøre det til en raceting.

Måske det er i forhold til denne betjent, men ham skal hele politistyrken ikke stå til måls for.

 Saiøst?? Det er sku da en race ting.. 

Aurvandil skrev:

Helt afskyelig opførsel af de betjente, men lad være med at gøre det til en raceting.

Måske det er i forhold til denne betjent, men ham skal hele politistyrken ikke stå til måls for.

Hvaa ... Er du helt væk mulle?

Eller følger du ikke med i hvad der sker? :) 

#Troll og en masse bait

Det er forfærdeligt hvad had kan gøre ved mennesker.
Man må håbe han får en straf, så den næste der vil lege bøddel måske tænker sig om. 

grovfil skrev:

 

 Saiøst?? Det er sku da en race ting.. 

 

 For denne betjent. Måske. (Har set videoen, kender ikke andet til ham)

Generelt. Nej.

Christian Marcussen fra rådet for etniske minoriteter har skitseret det faktuelt i et opslag på facebook i går.

Kort referat;

1004 personer blev dræbt af politiet i 2019 i USA.

23% af dem var sorte

En overrepræsentation da kun 13% af befolkningen er sort.

Sorte står dog også bag så markant flere konflikter med loven at den overrepræsentation bliver udlignet.

Han har skrevet en masse andet faktuelt man bør læse fremfor at følge sin fornemmelse ud fra hvad nogle forsøger at piske op af stemning.

Aurvandil skrev:

 

 For denne betjent. Måske. (Har set videoen, kender ikke andet til ham)

Generelt. Nej.

Christian Marcussen fra rådet for etniske minoriteter har skitseret det faktuelt i et opslag på facebook i går.

 

Kort referat;

1004 personer blev dræbt af politiet i 2019 i USA.

23% af dem var sorte

En overrepræsentation da kun 13% af befolkningen er sort.

Sorte står dog også bag så markant flere konflikter med loven at den overrepræsentation bliver udlignet.

 

Han har skrevet en masse andet faktuelt man bør læse fremfor at følge sin fornemmelse ud fra hvad nogle forsøger at piske op af stemning.

Man gider jo ikke engang bruge kræfter på at svare...

Du skulle nok have fulgt med i historietimerne i folkeskolen. :)

Aurvandil skrev:

 

 For denne betjent. Måske. (Har set videoen, kender ikke andet til ham)

Generelt. Nej.

Christian Marcussen fra rådet for etniske minoriteter har skitseret det faktuelt i et opslag på facebook i går.

 

Kort referat;

1004 personer blev dræbt af politiet i 2019 i USA.

23% af dem var sorte

En overrepræsentation da kun 13% af befolkningen er sort.

Sorte står dog også bag så markant flere konflikter med loven at den overrepræsentation bliver udlignet.

 

Han har skrevet en masse andet faktuelt man bør læse fremfor at følge sin fornemmelse ud fra hvad nogle forsøger at piske op af stemning.

Jeg er ikke uenig i at andre racer er overrepræsenteret i kriminalitets statistikker i mange vestlige lande, og det er også en race ting, men det berettiger ikke at man er hårdere ved nogen racer end andre imo. 

Kan frygte at tage fejl, at de rent faktisk er nød til at blive taget hårdere, indtil de forhåbentlig når op på vores udviklingsstadie (se det var Tilgengæld en hardcore race udmelding 😉) 

JohnnyChock skrev:

 

Man gider jo ikke engang bruge kræfter på at svare...

Du skulle nok have fulgt med i historietimerne i folkeskolen. :)

 Det synes jeg heller ikke du skal spilde tiden på.

Jeg gider slet ikke debattere på følelser, det var derfor jeg peppede op med lidt fakta.

At betjentene forhåbentlig kommer til at sidde inde meget længe er nok det punkt vi må finde fællesskab i.

Det har noget med race, men desværre også med en række andre ting at gøre.

De sorte som minoritetsgruppe lider jo fortsat socioøkonomisk under slaveriet og mange års racisme, som muligvis er aftagende i nogle dele af samfundet men som blomstrer i andre dele.

det har jo altid været de mest sociale grupper der har været mest kriminelle. Læg så til, et land hvor Der er våben I overflod, et ringe uddannet politi, et system der i flere tilfælde tillader Eller ser gennem fingrene med politivold så er de første ingredienser i vores cocktail allerede på plads.

Der udover er der en præsident der splitter folket, grupper af hvide uuddannede rednecks i fattigdom der skyder skylden på andre for deres armod. 

En industri der mister arbejdspladser fordi de ikke har omstillet sig, mens andre brancher eksploderer og skaber øget polarisering mellem rig og fattig.

private biased nyhedsstationer der subjektivt formidler “viden”, om at kommunisme og socialisme er noget fanden har skabt til en vælgergruppe, der uvidende hungrer efter et mere socialt styre for at sætte en prop i forskellene.

man kan nærmest blive ved  med at remse op - og man må ikke forsimple noget der er så komplekst... men denne her sag, det er altså primært om race!

Aurvandil skrev:

 

 Det synes jeg heller ikke du skal spilde tiden på.

Jeg gider slet ikke debattere på følelser, det var derfor jeg peppede op med lidt fakta.

 

At betjentene forhåbentlig kommer til at sidde inde meget længe er nok det punkt vi må finde fællesskab i.

Jeg forstår godt din trang til at smide en hvid danskers holdning omkring situationen i USA ind i samtalen og jeg har intet imod en god diskussion. 
Men så snart du siger at det ikke handler om race generelt, viser det jo at du ikke forstår situationen i USA, overhovedet.

Nej, jeg er ikke amerikaner, men det kræver vitterligt ikke meget at se det her bunder i århundrede med undertrykkelse og systematisk diskrimination.

Jeg vil anbefale dig at læse hvad amerikanske historikere mener omkring det, evt prøve at læse hvad de almindelige sorte mener.

Det er sjovt nok kun hvide mennesker, der mener at det ikke er et race problem, ligesom det er hvide mennesker der siger at racisme ikke er noget de selv har oplevet eller har oplevet sjældent.

Der er, som DaBLAM nævner, rigtig mange ting der spiller ind i det her, men det er primært race og den måde de sorte i USA bliver behandlet på.

Selvfølgelig er det et spørgsmål om race. Og selvfølgelig er sorte overrepræsenteret i statistikkerne, da de er genstand for ransagninger, tilbageholdelse osv. meget oftere end den gennemsnitlige hvide amerikaner. Desuden er deres straffe systematisk højere for de samme forbrydelser, som hvide.

Jeg har selv boet et par år i USA (Missouri), og haft en del episoder med politiet på grund af lidt for tung speeder fod. Jeg slap hver gang med bøde eller en god sludder. Havde jeg været sort, er jeg overbevist om, at jeg ikke havde været så heldig.

Første gang jeg var i USA var jeg impliceret i et trafikuheld lidt udenfor Vegas. (Ikke på grund af fart). Den ene betjent, der var helt ny, så i mit pas, at jeg havde et arbejdsvisum fra Malaysia. "Malaysia... what's it like, living with them towel heads?" Flot opførsel som repræsentant for loven.

Mike Tyson sagde der meget godt den anden dag...

Det demostranterne har gang i nu er hul i hovedet og på samme intelligensniveau som da jagtvej 69 prøvede at lave ballade tilbage i 2010 agtigt...

Der er allerede dræbt flere uskyldige... sikkerhedsvagt, hvid butiksindehaver som blev trampet til døde (på video)

Det fair nok man mener der er racisme og betjenten er sikkert racist ud fra det der er kommet ud.

Men at begynde at angribe politi på den måde efter er bare verdens største selvmål.

Forresten så ynkeligt at se flere berømte personer side nærmest og hulke på IG over mandens død.

Samtidig kan man se de relativt tit nyder livet i dubai eller endnu værre qatar...( 2 lande som er opbygget af slavearbejdere)

Der er så manhe der pt. Bare skal score billige points på det her

Sort mand bliver chikaneret af hvide betjente. Hvide betjente finder ud af sort mand er FBI-agent. Hvide betjente får meget røde ører: 
https://www.facebook.com/howwe.biz/videos/620095788596750/

BassCheck skrev:

Sort mand bliver chikaneret af hvide betjente. Hvide betjente finder ud af sort mand er FBI-agent. Hvide betjente får meget røde ører: 
https://www.facebook.com/howwe.biz/videos/620095788596750/

 ops selvom det er sørgeligt er det her klip egentlig meget sjovt

Er det ikke bemærkelsesværdigt lidt, der rapporteres om det i danske medier? 

pantherdk skrev:

Mike Tyson sagde der meget godt den anden dag...

 

 

 

Det demostranterne har gang i nu er hul i hovedet og på samme intelligensniveau som da jagtvej 69 prøvede at lave ballade tilbage i 2010 agtigt...

 

Der er allerede dræbt flere uskyldige... sikkerhedsvagt, hvid butiksindehaver som blev trampet til døde (på video)

 

Det fair nok man mener der er racisme og betjenten er sikkert racist ud fra det der er kommet ud.

Men at begynde at angribe politi på den måde efter er bare verdens største selvmål.

 

Forresten så ynkeligt at se flere berømte personer side nærmest og hulke på IG over mandens død.

Samtidig kan man se de relativt tit nyder livet i dubai eller endnu værre qatar...( 2 lande som er opbygget af slavearbejdere)

 

Der er så manhe der pt. Bare skal score billige points på det her

Det var også klamt hun ringe og sagde det til politiet - at hun ikke får en staf for det er også utroligt. 
Hun skulle ha den straf han kunne få hvis han blev kendt skyldig. 

Jeg synes denne her lidt ældre video beskriver problemet meget godt på 47 sekunder 

JohnnyChock skrev:

Jeg giver Big Mike ret, til en hvis grad.
For det handler jo netop ikke om "Hvid man myrder sort", men om den konstante undertrykkelse som sorte er udsat for, specielt af politiet og den forskelsbehandling man som sort bliver udsat for i USA.
Hvide mennesker i USA er udmærket klar over at sorte mennesker frygter politiet, selvom de intet har gjort.
Amy Cooper er et perfekt eksempel.
Hun vidste godt at hvis hun sagde "en sort Afro-American", jamen så havde hun allerede vundet.. Havde det ikke været for videooptagelsen, kunne det have endt meget anderledes.

Det er det, som det her handler om. Manglen på beskyttelse af sorte, fra politiet.

Men ellers har han ret.

Og jeg er helt enig i at der er rigtig mange kendte der udnytter det her til ekstra omtale, men det skal snakkes om. Det er ikke kun i USA at det forgår. Men vi ser det mere fordi politiet dræber hvis de har muligheden for det. Havde det danske politi skudt sorte mennesker, eller brune for den sags skyld, havde vi haft den samme diskussion herhjemme.

 Amy Cooper brugte da i det mindste den korrekte betegnelse og sagde ikke bare Sort person :)

Men nu er de sorte i USA jo bare mere kriminelle, det er der så masser af grunde til som vi ikke behøver at diskutere.
Men hvis en gruppe er mere kriminelle end andre så det jo naturligt politiet kigger lidt mere på dem.

Det lidt ligesom i danmark, hvis poltiet går på en gågade så holder de nok mere øje med 2G'er, sigøjnere og andre fra øst landende end de helt automatisk holder øje med Hvide ældre personer, da der simpelthen er Data nok til at vide at de Hvide ældre ikke udgør et problem

JohnnyChock skrev:

 

Jeg forstår godt din trang til at smide en hvid danskers holdning omkring situationen i USA ind i samtalen og jeg har intet imod en god diskussion. 
Men så snart du siger at det ikke handler om race generelt, viser det jo at du ikke forstår situationen i USA, overhovedet.

 

Nej, jeg er ikke amerikaner, men det kræver vitterligt ikke meget at se det her bunder i århundrede med undertrykkelse og systematisk diskrimination.

 

Jeg vil anbefale dig at læse hvad amerikanske historikere mener omkring det, evt prøve at læse hvad de almindelige sorte mener.

 

Det er sjovt nok kun hvide mennesker, der mener at det ikke er et race problem, ligesom det er hvide mennesker der siger at racisme ikke er noget de selv har oplevet eller har oplevet sjældent.

 

Der er, som DaBLAM nævner, rigtig mange ting der spiller ind i det her, men det er primært race og den måde de sorte i USA bliver behandlet på.

 
Jeg kender godt store dele af afro-amerikanernes historie og ved hvor meget de er blevet undertrykt, men historien kan ikke bruges som forklaring hver eneste gang en sort mand er udsat for en uretfærdighed.
Hvordan skal vi i så fald forklare det når en hvid amerikaner bliver offer for en bindegal politimand?

lilleclown skrev:

Selvfølgelig er det et spørgsmål om race. Og selvfølgelig er sorte overrepræsenteret i statistikkerne, da de er genstand for ransagninger, tilbageholdelse osv. meget oftere end den gennemsnitlige hvide amerikaner. Desuden er deres straffe systematisk højere for de samme forbrydelser, som hvide.

 Det handler ikke om tilfældige ransagninger.

De tal der henvises til er:

Sorte står bag 39% af alle drab.
Sorte står bag 38% af al personfarlig kriminalitet.
Sorte står bag 40% af alle drab på politibetjente.

Men jeg sidder egentlig bare og citerer andre folks ord og de kan læses her:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158403283633044&set=a.10150204664573044&type=3&theater

Min fornemmelse (og her taler vi så også om følelser og ikke noget faktuelt) er at det amerikanske politi langt oftere end de fleste politistyrker i europæiske lande begår nogle mere eller mindre overlagte mord.
Så i stedet for at debattere race, kunne man tage en snak om rekrutteringsprocessen for politifolk i USA.
Jeg sidder i hvert fald ofte tilbage med en fornemmelse af at det ikke kræver den helt store omdrejning i hovedet at blive panserbasse i USA.

pantherdk skrev:

 

 Amy Cooper brugte da i det mindste den korrekte betegnelse og sagde ikke bare Sort person :)

Men nu er de sorte i USA jo bare mere kriminelle, det er der så masser af grunde til som vi ikke behøver at diskutere.
Men hvis en gruppe er mere kriminelle end andre så det jo naturligt politiet kigger lidt mere på dem.

Det lidt ligesom i danmark, hvis poltiet går på en gågade så holder de nok mere øje med 2G'er, sigøjnere og andre fra øst landende end de helt automatisk holder øje med Hvide ældre personer, da der simpelthen er Data nok til at vide at de Hvide ældre ikke udgør et problem

Jamen det er jo det der problemet. Det her handler jo ikke blot om et par enkeltstående tilfælde. Det handler ikke om kriminalitet.

Hvide mænd er ofte pædofile og der er en overvægt at hvide der begår skoleskyderier, men alligevel bliver de ikke behandlet anderledes.

Ud fra statestikkerne, burde politiet jo nok lige holde et ekstra øje på de hvide mænd, når de henter børn, er på stranden eller generelt i nærheden af børn.

Altså ud fra statestikkerne.

Det handler jo ikke om race, det er bare statistisk bevist at hvide har tendens til at hive børn med om bag skuret i haven og lege doktor.

Aurvandil skrev:

 
Jeg kender godt store dele af afro-amerikanernes historie og ved hvor meget de er blevet undertrykt, men historien kan ikke bruges som forklaring hver eneste gang en sort mand er udsat for en uretfærdighed.
Hvordan skal vi i så fald forklare det når en hvid amerikaner bliver offer for en bindegal politimand?

 

 Det handler ikke om tilfældige ransagninger.

De tal der henvises til er:

Sorte står bag 39% af alle drab.
Sorte står bag 38% af al personfarlig kriminalitet.
Sorte står bag 40% af alle drab på politibetjente.

Men jeg sidder egentlig bare og citerer andre folks ord og de kan læses her:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10158403283633044&set=a.10150204664573044&type=3&theater

Min fornemmelse (og her taler vi så også om følelser og ikke noget faktuelt) er at det amerikanske politi langt oftere end de fleste politistyrker i europæiske lande begår nogle mere eller mindre overlagte mord.
Så i stedet for at debattere race, kunne man tage en snak om rekrutteringsprocessen for politifolk i USA.
Jeg sidder i hvert fald ofte tilbage med en fornemmelse af at det ikke kræver den helt store omdrejning i hovedet at blive panserbasse i USA.

 Gør du alligevel det? Det virker godt nok ikke sådan. Og det er jo ikke "hver eneste gang en sort udsættes for en uretfærdighed."

Jeg forventer ikke at du som hvid, har specielt meget forståelse for hvordan det er, men du viser jo blot at du helt har misfortsået hvad det her handler om.

Det er jo ikke "bare" fordi George Floyd blev myrdet. Det er jo ikke "bare" fordi Amy Cooper godt vidste at hun som hvid kvinde, aldrig ville blive mistænkt når der var en sort mand involveret, hvis ikke det blev filmet.

Det er jo ikke sagerne specifikt det handler om.

Jeg er udmærket med på hvad data siger om kriminelle og hvilken etnicitet de har. Men igen. Det er ikke det som det her handler om.

Jeg er, måske overraskende nok, enig langt hen af vejen med ham Christian der, men igen. Det handler ikke om skyderiet eller mordet specifikt.

Det her har lagt og ulmet i generationer. Det er ikke bare kommet de sidste par år eller ti.

(Btw, læg mærke til at det stort set kun er hvide der giver C.M ret i at det ikke handler om racisme. Det alene, burde fortælle nok om problemet)

Det handler om den systematiske undertrykkelse. Det handler om at du som sort i USA, altid, uanset hvad, er dårligere stillet i samfundet, end du er som hvid. Ja, selv Obama inden han blev præsident. Selv som sort senator, er du i farezonen. Og utroligt nok, selv som præsident, blev der konstant sået tvivl om at "er han nu også rigtig amerikaner. Han er jo sort og hedder Hussein til mellemnavn."

Det er ikke det samme, men alligevel er det noget der minder om, som når danskere der hedder Muhammed eller Ali, når de skal noget så basalt som at søge job eller lejlighed.

Alene baseret på deres navn og den association som der er med folk fra mellemøsten, mister de chancen for rigtig mange muligheder.

Mit danske navn, har der aldrig været problemer med, indtil jeg troppede op til en jobsamtale, interview om lejlighed eller skulle låne i banken. "Hov.. Han ligner da ikke en Johnny, ham der. Det duer ikke."

I gymnasiet nægtede min engelsklærer at tro på at mit navn ikke var noget "eksotisk" og prøvede at stave mit pæredanske navn, på alle mulige måder. "Johnny? nej det kan vist ikke passe. Hvad hedder du rigtigt, der hvor du er fra? Hvordan staver du så "Johnny" dernede? JJonyh? Jony? Jaany?"

Hele klassen sad og skraldgrinede, mens hun konsekvent nægtede at tro mig. Hun fattede det først da hun tilkaldte rektor, fordi hun mente at jeg var ude på ballade. Er du gal det er træls at skulle kæmpe med det lort, hver eneste gang man tropper op et sted.

Omvendt er jeg også enig i at det burde tages en snak omkring rekruteringsprocessen.

JohnnyChock skrev:

 Nu bevæger vi os ud i en langt større samfundsdebat om race, fordomme og så videre. Det er også fint nok, men det er slet ikke sådan en debat jeg forsøgte at tage hul på og heller ikke en debat jeg kommer til at deltage i.
Jeg kan ikke benægte at du har nogle rigtige antagelser hvad angår fordomme både i USA men også hvad dine danske eksempler angår.
Det kan jeg sagtens genkende.
Det er for mig at se dog et helt andet spor.
Min anke til det hele var egentlig bare, at vi skal passe på med at købe præmissen om at alt politibrutalitet og politimord mod sorte bunder i racisme, selvom der uden tvivl kan findes eksempler der gør.

Aurvandil skrev:

 

 Nu bevæger vi os ud i en langt større samfundsdebat om race, fordomme og så videre. Det er også fint nok, men det er slet ikke sådan en debat jeg forsøgte at tage hul på og heller ikke en debat jeg kommer til at deltage i.
Jeg kan ikke benægte at du har nogle rigtige antagelser hvad angår fordomme både i USA men også hvad dine danske eksempler angår.
Det kan jeg sagtens genkende.
Det er for mig at se dog et helt andet spor.
Min anke til det hele var egentlig bare, at vi skal passe på med at købe præmissen om at alt politibrutalitet og politimord mod sorte bunder i racisme, selvom der uden tvivl kan findes eksempler der gør.

 Jeg er helt enig. Alt politibrutalitet handler ikke om racisme. Der er meget der er bare fordi betjenten er en magtliderlig karl, der tæver konen derhjemme og så ligeså godt kan tæve folk han ikke orker at bruge tid på, uanset kulør. Ser man på mange af de klip der kommer frem, er der rigeligt med hvide der bliver både skudt, slået og tæsket af betjentene.

Politibilen der brager ind i en menneskemægde, der består hovedsageligt af hvide, er jo heller ikke racisme. Det er had. Magt og vold. Jeg er helt med på at det er betjenten der skal ud af en faretruende situation. Men der står vitterligt ingen bag ham og de kunne nemt have bakket. Men de vælger at køre direkte ind i folk.

Det vidner jo om en syg magt kultur i politiet og det er da også en af de ting der skal og bliver sat fokus på.

Men problemet i USA er jo netop en større samfundsdebat. Problemet med at det her, handler jo netop om at de sorte er set på med anderledes øjne af samfundet. Det er hele kernen i problemet. At der er mange sager om politivold mod sorte er en del af det, men langt fra det hele billede.

Det er derfor det er så betændt, fordi der kommer så mange ting frem.

Mange af de folk der er på gaderne, vil jo netop have at der kommer fokus på det større billede, som er den systematiske racisme der er i USA og som gennemsyrer landet, helt op til præsidenten.

Alt det som MLK kæmpede for, kæmper de stadig for. Og det er sgu alligevel 50+ år siden.

Obama gjorde rigtig meget for sorte, over hele kloden og ikke bare i USA, men han kunne godt have gjort mere. Det er jo altid nemt at kigge i bakspejlet, men Trump har omvendt gjort rigtig meget for dfet stik modsatte. 

Der er klip hvor man ser to betjente lave tegnet for "White Power" og som griner og hujer. Det at de tør stå frem, i en tid hvor der er kameraer overalt og hvor alle kan smide et klip nettet og vupti, så er det globalt, jamen det viser jo netop at de tør komme frem og at de ikke længere render rundt i det skjulte.

Men ja. Det er en større samfundsdebat. Dog er jeg ikke enig i at det er en anden diskussion, da det er lige præcis det, som det her handler om.

Personligt mener jeg at den knægt på 12 der blev myrdet i en park, er meget værre end det her. Jeg mener også at sagen om Philando Castille er værre, og kunne det her være sket tidligere? Uden tvivl. Men igen, det handler om at det bare blev nok.

Du kan bluffe så meget, indtil det bliver kaldt og så er du på røven.

Det er dårlig smag at sammenligne tragedier, liv er liv.

MLK døde i 60’erne, ikke i 80’erne.

Det handler både om racisme og en autoritær politistat. De to går hånd i hånd.

For en måned siden stormede hvide mennesker bevæbnet med automatrifler en statsbygning i Michigan, fordi de var utilfredse med coronarestriktionerne. Politiet trak sig pænt tilbage og lod dem stå med deres automatrifler, mens de råbte truende beskeder efter Michigans guvernør.

Skarp kontrast til de utallige scener de sidste par dage, hvor demonstranter og reportere bliver tæsket en masse af en totalitær politistyrke, der er bevæbnet som en regulær militærstyrke. 

Buub skrev:

Det er dårlig smag at sammenligne tragedier, liv er liv.

MLK døde i 60’erne, ikke i 80’erne.

JohnnyChock skrev:

Right! Sorry. Obvs forkert af mig. Klokken er mange og hovedet tungt.

 Hehe, kender det godt. Udover det kan jeg godt forstå parallelen, de scener vi ser nu minder om MLK/Malcolm X.

JohnnyChock skrev:

Right! Sorry. Obvs forkert af mig. Klokken er mange og hovedet tungt.

 Hehe, kender det godt. Udover det kan jeg godt forstå parallelen, de scener vi ser nu minder om MLK/Malcolm X.

Så skete der endelig noget!

Betjenten der slog Floyd ihjel, bliver nu anklager for second-degree murder / uagtsomt manddrab. Det er eftersigende fordi at anklagerne mener at der er større risiko for at han bliver frifundet for overlagt mord, end for uagsomt manddrab.

Og de andre betjente er blevet anholdt og anklaget for medvirken til uagtsomt manddrab.

Utroligt at det skulle tage så lang tid, før at der skete noget.

Jeg tænker lidt på, hvor meget af dette der kunne have været undgået, hvis det var sket med det samme i stedet for.

Og hvor mange der slipper afsted med et dask over vristen, fordi det ikke er blevet filmet.

https://edition.cnn.com/2020/06/03/us/george-floyd-officers-charges/index.html

Second degree murder svarer ikke til det danske uagtsomt manddrab. First degree murder er mord planlagt på forhånd. Second degree murder er bevidst begået mord, der ikke var planlagt på forhånd.

Positivt at alle 4 betjente endelig blev anholdt. Skræmmende, at det krævede en uges konstante nationale protester. Problemet er ikke i nærheden af at være løst, og der er stadig utallige sager, hvor politiet slipper afsted med mord eller at slå løs på tilfældige mennesker. 

 wtf? @bridgeking hvordan er den sluppet igennem? 

Han Floyd var guds gave til mennesket åbenbart. Siden han får så meget opmærksomhed.

Præcis samme scenarie sker for hvide. Hvor er artiklerne? Hvor er "White lives matter"?

Og her er en video der viser den generelle holdning til hvide :)

www.youtube.com/watch?v=V7gmfou0t9o

Ham_Fra_DK skrev:

Han Floyd var guds gave til mennesket åbenbart. Siden han får så meget opmærksomhed.

Præcis samme scenarie sker for hvide. Hvor er artiklerne? Hvor er "White lives matter"?

 

 

Og her er en video der viser den generelle holdning til hvide :)

 

www.youtube.com/watch?v=V7gmfou0t9o

 Hej Spartacus. Længe siden, håber alt er vel, og du er sluppet ud af dit hashmisbrug.

Bare af nysgerrighed, hvor mange dobbeltprofiler har du egentlig? 

BassCheck skrev:

 

 Hej Spartacus. Længe siden, håber alt er vel, og du er sluppet ud af dit hashmisbrug.

 

Bare af nysgerrighed, hvor mange dobbeltprofiler har du egentlig? 

Jeg ved ikke helt hvem Spartacus er.

Men du har ikke noget modargument kan jeg forstå på det hele ;)

Tillykke med det.

Du får lige en til. Uskyldig hjemløs mand, bliver banket ihjel af fed mexikaner betjent.

www.youtube.com/watch?v=dvB8-8x_y5k

BassCheck skrev:

 

 Hej Spartacus. Længe siden, håber alt er vel, og du er sluppet ud af dit hashmisbrug.

 

Bare af nysgerrighed, hvor mange dobbeltprofiler har du egentlig? 

 Hej BassCheck, kan du ikke forholde dig til indholdet i videoen???

Ham_Fra_DK skrev:

 

 

Jeg ved ikke helt hvem Spartacus er.

Men du har ikke noget modargument kan jeg forstå på det hele ;)

Tillykke med det.

 

Du får lige en til. Uskyldig hjemløs mand, bliver banket ihjel af fed mexikaner betjent.

 

www.youtube.com/watch?v=dvB8-8x_y5k

Svampebob skrev:

 

 Hej BassCheck, kan du ikke forholde dig til indholdet i videoen???

 Jeg forholder mig til det, som jeg forholder mig til alt andet i den her tråd, og sagen om George Floyd. Jeg har bare ikke behov for at ytre mig om det, eller diskutere det her.

JohnnyChock skrev:

Så skete der endelig noget!

 

Betjenten der slog Floyd ihjel, bliver nu anklager for second-degree murder / uagtsomt manddrab. Det er eftersigende fordi at anklagerne mener at der er større risiko for at han bliver frifundet for overlagt mord, end for uagsomt manddrab.

Og de andre betjente er blevet anholdt og anklaget for medvirken til uagtsomt manddrab.

 

Utroligt at det skulle tage så lang tid, før at der skete noget.

Jeg tænker lidt på, hvor meget af dette der kunne have været undgået, hvis det var sket med det samme i stedet for.

Og hvor mange der slipper afsted med et dask over vristen, fordi det ikke er blevet filmet.

https://edition.cnn.com/2020/06/03/us/george-floyd-officers-charges/index.html

Jeg forstår det ikke helt. Han har da været anklaget længe. De har bare skærpet anklagen. 

BassCheck skrev:

 

 Hej Spartacus. Længe siden, håber alt er vel, og du er sluppet ud af dit hashmisbrug.

 

Bare af nysgerrighed, hvor mange dobbeltprofiler har du egentlig? 

 

Det er næppe Spartacus. I så fald havde han skrevet side op og side ned om, at BLM er en terrororganisation, og at det er jøderne, der er problemet sammen med multikulturalismen. 

Ham_Fra_DK skrev:

Han Floyd var guds gave til mennesket åbenbart. Siden han får så meget opmærksomhed.

Præcis samme scenarie sker for hvide. Hvor er artiklerne? Hvor er "White lives matter"?

 

 

Og her er en video der viser den generelle holdning til hvide :)

 

www.youtube.com/watch?v=V7gmfou0t9o

Det er en vild video og meget ubehagelig at se. Ved du, om han dør? 

Din Youtube video har i øvrigt intet med noget som helst at gøre. Det er direkte latterligt at påstå, at en enkelt psykopat, der sætter ild til to personer, skulle repræsentere den generelle holdning til hvide (blandt sorte i USA?)  

BassCheck skrev:

 

 

Du ved det ikke helt, men lidt ved du det godt? ;-)

Jeg ved ikke hvad det er jeg skal modargumentere?

 

 Jeg forholder mig til det, som jeg forholder mig til alt andet i den her tråd, og sagen om George Floyd. Jeg har bare ikke behov for at ytre mig om det, eller diskutere det her.

 Spændene måde og verificere en profil på PN...

Men så lad mig prøve din metode... 

"BassCheck kender du Hitler? Altså bare sådan lidt.. Du har hørt om ham ikke? :)"

(Her antager jeg at du siger ja)

 "Ahh, så du er måske lidt Hitler så? ;) ;)"

Men hvis du ikke har noget og sige, hvorfor så komme med dit indlæg? - Det er lige så meningsfyldt som Black Lives Matter bevægelsen.

Edit: Slettet. Jeg gider sgu ikke diskutere det mere. :)

CykelNille skrev:

Jeg forstår det ikke helt. Han har da været anklaget længe. De har bare skærpet anklagen. 

 

Det er næppe Spartacus. I så fald havde han skrevet side op og side ned om, at BLM er en terrororganisation, og at det er jøderne, der er problemet sammen med multikulturalismen. 

 

Det er en vild video og meget ubehagelig at se. Ved du, om han dør? 

 

Din Youtube video har i øvrigt intet med noget som helst at gøre. Det er direkte latterligt at påstå, at en enkelt psykopat, der sætter ild til to personer, skulle repræsentere den generelle holdning til hvide (blandt sorte i USA?)  

 

JohnnyChock

Venligst forklar mig i hvilken sammenhæng jeg er bedre stillet?

Du skriver mange spændene påstande. Men nævn gerne 2-3 situationer hvor jeg er bedre stillet?

Ham_Fra_DK skrev:

JohnnyChock

 

Venligst forklar mig i hvilken sammenhæng jeg er bedre stillet?

 

Du skriver mange spændene påstande. Men nævn gerne 2-3 situationer hvor jeg er bedre stillet?

Det magter jeg simpelthen ikke. Dine udtalelser er jo direkte idiotiske og det at du ikke kan se det, siger alt om dig og din opfattelse af verden. :)

Kan du i stedet have en god aften i din egen lille verden.

Ham_Fra_DK skrev:

 

 

Tak og i lige måde.

 Hvordan fanden i helvede fik du egentligt det truckkort på TEC Hvidovre?

Jigra skrev:

 

 Hvordan fanden i helvede fik du egentligt det truckkort på TEC Hvidovre?

Ham_Fra_DK skrev:

 

 

Hej CykelNille.

ja han dør. Det siger redderen også til sidst i videoen.

Nej vel? Så kan videoen med Floyd vel heller ikke repræsentere politiet i USA? Eller at sorte er mere udsat end hvide?

Jojo, han siger det i videoen, men han er jo ikke erklæret død. Ved du, at han dør? Jeg spørger mest af interesse. 

Selvfølgelig repræsenterer de betjente ikke politiet i USA. Det hører jeg ingen, der siger. Men jeg hører nogen sige, at der er problemer med racisme både hos politiet og i det amerikanske samfund generelt. Det er ganske anerkendt fra DF til EL i Danmark. 

CykelNille skrev:

Det er næppe Spartacus. I så fald havde han skrevet side op og side ned om, at BLM er en terrororganisation, og at det er jøderne, der er problemet sammen med multikulturalismen.   

Jeg forudser, at de lange posts kommer. Men det kan selvfølgelig være vi er heldige at slippe.

Don_T skrev:

 wtf? @bridgeking hvordan er den sluppet igennem? 

 my bad

CykelNille skrev:

Jojo, han siger det i videoen, men han er jo ikke erklæret død. Ved du, at han dør? Jeg spørger mest af interesse. 

Selvfølgelig repræsenterer de betjente ikke politiet i USA. Det hører jeg ingen, der siger. Men jeg hører nogen sige, at der er problemer med racisme både hos politiet og i det amerikanske samfund generelt. Det er ganske anerkendt fra DF til EL i Danmark. 

Tony Timpa døde.

https://edition.cnn.com/2019/08/02/us/dallas-police-body-cam-footage-captures-death/index.html

Jeg leder stadig efter hans PN tråd :(

"Hah! De PN'ere sidder og er triste over, at politiet i USA begår deciderede mord på sorte personer! Lad mig gå ind og poste et link til, at de også slog en hvid mand ihjel. For så ved vi jo alle sammen, at det er okay at slå sorte personer ihjel! Hold kæft hvor kommer jeg til at virke sej!" 

Andro skrev:

"Hah! De PN'ere sidder og er triste over, at politiet i USA begår deciderede mord på sorte personer! Lad mig gå ind og poste et link til, at de også slog en hvid mand ihjel. For så ved vi jo alle sammen, at det er okay at slå sorte personer ihjel! Hold kæft hvor kommer jeg til at virke sej!" 

Ham_Fra_DK skrev:

 

 

Hej Jigra :)

Meget let. Selv der for... 10 år siden kunne jeg læse en graf ;)

Ligesom der er et par stykker herinde der også har prøvet og tilføje statistik, men bliver skudt ned med det samme. 

Jeg troede at PN'er gik op i statistik og sandsynlighed? Åbenbart ikke...

 Jeg fik mit første kørekort øst for L.A. i juli 1991 med hjælp fra en dansk-amerikansk betjent få måneder efter Rodney King blev dræbt og tilsyneladende er der ikke meget der ikke meget der har ændret sig i USA siden dengang. Statistikken er ikke med de "sorte".

JohnnyChock skrev:

Så skete der endelig noget!

 

Betjenten der slog Floyd ihjel, bliver nu anklager for second-degree murder / uagtsomt manddrab. Det er eftersigende fordi at anklagerne mener at der er større risiko for at han bliver frifundet for overlagt mord, end for uagsomt manddrab.

Og de andre betjente er blevet anholdt og anklaget for medvirken til uagtsomt manddrab.

 

Utroligt at det skulle tage så lang tid, før at der skete noget.

Jeg tænker lidt på, hvor meget af dette der kunne have været undgået, hvis det var sket med det samme i stedet for.

Og hvor mange der slipper afsted med et dask over vristen, fordi det ikke er blevet filmet.

https://edition.cnn.com/2020/06/03/us/george-floyd-officers-charges/index.html

Hvordan mon man finder en jury til en sådan en sag?

Tør en jury frikende? Man bliver vel forhadt, såfremt offentligheden finder ud af, hvem der er i juryen.

I øvrigt er det en vild cocktail af tilfælde i USA. Der har været flere tilfælde af racistiske episoder den senere tid, herunder fra Georgia og New York.
Folk har været indespærret under coronakrisen, og alt for mange har mistet jobbet uden at have et sikkerhedsnet under dem.

Det er en vild cocktail af frustrationer, der har skullet ud for mange mennesker. Demonstrationernes omfang var næppe sket uden denne cocktail. 

Jeg tror, at det er nødvendigt for USA at tage denne debat op. Desværre ser det ud til, at republikanerne ikke har interesse i at give yderligere til den vælgerblok, som alligevel ikke stemmer på dem. Vi skal nok et lille år frem, før der sker noget. 

Jigra skrev:

 Jeg fik mit første kørekort øst for L.A. i juli 1991 med hjælp fra en dansk-amerikansk betjent få måneder efter Rodney King blev dræbt og tilsyneladende er der ikke meget der ikke meget der har ændret sig i USA siden dengang. Statistikken er ikke med de "sorte".

 

 

 

 

 Hvem dræbte Rodney King? :) 

Ham_Fra_DK skrev:

 

 Hvem dræbte Rodney King? :) 

 Tævet for åben skærm - beklager, det er mange år siden;-/. 

Statistisk har hvide større chance for at dø under en voldelig anholdelse i USA end sorte.

Rottegift2 skrev:

Statistisk har hvide større chance for at dø under en voldelig anholdelse i USA end sorte.

 Det overrasker mig meget. Har du et link til den statistik?

Jigra skrev:

 

 Det overrasker mig meget. Har du et link til den statistik?

 https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/tables/table-43

Rottegift2 skrev:

 

 https://ucr.fbi.gov/crime-in-the-u.s/2018/crime-in-the-u.s.-2018/tables/table-43

Hvor ser jeg hvor mange hvide og sorte der bliver dræbt under arrestationer? 

@Rottegift

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-us-canada-52877678

Det er svært at argumentere om gode politifolk når man ser udtalelser som denne fra Lt Bob Kroll som er formand for den lokale Fagforening I Minneapolis.

Han har ikke brugt meget tid på selvransagelse.

https://twitter.com/ChiefHarteau/status/1267460683408564225?s=19

https://twitter.com/peterdaou/status/1268575677286154246?s=21&fbclid=IwAR08LMLj-61qTbh_mwTgsD5vPM4MLECW1qeSJlZJdlIIsP25RTM1tcqbqcU

Hvis sådan noget her ikke snart stopper ender det jo fuldstændig galt derover. Ved self ikke hvad der går forud for det her, men det er stadig direkte klamt at se på. 

Seahawks skrev:

Det er svært at argumentere om gode politifolk når man ser udtalelser som denne fra Lt Bob Kroll som er formand for den lokale Fagforening I Minneapolis.

Han har ikke brugt meget tid på selvransagelse.

 

https://twitter.com/ChiefHarteau/status/1267460683408564225?s=19

UnLuckyRic skrev:

Wow, han er fandme en syg mand at have siddende i den position. Prøv lige at læs det her: en.m.wikipedia.org/wiki/Bob_Kroll_(police_officer)

  Jeg var i gang med at copy+paste det mest absurde til tråden, men det hele er sgu absurd.

Så skulle det da lige være:

Kroll is a member of City Heat, a police motorcyle club[3] whose members have "openly displayed white supremacist symbols" according to the Anti-Defamation League.[32] During a bar fight when he was off-duty, Kroll had part of his ear bitten off.[1]

Tænk politiets fagforeningsformand i København lavede samme nummer?

@lilleclown

Jeg ved ærligt talt ikke om jeg skal grine eller græde. Man tænker jo at det umiddelbart ikke kan være sandt, men det er jo nok den sørgelige virkelighed. En ting er at der er “bad apples”, hvilket overhovedet ikke er ok, men det der er jo så langt ude at min hjerne ikke kan acceptere at det foregår :(

Har selv boet i LA County, og har med egne øjne set politiets skræmmetaktikker over for minoriteter i et hvidt overklasse kvarter.

I har nok allesammen set det meeeeen - er de virkelig så ligeglad selvom de ved de bliver overvåget PT



https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/voldsom-video-75-aarig-demonstrant-kvaestet-efter-sammenstoed-med-politi/8150543?fbclid=IwAR1aNISeWuIWE1WeHqKQksRHdCU6AXe5pUGQUP2D18xfrkwTuN8JcTyN0Vc

bohn skrev:

I har nok allesammen set det meeeeen - er de virkelig så ligeglad selvom de ved de bliver overvåget PT



https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/voldsom-video-75-aarig-demonstrant-kvaestet-efter-sammenstoed-med-politi/8150543?fbclid=IwAR1aNISeWuIWE1WeHqKQksRHdCU6AXe5pUGQUP2D18xfrkwTuN8JcTyN0Vc

hartvig skrev:

 

 

Prøv at tage dig sammen.
Det er jo et uheld.

 Uheld? De lader manden ligge og bløde fra hovedet. De går lige så stille forbi ham. En 75-årig mand, der næppe udgjorde nogen trussel for dem.

Her er nogle flere "uheld":

https://twitter.com/joshfoxfilm/status/1268366550475603969

https://twitter.com/greg_doucette/status/1268391718086422528

https://twitter.com/benyc/status/1267587033783992322

https://twitter.com/liveinochi/status/1267504585926557696

https://twitter.com/JordanUhl/status/1267631528697311232

https://twitter.com/ladyhaja/status/1267726477275148288

https://twitter.com/JordanUhl/status/1267606149601398786

hartvig skrev:

 

 

Prøv at tage dig sammen.
Det er jo et uheld.

 Ja kæmpe uheld, der er bare heller ikke der gider at se om den gamle mand er kommet noget til. 

EDIT
Så det lige igen, mindst 10 betjente går fordi uden at gøre noget imens der ligger en gammel mand og bløder ud af øret - og så det skub han få jo på ingen måde et uheld, så hvis nogle her i firmaet skal ta sig sammen er det sgu da dig. 

bohn skrev:

 

 Ja kæmpe uheld, der er bare heller ikke der gider at se om den gamle mand er kommet noget til. 

hartvig skrev:

 

 

Prøv nu at bruge hovedet.
Han bliver skubbet væk og falder uheldigt.
Det sker i alle lande at man ikke skal forhindre politiets arbejde, så bliver man generelt skubbet væk eller bliver arresteret. 

Ham der skubber bliver hevet væk af en kollega da han vil hen til ham.
Og jer der linker til andet. Stop jer selv.

 Hvis du mener det er et uheld så ser man sgu da et til gammel mand som falder ved et uheld og bløder ud af øre og ikke er pisse ligeglad. 
Hvordan kan du nogensinde retfærdige gøre denne handling er sgu da utroligt. 

bohn skrev:

 

 Hvis du mener det er et uheld så ser man sgu da et til gammel mand som falder ved et uheld og bløder ud af øre og ikke er pisse ligeglad. 
Hvordan kan du nogensinde retfærdige gøre denne handling er sgu da utroligt. 

Mener du ikke en gammel tåbelig mand, som burde være gammel nok til at regne ud, at laver man tåbelige voldelige handlinge, får det konsekvenser.

Rottegift2 skrev:

Mener du ikke en gammel tåbelig mand, som burde være gammel nok til at regne ud, at laver man tåbelige voldelige handlinge, får det konsekvenser.

hartvig skrev:

 

 

Nej

hartvig skrev:

 

 

Jeg vidste det var en fejl at skrive til dig.
Jeg retfærdig gør ikke en skid men du forstår som sædvanligt ingenting.
Jeg forstår bare at nogle handlinger har en konsekvens og det gør du ikke.

 Nej du skal sgu nok ikke skrive til mig, og ikke forvente at dit sprogbrug ikke får en kommentar med på vejen.
Jeg synes folk går alt forvidt i USA lige nu, og det gavner ikke deres sag, men synes også politiet virkelig burde tænke sig bedre om.

At denne gammel mand er tydeligvis ikke en trussel for nogle - og uanset om det var med vejle eller ej, til ser man sgu da en gammel mand der bløder ud af ørene - hvordan kan vi overhoved være uenig i dette ? 
Hvordan kan det være de er blevet suspenderet efter dette lille uheld.

Rottegift2 skrev:

Mener du ikke en gammel tåbelig mand, som burde være gammel nok til at regne ud, at laver man tåbelige voldelige handlinge, får det konsekvenser.

 Har han lavet en tåbelig voldlige handling ? 
Jeg forstår heller ikke hvad han laver der - men derfor ser man til om hvad der er sket uanset hvad han sådan set har gjort, i dette tilfælde råbt af nogle betjente -  klart så skal man ha' den behandling. 

bohn skrev:

 

 Har han lavet en tåbelig voldlige handling ? 
Jeg forstår heller ikke hvad han laver der - men derfor ser man til om hvad der er sket uanset hvad han sådan set har gjort, i dette tilfælde råbt af nogle betjente -  klart så skal man ha' den behandling. 

hartvig skrev:

 

 

Og jer der linker til andet. Stop jer selv.

 Hvorfor? Bliver du så utryg af at skulle forholde dig til virkeligheden? Se alle de videoer jeg linkede. Se dem alle sammen i fuld længe. Kom så tilbage og forsvar politiet i alle de situationer. 

Andro skrev:

 

 Hvorfor? Bliver du så utryg af at skulle forholde dig til virkeligheden? Se alle de videoer jeg linkede. Se dem alle sammen i fuld længe. Kom så tilbage og forsvar politiet i alle de situationer. 

hartvig skrev:

 

 

Det er jo problemet du ikke kan forstå.
Jeg forsvarer ikke politiet i dine link lille ven kan du ikke snart fatte det.

 Hvad er det så du gør? 

- Der er så absolut intet der er OK i at politiet observerer at manden bløder fra baghovedet, og bevidst sørger for at der ikke er en der tilser ham. 

Personerne i militærtøj er 'the national guard', de er ikke samaritter. 

mathias1 skrev:

 

 Hvad er det så du gør? 

- Der er så absolut intet der er OK i at politiet observerer at manden bløder fra baghovedet, og bevidst sørger for at der ikke er en der tilser ham. 

 

Personerne i militærtøj er 'the national guard', de er ikke samaritter. 

Du kan ikke læse??

Jeg har ikke set et eneste af hans link så kan ikke kommentere på dem.

Så luk røven fede abe.

hartvig skrev:

 

 

Du har set det flere gange men overser det der betyder noget.
1 stk 2 meter høj mand med mundbind for ansigtet prøver at forhindre politiet i at komme frem.
Hvad tror du der sker vis det var i Europa det foregik. ??
Politiet gik forbi ham da han lagde på jorden, men dem i militærtøj gik hen til ham. Måske det var deres arbejde.??

 Jeg vil tro der er andre måder at få en 75 årige gammel mand væk så politiet kan komme til end skubbe ham i jorden. 
Jeg tror ikke det vil forgår sådan i DK - eller det håber jeg da ikke. 
Men hvis de ikke gør noget forkert hvorfor bliver de så suspenderet ? 

Nu kommer jeg med et gæt på hvorfor han har mundbind på corona måske. 
Men som sagt så går der masse af betjente forbi til en gammel mand der ligger bevistløs og bløder ud af ørene - altså de mennesker der er ansat til at passe på os, hvordan kan det nogensinde være i orden ? 

Men vi bliver nok ikke rigtig enig om hvad der er ok og hvad der ikke er ok. 

hartvig skrev:

 

 

Du kan ikke læse??

Jeg har ikke set et eneste af hans link så kan ikke kommentere på dem.

Så luk røven fede abe.

 Du har sgu da lige kommenteret på videoen din hat!

mathias1 skrev:

 

 Du har sgu da lige kommenteret på videoen din hat!

Det er Bohns link jeg har set.

hartvig skrev:

 

 

Det er Bohns link jeg har set klovn

 Det var også det jeg kommenterede på. Er du helt retarderet?

mathias1 skrev:

 

 Det var også det jeg kommenterede på. Er du helt retarderet?

Hartvig

Du må sådan set kalde mig hvad du har lyst til, men hvorfor har du behov for alle de her skældsord ? 
Det forstår jeg ikke - du er en vred ung mand eller ? 

hartvig skrev:

 

 

Du skal måske lære at citere

 Så svar dog på spørgsmålet...

bohn skrev:

Hartvig

Du må sådan set kalde mig hvad du har lyst til, men hvorfor har du behov for alle de her skældsord ? 
Det forstår jeg ikke - du er en vred ung mand eller ? 

mathias1 skrev:

 

 Så svar dog på spørgsmålet...

Jeg har ikke noget at skulle svare dig.

Du skal jo ikke citère når jeg svarer Andro og du mener Bohns indlæg.

hartvig skrev:

 

 

Jeg er ældre end dig, men hader folk som blander sig når de ikke gider at læse hvad der bliver skrevet før de selv poster en masse ligegyldige link som ikke  har med vores diskussion at gøre.

 Hvad er det præcis jeg har blande mig i ? jeg smid et link op hvor jeg synes politiet går langt over stregen. 
Det medføre så en masse skældsord med mere - du bliver sur på mig, fordi jeg svare tilbage på det du skriver til mig why ? 

Men hvis du er ældre end mig, så må du jo være en sur gammel mand, da jeg er halv gammel må du være gammel :)

bohn skrev:

 

 Hvad er det præcis jeg har blande mig i ? jeg smid et link op hvor jeg synes politiet går langt over stregen. 
Det medføre så en masse skældsord med mere - du bliver sur på mig, fordi jeg svare tilbage på det du skriver til mig why ? 

Men hvis du er ældre end mig, så må du jo være en sur gammel mand, da jeg er halv gammel må du være gammel :)

hartvig skrev:

 

 

Det er ikke dig. Andro ligger en masse link op som jo ikke er det vi skriver om.
Og ja føler mig gammel om morgenen :)

 Men skal vi så ikke prøve fremad at være lidt glad :) *
Du må gerne være uenig med mig, og ellers synes jeg er tosse, men prøv at holde den gode tone :)

Jamen, god weekend til alle jer i tråden. I trænger vidst til det 😉

bohn skrev:

 

 Men skal vi så ikke prøve fremad at være lidt glad :) *
Du må gerne være uenig med mig, og ellers synes jeg er tosse, men prøv at holde den gode tone :)

hartvig skrev:

 

 

Det jeg mener er at hvis du ikke havde læst at en 75 årig kom til skade. 
Havde du så ikke opfattet det lidt anderledes end du gjorde.
Du skal jo huske på at politiet skal reagere på et øjeblik og de ser jo en meget høj mand som prøver at spærre vejen frem og så bliver han skubbet væk.
Uheldet er jo så at han falder og slår sig alvorligt.

 Nu kan jeg jo godt se uden at læse - meget høj mand, men de kan jo altså også godt se han er gammel, ja kan godt være han er uheldig i faldet, men så til ser man ham jo også. Det er trods alt mennesker som i bund og grund er ansat til at beskytte borgerne da ikke til at slå dem ned og lade dem ligge blødene på jorden. 
Der er intet i den video der tyder på de ikke kunne ha gjort det anderledes. og igen de bliver suspenderet - så må man formode de ikke har handle som de burde. 

bohn skrev:

 

 Nu kan jeg jo godt se uden at læse - meget høj mand, men de kan jo altså også godt se han er gammel, ja kan godt være han er uheldig i faldet, men så til ser man ham jo også. Det er trods alt mennesker som i bund og grund er ansat til at beskytte borgerne da ikke til at slå dem ned og lade dem ligge blødene på jorden. 
Der er intet i den video der tyder på de ikke kunne ha gjort det anderledes. og igen de bliver suspenderet - så må man formode de ikke har handle som de burde. 

hartvig skrev:

 

 

Men hele vores diskussion er jo om det er et uheld og der er jeg ikke i tvivl, for tror ikke at det er med vilje de skader ham.
De skulle selvfølgelig bare arrestere ham.
Jeg kender selvfølgelig ikke loven i USA , men i Danmark er det ulovligt at forhindre politiets arbejde.

 Men hvordan forklare du så de er suspenderet ? 
Det tror jeg ikke man bliver ved uheld - det er meget muligt han overtræder loven, det er for mig ikke så vigtigt her, det er behandling af ham. 
Så uanset hvad han har råbt til dem, så synes jeg det er skidt det de laver - ydremere når de ved alt pt bliver overvåget og filmet, så burde man sgu gå med lidt forsigtige fødder.

For tror vi er ret enig om at det snart skal stoppe ellers ender det fuldstændig galt. 
Jeg er ikke som sådan på nogen side, for tror bestemt ikke altid det er nemt at være betjent i USA, og jeg bifalder på ingen måde afbrændinger af butikker biler osv. 
Ej eller at de plyndre butikkerne, det er lidt det vilde vesten pt. 

Og derfor er sådan en video som denne med til at puste til ilden - og de idioter som bare vil lave ballade, kommer bare til at få endnu mere opbakning. 

bohn skrev:

 

 Men hvordan forklare du så de er suspenderet ? 
Det tror jeg ikke man bliver ved uheld - det er meget muligt han overtræder loven, det er for mig ikke så vigtigt her, det er behandling af ham. 
Så uanset hvad han har råbt til dem, så synes jeg det er skidt det de laver - ydremere når de ved alt pt bliver overvåget og filmet, så burde man sgu gå med lidt forsigtige fødder.

For tror vi er ret enig om at det snart skal stoppe ellers ender det fuldstændig galt. 
Jeg er ikke som sådan på nogen side, for tror bestemt ikke altid det er nemt at være betjent i USA, og jeg bifalder på ingen måde afbrændinger af butikker biler osv. 
Ej eller at de plyndre butikkerne, det er lidt det vilde vesten pt. 

Og derfor er sådan en video som denne med til at puste til ilden - og de idioter som bare vil lave ballade, kommer bare til at få endnu mere opbakning. 

 Det som måske er den største fare ud over alle de menneskeliv som går tabt under urolighederne ,er at de kunne finde på vælge den samme tosse til præsident igen.

Hold nu kæft Trump er en klovn.

https://twitter.com/adamcancryn/status/1268920561746481155?s=19

Seahawks skrev:

Hold nu kæft Trump er en klovn.

 

https://twitter.com/adamcancryn/status/1268920561746481155?s=19

 Har du nogensinde været i tvivl ? :)

Han bliver ved med at overraske mig. 

Seahawks skrev:

Hold nu kæft Trump er en klovn.

 

https://twitter.com/adamcancryn/status/1268920561746481155?s=19

MSM = medier, der mener noget andet end mig 

Trump bør nok gøre noget for BLM-bevægelsen, hvis han skal vinde valget. Lige nu virker den bevægelse meget motiveret til at få “the black vote” ud. De var ikke så motiveret i 2016 som 2008 og 2012. Det kan betyde meget, hvis den vælgergruppe og de unge møder op i langt større omfang end ventet. 

Det må fandme være træls at være FAN af en person der konstant skyder sig selv i foden. 

bohn skrev:

Det må fandme være træls at være FAN af en person der konstant skyder sig selv i foden. 

Jeg tror, at de er fuldstændig ligeglade. Det er svært at komme ind til dem. Jeg har nogle amerikanske venner, som bare ikke ser “fake news”. Der har Trump set rigtigt (jeg tror dog, at det har været mere held end forstand) mht. at svine objektive nyheder til som fake news. Det er svært at få sandheden fra højreorienterede nyheder.

Jeg holder mig fra at diskutere med dem, omend jeg meget gerne ville. Der er tæt på umuligt at rykke ved de ca. 30 %, der støtter Trump uanset hvad.

Ludomaniac skrev:

Jeg tror, at de er fuldstændig ligeglade. Det er svært at komme ind til dem. Jeg har nogle amerikanske venner, som bare ikke ser “fake news”. Der har Trump set rigtigt (jeg tror dog, at det har været mere held end forstand) mht. at svine objektive nyheder til som fake news. Det er svært at få sandheden fra højreorienterede nyheder.

Jeg holder mig fra at diskutere med dem, omend jeg meget gerne ville. Der er tæt på umuligt at rykke ved de ca. 30 %, der støtter Trump uanset hvad.

 Er helt enig, selv direkte udtalelser kan de finde et twist på, det er både sørgeligt og sjovt på samme tid. 

Ludomaniac skrev:

Jeg tror, at de er fuldstændig ligeglade. Det er svært at komme ind til dem. Jeg har nogle amerikanske venner, som bare ikke ser “fake news”. Der har Trump set rigtigt (jeg tror dog, at det har været mere held end forstand) mht. at svine objektive nyheder til som fake news. Det er svært at få sandheden fra højreorienterede nyheder.

Jeg holder mig fra at diskutere med dem, omend jeg meget gerne ville. Der er tæt på umuligt at rykke ved de ca. 30 %, der støtter Trump uanset hvad.

 Jeg tror ikke det er held, men det er helt sikkert ikke Trumps fortjeneste. Der er kloge/smarte folk bag, Trump selv har ikke indsigt til at lurer den følelse de har tappet ind i. 

Jeg glæder mig til en gedigen tråd på valgaftenen her på Pokernet, når Biden og Trump skal afgøre hvem der skal være USAs næste præsident. Sidste gang var ret underholdende.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/sort-debattoer-jeg-stoetter-ikke-george-floyd/8151565

Svampebob skrev:

Jeg glæder mig til en gedigen tråd på valgaftenen her på Pokernet, når Biden og Trump skal afgøre hvem der skal være USAs næste præsident. Sidste gang var ret underholdende.

 Hvorfor har vi egentlig ikke en Trump-tråd?

Har boet i USA, og det er et fuck up mærkeligt land på mange punkter.

Svampebob skrev:

Jeg glæder mig til en gedigen tråd på valgaftenen her på Pokernet, når Biden og Trump skal afgøre hvem der skal være USAs næste præsident. Sidste gang var ret underholdende.

Sidst havde vi da flere tråde, der strakte sig over flere måneder, hvor Chimmy/Spartacus fik forsvaret Hitler og anklaget Clinton for at stå bag en pædofili-ring. Men ja, underholdende var det :D

CykelNille skrev:

Sidst havde vi da flere tråde, der strakte sig over flere måneder, hvor Chimmy/Spartacus fik forsvaret Hitler og anklaget Clinton for at stå bag en pædofili-ring. Men ja, underholdende var det :D

 Fik man egentligt fat i de pædofile i pizzagate eller var det bare fake news?

Ludomaniac skrev:

 

 Hvorfor har vi egentlig ikke en Trump-tråd?

 Det vil Ishusen ikke ha' det hele er fakenews og taget ude af kontekst. 

Ludomaniac skrev:

Trump bør nok gøre noget for BLM-bevægelsen, hvis han skal vinde valget. Lige nu virker den bevægelse meget motiveret til at få “the black vote” ud. De var ikke så motiveret i 2016 som 2008 og 2012. Det kan betyde meget, hvis den vælgergruppe og de unge møder op i langt større omfang end ventet. 

 Tja både og. De Afroamerikanske folk udgør cirka 13% af befolkningen i USA og hvis jeg husker rigtigt stemte kun cirka 10% af dem på Trump sidst.

Så det er nok begrænset hvor mange stemmer der kan rykkes med i det segment.

Set ud fra en kynisk politisk vinkel, så må der være vigtigere grupper at påvirke inden valget.

CykelNille skrev:

Sidst havde vi da flere tråde, der strakte sig over flere måneder, hvor Chimmy/Spartacus fik forsvaret Hitler og anklaget Clinton for at stå bag en pædofili-ring. Men ja, underholdende var det :D

Ikke at jeg tror på alle de konspirationsteorier, men det er vel ikke langt fra sandheden:

https://www.youtube.com/watch?v=-j0rjlfmDx4

Aurvandil skrev:

 

 Tja både og. De Afroamerikanske folk udgør cirka 13% af befolkningen i USA og hvis jeg husker rigtigt stemte kun cirka 10% af dem på Trump sidst.

Så det er nok begrænset hvor mange stemmer der kan rykkes med i det segment.

 

Set ud fra en kynisk politisk vinkel, så må der være vigtigere grupper at påvirke inden valget. 

De mødte desværre op i færre mængder i 2016 end i 2012. 59,6 % i 2016 mod 66,6 % i 2012.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ny-rystende-video-slaaet-med-knipler-og-pebersprayet-af-politiet/8151790

https://tuckbot.tv/#/watch/gxzm33

kværlertag plus knæ i nakken...

mathias1 skrev:

https://tuckbot.tv/#/watch/gxzm33

 

kværlertag plus knæ i nakken...

 Altså hvis de ikke snart får styr på politiet så er jeg sgu bange for det går meget galt. 
Det kan simpelthen ikke hjælpe noget der er masser af nye sager om politivold. 

bohn skrev:

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/ny-rystende-video-slaaet-med-knipler-og-pebersprayet-af-politiet/8151790

Jeg må godt nok sige - jeg er sgu virkelig forbløffe over at det her virkelig er nødvendigt. 
Politiet i USA gør heller ikke noget for det her galskab skal stoppe, de tæver løs på folk ved første givende lejlighed.  Jeg synes virkelig det her er ren vold, og at misbruge hvad man er ansat til. 

Er hun ikke tilbageholdt ganske roligt, indtil backup kommer, men hun vælger at rive sig fri af politiet for så derefter ikke at ville lægge sig ned? Proceduren er vel, at hvis en person modsætter sig at blive arresteret, skal de have hende ned på jorden. Edit: De råber, at hun skal på jorden, hvilket hun modsætter sig.

Jeg synes umiddelbart ikke, at den er lige så slem som mange af de andre videoer. Politiet har givet hende den venlige løsning.

Ludomaniac skrev:

Er hun ikke tilbageholdt ganske roligt, indtil backup kommer, men hun vælger at rive sig fri af politiet for så derefter ikke at ville lægge sig ned? Proceduren er vel, at hvis en person modsætter sig at blive arresteret, skal de have hende ned på jorden. Edit: De råber, at hun skal på jorden, hvilket hun modsætter sig.

Jeg synes umiddelbart ikke, at den er lige så slem som mange af de andre videoer. Politiet har givet hende den venlige løsning.

 

 Jamen jeg er sikker på man godt kan ordne de 2 kvinder, på en anden måde en tæske løs på dem,  jeg synes det er ganske unødvendigt. 
Igen må jeg sige de betjente er blevet degraderede til at at varetage støtteopgaver. 
Så som udgangs punkt må man jo tro det er helt galt. 
Der er sikkert andre ting som er værre men synes stadig det er langt over grænsen. 

Ludomaniac skrev:

Er hun ikke tilbageholdt ganske roligt, indtil backup kommer, men hun vælger at rive sig fri af politiet for så derefter ikke at ville lægge sig ned? Proceduren er vel, at hvis en person modsætter sig at blive arresteret, skal de have hende ned på jorden. Edit: De råber, at hun skal på jorden, hvilket hun modsætter sig.

Jeg synes umiddelbart ikke, at den er lige så slem som mange af de andre videoer. Politiet har givet hende den venlige løsning.

 

 Har kun set originalvideoen, så ved ikke hvor meget man ser på BT versionen, men det ser umiddelbart ud til hun instinktivt vrider sig fri da betjenten tager hende på brystet (muligvis ubevidst).. for derefter at stå stille - Ser ret voldsomt ud at hun står stille og bliver slået, uagtet at de siger hun skal lægge sig ned..

Nu har jeg set videoer fra en del anholdelser, hvor den anholdte spørger om hvad han anholdes for.

er politiet ikke forpligtet til at oplyse det ved anholdelse?

Jeg bifalder på ingen måde metoderne. Og selvfølgelig er det helt galt med Floyd.

Men.. man skal også passe på med at sammenligne måden sådanne ting håndteres på i USA og herhjemme. Politiet derovre, er nødt til at tage udgangspunkt i, at alle bærer en pistol. Derfor er det nødvendigt at pasificere hurtigst muligt. 

Fy for satan, håber betjenten bliver ristet i den elektriske, føj det klamt at se 

NanoQ skrev:

Jeg bifalder på ingen måde metoderne. Og selvfølgelig er det helt galt med Floyd.

 

Men.. man skal også passe på med at sammenligne måden sådanne ting håndteres på i USA og herhjemme. Politiet derovre, er nødt til at tage udgangspunkt i, at alle bærer en pistol. Derfor er det nødvendigt at pasificere hurtigst muligt. 

 Det er vi enig i - men synes virkelig mange af de her video vi ser, så har de et kæmpe problem derover. 
Som jeg har sagt , tror bestemt ikke det er nemt og ufarligt at være betjent i USA, når det så er sagt, giver det dem ikke ret til at tæske løs på folk som de tydeligvis gør. 
Og jo flere af de her ting der kommer frem, jo mere uro kommer der.  Det er vel i alles interesse at dette vandvid stopper.

KasperT skrev:

 

Ikke at jeg tror på alle de konspirationsteorier, men det er vel ikke langt fra sandheden:

https://www.youtube.com/watch?v=-j0rjlfmDx4

Jeg har ikke set dokumentaren, men den ser vild ud. 

Bekræfter den, at Det Demokratiske Parti er involveret i menneskehandel og sex med børn?

Jigra skrev:

 Fik man egentligt fat i de pædofile i pizzagate eller var det bare fake news?

 

 

 

Så vidt jeg ved, er det blevet debunked af alle store amerikanske medier herunder Fox News og politiet i District of Columbia.  

CykelNille skrev:

Jeg har ikke set dokumentaren, men den ser vild ud. 

Bekræfter den, at Det Demokratiske Parti er involveret i menneskehandel og sex med børn?

 

 Dog ikke. Men dokumentaren bekræfter, at Clinton løj om at ikke have tilbragt tid på ø'en, hvor Jeffrey Epstein ofte "hang ud" med unge piger.

KasperT skrev:

 

 Dog ikke. Men dokumentaren bekræfter, at Clinton løj om at ikke have tilbragt tid på ø'en, hvor Jeffrey Epstein ofte "hang ud" med unge piger.

Så synes jeg nu stadig der er ret langt til det, Chimmy påstod dengang. 

Jeg er ret stor fan af, at straffe mennesker, der gør noget ulovligt. Men jeg er større fan af, at man er uskyldig indtil det modsatte er bevist. Især når beskyldningerne kommer fra ekstremister.  

CykelNille skrev:

Så synes jeg nu stadig der er ret langt til det, Chimmy påstod dengang. 

Jeg er ret stor fan af, at straffe mennesker, der gør noget ulovligt. Men jeg er større fan af, at man er uskyldig indtil det modsatte er bevist. Især når beskyldningerne kommer fra ekstremister.  

Jeg har ingen ide om, hvad Chimmy har påstået, udover at jeg har set nogle få indlæg fra Spartacus(tror jeg, det var), hvor jeg mener, han nævnte noget med et pizza sted, der blev beskudt(?) på grund af konspirationsteorier - eller noget i den dur?! 

Kender ikke til hans andre konspirationsteorier.

Ville blot nævne forbindelsen mellem Clinton og pædofili-ring.   

CykelNille skrev:

Sidst havde vi da flere tråde, der strakte sig over flere måneder, hvor Chimmy/Spartacus fik forsvaret Hitler og anklaget Clinton for at stå bag en pædofili-ring. Men ja, underholdende var det :D

 CykelNille - jeg tænkte mest på selve valgaftenen.

Trump havde også et godt forhold til Epstein, men det bliver der ikke snakket så meget om blandt hans tilhængere. 

Synes det er lidt uhyggeligt som det her bliver helt ureflekteret til en ekstremistisk bevægelse mod alt der har med "lov og orden" at gøre.

Ifølge Washington Post var der kun 9 tilfælde af at ubevæbnede sorte amerikanere blev dræbt sidste år mod 19 ubevæbnede hvide der blev dræbt.

Kilde: https://www.washingtonpost.com/graphics/investigations/police-shootings-database/

Ud af de 9 tilfælde var der flere der truede med at skyde osv.

Det faktisk antal ubevæbnede sorte der døde i politiets varetægt er givetvis større, men påstanden om at sorte amerikanere bare er jaget vildt, passer simpelthen ikke.

Ingen tvivl om at USAs politi er brutalt alt for mange gange, men det passer ikke hvad de taler om med at sorte skulle være udsat for særlig slem forfølgelse

Jeg synes det er super uhyggeligt som der nu tales om at nedlægge politiet og at alle hvide er racister osv. Det skræmmer mig. Jeg frygter vi går en grim tid i møde.

Onob skrev:

Trump havde også et godt forhold til Epstein, men det bliver der ikke snakket så meget om blandt hans tilhængere. 

 Sandt. Han er også nævnt i dokumentaren med bl.a. dette citat:

"I’ve known Jeff for fifteen years. Terrific guy. He’s a lot of fun to be with. It is even said that he likes beautiful women as much as I do, and many of them are on the younger side.” - Donald Trump, 2002

@vikinghs

Den her statistik siger noget andet.

www.statista.com/statistics/585152/people-shot-to-death-by-us-police-by-race/

KasperT skrev:

Jeg har ingen ide om, hvad Chimmy har påstået, udover at jeg har set nogle få indlæg fra Spartacus(tror jeg, det var), hvor jeg mener, han nævnte noget med et pizza sted, der blev beskudt(?) på grund af konspirationsteorier - eller noget i den dur?! 

 

Kender ikke til hans andre konspirationsteorier.

 

Ville blot nævne forbindelsen mellem Clinton og pædofili-ring.   

Præcis. Det var Pizzagate, som efter en Wikileaks-afsløring af interne mails fra Det Demokratiske Parti mente, at højtstående medlemmer af partiet sendte kodede beskeder til hinanden om deres engagement i menneskehandel og en pædofili-ring. Det kulminerede med, at en mand angreb på Comet Ping Pong pizzeria. Konspirationsteorien er sidenhen blevet debunked mange gange. 

Chimmy/Spartacus, som var samme person, var en erklæret alt-righter og nynazist. Han promoverede denne konspiration og flere andre omkring sidste præsidentvalg. 

vikinghs skrev:

Jeg synes det er super uhyggeligt som der nu tales om at nedlægge politiet og at alle hvide er racister osv. Det skræmmer mig. Jeg frygter vi går en grim tid i møde.

Bor du i USA?  

Ugens Last Week Tonight er et kig værd (som altid, men denne uge handler det om politiet/ protesterne).

Hele LWT - Fra 31:55 er et uddrag fra Kimberly Jones der er gået vitalt andre steder, men ikke har været delt herinde.

gizzar skrev:

Fy for satan, håber betjenten bliver ristet i den elektriske, føj det klamt at se 

Du er jo syg.

Det er en metode som politiet i minneapolis er instrueret i at benytte som IKKE DØDELIG passificering.

George Floyd havde problemer med hjertet, var på fentanyl, meth, og cannabis desuden var han positiv for SARS-CoV-2.

Ifølge obduktionen døde han af et hjerteanfald.

Rottegift2 skrev:

 

 

Du er jo syg.

Det er en metode som politiet i minneapolis er instrueret i at benytte som IKKE DØDELIG passificering.

George Floyd havde problemer med hjertet, var på fentanyl, meth, og cannabis desuden var han positiv for SARS-CoV-2.

 

Ifølge obduktionen døde han af et hjerteanfald.

Så der er faktisk tale om en misforståelse, og politiets håndtering havde ingen indflydelse på hans dødsfald? Har du en kilde på det? 

glemte citering

CykelNille skrev:

Så der er faktisk tale om en misforståelse, og politiets håndtering havde ingen indflydelse på hans dødsfald? Har du en kilde på det? 

Rottegift2 skrev:

 

 

Du er jo syg.

Det er en metode som politiet i minneapolis er instrueret i at benytte som IKKE DØDELIG passificering.

George Floyd havde problemer med hjertet, var på fentanyl, meth, og cannabis desuden var han positiv for SARS-CoV-2.

 

Ifølge obduktionen døde han af et hjerteanfald.

 Whaaat? Så, du siger at den obduktion som Hennepin County havde foretaget, viste at deres betjente rent faktisk ikke slog ham ihjel?
Gad vide hvad obduktionerne fra uafhængige enheder siger:
https://www.cbsnews.com/news/george-floyd-death-autopsies-homicide-axphyxiation-details
https://edition.cnn.com/2020/06/01/us/george-floyd-independent-autopsy/index.html
https://globalnews.ca/news/7029209/george-floyd-autopsy-experts/
https://abcnews.go.com/US/independent-autopsy-george-floyd-findings-announced/story?id=70994827
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/06/01/george-floyd-independent-autopsy-findings-released-monday/5307185002/
Så må du selv vælge hvilken nyhedskilde du har mest tillid til.

JohnnyChock skrev:

 

 Whaaat? Så, du siger at den obduktion som Hennepin County havde foretaget, viste at deres betjente rent faktisk ikke slog ham ihjel?
Gad vide hvad obduktionerne fra uafhængige enheder siger:
https://www.cbsnews.com/news/george-floyd-death-autopsies-homicide-axphyxiation-details
https://edition.cnn.com/2020/06/01/us/george-floyd-independent-autopsy/index.html
https://globalnews.ca/news/7029209/george-floyd-autopsy-experts/
https://abcnews.go.com/US/independent-autopsy-george-floyd-findings-announced/story?id=70994827
https://www.usatoday.com/story/news/nation/2020/06/01/george-floyd-independent-autopsy-findings-released-monday/5307185002/
Så må du selv vælge hvilken nyhedskilde du har mest tillid til.

Det var da heldigt at deres egen obduktionsrapport fritager egne ansatte fra at have begået mord.

Pyha. 

Det er ligeså utroligt som da Trump blev frikendt i Rigsretssagen af et Republikansk styret senat.

Så da han lå og råbte han ikke kunne få luft, var det bare gas - come on 

Man ligger nemlig og råber og taler hvis man ikke kan få luft. - come on.

Det er helt standard at kriminelle råber den slags når de bliver pacificeret af politiet.

Rottegift2 skrev:

Man ligger nemlig og råber og taler hvis man ikke kan få luft. - come on.

 

Det er helt standard at kriminelle råber den slags når de bliver pacificeret af politiet.

Rottegift2 skrev:

 

 

Du er jo syg.

Det er en metode som politiet i minneapolis er instrueret i at benytte som IKKE DØDELIG passificering.

George Floyd havde problemer med hjertet, var på fentanyl, meth, og cannabis desuden var han positiv for SARS-CoV-2.

 

Ifølge obduktionen døde han af et hjerteanfald.

 

Det er simpelthen for tidligt at lave komik, spas og løjer ud af sagen.. 

Du bør tie stille i en rum tid endnu!

mathias1 skrev:

Hele LWT - Fra 31:55 er et uddrag fra Kimberly Jones der er gået vitalt andre steder, men ikke har været delt herinde.

 1 ud af 1.000 afroamerikanere bliver dræbt af politiet. Det lyder ikke betryggende.

Ludomaniac skrev:

 

 1 ud af 1.000 afroamerikanere bliver dræbt af politiet. Det lyder ikke betryggende.

 I den by/det område hvor George Floyed boede, bare så det er helt på det rene. 

men nej, bestemt ikke betryggende!

mathias1 skrev:

 

 I den by/det område hvor George Floyed boede, bare så det er helt på det rene. 

men nej, bestemt ikke betryggende!

 Det er faktisk generelt i USA; ikke kun hvor George Floyd boede. Dog er det for sorte mænd; det skulle jeg have præciseret.

https://www.pnas.org/content/116/34/16793.short