Skal der spilles cash game for mit vedkommende, så er det Omaha. Det kan godt være, at jeg undervurderer modstandernes niveau men det virker som om det er det spil, hvor der pt er flest fisk - jeg er muligvis selv en af dem (selverkendelse :)
MEN - jeg vil gerne blive bedre og jeg har specielt lidt udfordringer omkring, hvilke hænder vi gerne vil spille multiway og hvilke vi helst vil spille HU.
Spillet er for eksemplets skyld PLO50 - 6max - alle er 100 big blinds dybe og vi har ingen reads.
Eksempel 1:
UTG raiser til 1,75. Hijack kalder.
Vi sidder i cutoff med 7♥6♥5♣4♣. Hvad er standard linjen herfra?
Hvad hvis vi sad UTG med samme hånd? - og hvad ville linjen være fra small blind?
Hvad gør vi, hvis der er limpet til os?
Eksempel 2:
UTG raiser til 1,75. Cutoff og knappen kalder. Vi sidder i small blind med Q♥J♥T♠7♠. Hvilken standardlinje vælges her?
Hvad hvis vi sad UTG? - - og hvad hvis vi sad på knappen?
Og hvad hvis det er en limpet pot, når den kommer til os?
Eksempel 3:
UTG raiser til 1,75. MP kalder og Cutoff kalder. Vi sidder på knappen med A♥A♣7♦4♠
Raiser vi for at ryste de allerværste hænder af - eller kalder vi bare vores forholdsvis svage esser for setvalue?
Og igen, hvad gør vi, hvis det bare er en limpet pot?
Jeg ved godt, at dette emne er stort og ikke sådan lige kan koges ned til de her få elementer - men vil egentlig bare gerne have en diskussion omkring, hvilke typer hænder, der er bedst tjent med 3 og 4-bets for at opnå en lav SPR - og hvilke typer vi gerne vil spille multiway med høj SPR.
Håber på, at en HolchKnudsen, MetalMania og Thyssen vil komme på banen omkring preflop spillet og handselection - og hvilke tanker de gør sig i forhold til deres actions.
Edit: Limpaction delen.
Generel lowstakes Omaha Strategi
Jeg skal nok skrive et svar enten senere i aften eller i morgen...
First of, tror jeg det bliver svært, når vi ikke kender spillerne bedre i de givne spots. Nogle fiktive stats ville hjælpe :)
Har ikke stor viden om hvad det optimale er, men tror egentlig jeg caller i alle eksempler. De følgende svar er bare min mening. Har ikke undersøgt det eller studeret det på nogle måde.
Eksempel 1 er fed hånd, problemet er bare at vi tæt på altid drawer til en dårlig enten flush eller straight. dette gør nok at det er bedst at spille en HU pot i stedet for multi, hvilket måske vil sige den skal 3-bettes da vores flushdraws ofte ikke er levende 4-vejs. Tror faktisk jeg 3-better, også fordi vi kan reppe høje kort og hvis vi flopper to par/straight er den ret skjult. Men jeg tror hånden er dårligere end man lige tror. Er meget i tvivl dog! nogle kloge hoveder kan sikkert komme et mere præcis svar.
Eksempel 2 caller jeg bare. Tror det er fint at spille en 4- eller 5-vejs pot med den og føler ikke for at 3-bette ude af position, men der kan sikkert argumenteres for det.
Eksempel 3 er jeg ret sikker på det mest optimale er at calle da det er dårlige esser og det kan ikke udelukkes at sb og bb 3-better så vi kan shove. Samtidig får du dog tæt på 20% ind af din stack hvis du 3-better, men vi hader alle flops nærmest og jeg tror bare ikke det er profitabelt og hvis der er flere der caller hader vi nærmest alle flops endnu mere. et flop som 339 eller Axx er selvfølgelig fine, men selvom du er på knappen spiller du den rimelig faceup hvilket er skidt når du ikke har mere inde af stacken.
Mht til position tror jeg spiller de her 3 hånder på samme måde nærmest, muligvis et leak dog. Det vil også sige jeg åbner pot utg btw.
Eksempel 1
Jeg squeezer. Det du skal overveje her er, at håndens værdi kommer fra streg træk og farve træk. Jo større SPR jo flere spillere i potten på floppet, jo mindre værd er begge dele.
Så jeg 3bet squeezer for at:
Få så mange til at folde som muligt, dette forøger værdien af vores træk
Spille med mindre SPR ratio og på den måde få folk til at stacke lightere af, dette forøger værdien af vores streg og farve træk
Afbalancere value 3bets med AA, KK, AKJT etc.
Prisen på vores semibluff er meget lav da vores hånd har rigtig fin equity mod enhver range.
Jeg åbner UTG, jeg raiser eller 3better stort set altid i position. Det er også en hånd jeg vil 4bette med mod 3bet ranges der ikke bare er AA.
Havde du været i SB er det et langt mindre profitabelt 3bet. Men jeg vil nok stadig 3bet squeeze. Af samme årsager. Men pga vi er oop er det sværere for os at realisere vores egen equity/få folk af deres.
Eksempel 2
Jeg squeezer igen. Faktisk stort set samme svar som i eksempel 1. At den er 2 gappet er obv et problem, men at have Q og T høj fd er omvendt mere værd end 7 og 6 høj. De højere kort betyder også at vores "2 par" equity er bedre samt at vi i mindre grad bliver "boat over boatet" og i højere grad boat over boater folk.
Fint eksempel på en 2 gap hånd som faktisk er ret god. Specielt multiway og oop er det en bedre hånd end 7654ds
Eksempel 3
Jeg flatter mest AA74r her. Mere koordineret, fx AAT9r, eller med et suit, fx AA74ss, ville jeg 3bette tæt på 100% og kun flatte, hvis der var en gut bagude med +40% 3bet%.
Jeg 3better dog AA74r nogen gange her, enten hvis:
- Folk folder meget til 3bets
- Folk er meget fit or fold og passive postflop. Dvs folder meget til cbets.
- UTG har en meget høj 4bet%
Vores hånd spiller skidt multiway, derfor 3better vi. 4better villain, caller vi og spiller i position mod en ofte polariseret range. Afhængig af villains og stacks kan man ofte squeeze relativt bredt her.
Jeg åbner typisk hånden UTG, medmindre bordet er fyldt med callish fisk efter mig.
Eksempel 2)
3better som default, med 2 callers i mellem initialraiser og os. Call er ikke horribad, hvis man forestiller sig at både CO og BTN er kæmpe stationer, der ikke folder.
Jeg raiser, hvis der er limped til os. Dels giver vi ikke BB en gratis hånd, men vi tager også initiativet i potten, med en handske der ofte flopper en part.
Eksempel 3)
Den er close. Det afhænger meget af UTG's tendenser. Readless caller jeg og setminer/better på nogle lockdown boards. Mod folk med en 4-bettingrange (eller en UTG fold to 3bet range), hvor vi kan få stacken ind pre eller skabe lav SPR, bør vi nok raise periodevis. AA98r raiser jeg, ligesom alle AAxx med et suit.
Gennemgående for alle eksempler er, som jeg kan se HK skriver, at SPR ændre vores stackoffrange. Jeg tror måske, din tvivl skyldes, at du enten ikke 3better nok eller folder for meget til 3/4bets - I might be wrong! :)
Så hvilke hænder spiller godt multiway?
Det kan eksempelvis være svage AAxx/KKxx, hvor vi kan oversætte folk.
HU? Eksempelvis dobbeltpar, små rundowns og medium draws - lidt som i eksempel 1+2.
Håber ikke det blev for rodet. Klokken er mange og mit tastetur gør vrøvl! :/
@ HolchKnudsen
Tak for feedback - det er dejlig brugbart.
@ Grethe
Du har ret i, at jeg ikke 3-better nok - jeg kalder dog stort set altid et 3-bet, hvis jeg er initial raiser - men yderst sjældent jeg smasker et 4-bet afsted.
Jeg vil prøve, at finde nogle eksempler fra databasen, så vi kan få lidt mere diskussion igang.
Første eksempel er esser OOP i 3-bettet pot, hvor vi er ekstremt dybe (500+ big blinds effektivt).
***** Hand History for Game 74428951816 ***** (Poker Stars)
$10.00 USD PL Omaha - Tuesday, January 24, 07:16:48 ET 2012
Table Vigdis III (Real Money)
Seat 6 is the button
Seat 1: mart111n ( $60.37 USD )
Seat 2: Hero ( $53.59 USD )
Seat 3: 893Yakuzaink ( $23.45 USD )
Seat 4: lzjlsh ( $9.48 USD )
Seat 5: Dzon1ukaz ( $95.74 USD )
Seat 6: STiiLLiN1 ( $10.77 USD )
mart111n posts small blind [$0.05 USD].
Hero posts big blind [$0.10 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ A♥ A♣ 9♦ 7♣ ]
893Yakuzaink raises [$0.30 USD]
lzjlsh folds
Dzon1ukaz raises [$1.17 USD]
STiiLLiN1 folds
mart111n folds
Hero ?
Reads på 3-betteren er, at han er ekstremt loose (77/26) med en 3-bet% på 15.
Det virker som et oplagt 4-bet spot - men vi er OOP og ekstremt dybe, så er det nu også oplagt endda, når vi ved, at villain 100% sikkert vil kalde - men samtidig har vi initial raiser vi også skal tænke på... men er det bare at pumpe puljen op pre, når vi er så dybe og vi spiller resten af hånden OOP?
- og hvilke stats kigger vi efter hos villain? - er det noget a la, hvis han folder meget til cbets, så er det 100% et 4-bet og/eller hvilke andre stats er relevante, at inddrage?