Er det et dumt skub

Hej, jeg vil lige hører jeres mening. Jeg blevet nemlig svinet lidt i tråden af de andre bagefter..

Full Tilt Poker Game Triceratops , Table 4 - NL Hold'em - 3000/6000 Ante 750 tror vi er ca 55-60 tilbage med penge til 37

Seat 1: Dr PhilHellmuth (111,791)
Seat 2: benjoe20 (164,282)
Seat 3: l CK90 l (114,457)
Seat 4: Pokermoe (144,604)
Seat 5: callek88 (215,106)
Seat 6: jacolrad (121,635)
Seat 7: Salmiakk (308,514)
Seat 8: High Roller Pro (155,031)
Seat 9: Mazeing_x (99,580)

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Mazeing_x [8s 6s]
callek88 folds
jacolrad folds
Salmiakk folds
High Roller Pro raises to 12,000
Mazeing_x raises to 98,830, and is all in
Dr PhilHellmuth folds
benjoe20 folds
l CK90 l folds
Pokermoe folds
High Roller Pro calls 86,830

Highroller spiller 23/15

Jeg har 3bettet nogle gange da jeg havde en større stack og været semi agg. Men første gang jeg er all in.

Er min stack for lille til at skubbe når hånden ikke er bedre? For får han så gode odds, at han næsten skal kalde?

Ja det er et dumt skub. Dårlig hånd at vælge af rimelig klare grunde. Spiller dårligt når kaldt. Bliver kaldt oftere da du ikke blocker de hænder, som han kalder med, men derimod blocker de hænder hand folder. Du sidder i en dårlig position.

Altså det er ikke en super hånd at vælge til det, men værre er det nu heller ikke :)

Synes også det er en skidt hånd at skubbe med, for du har det altid svært når de Caller ;-) Drømme hånden de Calle af med må være 55... Hehe. Så hellere noget Ala T9 etc. Imo ;-) Men så igen, jeg er en poker fisk!

Er det normalt at lave sådan et gayraise, som High Roller Pro laver?

Er ikke så vild med det heller.

Som MadsMk er nok ikke værre end som så.

Hvis han folder meget mere end 40 % af tiden er det fint.

Men er ikke så vild med at der stadig er 4 spillere efter dig + det at du også sandsynlighvis bliver set som lidt agro i det, ud fra din egen beskrivelse af dig selv, gør at det nok ikke ligefrem er printing money spot du er ude i da du nok bliver kaldt noget oftere end hvis du havde image som en nit.

Vi har bestemt masser af fe i spottet og villains åbningsclick er helt standard, så det altafgørende for hånden er read på villain og tildels også vores eget image. Er han typen vi ved raisefolder ofte med disse stacks og tror vi vi får lidt kredit i spottet, så kan det godt forsvares at pushe her med en hånd der måske ikke er super men som ofte har hæderlige chancer om vi bliver kaldt. Uden klare reads pegende på push er det dog nok lidt til den marginale side at vælge dette spot fremfor at vente på andre og bedre

Floppede du en straight flush eller hvad?

Må være et eller andet sygt, siden du bekymrer dig om hvad andre skriver i chatten :D

On topic:

Som MK er inde på synes jeg nu heller ikke det er værre end som så. På en god dag, med lidt ekstra god vilje, skubber jeg også her :-)

Jeg kan godt lide dit skub, du spiller tit med 2 levende kort (tit mod ak, aq altså ca. 40/60)når kaldt hans range, som han vel kun gør med 77-AA AK AQ måske AJs

Perro skrev:Er det normalt at lave sådan et gayraise, som High Roller Pro laver?

Ja - det er dog ret meget 00'erne at kalde det et gayraise ;-)

@OP
Under normale omstændigheder synes jeg det er et ok skub i spottet, men når du beskriver dit image som semi-agro og løst 3-bettende, så tror jeg umiddelbart jeg holder lidt igen her.

Med dagens tendenser , hvor regs meget
Nødigt mucker Equity og ikke involverer sig alt for light, synes jeg det her bliver for løst, idet din reshove stack lige er en tand for lille, med de her positioner. Så tror det er -EV.
Som det siges er det dog ikke noget du skal krumme tæer over.

Perro skrev:Er det normalt at lave sådan et gayraise, som High Roller Pro laver?

Det blir ikke mere standard end det! Det er derimod rimelig donket at raise 3-4 bbs.

Slettet. Gav ingen mening, jeg havde set forkert i OP :

Tsunemi skrev:

Som standard ville jeg nok skulle være nede på under det halve i blinds, før jeg ville skubbe der.

For at svare på dit spørgsmål er din stack ikke for lille, det er derimod en fin stack at gøre det med.

Om spottet så er til det er en anden sag. Du skal ind og kigge på hvad villian åbner fra den position(rfi) og hvad du tror han kalder af med. Altså gappet mellem hans opening range og hans callingrange. Hvis du tror gapped er for stort, altså at han åbner meget for at folde af så er det et fint spot. Som andre også påpeger spiller din hand heller ikke helt horribelt mod de hænder han kalder dig af med. Dog ville det være at foretrække at være last to act istedet for at der er 4 mand bag. En sidste ting du kan tænke over er hvorfor high roller pro åbner. Som jeg ser det sidder der 3 perfekte 3bet shove stacke efter ham så tror ikke han åbner alt for løst, medmindre han bare klikker knapper. Og som msm89 siger i #15 skubber vi selvfølgelig aldrig ind over et raise fra mp med 7-8 bbs.

Okay Tak for svarene. Han kaldte og havde 99, jeg ramte selvfølgelig flush og senere sugede jeg med qq vs kk. Og endte sku med at vinde turneringen :)

sådan wp :)

Som AOP er inde på, er det et spørgsmål om, hvordan villain spiller og hvad dit eget image er. Jeg synes personligt at det er en smule for marginalt, men det er især fordi, der sidder 4 spillere bag os, der nemt kan vågne op med en hånd.

Åbnede villain fra CO i stedet og vi sad i blinds, ville det være ret standard shove mod en aktiv villain.