$100 NL Semibluff allin

Spillet er $100 NL 6max. Jeg har ca. $100 og modstanderen har mig dækket. Jeg forhøjer til $4 med KJs og bliver genforhøjet af en senere spiller. Jeg har ingen reads udover at han har reraiset preflop et par gange tidligere, selvom jeg kun har siddet ved bordet nogle få hænder. Jeg caller de ekstra $6.

Floppet er Q9* med Q og 9 i min farve. Jeg checker. Modstanderen byder $15 og jeg skubber...

Er det ok eller for løst?

Vh, PB.

Jeg vandt hånden. jubiii!

lol

limper preflop og raiser ikke 4#BB hvertfald med Kojack, især hvis jeg ved der er en maniac der raiser efter mig. Dit skub på flop er farligt men ok, ville dog have lettere ved at lave et skub hvis d var QT*

Første raise er fint. Fold til re-raiset - KJs OOP er ikke en rar hånd at spille.

Flop: Fint. Alternativt bet potten ind i ham og 3-bet all-in hvis han raiser.

Tak for svarene. Jeg er lige dumpet ind i nl100. Jeg har spillet nl50 et stykke tid for at vænne mig til nl. Indtil videre er det gået forrygende, men kortene har også været varme.

Jeg er egentlig enig i at mit preflop call var lidt løst. Et tp flop vil være svær at spille. Jeg er ikke ked af at openraise med KJs her. Jeg folder som regel til et reraise, men var nok lidt påvirket af at han så ud til at være ret liberal med sine reraises preflop.

mht mit skub har jeg vel gode odds forudsat mine outs er clean. Jeg vil så have 12 outs to gange ud af 47 usete kort. Det må vel være tilstrækkeligt specielt eftersom jeg også forventer en vis fold equity.

Manden skrev AA i chatvinduet, hvorefter jeg fik indtryk af at han ville folde. Han callede dog og jeg ramte flush på turn. Han syntes derefter mildest talt jeg var en fisk. Det kan han så måske have ret i (indtil videre ihvertfald)

Jeg regner med at spille omkring 100K hænder ved 100NL for at se hvor jeg står. Wish me luck:-)

PB.

100K hænder vil jeg mene er for meget... Du vil nok gerne op på 1/2 inden da! :)

Er springet stort fra 0.5/1 til 1/2?

Ikke mere end normalt vil jeg mene... Det er de samme slags spillere - måske en anelse færre fisk.

Men husk "Tight is right"!

Færre fisk og mere aggro. Sådan er det generelt hver gang du rykker opad. Jeg husker springet fra $0.5/1 til 1/2 som halvsvært men det faldt også sammen med et nedsving.

Men start med at spille ekstra tight og "sikkert" (ikke weak) når du lige er rykket op indtil du føler dig komfortabel med beløbene og modstanderne.

Jeg syntes det er et meget svært spring, jeg spiller 6max og jeg har haft "store" problemer med at vænne mig til spillet på 200NL, fordi de er så meget mere agro.

Mange tak for svarene. Før jeg springer videre til 200NL vil jeg lige være sikker på at jeg er vinder på 100NL.

Jeg lider lidt af at jeg har vænnet mig til at spille for mange borde ad gangen. Jeg kan ikke lade være at med at spille 8 borde ad gangen og det går ud over reads på folk.

Og hvorfor er det så lige jeg finder sutrakama på mit 100nl bord? For nogle dage siden spillede jeg 50nl med Dared (det var vist hans ven som spillede)

Vh, PB.

"Nadja" spiller også 2/4 om dagen og har siddet på 50/100 om aftenen. Der er delte accounts over det hele :)

Ja, men jeg kiggede da lige en ekstra gang:)

Kan huske Kris85"s kæreste spillede 2/4 fra hans acc somme tider også. Sad ved bord med IGOU her den anden dag også..
Nadja er ikke voldsomt farlig når han spiller 1/2 og 2/4, er meget, meget tight.

Har nu rundet e første 13K hænder med +5,1 PTBB/100. Dette er over forventning og jeg forventer ikke at holde den deroppe. Jeg er ikke helt klar over hvad der standard for vindende spillere.

Jeg har ikke altid konkret overblik over hvor meget jeg er inde for ialt på de forskellige borde mens jeg spiller, da jeg reloader en del. Jeg synes dog et godt tegn er noget jeg f. eks. oplevede idag. Efter 1. session syntes jeg det så ud til at gå lige op, mens jeg endte oppe 2,5 buyins a jeg checke min konto. 2. session var jeg rimeligt sikker på at jeg var nede, mens det viste sig at jeg havde spillet lige op. De mange små og halvstore puljer løber altså op:)

Vh, PB.

Kender det alt for godt. Jeg sidder også ofte med 2-3 buyins ved flere borde, men når man så ser på PT, siger den, at man er oppe den nette sum af 20 bbs e.lign...

Det der med for høj winrate over en for lille sample har jeg også et problem med. Jeg har knap 8k hænder i basen, og der er sgu grønne tal på bundlinjen. Det arbejder jeg drastisk på at få gjort noget ved. Variansen skal væk. Det nytter ikke noget at have misvisende statistik!