Den knap så anonyme oddser - Sportsbetting blog

Godaften kære PN ♥

Ja, det skulle vel ske. Jeg har stor respekt for PN politiet, og de behøvede knap lægge en fælde, før jeg hoppede i med begge ben. Den forrige tråd blev slettet på min egen opfordring, da mit ønske om at være anonym blev ødelagt (ganske vist selvforskyldt). Det er et krav for mig, at jeg kan fremstå så anonym som mulig, så jeg vil værdsætte meget hvis folk ikke kobler denne profil sammen med nogen navne eller andre profiler - tak ♥

Jeg er rigtig, rigtig glad for den interesse der har været vist, så jeg vil naturligvis gerne fortsætte bloggen, på trods af en mindre optimal start. Lad os håbe skriveriet går bedre.....

Spilforslag fra bloggen:

Atletico Madrid - Leverkusen: Atletico +0.5 kort odds @ 2.33 Kambi
Sheffield United - Manchester United: Sheff Utd 0.0 kort @ 1.85 B365 

Nottingham Forest U23 - Birmingham U23: Birmingham U23 +0.25 asian @ 1.95 B365
Gille/Vilegen - Mayer/Sousa: Gille/Vilegen @ 1.654 Pin

Renegades - ORDER: Renegades -1.5 Map @ 1.72 B365

Portugal - Norge: Johannessen over 2.5 mål @ 1.90 DS

Første blog-opslag, til dem der ikke nåede at læse den:

Kære PN ♥

Der har igennem årene været et hav af underholdende blogs her på PN. Nogle af de mest kendte såsom Gullberg og realmadrid, hvor vanvittige sprogvendinger og fortællinger fra mere eksotiske himmelstrøg end DK har gjort, at PN har heppet med på sidelinjen. Som så mange andre læste jeg også med, da TightGirl fortalte om hans forsøg på at få Bet365 konkurs med stor fornøjelse. Det inspirerede mig - måske nogen også synes min historie var spændende...

Den 28. august 2018 oprettede jeg min Instagram, senere hen er medier som Twitter og Facebook også blevet taget i brug - nu er tiden kommet til Pokernet!

Kapitel 1: "Rock Bottom - et par gange"

Jeg startede som så mange andre med at hoppe ned i den lokale spilforhandler (gerne som 13-14 årig) og sætte 4 krydser på "Den Lange" på weekendens program. Håbet om at forvandle en 20'er til 200 kroner levede, og hvis den tidlige favoritsejr missede lørdag formiddag, var det afsti' afsted ned i forhandleren igen.

I de senere år begyndte jeg at interesserer mig for poker, og brugte rigtig meget tid på at dykke ned i strategier og teorier. Long story short: mit ønske om at gå onlinepro faldt forholdsvis hurtigt til jorden, og jeg formåede aldrig at spille højere end NL100 på nettet. Jeg begyndte mere og mere at miste interessen for poker (primært grundet jeg ikke kamprensede), og blev mere og mere interesseret i sportsbetting. Jeg kunne hurtigt gøre brug af meget af det jeg havde lært indenfor poker, bla. bankrollmanagement og value, som er to af de vigtigeste aspekter indenfor begge felter hvis man ønsker succes.

Jeg startede i det ganske små, med units på 50 og 100kr., og havde et job på siden af mit studie, som skulle sikre, at jeg ikke tog fra min rulle - heller ikke klokken 04:00 på den lokale Crazy Daisy, hvis et tøsebarn skulle imponeres. Min disciplin skulle i den grad testes - og også fejle. Som en kåd og ny-myndig ung mand, kunne de 1200 jeg fik som hjemmeboende studerende samt 1-2000 kroner om måneden ved studiejob ikke rigtig kører rundt. Jeg har i perioder derfor taget fra rullen, spillet for højt og været overmodig - alle ting, som har resulteret i, at projektet har skulle restartes, men som helt sikkert også har resulteret i, at jeg senere hen skulle klarer mig bedre. 

Må man have to profiler på pn?

kris_rem skrev:

Må man have to profiler på pn?

kris_rem skrev:

Må man have to profiler på pn?

 Nej det må man ikke !!

Men ligesom i den virkelige verden er tingene ikke altid sort/hvide

Og i dette tilfælde har vi meget specielt vurderet at indholdet er til så stor fornøjelse for brugerne af pokernet, at vi lader det ske

man kan være enig eller uenig - og der kommer ikke til at blive dannet præcedens

nok om det

Resten af denne skal holdes fri fra den debat

har man kommentarer eller spørgsmål kan de stilles direkte til mig

synes det er helt iorden.

og fedt du starter en blog her frank.har fuldt dig med stor fornøjelse andre steder.

kan helt sikkert anbefalde andre at følge med her.

palle76 skrev:

synes det er helt iorden.

og fedt du starter en blog her frank.har fuldt dig med stor fornøjelse andre steder.

kan helt sikkert anbefalde andre at følge med her.

 Mange tak, det er altid rart med venlige ord på vejen :-).

Jeg har kigget lidt på kapital 2 af bloggen idag, da jeg synes PN fortjente lidt godt til aftenskaffen. Jeg håber i kan lide det - denne blog er ikke udtænkt i punktform med emner på forhånd, så det bliver meget inspireret af her og nu. Næste "kapitel" har egentlig ikke så meget med sportsbetting at gøre, men mere omkring min baggrund, og hvordan jeg har det med at leve af spil. Jeg håber ihvertfald det er spændende nok læsestof. Enjoy :-)

Kapitel 2: “Miljø”

Min sociale kreds har aldrig været store gamblere eller ludoman prospects. Jojo, vi har da i flok været sikker på, at vi havde knækket rouletten med det kendte martingale system. Vi flokkedes rundt om en bærbar, mens vi var ude at arbejde på en matematikopgave på HHX, men nåede at brænde væsentlige andele af hver deltagers SU af inden timen var omme. Jeg havde da også en enkelt ven, der ovenpå en god heater på Unibet valgte, at taxa til og fra skole var en bedre idé, end at tage jernhesten eller offentlig trafik. 

Jeg har selv fra en tidlig alder været interesseret i spil. Som ganske ung spillede jeg kort med ældre familierelationer og deres bekendte, og blev da også fast seer, når WSOP blev sendt på TV2 Zulu under boomet, trods jeg stadig var et par år for ung til at spille. Jeg er generelt opbygget sådan, at jeg fordyber mig i mine interesser, hvilket har gjort, at jeg ganske naturligt altid har brugt ganske meget tid på poker eller betting. På et tidspunkt (stadig inden jeg var 18 år) røg jeg i et “fællesskab”, hvor vores samlingspunkt oftest var spilrelateret. Om det var matador, FIFA eller en hvilken som helst anden disciplin, skulle der meget gerne spilles om et beløb. For mig selv var disse beløb dog ganske kontrollerede, men for en af de andre udviklede summerne sig i et parallelt forløb med at hans gæld, som blev større og større. Her på den anden side, kan jeg godt se, at det ikke var et sundt spilmønster, men det tænkte jeg selvfølgelig ikke på i perioden, hvor jeg næsten dagligt kom på besøg på min Yamaha scooter. 

I min “normale” vennegruppe, som typisk var bygget op gennem relationer fra sport og skole, var jeg den, der brugte mest tid og energi på spil. Jeg føler ikke, som tidligere nævnt, at jeg har haft et problem, men har fra tid til anden kunne mærke, at familie og venner har været bekymret på mine vegne. Jeg tror mange på dette forum kan nikke genkendende til, at være blevet mødt dømmende fra personer der ikke er i “miljøet”. Det er noget jeg har oplevet fra både venner, familie og kærester, og jeg oplever det stadig fra tid til anden. Jeg har i store perioder af mit liv været små flov over min spil interesse, og kan nogle gange stadig finde på at lyve, hvis folk spørger hvad jeg laver - ganske enkelt fordi jeg ikke orker, at blive modtaget som en med sindssygdom. 

Du skal ikke være flov over at fortælle folk, "what you do for a living". Det er vel ret beset under 1% af spillerne, som kan leve af betting, hvorfor det er en bedrift, du bør være stolt af.

Hvis man er idealist kan man dog argumentere for, at denne livstil er ikke er "sund" og at man ikke bidrager til samfundet på lige fod med andre skatteydere :) 

TightGirl skrev:

Du skal ikke være flov over at fortælle folk, "what you do for a living". Det er vel ret beset under 1% af spillerne, som kan leve af betting, hvorfor det er en bedrift, du bør være stolt af.

Hvis man er idealist kan man dog argumentere for, at denne livstil er ikke er "sund" og at man ikke bidrager til samfundet på lige fod med andre skatteydere :) 

Hej TightGirl,
Mange tak for at pointere, at jeg ikke bør være flov over mit arbejde. Det er ikke fordi, at mit eget syn på mit arbejde er negativt eller flovt. Det er ganske enkelt blot folks opfattelse og skepsis. Jeg ved ikke om det er pga janteloven, mediernes fokus på ludomani eller tredje, der gør, at førstehåndsindtrykket rigtig tit er negativt og ved nogle føler man nærmest, at der står tattooveret "Ludoman" i panden på en. Jeg tror helt bestemt, at andre folk med spilrelaterede professioner (såsom pokerspillere) kan nikke genkendende til disse øjeblikke.

Jeg tror derudover, at det er noget under 1% af spillerne der kan leve af det. Og jeg er skam både glad og stolt over mit arbejde. Det kan prostituerede vel også være, men samtidig blive mødt negativt af omverdenen (halvekstrem sammenligning, but u get the point). :-) 

FrankMadsen skrev:

 

Hej TightGirl,
Mange tak for at pointere, at jeg ikke bør være flov over mit arbejde. Det er ikke fordi, at mit eget syn på mit arbejde er negativt eller flovt. Det er ganske enkelt blot folks opfattelse og skepsis. Jeg ved ikke om det er pga janteloven, mediernes fokus på ludomani eller tredje, der gør, at førstehåndsindtrykket rigtig tit er negativt og ved nogle føler man nærmest, at der står tattooveret "Ludoman" i panden på en. Jeg tror helt bestemt, at andre folk med spilrelaterede professioner (såsom pokerspillere) kan nikke genkendende til disse øjeblikke.

Jeg tror derudover, at det er noget under 1% af spillerne der kan leve af det. Og jeg er skam både glad og stolt over mit arbejde. Det kan prostituerede vel også være, men samtidig blive mødt negativt af omverdenen (halvekstrem sammenligning, but u get the point). :-) 

Haha, det var en elendig sammenligning :-)

Jeg forstår godt, hvorfor folks stempling af dig kan være frustrerende, men omvendt ville jeg aldrig lyve om mit erhverv. Hvis betting er din passion, så må omverdenen acceptere det faktum. 

Hvor lang tid har du levet af det? 

God blog som hermed er bookmarked. Følger gladeligt med på nye indlæg

TightGirl skrev:

Haha, det var en elendig sammenligning :-)

Jeg forstår godt, hvorfor folks stempling af dig kan være frustrerende, men omvendt ville jeg aldrig lyve om mit erhverv. Hvis betting er din passion, så må omverdenen acceptere det faktum. 

Hvor lang tid har du levet af det? 

 

 Naturligvis. Jeg orker bare ikke altid samtalen. 
Jeg har haft det på siden af mit studie i en del år, og har sat fuldtid med betting i et års tid nu. :-)

Vesper skrev:

God blog som hermed er bookmarked. Følger gladeligt med på nye indlæg

 Det er jeg glad for at høre! :-) 

Spændende blog - kan se du giver den gas på kortmarkederne. Kan det virkelig passe at det kun re Bet365 og DS der har livespil på antal kort, f.eks i LaLiga?

Glæder mig til at følge med videre

Har du +1 mill i år?

arigold skrev:

Har du +1 mill i år?

 I følge hans twitter så ja ;)

Luckb0x skrev:

 

 I følge hans twitter så ja ;)

 Hva er hans twitter?

mckrogh skrev:

 

 Hva er hans twitter?

faldo skrev:

Spændende blog - kan se du giver den gas på kortmarkederne. Kan det virkelig passe at det kun re Bet365 og DS der har livespil på antal kort, f.eks i LaLiga?

Glæder mig til at følge med videre

 Mange tak for interessen. Ift dit spørgsmål, så er min oplevelse at det varierende - DS/365 har på næsten samtlige, Betfair til tider og oftest PL. Kambi er jeg lidt i tvivl om, men tror umiddelbart kun det er de større kampe og PL. Tror heller ikk SbTech har.

arigold skrev:

Har du +1 mill i år?

 Det er korrekt, at jeg har netop har rundet +1mil for 19, hvilket fejres med en giveaway på twitter :-)

Spændende læsning, jeg følger med.
Tillykke med 2019!

Kunne familie/venner’s skepsis bunde i bekymring?
I så fald kan du jo vise dem resultaterne :-)

Tillykke med bloggen :) - ikke mindst resultaterne, sindssygt godt gået 💪 

Følger med her :)

Mens jeg prøver at brygge på et nyt opslag, kan i passende hygge jer med et lille bet på PRL kampen her kl 17:30

Kapitel 3: “Startskuddet”

Indrømmet... Jeg lider af meget dårlig hukommelse, men jeg tror vi er tilbage i slut 17', da jeg efter en varm periode i både betting og live poker besluttede mig for at gøre noget ud af bettingdelen for alvor. Jeg havde i en periode været et sted, hvor jeg var vindende, men jeg spillede med hovedet under armen og profitoptimerede ikke. Jeg havde mere eller mindre en formel, som jeg vurderede var +ev i det lange løb, men mit nuværende spilmønster var stadig kategoriseret som gambling - en ting jeg ønskede at bevæge mig væk fra. 

For at hjælpe mig med, at opretholde min disciplin, havde jeg spurgt en ven om vedkommende ønskede % i projektet. Han havde tidligere vist interesse, og jeg tænkte det var et godt match og en win-win. Dette skulle forhåbentlig både hjælpe ift opretholde et vis niveau i betsne, men i mindst lige så høj grad gøre, at jeg holdte mig indenfor bankroll management, og derved ikke hele tiden trak ud eller spillede for højt. Startrullen lød på 100.000 kroner, som var en kombination af opsparing, winnings og min vens andel.

Jeg kan huske, at min ven og jeg havde aftalt et møde, hvor jeg ønskede at diskutere projektet og forventningsafstemme. Selvom min ven var en del bekendt med gambling, så var han ikke særlig erfaren indenfor betting, og jeg ønskede ikke at han skulle have tårnhøje forventninger. Det skulle dog vise sig, at jeg mildt sagt var ganske konservativ ved dette møde... 

Jeg valgte en (for nogen) forholdsvis defensiv approach, hvor min unitskala var 1-5, og jeg ville bette mellem 0,4% til max 2% af min rulle. Jeg kan ikke helt huske min udregning, men med avg. indsats på 2 units sagde jeg til ham, at jeg ville forvente at få et overskud på 40.000 kroner det første år (tror det var noget ala 1k bets*avg indsats på 2u*roi på 105). Hvis jeg ville rense totalt af, kunne vi måske komme i nærheden af 80.000, men det var altså også usandsynligt! 

Startskuddet lød, og jeg kan huske det var med ekstra nerver. Det var ikke uvant for mig at spille disse beløber, og tidligere havde de jo haft meget større betydning økonomisk, men det betød noget for mig at få succes med projektet. Ingen ønsker at starte dårligt på deres nye projekt, specielt ikke med en bekendts penge ombord, der ikke ved alverden om betting. Det hjalp heller ikke på situationen, at min ven fik forklaret, at mine spil lignede en omgang fiskebets fra en ludoman fra folk der havde mere indsigt.
Den første måned var der ikke meget der lykkedes, og pludselig var 20% af rullen barberet af. Jeg tilbød min ven at han kunne trække sig, for jeg brød mig ikke om, at der skulle tvivles på mine "evner". Det lagde et yderligere pres, at jeg pludselig skulle bevise mit værd - og i betting er der ikke på samme måde en EV linje i ens regnskaber, som man kan finde trøst ved i downswings. Jeg var dog stadig ved godt mod, og min ven besluttede sig for, at han gerne ville køre videre. Det skulle vise sig, at være en meget god idé.....

dankersoe skrev:

Spændende læsning, jeg følger med.
Tillykke med 2019!

Kunne familie/venner’s skepsis bunde i bekymring?
I så fald kan du jo vise dem resultaterne :-)

Mejefe skrev:

Tillykke med bloggen :) - ikke mindst resultaterne, sindssygt godt gået

 Mange tak for interessen og lykønskninger :-) 

Der er sgu noget Benjamin Leander/Floorpie over det her.

Den 29/10 skriver du til TightGirl at du har haft betting som levebrød i et års tid. Den 10 November 2018 skriver du i et opslag på facebook at du har levet af betting i flere år, og at du omsætter for et 6-cifret beløb hver måned.

I dit seneste opslag her i tråden som du kalder “startskuddet” fortæller du, at din startrulle var 100.000kr,  som din makker smed nogle procenter i. For et års tid siden skriver du på facebook, at du startede med 5000kr da du begyndte at gå “seriøst til værks”, og at din rulle voksede til 250.000kr på 1 år.

chrismm skrev:

Der er sgu noget Benjamin Leander/Floorpie over det her.

Den 29/10 skriver du til TightGirl at du har haft betting som levebrød i et års tid. Den 10 November 2018 skriver du i et opslag på facebook at du har levet af betting i flere år, og at du omsætter for et 6-cifret beløb hver måned.

 

I dit seneste opslag her i tråden som du kalder “startskuddet” fortæller du, at din startrulle var 100.000kr,  som din makker smed nogle procenter i. For et års tid siden skriver du på facebook, at du startede med 5000kr da du begyndte at gå “seriøst til værks”, og at din rulle voksede til 250.000kr på 1 år.

Hvis du i ramme alvor tror, der er sammenfald mellem Frank M. og mig, så Mobilepay'er jeg gerne en 20'er til køb af en rulle sølvpapir eller tre.

Floorpie skrev:

 

Hvis du i ramme alvor tror, der er sammenfald mellem Frank M. og mig, så Mobilepay'er jeg gerne en 20'er til køb af en rulle sølvpapir eller tre.

 Du misforstår. Jeg tror ikke Frank og dig er samme person. Der er bare en vis lighed med historien og de ting der ikke passer sammen.

Det var måske iøvrigt også lidt unfair at nævne dig. Din historie og de ting folk har fundet ud af efterfølgende minder mig bare om den tråd her. Jeg beklager.

chrismm skrev:

 

 Du misforstår. Jeg tror ikke Frank og dig er samme person. Der er bare en vis lighed med historien og de ting der ikke passer sammen.

 

Det var måske iøvrigt også lidt unfair at nævne dig. Din historie og de ting folk har fundet ud af efterfølgende minder mig bare om den tråd her. Jeg beklager.

Uopfordrede undskyldninger/beklagelser på nettet aftvinger altid et løft på hatten. Således også herfra. Alt forladt.

chrismm skrev:

Der er sgu noget Benjamin Leander/Floorpie over det her.

Den 29/10 skriver du til TightGirl at du har haft betting som levebrød i et års tid. Den 10 November 2018 skriver du i et opslag på facebook at du har levet af betting i flere år, og at du omsætter for et 6-cifret beløb hver måned.

 

I dit seneste opslag her i tråden som du kalder “startskuddet” fortæller du, at din startrulle var 100.000kr,  som din makker smed nogle procenter i. For et års tid siden skriver du på facebook, at du startede med 5000kr da du begyndte at gå “seriøst til værks”, og at din rulle voksede til 250.000kr på 1 år.

 Jeg må tilslutte mig her. Er også en smule skeptisk.

chrismm skrev:

Der er sgu noget Benjamin Leander/Floorpie over det her.

Den 29/10 skriver du til TightGirl at du har haft betting som levebrød i et års tid. Den 10 November 2018 skriver du i et opslag på facebook at du har levet af betting i flere år, og at du omsætter for et 6-cifret beløb hver måned.

 

I dit seneste opslag her i tråden som du kalder “startskuddet” fortæller du, at din startrulle var 100.000kr,  som din makker smed nogle procenter i. For et års tid siden skriver du på facebook, at du startede med 5000kr da du begyndte at gå “seriøst til værks”, og at din rulle voksede til 250.000kr på 1 år.

PN leverer altid. Hvor andre platforme sluger alt råt, overbevisende eller ej, så er kun fantastisk at brugere fra PN er skeptiske overfor nye og tvivlsomme "influenter". Det skal man være i denne branche :-) 

Facts:

- Jeg har det seneste år haft betting som fuldtidsbeskæftigelse. Inden da har jeg været studerende i flere år, hvor mine bettinggevinster i nogle af årene har været min største indkomst. Jeg beklager jeg måske har formuleret mig forvirrende, at gå "seriøst til værks" er en bred formulering - perioden med de 5000,- er inden perioden "startskuddet". Og jeg skal ærlig indrømme jeg ikke kan huske om det var 2, 5 eller 10.000 kroner, fordi som beskrevet i sidste kapitel, så var dette en meget lidt struktureret periode i min "karriere". (SpoilerAlert for næste kapitel!) Jeg tror dog ikke, at det er helt forkert, at der gik et år fra jeg havde 2, 5 eller 10.000 kroner til min rulle var 250.000 kroner. 

Jeg tror det er formuleringer som "seriøst til værks", "levet af" og været "fuldtidsbeskæftiget" som kan skabe forvirringer - både for mine følgere og mig selv. Dette kommer måske på baggrund af jeg er ganske ung, har ganske få leveomkostninger, har været studerende eller hvad ved jeg - det beklager jeg naturligvis. 

FrankMadsen skrev:

 

PN leverer altid. Hvor andre platforme sluger alt råt, overbevisende eller ej, så er kun fantastisk at brugere fra PN er skeptiske overfor nye og tvivlsomme "influenter". Det skal man være i denne branche :-) 

Facts:

- Jeg har det seneste år haft betting som fuldtidsbeskæftigelse. Inden da har jeg været studerende i flere år, hvor mine bettinggevinster i nogle af årene har været min største indkomst. Jeg beklager jeg måske har formuleret mig forvirrende, at gå "seriøst til værks" er en bred formulering - perioden med de 5000,- er inden perioden "startskuddet". Og jeg skal ærlig indrømme jeg ikke kan huske om det var 2, 5 eller 10.000 kroner, fordi som beskrevet i sidste kapitel, så var dette en meget lidt struktureret periode i min "karriere". (SpoilerAlert for næste kapitel!) Jeg tror dog ikke, at det er helt forkert, at der gik et år fra jeg havde 2, 5 eller 10.000 kroner til min rulle var 250.000 kroner. 

Jeg tror det er formuleringer som "seriøst til værks", "levet af" og været "fuldtidsbeskæftiget" som kan skabe forvirringer - både for mine følgere og mig selv. Dette kommer måske på baggrund af jeg er ganske ung, har ganske få leveomkostninger, har været studerende eller hvad ved jeg - det beklager jeg naturligvis. 

 Du skriver du tror det var i slutningen af 17 du kan man sige trak en streg i sandet og lavede den aftale med din ven om en mere seriøs tilgang til betting/rulle. Men du udtrykker tvivl om du husker rigtigt. Vi snakker 2 år tilbage. Det lyder for mig forholdsvis utroværdigt, da det må være en stor milepæl/beslutning. Plus jeg tænker du må have lavet nogle ændringer i dit regnskab på netop dette tidspunkt, da du jo sjovt nok definere rammerne for de unit sizing etc. 

Udover det håber jeg der kommer mere kød på fortællingen. Hvis troværdigheden følger. 

Hvad er dine bagved bevæggrunde for oprettelse på diverse medier? 

NIBALI skrev:

 

 Du skriver du tror det var i slutningen af 17 du kan man sige trak en streg i sandet og lavede den aftale med din ven om en mere seriøs tilgang til betting/rulle. Men du udtrykker tvivl om du husker rigtigt. Vi snakker 2 år tilbage. Det lyder for mig forholdsvis utroværdigt, da det må være en stor milepæl/beslutning. Plus jeg tænker du må have lavet nogle ændringer i dit regnskab på netop dette tidspunkt, da du jo sjovt nok definere rammerne for de unit sizing etc. 

Udover det håber jeg der kommer mere kød på fortællingen. Hvis troværdigheden følger. 

 

Hvad er dine bagved bevæggrunde for oprettelse på diverse medier? 

Mit nuværende bettingsheet er oprettet 08/05/18, men jeg er temmelig sikker på, at "projektet" startede 01/12/17. Konto informationer, løbende rulle og justerede sizings fremgår i dette sheet. 

Du ønsker mere kød, men højere troværdighed - Jeg prøver så vidt muligt at gøre min historie relevant og interessant, men modsat typiske pokerblogs, så er min fortælling mere en beretning som er forgået med en telefon i min hånd og bag en skærm i det mørke Jylland. Hvis i har spørgsmål eller lignende, så vil jeg skide gerne komme ind på disse emner. Jeg har ikke et kapitel 7 i baghånden, hvor jeg smed hele rullen på en ghanesisk divisionskamp ( ;-) ).

Der er primært tre årsager bag min aktivitet på diverse medier.

- Der er noget tilfredsstillende ved, at jeg kan "hjælpe" og skrive med/til andre interesserede. Jeg snakker ikke super meget med min irl kreds om betting, da de ganske enkelt ikke beskæftiger eller interesserer sig for det. 

- Jeg er uddannet indenfor marketing, og selvom det måske lyder underligt, så har jeg en formodning om, at jeg (såfremt jeg ikke skal leve af betting resten af livet) kan bruge min aktivitet på diverse platforme til noget i fremtiden arbejdsrelateret. 

- For at brande mig selv. Det har allerede og vil helt sikkert skabe nogle muligheder.

Lige en ekstra: Jeg har siden min opstart fået sindsyg meget respons, beskeder om hvor meget jeg har hjulpet folk og efterspørgsel på endnu mere. Det giver ekstremt meget lyst og motivation til at fortsætte. 

Ser frem til kapitel 2 med den cliffhanger du har lavet😂

FrankMadsen skrev:

 

Mit nuværende bettingsheet er oprettet 08/05/18, men jeg er temmelig sikker på, at "projektet" startede 01/12/17. Konto informationer, løbende rulle og justerede sizings fremgår i dette sheet. 

Du ønsker mere kød, men højere troværdighed - Jeg prøver så vidt muligt at gøre min historie relevant og interessant, men modsat typiske pokerblogs, så er min fortælling mere en beretning som er forgået med en telefon i min hånd og bag en skærm i det mørke Jylland. Hvis i har spørgsmål eller lignende, så vil jeg skide gerne komme ind på disse emner. Jeg har ikke et kapitel 7 i baghånden, hvor jeg smed hele rullen på en ghanesisk divisionskamp ( ;-) ).

Der er primært tre årsager bag min aktivitet på diverse medier.

- Der er noget tilfredsstillende ved, at jeg kan "hjælpe" og skrive med/til andre interesserede. Jeg snakker ikke super meget med min irl kreds om betting, da de ganske enkelt ikke beskæftiger eller interesserer sig for det. 

- Jeg er uddannet indenfor marketing, og selvom det måske lyder underligt, så har jeg en formodning om, at jeg (såfremt jeg ikke skal leve af betting resten af livet) kan bruge min aktivitet på diverse platforme til noget i fremtiden arbejdsrelateret. 

- For at brande mig selv. Det har allerede og vil helt sikkert skabe nogle muligheder.

 

Lige en ekstra: Jeg har siden min opstart fået sindsyg meget respons, beskeder om hvor meget jeg har hjulpet folk og efterspørgsel på endnu mere. Det giver ekstremt meget lyst og motivation til at fortsætte. 

 Tak for svar. 

Hvad er det præcist folk mener du har hjulpet dem med? 

Skal lige tilføje jeg kun har læst dine indlæg på PN, men tolker det som det også er her du henviser til. 

NIBALI skrev:

 

 Tak for svar. 

Hvad er det præcist folk mener du har hjulpet dem med? 

Skal lige tilføje jeg kun har læst dine indlæg på PN, men tolker det som det også er her du henviser til. 

 Det er primært mit indhold på Facebook og Instagram, som jeg har modtaget positiv respons på. Jeg har endnu tilgode, at modtage min første DM her på PokerNet :-) 

Du skriver jo ordret for et år siden at du har været pro better i flere år? Nu har du pludselig været studerende. Der sidder en masse mennesker i den der facebook ludo gruppe, som tror du har været fuldtids professionel i flere år som du selv skriver, og har erfaring på niveau med de større drenge i branchen. Nogle af dine opslag har over 200 likes. Jeg synes det er ret vigtigt at holde sig til sandheden når man laver blogs ala det her, ellers bliver det hele hurtigt pænt utroværdigt og så flyttes fokus pludselig fra det som var meningen til at du ikke har helt styr på hvad sandheden i virkeligheden er.

Jeg undlader lige at citere din besked @chrismm, for at undgå for meget scroll i tråden. 

Jeg ligger mig fladt ned: det første afsnit i den besked du vedhæfter, var på daværende tidspunkt ikke 100% retvisende. Jeg havde på daværende tidspunkt ikke levet af betting i flere år, og det ved jeg ikke hvorfor jeg har skrevet. Udover det, er der ikke noget der ikke passer.

Jeg er helt på samme side, man skal naturligvis være transparent og ærlig. 100% (!)

Jeg bliver dog lidt træt af den måde du fremlægger min aktivitet i gruppen på. Jeg har i gruppen delt 413 bets (alene på FB, derudover også 221 bets på twitter med +59 units), med et resultat på +115.621,09 kroner (naturligvis qua mine indsatser i kr, vil tro retvisende er 40-50 units) i en periode på et år. Jeg vil ærlig talt gerne se hvem af de såkaldte "større drenge" i branchen, der vil have lagt de timer i diverse platforme og besvare/dele ud til folk, som jeg har gjort - ikke bare med bets men også bettingrelateret teori såsom feks BRM og en sund tilgang til betting. 

Bare så vi en gang for alle er enige:
Jeg har haft betting som fuldtidsbeskæftigelse i lidt over et år. Inden da har jeg i en periode været studerende, men hvor min indtjening og arbejdsindsats har mindet meget om perioden efter jeg gik "fuldtid". 
Jeg håber, at der er nogen der finder mine indslag spændende, motiverende eller på andre måder givende. So far synes jeg det mere har handlet om at skyde mig ned (noget berettiget) - det håber jeg ikke vil fortsætte fremadrettet, da det nok vil have en negativ effekt på min motivation om, at dele ud af min historie. Jeg er med på, at jeg har med PN politiet at gøre - men trådens primære mål skulle helst ikke være at få mig ned med nakken :-)

Bloggen er lir, håber du fortsætter!
Folk må sgu selv trække 1-99% fra alt efter hvad de føler for, I dont care, det er god læsning! :-)

FrankMadsen skrev:

Jeg undlader lige at citere din besked @chrismm, for at undgå for meget scroll i tråden. 

Jeg ligger mig fladt ned: det første afsnit i den besked du vedhæfter, var på daværende tidspunkt ikke 100% retvisende. Jeg havde på daværende tidspunkt ikke levet af betting i flere år, og det ved jeg ikke hvorfor jeg har skrevet. Udover det, er der ikke noget der ikke passer.

Jeg er helt på samme side, man skal naturligvis være transparent og ærlig. 100% (!)

 

Jeg bliver dog lidt træt af den måde du fremlægger min aktivitet i gruppen på. Jeg har i gruppen delt 413 bets (alene på FB, derudover også 221 bets på twitter med +59 units), med et resultat på +115.621,09 kroner (naturligvis qua mine indsatser i kr, vil tro retvisende er 40-50 units) i en periode på et år. Jeg vil ærlig talt gerne se hvem af de såkaldte "større drenge" i branchen, der vil have lagt de timer i diverse platforme og besvare/dele ud til folk, som jeg har gjort - ikke bare med bets men også bettingrelateret teori såsom feks BRM og en sund tilgang til betting. 

Bare så vi en gang for alle er enige:
Jeg har haft betting som fuldtidsbeskæftigelse i lidt over et år. Inden da har jeg i en periode været studerende, men hvor min indtjening og arbejdsindsats har mindet meget om perioden efter jeg gik "fuldtid". 
Jeg håber, at der er nogen der finder mine indslag spændende, motiverende eller på andre måder givende. So far synes jeg det mere har handlet om at skyde mig ned (noget berettiget) - det håber jeg ikke vil fortsætte fremadrettet, da det nok vil have en negativ effekt på min motivation om, at dele ud af min historie. Jeg er med på, at jeg har med PN politiet at gøre - men trådens primære mål skulle helst ikke være at få mig ned med nakken :-)

 Du kan da ikke både melde din aktivitet på diverse platforme er for at brande dig, for herefter at pive over det. 

MoPe skrev:

Bloggen er lir, håber du fortsætter!
Folk må sgu selv trække 1-99% fra alt efter hvad de føler for, I dont care, det er god læsning! :-)

 Mange tak :-)

NIBALI skrev:

 

 Du kan da ikke både melde din aktivitet på diverse platforme er for at brande dig, for herefter at pive over det. 

 

Hård start på ugen?
Jeg synes det er lige drastisk nok at sige, at jeg piver. Ja, en af grundende til jeg deler ud af "min verden" er bla. fordi det kan skabe et navn af sig, som kan resultere i nogle fremtidige muligheder. Derfor synes jeg ikke, at jeg skylder nogen noget, og derfor er det vel ganske naturligt at negativt feedback kan have en negativ effekt på min lyst og motivation. 

Du ved ikke lige hvorfor du fik skrevet på de første 4 linjer at du skrev at du er det man kalder en professionel oddser? Lol. Det var jo det som var meningen med dit opslag, at fortælle folk du er fuldtids pro.

 Også vælger du lige at kalde det for pn politiet fordi du bliver taget i en kæmpe røverhistorie med fuldtids pro i flere år som ikke passer :D

Men gl med bloggen/projektet med at blive brandet så det kan kaste fremtidige muligheder af sig selvom du gerne vil være “den anonyme oddser”. Vil ikke afspore tråden yderligere :)

@FrankMadsen

Hej Frank.

Først og fremmest vil jeg takke dig for at dele ud her og på Twitter. Enormt interessant.

Du vil gerne have spørgsmål, so here goes.

Jeg har i ca. 1 1/2 måned fulgt din aktivitet på især Twitter, her ligger du virkelig mange højdodds op og går utroligt meget op i at slå closing odds. Er din primære strategi at finde højodds såsom dit seneste hockeyebet - Rangers -1,5 Til 5,35 som gik hjem. Af de odds jeg har set fra dig på Twitter er de i den seneste periode gået dig imod, jeg tænker variansen må være enorm når du går efter så høje odds? Jeg ved dit argument vil være, at du spiller spil med værdi, og at dine closing odds viser dette?

Hvor meget kan vi regne med closing odds? Jeg mener, når en spiller som dig først selv spiller en anseelig sum penge på udfaldet, samtidig med at du deler spillet i flere grupper, så vil pengene jo fra spillerne ofte følge dit spil, og dermed regulerer bookies vel derefter, eftersom at pøbelen samt enkelte pros dig selv inkl. spiller spillet. I hvor høj grad kan vi så anvende closing odds? Er udemærket klar over det er en deskriptor i pros ynder at henvise til 😉

Sidste spg. Jeg har pt. En rulle på 13000 kr. med gns. Odds på 130kr altså 100 units. Lad os sige jeg for dagen er ude for 1300 kr altså samlet 10 units. Regulerer du så dine units til næste spil?

Ved ikke om du forstår spørgsmålet, som vel går på om du har intervaller hvor, her better jeg 130kr pr. Bet. Kommer jeg under 11500kr falder mine units til 115 kr?? eller regner du procent af din rulle pr. Bet??

Skriv gerne hvis det blev for kringlet det sidste.

Vh Christian

chrismm skrev:

Du ved ikke lige hvorfor du fik skrevet på de første 4 linjer at du skrev at du er det man kalder en professionel oddser? Lol. Det var jo det som var meningen med dit opslag, at fortælle folk du er fuldtids pro.

 

 Også vælger du lige at kalde det for pn politiet fordi du bliver taget i en kæmpe røverhistorie med fuldtids pro i flere år som ikke passer :D

 

Men gl med bloggen/projektet med at blive brandet så det kan kaste fremtidige muligheder af sig selvom du gerne vil være “den anonyme oddser”. Vil ikke afspore tråden yderligere :)

Jeg vælger at kalde det PN politiet, fordi du fremviser en facebook tråd for et år siden (som jeg naturligvis skal stå på mål for). Det var en af mine store overvejelser med at komme herind, at jeg generelt ser brugere på denne platform være mere kristiske end andre (hvilket generelt set kun er positivt - man skal bestemt være skeptisk i denne branche!). Jeg kan desværre ikke svare dig på, hvorfor jeg skrev, at jeg havde levet af betting. Meningen med det opslag du refererer til, var helt sikkert at skille mig ud fra mængden - derfor skal man naturligvis ikke skrive noget som ikke er retvisende - hvorfor jeg indrømmer min fejl :-). 

Der kan være mange årsager til, at jeg ønsker at være anonym. En kunne feks være, at jeg ikke synes det nødvendigvis ville være skide fedt, at gud og hver mand vidste hvis jeg havde klonket x antal millioner på Tips 13 (som eksemplet er ved Floorpie/Leander). Der er dog også andre årsager til jeg på nuværende tidspunkt ønsker at være anonym. Om du ved jeg hedder Anders Andersen, Frank Madsen eller mit rigtige navn føler jeg ikke ændrer ved din oplevelse ved mit indhold generelt.

@FrankMadsen

Kiggede lige på din twitter og kan da se du ikke selv er bleg for at være efter diverse tipstere. Så lidt politi leger du vel også selv :)

Brozze skrev:

@FrankMadsen

Hej Frank.

Først og fremmest vil jeg takke dig for at dele ud her og på Twitter. Enormt interessant.

Du vil gerne have spørgsmål, so here goes.

Jeg har i ca. 1 1/2 måned fulgt din aktivitet på især Twitter, her ligger du virkelig mange højdodds op og går utroligt meget op i at slå closing odds. Er din primære strategi at finde højodds såsom dit seneste hockeyebet - Rangers -1,5 Til 5,35 som gik hjem. Af de odds jeg har set fra dig på Twitter er de i den seneste periode gået dig imod, jeg tænker variansen må være enorm når du går efter så høje odds? Jeg ved dit argument vil være, at du spiller spil med værdi, og at dine closing odds viser dette?

Hvor meget kan vi regne med closing odds? Jeg mener, når en spiller som dig først selv spiller en anseelig sum penge på udfaldet, samtidig med at du deler spillet i flere grupper, så vil pengene jo fra spillerne ofte følge dit spil, og dermed regulerer bookies vel derefter, eftersom at pøbelen samt enkelte pros dig selv inkl. spiller spillet. I hvor høj grad kan vi så anvende closing odds? Er udemærket klar over det er en deskriptor i pros ynder at henvise til

 Hej Christian,

Tak for interessen. 

Jeg har ikke som sådan en primær strategi ift høj eller lav odds. Mine bets på twitter den seneste periode har været præget af, at jeg ville dele noget på lidt større markeder, hvorfor jeg har været nødsaget til at tage alternative linjer, hvor enkelte bookies har været skæve. Min "strategi" er at spille værdi, så er det egentlig underordnet om det er odds 1,1 eller 5,35 som du påpeger. Min egen volume er ikke præget af højodds, men du har ganske ret i, at det øger variansen væsentligt. 

Closing odds er som udgangspunkt den bedste indikator der er, for om et spil har er profitabelt eller ej, specielt på likvide markeder, som ikke manipuleres af enkelte tipstere eller deres netværk. 

Det sidste halvandet måned på twitter har jeg vist smidt 30 spil op og haft 5 til 8 units underskud så det er vist en meget begrænset data mængde. :-)

Ift dit spørgsmål med indsatser, så er BRM en individuelt sag. Jeg regulerer ikke mine kommende bets, hvis jeg har 10% af rullen omsat/låst i bets tho. Normaltvis regulerer jeg indsatser på ugebasis, men hvis der har været store swings/meget omsætning, så kan jeg godt gøre det oftere. Håber det besvarede dit spørgsmål, ellers siger du bare til igen :-) 

MrNielsen90 skrev:

@FrankMadsen

Kiggede lige på din twitter og kan da se du ikke selv er bleg for at være efter diverse tipstere. Så lidt politi leger du vel også selv :)

 Det er rigtigt, at jeg kan finde på at hænge (potentielle) scam profiler/sider ud. Kun hvis jeg er i rigtig godt humør dog :-)
Nu har jeg ikke lige gået længere tilbage end 1/10, men det er vel kun en scam insta side, som sælger VIP, der havde taget mit billede som markedsføring og virksomheden BettingFamily jeg på det seneste har været "efter", er det ikke? :-)

@FrankMadsen

Tak for svar.

Jeg er enig i, at man ikke kan uddrage meget på 1 1/2 måned, jeg synes dog jeg fornemmede et mønster med højodds, derfor mit spg. om det var dem du primært forsøger at finde værdi i.

Jeg finder det iøvrigt interessant det du tidligere beskriver med din konservative tilgang til din deal med kammeraten. Anvender du stadig units op til 2,5 % rulle eller er du med erfaringen afviget herfra og anvender nu op til 5,6,8 eller 10% af rullen??

Jeg tænker tit over om jeg skulle spille mindre konservativt. Evt. Lave units til 200kr ved de 13000kr og så have mindre units. Altså være mere risikovillig hvilket jeg sagtens kan være. Hvad er dit take hertil??

Jeg tagger dig lige her @Brozze, så vi undgår for unødvendig scroll.

Nej, jeg er stadig "forholdsvis" konservativ. Igen - bankroll management er i betting såvel som poker en individuel sag ift hvor meget varians man er klar til at tage og derved hvor risikovillig du ønsker at være med din kapital. Der er også parametre såsom feks avg odds og ROI der har indflydelse på hvor offensiv du kan tillade du bør være. Mit nuværende setup er 1-4 units, hvor min. er 0,5% og max er 2% - hvis det skal overstige 2% skal det være et specielt skud, hvor jeg er klar på at tage ekstra varians. Jeg er dog efterhånden nået til et punkt, hvor jeg (grundet jeg primært spiller forholdsvis små markeder og på EU bookies) sjældent kan få det ud jeg ønsker. I praksis tager jeg næsten alt den action jeg kan på alle bets. 

Som du kan se i ovenstående, vil jeg ikke blande mig for meget i andres BRM. Jeg synes dog et avg bet på 6,5% lyder som en farlig cocktail, og vil generelt anbefale en mere defensiv approach. 

Jeg følger med på sidelinjen. Held og lykke OP, du virker skarp.  Glem de der mennesker i tråden der er helt væk.  

@FrankMadsen

Kan virkelig godt lide din approach og følger dig interesseret. Jeg har det seneste halve år virkelig selv fået styr på mit BRM føler jeg. Har førhen de sidste 15 år bare spillet løst og fast, vundet stort, tabt rullen, sat ind igen osv. men har det seneste halve år med den her konservative tilgang samt især hjælp fra Twitter-brugere virkelig fået fat. Så ja fortsætter Nok bare denne tilgang og så må jeg afgøre hvornår mine units skal stives af.

Noget nyt fra mesteren :-) ?

Brozze skrev:

@FrankMadsen

Kan virkelig godt lide din approach og følger dig interesseret. Jeg har det seneste halve år virkelig selv fået styr på mit BRM føler jeg. Har førhen de sidste 15 år bare spillet løst og fast, vundet stort, tabt rullen, sat ind igen osv. men har det seneste halve år med den her konservative tilgang samt især hjælp fra Twitter-brugere virkelig fået fat. Så ja fortsætter Nok bare denne tilgang og så må jeg afgøre hvornår mine units skal stives af.

Tak for interessen og held og lykke! Ikke andet for, end at grinde sig igennem.

Vesper skrev:

Noget nyt fra mesteren :-) ?

Hej Vesper, jeg holder øje med tråden og svarer gerne hvis nogen har spørgsmål. Konkrete indlæg/blogposts er nok optimistisk, at håbe på 2 i samme uge. Derudover har jeg gang i en halv travl uge med et godt program. Men super fedt med interesse :-)  

Sidder du alene og better hver dag? 

Er du introvert eller ekstrovert som persontype? 

Fortsat held og lykke :-) 

TightGirl skrev:

Sidder du alene og better hver dag? 

Er du introvert eller ekstrovert som persontype? 

Fortsat held og lykke :-) 

 Jeg sidder alene de fleste dage, ja. Jeg har dog et par gode "kollegaer", som jeg skriver meget med, og ses med når det passer sammen. Jeg ville foretrække et fælleskab, som man ser på arbejdspladser, men omvendt så nyder jeg virkelig godt af friheden - jeg kan meget hurtigt gå fra at være hjemme til på "arbejde" og omvendt. 

Jeg er introvert, men ikke noget voldsomt :-) 

FrankMadsen skrev:

 Jeg sidder alene de fleste dage, ja. Jeg har dog et par gode "kollegaer", som jeg skriver meget med, og ses med når det passer sammen. Jeg ville foretrække et fælleskab, som man ser på arbejdspladser, men omvendt så nyder jeg virkelig godt af friheden - jeg kan meget hurtigt gå fra at være hjemme til på "arbejde" og omvendt. 

Jeg er introvert, men ikke noget voldsomt :-) 

 Kunne et fælles kontor, som pokerkontorene ikke være en god løsning så? 

Eller er markedet så snævert at den (forhåbentlig) øgede winrate ved sparing ikke dækker det? 

Tænker du er jo oppe i beløb hvor det kan forsvares med et par tusind i husleje.. 

grovfil skrev:

 

 Kunne et fælles kontor, som pokerkontorene ikke være en god løsning så? 

Eller er markedet så snævert at den (forhåbentlig) øgede winrate ved sparing ikke dækker det? 

Tænker du er jo oppe i beløb hvor det kan forsvares med et par tusind i husleje.. 

 

 

 

 

 Det er noget jeg har kigget på, og helt sikkert fortsat vil være interesseret i, i fremtiden :-)

Læser lidt med her, men følger også med i de forskellige “Unibet” (og lignende sager). I den forbindelse har jeg tre spørgsmål.

1) Hvordan undgår du som stor vindende sportbetter at blive hårdt limiteret på de forskellige sites, hvilket vel ville ødelægge din forretning?

2) Mister du til tider gevinster på svans fra bookies med sø forklaringer om fejlodds eller lignende?

3) Har du / hvordan undgår du, at bookies indefryser midler som i nogle af de her Unibet sager, når du tydeligvis renser markedet?

rickrick skrev:

Læser lidt med her, men følger også med i de forskellige “Unibet” (og lignende sager). I den forbindelse har jeg tre spørgsmål.

1) Hvordan undgår du som stor vindende sportbetter at blive hårdt limiteret på de forskellige sites, hvilket vel ville ødelægge din forretning?

2) Mister du til tider gevinster på svans fra bookies med sø forklaringer om fejlodds eller lignende?

3) Har du / hvordan undgår du, at bookies indefryser midler som i nogle af de her Unibet sager, når du tydeligvis renser markedet?

 1) Jeg bliver ramt meget hårdt af limiteringer. Jeg har så sent som her til aften fået lukket en Bet365 konto (som normalt ikke er lige så slem som Kambi netværk, Betsson etc etc) som var helt ny indtil imorges. Det er tredje konto i streg der bliver lukket indenfor 24 timer, på trods af intet nævneværdigt overskud (på en af de andre var jeg -30k og luk på som sagt under 24 timer). 

2 + 3) Jeg har pt også låste midler på Unibet. Ellers oplever jeg generelt ikke nogen nævneværdig svans fra udbyderne. Jeg har dog hørt, at Betsson netværket (NordicBet og Betsson) kan være kreative.

FrankMadsen skrev:

 

 1) Jeg bliver ramt meget hårdt af limiteringer. Jeg har så sent som her til aften fået lukket en Bet365 konto (som normalt ikke er lige så slem som Kambi netværk, Betsson etc etc) som var helt ny indtil imorges. Det er tredje konto i streg der bliver lukket indenfor 24 timer, på trods af intet nævneværdigt overskud (på en af de andre var jeg -30k og luk på som sagt under 24 timer). 

2 + 3) Jeg har pt også låste midler på Unibet. Ellers oplever jeg generelt ikke nogen nævneværdig svans fra udbyderne. Jeg har dog hørt, at Betsson netværket (NordicBet og Betsson) kan være kreative.

 

 

 
Hvordan kan man have 3 konto samme sted? 

XSUPERBULLX skrev:

 
Hvordan kan man have 3 konto samme sted? 

 

Popcorn.

XSUPERBULLX skrev:

 
Hvordan kan man have 3 konto samme sted? 

 

 Ligesåvel som bookies kan være kreative, kan spilleren vel også? 

Så er det vel bare om man syntes det er OK eller ej. 

Som admin bliver jeg nødt til lige at lave et indlæg der irriterer mig st skulle lave.

indlægget hvor der nævnes at spille fra andre konti end sin egen er blevet anmeldt, og derudover har jeg fået flere beskeder via Messenger.

Alle ved forhåbentlig godt at det er imod alle regler

Jeg er ikke ekspert men:

Derudover er det sikkert også en overtrædelse af der, hvis det opdages, kan resultere i mistede midler osv

pokernet tager som samarbejdspartner med diverse bookmakere afstand fra disse metoder, også selvom limitering er træls 

nå men god weekend derude 

Utroligt, at det stadig kan komme bag på/støde folk, at man kører betting konti i andres navne. Ingen, og absolut INGEN, der spiller hos EU bookies med licens, der samtidig gør sig forhåbninger om at vindende sportsbetter i det lange løb, kan nøjes med én konto. 

Det er umuligt! 

Og ligesom det handler om at tjene penge fra bookies' side af, så handler det ligeledes for seriøst sportsbettere om at tjene penge, og det kan kun lade sig gøre ved at åbne nye konti, når ens egne - på uretfærdig vis - bliver lukket ned, hvilket i øvrigt sker hurtigere og hurtigere efterhånden, som OP også er inde på. 

That's the name of the game. 

Bridgeking skrev:

Som admin bliver jeg nødt til lige at lave et indlæg der irriterer mig st skulle lave.

indlægget hvor der nævnes at spille fra andre konti end sin egen er blevet anmeldt, og derudover har jeg fået flere beskeder via Messenger.

 

Alle ved forhåbentlig godt at det er imod alle regler

Jeg er ikke ekspert men:

Derudover er det sikkert også en overtrædelse af der, hvis det opdages, kan resultere i mistede midler osv

pokernet tager som samarbejdspartner med diverse bookmakere afstand fra disse metoder, også selvom limitering er træls 

nå men god weekend derude 

 LOL

chrismm skrev:

 

 LOL

 Hvad er det der er så sjovt ?

Bridgeking skrev:

 

 Hvad er det der er så sjovt ?

 1. At der er nogle som rent faktisk har så ondt i røven at de gider at anmelde et indlæg fordi der bliver talt om dobbeltkonti.

2. At du pr automatik tager afstand fra at vinde over bookmakeren, uden at der er tale om decideret urent trav(matchfixing og andre former for snyd der ikke kan argumenteres imod), bare fordi du er i lommen på alle mulige bookmakers.

Hvornår begynder du/pokernet at tage afstand fra vindene spillere? Det er vel jeres pligt. Alle ved jo godt det er "imod reglerne" at vinde på den lange bane, det medfører jo limitering(det samme som ekskludering).

chrismm skrev:

 

 1. At der er nogle som rent faktisk har så ondt i røven at de gider at anmelde et indlæg fordi der bliver talt om dobbeltkonti.

 

2. At du pr automatik tager afstand fra at vinde over bookmakeren, uden at der er tale om decideret urent trav(matchfixing og andre former for snyd der ikke kan argumenteres imod), bare fordi du er i lommen på alle mulige bookmakers.

 

Hvornår begynder du/pokernet at tage afstand fra vindene spillere? Det er vel jeres pligt. Alle ved jo godt det er "imod reglerne" at vinde på den lange bane, det medfører jo limitering(det samme som ekskludering).

 Undskyld mig...

Men det her er så umådeligt uintelligent skrevet, så jeg tvivler på du har læst hvad jeg egentlig skrev.

punkt 1 vil jeg ikke kommentere.

men tror du virkelig at jeg personligt tager afstand fra folk der vinder over bookies ? 
det eneste jeg gerne ville pointere var at når man bryder reglerne, er der en vis risiko det følger med.. det kan pokernet som virksomhed naturligvis ikke bakke op omkring 

I og med jeg er administrator er det min pligt at pointere dette.

Dit nederste afsnit vil jeg gerne kommentere på som almindelig pokernet bruger, men ikke som admin. Dog er det nok bedst jeg venter nogle timer - ellers giver Nothing mig et 24 timers ban

edit

Og når du skriver JEG er lommen på bookies bekræfter det mig i, at du ikke har så meget som bare en lille ide om hvad du taler om

Bridgeking skrev:

 

 Undskyld mig...

Men det her er så umådeligt uintelligent skrevet, så jeg tvivler på du har læst hvad jeg egentlig skrev.

 

punkt 1 vil jeg ikke kommentere.

 

men tror du virkelig at jeg personligt tager afstand fra folk der vinder over bookies ? 
det eneste jeg gerne ville pointere var at når man bryder reglerne, er der en vis risiko det følger med.. det kan pokernet som virksomhed naturligvis ikke bakke op omkring 

I og med jeg er administrator er det min pligt at pointere dette.

Dit nederste afsnit vil jeg gerne kommentere på som almindelig pokernet bruger, men ikke som admin. Dog er det nok bedst jeg venter nogle timer - ellers giver Nothing mig et 24 timers ban

 

edit

Og når du skriver JEG er lommen på bookies bekræfter det mig i, at du ikke har så meget som bare en lille ide om hvad du taler om

 Jeg tror selvfølgelig ikke du tager afstand fra at vinde penge imod en anden bookmaker. Men den eneste måde at gøre det på, er altså at oprette en ny konto når man bliver limiteret. Der er intet moralsk forkert i at have en konto i en anden persons navn, når de forskellige bookmakers er så store røvhuller som de er. Hvorfor er det absolut din pligt at pointere at det er "forkert"? I reklamere sgu da bare for bookmakeren, i skal vel ikke også lege politi for dem?

Jeg synes bare du skal kommentere på nederste afsnit, jeg melder ingenting :-)

chrismm skrev:

 

 Jeg tror selvfølgelig ikke du tager afstand fra at vinde penge imod en anden bookmaker. Men den eneste måde at gøre det på, er altså at oprette en ny konto når man bliver limiteret. Der er intet moralsk forkert i at have en konto i en anden persons navn, når de forskellige bookmakers er så store røvhuller som de er. Hvorfor er det absolut din pligt at pointere at det er "forkert"? I reklamere sgu da bare for bookmakeren, i skal vel ikke også lege politi for dem?

 

Jeg synes bare du skal kommentere på nederste afsnit, jeg melder ingenting :-)

 Jeg vil ikke diskutere moral i denne tråd.

Det jeg pointerer er at der er en risiko ved at bryde reglerne - læs nu hvad jeg skriver.

hvad der er min pligt, og hvad jeg eventuelt måtte mene om dette emne personligt er i denne sammenhæng ligegyldigt

FrankMadsen skrev:

 Jeg sidder alene de fleste dage, ja. Jeg har dog et par gode "kollegaer", som jeg skriver meget med, og ses med når det passer sammen. Jeg ville foretrække et fælleskab, som man ser på arbejdspladser, men omvendt så nyder jeg virkelig godt af friheden - jeg kan meget hurtigt gå fra at være hjemme til på "arbejde" og omvendt. 

Jeg er introvert, men ikke noget voldsomt :-) 

Tak for svar :) 

Har du gjort dig overvejelser omkring kedelige emner som pension eller en plan B, hvis plan A fejler? :) Du skal ikke se mine spørgsmål som et forsøg på at være negativ.  

Niel skrev:

Utroligt, at det stadig kan komme bag på/støde folk, at man kører betting konti i andres navne. Ingen, og absolut INGEN, der spiller hos EU bookies med licens, der samtidig gør sig forhåbninger om at vindende sportsbetter i det lange løb, kan nøjes med én konto. 

Det er umuligt! 

 

Og ligesom det handler om at tjene penge fra bookies' side af, så handler det ligeledes for seriøst sportsbettere om at tjene penge, og det kan kun lade sig gøre ved at åbne nye konti, når ens egne - på uretfærdig vis - bliver lukket ned, hvilket i øvrigt sker hurtigere og hurtigere efterhånden, som OP også er inde på. 

 

That's the name of the game. 

MrNielsen90 skrev:

 

 

Helt enig! Kan huske jeg fik et par svinere i en anden tråd for at skrive lidt ala det samme. At folk er så spejl blanke når det kommer til dette emne er mig en gåde når vi nu er på et poker/betting forum.

Tror bare de fleste desværre ikke forstår hvad det kræver at være vindende. Hvis man ikke bruger nogen af de samme tricks som bookmakerne selv bruger, så kommer man bare ikke langt indenfor seriøst betting.

Her er et par ord om at oddse for sjov vs. seriøst.

Spiller man for sjov, må man regne med, at det koster lidt penge. Man kan ikke bare gå ned i kiosken på vej hjem fra arbejde og sætte nogle krydser på en oddskupon og så regne med at kunne tjene penge på den måde. Men det er nok sjovest for de fleste på den måde, og man har brug for underholdning i en presset hverdag. Det er nok sådan jeg selv oddser for det meste, (men jeg spiller dog mest online).

Spiller man lidt mere seriøst må man regne med, at det ikke altid er lige sjovt. Så skal der lægges nogle timer i at studere statistikker og læse sportsnyheder, og så skal man også se noget bold og blive ved, selv man man rammer et koldt streak af resultater ind i mellem.

TightGirl skrev:

Tak for svar :) 

 

Har du gjort dig overvejelser omkring kedelige emner som pension eller en plan B, hvis plan A fejler? :) Du skal ikke se mine spørgsmål som et forsøg på at være negativ.  

 

 Ja, det har jeg til dels. Jeg har som tidligere nævnt en bachelor uddannelse, som jeg forhåbentlig kan trække på. Mine mål/drømme har dog aldrig været en normal tilværelse ala 9-16 job.

Ift pension, så er det ikke fordi jeg tilsidesætter et beløb hver måned. Min månedlige indkomst er og har et stykke tid været en del større end hvad jeg kan forvente på arbejdsmarkedet, så istedet for at tage penge ud til pension, boligopsparing etc., så prøver jeg bare at forøge min samlede "networth". Jeg er midt i 20’erne, så det er ikke en stor faktor for mig endnu, da man må forvente der går en del år før jeg kan gå på pension.

Det er skam helt iorden, jeg kunne forstille dig du har haft mange af de overvejelser løbende med din flotte præstation i 18', så du spørger bare.

__________________

Jeg har været lidt væk fra bloggen - jeg overvejer lige hvad der skal ske. Personlige limits er næppe en stor overraskelse for den betting interesserede PN bruger, så derfor skrev jeg rimelig åbenlyst herom. Jeg skal selvfølgelig have med i mente, at det er en affiliate side - derfor skal jeg måske også være semi påpasselig med hvad jeg deler og ikke gør. Det er nem at blive halv paranoid i den her branche :-)

Kan i alle sammen have en helt fantastisk weekend. Jeg har pt. rimelig travlt med propfyldt program, med store LAN turneringer i CSGO, midtuge og weekend programmer i fodbold, VM i håndbold - ja, jeg kunne blive ved. God grind :-) 

FrankMadsen skrev:

 

 Ja, det har jeg til dels. Jeg har som tidligere nævnt en bachelor uddannelse, som jeg forhåbentlig kan trække på. Mine mål/drømme har dog aldrig været en normal tilværelse ala 9-16 job.

 

Ift pension, så er det ikke fordi jeg tilsidesætter et beløb hver måned. Min månedlige indkomst er og har et stykke tid været en del større end hvad jeg kan forvente på arbejdsmarkedet, så istedet for at tage penge ud til pension, boligopsparing etc., så prøver jeg bare at forøge min samlede "networth". Jeg er midt i 20’erne, så det er ikke en stor faktor for mig endnu, da man må forvente der går en del år før jeg kan gå på pension.

 

Det er skam helt iorden, jeg kunne forstille dig du har haft mange af de overvejelser løbende med din flotte præstation i 18', så du spørger bare.

__________________

 

Jeg har været lidt væk fra bloggen - jeg overvejer lige hvad der skal ske. Personlige limits er næppe en stor overraskelse for den betting interesserede PN bruger, så derfor skrev jeg rimelig åbenlyst herom. Jeg skal selvfølgelig have med i mente, at det er en affiliate side - derfor skal jeg måske også være semi påpasselig med hvad jeg deler og ikke gør. Det er nem at blive halv paranoid i den her branche :-)

 

Kan i alle sammen have en helt fantastisk weekend. Jeg har pt. rimelig travlt med propfyldt program, med store LAN turneringer i CSGO, midtuge og weekend programmer i fodbold, VM i håndbold - ja, jeg kunne blive ved. God grind :-) 

 Spiller du selv csgo på et vis niveau, siden du snakker om det, eller er det fordi du har esport som en kompentence i din betting?

@stens888

Det skyldes ene og alene at jeg følger med - jeg er ikke en nævneværdig CS spiller. Dette gør sig desværre gældende for de fleste sportsgrene. :( 

Bet nr. 3:

Nottingham Forest U23 - Birmingham U23: Birmingham U23 +0.25 asian @ 1.95 B365

Hvornår får vi næste del? I can't wait og jeg opdatere siden hver eneste dag haha!

LongjohnC skrev:

Hvornår får vi næste del? I can't wait og jeg opdatere siden hver eneste dag haha! 

Jeg kan ikke helt fornemme om interessen er håndende eller reel - incase sidstnævnte, så er bloggen pt. sat på pause. Min motivation og lyst til at skrive herinde dalede kraftigt efter trådens udvikling. Jeg er stadig aktiv på instagram og twitter, hvis du ikke troller 😉

Lidt spil til de interesserede:

Portugal - Norge: Johannessen over 2.5 mål @ 1.90 DS

FrankMadsen skrev:

Jeg kan ikke helt fornemme om interessen er håndende eller reel - incase sidstnævnte, så er bloggen pt. sat på pause. Min motivation og lyst til at skrive herinde dalede kraftigt efter trådens udvikling. Jeg er stadig aktiv på instagram og twitter, hvis du ikke troller

FrankMadsen skrev:

Jeg kan ikke helt fornemme om interessen er håndende eller reel - incase sidstnævnte, så er bloggen pt. sat på pause. Min motivation og lyst til at skrive herinde dalede kraftigt efter trådens udvikling. Jeg er stadig aktiv på instagram og twitter, hvis du ikke troller

Tror vi er mange som gerne vil læse flere blog-indlæg fra dig. 
Jeg personligt håber du vil skrive videre, har været spændende læsning, så pleaaseeee😜

Og jeg troller IKKE!! 

FrankMadsen skrev:

Jeg kan ikke helt fornemme om interessen er håndende eller reel - incase sidstnævnte, så er bloggen pt. sat på pause. Min motivation og lyst til at skrive herinde dalede kraftigt efter trådens udvikling. Jeg er stadig aktiv på instagram og twitter, hvis du ikke troller

 Det er selvfølgelig også sjovere at være aktiv på et medie som facebook hvor alle æder det hele råt uden at sætte spørgsmålstegn ved sandheden, og hvor sandsynligheden for at blive taget i en røverhistorie er pænt lille :D

Jeg synes iøvrigt bare du skal fortsætte bloggen. Det har ikke været min intention at crashe den.

Har johannsen ikke scoret 3 gange nu eh ?

kallefar skrev:

Har johannsen ikke scoret 3 gange nu eh ?

mepagirl skrev:

 

 

4

@FrankMadsen

Har du et valuebet på Danmark idag ?

kallefar skrev:

@FrankMadsen

Har du et valuebet på Danmark idag ?

 Har ikke noget på DK kampen, endnu. Men:

Island -2.5 @ 1.80 DS skal stadig være flot, sidder dog selv med 2.15.

Island - Ungarn: Island -2.5 @ 1.80 DS

FrankMadsen skrev:

 

 Har ikke noget på DK kampen, endnu. Men:

 

Island -2.5 @ 1.80 DS skal stadig være flot, sidder dog selv med 2.15.

 

Island - Ungarn: Island -2.5 @ 1.80 DS

 DS har da kun 1x2 handicap, og ikke asian på håndbold? 

mathias1 skrev:

 

 DS har da kun 1x2 handicap, og ikke asian på håndbold? 

 Det er korrekt. -2.5 er lig -2.0 hos DS. 

Jeg mente det bestemt! Jeg følger med både på twitter og instagram, men mente nu mere til selve historien om, hvor du kommer fra og hvad der gjorde, at du blev så interesseret i emnet! Jeg troller bestemt ikke og synes faktisk du virker, som en guttermand!

@op

Har du flere em håndbold bets ?