Congrats FCK

#1| 0

Må jeg være den første til at ønske FCK tillykke herinde, ikke kun for at have kvallet sig videre fra gruppespillet, men også at have skrevet danmarks historie.

GL i det videre forløb.

07-12-2010 22:42 #2| 0

Stort tillykke. Flotte indsatser i alle gruppens kampe.

Kom så med en flot modstander i knockout fasen. :)

07-12-2010 22:44 #3| 0

Intet mindre end fantastisk, kom med real

07-12-2010 22:46 #4| 0

Flot af FCK, ja, men hold nu kæft hvor er det også nogle patetiske hold de har været i gruppe med(Rubin og Pana).

De trækker sikkert S04!

07-12-2010 22:47 #5| 0

@Nilsson
Lol, de har lavet en kæmpe præsentation!
Det er det hold i Europa som får avg. flest point i denne halv sæson !


@Alle
Kæmpe tillykke herfra også ! Hold kæft det er flot !

07-12-2010 22:48 #6| 0

SÅDAN FCK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

07-12-2010 22:50 #9| 0

@MR

En kæmpe præstation, ja det kan vi vel godt blive enige om og som jeg skrev i min indledende kommentar er det også flot, men på en billig baggrund efter min mening.

"Det er det hold i Europa som får avg. flest point i denne halv sæson"

Ja, men mod hvem?

07-12-2010 22:50 #8| 0


Det er så vigtigt O;)

07-12-2010 22:50 #7| 0
OP

Det bliver så stort til foråret!!!!!! VI GLÆDER OS!

07-12-2010 22:51 #10| 0

Tillykke FCK - godt gået. Træk så Scheiss 04 og tvær dem ud!

Hilsen en Brøndby-mand.

07-12-2010 22:52 #11| 0

lol Nilsson com on. så var det skidt af barca fordi de var i pulje med Rubui.pana. og Fck?


det er kæmpe stort.. Forza fc..

07-12-2010 22:54 #12| 0

@Nilsson

Foer runden gik igang spaaede alle FCK maks 7 point. Russerne var en reel nitte lodtraekning. Panathinaikos er hvad det er, men Rubin og Barcelona er, paa papiret, rigtig staerke modstandere.

Congrats FCK. Flot resultat og velfortjent.

07-12-2010 22:55 #13| 0

billig baggrund, WTF?!?
Rubin og Panathinaikos vil rive de fleste superliga hold midtover.

EDIT: Og ja, så spillede de også lige op med Barcelona, men de er jo heller ikke særlig gode.

07-12-2010 22:55 #14| 0
OP

@Nilsson

På en billig baggrund, hvor mange penge var det lige at Rubin havde brugt på spillere i denne sæson? Og så vidt jeg ved lykkedes det også FCK at spille uafgjort mod Barcelona plus de spillede rigtig pænt fodbold også da de tabte til barca. 51 point i superligaen.... Skal vi ikke bare lukke den her og konkludere der har ALDRIG været et dansk hold på niveau med det FCK hold som vi har nu!

07-12-2010 22:56 #16| 0
HER REGÉR - FCK!
07-12-2010 22:56 #15| 0
OP

@ Nilsson

Og desudden står der vidst CONGRATS FCK i overskriftet hvis du ikke har set det..

07-12-2010 22:57 #17| 0

SÅÅÅDAN FCK... :)

Nilsson luk nu røven!

07-12-2010 22:58 #18| 0

Utroligt at nogle ikke kan anerkende at FCKs succes. Jeg siger ikke at gruppen var den sværeste overhovedet, men hvis du kigger på FCKs trup, og Rubin og Panas, så kan alle vel godt se at det er en stor præstation FCK har leveret - og så fik man endda også point mod frygtindgydende Barca.

Vi er vel en del FCK fans der kan huske kampene mod Gorica, BIF 5-0, Aberdeen, HSV, Apoel osv, hvor man var fuldstændig og helt og aldeles grædefærdig. Tårene kommer også frem i øjnene nu, men det er af i stolthed over spillerne, og kulminationen på flere års hårdt arbejde.

Tak for oplevelserne i 2010, FCK - det har været historisk, og noget man aldrig glemmer. Vi ses til CL-bold i 11 :-)

07-12-2010 22:59 #19| 0

LOL Nilsson der kan man sgu da tale om fail................

Aldrig været et hold som FCK i superligaen, og det kan ikke diskuteres.

07-12-2010 22:59 #20| 0

Wtf !! Var den eneste paa job i dag med fck troeje !!!



miketysonpoker.blogspot.com/

07-12-2010 23:02 #22| 0

Synes nu også det var den letteste pulje af alle FCK kom i, men alligevel flot at komme videre........hold kæft hvor Panathinaikos stinker.

07-12-2010 23:02 #21| 0

Tottenham
Schalke
Manchester United
Bayern München
Chelsea
Real Madrid
Shakhtar Donetsk eller Arsenal


dem kan vi træke..

07-12-2010 23:03 #23| 0
OP

Who cares hvem vi trækker, fck laver en porto... Vi shipper lortet!

07-12-2010 23:12 #24| 0

Bare det at jeg kendte halvdelen af Panathinaikos' hold fordi de tidligere har spillet (med rimelig succes) i større, udenlandske klubber siger lidt om, hvad Panathinaikos egentligt er for et hold. Cissé, Luis Garcia, Gilberto Silva og Boumsong ville altså aldrig have valgt at skifte til FCK.
Panathinaikos bør være et hold, der kan spille lige op med FCK, og måske endda mere til. Det kræver dog at de er villige til at lave noget, istedet for at stå og kigge på hinanden. Det er så træneren der skal have en pisk frem og slå dem, der ikke vil bevæge sig.
Jeg havde forventet mig mere af Rubin end bare russisk betonbold, men det er vel FCKs held, at de møder 2 absurd defensive hold.
Barcelona er indiskutabelt et af de(hvis ikke DET) stærkeste hold i verden.

At gruppen ikke var den stærkeste er der vist ingen tvivl om. FCK i en gruppe med Spurs, Twente og Inter ville ikke have haft en chance for at gå videre til andet end Europa League.

Men flot af FCK. Fodboldmæssigt håber jeg at de trækker et engelsk hold og self. klaskser dem ud af banen. Resultatmæssigt håber jeg at de trækker et hold som Schalke og smadrer dem ud af banen.

07-12-2010 23:13 #25| 0

Imponerende at folk ikke kan formå at læse hvad undertegnede skriver.

"En kæmpe præstation, ja det kan vi vel godt blive enige om og som jeg skrev i min indledende kommentar er det også flot"
Nedenstående linje er mest for sjov, men det er nu alligevel slående:
Det undrer mig ikke, at det lige præcis er i denne tråd der findes så mange uintelligente mennesker.

07-12-2010 23:14 #26| 0

@Nillson

"Det er det hold i Europa som får avg. flest point i denne halv sæson"

Ja, men mod hvem?


Bla mod Broendby.)

Haaber ikke Isaac faar mareridt resten af aaret.)

07-12-2010 23:21 #27| 0

Very well done FCK - sådan skal den skæres!

07-12-2010 23:27 #28| 0

Gå nu i seng Nilsson. Hvis du er BIF-fan sætter du ikke din klub i det bedste lys med dine kommentarer..

Idag jubler hele danmark over FCK og hvad det gør for dansk fodbold.

07-12-2010 23:29 #29| 0

Ret forventeligt af FCK med de to skodhold fra Rusland og Grækenland i puljen.

Nu får de med deres obligatoriske held sikkert Schalke og endnu en velvillg dommer i 8.dels-finalen.

Tillykke med det.

07-12-2010 23:31 #30| 0

Flot klaret FCK .. selvom jeg normalt holder med Brånbå (i med-og modgang, til døden os skiller) så måtte jeg alligevel tage mig selv i at sidde og blive fuldstændig revet med af FCK´s eminente spil i dag :)

jeg tror naboerne hørte min ærgelse over skuddet, der ramte stolpen ..

(ja, jeg er en mærkelig pige/dame/kone/whatever..)

07-12-2010 23:32 #31| 0
OP

messi + 1

Og hvis det ikke havde været for FCK bl.a. havde brøndby aldrig haft chancen for at kunne kvalle sig næste år ved at blive nr 2.

(De andre danske præstationer i europærisk fodbold er ikke glemt)

07-12-2010 23:45 #32| 0

Synes dog at FCK-fans skal tage 1-1 resultatet mod Barcelona med et gran salt. Set i forhold til det spil Barcelona ofte har præsteret i ligaen, og især mod Real Madrid, var det nok et hold på 70% i gruppespillet. For Barcelona er det jo bare yet another gruppespils kamp der skal køres hjem, og jeg tror desværre FCK kan få ørerne i maskinen når de møder et storhold i en altafgørende playoff kamp...

Jeg var selv på stadion i Barcelona, da de vandt 2-0 i det første opgør, og det var jo tydeligt at Barcelona langt fra var så tændte og fokuseret på at give den 110%, som de havde været i visse andre situationer.

07-12-2010 23:46 #33| 0

Nem gruppe? "letteste pulje af alle"?

Øhm, Barcelona var det bedste hold fra 1. seedningslag og Rubin det bedste i 4. seedningslag.

Skrab nu noget objektivitet sammen og tag splinten ud af røven.

07-12-2010 23:57 #34| 0

Altså, hold da kæft hvor er det da enormt træls.

Men jaja, tillykke med det.

08-12-2010 00:24 #35| 0

Fucking fantastisk!!!


Har hele dagen handlt julegaver med min mor, og pakket dem ind for hende...

Får luret hende til at se FCK-PANA...

"Rene, de er da ik bedre end AaB"

Så fatter min mor jo intet - kvinder og fodbold!

Men tak FCK, for en herlig aften!!!

SMUKT SMUKT SMUKT!!!!


@Kentgay

Drop nu det sure pjat over, at det ikke er BIF - Glæd dig over det største i dansk fodbold!

08-12-2010 00:43 #36| 0

Rane

Hvorfor bør jeg, som Vejletilhænger, være sur over at det ikke er Brøndby?


Btw er din KentGay meget voksen og original.

Derudover er det da noget pjat, at jeg skal være glad på danske vegne. I startede 4 danskere inde, det er sguda ikke særlig dansk alligevel.

Og nu kom jeg faktisk ind for at lykønske FCKfans, så tillykke til dig også :)

08-12-2010 00:52 #37| 0

LOl elsker folk der KUN tror det er Brøndby fans der ikke kan lide fck.. ahha genraliserende?? Tjjooow tjak!


GRATZ med det man! flot flot resultat!

08-12-2010 01:00 #38| 0

Hvem fuck i helved ser CL-bold (eller andet fodbold for den sags skyld) med sin mor??!

08-12-2010 01:11 #39| 0

@Donkbluff2

Jeg ved nu ikke om det skal tages med et gran salt, men vi kan godt blive enige om at Barca ikke spillede 100%. Men omvendt, kan man også se sådan på det - Barca har slået, på papiret LANGT bedre hold end FCK i gruppespillet på 70%. Ståle lagde en vel så godt som perfekt taktik, som blev fulgt nærmest til punkt og prikke, og det gav pote - for det ene point var jo sådan set fortjent nok.

Det jeg egentlig - både som FCB og FCK fan, ærgrer mig over i de to kampe, er at Barca spillerne spillede svinsk, specielt i PARKEN. Det er godt nok sjældent at et dansk hold får besøg af nok verdens bedste fodboldhold, i en betydende kamp, så når de endelig var her, er det syndt at de viste sig frem på den lidt uheldige måde. De skulle jo have haft hvert i fald 2 røde, og tror egentlig også de danske Barca-fans er lidt ærgerlige over disse episoder, da Barca (hvert i fald imo) normalt ikke er et hold der står for sådanne ting. :-)

Tror i øvrigt vi trækker enten Real, Manchester eller Chelsea, så jeg frygter også lidt en snitter ;-)

08-12-2010 01:30 #40| 0

nogen der ved hvordan der ser ud med at fa direkte kval til naeste aar?
fandt en gang en liste men kan ikke finde den pa google igen.

08-12-2010 07:08 #41| 0

Flot præstation FCK. Stabilt igennem alle gruppekampe. Ja i jylland bukker vi os i støvet og er ikke specielt overrasket, så fremt de kvaller til 1/4 finalerne.

Fisken fra Esbjerg....

08-12-2010 07:15 #42| 0

Kæmpe tillykke til FCK

10 point , flot spil og heldigvis gået langt væk fra den pindsvine fodbold ståle ville have i starten i FCK , det er nu blevet en fornøjelse at se FCK


08-12-2010 07:18 #43| 0

@Lods - regner med du mener denne tabel

www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/data/method4/crank2010.html

08-12-2010 08:45 #44| 0

Tror isaac er gået psykisk ned.

08-12-2010 09:09 #45| 0

Bryder mig som udgangspunkt ikke om FCK, men må anerkende at det er fabelagtigt at det er lykkes dem som det første danske hold at komme i playoffs i cl.

Ja, det er rigtigt gruppen var ikke den sværeste (dog heller ikke nem) men det er fuldstændig ligegyldigt.

Tilbage står at de er i playoffs, og at de har spillet 2 fremragende kampe i puljen (barca hjemme - pana ude)

Og det er det folk husker om 6 måneder.

Gratz.

Samlet nok den 2. bedste danske klubprætation nogensinde, og kommer de videre fra næste runde, er det muligt at det blir den største.

08-12-2010 09:51 #46| 0

Tillykke til FCK herfra!

08-12-2010 10:54 #47| 0

Tillykke til Fck!

Det eneste der pisser mig af, er at alle begynder at snakke om at FCK er hele Danmarks hold..

Hold nu kæft, jeg håber da hver gang jeg ser Fck og andre Danske hold der spiller, som jeg ikke selv holder med taber!

08-12-2010 11:45 #48| 0
OP

De er jo de eneste der kan finde ud af at få danmark ordenligt frem i fodbold verdenen.

08-12-2010 11:58 #49| 0

ALT fck har opnået er fair and square i år. Der er ikke tale om en eller anden dommerfejl, eller mirakuløs vending der har vundet dem det danske mesterskab godt og vel, og kvalificeret dem til 1/8 dels finalen.
Så på den led kan man ikke andet end tage hatten af for deres sæson. 2 tabte kampe i CL-sæsonen, og 1 i pokalen(som dog var med et reservespækket mandskab) er selvfølgeligt fremragende.
Og de er klart det 2. bedste hold i gruppen.
Og så er der også det faktum at FCK har kostet 1/10 af feks Rubins hold, og alligevel er det et bedre hold pt. Det må man tage hatten af for desværre.

Ja det er et faktum at FCK fik en meget overkommelig kval, dels pga en langt nemmere champions-route kval hvor de kun kunne møde lande fra 12 og nedefter på Ko-Efficient listen, men også et faktum at de selv har gjort sig fortjent til at være seedet og dermed undgå de de allerbedste nemlig de seedede fra de lande der ikke har liga-vinderen automatisk kvalificeret til gruppespillet i sidste kval-runde. Dvs seedet i Champions-route.

Her er de sidste hold i CL kvallens 4 runde champions-route i år:
Red Bull Salzburg, Hapoel,Fck, Rosenborg, Basel, Tiraspol, Sparta Prague, Zilina, Partizan Beograd, Anderlecht.

Så kan det vist ikke blive nemmere for et dansk hold at kvalle, og smid så en eventuel seedning ind så har man en meget overkommelig kvalifikation.

Men det er klart med Fcks begrænsede transferbudget, så skal man enten have en meget overkommelig kval, eller virkeligt spille som et fasttømret og sammenspillet hold med masser af selvtillid der ikke går i opløsning.

Desværre så vil den anden Cl plads i Non-Championskvallen nok være for svær at kvalle sig igennem for, hvis det bliver et useedet hold som det nok gør der kvaller sig via suppen. Imod hold som City, Arsenal, Tottenham, Lazio, Juventus, Bayern, Villareal, Marseille, Ajaz, Lyon er det nok begrænset hvor stor chancen er for at kvalle sig videre.

Jeg håber på at Bjerregaard og den gamle garde snart går af, og at der kan komme en frisk kapitaltilførsel til klubben fra Kasi-Jesper og andre. Ellers har det lange udsigter at vippe FC af pinden. Desværre er der ikke så mange penge at gøre godt med, for hvis der er noget der har gjort sig gældende med de Danske Spillere der har været solgt til udlandet, så er det at de ofte er røget af holdet hurtigt og har haft svært ved at spille sig på deres respektive hold.

Det kunne man fint udnytte hvis man havde pengene til at hente dem hjem igen for en billigere mønt.

08-12-2010 12:05 #50| 0

God opsumering og ja selvom mit eget hold ikke klarer sig så godt syhnes jeg også det er velfortjent og at fck spiller rigtig godt fodbold i denne sæson!

08-12-2010 12:31 #51| 0

Kom med Thorshavn i 1/8 så rykker det.

08-12-2010 12:40 #52| 0

Tillykke fra Vestegnen........ imporende indsats og jeg er stolt på dansk fodbolds vegne, og samtidig en anelse misundelig på det ikke er BIF.

Gi' dem Stålet hele vejen til Wembley:)

08-12-2010 13:44 #53| 0

Ved at læse denne igennem kan man se alle trolls på PN..

Var i Parken og fucking fed stemning i det kolde december vejr.

Her réger FCK!

Real eller Chelsea.

08-12-2010 14:05 #54| 0

Tillykke til FCK..
Jeg er enig i at Pana var meget skuffende i år.. men rubin er et stærkt hold, at de så er nogle tumper rent taktisk.. er skyld i at FCK er videre..
For de burde selvfølgelig ikke spille deres beton-defensive spil mod pana. og det kostede dem 4 point..

Hvis jeg skulle vælge modstander her og nu, ville jeg vælge Chelsea.. men da kampene først skal spilles til foråret.. bliver det nok schalke..

08-12-2010 16:01 #55| 0

@ folk der spørger om direkte kval de næste par år

I superligaen i denne sæson vil to hold kvalle til CL og 3 hold til EL.

Nummer 1: (FCK) går i 3 runde af CL kval for "champions". De vil være seedet og trække mellem lignende modstandere som de slog i år (Borisov og RBK)

Nummer 2: (FCM, BIF eller OB) går i 3 runde af CL kval for "non-champions". Med undtagelse af måske OB i 3 runde vil de være useedet og skal trække mellem svære hold. Vejen til CL er nærmest umulig og kræver en eller to ret store overraskelser.


For både #1 og #2 gælder det at hvis de taber i 3 unde af CL kval får de en chance i 4. (og sidste) runde af EL kval for EL gruppe spil. I 4 runde af EL kval er det kun FCK, OB og AaB der har koeeficent til seedning.

For FCK gælder det at de i CL gruppelodtrækning på nuværende tidspunkt ligger til at blive seedet enten i 2 lag eller 3 lag. Det er lige på vippen, yderligere gode resultater vil rykke dem op i 2 lag med god sandsynlighed. FCK vil i eventuelt EL gruppe spil enten blive seedet i 1 eller 2 lag. Igen er det lige på vippen.

OB vil formentlig være seedet i 3 lag i EL gruppespil.

Alle andre danske hold vil i gruppe spil være useedet.

Udover #1 og #2 i suppen får Dk også pokal vinderen og #3 og #4 med i EL. Altså minimum 5 hold.

Direkte kval til CL gruppespil vil først være fra næste års vinder af suppen. Dvs hvis AGF eller Lyngby vinder næste års superliga går de direkte i CL gruppespil i 12/13 sæsonen. I den sæson vil DK igen have 2 hold i CL (1 hold direkte og 1 hold i "non-champions") og 3 hold i EL kval


Al information kan findes på Bert's hjemmeside der er linket til længere oppe.


Folk der piver over FCK's "lodtræknings held" fatter for øvrigt hat af systemet. FCK får ikke nemme modstandere fordi de er heldige, de får dem fordi de er gode og har en høj kooeficient.

Dette års gruppe lodtrækning var fx ret hård på papiret. Kazan var suverænt det bedste hold FC kunne trække i 4 lag og Barca er vel det bedste hold i 1 lag. I 3 kval runde hvor man trak Borisov var man ligeledes på pairet ret uheldige. At påstå at FC har haft lodtrækningsheld i år er automatisk diskvalificerende fra enhver seriøs debat om fodbold.

08-12-2010 16:46 #56| 0

Hvor er jeg træt af at læse om at Barcelona kun spillede på 70 procent. Selvfølgelig er det sværere for dem at sætte sig op til at møde FCK end Real Madrid, men det gælder altså alle hold og det en del af gamet.
Ingen kan være i tvivl om at Barcelona i topform er langt bedre end FCK i topform. Det ændrer ikke på at det var en kæmpe resultat for FCK.

Jeg er endnu mere træt af at høre folk snakke om at det var en let gruppe. Selvsamme folk argumenterede for at FCK ikke ville have en chance inden kampene gik igang. FCK har gjort det fantastisk. Punktum. Ikke noget Men.

08-12-2010 16:59 #57| 0

FUCK NOGLE SVANSER der skriver så negativt.

Det er første gang at et dansk hold er videre til 1/8-finalerne.

Hold kæft hvor er i latterlige at høre på, hav dog lidt stolthed, fuck om i er Brøndby fan, det er sgu da for Danmark det her.

Superliga kan i være imod hinanden, men støt da op om et dansk hold der gør det så godt.

Og at sige FC Rubin Kazan er ringe/et nemt hold er satmende også for latterligt. Tag jer sammen

08-12-2010 18:53 #58| 0
OP

NoPokNoFun + 1

08-12-2010 19:36 #59| 0

NoPokNoFun +1

08-12-2010 19:38 #60| 0

Som HK nævner, så er alt snakken med lodtrækningsheld helt hen i vejret. FCK har i denne sæson nærmest trukket værst tænkelige modstander i hver eneste runde. Især i de to kvalrunder har FCK været uhyggelig uheldig med lodtræningen, hvis man ser på ranglisteplaceringen af de mulige modstandere. Faktisk var både BATE og Rosenborg de højst placerede hold på ranglisten af dem FCK kunne trække. Se feks på BATE som man trak i første runde - de er nu i EL og sikker på at gå videre til KO-fasen.

Generelt er denne "Brøndby-sandhed" om FCKs lodtrækningsheld så langt fra sandheden som man overhovedet kan forestille sig. Hvis man ønsker at sætte sig mere ind i FCKs lodtræknings-"held", så kan man læse disse to nedenstående analyser:

fck.dk/nyhedsvisning/?newsid=10610

og

www.fck.dk/nyhedsvisning/?newsid=8742

Bahnsen

08-12-2010 19:51 #61| 0

@Isaac.

Du nævner klubberne Red Bull Salzburg, Hapoel,Fck, Rosenborg, Basel, Tiraspol, Sparta Prague, Zilina, Partizan Beograd, Anderlecht, som værende nemme i 4. runde. Dertil må man jo konkludere, at Hapoel, Basel, Zilina og Partizan rent faktisk alle kom i CL, så de har vel næppe været så dårlige.

Endvidere er det noget af en joke, at FCKs vej ikke kan blive nemmere for et dansk hold. Bare så se på AABs vej sidst der bestod af FK Modrica og Kaunas!
Eller for den sags BIFs mange "svære" ruter såsom

96-97 Widzew Lods
97-98 Dynamo Kiev
98-99 Kosice
99-00 Jugomagnat + Boavista
00-01 Reykjavik + HSV
02-03 Tirana + Rosenborg
05-06 Tbilisi + Ajax

Virkelig nogle skræmmende hold.....

08-12-2010 20:21 #62| 0

Arhhh - ingen grund til at gå i selvsving over en andenplads mod overkommelige modstandere, imo.

Hvis FCK en dag kommer i en europæisk semifinale - eller slår et klassehold som Real Madrid eller Liverpool på udebane - kan vi begynde at gemme glemmebogen væk.

08-12-2010 20:30 #63| 0

@Løvetæmmeren

Nu er CL jo skruet sådan sammen at der skal være 32 hold med i turneringen, så er det klart at de 32 hold ikke alle kan bestå af Real M., Barcelona og Man U. Jeg gad godt vide hvilken gruppe du så mener har været uoverkommelige for FCK? Bare fordi deres 2. seedningshold (pana) ikke er det bedste i deres seedningslag bliver de andre to hold pludselige også overkommelige. De møder de bedste fra 1. og 4. seedningslag - Ja, hold da op en nem lodtrækning.
Måske man i fremtiden skulle spille CL med kun 4 hold sådan at man kun kan møde klasseholdene

08-12-2010 21:20 #64| 0

Tillykke til FCK, også selv om jeg er Brøndby fan. Præstationen er stor, og jeg heppede selv foran skærmen i aftes ligesom alle de andre år, hvor jeg har set DK-hold spille internationalt.

Om det er den bedste præstation, og det bedste Danske hold endnu set, kan nok bedre bedømmes på tidsmæssig afstand af præstationen.

Personligt tænker jeg dog 2006 holdet mindst lige så stærkt, men ikke helt med marginalerne på deres side.

Som Brønby-fan forundrer det dog en del, at Brøndby-holdet i UEFA semifinalen med 6 senere europamestre på holdet, i dag af visse eksperter vurderes svagere end dagens FCK-hold.
UEFA-cuppen dengang bestod jo af hold, som i dag i flere tilfælde ville være kvalificeret til CL, og turneringen havde dengang en helt anden prestige, end den har i dag, men sådan er der jo så meget.....

Jeg kan dog ikke se, at det skulle tage noget som helst fra FCK's imponerende ½-år, at ikke alle er enige i vurderingen af FCK's styrke.

Så på med klaphatten og videre til 1/4-finalerne.....

08-12-2010 21:41 #65| 0

@sorte knægt.

Mht BIFs præstation dengang, så hører det jo med til historien, at der dengang fandtes den famøse regel vedrørende max 3 udlændinge. Dermed var det helt andre betingelser for BIF dengang end for FCK nu. BIF kunne dengang via deres økonomiske situation rense DK for kvalitetsspillere og dermed kunne man forholdsvis nemt konkurrere med næste alle europæiske klubber. Dette scenarie er utænkeligt i dag og derfor skal en semifinaleplads dengang tages med et gran salt kontra det samme nu til dags.

Men når sæt det er sagt, så er det jo imp umuligt at sammenligne de to ting.

08-12-2010 21:56 #66| 0

@Bahnsen

Jeg er enig i, at man skal være forsigtig med sammenligninger over forskellige tidsperioder.

Jeg er nu også hovedsagligt forundret over, hvor hurtigt nogle eksperter i div. medier bedømmer FCK's hold som det bedste. Vejles hold i 70'erne var i forhold til betingelserne meget stærkt, og KB har også haft meget stærke hold gennem tiderne.

At en semi-finale dengang skal tages med et gran salt, må dog være din spøg. Præstationen var og er en milepæl i Dansk fodboldhistorie, og det ville den vel næppe være, hvis "et gran salt" kunne gøre det :-)

For øvrigt er det jo netop åbningen omkring EU spillere, som gør det muligt, at FCK kan præsentere så mange landsholdsspillere fra andre EU-lande på deres hold. Der er dog mig bekendt ikke nogen af disse landsholdsspillere, som er blevet europamester, og 6 på samme hold må vel i forhold til alle tidsperioder siges at være ekstraordinært.

08-12-2010 21:57 #67| 0

@Duracell

FCK var jo seedet 3 - og havde det held, at 2-eren var umådeligt svag.

Det er selvfølgelig stadig fint at klare sig videre - og tillykke med det.
Men historieskrivningen begynder først, hvis de eliminerer et stærkt hold i 8.finalen, imho.

08-12-2010 22:21 #68| 0

@sorte knægt

Ja selvfølgelig var det en milepæl. Men det skal tages med et gran salt, netop fordi en semifinale dengang slet ikke kan sammenlignes med en semifinale i dag. Det er simpelthen blevet meget sværere.

Mht antallet af europamestre, så kan jeg ikke lige se, hvad det har med styrkeforholdet at gøre. Barcelona har pt vel ca. det antal europamestre, men det får mig altså ikke til at konkludere at de har et bedre hold nu end dengang med Laudrup, romario, stoichkov osv. Desuden er FCK formentlig et bedre hold end vores landshold. Desuden var det jo et lykketræf at vi vandt EM (ligesom Grækenland) mere end et billede på spillernes styrke.

Som jeg nævnte tidligere, så giver det ikke så meget mening at sammenligne holdene.

08-12-2010 23:26 #69| 0

Utrolig der ikke er nogen der har nævnt EM '92 som det største i dansk fodbold... Hutlihut

08-12-2010 23:53 #71| 0

Nem gruppe? "letteste pulje af alle"?

Øhm, Barcelona var det bedste hold fra 1. seedningslag og Rubin det bedste i 4. seedningslag.

Skrab nu noget objektivitet sammen og tag splinten ud af røven.

JOKE?

Fordi Rubin har flest pts i 4. lag er det ikke det bedste hold, helt ærligt ingen må være i tvivl om at FCK havde den letteste pulje, er da også sikker på at alle jublede da gruppen blev trukket, men har alle pludselig glemt i ren jubelsrus.

Har dog den dybeste respekt for FCKs præstation anyway.

09-12-2010 00:16 #72| 0

"er da også sikker på at alle jublede da gruppen blev trukket, men har alle pludselig glemt i ren jubelsrus."

Jeg tror du har glemt at nærmest alle sagde at vi under ingen omstændigheder kunne komme videre fra denne gruppe, og at vi ville få røvfuld og være til grin.

... Og mange af de samme folk siger så nu at det var den nemmeste gruppe.. Nogle vil bare ikke anerkende at det FCK har leveret er flot :-)

09-12-2010 01:18 #73| 0

@morjen

Joke's on you.

Hvis du havde lidt indsigt i europæisk fodbold ville du ikke komme med den udtalelse. Alle frygtede at trække Rubin fra 4. lag - kan du f.eks. huske at de fik 4 ud af 6 point mod Barcelona sidste år? Barcelona som iøvrigt OGSÅ var i gruppe med FCK, og må betegnes som verdens bedste klubhold.

Nemmeste gruppe? JOKE!?

Schalke, Lyon, Benfica, Tel-Aviv

München, Roma, Basel, Cluj

Chelsea, Marseille, Spartak, Zilina

Shaktar, Arsenal, Braga, Partizan.


Ovenstående er 50% af puljerne - og de er uden tvivl alle sammen svagere end gruppe D (Gruppe D er FCK's gruppe, hvilket du formentlig ikke var klar over)

09-12-2010 02:11 #74| 0

Det for sindsygt folk ikke bare kan være glade og heppe på dem.

Hvorfor skal folk skrive det var en nem pulje - det er sgu da røv flot lige meget hvad.

Det til grin, bare fordi de owner alle andre hold i Superligaen pt.
Og gør det så langt bedre, skal folk komme med påstande om at "jo, ja men de havde jo også en nem gruppe" - LOL!!!

Og sygt hvor mange folk uden nogen form for intelligens der trykker "like/dislike"........

Klap kage, og hep på dem til næste kamp.

09-12-2010 02:18 #75| 0

@langeløg

Jeg tror til gengæld ikke FCK ville gå videre i nogle af de grupper.

09-12-2010 02:33 #76| 0

Jeg prøver slet ikke at tage noget som helst fra FCK.. og havde ingen intention om at være negativ..

Men når en række fck-fans fyrer så meget vrøvl af, kræver det sgu et modangreb..

På papiret var det en svær gruppe, men Pana. viste sig at være episk ringe i år..
Hvilket jo er fantastisk set med FCK-øjne.. De trænger til stor udskiftning i truppen
Rubin fejlede taktisk.. og burde fyre træneren.. Hvilket er fantastisk set med FCK-øjne..

"München, Roma, Basel, Cluj

Chelsea, Marseille, Spartak, Zilina

Shaktar, Arsenal, Braga, Partizan."


Hvis vi sætter FCK ind i 3.lag er disse MINDST ligeså stærke, nu hvor vi ved hvor pivringe Pana. var..
Altså.. vi snakker om et hold OB,Brøndby og FCM ville have en god chance imod.. siger vidst det hele..

@Bahnsen

"Mht BIFs præstation dengang, så hører det jo med til historien, at der dengang fandtes den famøse regel vedrørende max 3 udlændinge. Dermed var det helt andre betingelser for BIF dengang end for FCK nu. BIF kunne dengang via deres økonomiske situation rense DK for kvalitetsspillere og dermed kunne man forholdsvis nemt konkurrere med næste alle europæiske klubber. Dette scenarie er utænkeligt i dag og derfor skal en semifinaleplads dengang tages med et gran salt kontra det samme nu til dags."

Det er jo helt sort det her..

Den situation er FCK da i nu!
Problemet er bare at kvaliteten af de hjemlige Danske Spillere er ringe..
Reelt set er det vel kun Michael KD der kunne komme i betragtning til FCKs startopstilling...
Og derfor er det jo meget belejligt at de har hele europa at tage fra..

Derudover var en stor del af Brøndbys hold, opfostret i brøndby fra en ung alder..
FCK har købt det meste af sit hold..

Så at sige at dette er en større præstation end Brøndby´s er jo komplet latterlig.
Det er to vidt forskellige succeser med forskellige forudsætninger..

Den her havde i selv bedt om!

09-12-2010 04:23 #77| 0

En ting jeg ikke forstår er, hvorfor FC kun kan forlænge med Ståle et halvt år til udgangen af 2011. Hvis Norge kommer til EM kunne han så ikke blive til sommeren 2012, hvis han gider?

09-12-2010 08:48 #78| 0

@

Du har tydeligvis ikke forstået pointen. Pointen er, at det er temmelig begrænset hvor gode holdene i de store lande kan være, hvis de alle skal have mindst 8 spillere med fra eget land. Bare se på de engelske klubber i dag - hvor gode ville Man U, Arsenal, Chelsea, Man C, Tottenham osv. lige være, hvis alle disse hold skulle have 8 englændere på holdet?
Læg dertil, at kvaliteten af Danske Spillere i den bedste række dengang (og specifikt i BIF) formentlig var bedre end i dag, idet udenlanske klubber jo ikke bare hentede alle Danske Spillere af en vis kvalitet idet holdene havde en kvote at tage hensyn til.

Derfor var BIFs vilkår MEGET anerledes dengang end holdenes vilkår i dag. I dag tæller kun penge, og dermed har FCK så uendelig ringere vilkår i forhold til især hold fra de store ligaer, end BIFs ditto dengang.

Jeg mener derfor også, at de to holds præstationer er usammenlignelige. Men det er dog sikkert, at en semifinaleplads dengang IKKE svarer til en semifinaleplads nu. Dertil er vilkårene for danske hold blevet væsentlig ringere.

Mht grupperne, så var de fleste enige om efter lodtrækningen, at FCK ikke havde været særlig heldige. At det så viser sig, at Panathinaikos og Kazan ikke var skræmmende er vel også FCKs fortjeneste. Det er jo også måden FCK har spillet på, som folk er imponeret af. Desuden er sagen vel den, at lige meget hvilken gruppe FCK var havnet i, så ville visse folk jo skrive at modstanderne bare havde været pivelendige såfremt FCK gik videre.
Samme argumantation kan vel bruges om Liverpool, Frankfurt, Real Madrid osv som BIF og OB har slået. De må på den tid også have været pivelendige, ellers havde de danske hold nok ikke vundet.
Den argumantation er bare for latterlig. Sagen er, at FCK er gået videre fra en pulje med de spanske, russiske og græske mestre alle med et budget meget større end FCKs. Det må man sgu respektere.

Redigeret af Bridgeking d. 01-07-2023 18:53
09-12-2010 09:08 #79| 0

Fc Plastik får bare aldrig min sympati.. Om så de vinder Champions league...

09-12-2010 09:16 #80| 0

Hvis du ikke kan medgive at pana. var piv elendige i cl-sammenhæng, kan det ikke betale sig at bruge mere tid på dette..
selvfølgelig gør fck dem dårligere, med god taktik og bedre spil..

Og du bruger en pointe der ligeså let kan vendes til brøndbys fordel..

Vi kan hurtigt blive enige om at det nuværende FCK ville tæve det daværende Brøndby..
Men spillet har også udviklet sig enormt.
Bare tænk på hvis Barcelona mødte det daværende Barcelona..
Messi ville jo gøre Koeman fuldstændig rundtosset.. og det var en af datidens bedste forsvarere..

09-12-2010 10:37 #81| 0

"Du har tydeligvis ikke forstået pointen. Pointen er, at det er temmelig begrænset hvor gode holdene i de store lande kan være, hvis de alle skal have mindst 8 spillere med fra eget land. Bare se på de engelske klubber i dag - hvor gode ville Man U, Arsenal, Chelsea, Man C, Tottenham osv. lige være, hvis alle disse hold skulle have 8 englændere på holdet?"

please ikke samlign 91 med 2010, det gælder både resultater og spillere.

Du kan jo for f..... ikke sammenligne kvaliteten af engelske spillere i England idag, med kvaliteten dengang, det er da logisk i og med alt den import ikke var begyndt dengang, så der var selvfølgelig flere bedre engelske spillere at hente for de engelske klubber.

Men jeg er enig i at man ikke kan sammenligne BIF 91 med FCK idag, til dem der ikke synes en UEFA cup semifinale i 91 var noget specielt, må i lige huske på at dengang var det jo ikke holdene fra nummer 5-7 fra de store lande der deltog i UEFA cuppen som det er idag, det var altså nummer 2-4, de hold som idag deltager i CL.

Sidst, omkring sværhedsgraden af gruppen, vil jeg sige at inden gruppespiller startede, virkede det som en svær gruppen, efterfølgende må man så sige at Panathinaikos jo var ringe, helt uhyggeligt ringe faktisk, men Rubins kvalitet også er faldet drastisk siden sidste år.

09-12-2010 10:46 #82| 0

Jo Panathinaicos var bestemt ringe af et 2. seedet hold. Men det er vel ikke FCKs skyld. Grunden til at folk og medier er gået helt i selvsving er jo også pga måden FCK er gået videre på. Overbevisende sejre mod Panathinaicos, bedre en Kazan overordnet set og de spiller lige op mod Barca i Parken, som kort tid senere slår Real Madrid 5-0.

09-12-2010 10:51 #83| 0

Bahnsen

Jamen vi er egentlig ikek uenige.

De 2 kampe som jeg er imponeret over, og som INTET andet hold i DK vil kunne efterligne er udesejren over Pana, og uafgjort hjemme mod Barca.

Hjemmesejren mod Rubin var også fin, det var dog også heldigt, hvilket ovennævnte ikke var.

Nu så jeg kampen mod pana i tirsdags, og med alt respekt for FCK, havde selv Skive kørt dem ud af banen

09-12-2010 10:59 #84| 0

Bitterhed på Carlsberg tribunen dagene derpå :)

09-12-2010 11:05 #85| 0

@Kadang.

Du har da ret i, at der sikkert var flere engelske spillere af god kvalitet den gang. Men samtidig for at bruge pointen fra en anden skribent, så havde BIF en stor del af DKs EM-guldvindere fra 92 på holdet. England spillede til samme EM 0-0 med DK og gik ikke videre. Det er altså de spillere, som de engelske hold skulle have mindst 8 af på banen.....HVER.

Anyway, så er jeg jo ikke uenig i, at BIFs præstation var fantastisk. Jeg forsøger blot at forklare, hvorfor flere eksperter peger på FCKs præstation som bedre.
IMO så kunne AABs præstation for et par år siden sagtens konkurrere. At de bliver 3'er i deres CL-gruppe (hvor de bla. spiller uafgjort på det gamle træfort) og bagefter totalt smadrer Deportivo for derefter ekstremt uheldigt at tabe til Man C var en kæmpe præstation, hvilket alle allerede ser ud til at have glemt.

09-12-2010 11:28 #86| 0

@Kentkay

4 danskere i startopstillingen er ret normalt i international fodbold. Hvor mange englændere kunne du tælle i Arsenals startopstilling igår, eller for den sags skyld i Chelseas?

Hvis det er dit argument, hvor meget dansk er der så over CSC Saxobank/Sungard eller hvad de hedder?

09-12-2010 12:00 #87| 0

Bahnsen.

Generelt tror jeg ikke vi er så uenige

Men igen, at England skuffede ved EM 92, har sådan cirka intet med deres klubfodbold at gøre.

Man kan ikke bedømme et hold ved at kigge på 3 kampe (faktisk 2 kampe, uafgjort mod frankrig var jo ikke helt skidt), england havde skam et godt hold dengang, de var altså verdens 4. bedste hold 2 år tidligere.

Jeg mener stadig BIFs 91 er smule større, dog utroligt svært at sammenligne.
Men hvis fck kommer i kvartfinalen overtager de 1. pladsen.

09-12-2010 13:29 #88| 0

Udover at det er i Champions League, hvorfor skulle Pana og Rubin rangere højere end de modstandere Bif mødte i 91? De har spillet som en sæk kartofler, og bare bekræftet det faktum, at Champions League har alt for mange middelmådige hold med der intet har at gøre i toppen af Europa.
Der er ALT for mange hold med i CL, der trækker kvaliteten gevaldigt ned. Spanien, Italien, England kunne spille turneringen alene :).

19.09. 1990 Brøndby IF - Eintracht Frankfurt eV 5 - 0
03.10. 1990 Eintracht Frankfurt eV - Brøndby IF 4 - 1
24.10. 1990 Brøndby IF - Ferencvárosi TC 3 - 0
07.11. 1990 Ferencvárosi TC - Brøndby IF 0 - 1
28.11. 1990 Brøndby IF - Bayer 04 Leverkusen 3 - 0
11.12. 1990 Bayer 04 Leverkusen - Brøndby IF 0 - 0
06.03. 1991 Brøndby IF - FK Torpedo Moskva 1 - 0
20.03. 1991 FK Torpedo Moskva - Brøndby IF 1 - 0
10.04. 1991 Brøndby IF - AS Roma 0 - 0
24.04. 1991 AS Roma - Brøndby IF 2 - 1

Det er kampene og resultaterne.

Jeg er af den overbevisning af FCK´s præstation vil overgå Bif´s hvis de kommer i kvarten. Som det er nu er der stadig et stykke vej op. Pana og Rubin er langt fra pragthold i Europa.
Barca havde fck et godt tag på, hvis man fratrækker 1. halvleg på Nou Camp. Udover det ja så har Fck haft marginalerne som vi før har snakket om.

Men de 2 turneringer kan ikke sammenlignes som sådan. Det er klart uden sidestykke det største CL resultat for et dansk hold så meget kan vi konkludere. Om det overgår 91 uefa semien tja det er vel en smagssag.

09-12-2010 13:53 #89| 0

"19.09. 1990 Brøndby IF - Eintracht Frankfurt eV 5 - 0"

Mit første besøg på Brøndby stadion!
Stod i kø mens de første to mål blev scoret - og kunne ikke se ret meget af kampen gennem kødranden af mennesker. Kære minder :-)

09-12-2010 13:59 #90| 0

#kadang

www.fussballdaten.de/bundesliga/1990/


ikke 2-4, men 2-5 :)

#Bahnsen


Hvor mange piber hash, ryger du om dagen ?

09-12-2010 14:08 #91| 0

Har ikke kunne overbevise mig selv om at det ville være en sportslig større præstation, selvom de kom i kvartfinalen..
Brøndby var få minutter fra en europæisk finale..

Kommercielt og økonomisk er de forbi, men det skete jo allerede da de kvallede til gruppespillet.

09-12-2010 14:09 #92| 0

ThomasKr

Det siger, i mine øjne, ret meget om hvor meget dansk det er.
Jeg holder jo heller ikke med Rosenborg, bare fordi de er med i Skandinavien.
Det jeg vil frem til er egentligt bare, at det ikke på nogen måde gavner mig eller min klub, at FCK er videre. Tværtimod, så tjener FCK flere penge, og jeg tvivler på at VB på nogen måde for noget ud af disse penge.

Jeg mener at det er tamt, at bare fordi jeg kommer fra samme land som FCK, så mener mange, at man selvfølgelig skal holde med dem.
Altså FCKs eventyr er da spændende, no doubt. Men derfor kan jeg vel stadig godt håbe lidt på at de buster, hvis jeg har mine grunde til det.

09-12-2010 15:47 #93| 0
OP

Kentkay

Selvfølgelig har du lov til at have din grunde, men jo mere succes fck og andre danske hold har jo flere penge kommer der til den danske superliga, og derved stiger niveauet.

Men som jeg startede med at sige er dette en hyldest tråd, så negative ting kan du oprette en tråd om hvor der står, til os der ikke holder med fck.

Peace

09-12-2010 16:01 #94| 0

@Kentkay

Hvad med landsholdet? Dem holder du heller ikke med selvom de kommer fra dit land?

09-12-2010 16:16 #95| 0

Duracell

Jeg kan se din pointe, men det er imo noget andet. Det ER Danmark. Det ved jeg godt at FCK fans mener at deres klub er, men det er den altså ikke.

Men nej, jeg så faktisk kun en enkelt kamp i VMgruppen, og det var for at hygge med drengene. Jeg følger 1½ klub. Vejle og lidt Esbjerg.

TKrogh

Nemlig, det er en hyldest tråd. Og det synes jeg da at jeg gjorde ret klart med mit tillykke. Nu besvarer jeg bare henvendelser :)

09-12-2010 16:18 #96| 0

@Kentkay

Lad os antage, at Vejle rykker op denne sæson til superligaen. Lad os også antage at de på mirakuløs vis ender som 2er det første år i superligaen. Dette vil betyde, at netop DIN klub vejle, ville skulle spille kval til CL. Dette ville du så kunne takke hovedsagligt FCK, AaB og OB for. Er dette ikke grund til at støtte andre danske hold i europæisk fodbold?

Jeg kommer aldrig til at forstå det andet! Hvor små sko kan man lige gå i, og hvor misundelig kan man være?

Jeg er selv glødende AaB fan, men jeg nyder at følge FCK for tiden, og er stolt over det, som de præsterer - det kan aldrig blive andet end godt for dansk fodbold i mine øjne!

09-12-2010 17:00 #97| 0
FCK!!
09-12-2010 20:22 #98| 0

Rane

Dette vil betyde, at netop DIN klub vejle,
^Min klub er død. Det min klub stod for, er gået tabt. Og jeg HADER det. Det er nok samtidig grunden til at jeg ikke bryder mig om FCK, omend det kun er en overbygning.

Jeg afskyr generelt måden moderne fodbold er blevet, og det er præcist hvad FCK er.

Men den største grund til at jeg synes det er trælst, at FCK gik videre er penge. Det kostede ret meget.

09-12-2010 21:21 #99| 0

Ja, tillykke med det. :)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar