Coaching af Erlandsen - Pengene værd?

Jeg overvejer i øjeblikket om jeg skal tage lidt coaching for at komme et step videre i mit poker.

Morten "Pokergirl" Erlandsen har undervisning og det overvejer jeg om jeg skal springe på. 10 timer hos ham koster 6000 Dkr.

Nogen der har fået undervisning af ham, og kan fortælle lidt om hvad de har fået ud af det ?

Er der andre coaches som man skal have med i overvejelserne ?

Håber pokernet kan hjælpe mig til at finde en coach.

Hvad spiller du?

@stardust

Vi er lige på trapperne med et projekt, du sikkert vil kunne få glæde af. Kan ikke afsløre mere lige nu.

@Kentkay
Mest turneringer og lidt cash fra nl50 til nl200

Arrhhh Nothing

Man kan da ikke komme med sådan en halv historie....

@kris_rem

Det er det, jeg er bedst til :)

Jeg har kendt Morten i flere år og har mange gange været med på tlf/skype imens han har haft session og diskuteret div ting og alt det du kan forestille dig, og jeg synes han er super dygtig til at tage spillet og tankerne om det lige de par grader længere end de fleste andre.

Jeg er sikker på du ikke vil blive skuffet hvis du valgte at blive coachet af Morten :)

Hvis du er villig til at betale lidt over 1K$, så ville jeg personligt vælge at høre f.eks. Thyssen, AB, Walth eller lignende, da jeg tror, de er bedre til at forstå spillene på ca. NL200.

@nothing hvad snakker vi om dage uge mdr :)

@Boomerang

Forhåbentlig højst uge. Skal bare lige have nogle ting på plads :)

@Supersennels

Er Thyssen og AB ikke LIDT dyrere?

er 100% sikker på at erlandsen ville klare det MINDST ligeså godt som AB og thyssen....

@ amunken

No idea, men det er da et forsøg værd:-)

Jeg vil mene, at pengene til Erlandsen er givet godt ud.

Jeg kender personligt til en, der er blevet coachet af Erlandsen. Han sidder i dag i et stort, flot og nyt hus samt med en lækker slæde. Der skal uden tvivl en pose talent til, men med det jeg har set, så ville jeg ikke tøve med at smide $$ efter ham.

/Anchor

@OP

SuperSennels +1

- Erlandsen har spillet nl1k+ de sidste 10ish år, og har vel ikke vild fornemmelse af, hvad der sker på lowstakes (nl50-200)

@Anchorman

Vil måske ikke vælge manden, bare fordi han sidder i et stort, flot hus - han kan jo godt være en satans god pokerspiller, uden at være den største coachingchef.

@ GusBillund

Tror nu Anchor mente, at ham der blev coachet i dag sidder i et fedt hus (læs: grundet coachingen).

Thyssen r0x imo, ham ville jeg hellere tage.

Eller en coach på 2+2, der er nogle syyygt nice sager..

EDIT:
Og når jeg siger 2+2, mener jeg self DC

Hvis jeg en dag ryger psykisk ned i kulkælderen og begynder at betvivle mine pokerevner, vil jeg købe et par timer hos Morten ASAP. Han har været dernede selv, og det er lige så meget den psykiske som den spiltekniske coaching, jeg vil have brug for. Så uanset, at jeg er den rene amatør, og der er stor afstand mellem de niveaer, vi spiller på, så vil mine penge være godt givet ud.

Erlandsen is tha shit! manden har hjulpet mig en del, især i mit cashgame har han forbedret mit spil markant.

Vil paa det varmeste anbefale Erland. Det var ham der i sin tid laerte mig at spille, og har siden hen haft masser af sessions med ham.

Synes han er dygtig til at forklare hans tankeproces, samt som andre paapeger, saa er han staerk i den psykiske del.

Derudover vil jeg mene 6.000kr for 10 timer er overraskende billigt, ret mig hvis jeg tager fejl, men tager de fleste andre coaches ikke like 500$/timen?

Thyssen tager 800kr/timen

Har selv haft en enkelt coaching session/aften hos Erlandsen. Det er meget lærerigt, så det kan kun anbefales herfra - og så gør det jo ikke noget, at hr. Erlandsen er en ganske sympatisk person.

@GusBillund

Jeg mener selvfølgelig manden, der blev coachet.

Vil sige, at 6000 kr er billigt sluppet, hvis han har redskaberne til (forudsat at du har evnerne) at gøre dig vindene i +$1mil klassen!

tilføjelse: Pr. år obv..

brugte ilsidur og zuup ikke ham ? ?

LOL!

Det ville tage mig lige præcis 2 min. at sætte mig ind i den dynamik og "forstå spillet der er på 200 NL" (SuperSennels), selvom jeg ikke har spillet under 1000 NL i 3 år.

Og jeg tvivler på, at det samme ikke skulle gælde for Erlandsen.

Tag ham!

Er enig med EP her... når man spiller så højt, har man en pænt god ide hvad man skal gøre over for alle type spillere..
Så at spillet er anderledes på nl200 ændre bare erlands vinkel en smule..

Det i faktisk siger er at +nl1000 er tabende/even/marginalt vindende spillere på nl200?

Fri mig for den der donkede tilgang: "En NL1k spiller kan ikke slå/forstår ikke NL200..
Det er imo noget vrøvl..

SS er et geni, det er bare os andre der ikke forstår ham :D

@ , Cawboy

Kom nu ind i kampen! Der bliver skrevet at han ikke spiller NL200 (og derfor ikke har den store erfaring på det level), sgu da ikke at han ville være tabende... Bare fordi man er en vindende spiller, behøver man ikke nødvendigvis være en god coach. Dog tror jeg ikke dette er gældende med Erlandsen.

@OP
Tror pengene er godt givet ud!

+1 Muhsen

LoL til folk der, mener at man ikke kan geare ned ^^ :P

Han skal jo i bund og grund bare spille sit "semi A game". :)

Nåå EP sagde det så fint og simpelt :)

Det tilter mig at folk tror jeg hedder CAWBOY!!!
CAWBOW

Jamen jeg tror jeg vil bruge de penge hos ham så. 6000 Kr. ser jeg også som super billigt for 10 timer undervisning.
Herregud, hjælper det ikke er det trods alt 6000 kr. man har brugt, og mon ikke der bare er LIDT der skulle hænge ved.

cawbow

lol, det er sgu først nu jeg har set det :) SICK!!!

Nogle der har et kvalificeret bud på hvad Erlandsens winrate ville være, hvis han selv spillede NL200?

SS:
"Hvis du er villig til at betale lidt over 1K$, så ville jeg personligt vælge at høre f.eks. Thyssen, AB, Walth eller lignende, da jeg tror, de er bedre til at forstå spillene på ca. NL200."
EP:
"LOL!

Det ville tage mig lige præcis 2 min. at sætte mig ind i den dynamik og "forstå spillet der er på 200 NL" (SuperSennels), selvom jeg ikke har spillet under 1000 NL i 3 år.

Og jeg tvivler på, at det samme ikke skulle gælde for Erlandsen.

Tag ham!"



Så du (og Erland) forstår altså spillene på NL200 BEDRE end AB, Thyssen og Walth? Eller hvordan EP?


damster

Jeg siger ikke, at Erlandsen ikke ville kunne fatte 200NL. Come on - så retarderet er jeg altså heller ikke. Jeg tror bare ikke på, at Erlandsen lige i løbet af 5 minutter er inde i dynamikken på 200NL, hvorfor jeg ikke ville bruge de første 2-3 timer ud af de 10 på, at han skulle sætte sig ind i det. Så ville jeg vælge en spiller, der spillede lidt lavere.

Spillere som Erland ville vel slå 200NL for like 7-8 pt/bb, men imo ville det kræve noget tilvænning, da jeg ikke tror på, at det er de samme ting, man skal være dygtig til på 200NL kontra 2000NL.

Derudover er der imo ingen tvivl om, at AB er en af de gutter i DK med den største spilTEORETISKE forståelse. En del af dem, der spiller højt herhjemme (har jeg hørt) er bare folk, der har en eller anden gudsbenådet gave til at soulreade. Og det er svært at lære andre. Dermed ikke sagt, at AB er bedre end dem. Men jeg ville hellere coaches af en dygtig spilteoretiker.