Som topic. Burde PN Stoppe samarbejdet med Unibet indtil denne misære er løst ?
https://www.pokernet.dk/forum/unibet-hvad-fanden-sker-der.html#newest
Tråden er for at få et tal for at få PN til evt. at vågne op i forhold til hvad brugerne har brug for!
Like-hunter :D
Nej for så er der snart ingen bookmakere (de der er mange som laver sketchy ting indimellem) tilbage og PN lever af / tjener på affiliate deals... hvad er der så tilbage... intet PN? Mission accomplished?
Men jeg synes også det er for galt... men vil generel foreslå folk opetter sig hos ALLE bookmakere og spreder deres action så de ikke har for stort indestående et enkelt sted.
Og så synes jeg egentlig fokus burde være på det konkurrenceforvridende i at de Danske Spil myndigheder prøve lukke/true udenlandske EU licenserede bookmakere til ikke tilbyde deres services til Danskere. Fri konkurrence ville være en fin delløsning på det her. Jeg har desvære ikke juridisk indsigt til at forstå hvordan det frie marked i EU åbenbart ikke gælder spil
Hvis man ikke bryder sig om et site som f.eks. Unibet, så kan man stemme ved at undlade at bruge dette site.
PN lader alle brugere skrive deres mening om Unibet, og dt er fint.
Men PN er ikke brugerstyret og skal have lov til at tjene sine penge på alle spille sites.
Så jeg stemmer hverken ja eller nej til OPs spørgsmål, da jeg mener spørgsmålet er ABSURDT.
I øvrigt vil jeg ikke selv bruge Unibet sitet som tingene ser ud lige nu.
Unibet er et af de steder, hvor vi har flest aktive spillere - langt de fleste uden problemer heldigvis. Set i lyset af de seneste par sager herinde skal vi dog gerne indrømme, at den seneste promotion var mistimet.
Gennem BetXpert forsøges der på at hjælpe de spillere, der har noget i klemme hos Unibet. Indtil videre uden held desværre.
Af samme grund kan vi også kun opfordre de involverede til at gå rettens vej i denne såvel som lignende sager. I så fald er det noget, vi nok skal hjælpe med at skabe opmærksomhed omkring i så vidt omfang, vi kan.
Selvfølgelig skal de stoppe samarbejdet. Synes argumentet om ikke at ville spille der, er stemme nok, er for vagt. Når der ingen instanser er, som er stærke nok til at tage kampen, synes jeg det er vigtigt at de få der har mange brugere tager et klart ståsted. Imo underminerer man sine andre partnere groft ved at udbyde alle, fremfor kun dem der opfører sig ordentligt.
PokerNet skrev:Unibet er et af de steder, hvor vi har flest aktive spillere - langt de fleste uden problemer heldigvis. Set i lyset af de seneste par sager herinde skal vi dog gerne indrømme, at den seneste promotion var mistimet.
Gennem BetXpert forsøges der på at hjælpe de spillere, der har noget i klemme hos Unibet. Indtil videre uden held desværre.
Af samme grund kan vi også kun opfordre de involverede til at gå rettens vej i denne såvel som lignende sager. I så fald er det noget, vi nok skal hjælpe med at skabe opmærksomhed omkring i så vidt omfang, vi kan.
Så i opfordrer folk til at gå i retten, med jeres samarbejdspartner? Kan i ikke selv se, at den er helt gal?
I gør intet for at løse folks problemer, selvom der foregår åbenlys svans. Når PN’s brugere spørger efter jer i trådene, så glimter i med jeres fravær og mangel på handling. Gå dog i kamp med dem - tal jeres brugeres sag. Hvis der ikke er nogle brugere af PN, så kan jeres affiliates jo være ligegyldige. Forstår ikke jeres disposition i denne sag.
Turbofluen skrev:Selvfølgelig skal de stoppe samarbejdet. Synes argumentet om ikke at ville spille der, er stemme nok, er for vagt. Når der ingen instanser er, som er stærke nok til at tage kampen, synes jeg det er vigtigt at de få der har mange brugere tager et klart ståsted. Imo underminerer man sine andre partnere groft ved at udbyde alle, fremfor kun dem der opfører sig ordentligt.
Jeg bruger stadig unibet, de smider nogle fine promotions, en del freebets osv. Tænker at hvis pokernet kommer med et alternativ og opfordrer til bruger-boykot af unibet, så skal jeg og sikkert de fleste andre brugere nok gøre det og flytte vores action over på et andet site.
Men de tider hvor pokernet havde brugere og pondus til at få noget ud af bookies er sgu nok længe siden.
Jeg hyggespiller for under 500 pr måned på to eller tre kampe, er ikke i fare for at blive ramt af den her slags sager, så jeg better sgu egentligt bare ved dem der smider det bedste tilbud i min mail hvis jeg skal ud på en kamp.
Det er nemt at bebrejde pn, og de ser satme heller ikke for pæne ud, når de accepterer denne opførsel fra en samarbejdspartner, men vi brugere er sgu også en del af problemet.
Nu ved jeg så ikke om vi sammen med betxpert står for 1 procent eller 10 procent af unibet action i dk. Men der er vel en eller anden bookie der gerne vil overtage den hvis PN gik forrest.
Live skrev:
Jeg bruger stadig unibet, de smider nogle fine promotions, en del freebets osv. Tænker at hvis pokernet kommer med et alternativ og opfordrer til bruger-boykot af unibet, så skal jeg og sikkert de fleste andre brugere nok gøre det og flytte vores action over på et andet site.
Men de tider hvor pokernet havde brugere og pondus til at få noget ud af bookies er sgu nok længe siden.
Jeg hyggespiller for under 500 pr måned på to eller tre kampe, er ikke i fare for at blive ramt af den her slags sager, så jeg better sgu egentligt bare ved dem der smider det bedste tilbud i min mail hvis jeg skal ud på en kamp.
Det er nemt at bebrejde pn, og de ser satme heller ikke for pæne ud, når de accepterer denne opførsel fra en samarbejdspartner, men vi brugere er sgu også en del af problemet.
Nu ved jeg så ikke om vi sammen med betxpert står for 1 procent eller 10 procent af unibet action i dk. Men der er vel en eller anden bookie der gerne vil overtage den hvis PN gik forrest.
Mit gæt er langt under 1%.
