Bruger tips fra betxpert

Nogle brugere på betxpert, PN kan anbefale at man tilføjer til sin sms servis og hvorfor?

Håber at høre fra jer.

AL

Kære Anders!

Det er vel ikke så svært selv at gå ind og tjekke stats på de forskellige eksperter??
Jeg er ked af at komme til at lyde sur, men nu er det anden gang (første gang var det TOT-tråden) du spørger om råd til noget som du selv - med rimelighed - kan finde svaret på! :)
BetXpert er ovenikøbet en super god side til at se stats på eksperterne - så det er ikke engang svært!

jah det er måske rigtig nok. men ved ikke om man kan stole på de stats der.. og kunne jo være nogen der ville skrive. jah jeg er brugt svend otto i 3 mdr nu og det har givet sådan og sådan i overskud eller underskud.
men ja jeg kan godt selv se de stats der og se hvem der spiller sådan nogen lunde. og så lige et spørgsmål. hvad menes der med balance? :)

Man kan jo netop ikke snyde med statistikkerne, da alle picks er trackede, dvs. man kan selv aflæse, hvilke kampe der er spillet og hvornår de er det osv.!

Et lille konstruktivt tip vil være, at finde ud af hvilke af eksperterne der er stærke i en bestemt sport/liga over længere tid, og danne dig et intryk af, hvilken type tipster han er og hans baggrund for at spille! :)

Balancen er dit overskud (ofte målt i units), dvs. hvis jeg har spillet for 20 units i denne måned, og har fået udbetalt 23, 5 units i gevinster, er min balance +3,5 units!

What?

Balancen er dit overskud (ofte målt i units), dvs. hvis jeg har spillet for 20 units i denne måned, og har fået udbetalt 23, 5 units i gevinster, er min balance +3,5 units!

Spillet for 20 units, fået udbetalt 23 er vel = 3 units overskud?

Du skal have pengene tilbage for lommeregneren, hvis 23,5 - 20 giver andet end 3,5, min ven!

Der findes meget bedre sider end betxpert.com

Ejer PN betxpert ?

@OB_TOSSEN

Elsker folk der kommer med jordens mest ligegyldige bemærkning, kom dog i stedet med nogle alternativer hvis du har så fantastisk en viden du ligger inde med.

@BobbyOlsen

Skrev dem i en lignende tråd for under en uge siden.
Men kan da godt skrive dem igen

tipsomtips
spilxperten
eb
oddsnet
og så betxpert

Ser selv betxpert som den dårligste af de 5 sider. Men kunne da på den dagligt.

Bruger aldrig odds1.

Oddsnet hører da vist fortiden til.. Deres Liga-halløj var da et selvmål
af dimensioner.. Nu er der spilforslag på samtlige udfald i de højt profilerede kampe.

Oddsnet er den norske pendant til Odds1

Så hellere oddsen.nu

@ OB_TOSSEN

At nævne EB over Betxpert er imo en joke, oddsnet er heller ikke andet end Frankie P.

Betxpert har nogle gode og dårlige eksperter, tilgengæld er deres statistik materiale så godt at man fint kan finde ud af hvem der ved noget om sportsbetting og hvem der ikke gør.

@Bobby

EB har haft en skidt periode, men set over hele året har de haft en rigtig god tbp.
på intet tidspunkt (Endnu) har de ikke haft en negativ tbp. Derfor er de seriøse.


Oddsnet er heller ikke den jeg bruger mest. Deres udvalg bliver mindre og mindre, men til tider har de nogle guldkorn.

Det er useriøst at EB har samme mand til at skrive tip fra DK, Frankrig, Skotland, Cypern osv.
Det er simpelthen ikke muligt at havde indsider viden for så mange ligaer.

I bedste fald er Ekstra Bladets tip plagiat.

Tipsbladet kan anbefales. Steffen Dam er ret dygtig.

Han er også tilknyttet spilxperten, men er vist ret inaktiv :)

Imo et betxpert og spilxperten >>>>> de andre alternativer.

Så længe hans tbp er som den er, så har jeg intet problem med at han kommer med tips fra mange ligaer eller for den sags skyld mange sportsgrene.

Det må da handle om at spotte dygtige punters - hvad siden så hedder er vel ligegyldigt?
For at bidrage til debatten, kan jeg personligt finde flere eksperter, hvis tips jeg vil kaste penge efter på Betxpert end jeg kan på både Spilexperten og Tipsomtips tilsammen!

Jeg er hverken spilxperten, betxpert.com eller andre sider med relevante odds.
Men jeg vælger lige alligevel, at dele en kamp med jer, jeg finder god værdi i.

Vi skal til VM i Basketball: Her møder Frankrig i dag Canada. En kamp hvori jeg finder stor værdi i en fransk sejr på Hcp -10 til odds 1.90.

Frankrig har overrasket positivt i de første to kampe og blandt andet slået et på papiret udmærket spansk hold, der plejer at have gode traditioner i international basket. Derudover har franskmændene slået Libanon med 27p i deres anden kamp.

Canada derimod har fået en horribel start på VM i Tyrkiet. 2 kampe og 2 nederlag, især deres nederlag i åbningskampen med 10p til Libanon var skidt. Herefter leverede man en godkendt indsats mod Litauen, hvor de til sidst tabte med 70-68.

Kan Franskmændene fortsætte de gode takter, tror jeg på de kan køre sejren komfortabelt hjem. Frankrig Hcp -10 synes jeg er et spil værd. 3/10 units.

Cheiron > Det kan du have ret i. Der er blot forskel på den måde hvordan siderne bliver kørt på :-)

Og du har desuden ret i, at der er flest derinde. Det eneste man skal passe på med, er at de lønner folk efter antal tips, der bliver afgivet, å det er med at spotte dem som slynger for mange tips ud, og som har en neutral roi over nogle hundrede tips. Variansen er jo ligeledes enorm i det her, og for mange afgivne tips indikerer at man nogle gange finder for megen søgt value.

Steffen Dam fra BT brugte jeg meget da jeg oddsede.

Ellers var oddser.dk en legendarisk side - indtil de fuckede up :)

@ madsmk

Folk på Betxpert bliver ikke aflønnet udfra antal tips de afviger.

Bobby > Sikker på det? Kan være det er lavet om de seneste års tid så.

@ Madsmk

Jeg skrev engang for dem, snart 3-4 år siden.

Lå man under 95% i ROI for en måned fik man ikke noget

Derefter alt efter ens ROI fik man for det antal kampe man skrev, ganget med en sats som afhang af ens ROI.

Derudover skulle man skrive et antal analyser om måneden for at få løn, hvilket jeg tror blev lavet lidt om til sidst.

Men der er bestemt et problem i at en gut med en ROI på 85% på månedens sidste dag lige har en kamp til odds 7 ude, hvor han såfremt han klonker vil få løn.

Men kan være de har ændret systemerne.

@Mads

Jeg har heller aldrig forstået det der med at folk lægger så meget i andres betvalue - det er fint som udgangspunkt, for at finde ud af, om man er helt skidt ude eller om man har et godt spil!

Se fx den ellers engang så skarpe Torben N. Sørensen´s stats;

www.betxpert.com/ekspert/torben-n-soerensen/statistik

Over knap 1000 spil totalt på de tre år han har været tilknyttet siden, er han tabende - men hans betvalue ligger relativt højt hver måned!?

@Andre

Men ellers er det jo bare at bruge lidt tid på at støvsuge siden efter de eksperter der er skarpe indenfor en bestemt liga eller mindre sport over fx +500 picks - det er ikke så svært at finde frem til, hvis man ellers gider! ;0)

Jeg synes Betxpert er en helt udemærket side. Selvom jeg ikke følger deres tips så meget mere, så er det fedt at de gør så meget ud af analyserne, så man faktisk selv kan danne sig et synspunkt om væddemålet!

EB´s dude har en god ROI, og manden må have nogle gode kontakter, for det er umuligt at han kan nå at tjekke alle team news, statistikker etc. ud for alle europæiske ligaer. Har dog altid hellere ville følge eksperter, der havde MEGET forstand på enkelte ligaer end EN SMULE forstand på mange ligaer.

Af udenlandske sider kan i altid tjekke Blogabet. Der er rigtig mange gode punters at finde derinde! Har selv lige oprettet mig for ikke så længe siden derinde, og prøver at gøre alt hvad jeg kan for at følge med de andre derinde. Så tillader mig lige at smide et link om til min blog banega.blogabet.com/ . Håber det er i orden :)

Men som sagt er der utrolig mange gode eksperter på nettet, det gælder bare om at tage sig tid til at lede lidt efter dem :)

Lige et dumt spørgsmål:

Når Cheiron snakker om betvalue, menes der så tilbagebetalingsprocenten hvis man havde spillet for det samme beløb hver gang ?

Nej betvalue fastslåes, når man laver en chancevurdering, fx hvis jeg mener at der er 55% chance for at en fodboldkamp ender med under 2,5 mål og jeg spiller den hos en bookie til odds 1,90, så er min egen fastsatte betvalue (55 x 1,90) 104,5%, dvs spilbar!
Dermed kan man jo selv skrue lidt på chancevurderingen, og dermed få oddset til at se bedre ud!

nogen du kan anbefale banega - fra betxpert og evt. andre sider du gør brug af?

I see; det kan man jo ikke bruge til noget som helst.

Har han en stor sample og sammenligner med ROI, er det vel bare et udtryk for om han overvurderer eller undervurderer sine tipster-evner :)