BRM

#1| 0

Nogen der ligger inde med en skale til en BRM
en ret stram en af slagsen ved godt det er omkring 5procent til MTT og 2 procent til SNG og cash games... men sådan en skala ved ikke om det findtes..

Martin

17-05-2009 11:43 #2| 0

5% til MTT?!

Max 1% imo.

17-05-2009 11:46 #3| 0
OP

hmm okay det er nok mig der tager fejl så..

17-05-2009 13:33 #4| 0
OP

bump

17-05-2009 13:37 #5| 0

Jeg siger altid max 5% til Cash og SNGs og 1-2% til mtts..:)

17-05-2009 13:41 #6| 0

-40-50bi cashgame

-100bi sng

-200bi mtt

there u go.

17-05-2009 14:27 #7| 0

+1 JoeLOL

Syndes dog 40-50bi i cash er lidt meeget.. vil sige 30-40..

17-05-2009 14:34 #8| 0

@op
med hensyn til cashgame kommer det vel an på hvilket lvl der er tale om, og om du føler du slår det.
f.eks har jeg ingen problemer med kun at have 20 bi til nl10 fordi jeg føler jeg slår det.

med hensyn til tours osv... Keine Ahnung

Jacob

17-05-2009 15:40 #9| 0

I forhold til regular SNG's lyder det imo fint med 100bi som JoeLOL skriver. Foretrækker du at spille turbo SNG's vil jeg anbefale dig minimum at sidde med 150bi da variansen her er en del større.

Dog bliver det selvfølgelig mindre vitgtigt med de 150bi, hvis du selv kan booste rullen.

/Faceman

17-05-2009 16:20 #10| 0
OP

Grunden til denne post er fordi på everest er der startet sng´s helt ned fra 0 så 1 pladsen tjener 5cent 2 pladsen 3cent og 3 pladsen 2 cent
Det tager lidt tid og grinde men er sjovt og grinde fra 0 så de næste koster 5 cent og spille så skal jeg vel op på 5 dollar eller sådan for at kunne starte dem

17-05-2009 16:30 #11| 0

Nuubi: Du ryger på ignore. Held og lykke med projektet. Støn...

17-05-2009 16:32 #13| 0

@Nuubi
Husk på jo ringere spilleren er jo mindre Bankroll kan du køre med. Synes da fint du kan nøjes med 20 buyins til de lave SNG hvis du er sikker på du er vindende.
--------------------------------
Her kan du se min Cash BRM:
Fuldt Buyin: 100 BI's min
NL 10 1000
NL 20 2000
NL 30 3000
NL 50 5000
NL 100 10000
NL 200 20000 <-
NL 400 40000
NL 600 60000
NL 1000 100000
NL 2000 200000
NL 5000 500000
NL 10000 1000000

Stop: Max 3BIs loss
1 times break + se stats igennem for fejl

Shortstacking:20BB (150BIs) $ LvL:
NL 10 300
NL 20 600
NL 30 900
NL 50 1500
NL 100 3000
NL 200 6000
NL 400 12000
NL 600 18000
NL 1000 30000 <-
NL 2000 60000
NL 5000 150000
NL 10000 300000

Stop: Max 6 BIs lose.
1 times break + se stats igennem for fejl


Min guideline ved godt jeg bliver flamet for at have en BRM plan for shortstack hehe.

17-05-2009 16:32 #12| 0

hvorfor det svendsvin?

17-05-2009 16:36 #14| 0

sick stram BRM >_>

+1 joellol

100 Bi's til NL10 / 20 / 30 / 50 / 100 virker som overkill. Kan forstå det på NL200 og op.

17-05-2009 16:47 #15| 0
OP

Svendsvin hvad har jeg lige gjort dig?
Har da ikke været mod der persoentligt på nogen måder?

Martin

17-05-2009 16:50 #16| 0

Kører selv ret løs 20 bi til 6max cash når jeg rykker op i limit - for at etablere mig omkring de 40 bi. Mht MTT kører jeg supertight - omkring 1% af br - med undtagelser dog.

17-05-2009 17:20 #17| 0

Fordi det er den LAMMESTE tråd jeg har læst til dato.

Hvor stram BRM skal jeg køre til SNG's? (Ok, fin start).

Jeg skal spille GRATIS SNG's hvor vinderen får 5 cents. Hvor stor en rulle skal jeg have før jeg kan spille SNG's med 5 cents indskud?

I guder hvor fucking lamt. Fint nok at folk spiller for sjov og med lille buy in, det har jeg også selv gjort, men at gøre det til en hel videnskab og hive BRM ind over sådant et lamt projekt. Christ... Hvorfor fanden ikke spørge om hvad den bedste strategi er eller noget andet brugbart? Det grænser IMO til en trolletråd. Min personlige holdning og derfor ignore.

Sry, ikke noget personligt nuubi. Som sagt held og lykke, men for fanden mand...

17-05-2009 17:25 #19| 0

Det er jo fordi han starter på 0 og så ville bygge op derefter fra BRM principperne. Kan ikke se noget galt i det, rigtig fin ide faktisk du får BRM med fra start istedet for dem der konstant skal smide penge ind for at have råd til at spille.

Det er jo klart han ikke skal have noget for at spille 0$ SNG men skal jo vide hvornår det er ok at spille de næste SNG lvl

17-05-2009 17:25 #18| 0

lol, du skriver du vil smide ham på ignore, alligevel svare du ham 50 min. senere.

17-05-2009 17:45 #20| 0

Shoppen +1

Det er jo det absolut optimale at få BRM banket ind i hovedet fra start af, så der spares på dyre lærepenge længere hen ad vejen. At din personlige holdning er, at dette er "lamt" grænser jo til det helt retarderede... Men hey, det er jo bare min personlig holdning.

17-05-2009 20:02 #21| 0

"Det er jo det absolut optimale at få BRM banket ind i hovedet fra start af, så der spares på dyre lærepenge længere hen ad vejen."

Skal vi ikke bare slå fast at det kommer til at KOSTE ham MANGE penge hen ad vejen at spilde så uendeligt meget tid på at spille gratis SNG's til en crazy første præmie på hele 5 cents? For derefter at køre stram BRM 30-50 BI til det næste level? Altså han skal lige hive 30-50 første præmier hjem eller tilsvarende i 2 og 3 præmier før han kan gå i gang med at spille 5 cents SNG's!

Det er sgu da nogle super råd i kommer med drenge. Helt sikkert.
Nuubi: BRM er en smuk ting, helt sikkert, ingen tvivl om det, MEN, hvis du vil 1) lære at spille poker og 2) evt. tjene lidt penge på det og 3) gøre dig forhåbninger om at spille microstakes inden for de næste 5 år, så drop det der fis. Smid 100 dollars ind på en side og start med det niveau du er komfortabel med.

Og den med at konstant smide penge ind fordi man er gået broke... Tjah, jeg har ALDRIG lavet et deposit med egne penge. Jeg kører 30 BI BRM. Jeg spiller NL20-30 og startede i august OG jeg HAR FORSØGT at spille mig op fra bunden med NL1, så jeg ved godt hvad jeg skriver.

17-05-2009 20:38 #22| 0

@svendsvin
Dit sidste indlæg er godt, hvor kom det ikke bare med det samme? Da du selv pointere at OP virker reel med sine spørgsmål, skal han vel ikke straffes for at poste en tråd. Jeg synes i øvrigt også det er helt ude i skoven at spørge efter BRM til 0-0.05 SnG's, men foretrækker 100/100 gange at fortælle ham, at det altså er bedre at fx smide 100$ ind og spille 1$ SnG's/MTT's w/e, da niveauet nok er det samme, og han oprindelige projekt virker håbløst, da chancerne for at ramme NL100 inden yatzy er større end poker er små ;)

@OP
Der er kommet rigtigt mange gode råd her, brug dem, men overvej samtidig hvad du vil med poker, hvor realistisk det er og sammenlign det. Husk på motivationen også gerne skal være der, og det er vel svært når en 1.prize er mindre værd end regnvand på Roskilde festival :P
Med andre ord: Find ud af hvor du føler dig komfortabel, og bliv ved med at forøge din viden, fx gennem bøger / videoer / forums etc, for ellers tror jeg du bliver træt af at investere tiden i det og mister lysten.

18-05-2009 00:10 #23| 0

ja flot svendsvin - fint at lyde så arrogant og opføre som en idiot overfor en venlig sjæl som poster herinde..

Flot du spiller nl 20 du må være champen! flot du ingen deposits har lavet - du må være bedre end de fleste.


Tag dig sammen og kom ned på jorden! DU SPILLR NL 20 sinke! jeg racker din bankroll hver månede!!

18-05-2009 00:16 #24| 0
jeg racker din bankroll hver månede!!

priceless
18-05-2009 00:35 #25| 0

@JoeLOL
Exceeeeeeeeelent

18-05-2009 01:30 #26| 0

DeuceDD er spot on.. tag dig sammen svendsvin - så er du altså heller ikke smartere :)

18-05-2009 08:12 #27| 0

"tag dig sammen svendsvin, så er du altså heller ikke smartere". Hehe, totalt 7. klasse.

Jeg er lidt overrasket over, at jeg er den eneste der har den tilgang til nuubis projekt.
At jeg er den eneste der kan se, at hans projekt er dødsdømt fra starten.
Hvis I seriøst tror på at nuubi kommer igennem med sit projekt, så er alle kommentarerne omkring BRM og blah blah blah helt på sin plads, men det er sgu da åbenlyst at han skal have et spark i røven og komme videre med sit spil.
Bare det at han har spillet freerolls på både stars og everest betyder jo at han har mistet $200+ bare i bonus og kickbackbonus. Det er der jo ikke nogen af jer velmenende mennesker som fortæller ham. Det kunne jo være at det var det jeg ville sige da jeg skrev at jeg aldrig har lavet et deposit med egne penge? Men jo da, jeg er da alt for smart! Glad for at I kan se det...? (Men jeg er da ret glad for at jeg har skrabet en rulle sammen på 10 måneder fra $0 og spiller med BRM. Noget som I jo syntes er helt fantastisk hvis Nuubi gør.) Forstår ikke helt kritikken fra DeuceDD og andre. I er da for seje fordi i "raker min rulle hver måned." Tillykke med det!

Af risiko for at blive modereret, så skriver jeg lige det her.

NUUBI: Der er noget der hedder no-deposit bonus og kickbackbonus. Google det!
Brug pengene til at spille nogle microstakes SNG's eller cash eller hvad du nu vil. Og lad nu være med at signe flere steder fordi du vil spille freerolls eller whatever. Det koster dig rigtigt mange penge.

18-05-2009 08:24 #28| 0

noget af det vigtigeste i poker er ikke at gå broke.
Derfor vil en stram BRM gøre livet nemmere for dig. Om det tager 1 måneder eller 3 måneder mere at gå fra nl 100 til fx nl200 betyder intet i forhold til du få et downswing og ryger i den sorte sæk

18-05-2009 09:35 #29| 0

@svendsvin.. det passer vel fint nok, da jeg ikke er voldsomt meget ældre end en 7 klasser :-)

EDIT: Elsker din attitude ;D

18-05-2009 09:39 #30| 0

Det er da helt fint at køre med BRM fra starten af, så ligger det på rygraden.

Det sagt, så vil jeg have en mere aggressiv BRM i starten for at komme hurtigere op i limits.

I cashgame/SNG ville det være 20 BI til start-level men 100 BI til det forventede slut-level.

Jørn

18-05-2009 11:59 #31| 0

Hvis man spiller freerolls, som løber hele tiden, så er det da bare at rykke op så snart man har vundet nogle cents, man kan jo bare tage den næste freeroll, hvis man går bust.

18-05-2009 18:24 #32| 0

svendsvin så skifter du tonen ligepludselig og kommer med gode råd mv. - og det super naaajs. Synes bare dine første posts var irrelevant, ligegyldige og decideret nedværdigende. Manden er åbenlyst er grøn og spørger pænt, og bliver slammet af en person, som efter hvad jeg kan læse mig frem til, trængte til at få et reality check altså.

Derfor er folk enige!


← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar