En post om mechanics og roller
Først en note angående vogne: Jeg har lagt mærke til, at mange personer hader, når afstemningen er uafgjort = flips? Jeg ved ikke, hvorfor dette er tilfældet. I skal ALDRIG skifte stemme blot for at sikre jer, at der ikke er et flip. I skal stemme den person blandt vognene, som iflg. jer har størst chance for at være ulv. Bum. I skal ikke ændre stemme fordi, at det står til et flip.
Og så en note angående eventuelle præmier: Hvis I har et valg mellem flere evner, så bør I prioritere således: Peek > vig kill (især i endgame, hvor man har en POE liste af mulige ulve - MÅSKE bør angel save vælges før denne tidligt i spillet) > angel save > role block. Hvis du får et day vig og du har tænkt dig at bruge dette på en person, så bør du først snakke med denne person i tråden og sikre dig, at det er en god idé at skyde ham/hende - få gerne denne til at claime, hvis du alligevel er låst fast på dit valg, da du i så fald kan undgå en katastrofe! Om I har et valg mellem præmier eller ej, bør I bruge jeres evne på samme måde, som nedenstående roller bør:
Angel
Her den første nat bør du nok mest tænke over, hvilke spillere der er velrespekterede og ser ud til at spille godt. Se hvordan dagen udvikler sig. Kort sagt: Forsøg at forudse, hvem ulvene kunne finde på at tage her første nat. De næste nætter bør du bare beskytte folk, der er konsensus om som villas, og så er det en rigtig stor bonus, hvis du vurderer, at pågældende person også sandsynligvis har en vigtig power role.
Hvis en seer på et tidspunkt claimer, så bør du overveje at rande, hvorvidt du beskytter denne seer første nat eller ej. Du sætter dermed ulvene i en irriterende situation.
Masons
Jeres værdi ligger i at kunne confirme jer selv som clear villagers. Derfor er det vigtigt, at I lægger en såkaldt "mason code". Kryptér et eller flere af jeres indlæg på en måde, som ved dekryptering viser sig at indeholde et hint om, hvem jeres mason-makker er, og som jeres mason-makker kan citere og cleare sig selv med. Den mest typiske måde at gøre dette på er fx at lade første bogstav i ens X antal første indlæg starte med bogstaver, som staver din makkers navn. Jeg ville dog anbefale at bruge en anden metode end denne, således ulvene ikke nemt kan finde ud af den anden mason-makkers identitet, hvis den ene mason dør. I skal nemlig først claime, når der er behov for det - der er stor værdi i, at en indbygger lige pludselig kan cleare sig selv i endgame. Men hvis man får meget heat, eller hvis man vurderer, at der er en god sandsynlighed for, at en seer spilder et peek på en (og hvis ens mason-makker allerede er død), så er det en god idé at claime.
Randomizer
Lad for GUDS skyld vær med at bruge din evne! Du bør kun bruge denne evne på outted ulve. Samme gør sig nok gældende for re-director - der er dog fancy ting, man kan gøre med denne rolle, men dette orker jeg ikke at komme ind på :P
Role blocker
Du bør overveje slet ikke at bruge din evne her i starten af spillet, hvor du med stor sandsynlighed nok bare kommer til at role blocke en villa power role - og hvis dette fx er seeren, er det helt katastrofalt. Prioritér at bruge denne evne på super ulvede folk, som du er meget sikre på er ulve, eller bare senere i spillet, hvor en del villa PR's er døde og hvor du fx kan bruge den til at fange en ulve vig eller SK.
Seer
I et Mish-Mash-spil bør du, ulige normale vanilla-spil, nok i højere grad prioritere at peeke efter ulve. Dette skyldes primært to forhold: 1) Der er som regel en meget ujævn fordeling af kræfter på varulveholdet (en af dem er måske en vig), hvilket betyder, at det kan være meget vigtigt at få dræbt specifikke varulve så hurtigt som muligt, 2) Det er meget sværere at få brugbare indbygger peeks i et Mish-Mash, da det er sværere at forudse, hvem der overlever i en Mish-Mash, hvor folk kan dø på mange forskellige måder som regel, og derudover kan en højere procentdel af indbyggerne cleare sig selv gennem claims ift. et vanilla-spil, hvormed dit peek på dem måske var fuldstændigt unødvendigt.
Så jeg ville altså anbefale at peeke efter såkaldte "gemte ulve". Folk som er mulige ulve, men som ikke ser ud til at stå til lynch lige foreløbigt, og som heller ikke virker som sandsynlige NK's.
Serial Killer (SK)
Du bør tidligt her i spillet gå efter at skyde ulve.
Tracker
Tracker bør nok peeke ulvede folk (som også kan forventes at leve i lang tid) og se, hvem de besøger - og hvordan de forholder sig til disse personer i spillet. Hvis du tracker A, som besøger B, og A skriver i tråden dag efter, at B er 100 % ulv eller villa, så har du måske tracket seeren? Eller hvis A skriver nogle interessante ting om B, så er det sikkert en anden slags power role, som har fået interessante oplysninger om B. Who knows. Der er så mange scenarier, og så mange forskellige måder hvorpå folk kan omtale den person, de bruger deres actions på, så det er svært at gennemgå det hele. Men generelt er dette en rolle, som kan bruges til at bekræfte, hvad folk siger - da du kan verificere, om de har besøgt den person, de claimer at have besøgt. Jeg ville desuden hælde til at sige, at hvis du tracker en person, som IKKE besøger nogen, så har du med større sandsynlighed fat i en normal indbygger, end du har fat i en ulv uden specielle evner - men jeg kan ikke sige dette med sikkerhed.
Vigilante (vig)
Du skal selvfølgelig forsøge at dræbe ulve - og du skal forsøge IKKE at ramme vigtige villa power roles, især seeren. Dræb IKKE random AFK's eller folk, som ikke har skrevet meget, blot fordi at de ikke har skrevet meget! Dræb folk som har skrevet nok til, at man har kunnet få et read på dem. Og tjek gerne, om de er mulige seers.
Som tommelfingerregel bør du have interesse i at resolve wagons. Hvis vi fx har to vogne her d1, og den lynchede person flipper villa, og du ikke har et villa read på den anden vogn (og denne vogn ikke claimede), så bør du som regel bare skyde denne anden vogn - eller tredje vogn eller whatever, hvis samme gør sig gældende for denne.
Ingen hero shots!
Watcher
En watcher bør nok helst peeke indbyggeragtige folk i håb om at fange en ulv, som besøger disse (hvis der fx er en ulve vig eller SK med i spillet, så er det helt sindssygt nice, hvis du watcher den person, som bliver dræbt). Men det gør heller ikke så meget, hvis du peeker folk, som du ikke har noget synderligt read på og som kunne blive besøgt af hvem som helst. Modsat tracker så er det lige meget for dig som watcher, om du besøger en person, der kan forventes at leve i lang tid, da du jo ikke får information om dén person, men om andre personer, der måske besøger denne person. Men du bør kun watche folk, som du tror dør selv samme nat, HVIS der viser sig at være en ulve vig eller SK med i spillet - hvis du watcher Thingyman og jeg bliver dræbt af ulvene, så får du ikke navnene på ulvene at vide. Det er kun, hvis det er en enkelt person, som dræber mig, at du får denne persons identitet at vide. Så du skal ikke peeke folk, som du forventer dør til ulvenes fælles NK.
