Blufærdighedskrænkelse i eget hjem ifm nøgenhed?

#1| 0

Skal lige høre om det er korrekt at man kan anholdes i sit eget hjem, for at blufærdighedskrænke andre? Hvis man har åbent vindue, eller nedrullede persienner/gardiner så der er helt frit udsyn?

Jeg troede rent faktisk at ens hjem er ukrænkeligt, og at det er tilladt at foretage sig hvad som helst så længe man ikke larmer for meget. Nu viser det sig også at man eventuelt kan forbydes at ryge.

Men hvad med nøgenhed? Kan det passe at det ikke er en ukrænkelig ret? Ligesom hvis man har sex for åbne gardiner så at sige.

Kan i henvise til en lovgivning eventuelt? Jeg er godt nok overrasket, over hvad jeg har fået at vide.

Og så var det også at politiet på stationen på 3+ rent faktisk gik ind og irettesatte en mand der onanerede uden tildækkede vinduer. Jeg er faktisk lidt meget overrasket over at man ikke har fuld råderet over ens egen lejlighed hvad angår nøgenhed og sex.

07-10-2010 00:12 #2| 0

Både og, kommer jo nok an på omstændighederne. I nogle situationer kan jeg godt se fornuften i at man ikke må

07-10-2010 00:14 #4| 0
www.youtube.com/watch?v=M4AQugELqsA fra 4:12 hvis nogen skulle være interesseret i at se sådan noget griseri.
07-10-2010 00:14 #3| 0

Tænker du nogensinde lige 10 sekunder inden du skriver, evt. lige læser det igennem inden du trykker send ?

For du skriver godtnok mange totalt latterlige poster.

Tror du seriøst du kan stå og spille den af for åbne gardiner, og påberåbe dig at det er din egen lejlighed så du kan gøre hvad du vil ??????????

07-10-2010 00:15 #5| 0
OP

Går i seng nu. Men er du så færdig det støder mig. Jeg kan udemærket forstå at andre ikke nødvendigvis vil indvies i alt der foregår i et andet hjem.
Sex kan jeg nødtvungent gå med til at acceptere, men slet ikke nøgenhed på nogen måde. Jeg undersøger sagen nærmere. Hvis det er kommet så vidt så er jeg godt nok skuffet.

07-10-2010 00:17 #6| 0
OP

@Majaline. smut så i seng. De voksne diskuterer.
Det er et seriøst emne, som du åbenbart ikke forstår vigtigheden af. Det drejer sig om noget af det allervigtigste i folks liv. Og om man har fuld ret til at bestemme hvornår og hvordan det foregår i ens hjem.

07-10-2010 00:22 #7| 0

Du er totalt debil, at du ikke kan se at det krænker folk at du render rundt i bar røv for åbne vinduer går over min fatteevne.

Men hvad, det gør de fleste af de poster du laver, så hvorfor skulle denne her være anderledes.

07-10-2010 00:23 #8| 0

wow isaac du er serioest retarderet...majaline +1000000

07-10-2010 00:24 #9| 0
@Majaline. smut så i seng. De voksne diskuterer.

Jeg troede de voksne var på vej i seng?
07-10-2010 00:29 #10| 0

WTF - Du tænker ikke, at det kan genere andre, hvis du står i bar røv og rykker i banditten for åbne gardiner.



Majaline + KBB +1

07-10-2010 00:31 #12| 0

Sikke søde i er ved hinanden!

tancast.com/wp-content/uploads/2008/08/arguing_on_the_internet.jpg

07-10-2010 00:31 #11| 0

Nej du må IKKE onanere i vinduet!

07-10-2010 00:33 #13| 0

Majaline det kan godt være at du vil blive krænket over at kigge ind i mine vinduer og se mig gå nøgen rundt.
Men så lad dog for helved være med at kigge ind, hvis det er noget der fornærmer dig.

Og at du ikke kan forstå det, som du selv så flot formulere, er over min fatteevne.

Simple as that...!

07-10-2010 00:33 #14| 0

Majaline + KBB +1


OMFGGGGG!!!!


07-10-2010 00:54 #15| 0

Det hele bunder i mangel på ligestilling:

Hvis en mand er nøgen i sit hjem for åbne vinduer er det klamt.
Hvis en kvinde er nøgen i sit hjem for åbne vinduer er det frækt.

07-10-2010 00:58 #16| 0

hvad har det med ligestilling og gøre?

07-10-2010 00:59 #17| 0

@Kazunk

Hvis en mand er nøgen i sit hjem for åbne vinduer er det klamt
Ikke hvis man er til samme køn.

Hvis en kvinde er nøgen i sit hjem for åbne vinduer er det frækt.
+1 :)

07-10-2010 01:05 #18| 0

Igen er jeg nødt til at høre, hvad er det du foretager dig på et pokerforum?
Findes der virkelig ikke bedre alternativer til dig?
De fleste er jo bare trolls alligevel, og du babbler random løs og får replies og svinere, kan du ikke finde any forum online og gøre det på?

07-10-2010 01:05 #19| 0

@Kazunk +1

07-10-2010 01:08 #20| 0

"Hvis en kvinde er nøgen i sit hjem for åbne vinduer er det frækt."

Her er det jeg siger..... Ikke nødvendigvis. Seen some scary shit there buddy.

07-10-2010 01:09 #21| 0

Der er 2 ting i livet der tilter mig, en fisse der lugter og så lige dig isaac....

07-10-2010 01:15 #22| 0

Du er seriøst den underligste profil på PN ever, isaac.

07-10-2010 01:18 #24| 0

"Den, som ved uterligt forhold krænker blufærdigheden eller giver offentlig forargelse, straffes med bøde eller fængsel indtil 4 år."

Træk nu bare de gardiner for, hvis du gerne vil spille pik.

@leandroo

"Men så lad dog for helved være med at kigge ind, hvis det er noget der fornærmer dig"

Verdens dårligste argument :)

07-10-2010 01:18 #23| 0

Well diskutionen er måske retarderet, men på sin vis vil jeg da give ham ret i at det er lidt skræmmende hvis man kan få bøde or so pga det. Men kommer som sagt an på omstændighederne, minder mig dog alt for meget om Anden vender tilbage den her tråd :P.

07-10-2010 02:05 #25| 0
"Jeg troede rent faktisk at ens hjem er ukrænkeligt, og at det er tilladt at foretage sig hvad som helst så længe man ikke larmer for meget"

Really?
07-10-2010 02:07 #26| 0

lol @ folk der er forargede over andre folk der onanerer i hjemmet. Hvis ikke man vil se det, så kig den anden vej. Træk dog på smilebåndet og lad det være ved det. Hvis ikke man kan det, og man konstant står og beglor ind af andres vinduer, så er det jo faktisk også ulovligt, da man ikke må stå og glo ind af folks vinduer.

Den unge fyr i klippet her, har altså inet gjort for at krænke de kære gamle krager, der føler sig så krænkede af, at han sidder og hiver lidt i elastikken, en 30-40 meter væk i hans egen stue.

Selvfølgelig er det ikke ulovlogt, hvis det ikke er med forsæt. Hvis han havde stået og banket banditten op i ruden, så er det selvfølgelig en helt anden snak.

07-10-2010 10:32 #27| 0

@ isaac

Du er hermed på ignore. Tænk dig dog om ffs. Tard..

07-10-2010 10:56 #28| 0
"Jeg troede rent faktisk at ens hjem er ukrænkeligt, og at det er tilladt at foretage sig hvad som helst så længe man ikke larmer for meget"

Må man også dræbe andre mennesker så længe det er i ens eget hjem så?
07-10-2010 12:24 #29| 0

@djowgern
"Må man også dræbe andre mennesker så længe det er i ens eget hjem så?"

Dumt spørgsmål. Og det jo ikke ulovligt at onanere...

07-10-2010 12:34 #30| 0

Jeg snakker ikke onani kontra drab men blufærdighedskrænkelse kontra drab i betydningen af, at "ens hjem er ukrænkeligt".

07-10-2010 12:49 #31| 0

Nu ved jeg ikke om isaac normalt er en troll eller sådan noget? Forstår ikke helt hvorfor folk ryger helt op i det røde felt over mandens indlæg. ( Majaline, joonas, berlusconi osv.)
Jeg tror der er mange blandede meninger omkring emnet, både for og imod - om det krænker ejendomsretten og den personlige frihed.

"Jeg troede rent faktisk at ens hjem er ukrænkeligt, og at det er tilladt at foretage sig hvad som helst så længe man ikke larmer for meget."
Altså hvis man dyrker sex eller onanerer "ud til en vej, når de vejfarende påtvinges iagtagelsen", så er det en forbrydelse mod kønsædeligheden.

Det samme gælder sådan set forhold hvor du krænker blufærdigheden. Dvs. du må godt gå nøgen rundt, dyrke sex, onanere eller hvad du har lyst til, så længe ingen påtvinges iagtagelsen.
Synes det er lige på grænsen med damen i klippet. Nu har hun som sådan direkte udsyn fra sit soveværelse, så derfor bliver han irretessat. Hvis hun derimod skulle bestræbe sig på at få øje på ham, er der så vidt jeg ved intet ulovligt i det, om du så sidder og onanerer for åbne gardiner, eller hvad du gør.
"Nu viser det sig også at man eventuelt kan forbydes at ryge." Det kan man ikke... Der har været snak om at lave røgfrie opgange, men det forslag er skudt til jorden blandt andet af boligselvskaberne. Både fordi at det er krænkelse af personlig frihed, men også fordi at det er et forbud som ville være fuldstændig umuligt at håndhæve.

/Kris

07-10-2010 12:52 #32| 0

isaac 06-10-2010 23:15
Går i seng nu. Men er du så færdig det støder mig. Jeg kan udemærket forstå at andre ikke nødvendigvis vil indvies i alt der foregår i et andet hjem.
Sex kan jeg nødtvungent gå med til at acceptere, men slet ikke nøgenhed på nogen måde. Jeg undersøger sagen nærmere. Hvis det er kommet så vidt så er jeg godt nok skuffet.

isaac 06-10-2010 23:17
@Majaline. smut så i seng. De voksne diskuterer.
Det er et seriøst emne, som du åbenbart ikke forstår vigtigheden af. Det drejer sig om noget af det allervigtigste i folks liv. Og om man har fuld ret til at bestemme hvornår og hvordan det foregår i ens hjem.

lol EOD

07-10-2010 13:11 #33| 0

100% det er OP i klippet, og nu er han forarget over bøden han fik.

Men jeg kan da ikke forstå i sviner OP til fordi han gerne vil have afklaret noget der er vigtigt i hans dagligdag.

@Berlusconi og Joonas hold det for jer selv.. I kan jo se hvem der har lavet tråden - lad vær med at læs den så? Jeg synes det er IMO grineren og aftiltende at læse indlæg som disse.

07-10-2010 13:14 #34| 0
Jeg synes det er IMO

LOL

(Sorry - kunne ikke lade være)
07-10-2010 13:34 #35| 0

_Orty_07-10-2010 12:14
Jeg synes det er IMO

LOL

(Sorry - kunne ikke lade være)

Er det fordi der mangler kommaer du synes det er "lol"?

07-10-2010 13:42 #36| 0

Nej. Det er fordi, at der i virkeligheden står "Jeg synes det er efter min mening". Altså bare et lidt morsomt tilfælde af dobbeltkonfekt.

07-10-2010 13:44 #37| 0

forkert ordstilling ftw

07-10-2010 13:57 #38| 0

Internet retskrivning humor FTW :)

07-10-2010 14:04 #39| 0

Mads123 er 100% spot on.

Hvis det er første gang "den kriminelle" gør det vel at mærke.

07-10-2010 15:07 #40| 0

Folk kan vel bare lade vær med at kigge ind igennem vinduet

Denne snak minder mig om Natholdet, hvor hende der damen havde kigget på ham der manden fra sit vindue

07-10-2010 15:16 #41| 0

@ dknosser

Grunden til jeg bliver super irriteret på OP er pga af hans "smut så i seng. De voksne diskuterer" kommentar til en anden. Hva fanden er det for en latterlig kommentar. Det er sgu da super flabet og det irriterede mig sgu.

07-10-2010 15:26 #42| 0

Haha hvor udviklede den her traad sig dog humoristisk :D

07-10-2010 16:09 #43| 0

Minder mig om damen, der fik politiet ud fordi naboen blottede sig.
Da politiet kom skulle de bare gå helt op på stigen hen imod naboens ejendom og så læne sig lidt til siden, så kunne de jo selv se?

07-10-2010 16:41 #44| 0

Den knægt der på 3+ blev fanget i at lave skildpadden , tog det med oprejst ... og kom faktisk ind til Anders B i natholdet , han var sku cool og tog det meget pænt at han blev vist i TV

Citat fra kragen på tv : han har ligget og hevet sig i banditten i 1 t 30 m , knægten svar på dette : så længe kan jeg ikke holde til at hive i den , LOL

Nice comeback af Gokkemanden som han blev døbt

07-10-2010 17:17 #45| 0
sputnik.tv2.dk/event/natholdet-live/22452/ fra 5:00 ^^
07-10-2010 18:11 #46| 0

Nogle gange er det altså til at gå på tilt over random PN'ere.


Fatter simpelthen ikke dem, der siger, at "...man bare kan kigge væk" mv.

WTF. Hvis naboen larmer uhæmmet, skal man så også bare lukke ørerne?

Hvad sker der lige med empatien? Fx med dem (mig selv inkl.), der ikke synes det er OK, hvis hr. Jensen kunne sidde på sin åbne terrasse og rykke rent, mens børnene leger på legepladsen lige overfor.

Er personligt glad for frihed inden for hjemmets fire vægge.
Med tryk på "vægge" fremfor "åbne vinduer"



← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar