Betting 15. marts

Jeg vil ikke blive overrasket hvis der kommer 3 mål mere i kawasaki-kampen... de spiller friskt til.

@pokerlife

Nu har jeg ihvertfald skudt efter det i kawasaki. Kom så med en god start på dagen

Nej, jeg spiller imod, hvad jeg normalt ville spille.

F.eks. ville jeg normalt have spillet FCN til det odds der var tilgængeligt. Ergo spiller jeg nu FCV. For at udligne variansen tager jeg den som asian.

Jeg vil måle, om jeg rent faktisk kan vinde, ved at være ringe til sportsbetting :)

Fedt projekt - glæder jeg mig til at følge mere med i. Hvor langt strækker projektet sig??

Regner med at køre på Southampton, Palermo (både alm. sejr og -1), Lille og evt. Everton i dag.. Jeg ved ikk helt endnu, hvordan de skal kombineres og hvor tungt (sidder og regner på det nu, inden jeg hopper i seng om lidt), men har stor tiltro de hold vinder i dag grundet en masse analyse-shit, som jeg er for træt til at skrive lige nu.. GL til alle!

250 bets eller bust er planen.

Everton - Cardiff ..
Evertons fan forum mener selv de vinder kampen med 2-3 mål hvilket oddset også viser at Everton nærmest er kæmpe favoritter... Men men men ... Cardiff kæmper en brav kamp for at komme væk fra bunden vinder sidste weekend hjemme over bundholdet Fulham 3-1 det siger måske ikke så meget men 3 point til Cardiff Idag så er de væk fra bunden . Everton har 3 af deres helt store profiler tvivlsomme Idag . Alcaraz,jagielka,pienaar. Hvis de ikke bliver klar så kan den meget vel ende med en Cardiff sejr der nu med solskjær ved roret har fundet ro og spil . X2 er meget oplagt til odds 3.30

Nogen der ved hvorfor caen-nimes blev udsat igår? :)

pakgarn skrev:
Everton - Cardiff ..
Evertons fan forum mener selv de vinder kampen med 2-3 mål hvilket oddset også viser at Everton nærmest er kæmpe favoritter... Men men men ... Cardiff kæmper en brav kamp for at komme væk fra bunden vinder sidste weekend hjemme over bundholdet Fulham 3-1 det siger måske ikke så meget men 3 point til Cardiff Idag så er de væk fra bunden . Everton har 3 af deres helt store profiler tvivlsomme Idag . Alcaraz,jagielka,pienaar. Hvis de ikke bliver klar så kan den meget vel ende med en Cardiff sejr der nu med solskjær ved roret har fundet ro og spil . X2 er meget oplagt til odds 3.30

Under 2.5 i Horsens

Tvis
Burnley
leicester win to 0
everton win to 0
Chealskid win to 0

allin1987 skrev:
Nogen der ved hvorfor caen-nimes blev udsat igår? :)

ZorroDk skrev:

allin1987 skrev:
Nogen der ved hvorfor caen-nimes blev udsat igår? :)

Google giver to forskellige forklaringer, hhv bad weather og traffic problems...

Så tror jeg mest på bad weather... traffic problems er da en underlig forklaring :)

1001nat1001 skrev:
lidt bladet idag med lidt kombinationer til i morgen:

kupon 1
Schalke til 3.15 for 100 kr

kupon 2
City sejr
Caen sejr
Auxerre til ikke at tabe vil sige X2
Tours til ikke at tabe til X2
samlet odds 6,83 for 40 kr

kupon 3
Real M sejr
City sejr
Schalke X2
samlet odds 3,15 for 50 kr

kupon 4
City sejr
Chelsea sejr
newcastle sejr
Uafgjord i Sunderland
spillet som 2/4, 3/4 og lige på

kupon 5
Tours sejr
Metz sejr
Auxerre sejr
spillet som 2 ud af 3 og lige på

kupon 6
Auxerre sejr
Schalke sejr
City 1-0 2
Newcastle sejr
Besiktas sejr
spillet som 2/5, 3/5 og lige på denne kupon lavet i kiosken de andre på nettet
GL med fredag og lørdags game

tilføjer lige nogen ekstra kupon til :)

kupon 7
Hull mod City 1-0 2 til odds 2.50 spillet for 200 kr

kupon 8
Angers vs. Creteil angers til at fører ved pausen
Hull City vs. Man City 1-0 2
AC Horsens vs. Vejle Kolding halvegs/fulltid 1 og 1
spillet som 2 ud af 3

kupon 9
Fulham vs. Newcastle 1-0 2
Stoke City vs. West Ham X
Braunschweig vs. Wolfsburg Wolfsburg til at fører ved pausen
Hull vs City 2-0 2
spillet som 2/4, 3/4 og lige på..

1001nat1001 skrev:

1001nat1001 skrev:
lidt bladet idag med lidt kombinationer til i morgen:

kupon 1
Schalke til 3.15 for 100 kr

kupon 2
City sejr
Caen sejr
Auxerre til ikke at tabe vil sige X2
Tours til ikke at tabe til X2
samlet odds 6,83 for 40 kr

kupon 3
Real M sejr
City sejr
Schalke X2
samlet odds 3,15 for 50 kr

kupon 4
City sejr
Chelsea sejr
newcastle sejr
Uafgjord i Sunderland
spillet som 2/4, 3/4 og lige på

kupon 5
Tours sejr
Metz sejr
Auxerre sejr
spillet som 2 ud af 3 og lige på

kupon 6
Auxerre sejr
Schalke sejr
City 1-0 2
Newcastle sejr
Besiktas sejr
spillet som 2/5, 3/5 og lige på denne kupon lavet i kiosken de andre på nettet
GL med fredag og lørdags game

tilføjer lige nogen ekstra kupon til :)

kupon 7
Hull mod City 1-0 2 til odds 2.50 spillet for 200 kr

kupon 8
Angers vs. Creteil angers til at fører ved pausen
Hull City vs. Man City 1-0 2
AC Horsens vs. Vejle Kolding halvegs/fulltid 1 og 1
spillet som 2 ud af 3

kupon 9
Fulham vs. Newcastle 1-0 2
Stoke City vs. West Ham X
Braunschweig vs. Wolfsburg Wolfsburg til at fører ved pausen
Hull vs City 2-0 2
spillet som 2/4, 3/4 og lige på..

Tvis 1,8
Can får gult 4

Vi prøver med Newcastle -1 til 4.60
City -1 til 2.65

Wolverhampton-Shrewsbury - Wolwes -1 til odds 2,0
Over 2,5 i Hull-City til odds 1,80

Money in the bank!!!

Har også en anden lir kupon

Aston Villa - Chelsea (1-0) x
Leicester City (0-1) - Blackpool 1
Wolverhampton (0-2) - Shrewsbury 1
Stoke - West Ham x

allin1987 skrev:

ZorroDk skrev:

allin1987 skrev:
Nogen der ved hvorfor caen-nimes blev udsat igår? :)

Google giver to forskellige forklaringer, hhv bad weather og traffic problems...

Så tror jeg mest på bad weather... traffic problems er da en underlig forklaring :)

prøvede at google det, fandt kun franske sider jeg ik li forstod, men har fået advide det var pga tåge så passer vel med bad weather.. men tak:)

edit; ku du se noget med ny spilledato eller noget

Lol guldmageren du bruger ovb bettingexpert Right? Syntes godt nok de sejler tit..

Følger dog heller ingen bestemt better

Jeg følger heavybetting :)

allin1987 skrev:

1001nat1001 skrev:

1001nat1001 skrev:
lidt bladet idag med lidt kombinationer til i morgen:

kupon 1
Schalke til 3.15 for 100 kr

kupon 2
City sejr
Caen sejr
Auxerre til ikke at tabe vil sige X2
Tours til ikke at tabe til X2
samlet odds 6,83 for 40 kr

kupon 3
Real M sejr
City sejr
Schalke X2
samlet odds 3,15 for 50 kr

kupon 4
City sejr
Chelsea sejr
newcastle sejr
Uafgjord i Sunderland
spillet som 2/4, 3/4 og lige på

kupon 5
Tours sejr
Metz sejr
Auxerre sejr
spillet som 2 ud af 3 og lige på

kupon 6
Auxerre sejr
Schalke sejr
City 1-0 2
Newcastle sejr
Besiktas sejr
spillet som 2/5, 3/5 og lige på denne kupon lavet i kiosken de andre på nettet
GL med fredag og lørdags game

tilføjer lige nogen ekstra kupon til :)

kupon 7
Hull mod City 1-0 2 til odds 2.50 spillet for 200 kr

kupon 8
Angers vs. Creteil angers til at fører ved pausen
Hull City vs. Man City 1-0 2
AC Horsens vs. Vejle Kolding halvegs/fulltid 1 og 1
spillet som 2 ud af 3

kupon 9
Fulham vs. Newcastle 1-0 2
Stoke City vs. West Ham X
Braunschweig vs. Wolfsburg Wolfsburg til at fører ved pausen
Hull vs City 2-0 2
spillet som 2/4, 3/4 og lige på..

Hvordan kan caen være grøN?

Bale til IKKE at score ude mod Malaga til odds 1.76 er ganske fint imo.. :)

Mine bets i dag Bet365:

Loic Remy scorer når som helst: 2,30

Newcastle sejr 2,62

Hull over 1,5 kort mod City (Gule tæller 1, rødt tæller to) 1,72

Stoke over 1,5 kort mod West Ham, Stoke fører bisselisten i premier League og dette ligner en fysisk kamp. 2,00

Aston Villa over 1,5 kort mod Chelsea 1,61

Bare til din info Razzmussen, så er Loic Remy ude med en skade.

Banega skrev:
Bare til din info Razzmussen, så er Loic Remy ude med en skade.

Denne tråd er jo ren ludo-lir...

Priceless and useless ;)

Hvad havde du forventet, Shade?

Og hvor meget tror du (med din ganske arrogante attitude in mente), at du slår markedet?

Nogen cykelkyndige der har styr på Paris Nice, og de sidste 2 etaper?

Jeg har oddset på Betancur som vinder inden start af løbet, idet han havde det sejeste navn. Han ligger PT nr. 1 men er der en etape endnu, som ikke ligger til ham?

Prøver ManCity til odds. 1.57

Og Rangers til odds. 1.38

Forhelvede kompany

forstår godt hvis Kompany er sur... han skulle have haft frispark først... men efter der ikke bliver fløjtet skal han jo ikke miste hovedet... men klart Kompany frispark først

Hull første mål @2.25 livebet

Nilsson skrev:
Og hvor meget tror du (med din ganske arrogante attitude in mente), at du slår markedet?

lol Silva... nice kasse....

Skulle jo ske når man har Hull :)

@Shade

Selvom din approach til sportsbetting er mere seriøs end de fleste andre herinde, synes du så ikke selv, at det er lidt naivt at tro, at du kan være vindende på NHL-bets?

Mener du, at du har mere information tilgængelig om en liga, som er 8.000 km væk? Eller mener du bare, at du er bedre til at bedømme den (begrænsede) information du har til rådighed?

Jeg ville ønske du svarede, at du bare spiller for sjov og at du lagde den arrogante attitude på hylden - du taber også i længden.

Jeg forventer imidlertid, at du skriver et undvigende svar, da du inderst inde godt ved at jeg har ret.

Held og lykke med din tabende sportsbetting.

Nilsson skrev:
@Shade

Selvom din approach til sportsbetting er mere seriøs end de fleste andre herinde, synes du så ikke selv, at det er lidt naivt at tro, at du kan være vindende på NHL-bets?

Mener du, at du har mere information tilgængelig om en liga, som er 8.000 km væk? Eller mener du bare, at du er bedre til at bedømme den (begrænsede) information du har til rådighed?

Jeg ville ønske du svarede, at du bare spiller for sjov og at du lagde den arrogante attitude på hylden - du taber også i længden.

Jeg forventer imidlertid, at du skriver et undvigende svar, da du inderst inde godt ved at jeg har ret.

Held og lykke med din tabende sportsbetting.

@Nilsson

Du har i alle dine år herinde ikke bidraget med NOGET SOM HELST andet din arrogante og nedladende tone til flere brugere, som du har ondt i røven over er så meget skrappere end dig i sporten.
Du er grunden til at jeg og 'andre' er pas på disse sportsbetting tråde.

Who fucking cares om man er vindende eller tabende? Sportsbetting er bare god lir :D

Guldmageren skrev:
Who fucking cares om man er vindende eller tabende? Sportsbetting er bare god lir :D

Det samme kan vel siges om dig Nimacos? Magen til arrogant stodder skal man lede længe efter...

Eilama skrev:

Guldmageren skrev:
Who fucking cares om man er vindende eller tabende? Sportsbetting er bare god lir :D

MIG!

@Eilama, Nimacos (og Shade om lidt)

Jeg kan rigtigt nok være arrogant på skrift sommetider. Det er jeg ganske ked af, og det er noget jeg forsøger at undlade. I de kommentarer, hvor jeg så alligevel ikke kan holde mig tilbage er når personer er så himmelråbende forfærdelige at høre på.

Jeres arrogance bunder nemlig i en eller anden ulækker forestilling om jeres egen sublime kompetencer indenfor et felt, hvor det er absurd svært at være god. En selvforherligelse om man vil. I vil forgudes og jeg brækker mig. Hvis det så bare blev ved det, men lad nu vær med at kritisere andre og kald dem ludomaner bare fordi de (vi) ikke har samme tilgang til feltet.

Om I er bedre end mig til sportsbetting? Ja, det kan der absolut ikke være tvivl om, for jeg taber stort. Større end de fleste, men fri mig nu for at blive kaldt ludoman af den grund, tak.

pakgarn skrev:

Eilama skrev:

Guldmageren skrev:
Who fucking cares om man er vindende eller tabende? Sportsbetting er bare god lir :D

MIG!

Det ER pisse god lir ..nogen gange vinder man andre gange taber man... syntes det er ærgerlig at der skal opstå diskussioner om man er det ene eller andet ... hjælp nu hinanden herinde til at vinde lidt penge trods alt derfor vi har sådan en tråd på PN

Like min post hvis Nilsson skal bannes fra disse bettingtråde. #nolikehunter

Like min post hvis Jones skal smutte fra pokernet

Like min post hvis vi bare skal være best buds

pakgarn skrev:

Eilama skrev:

Guldmageren skrev:
Who fucking cares om man er vindende eller tabende? Sportsbetting er bare god lir :D

MIG!

Det ER pisse god lir ..nogen gange vinder man andre gange taber man... syntes det er ærgerlig at der skal opstå diskussioner om man er det ene eller andet ... hjælp nu hinanden herinde til at vinde lidt penge trods alt derfor vi har sådan en tråd på PN

Nilsson skrev:
@Eilama, Nimacos (og Shade om lidt)

Jeg kan rigtigt nok være arrogant på skrift sommetider. Det er jeg ganske ked af, og det er noget jeg forsøger at undlade. I de kommentarer, hvor jeg så alligevel ikke kan holde mig tilbage er når personer er så himmelråbende forfærdelige at høre på.

Jeres arrogance bunder nemlig i en eller anden ulækker forestilling om jeres egen sublime kompetencer indenfor et felt, hvor det er absurd svært at være god. En selvforherligelse om man vil. I vil forgudes og jeg brækker mig. Hvis det så bare blev ved det, men lad nu vær med at kritisere andre og kald dem ludomaner bare fordi de (vi) ikke har samme tilgang til feltet.

Om I er bedre end mig til sportsbetting? Ja, det kan der absolut ikke være tvivl om, for jeg taber stort. Større end de fleste, men fri mig nu for at blive kaldt ludoman af den grund, tak.

Man kan da godt høre / fornemme Nilsson er stort tabende på sportsbetting - fy for en skefuld da :)

Like min post, hvis mindreårige (Læs: JonesDK) skal bannes fra disse bettingtråde. #likehunter

@Nillson

Hvor er det lige du nogen som helst steder har læst at jeg har udtalt mig om jeg er tabende eller vindende i sporten?

Men jeg er da glad for du selv har spottet svaret;)

Ps. Jeg er all in (10/10) på alle favoritter i dag.

@Nilsson - Gider du at svare på mine spørgsmål? Jeg forventer imidlertid, at du skriver et undvigende svar, da du inderst inde godt ved at jeg har ret.

Nilsson skrev:
Ps. Jeg er all in (10/10) på alle favoritter i dag.

@eilama

Det var muligvis en fejl at tage dig med af navne. Sorry.

Dejligt at se at børnehaven stadig lever i bedste velgående på pokernet gl de herrer :)

@Nilsson
Mener nu ikke man kan betegne mit indlæg #30 som værende arrogant?
Måske med en hovedrystende undertone, men arrogant...naaah ikke rigtig...

Til gengæld er der masser af arrogance at finde i dit indlæg #43, ligesom de fleste andre af dine indlæg i betting-trådene.
Du virker generelt ret sur på dem der er vindende, og kommer altid kun med negative kommentarer...

Hvorfor er du egentlig på PN, hvis du alligevel ikke bidrager med andet end negativ stemning?


Og fred være med alle dem, der smider spil afsted for lirens skyld.

Det undrer mig bare at, når man nu bruger så meget tid på sportsbetting, at man ikke har den mindste interesse i, at forsøge at udligne den negative varians bare en lille smule?
Det er da langt sjovere at vinde...

Nu er det ikke fordi jeg skal slikke røv på Nimacos, men han er vel og mærke nok den eneste herinde der kan leve af sportsbetting, og har gjort det i en længere periode..
Og ja, nogen gange synes jeg også hans attitude kan virke arrogant, men med fare for at få den store sviner, vil jeg dog sige at det ofte også er svært at holde sig tilbage med alle de tosser der er dukket op i disse tråde..
Alternativt kan han jo bare ignorer trådene, men så tror jeg bare folk taber flere penge end de gør i forvejen, da der trodsalt kommer guldkorn indimellem..

@nima

Det er kommentarer som din seneste, der både udstiller din manglende forståelse for begrebet 'units' og samtidig din enorme arrogance.

Held og lykke - jeg håber I vinder ;-)

@Nilsson

Kan man spørge hvad din hensigt er med at bruge betting tråden?

At spille lækre kuponer, og få lir på over andre der vinder.

Problemet opstår nok blot når jeg ser arrogante og irriterende kommentarer på bekostning af andre, jeg ikke kan lade vær med at kommentere på.

Det kan jeg dog godt i fremtiden - jeg undskylder for derail, det skal ikke ske igen. Mine frustrationer blev luftet, nogen er enige - andre er ikke. Fint nok. Ses.

@Nimacos

Det er netop det spørgsmålet er. Mange virker kun til at bruge denne tråd fordi, at de kan vinde på det. Jeg bruger den sgu for hyggen, og denne hygge bliver sgu tit truet af den resultatorienterede elite der er i disse tråde imo.

Nilsson skrev:
At spille lækre kuponer, og få lir på over andre der vinder.

Problemet opstår nok blot når jeg ser arrogante og irriterende kommentarer på bekostning af andre, jeg ikke kan lade vær med at kommentere på.

Det kan jeg dog godt i fremtiden - jeg undskylder for derail, det skal ikke ske igen. Mine frustrationer blev luftet, nogen er enige - andre er ikke. Fint nok. Ses.

En betting tråd er vel 50/50 hygge/inspiration.
Sådan er det for mig ihvertfald...
(Omend hyggen indimlemme mangler)

Men jeg ville bare ønske folk kunne være lidt mere "bløde" i kanten...
Det ville vist gi en lidt bedre stemning

Nilsson skrev:
@eilama

Det var muligvis en fejl at tage dig med af navne. Sorry.

foreslår en sober tone fremover, ville være rigtig ærgeligt hvis
hvis nogle af de dygtige brugere herinde ikke gad og dele det med os
andre - personligt har jeg da ofte lånt nogle gode tips fra denne side
og da jeg ikke selv har tid til at sætte mig ind i en masse detaljer
er det jo rart at få andres gode forslag - så kan man jo selv vælge om
hvilke forslag til spil man tror på

@Nima
Skrift kan (mis)tolkes på mange måder. Jeg vil hverken betegne mig selv som en tosse eller indebrændt, men er bevidst om, at jeg kan formulere mig lidt spidst sommetider, når jeg bliver provokeret.

Har I set vejret udenfor? Få da noget frisk luft, og lad folk analysere, spille og skrive som de lyster.

Det eneste irriterende i trådene er dem der har åbenlyse spilproblemer, dem der føler for at lave livescore på deres egne kampe, samt diverse monday morning quarterbacks, der først finder deres bets relevante at melde op, når de har vundet. :)

Buub skrev:
Har I set vejret udenfor? Få da noget frisk luft, og lad folk analysere, spille og skrive som de lyster.

Det eneste irriterende i trådene er dem der har åbenlyse spilproblemer, dem der føler for at lave livescore på deres egne kampe, samt diverse monday morning quarterbacks, der først finder deres bets relevante at melde op, når de har vundet. :)

hvad hedder den ..... var der en der havde et link til en fed betting / picks side ? Altså en om betting und so weiter ...

Livescore i trådene er sgu det som der er mest hygge i imo.

Nilsson skrev:
@Nima
Skrift kan (mis)tolkes på mange måder. Jeg vil hverken betegne mig selv som en tosse eller indebrændt, men er bevidst om, at jeg kan formulere mig lidt spidst sommetider, når jeg bliver provokeret.

Vidste ikke man kunne like sin egen post flere gange??

Må være eneste årsag til at post #43 har fået 7 ;)

Utroligt at city kan blive ved med at brænde 99% chancer. De burde være 3 eller 4-0 foran nu.

MartinAnd skrev:
Utroligt at city kan blive ved med at brænde 99% chancer. De burde være 3 eller 4-0 foran nu.

Ironisk City kan dække op så snart de mangler Kompany lige pludselig.

Nem 2-målsejr til City. Aldrig i tvivl.

kunne godt have brugt 1 mer til o2,5 mål bettet.

Sådan 2-0 til Rangers og City sejr:)

Livebet på Dortmund ved pausen. 2.45

Livebet på Dortmund ved pausen. 2.45

hvor kan man spille på hvilke spillere der får gult kort?

Spillet på Wolfsburg til odds 2.1

1-0 Wolfsburg:)

@Nilsson

Jeg er nødt til at give folk ret i denne tråd. Du bidrager stort set ikke med nogen konstruktivt. Kun nedladende eller kritiske input til alle folks indlæg. Jeg forstår slet ikke hvorfor du kigger i denne tråd eller andre.
Jeg kan huske dig helt tilbage fra jeg oprettede mig på Pokernet. Du har altid haft den samme nedladende tilgang og det er til at brække sig over.

Så hvorfor ikke trykke afmeld profil på Pokernet.

@SpisOp (og Nimacos)

Hvad er det I ønsker, at jeg skal bidrage med i disse tråde? Bets som jeg har spillet, men ved ikke er profitable i længden (tilbagebetalingsprocent < 100%)?

Pokernet er meget andet end betting, så selvfølgelig skal jeg ikke afmelde mig bare fordi jeg finder nogle bettingguruer unødigt selvforherligende. Men for forslaget.

LOL Fulham

Husk der kommer NY Knicks vs Milwaukee Bucks direkte på DR3 nu fra Madison S.G.

Kom nu WOLFSBURG scor en kasse!

Gid diskussionen kunne stoppe, men det her er nu bare ganske tiltende.

Jeg har ingen sygelig trang til at gøre mig bemærket, jeg er ikke indebrændt og er ikke en tosse. Tag dig nu lige sammen og hav bare en anelse stil - jeg tillægger heller ikke dig klamme personlighedstræk.

Jeg kommenterer, selvom jeg ikke bidrager med bets, jubelråb på skrift eller deler mine frustrationer i tråden, ja. Gør jeg det fordi jeg har en sygelig trang til at blive bemærket på et pokerforum? Nej. Jeg gør det fordi visse personer har en klam holdning til og attitude overfor andre brugere, der ikke værdsætter de samme ting som dem selv. Det er mig der bliver provokeret og det er selvfølgelig beklageligt, men det handler måske mest af alt om noget der hedder retfærdighedsfølelse, empati eller noget andet.

I'm out.

Ilm, god bedring.

Måske du burde bruge noget tid på at se hvad 'personligheds træk' du tillægger div brugere i dine tidligere, og idag indlæg.

Jeg kommer gerne med mine frustrationer..

Fuck hvor er jeg kold altså..............

Tillægstid min bare røv....

Man har lov at være heldig engang imellem.
Southampton 0-1 1, scorer 7 min inde i overtiden
Levante-Celta Vigo 2, Levante brænder straffe
Fulham-Newcstle 1, Newcastle snydt for straffe i overtiden

Så bare To basser af Fcn i anden halvleg og Aston V til ikke at tabe
3/5 og lige på

Niel skrev:
Regner med at køre på Southampton, Palermo (både alm. sejr og -1), Lille og evt. Everton i dag.. Jeg ved ikk helt endnu, hvordan de skal kombineres og hvor tungt (sidder og regner på det nu, inden jeg hopper i seng om lidt), men har stor tiltro de hold vinder i dag grundet en masse analyse-shit, som jeg er for træt til at skrive lige nu.. GL til alle!

Lidt offtopic....

Har lige oprettet mig hos Cashpoint, selvom det ikke lige er et site der frister mig vildt, men bonusen skal jagtes.

Men kan det passe man ikke kan indbetale med Visakort, uden at have en Moneybookerskonto også ?

Hawkeye skrev:
Lidt offtopic....

Har lige oprettet mig hos Cashpoint, selvom det ikke lige er et site der frister mig vildt, men bonusen skal jagtes.

Men kan det passe man ikke kan indbetale med Visakort, uden at have en Moneybookerskonto også ?

Niel skrev:

Hawkeye skrev:
Lidt offtopic....

Har lige oprettet mig hos Cashpoint, selvom det ikke lige er et site der frister mig vildt, men bonusen skal jagtes.

Men kan det passe man ikke kan indbetale med Visakort, uden at have en Moneybookerskonto også ?

Ja, det er korrekt! Jeg undrede mig selv over det, da jeg skulle udspille bonussen..

Hawkeye skrev:

Niel skrev:

Hawkeye skrev:
Lidt offtopic....

Har lige oprettet mig hos Cashpoint, selvom det ikke lige er et site der frister mig vildt, men bonusen skal jagtes.

Men kan det passe man ikke kan indbetale med Visakort, uden at have en Moneybookerskonto også ?

Ja, det er korrekt! Jeg undrede mig selv over det, da jeg skulle udspille bonussen..

Har du da en Moneybookerskonto ?

Ishusen skrev:

Spil alt hvad i har på malaga sidder på stadion nu :-)

Tak

Men nej lagde bare en plov på odds 12 på malaga for lirens skyld nu når man er her :-)

Ishusen skrev:

Spil alt hvad i har på malaga sidder på stadion nu :-)

Nogen der ser Chelsea kampen og kan fortælle om Chelsea burde vinde der? Er på Lay X og skal lige finde ud om jeg skal købe mig ud.

Den kunne sagtens ende uafgjort. Chelsea har spillet ganske elendigt (dog bedre her i anden halvleg).

Jeg har selv spillet Chelsea-0,75.

Willian Rødt....

Og nu rødt, ja. Tyndt rødt!

Nilsson skrev:
Og nu rødt, ja. Tyndt rødt!

Hmm den var dyr for mit lay spil :)

Xnuu skrev:
Fulham - Newcastle: O2.5 1.975 (3/5)
Hull - City: O3.5 kort 1.90 (2/5)
Hull - City: Davies får kort 4.75 (1/5)
Hull - City: Figueroa får kort 4.25 (1/5)
Bayern - Leverkusen: O3.5 kort 2.00 (2/5)
Bayern - Leverkusen: Emre Can får kort 4.00 (2/5) (godt set af micand)
Rayo Vallecano - Ameria: Rayo -0.5 1.90 (3/5)
Stoke - West Ham: West Ham +0.25 1.925 (3/5)

Var der straffe og rødt i villa-chelsea?

En gennemført skod dag kan nu kun reddes af Guimaraes...
ellers er det bare endnu mere skod :)

MartinAnd skrev:
Var der straffe og rødt i villa-chelsea?

Fedt og have både Willian og Ramires på sit drømmehold.... Ohhh what a day...

Arh, lige ved og næsten. Kunne i dog bare have scoret et enkelt mere Braunschweig og Wolfsburg!



Sportsbetting er en stor lang tease..

Taber en femling på denne kamp, der er sat 5 minutters overtid og de scorer på kampens sidste chance i 7 mins overtid. FML

90:00 +7:27 Full time
Full Time
Second Half ends, Burton Albion 1, AFC Wimbledon 1.

90:00 +7:02 Goal scored
Goal! Burton Albion 1, AFC Wimbledon 1.

Darren Jones (AFC Wimbledon) right footed shot from the centre of the box to the centre of the goal. Assisted by George Francomb following a corner.