Jeg skal giftes i juli 2023 og søger derfor et liveband, der kan gå på fra omkring kl. 23:30-24:00 og to timer frem. Brylluppet finder sted nær Roskilde på en gård i en gildesal. Vi er ca. 90 gæster. Vores musiksmag er først og fremmest 80'er hits, men også gerne nyere.
Har PN erfaring med gode bands til bryllup?
Tillykke
Tillykke! Er I meget låst på tanken om et band? Jeg blev gift sidste år, og vi endte med et fravælge livemusik, da vi både frygtede at tiden ville løbe, samt at stilen hurtigt kunne blive for ens, ift. hvad en god DJ kan. Men det er jo også fuldstændig individuelt, hvad man som par er til.
I kan få nummeret på den DJ vi brugte, hvis I har lyst til det. Jeg har ingen aktier i det, blot en anbefaling, hvis I vil sadle om.
Wombat skrev:Jeg skal giftes i juli 2023 og søger derfor et liveband, der kan gå på fra omkring kl. 23:30-24:00 og to timer frem. Brylluppet finder sted nær Roskilde på en gård i en gildesal. Vi er ca. 90 gæster. Vores musiksmag er først og fremmest 80'er hits, men også gerne nyere.
Har PN erfaring med gode bands til bryllup?
Hvad tænker du af budget?
Kan anbefale Sacre Coeur, der er en trio bestående af en DJ, saxofonist og percussionist:
De sætter virkelig gang i hver en fest! Folk taler stadig om da vi brugte dem. Kæmpe anbefaling herfra!
Har i nu husket en videograf .. ellers kender jeg en :)
Vi blev gift i august og havde booket North Avenue. De er fra Aarhus - ved ikke om det bliver en begrænsning. Men de var geniale og sørgede for et fuldt dansegulv fra start til slut. 2x75 min spillede de. Pris 20k
The Undercovers er gode til fest i gården og til bryllup - de spiller spritnyt og klassikere
Mange fra bandet spiller også i Best Of Bowie
Brijorg
Katjing7 skrev:Vi blev gift i august og havde booket North Avenue. De er fra Aarhus - ved ikke om det bliver en begrænsning. Men de var geniale og sørgede for et fuldt dansegulv fra start til slut. 2x75 min spillede de. Pris 20k
Det var sku da noget af en hyre! Hvor mange var de?
Det lyder jo næsten som noget de kan leve af med lidt god vilje.
Altså jeg spiller i et party band, Gehör(Vi er lokaliseret i Nordjylland dog)
Vi er 5 mand, og har en pris der hedder 15.000,- kr. for 3 x 45 min, eller 2 x 90 min.
Det er dog indenfor en radius på 120 km fra Hjørring, at vi tager den pris.
Nitrrrrrram skrev:
Det var sku da noget af en hyre! Hvor mange var de?
Det lyder jo næsten som noget de kan leve af med lidt god vilje.
Prøv lige at lave regnestykket baseret på timeforbrug i alt, weekend, tidspunkt osv. Det er jo heller ikke et onemanshow :)
Tillykke til OP
Vores bryllup er den bedste fest jeg har været til, måske matchet af vores sølvbryllup for 3 år siden.
ingen live musik, men bartendere
Altså, hvorfor er der overhovedet ikke nogen der har spurgt ind til billeder af den kommen viv?
Traditioner forhelvede ... ellers smuldrer PN!
thebouncer skrev:
Prøv lige at lave regnestykket baseret på timeforbrug i alt, weekend, tidspunkt osv. Det er jo heller ikke et onemanshow :)
Well, jeg tænkte at de måske var to. Og uanset hvor i landet man hører til, tænker jeg at 10k pr mand for en dags arbejde var mere end rigeligt til at man kunne kalde det en levevej. Billedet ændres naturligvis hvis vi snakker 5 mand eller lign.
omend jeg stadig synes det er er yderst godt betalt bijob.
Nitrrrrrram skrev:
Well, jeg tænkte at de måske var to. Og uanset hvor i landet man hører til, tænker jeg at 10k pr mand for en dags arbejde var mere end rigeligt til at man kunne kalde det en levevej. Billedet ændres naturligvis hvis vi snakker 5 mand eller lign.
omend jeg stadig synes det er er yderst godt betalt bijob.
Det kan virke som en større udskrivning, men det er ikke som sådan godt betalt, medmindre, man er toppen af poppen. F.eks. fem M/K, der skal læsse udstyr, pakke bil, køre til spillestedet, tanke brændstof, læsse af, spille koncerten, pakke sammen, læsse bil, køre "hjem" og læsse af.
Ting ta'r tid.
Nitrrrrrram skrev:
Well, jeg tænkte at de måske var to. Og uanset hvor i landet man hører til, tænker jeg at 10k pr mand for en dags arbejde var mere end rigeligt til at man kunne kalde det en levevej. Billedet ændres naturligvis hvis vi snakker 5 mand eller lign.
omend jeg stadig synes det er er yderst godt betalt bijob.
Det er klart, at hvis man ser isoleret på det, er 20K en solid timeløn for at arbejde 2,5 timer. Men det er ikke retvisende. Som RammePik skriver er der ekstremt mange ting, der leder op til deres optræden - og også ting der skal klares bagefter. Derudover er der sikkert også en booker, der æder 10-20% og udgifter til markedsføring og så videre.
Det er også hele den gamle "Du betaler ikke 500 kroner for at VVS'eren bruger to minutter på at banke på nogle rør og udskifte en enkelt del. Du betaler for de års erfaring der gør, at det kun tager ham to minutter."
Wombat skrev:Jeg skal giftes i juli 2023 og søger derfor et liveband, der kan gå på fra omkring kl. 23:30-24:00 og to timer frem. Brylluppet finder sted nær Roskilde på en gård i en gildesal. Vi er ca. 90 gæster. Vores musiksmag er først og fremmest 80'er hits, men også gerne nyere.
Har PN erfaring med gode bands til bryllup?
look no further...
top-professionelle og garanti for fest.
Vi brugte Søren Okholm m band. til vores bryllup for 5 år siden. Klart bedste band jeg har oplevet. Kan kun anbefales. Og siden hen har nogle af dem der var med som gæster også brugt ham, så tænker de gjorde et godt indtryk...
http://sokholm.dk/sokholm.dk/Okholm_%26_Pistolerne.html
Nitrrrrrram skrev:
Well, jeg tænkte at de måske var to. Og uanset hvor i landet man hører til, tænker jeg at 10k pr mand for en dags arbejde var mere end rigeligt til at man kunne kalde det en levevej. Billedet ændres naturligvis hvis vi snakker 5 mand eller lign.
omend jeg stadig synes det er er yderst godt betalt bijob.
Der skal også lige afregnes rake tilSkat
Nitrrrrrram skrev:
Det var sku da noget af en hyre! Hvor mange var de?
Det lyder jo næsten som noget de kan leve af med lidt god vilje.
6 mand.
Hellere ramme ved siden af, end slet ikke at ramme:
Det er blues, og de er superfede. Fun fact - Søren Malling er på bassen.
Det er let blues/rock'n'roll:
De festbands jeg har set til firmafester har også været 5-6 mand. Da jeg læste at festbands kan hyres for 15-20k, tænkte jeg umiddelbart at det var billigt. Havde troet at det ville koste det dobbelte.
Nu har jeg ikke om indsigt i branchen, men tænker at der nok max er et par gigs om ugen, så månedslønnen ikke bliver særligt stor når udgifterne til gear og benzin er trukket fra. Udover gigs er der måske en øver, en masse tid brugt på praktiske forberedelser, en døgnrytme som begrænser hvor mange dage man kan have supplerende dayjobs etc, det lyder som hårdt arbejde.
drhoho skrev:De festbands jeg har set til firmafester har også været 5-6 mand. Da jeg læste at festbands kan hyres for 15-20k, tænkte jeg umiddelbart at det var billigt. Havde troet at det ville koste det dobbelte.
Nu har jeg ikke om indsigt i branchen, men tænker at der nok max er et par gigs om ugen, så månedslønnen ikke bliver særligt stor når udgifterne til gear og benzin er trukket fra. Udover gigs er der måske en øver, en masse tid brugt på praktiske forberedelser, en døgnrytme som begrænser hvor mange dage man kan have supplerende dayjobs etc, det lyder som hårdt arbejde.
Enig.
Nogle gange tror jeg, at almindelige mennesker tager for givet, at det altså ikke er alle og enhver, der kan stille sig op med live musik og fylde et dansegulv i over to timer.
Dels kræver det talent. Men det har også krævet hårdt arbejde. Mange timer i øvelokalet. Oplevelser og mærkedage de har måtte "ofre", fordi der var et spillejob.
Læg dertil at de også skal stå for pension.
Det er ikke for at sige "uuh hvor har de det hårdt". Det er mere for at sige, at det ikke er nemme penge.
Lad nu være alle pengene er fortjent, men jo det er nemme penge og langt de fleste kan komme med hjem under hovedpuden.
Frusti skrev:Lad nu være alle pengene er fortjent, men jo det er nemme penge og langt de fleste kan komme med hjem under hovedpuden.
Nemme penge.
Tjah hvis man ikke forbereder sig, og snyder.
Tvivler på man kan lave en god koncert uden at være nærmest fuldtidsmusiker, og der skal mange mange jobs til for at ramme en løn der svarer til en median i dk (40k/md)
hostrup skrev:
Nemme penge.
Tjah hvis man ikke forbereder sig, og snyder.
Tvivler på man kan lave en god koncert uden at være nærmest fuldtidsmusiker, og der skal mange mange jobs til for at ramme en løn der svarer til en median i dk (40k/md)
Frusti skrev:
Lad nu være mange spiller 2 jobs på en fredag eller lørdag og rammer alle dage nemt 40 og lang mere , hvis de har bare lidt talent. Min kone har 2 brune værtshuse og hun giver 5000 for 2 timer og ofte har han nogen gange 3 job på en fredag og lørdag og er booket 4-5 måneder frem i tiden.
Har du bare lidt talent så er 40 intet problem og tjener du mindre skal du gå med reklamer istedet.
Nu skal han jo nok nærmere ramme 60-70 brutto for at betale moms og omkostninger.
De 40k i median skal jo også tillægges ferie og sygdom, så nok mere realistisk at der skal 80-90 i kassen brutto om måneden for at holde en "løn" der svarer til 40k i median.
hostrup skrev:
Nu skal han jo nok nærmere ramme 60-70 brutto for at betale moms og omkostninger.
De 40k i median skal jo også tillægges ferie og sygdom, så nok mere realistisk at der skal 80-90 i kassen brutto om måneden for at holde en "løn" der svarer til 40k i median.
Frusti skrev:
Lad nu være , de fleste stikker mindst halvdelen i lommen , og sådan har det været og stadig er, også den gang du blev konfirmeret. Med mindre du er i en liga hvor det ikke er nødvendig fordi et job koster 50 plus.
Lad nu selv være.
Tyv tror hver mand stjæler.
Jeg tror ikke du tænker over hvor svært det er at få kontant betaling idag.
Betragtninger om at noget er godt lønnet ud fra tro på snyd er ret ubegavet
Frusti skrev:Lad nu være alle pengene er fortjent, men jo det er nemme penge og langt de fleste kan komme med hjem under hovedpuden.
Tror du, at folk der får 20K for at spille, får dem i kontanter og uden at sende en faktura?
Det er respektløst at kalde det nemme penge.
hostrup skrev:
Lad nu selv være.
Tyv tror hver mand stjæler.
Jeg tror ikke du tænker over hvor svært det er at få kontant betaling idag.
Betragtninger om at noget er godt lønnet ud fra tro på snyd er ret ubegavet
LokeNees skrev:
Tror du, at folk der får 20K for at spille, får dem i kontanter og uden at sende en faktura?
Det er respektløst at kalde det nemme penge.
Frusti skrev:
Hold nu op , hvis der ikke var penge i det , gjorde ingen det. Min kone hyre nok plus 50 jobs om året og ingen klager .. 90 procent putter minimum halvdelen i lommen og dem der hyre dem kan nemt lave de orange penge. Så lad nu være at være naiv.
Mit problem er ikke, at du siger, at de tjener sorte penge. Det er et faktum. Det har du helt ret i.
Mit problem er, at du siger, det er nemme penge. Et standard kassedame-job er nemt. Det kræver hvad? 2 ugers oplæring? En måned? 3 måneder? Fint. Jeg er gavmild. Du får et halvt år til at lære at spille guitar og synge så godt, at du får 5.000 for at gøre det i to timer - og i øvrigt får gode anmeldelser og genbookinger.
Det kan almindelige mennesker ikke. Derfor er det ikke nemme penge. Det kræver noget specielt.
Frusti skrev:
Hold nu op , hvis der ikke var penge i det , gjorde ingen det. Min kone hyre nok plus 50 jobs om året og ingen klager .. 90 procent putter minimum halvdelen i lommen og dem der hyre dem kan nemt lave de orange penge. Så lad nu være at være naiv.
Hvem har sagt der ikke er penge i det ?
Din kone - får hun ikke en faktura ?
Og som Loke skriver - ingen siger ingen snyder, men det er med voksende risiko, og de øvrige problemer det giver (eks manglende mulighed for at få finansieret bolig)
Frusti skrev:
Jeg tror det ikke , men ved det , og om ikke alle så halvdelen af de 20. Men ofte det hele. Det kun hvis du laver plus 100 du begynder at være ligeglad med om der skal betales skat.
Det kan du spørge samtlige danske musikere og standup iøvrigt også om. Hvis de tør være ærlige så svare de , vi finder altid en løsning.
Mon ikke det handler om et Jysk syn på tingene vs et københavner ?
Frusti skrev:
Jeg tror det ikke , men ved det , og om ikke alle så halvdelen af de 20. Men ofte det hele. Det kun hvis du laver plus 100 du begynder at være ligeglad med om der skal betales skat.
Det kan du spørge samtlige danske musikere og standup iøvrigt også om. Hvis de tør være ærlige så svare de , vi finder altid en løsning.
Jeg anfægter ikke, at det sker. Fordi det gør det helt sikkert. Men omfanget det sker i, når vi snakker 20K+ pr. job, er med garanti mindre end du tror - der er du farvet af din kones job.
Men det var som sagt egentligt heller ikke dét, jeg havde et problem med. Måske er vores definition af "nemme penge" forskellig. Men "nemme penge" er i min optik noget alle/de fleste vil kunne med minimal indsats. Hvis du tror, det er nemt at tage 5K for to timers arbejde og få genbookinger, så tager du ganske enkelt bare fejl.
LokeNees skrev:
Jeg anfægter ikke, at det sker. Fordi det gør det helt sikkert. Men omfanget det sker i, når vi snakker 20K+ pr. job, er med garanti mindre end du tror - der er du farvet af din kones job.
Men det var som sagt egentligt heller ikke dét, jeg havde et problem med. Måske er vores definition af "nemme penge" forskellig. Men "nemme penge" er i min optik noget alle/de fleste vil kunne med minimal indsats. Hvis du tror, det er nemt at tage 5K for to timers arbejde og få genbookinger, så tager du ganske enkelt bare fejl.
Frusti skrev:
Altså jeg har også øvet mig i mit job hele mit liv og jeg synes ærlig mit job også er nemme penge og mine projekter koster 11.000 plus i døgnet ,jeg kan nogen gange godt tænke ja det fortjent og så alligevel tænke det jo sindsygt nemme penge. Så ja jeg synes faktisk det nemme penge at få 5000 eller mere for 2 timer musiker eller andet og er du dygtig for du gen bookninger sådan er det i alle erhverv.
Fint. Så er vores definition af "nemme penge" forskellig. Jeg tror seriøst, du ville få tæsk med en guitar, hvis du sagde til en af dine kones bookinger, at deres job var nemme penge.
Frusti skrev:
Altså jeg har også øvet mig i mit job hele mit liv og jeg synes ærlig mit job også er nemme penge og mine projekter koster 11.000 plus i døgnet ,jeg kan nogen gange godt tænke ja det fortjent og så alligevel tænke det jo sindsygt nemme penge. Så ja jeg synes faktisk det nemme penge at få 5000 eller mere for 2 timer musiker eller andet og er du dygtig for du gen bookninger sådan er det i alle erhverv.
Ja, du lægger bare en betragtning om snyd indover, hvilket nok er med til at skabe en reaktion.
Får din kone ikke fakturaer?
hostrup skrev:
Ja, du lægger bare en betragtning om snyd indover
Jeg forstår godt din pointe. Men Frusti har 100% ret i, at det er sådan det foregår generelt.
LokeNees skrev:
Jeg forstår godt din pointe. Men Frusti har 100% ret i, at det er sådan det foregår generelt.
Uanset om vi måtte have forskellig opfattelse af hvor meget snyd der foregår, er betragtningen om lette penge pga snyd jo lidt afsporet
Som jeg ser det er man bør til at betragte det som to "indtægtskilder" - arbejdet og snyderiet.
Og som du selv skrev tidligere - ikke mange betaler efterhånden kontant når beløbene er af de lidt større.
Derudover - nemme penge i musikbranchen - det tror jeg efterhånden ikke der er mange der ser det som.
hostrup skrev:
Uanset om vi måtte have forskellig opfattelse af hvor meget snyd der foregår, er betragtningen om lette penge pga snyd jo lidt afsporet
Som jeg ser det er man bør til at betragte det som to "indtægtskilder" - arbejdet og snyderiet.
Og som du selv skrev tidligere - ikke mange betaler efterhånden kontant når beløbene er af de lidt større.
Derudover - nemme penge i musikbranchen - det tror jeg efterhånden ikke der er mange der ser det som.
Jeg er helt enig. Det er afsporet. Jeg ville bare medgive Frusti, at det er et faktum at det sker. At det ikke ændrer på, at det bestemt ikke er nemme penge, er vi også helt enige om.
Jeg har ret indgående kendskab til branchen, som Frustis kone booker. Underholdning i 2-10.000 kr. klassen. Og der er masser af folk, der går ind i musiker- og stand-up branchen i den tro, at det er nemme penge. Der er til gengæld præcis 0 personer, der bliver ved med at kunne være i den branche, som synes det er nemme penge.
Hvis jeg har forstået det korrekt:
DMF's minimumstarif per musiker i den type bands er knap 2500,- per mand for en koncert (man afregner minimum 5 timer, uagtet der spilles kortere tid). Dygtige musikere kan snildt forlange mere, uden det er grådigt. Dvs. minimumstarif for et 6-mands band er ca. 15000,-
20K for et velrenommeret partyband med 6 hoveder er ikke dyrt.
Sammenligningen er lidt ulige mellem:
- En musiker som dukker op med en guitar, får 5k for to timer, kan have flere gigs per aften, og kan øveren hjemme i privaten
- Et danseband på 5-6 medlemmer som skal stille en masse gear op, får 3-3,3 k (I de to eksempler tidligere), sandsynligvis ikke kan nå flere gigs på en aften da fester gerne vil have danseguld samme tid, og har en masse logistik til at gå op for at holde øver i et øvelokale.
Derudover vil en bar, som har et flow af kontanter og en fast kontakt til musikeren, måske være mere tilbøjelig til at stikke en den af hyren i kontanter end et firma/bryllupsselskab eller lignende som skal bruge et festband. Eller hvad?
Det værende sagt, så tror jeg også at en solo musiker skal være ret kompetent for at nogen betaler en god hyre jævnligt. Det er min fordom at der er ret mange om buddet, som gerne vil ud og spille. Så man må tage hatten af for dem som kan tjene anstændigt på det.
drhoho skrev:
Derudover vil en bar, som har et flow af kontanter og en fast kontakt til musikeren, måske være mere tilbøjelig til at stikke en den af hyren i kontanter end et firma/bryllupsselskab eller lignende som skal bruge et festband. Eller hvad?
1. Når jeg går ud idag, er langt langt hovedparten af betalinger elektronisk, 90%+ ?
2. Hvorfor skulle en barejer dog betale med kontanter uden faktura? Det koster ham min dobbelt op at mangle momsfradrag og skattefradrag af udgiften.
Men, det hele skyldes nok forskellen mellem mængden af sorte penge der florerer
hostrup skrev:
1. Når jeg går ud idag, er langt langt hovedparten af betalinger elektronisk, 90%+ ?
2. Hvorfor skulle en barejer dog betale med kontanter uden faktura? Det koster ham min dobbelt op at mangle momsfradrag og skattefradrag af udgiften.
Men, det hele skyldes nok forskellen mellem mængden af sorte penge der florerer
Prøv lige at forklar hvad det betyder at det koster min dobbelt op? Det er da noget volapyk.
Du glemmer måske også at de kontanter der bliver betalt med, her bliver skatten og momsen sparet.
krabbefar skrev:Prøv lige at forklar hvad det betyder at det koster min dobbelt op? Det er da noget volapyk.
Du glemmer måske også at de kontanter der bliver betalt med, her bliver skatten og momsen sparet.
Han får ikke moms og skattefradrag.
Musikeren skal have 5k.
Betaler han sort, får han ikke faktura, og kan derfor ikke fradrage 1000 i moms, og ikke fradrage 4000 i driften. Resultat - 1000 større momsregning, og min ca 1500 i mere skat.
Skal barejeren maksimere sit udbytte bør han tage sin kontante omsætning i lommen, og betale musikeren hvidt efter faktura.
Altså jeg spiller i et 5-mands orkester der har mange års live-erfaring fra forskellige konstellationer.
Eksempel:
Bryllup i Nordjylland
Musik fra 23.00-02.00 (3 sæt à 45 min med 15 min indlagt pause imellem sættene)
Vi kommer og stiller op kl. 21.30, og går på kl. 23.00.
Så når vi er færdige, så skal vi pakke sammen. Som regel lander jeg hjemme under dynen mellem kl. 03.00-04.00.
Vi får 3.000 pr. mand. Og vi øver maks en gang om måneden, og vi øver et professionelt stykke arbejde, grundet vores erfaring og har det på rygraden, da vi hver især har spillet over +500 jobs, hvis det overhovedet kan gøre det.
Men det er ved siden af at vi alle har fuldtidsarbejde, så det er bare til at forsøde tilværelsen med. Og vi kan nemt spille mellem 25-35 jobs om året.
dr0nuc skrev:Altså jeg spiller i et 5-mands orkester der har mange års live-erfaring fra forskellige konstellationer.
Eksempel:
Bryllup i Nordjylland
Musik fra 23.00-02.00 (3 sæt à 45 min med 15 min indlagt pause imellem sættene)
Vi kommer og stiller op kl. 21.30, og går på kl. 23.00.
Så når vi er færdige, så skal vi pakke sammen. Som regel lander jeg hjemme under dynen mellem kl. 03.00-04.00.
Vi får 3.000 pr. mand. Og vi øver maks en gang om måneden, og vi øver et professionelt stykke arbejde, grundet vores erfaring og har det på rygraden, da vi hver især har spillet over +500 jobs, hvis det overhovedet kan gøre det.
Men det er ved siden af at vi alle har fuldtidsarbejde, så det er bare til at forsøde tilværelsen med. Og vi kan nemt spille mellem 25-35 jobs om året.
Så kunden betaler 15k+moms ?
Og i har ca 8 timers arbejde incl transporttid?
Så noget der ligner 375 i timen før omkostninger og skat ?
hostrup skrev:
Så kunden betaler 15k+moms ?
Og i har ca 8 timers arbejde incl transporttid?
Så noget der ligner 375 i timen før omkostninger og skat ?
Kunde betaler 15.000,- som er inkl. moms. Vores band har ikke et CVR nummer, så det hele bliver opgivet pr. CPR nummer som bliver opgjort via ens årsopgørelse
Og ja, det passer meget nok meget godt. Men sjældent at vi har udgifter til andet end brændstof. Og vi kan afskrive på vores gear.
Så det er en ganske god forretning set udfra at det bare er en hobby vi kan tjene ekstra penge på ala poker.
Og den hobby kan betale vores udgifter til madbudget, ferier og andre fornøjelser.
Jeg kender andre i branchen (4-mands orkester specifikt) der tager omkring 21.000,- for en aften. Men der lever den ene også af det. Og der er også andre der tager mere.
hostrup skrev:
1. Når jeg går ud idag, er langt langt hovedparten af betalinger elektronisk, 90%+ ?
2. Hvorfor skulle en barejer dog betale med kontanter uden faktura? Det koster ham min dobbelt op at mangle momsfradrag og skattefradrag af udgiften.
Men, det hele skyldes nok forskellen mellem mængden af sorte penge der florerer
Tja, jeg havde nok en fordom om at der var flere kontantbetalinger i barer end andre steder. Men jeg går også sjældent ud efterhånden 😂
Anyway, i forhold til selv at stikke pengene i lommen hvis der endeligt fuskes med kontanterne som du skriver i en anden post, så er det jo begrænset hvor meget man kan gøre det. Det er jo ikke penge man kan bruge til faste udgifter osv. Det "problem" tørrer man af på modtager på den anden måde. Naturligvis er faktura at foretrække for den tænkte bar, men det kan jo være at det er nødvendigt for at lokke den rigtige musiker til, og prisen er lavere på den måde.
Aner intet om branchen, men tænker at det er mere sandsynligt end at et firma stort nok til at hyre et festband til julefrokosten begynder at betale under bordet. Ved heller ikke noget om festplanlægning, så det kan jeg også tage fejl.
dr0nuc skrev:
Kunde betaler 15.000,- som er inkl. moms. Vores band har ikke et CVR nummer, så det hele bliver opgivet pr. CPR nummer som bliver opgjort via ens årsopgørelse
Og ja, det passer meget nok meget godt. Men sjældent at vi har udgifter til andet end brændstof. Og vi kan afskrive på vores gear.
Så det er en ganske god forretning set udfra at det bare er en hobby vi kan tjene ekstra penge på ala poker.
Og den hobby kan betale vores udgifter til madbudget, ferier og andre fornøjelser.
Jeg kender andre i branchen (4-mands orkester specifikt) der tager omkring 21.000,- for en aften. Men der lever den ene også af det. Og der er også andre der tager mere.
Booker og betaler kunden jer individuelt ?
Så skal i jo afregne de 3000 i moms og ender i 12000, svarende til 2400 pr mand.
Fra det skal trækkes brændstof, øvrige omk ved transportmiddel, og omk til udstyr osv.
Og ender dermed på 300 i timen før omk.
Tror du selv at i alle fem husker indberetning af moms og skat ?
Frustis ide om nemme penge er klart gennemhullet af dit eksempel.
hostrup skrev:Booker og betaler kunden jer individuelt ?
Så skal i jo afregne de 3000 i moms og ender i 12000, svarende til 2400 pr mand.
Fra det skal trækkes brændstof, øvrige omk ved transportmiddel, og omk til udstyr osv.
Og ender dermed på 300 i timen før omk.
Tror du selv at i alle fem husker indberetning af moms og skat ?
Frustis ide om nemme penge er klart gennemhullet af dit eksempel.
Bliver vi booket af en privatkunde (som er størstedelen af vores jobs), så får vi en hyre.
Den deler vi i 5. Så er der 3000,- til hver, hvis det er 15.000.
Bliver vi booket af et spillested, så skal vi indgive vores CPR-nummer ved afregning og de melder til SKAT, at de har betalt os løn, som vi skal betale skat af.
Vi skal ikke betale moms, da vi ikke har et selskab, så jeg ved ikke hvorfor du stadig bliver ved med at regne det ind i din udregning. Jeg har lavet det her i 12+ år, så lad nu være med at være så påståelig.
Læs hvad jeg skriver.
Instrumenter, anlæg og diverse er købt og betalt og er ikke en udgift ifm. et job.
Vi har kun udgifter til brændstof og slitage af køretøj.
Derudover kan vi hver især afskrive på vores individuelle købte grej over en årrække, hvis værdien er over 12.xxx,- kr. pr. del.
Ellers kan det afskrives på én gang.
Så jo - Det er nemme penge, da det:
- kræver en minimal indsats af os som profesionelle hobbymusikere
- Vi elsker det vi laver
- Der er nærmest ingen udgifter vedrørende jobs
Jeg har også spillet jobs på 30 min, hvor jeg har fået 2.000,- kr.
Jeg har spillet jobs fra 18.00-01.00 hvor jeg har fået 6.000,- kr.
Har du en hobby, hvor du med minimal indsats og omkostninger kan lave 100.000,- + om året, som supplement til dit daglige virke?
dr0nuc skrev:
Bliver vi booket af en privatkunde (som er størstedelen af vores jobs), så får vi en hyre.
Den deler vi i 5. Så er der 3000,- til hver, hvis det er 15.000.
Bliver vi booket af et spillested, så skal vi indgive vores CPR-nummer ved afregning og de melder til SKAT, at de har betalt os løn, som vi skal betale skat af.
Vi skal ikke betale moms, da vi ikke har et selskab, så jeg ved ikke hvorfor du stadig bliver ved med at regne det ind i din udregning. Jeg har lavet det her i 12+ år, så lad nu være med at være så påståelig.
Læs hvad jeg skriver.
Instrumenter, anlæg og diverse er købt og betalt og er ikke en udgift ifm. et job.
Vi har kun udgifter til brændstof og slitage af køretøj.
Derudover kan vi hver især afskrive på vores individuelle købte grej over en årrække, hvis værdien er over 12.xxx,- kr. pr. del.
Ellers kan det afskrives på én gang.
Så jo - Det er nemme penge, da det:
- kræver en minimal indsats af os som profesionelle hobbymusikere
- Vi elsker det vi laver
- Der er nærmest ingen udgifter vedrørende jobs
Jeg har også spillet jobs på 30 min, hvor jeg har fået 2.000,- kr.
Jeg har spillet jobs fra 18.00-01.00 hvor jeg har fået 6.000,- kr.
Har du en hobby, hvor du med minimal indsats og omkostninger kan lave 100.000,- + om året, som supplement til dit daglige virke?
Fino. Kan sagtens være jeg er helt væk.
hostrup skrev:
Fino. Kan sagtens være jeg er helt væk.
Det kan jeg bekræfte at du er i det her tilfælde :-)
dr0nuc skrev:
Det kan jeg bekræfte at du er i det her tilfælde :-)
😀
Ikke første gang
Interessant debat.
Vi synes ikke, at de 20k vi gav for musik til vores bryllup var dyrt. Vi fik en kanon fest, hvor dansegulvet var fyldt fra start til slut. Og var der en sang ind i mellem som ramte lidt ved siden af, blev der skiftet genre asap. Og 20k til 6 mand, som ankommer 21:30ish og stopper med at spille kl. 02:00 og derefter skal pakke ned og transportere sig selv hjem igen, synes jeg er helt fair. Pengene blev overført via banken - så går ud fra, at det efterfølgende er blevet registreret som det skal.
dr0nuc skrev:
Bliver vi booket af en privatkunde (som er størstedelen af vores jobs), så får vi en hyre.
Den deler vi i 5. Så er der 3000,- til hver, hvis det er 15.000.
Bliver vi booket af et spillested, så skal vi indgive vores CPR-nummer ved afregning og de melder til SKAT, at de har betalt os løn, som vi skal betale skat af.
Vi skal ikke betale moms, da vi ikke har et selskab, så jeg ved ikke hvorfor du stadig bliver ved med at regne det ind i din udregning. Jeg har lavet det her i 12+ år, så lad nu være med at være så påståelig.
Læs hvad jeg skriver.
Instrumenter, anlæg og diverse er købt og betalt og er ikke en udgift ifm. et job.
Vi har kun udgifter til brændstof og slitage af køretøj.
Derudover kan vi hver især afskrive på vores individuelle købte grej over en årrække, hvis værdien er over 12.xxx,- kr. pr. del.
Ellers kan det afskrives på én gang.
Så jo - Det er nemme penge, da det:
- kræver en minimal indsats af os som profesionelle hobbymusikere
- Vi elsker det vi laver
- Der er nærmest ingen udgifter vedrørende jobs
Jeg har også spillet jobs på 30 min, hvor jeg har fået 2.000,- kr.
Jeg har spillet jobs fra 18.00-01.00 hvor jeg har fået 6.000,- kr.
Har du en hobby, hvor du med minimal indsats og omkostninger kan lave 100.000,- + om året, som supplement til dit daglige virke?
Respekt for at kunne tjene penge på en hobby, som du elsker :)
Hvad er årsagen til, at du ikke har gjort det til en fuldtidsbeskæftigelse? Når det er nemme penge og noget du elsker?
LokeNees skrev:
Respekt for at kunne tjene penge på en hobby, som du elsker :)
Hvad er årsagen til, at du ikke har gjort det til en fuldtidsbeskæftigelse? Når det er nemme penge og noget du elsker?
Der er vel begrænset med jobs på hverdage, og det sjove kan hurtigt gå af ting, hvis det bliver hverdag.
NanoQ skrev:
Der er vel begrænset med jobs på hverdage, og det sjove kan hurtigt gå af ting, hvis det bliver hverdag.
Det tror jeg, du har ret i.
Men så kan man nok opdele "nemme penge"-konceptet. Hvis man har det som hobby, føles det som nemme penge. Hvis man spørger folk, der erhverver sig som musikere, tror jeg det er svært at finde én, der vil betegne det som nemme penge. (Edit: i det segment der hedder 5K ish pr. mand pr. gig / ikke er kendte)
Jeg synes folk glemmer alle mellemregningerne. Hvis man i forvejen kan spille eller synge så godt, at folk vil betale for det; ja, så er det da nemt.
Men hvis jeg kom totalt uforberedt - ingen uddannelse, kan ikke spille på instrumenter eller lignende - og spurgte min kammerat om råd til at tjene nemme penge. Så ville jeg satme kigge sært på ham, hvis han gav mig et rytmeæg i hånden og bad mig om at øve mig i 5 år, så kommer de nemme penge. Jeg ville som et minimum tro, at han havde misforstået spørgsmålet.
LokeNees skrev:
Det tror jeg, du har ret i.
Men så kan man nok opdele "nemme penge"-konceptet.
Enig, som hobby føles det formentlig som nemme penge, men jeg synes egentlig ikke eksemplet modstrider de ting hostrup påpeger, hvis vi taler om at have det som fuldtidsjob.
25-35 job og +100.000 kr om året. Det er da gode lommepenge som et supplement til en fuldtidsløn, men der er langt til at kunne leve af det alene og der er altså kun cirka 100 fredag-lørdage på et år.
Så selv med en fuldt booket kalender og nul friweekender, er det ikke i nærheden af en fed løn i dette eksempel.
Aurvandil skrev:
Enig, som hobby føles det formentlig som nemme penge, men jeg synes egentlig ikke eksemplet modstrider de ting hostrup påpeger, hvis vi taler om at have det som fuldtidsjob.
25-35 job og +100.000 kr om året. Det er da gode lommepenge som et supplement til en fuldtidsløn, men der er langt til at kunne leve af det alene og der er altså kun cirka 100 fredag-lørdage på et år.
Så selv med en fuldt booket kalender og nul friweekender, er det ikke i nærheden af en fed løn i dette eksempel.
Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår første del. hostrup mener ikke, at det er nemme penge. Det gør jeg heller ikke. Vil du uddybe? :)
LokeNees skrev:
Jeg er ikke sikker på, at jeg forstår første del. hostrup mener ikke, at det er nemme penge. Det gør jeg heller ikke. Vil du uddybe? :)
Essensen var også at musikker som fuldtidsjob ikke kan være nemme penge.
Som weekendhobby føles det muligvis som nemme penge, hvis man nyder at spille og kan stikke aftenens hyre direkte på fun-money kontoen.
LokeNees skrev:
Respekt for at kunne tjene penge på en hobby, som du elsker :)
Hvad er årsagen til, at du ikke har gjort det til en fuldtidsbeskæftigelse? Når det er nemme penge og noget du elsker?
Jamen, som sagt, så er det en "hobby" - Altså mit frirum hvor jeg kobler fra, kan udfolde min kreative side og samtidig med kan tjene penge ved siden af mit fuldtidsarbejde.
Jeg har ikke et ønske om at leve af det fuldtid, da jeg ved hvor meget det kræver.
Har en bekendt i mit musiker-netværk, som blev tilbudt stillingen som guitarist for Kandis, dengang deres tidligere guitarist stoppede.
Han ville kunne have hevet sig en årsløn på mellem 750.000-800.000 om året, men så er han også på landevejen det meste af året.
Men med base i Nordjylland og med jobs i hele landet, så kunne det ikke hænge sammen.
Så man ofrer tid med familien, som man ikke ville have i et alm. 8-16/9-17 job. Selvfølgelig vil der være tid med familien, men jeg ville personligt ikke have et ønske om at være på landevejen hele året, sove på hotelværelser og ikke komme hjem til familien
Hvis ikke jeg havde haft kone og børn, så havde jeg helt klart stræbet at gå efter at være en 'hired-gun'.
Altså være fast mand med flere forskellige artister, ligesom Jens 'The Boss' Østergaard, samtidig med at have en fast position i Melvin Kakooza Show.
Eller en som Peter Düring, som er kapelmester/trommeslager for Rasmus Seebach, studietrommeslager.
Han har desuden også spillet med Nik & Jay og flere andre kendte danske artister.
dr0nuc skrev:
Jamen, som sagt, så er det en "hobby" - Altså mit frirum hvor jeg kobler fra, kan udfolde min kreative side og samtidig med kan tjene penge ved siden af mit fuldtidsarbejde.
Jeg har ikke et ønske om at leve af det fuldtid, da jeg ved hvor meget det kræver.
Har en bekendt i mit musiker-netværk, som blev tilbudt stillingen som guitarist for Kandis, dengang deres tidligere guitarist stoppede.
Han ville kunne have hevet sig en årsløn på mellem 750.000-800.000 om året, men så er han også på landevejen det meste af året.
Men med base i Nordjylland og med jobs i hele landet, så kunne det ikke hænge sammen.
Så man ofrer tid med familien, som man ikke ville have i et alm. 8-16/9-17 job. Selvfølgelig vil der være tid med familien, men jeg ville personligt ikke have et ønske om at være på landevejen hele året, sove på hotelværelser og ikke komme hjem til familien
Hvis ikke jeg havde haft kone og børn, så havde jeg helt klart stræbet at gå efter at være en 'hired-gun'.
Altså være fast mand med flere forskellige artister, ligesom Jens 'The Boss' Østergaard, samtidig med at have en fast position i Melvin Kakooza Show.
Eller en som Peter Düring, som er kapelmester/trommeslager for Rasmus Seebach, studietrommeslager.
Han har desuden også spillet med Nik & Jay og flere andre kendte danske artister.
Virkelig et indsigtsfuldt indlæg. Det er værdsat. Tak.
Jeg tror de fleste kvinder, der har en partner, som har fodbold som hobby, ville elske hvis den blev udskiftet med en kreativ hobby, der nettede 100K årligt :D Kun respekt herfra.
thebouncer skrev:Tillykke! Er I meget låst på tanken om et band? Jeg blev gift sidste år, og vi endte med et fravælge livemusik, da vi både frygtede at tiden ville løbe, samt at stilen hurtigt kunne blive for ens, ift. hvad en god DJ kan. Men det er jo også fuldstændig individuelt, hvad man som par er til.
I kan få nummeret på den DJ vi brugte, hvis I har lyst til det. Jeg har ingen aktier i det, blot en anbefaling, hvis I vil sadle om.
Mange tak! Vi er bestemt ikke låst på tanken. Hvilken type musik spillede jeres DJ? Du må meget gerne dele kontaktoplysninger.
Vi hyrede DJ Thode til vores bryllup i Aarhus og vi kunne ikke have været mere tilfreds med vores valg.
Vi overvejede også et band, men så skulle vi også have en dj, da de band vi kiggede på spillede mellem 2 og 3 timer inkl pauser.
Vi havde en god snak med ham inden den store dag, hvor han gerne vide lidt om vores musiksmag.
Han kom tidlig om eftermiddagen og stillede op, så til kage og bobler var der stille lounge musik, han instruerede Toastmasteren i hvordan man slukkede for musikken og tændte mikrofonen(han var der ikke mellem 18-22).
Under maden var musikken afdæmpet og passende.
Efter maden ca fra kl 23 til 04 fik den fuld gas, han sørgede for at dansegulvet konstant var fyldt, når de unge(30-40 årige) var ude at ryge, ændrede han lidt i musikken og så var gulvet fyldt af de (50-65 årige).
Jeg tror ikke at jeg har mødt en eneste gæst efterfølgende, der ikke kun havde rosende ord tilovers for ham.
Hans navn & email:
Frederik Thode
