Angående sportsbetting og nu poker!

Hey PN.

Jeg har fulgt med i mange af de igangværende tråde der har været omkring det nye licens og hvilke sites der mest value i osv osv..

Min store tvivl er så bare, da jeg sportsbettede en del oprettede jeg jo brugere på div. sites som Betfair Betsafe bwin Bet365 osv osv og har sikkert os flere hvor jeg bare ikke har en aktiv bruger mere.

Bliver dette et problem for mig nu her hvor alle de nye deals kommer? feks på party eller stars? har jo allerede en bruger?

Kan godt være mig der bare er dum, men det tilter mig max at jeg ikke kan finde ud af hvor fanden jeg skal spille i 2012, pga alt den tvivl om jeg kan oprette ny bruger :D

Se det der er god lir! dvs Betsafe Betfair party stars YOU NAME IT. der kan jeg oprette ny bruger og ny deal, pga det bliver dansk client og med CPR nu?

pretty nice så kommer der stars RB, idet de fremover giver DK affiliates 30% så vi kan vel forvente en 27% or so ved siden af VIP programmet sweet :P

papacs skrev:
pretty nice så kommer der stars RB, idet de fremover giver DK affiliates 30% så vi kan vel forvente en 27% or so ved siden af VIP programmet sweet :P

Den skal jeg lige forstå, de 30% RB fra DK affiliates er det os igennem PN?

Er du syg en mængde vrøvl i denne tråd.

"Du KAN oprette ny bruger alle steder :)" - Ja men du må ikke

"pretty nice så kommer der stars RB, idet de fremover giver DK affiliates 30% så vi kan vel forvente en 27% or so ved siden af VIP programmet sweet :P "

Med sikkerhed nej.

Danske affiliates får vist kun 20%, men der vil da være grobund for undergrunds deals da affiliates nu også får mulighed for at se hvilke brugernavne der giver dem hvilken indtægt .

"Danske affiliates får vist kun 20%, men der vil da være grobund for undergrunds deals da affiliates nu også får mulighed for at se hvilke brugernavne der giver dem hvilken indtægt ."

Bare lidt dokumentation - please.

Det bliver eks. ulovligt at lave interaccount transfers, så den form for snyd du omtaler bliver meget svært.

Derudover stars omgående lukke en affiliate der giver sig i kast med den form for snyd.

c_hope skrev:
Er du syg en mængde vrøvl i denne tråd.

"Du KAN oprette ny bruger alle steder :)" - Ja men du må ikke?

Hvad mener du med dette? så dvs jeg kan feks ikke komme på en god deal igen, da jeg i forvejen har en del aktive accounts

"deals" er ulovlige - alle kunder skal behandles ens i henhold til dansk forbrugerlovgvning.

Ja du kan prøve at oprette nye konti, men seriøse sites vil bare lukke dem, og måske banne dig fremover.

Så løbet er sådan set kørt for mig på evt stars party osv, med at få en ny god deal?

Men selfølgelig kan han oprette en .dk bruger på alle nye .dk sites?

Nej bestemt ikke - mange sites overfører automatisk brugeren.

Unreachable skrev:
Så løbet er sådan set kørt for mig på evt stars party osv, med at få en ny god deal?

"Deals" er ulovlige !

Det har jeg forstået :D men nu tænker jeg det PN kan tilbyde? det er vel ikke ulovligt? Men ligesom man skulle oprette en ny bruger på PokerStars.fr ligeledes skal man vel på PokerStars.dk?

@Unreach

Nej og Nej

Situationen er ikke den samme som PokerStars.fr, idet PokerStars.fr er et ring fenced site, og ingen fælles spil har med PokerStars.com

Pokerstars.dk vil være samme spil som PokerStars.com

MHT Pokernet, vil de ikke kunne tilbyde deals som andre spillere, der ikke er signet op gennem dem ikke kan deltage i.

Pokernet kan således nok ikke tilbyde andet end hvad du får ved at signe op direkte, og det bliver uhyre svært at lave promos kun for spillere der er signet op gennem PN.

Det er ikke så svært at forstå - deals er ulovlige !

c_hope skrev:
Det er ikke så svært at forstå - deals er ulovlige !

Det er også sådan jeg tolker den nye lovgivning...

men hvad med de gamle deals man har på de sites, man evt. ønsker at give en chance i det nye år ?

Har forsøgt at lure et ordentligt svar ud, men ikke fået noget brugbart...

Tror/ved du om disse deals pr. automatik bliver lukket, når vi træder ind i det nye år .....eller skal man selv melde sig ud af den ordning ( hvilket affilaten ikke gør frivilligt.)

lige præcis den del har jeg svært ved at tolke - forbrugerlovgivningen i Danmark, som er sat op for at beskytte forbrugerne gør, at forbrugere ikke må behandles forskelligt, og en rabat der har været gældende for alle der er signet op inden en dato, må vel nok tolkes at ligebehandle alle.

Dog er ingen af disse deals vel gældende alle, men kun de spillere der er signet op gennem denne deal, og dermed ulovlig.

Ydermere får dealen overordentligt svært ved at fortsætte hvis den er lavet via en affiliate, idet affiliaten ikke kan pverføre noget til dig.

@C_hope

Det du siger bliver stadigvæk ikke mere rigtigt, fordi du vælger at tolke lovgivningen som du gør.

Siderne må ikke gå ind og give individuelle aftaler. De må derimod gerne lave specielle tilbud til en større mængde brugere (fx PokerNets spillere). Det ville være rart, hvis du vil stoppe med at vildlede vores brugere.

Du har dog ret i følgende:

"Det bliver eks. ulovligt at lave interaccount transfers, så den form for snyd du omtaler bliver meget svært.

Derudover stars omgående lukke en affiliate der giver sig i kast med den form for snyd."

His ikke man er 10.000 procent sikker i sin sag, bør man ikke ikke udtale sig omkring dette enme...

@Dieb

Du tolker ud fra spillelovgivningen - jeg går et skridt dybere og tolker også ud fra forbrugerlovgivningen.

Det er i den helt udelukket at gå ind og diskriminere grupper, og specielt med løbende kundeforhold er det vigtigt.

Jeg er overbevist om at din holdning er i tråd med udmeldingerne fra spillemyndighederne, men der er også en forbrugerlovgivning inde over.

Hvilken affiliate man er signet op under er - når man ikke kan flyttes - en ulovlig begrundelse for at give specielle tilbud. - Dette aspekt er jeg ret sikker på at spillemyndigheden slet ikke har overvejet.

Jeg er - udnskyld mig - ret overbevist om at du ikke gennemskuer dybden af dette.
Det er eksempelvis tilladt for butikker at give aldersrabatter, studenterrabatter osv, men det er ikke tilladt at give rabatter grundet forhold som kunden ikke kan lave om på, og derfor er diskriminerende på overfor kunden, og som kunden er afskåret fra.

Tak for din henvendelse til PokerStars og undskyld forsinkelsen i vores svar.

Desværre er din PokerStars.COM konto ikke tilknyttet POKERNET.DK og derfor vil din .DK konto heller ikke blive tilknyttet POKERNET.DK.

Bemærk venligst, at kun nye konti kan spores til en affiliate, og da du ikke får en ny konto på .DK, da din konto simpelthen blot flyttes fra .COM, vil du ikke være i stand til at spore din .DK konto til POKERNET.DK, da den ikke var sporet oprindeligt på din .COM konto.

Hvis din .COM konto ikke var sporet til en affiliate, så vil din .DK konto heller ikke blive det, da vi ikke er i stand til at linke din konto til en affiliate med tilbagevirkende kraft.

Selv hvis du åbner en ny konto og linker den til POKERNET.DK, vil den nye sporing blive slettet og erstattet med de originale sporing fra din .COM konto, hvis nogen.
Vi beklager for ulejligheden, da dette nok ikke var hvad du havde håbet at høre.

daddy3 skrev:


Tak for din henvendelse til PokerStars og undskyld forsinkelsen i vores svar.

Desværre er din PokerStars.COM konto ikke tilknyttet POKERNET.DK og derfor vil din .DK konto heller ikke blive tilknyttet POKERNET.DK.

Bemærk venligst, at kun nye konti kan spores til en affiliate, og da du ikke får en ny konto på .DK, da din konto simpelthen blot flyttes fra .COM, vil du ikke være i stand til at spore din .DK konto til POKERNET.DK, da den ikke var sporet oprindeligt på din .COM konto.

Hvis din .COM konto ikke var sporet til en affiliate, så vil din .DK konto heller ikke blive det, da vi ikke er i stand til at linke din konto til en affiliate med tilbagevirkende kraft.

Selv hvis du åbner en ny konto og linker den til POKERNET.DK, vil den nye sporing blive slettet og erstattet med de originale sporing fra din .COM konto, hvis nogen.
Vi beklager for ulejligheden, da dette nok ikke var hvad du havde håbet at høre.

Det svar tolker jeg som...

at hvis du har en affilate tilknyttet din eksisterende konto, følger denne med over ( skriver de dog ikke direkte )

har man en eksisterende konto uden affilate tilknyttet, kan man ikke tilknytte en affilate.

signer man op som ny kunde, kan man godt signe op via affilate.

Kan godt være jeg opfatter det forkert, og synes generelt det hele er ret uoverskueligt.

Tror bare jeg fryser mig ned to-tre måneders tid, og så håber der er kommet klaring på det hele til den tid.

Personligt var det min plan, at signe op på Stars ( som jeg ikke har konto hos ), men kunne da godt tænke mig at vide, om jeg kan og må signe op via affilate, og dermed måske få en ekstra freeroll i ny og næ, uden at jeg af den grund bliver betragtet som kriminel.

I'm confused

Så det er som man siger man skal til at slå spillet uden rb? Forstår ikke den type rb der feks er på stars, lad os antage man er platin, har man så en fast rb % hver måned? ffs hader ikke at vide hvad jeg skal poker mæssigt i 2012.

Bet365, har de licens?

JamesBradbury skrev:
Danske affiliates får vist kun 20%, men der vil da være grobund for undergrunds deals da affiliates nu også får mulighed for at se hvilke brugernavne der giver dem hvilken indtægt .

Link til et sted, hvor der står, at affiliates kan få 20% tak?

Bump.

Er der mulighed for at tjene 20% som affiliate?

På deres hjemmeside, står der, at man kun får et eengangsbeløb.

www.pokerstars.dk/poker/affiliate/