♥***Tænker vi kan bruge denne tråd til stort og småt for alle aktive sng spillere, både strat, håndanalyse, hygge osv.***♥
Egentlig blot nysgerrig, men er der nogen aktive sng spillere herinde mere?
Tænker primært på 6m, 9m og 18m spillere?
♥***Tænker vi kan bruge denne tråd til stort og småt for alle aktive sng spillere, både strat, håndanalyse, hygge osv.***♥
Egentlig blot nysgerrig, men er der nogen aktive sng spillere herinde mere?
Tænker primært på 6m, 9m og 18m spillere?
Jeg er stadig aktiv sng spiller, primært 6 max turbo, men har vel spillet de fleste formater efterhånden. Hvad med dig, spiller du stadig?
også aktiv 6 max sitngo, dog synes jeg desværre det dør mere og mere ud
Jeg spiller i us på WSOP online poker. 9 mands SNG mod Delaware, Nevada og New Jersey spillere.
Ingen kinesiske og russiske bots. Som at rejse 15 år tilbage i tiden :)
oliu3 skrev:Jeg er stadig aktiv sng spiller, primært 6 max turbo, men har vel spillet de fleste formater efterhånden. Hvad med dig, spiller du stadig?
Overvejer at spille lidt igen. Har holdt pause et stykke tid. Hvordan ser det ud med playerpoolen på Stars 6m
paymyboops skrev:også aktiv 6 max sitngo, dog synes jeg desværre det dør mere og mere ud
Hmm måske man kan kombinere 6, 9 og 18 mands
NSNielsen skrev:Spiller en gang imellem 18 player 7$ på Stars
Er det okay eller overvejer du noget andet
morfarnissen skrev:Jeg spiller i us på WSOP online poker. 9 mands SNG mod Delaware, Nevada og New Jersey spillere.
Ingen kinesiske og russiske bots. Som at rejse 15 år tilbage i tiden :)
Fedt. Hvor du bosat
mckrogh skrev:
Overvejer at spille lidt igen. Har holdt pause et stykke tid. Hvordan ser det ud med playerpoolen på Stars 6m
Det kommer an på hvor højt du vil spille. Jeg er selv først lige vendt tilbage her den sidste måneds tid, efter at have hoppet over i mtt's da de skiftede til deres kiste rewards. Men mit indtryk er at fra $15'erne og ned er det virkelig blødt, mange af de tidligere regs er væk, og de fleste regs jeg støder på er ikke særligt gode. Kan være det ændrer sig når sommeren slutter eller lign, men lige nu er det meget blødt. Her taler jeg udelukkende turbos, men ville undre mig hvis ikke reg speed er endnu blødere.
Hvis du satser på at spille +$15 buy in, skal du helt sikkert kombinere forskellige formater, for at ramme et decent antal borde.
mckrogh skrev:
Fedt. Hvor du bosat
Reno, Nevada
oliu3 skrev:
Det kommer an på hvor højt du vil spille. Jeg er selv først lige vendt tilbage her den sidste måneds tid, efter at have hoppet over i mtt's da de skiftede til deres kiste rewards. Men mit indtryk er at fra $15'erne og ned er det virkelig blødt, mange af de tidligere regs er væk, og de fleste regs jeg støder på er ikke særligt gode. Kan være det ændrer sig når sommeren slutter eller lign, men lige nu er det meget blødt. Her taler jeg udelukkende turbos, men ville undre mig hvis ikke reg speed er endnu blødere.
Hvis du satser på at spille +$15 buy in, skal du helt sikkert kombinere forskellige formater, for at ramme et decent antal borde.
Lækkert. Tusind tak for info. Sig til hvis vi skal udveksle strat over Skype.
mckrogh skrev:
Lækkert. Tusind tak for info. Sig til hvis vi skal udveksle strat over Skype.
Jeg sender lige en PM med info
mckrogh skrev:
Er det okay eller overvejer du noget andet
18 mands 7$ er helt klart okay. Nok en 5-7 regs i hvert spil dog vil jeg mene :-
mckrogh skrev: nej ikke spinNgo.... SitNGo....
Han troller dig.
Ang. OP, så siger rygtet at 6m turbo er virkelig soft. Med det niveau jeg husker dig for, så burde du kunne kamprense dem.
GL på grinden
NesleiN skrev: Han troller dig.
Ang. OP, så siger rygtet at 6m turbo er virkelig soft. Med det niveau jeg husker dig for, så burde du kunne kamprense dem.
GL på grinden
Kunne godt være man skulle se nærmere på 6m. Tak for tippet.
NesleiN skrev: Han troller dig.
Ang. OP, så siger rygtet at 6m turbo er virkelig soft. Med det niveau jeg husker dig for, så burde du kunne kamprense dem.
GL på grinden
;).
Kan aldrig forestille mig at SNG's bliver bare tilnærmelsesvis det samme som det var i gamle dage. Fuck jeg elskede 6-max turbo dengang der var action..
NesleiN skrev: Han troller dig.
Ang. OP, så siger rygtet at 6m turbo er virkelig soft. Med det niveau jeg husker dig for, så burde du kunne kamprense dem.
GL på grinden
Sig til hvis du vil udveksle strat på skype.
Ja en skam der ikke er mere actions indenfor diverse Sngs, efter spins kom ud :( 6max turbo er ellers et skønt format
Luckb0x skrev:Ja en skam der ikke er mere actions indenfor diverse Sngs, efter spins kom ud :( 6max turbo er ellers et skønt format
Af ren nysgerrighed: Hvorfor er 6max turbo din og mange andres favorit?
Jeg har altid spillet 9 mands da du er mindre presset på blinds og med en tålmodighed over average er der større mulighed for at donks bredder deres range unødigt ud.
Er der mange der ikke fatter skubbe poker eller er det fordi du kan få spillet nogle flere SNGs igennem?
Min personlige favorit med nok den mindste varians var 10 mands 50/50 SNGerne da man typisk kunne nøjes med at finde 3-4 gode skubbe eller call spots for at vinde. Det var samtidigt nemt at multi table og ligge en stor volume da de var hurtigt overstået pga de stopper efter halvdelen er kylet ud.
Jeg ved ikke om Stars stadig kører med dem.
morfarnissen skrev:
Af ren nysgerrighed: Hvorfor er 6max turbo din og mange andres favorit?
Jeg har altid spillet 9 mands da du er mindre presset på blinds og med en tålmodighed over average er der større mulighed for at donks bredder deres range unødigt ud.
Er der mange der ikke fatter skubbe poker eller er det fordi du kan få spillet nogle flere SNGs igennem?
Min personlige favorit med nok den mindste varians var 10 mands 50/50 SNGerne da man typisk kunne nøjes med at finde 3-4 gode skubbe eller call spots for at vinde. Det var samtidigt nemt at multi table og ligge en stor volume da de var hurtigt overstået pga de stopper efter halvdelen er kylet ud.
Jeg ved ikke om Stars stadig kører med dem.
Forholdsvis deep stack i starten med wide ranges kontra 9 max, hvilket tiltaler mig ganske vel.
Bubble spillet er også rigtig lækkert i 6max, har ofte været ude for at de 2 der har været nummer 2 og 3 er blevet straffet ned i 2-3 BBs hver inden de nærmest var nød til at call hinandens shove når der endelig var spots hvor det ikke var mig der shovede ind i dem. det føles ret nice bare at sidde og straffe dem ;)
Har også et soft spot for 50/50 / Dons, var dem jeg grindede mine rulle op igennem dengang jeg gik pro for mange år siden :)
Bookmarker lige tråden. Jeg har lige afleveret og forsvaret min kandidat, så er klar på at prioritere poker lidt højere, end det har været de sidste par år :).
Som SNG-spiller er Stars' nye VIP-system noget ægte lort. Mere er der vel ikke at sige. Mit indtryk har helt klart været, at de lange sedler i dag kommer fra MTTs og cash games, og man er nødt til at sprede sin action over sites. Men det sagt, kan jeg ikke udelukke, at jeg er med på en lille lakmusprøve på SNGs i 2018.
lallez0r skrev:Bookmarker lige tråden. Jeg har lige afleveret og forsvaret min kandidat, så er klar på at prioritere poker lidt højere, end det har været de sidste par år :).
Som SNG-spiller er Stars' nye VIP-system noget ægte lort. Mere er der vel ikke at sige. Mit indtryk har helt klart været, at de lange sedler i dag kommer fra MTTs og cash games, og man er nødt til at sprede sin action over sites. Men det sagt, kan jeg ikke udelukke, at jeg er med på en lille lakmusprøve på SNGs i 2018.
Med diverse reload bonuser og andet gøgl, kan du med nogenlunde volume snildt grinde dig til 25-30% rb på danskespil :) kræver dog at du mixer formater lidt, men det burde kunne lade sig gøre
Luckb0x skrev:Med diverse reload bonuser og andet gøgl, kan du med nogenlunde volume snildt grinde dig til 25-30% rb på danskespil :) kræver dog at du mixer formater lidt, men det burde kunne lade sig gøre
Har kigget lidt på det. Virker OK til spins, men action ser sløj ud på SNGs. Så skal man i hvert fald mixe DoN, hypers og turboer - og så er det jo godt, man har erfaring med det hele :D. Tror bare ikke min sjæl kan bære at spille DoNs.
lallez0r skrev:
Har kigget lidt på det. Virker OK til spins, men action ser sløj ud på SNGs. Så skal man i hvert fald mixe DoN, hypers og turboer - og så er det jo godt, man har erfaring med det hele :D. Tror bare ikke min sjæl kan bære at spille DoNs.
Dons er amazing :D de sejler rundt derinde, det er virkelig ja som at være tilbage i de gode gamle dage !
Go for it Lasse du blir glad af det !
Luckb0x skrev:
Forholdsvis deep stack i starten med wide ranges kontra 9 max, hvilket tiltaler mig ganske vel.
Bubble spillet er også rigtig lækkert i 6max, har ofte været ude for at de 2 der har været nummer 2 og 3 er blevet straffet ned i 2-3 BBs hver inden de nærmest var nød til at call hinandens shove når der endelig var spots hvor det ikke var mig der shovede ind i dem. det føles ret nice bare at sidde og straffe dem ;)
Har også et soft spot for 50/50 / Dons, var dem jeg grindede mine rulle op igennem dengang jeg gik pro for mange år siden :)
50/50 som i double or nothing ? Er selv igang med at få rullen skudt op ved hjælp af 10 dollars double or nothing med enkelte afstikkere på 20 doll
lallez0r skrev:Bookmarker lige tråden. Jeg har lige afleveret og forsvaret min kandidat, så er klar på at prioritere poker lidt højere, end det har været de sidste par år :).
Som SNG-spiller er Stars' nye VIP-system noget ægte lort. Mere er der vel ikke at sige. Mit indtryk har helt klart været, at de lange sedler i dag kommer fra MTTs og cash games, og man er nødt til at sprede sin action over sites. Men det sagt, kan jeg ikke udelukke, at jeg er med på en lille lakmusprøve på SNGs i 2018.
Jeg har spillet lidt på stars de seneste dage. Det er ikke umuligt at få borde op og kører så længe man spreder sig over 6m, 9m og 18m.
Virker os ganske overskueligt at mixe disse formater.
Har du stadig kontakt til Emil?
Luckb0x skrev:
Dons er amazing :D de sejler rundt derinde, det er virkelig ja som at være tilbage i de gode gamle dage !
Go for it Lasse du blir glad af det !
Spiller du Dons på stars eller danske?
mckrogh skrev:
Spiller du Dons på stars eller danske?
Der findes vel ikke ægte dons på Stars
Men det gør der åbenbart på DS ?
mckrogh skrev:
Sig til hvis du vil udveksle strat på skype.
Morten, right? Tror du har mig på skype.
Spiller dem sjældent - Holder mig til CG :-)
NesleiN skrev:
Morten, right? Tror du har mig på skype.
Spiller dem sjældent - Holder mig til CG :-)
Yeah - Cool
Bridgeking skrev:
Der findes vel ikke ægte dons på Stars
Men det gør der åbenbart på DS ?
gud ja.. på stars er det 50/fifty
Aktaion skrev:Hvordan/hvor får man gryn nok ud på Esport
Pinnacle bla :) der kan man få en god sjat ud under de større tournaments.
"Verdensmesterskabet" starter her om små 2 ugers tid, der har de 250k$ som max bet per tick på finalen bla ;)
mckrogh skrev:
Jeg har spillet lidt på stars de seneste dage. Det er ikke umuligt at få borde op og kører så længe man spreder sig over 6m, 9m og 18m.
Virker os ganske overskueligt at mixe disse formater.
Har du stadig kontakt til Emil?
Ja, selvfølgelig. Han grinder job nu, men tror altid at Emil er klar på lidt poker, selvom der ikke er tid til det på samme niveau som førhen :).
Jeg tror, at man er bedst tjent med at mixe 9/18m og så spille 6m for sig, hvis det kan lade sig gøre. Der er imo for meget forskel til, at man kan mass multitable et mix af 6/9/18. Går ud fra, at 45m er dødt (ægte) og "180m" (27m on demand eller hvad de hedder nu) har taget et ordenligt hak i skallen også?
Luckb0x skrev:
Pinnacle bla :) der kan man få en god sjat ud under de større tournaments.
"Verdensmesterskabet" starter her om små 2 ugers tid, der har de 250k$ som max bet per tick på finalen bla ;)
Det var noget højere end hvad jeg regnede med, men der er selvfølgelig sket en del på det område.
Luckb0x skrev:
Pinnacle bla :) der kan man få en god sjat ud under de større tournaments.
"Verdensmesterskabet" starter her om små 2 ugers tid, der har de 250k$ som max bet per tick på finalen bla ;)
Hvad har du tjent om året på e-sport så? Hvis du vil ud med det?
Hvordan får man sådan en pinnacle konto? Mindes at have hørt at man ikke kan få sådan en fra DK
Nitrrrrrram skrev:
Hvad har du tjent om året på e-sport så? Hvis du vil ud med det?
Hvordan får man sådan en pinnacle konto? Mindes at have hørt at man ikke kan få sådan en fra DK
Nvm ;) må hellere holde det for mig selv, men fik smidt tæt på 14k bets afsted sidste år med 5.5ish % roi :)
Luckb0x skrev:
Pinnacle bla :) der kan man få en god sjat ud under de større tournaments.
"Verdensmesterskabet" starter her om små 2 ugers tid, der har de 250k$ som max bet per tick på finalen bla ;)
Så har du en Pinnacle VIP konto eller noget, for så meget kan jeg sku ikke bette på pinnacle ;)
joachimdk skrev:
Så har du en Pinnacle VIP konto eller noget, for så meget kan jeg sku ikke bette på pinnacle ;)
https://t.co/FvtNe1JEmV :) var taget fra deres twitter post. 250k bliver limited på finalen pr click her i år
Luckb0x skrev:
https://t.co/FvtNe1JEmV :) var taget fra deres twitter post. 250k bliver limited på finalen pr click her i år
Ja okay, det er fandme sick :) pinnacle er uden tvivl den bedste betting platform - ikke så meget pis der
Luckb0x skrev:Nvm ;) må hellere holde det for mig selv, men fik smidt tæt på 14k bets afsted sidste år med 5.5ish % roi :)
Nu sidder jeg her, fuldstændig håbløs amatør på området.. men lyder fuldstændig sindssygt at du kan finde 14000 valuebets på et år?!
I snit 38 bets pr dag?
Jeg tillader mig at spørge om de alle virkelig kan være valuebets, eller nogle af dem bare er for at spille??
Nitrrrrrram skrev:
Nu sidder jeg her, fuldstændig håbløs amatør på området.. men lyder fuldstændig sindssygt at du kan finde 14000 valuebets på et år?!
I snit 38 bets pr dag?
Jeg tillader mig at spørge om de alle virkelig kan være valuebets, eller nogle af dem bare er for at spille??
Nogen af dem har klart været marginale bets :) mange gange er dota 2 åbent for bets på pinnacle, igennem draften, og det er der odds kan ændre sig fuldstændig, samt der er rigtig mange special bets :) som over/under tid, over/under kills etc.
Men jo det var klart for mange bets, en af de adjustments jeg har lavet i år, hvor jeg pt er kørende med 11.5% roi fremfor de 5.5 jeg havde tidligere, dog også med markant færre bets :)
Luckb0x skrev: Nogen af dem har klart været marginale bets :) mange gange er dota 2 åbent for bets på pinnacle, igennem draften, og det er der odds kan ændre sig fuldstændig, samt der er rigtig mange special bets :) som over/under tid, over/under kills etc.
Men jo det var klart for mange bets, en af de adjustments jeg har lavet i år, hvor jeg pt er kørende med 11.5% roi fremfor de 5.5 jeg havde tidligere, dog også med markant færre bets :)
Fair nok :) fascinerende må være ordet at man kan opretholde stor nok roi til at man kan leve af det! Hvad er din baggrund for at være bedre end bookmakerne til lige netop dota? Som jeg i øvrigt ikke ved hvad er
Nitrrrrrram skrev:
Fair nok :) fascinerende må være ordet at man kan opretholde stor nok roi til at man kan leve af det! Hvad er din baggrund for at være bedre end bookmakerne til lige netop dota? Som jeg i øvrigt ikke ved hvad er
Ingen baggrund som sådan. :) spillet ligende spil tidligere, Hele handler bare om at følge med og se så meget dota som overhovedet muligt, den store fordel man får er at der ofte at patches som ændre spillet en god del.
Der får bookies for alvor problemer, da det virker til at de bare følger deres script eller ELO ranking af de forskellige hold, og ikke rigtig forholder sig til de nye changes før der er gået et par uger, og der kommer patches rigtig ofte i dota 2 lige for tiden
fed tråd i har fået startet. får jo helt mod på at starte med 9 og 18 mands igen
Dassasin skrev:12% rake på micros på stars, rimeligt træls :(
Kan se det er 9,7% på $3.5 6max turbo - Det lyder overkommeligt. :-)
NesleiN skrev: Kan se det er 9,7% på $3.5 6max turbo - Det lyder overkommeligt. :-)
kiggede bare lige på 1.5 dolls, men syntes stadig 9.7 er vandvittigt højt
Dassasin skrev:
kiggede bare lige på 1.5 dolls, men syntes stadig 9.7 er vandvittigt højt
Højt ja. Men stadig utrolig beatable.
NSNielsen skrev:Er det helt store problem ikke ved SNGs at raken er for høj + man nærmest ingen rakeback kan få i dag? Samtidig med det, er action vel også markant lavere.
Har altid elsket at grinde SNGs, men virker bare svært at lave et fornuftigt overskud på det.
Niveauet virker til gengæld rigtig blødt. Mixer man midt 6m, 9m og 18m og spiller i peakhours så ka man nemt få en god volume ind. Sikker på man uden rb godt kan lave et fornuftigt overskud.
hamsjelv skrev:fed tråd i har fået startet. får jo helt mod på at starte med 9 og 18 mands igen
Do it min ven
lallez0r skrev:
Ja, selvfølgelig. Han grinder job nu, men tror altid at Emil er klar på lidt poker, selvom der ikke er tid til det på samme niveau som førhen :).
Jeg tror, at man er bedst tjent med at mixe 9/18m og så spille 6m for sig, hvis det kan lade sig gøre. Der er imo for meget forskel til, at man kan mass multitable et mix af 6/9/18. Går ud fra, at 45m er dødt (ægte) og "180m" (27m on demand eller hvad de hedder nu) har taget et ordenligt hak i skallen også?
Fedt hils ham mange gange og sig han skal slå et smut forbi tråden :-)
Jeg laver tre stacke så går det faktisk fint at mixe både 6, 9 og 18 mands.
En stack til hver. Også en sidste 4. Stack til at tage borde til side med vigtige beslutninger.
DoNs og Fittys Ftw :-D
Ej - jeg spiller stadig lidt og finder egentlig mest værdi i at spille på så mange sites som muligt, spille færre borde også tableselecte lidt. Dog vil jeg følge op med flere andre i tråden og pointere at det generelle niveau i sng'S er noget lavere nu end bare for 1-2 år siden.
Dog savner jeg også de gode gamle dage mest fuld action alle steder :-)
Det lyder interessant at spillene nærmest er blevet blødere over de senere år. Vil I der spiller regelmæssigt ud med et estimat for hvor meget i slår disse spil?
Ja man får helt lyst til at grinde 9/18 mands igen. Lige nu er det bare få man får spillet :-)
@mckrogh kunne være sweet hvis du laver noget blog/raillir hvis du er frisk - det var dig der lavede video engang ikke
NSNielsen skrev:Ja man får helt lyst til at grinde 9/18 mands igen. Lige nu er det bare få man får spillet :-)
@mckrogh kunne være sweet hvis du laver noget blog/raillir hvis du er frisk - det var dig der lavede video engang ikke
Jo har lavet videoer for pn.
Tjek fin ide. Skal lige igang igen. Så vil jeg overveje det.
Nu har jeg spillet lidt de seneste par dage... Niveauet på 6, 9 og 18 virker bestemt ikke skræmmende.
Af ren nysgerrighed til dem som bruger HUDS - Hvilke stats benytter I jer af nu til dags?
Min er sikkert outdated / gammeldags, men det er det jeg har haft det bedst med at bruge.
syns selv jeg mangler nogle ISO stats for HU sb vs bb plays etc.
Men sådan generelt har den klaret sig ok.
Luckb0x skrev:Min er sikkert outdated / gammeldags, men det er det jeg har haft det bedst med at bruge.
syns selv jeg mangler nogle ISO stats for HU sb vs bb plays etc.
Men sådan generelt har den klaret sig ok.
https://gyazo.com/31f41eef82d9b7e1db94101d7dffa65f
Shit det var mange stats... Jeg har fundet ud af med mig selv gennem årenes løb at jo flere stats jeg putter på jo mindre bruger jeg dem...
Derfor bruger jeg kun 5 stats nu...
Steal
3Bet Steal
Fold to Flop Bet
Fold to Steal
Fold to Resteal
Man ku helt sikkert godt lave nogen af de raise first om, til bare pop op istedet for, men har jeg ikke fået gjort med den her :)
Syns dog det er ret vigtigt at få et billed af om folk åbner for meget fra BTN f.eks fremfor hvad deres steal % er fra CO/BTN/SB til sammen, da der jo er stor forskel på om folk åbner 28% fra CB, men 65% fra SB
Luckb0x skrev:Man ku helt sikkert godt lave nogen af de raise first om, til bare pop op istedet for, men har jeg ikke fået gjort med den her :)
Syns dog det er ret vigtigt at få et billed af om folk åbner for meget fra BTN f.eks fremfor hvad deres steal % er fra CO/BTN/SB til sammen, da der jo er stor forskel på om folk åbner 28% fra CB, men 65% fra SB
Du har en pointe.. Og før i tiden brugte jeg også mit selvudviklede notecaddyNXT. Synes der er lidt et tradeoff mellem antallet af stats også antallet af border man loader op.
Jeg flere border man multitabler jo færrere stats føler jeg man skal have en sin hud...
Jeg færrere border man multitabler jo flere stats kan man gøre brug af i sin hud...
Luckb0x skrev:Min er sikkert outdated / gammeldags, men det er det jeg har haft det bedst med at bruge.
syns selv jeg mangler nogle ISO stats for HU sb vs bb plays etc.
Men sådan generelt har den klaret sig ok.
https://gyazo.com/31f41eef82d9b7e1db94101d7dffa65f
Jeg har faktisk endnu flere stats i min HUD, men en del af de samme som denne. En af fordelene ved at spille 6 max, er at der er plads til lidt større Huds end ved 9m borde. Mine stats er primært orienteret omkring preflop
mckrogh skrev:
Du har en pointe.. Og før i tiden brugte jeg også mit selvudviklede notecaddyNXT. Synes der er lidt et tradeoff mellem antallet af stats også antallet af border man loader op.
Jeg flere border man multitabler jo færrere stats føler jeg man skal have en sin hud...
Jeg færrere border man multitabler jo flere stats kan man gøre brug af i sin hud...
Tror det lidt er en vane sag tbh, men ja notecaddy gjorde også at du nemt lige kunne skimte over de forskellige og spotte leaks, jeg bruger den her hud og har intet problem med at 9 table på partypoker :)
Luckb0x skrev:
Tror det lidt er en vane sag tbh, men ja notecaddy gjorde også at du nemt lige kunne skimte over de forskellige og spotte leaks, jeg bruger den her hud og har intet problem med at 9 table på partypoker :)
Præcis... notecaddy må man da gerne stadig bruge på party ikke?
Har du gavn af alle stats'ne, bruger du dem aktivt når du spiller 9 border?
mckrogh skrev:
Præcis... notecaddy må man da gerne stadig bruge på party ikke?
Har du gavn af alle stats'ne, bruger du dem aktivt når du spiller 9 border?
Jeg har ikke hænder nok på folk herinde til at jeg aktivt kan bruge dem hele tiden samt at party har utrolig mange fisk eller tosser som bare kommer ind og spewer deres stack de første par hænder, men bruger dem meget til de regs jeg nu engang har en god sjat hænder på. især 3bets vs CO/BTN opens. float vs high cbet % osv, det er der rigtig god value i
mckrogh skrev:
Præcis... notecaddy må man da gerne stadig bruge på party ikke?
Har du gavn af alle stats'ne, bruger du dem aktivt når du spiller 9 border?
Jeg vil da sige at jo flere borde man spiller, jo mere gavn kan stats gøre. Hvor mange borde spiller du selv?
oliu3 skrev: Jeg vil da sige at jo flere borde man spiller, jo mere gavn kan stats gøre. Hvor mange borde spiller du selv?
Mit problem er, at jo flere borde jeg spiller, jo mindre tid har jeg til at bruge og udnytte statsne.. Ved for mange borde har jeg simpelthen ikke tid til at benytte alle disse stats..
Jeg spiller mellem 7-12 borde afhængigt af humør, trætheds/friskhedsniveua og antallet af mixet formater.
chmpen85 skrev:får helt lyst til at starte sng igen. Det var hygge.
Niveauet er ihvertfald til at tale med - længe siden sng har været så soft imo.
mckrogh skrev:
Mit problem er, at jo flere borde jeg spiller, jo mindre tid har jeg til at bruge og udnytte statsne.. Ved for mange borde har jeg simpelthen ikke tid til at benytte alle disse stats..
Jeg spiller mellem 7-12 borde afhængigt af humør, trætheds/friskhedsniveua og antallet af mixet formater.
Det jeg selv har gjort, er at jeg har farvekodet mange af statsne, så jeg hurtigere finder dem i min HUD, det fungerer ret godt for mig. Største delen af mine stats er for preflop, og de er hurtigere at vurdere, hvordan man vil afvige fra en strategi for at exploite, så de fleste gange koster det næppe mere end et sekund ekstra pr beslutning.
F.eks er der kæmpe forskel på om en spiller raiser 15% eller 55% i BB vs SB limp, og det tager stort set ingen tid at tjekke det, når der er foldet til en i SB.
oliu3 skrev: Det jeg selv har gjort, er at jeg har farvekodet mange af statsne, så jeg hurtigere finder dem i min HUD, det fungerer ret godt for mig. Største delen af mine stats er for preflop, og de er hurtigere at vurdere, hvordan man vil afvige fra en strategi for at exploite, så de fleste gange koster det næppe mere end et sekund ekstra pr beslutning.
F.eks er der kæmpe forskel på om en spiller raiser 15% eller 55% i BB vs SB limp, og det tager stort set ingen tid at tjekke det, når der er foldet til en i SB.
Tror det meget individuelt hvordan det fungere for en. Så længe man selv føler det giver et udbytte at have de stats man har i sin hud, så er det godt.
Helt enig i din sidste observation. Synes bare min Hud bliver så uoverskuelig hvis jeg skal have for mange stats på. Så jeg nøjes med de 5 stats.
Bruger i andet hjælpesoftware? Tænker table optimizer, table ninja osv?
mckrogh skrev:
Tror det meget individuelt hvordan det fungere for en. Så længe man selv føler det giver et udbytte at have de stats man har i sin hud, så er det godt.
Helt enig i din sidste observation. Synes bare min Hud bliver så uoverskuelig hvis jeg skal have for mange stats på. Så jeg nøjes med de 5 stats.
Bruger i andet hjælpesoftware? Tænker table optimizer, table ninja osv?
Nope, har før haft spillet med sharkynator(?) hvor man kunne give de forskellige colornotes værdi, og så ville den table select for en, det var ret sweet i sngs, så ku man nemt mixe formater, og den ville så kun åbne borde op hvor der enten var en masse uden notes, eller nok fiske notes til at give sng høj nok værdi til at den ville åbne den :)
mckrogh skrev:
Tror det meget individuelt hvordan det fungere for en. Så længe man selv føler det giver et udbytte at have de stats man har i sin hud, så er det godt.
Helt enig i din sidste observation. Synes bare min Hud bliver så uoverskuelig hvis jeg skal have for mange stats på. Så jeg nøjes med de 5 stats.
Bruger i andet hjælpesoftware? Tænker table optimizer, table ninja osv?
Starshelper er imo nuts :-)
mckrogh skrev:
Tror det meget individuelt hvordan det fungere for en. Så længe man selv føler det giver et udbytte at have de stats man har i sin hud, så er det godt.
Helt enig i din sidste observation. Synes bare min Hud bliver så uoverskuelig hvis jeg skal have for mange stats på. Så jeg nøjes med de 5 stats.
Bruger i andet hjælpesoftware? Tænker table optimizer, table ninja osv?
Der er så mange spots, hvor jeg bruger mine stats til at tage en beslutning, at jeg ikke kunne "nøjes" med de 5 du har kun. Men som du siger er det individuelt hvad der virker. Dog ville jeg nok genoverveje om et stykke tid hvis jeg var dig. Tænker at efter lidt mere tid tilbage, vil lidt flere beslutninger samt din HUD, være mere rutine, og så har du måske tid/overskud ingame, til at have lidt flere stats.
Jeg bruger selv tableninja, kan ikke længere finde ud af at sætte den op til at regge for mig, men alene delen med hotkeys samt at den indtaster betsizes, gør at jeg sparer en del tid pr bord.
altså efter den her tråd startede er jeg blevet helt forelsket i dons igen
Sådan en slags had /kærligheds forhold kunne man sige...
oliu3 skrev:
Der er så mange spots, hvor jeg bruger mine stats til at tage en beslutning, at jeg ikke kunne "nøjes" med de 5 du har kun. Men som du siger er det individuelt hvad der virker. Dog ville jeg nok genoverveje om et stykke tid hvis jeg var dig. Tænker at efter lidt mere tid tilbage, vil lidt flere beslutninger samt din HUD, være mere rutine, og så har du måske tid/overskud ingame, til at have lidt flere stats.
Jeg bruger selv tableninja, kan ikke længere finde ud af at sætte den op til at regge for mig, men alene delen med hotkeys samt at den indtaster betsizes, gør at jeg sparer en del tid pr bord.
God pointe. Tror os jeg er nødt til at installere win på min mac så jeg kan bruge tableoptimizer igen.
Bridgeking skrev:altså efter den her tråd startede er jeg blevet helt forelsket i dons igen
Sådan en slags had /kærligheds forhold kunne man sige...
Har du spillet mange dons i tidens løb?
Har i erfaringer med Jivaro? Ift alle de vaerktoejer i selv bruger. Jeg overvejer at bruge det da det ser nemt og overskueligt ud samt prisen er lav
bhindevhef skrev:Har i erfaringer med Jivaro? Ift alle de vaerktoejer i selv bruger. Jeg overvejer at bruge det da det ser nemt og overskueligt ud samt prisen er lav
Har aldrig prøvet Jivaro.
Software jeg kan være behjælpelig med at besvare spørgsmål omkring er:
HM2
PT4
TableOptimizer
TableNinja
SharkyStrator
NoteCaddy
Flopzilla
SngWiz
StackNTile
PokerCruncher
CustomTitlebar
Hvis folk har spørgsmål vedrørende ovenstående software skal jeg nok forsøge at svare.
bhindevhef skrev:Har i erfaringer med Jivaro? Ift alle de vaerktoejer i selv bruger. Jeg overvejer at bruge det da det ser nemt og overskueligt ud samt prisen er lav
Har aldrig selv brugt det, men det er blevet afprøvet af en del i min omgangskreds. Hvad jeg har hørt er, at det crasher for ofte. Kan dog være, at du kan få bedre råd af én herinde, der rent faktisk ved, hvad han snakker om :-)
Tror generelt det er bedre givet ud at investere i PokerTracker eller Hold'em Manager.
Vil folk være interesseret i at jeg smider nogen hænder op til analyse i denne tråd? Kunne være bobblespots eller andet emne vi synes vi kunne få noget ud af at diskutere?
mckrogh skrev:Vil folk være interesseret i at jeg smider nogen hænder op til analyse i denne tråd? Kunne være bobblespots eller andet emne vi synes vi kunne få noget ud af at diskutere?
Foretrækker en ny tråd for hver hånd, gør det lidt nemmere at overskue, samt flere mennesker ville kunne tjekke den ud, hvis det nu var et spot de også ofte havde problemer med :)
meget gerne
Og meget gerne en tråd for hver hånd
KAOS2300 skrev:hvad fanden er det der Dons der bliver skrevet meget om. ?
Double or nothing sngs =)
Luckb0x skrev: Double or nothing sngs =)
Ok dem spillede jeg meget på Stars engang.
Luckb0x skrev:
Foretrækker en ny tråd for hver hånd, gør det lidt nemmere at overskue, samt flere mennesker ville kunne tjekke den ud, hvis det nu var et spot de også ofte havde problemer med :)
Bridgeking skrev:meget gerne
Og meget gerne en tråd for hver hånd
Super så det som vi gør.
Jeg er så småt også begyndt at spille igen, og er klar på at diskutere noget poker. Hvis nogen har lyst, kan de sende mig deres skype info, og vil jeg tilføje dem :)
rottenpede skrev:Jeg er så småt også begyndt at spille igen, og er klar på at diskutere noget poker. Hvis nogen har lyst, kan de sende mig deres skype info, og vil jeg tilføje dem :)
Alle kan få mit Skypenavn i en pm. Bare skriv. Så kan vi snakke sng strat på Skype. Ikke så ofte på dog.
Tester 18mands på Stars pt, spillene er stadig bløde men variansen er godt nok grim.
Volume mæssigt kan man vel få en 100 3.5$ spil igennem på 6 -7 timer alt efter trafikken , men skal vel grinde en 200 om dagen for hurtigere at udligne variansen så overvejer at supplere med 9mands.
Hvad er en “normal” roi på 3.5$ 9mands/18mands , 10-15%? Prøver at bygge en rulle op til 180 mands rebuy, men er i tvivl om det kan betale sig at bruge så meget tid.
Mine resultater på 3 dage er so far: 265 spil, +$137, roi 15%. Idag var første tabs dag med ca 75k under ev.
Jarl2010 skrev:Tester 18mands på Stars pt, spillene er stadig bløde men variansen er godt nok grim.
Volume mæssigt kan man vel få en 100 3.5$ spil igennem på 6 -7 timer alt efter trafikken , men skal vel grinde en 200 om dagen for hurtigere at udligne variansen så overvejer at supplere med 9mands.
Hvad er en “normal” roi på 3.5$ 9mands/18mands , 10-15%? Prøver at bygge en rulle op til 180 mands rebuy, men er i tvivl om det kan betale sig at bruge så meget tid.
Mine resultater på 3 dage er so far: 265 spil, $137, roi 15%. Idag var første tabs dag med ca 75k under ev.
Ens ROI vil være stærkt påvirket af table selection, antal borde man spiller, og om det er turbo/non turbo, så det er svært at sige hvad en "normal" ROI vil være. Du kan kan gå på sharkscope og undersøge hvad de forskellige regs ligger på i ROI. En ROI på 10-15% er helt klart muligt, i hvert fald i STT, kender ikke så meget til 18m ROI. Men spørgsmålet er om man, hvis man slår $3.5 for så meget ikke burde enten spille flere borde ad gangen, eller $7.
Jarl2010 skrev:Tester 18mands på Stars pt, spillene er stadig bløde men variansen er godt nok grim.
Volume mæssigt kan man vel få en 100 3.5$ spil igennem på 6 -7 timer alt efter trafikken , men skal vel grinde en 200 om dagen for hurtigere at udligne variansen så overvejer at supplere med 9mands.
Hvad er en “normal” roi på 3.5$ 9mands/18mands , 10-15%? Prøver at bygge en rulle op til 180 mands rebuy, men er i tvivl om det kan betale sig at bruge så meget tid.
Mine resultater på 3 dage er so far: 265 spil, +$137, roi 15%. Idag var første tabs dag med ca 75k under ev.
Der er stadig nogle “regs”, men variere lidt pr game. Synes dog mange af dem spiller for tight i lategame. Den største udfordring synes jeg er variansen (som altid).
Har ikk rigtig kunne finde så mange stats på sharkscope omkring 18mans regsne men ved mange af de bedre regs på f.els 3.5r180man har roi’s på 25-35% men på demands betydelig lavere.
Anyways så handler det vel om stor volume derfor jeg tænkte at kombinere 9mands/18mands turb i starten da man ellers ikk kan få nok games (ift 150+ games pr dag)
Jarl2010 skrev:Tester 18mands på Stars pt, spillene er stadig bløde men variansen er godt nok grim.
Volume mæssigt kan man vel få en 100 3.5$ spil igennem på 6 -7 timer alt efter trafikken , men skal vel grinde en 200 om dagen for hurtigere at udligne variansen så overvejer at supplere med 9mands.
Hvad er en “normal” roi på 3.5$ 9mands/18mands , 10-15%? Prøver at bygge en rulle op til 180 mands rebuy, men er i tvivl om det kan betale sig at bruge så meget tid.
Mine resultater på 3 dage er so far: 265 spil, +$137, roi 15%. Idag var første tabs dag med ca 75k under ev.
Fedt du har givet dem skudet. Og jeg mht roi så tror jeg ikke 15% er umuligt på 3.5$. Keep it up! Lad os endelig hører mere til hvordan det kommer til at gå.
rottenpede skrev:
Hvordan ser det ud med regs pr. game? Jeg synes ikke at jeg har set mere end en 5 stykker i primetime?
Der er meget få regs kontra for 2 til 3 år siden. Games'ne har ikke været så bløde så længe tilbage jeg kan mindes.
Jarl2010 skrev:Der er stadig nogle “regs”, men variere lidt pr game. Synes dog mange af dem spiller for tight i lategame. Den største udfordring synes jeg er variansen (som altid).
Har ikk rigtig kunne finde så mange stats på sharkscope omkring 18mans regsne men ved mange af de bedre regs på f.els 3.5r180man har roi’s på 25-35% men på demands betydelig lavere.
Anyways så handler det vel om stor volume derfor jeg tænkte at kombinere 9mands/18mands turb i starten da man ellers ikk kan få nok games (ift 150+ games pr dag)
Hvis de spiller for tight lategame, så det bare minraise minraise minraise!!!
mckrogh skrev:
Hvis de spiller for tight lategame, så det bare minraise minraise minraise!!!
mckrogh skrev:
Fedt du har givet dem skudet. Og jeg mht roi så tror jeg ikke 15% er umuligt på 3.5$. Keep it up! Lad os endelig hører mere til hvordan det kommer til at gå.
Takker will do - prøver at opdatere herinde hvon det går. Selvom jeg regger til alle dem der kører i peak hours kommer jeg ikke op på mere end 80-100 spil, ikke en tilfredsstillende volume derfor jeg skal ha addet 9mands eller 45mands måske...der er os meget varians. 2.5$ 180mands kører jeg ekstremt dårligt i all ins og føler det er en lang kamp for at lave profit..
3.5$ 18mands graf so far - ca. 240 spil. Havde som nævnt en lille downer i går hvor min Roi faldt til 15%.
2.5$ 180 mands skulle være de nemmeste, men føles op ad bakke!! (200 spil)
mckrogh skrev:
Der er meget få regs kontra for 2 til 3 år siden. Games'ne har ikke været så bløde så længe tilbage jeg kan mindes.
Jarl2010 skrev:Tester 18mands på Stars pt, spillene er stadig bløde men variansen er godt nok grim.
Volume mæssigt kan man vel få en 100 3.5$ spil igennem på 6 -7 timer alt efter trafikken , men skal vel grinde en 200 om dagen for hurtigere at udligne variansen så overvejer at supplere med 9mands.
Hvad er en “normal” roi på 3.5$ 9mands/18mands , 10-15%? Prøver at bygge en rulle op til 180 mands rebuy, men er i tvivl om det kan betale sig at bruge så meget tid.
Mine resultater på 3 dage er so far: 265 spil, +$137, roi 15%. Idag var første tabs dag med ca 75k under ev.
Spiller du både normal og turbo 18mands mixet så? Eller hvordan er setup?
Willum skrev:Spiller du både normal og turbo 18mands mixet så? Eller hvordan er setup?
efter alt den snak om sng i alle mulige formater. Hopper jeg med på vognen med 9m og 18m bliver desværre uden Hem da den gamle computer er død og ikke kan finde ud af at opsætte det igen. Men bliver helt rart at spille dem igen😁
hamsjelv skrev:efter alt den snak om sng i alle mulige formater. Hopper jeg med på vognen med 9m og 18m bliver desværre uden Hem da den gamle computer er død og ikke kan finde ud af at opsætte det igen. Men bliver helt rart at spille dem igen
fedt og gl!!!
Jeg er også startet på et lille projekt på baggrund af denne tråd. Niveauet virker meget overkommeligt, men kunne godt bruge lidt læsestof omkring hvad vi gør på boblen både som chiplead og den med mindst chips. Nogle der har noget input eller lidt læsestof ville det være fedt :)
Jeg er også startet op med et projekt på 3,50$ niveauet. Desværre er min volumen meget lav, så bliver ikke det vilde på den front, men vil grinde mig stille og roligt op i stackes.
Graf indtil videre:
NSNielsen skrev:Jeg er også startet op med et projekt på 3,50$ niveauet. Desværre er min volumen meget lav, så bliver ikke det vilde på den front, men vil grinde mig stille og roligt op i stackes.
Graf indtil videre:
Du bruger den forkerte EV linje :D
du skal bruge den sådan her
https://gyazo.com/f02927c2f6fe12b1adf26dc9d0e2fa7f
Og når du skal tjekke chipev skal du bruge
Display all-in equity og så ændre Prizes til chips eller BB ;)
GL med dit projekt btw
Luckb0x skrev:Du bruger den forkerte EV linje :D
du skal bruge den sådan her
https://gyazo.com/f02927c2f6fe12b1adf26dc9d0e2fa7f
Og når du skal tjekke chipev skal du bruge
Display all-in equity og så ændre Prizes til chips eller BB ;)
GL med dit projekt btw
Tak mate!
Okay tak! Den EV jeg havde med var bare som min PT står standard heh
Btw ingen Poker for dig mere eller hvordan? :-)
Sjovt at se en tråd med de gamle SNG hajer - giver sgu lyst til at lave et projekt igen her til vinter :-) Har ellers ikke spillet længe
Hvorfor er de gængse formater blevet bløde igen - er spin n go gået tilbage ? eller hvor kommer fiskene fra ?
For 1 1/2 år siden var 6-9-18 mands præget af få spil med masser af gamle regs og russiske GTO bots der spillede perfekt push fold. Nogen der har et bud på hvad der er sket ?
SVPE skrev:Sjovt at se en tråd med de gamle SNG hajer - giver sgu lyst til at lave et projekt igen her til vinter :-) Har ellers ikke spillet længe
Hvorfor er de gængse formater blevet bløde igen - er spin n go gået tilbage ? eller hvor kommer fiskene fra ?
For 1 1/2 år siden var 6-9-18 mands præget af få spil med masser af gamle regs og russiske GTO bots der spillede perfekt push fold. Nogen der har et bud på hvad der er sket ?
Mon ikke forringelsen af RB systemet har en del at sige ?
SVPE skrev:Sjovt at se en tråd med de gamle SNG hajer - giver sgu lyst til at lave et projekt igen her til vinter :-) Har ellers ikke spillet længe
Hvorfor er de gængse formater blevet bløde igen - er spin n go gået tilbage ? eller hvor kommer fiskene fra ?
For 1 1/2 år siden var 6-9-18 mands præget af få spil med masser af gamle regs og russiske GTO bots der spillede perfekt push fold. Nogen der har et bud på hvad der er sket ?
Vil tro at en masse regs er stoppet fordi det ikke længere gav mening at grinde det format.. mange østeuropæiske grinders spillede jo bare 3-15$ med en roi på 3-4 stykker og så ellers ja rakeback som Majaline er inde på.
Så enten har de helt forladt poker, eller skiftet over til spins/cash/mtts. :)
så lige pt tager det længere tid at fylde sngs ud, men når de så endelig går igang er mange af dem elendige.
har selv lige spillet nogle 11-22-55€ sngs på Ipoker netværket, brugte sharkscope til at se hvem der var regs, og det var helt sindsygt tror jeg fandt 2 regs ud af 40-50 søgninger.
Hvordan går det for folket? Personligt synes jeg som sagt niveauet er til at have med at gøre.
Er der nogen som bruger HM3 Betaen?
NSNielsen skrev:Går rigtig fint $ mæssigt, volumen meget skidt :-)
Lidt i samme båd. Må oppe min volumen. Nu kommer foråret os, så det lidt mere "pokervejr" :) .
håber at kunne komme i gang lørdag men bliver kun med Max 4 bord af gang når jeg ikke kan få Hem op at køre. Men så er der også mere overblik 😁
hamsjelv skrev:håber at kunne komme i gang lørdag men bliver kun med Max 4 bord af gang når jeg ikke kan få Hem op at køre. Men så er der også mere overblik
Hvad er problemet med HM?
mckrogh skrev:
Hvad er problemet med HM?
Alt 😁
Kan ikke finde ud af det overhovedet. Når jeg har installeret det så er jeg lost. Kan ikke indstille det til at finde stars samt det med de forskellige stats.
Så bliver det gamle med noter herfra.
Mit 18mands projekt gik lidt i stå de dage hvor stars gik ned hver aften, så switchede til cash. Men vender nok tilbage til dem snart :)
Graf for 18mands, 13.3% ROI:
Jarl2010 skrev:Mit 18mands projekt gik lidt i stå de dage hvor stars gik ned hver aften, så switchede til cash. Men vender nok tilbage til dem snart :)
Graf for 18mands, 13.3% ROI:
Wp fedt at se
Som sagt sejler min volumen, en lille pige på 5 mdr. 40 ish timer arbejde om ugen + 10-20 timers skole :s holder mig dog til at prøve at spille når jeg kan spille mit A-game og håber som mckrogh skriver at efterårsvejret kan hjælpe lidt på det :-D Løber heldigvis ret langt over EV så det er jo lækkert hehe
NSNielsen skrev:Som sagt sejler min volumen, en lille pige på 5 mdr. 40 ish timer arbejde om ugen + 10-20 timers skole :s holder mig dog til at prøve at spille når jeg kan spille mit A-game og håber som mckrogh skriver at efterårsvejret kan hjælpe lidt på det :-D Løber heldigvis ret langt over EV så det er jo lækkert hehe
18 mans eller hvad grinder du ? :)
Luckb0x skrev:
18 mans eller hvad grinder du ? :)
Ja primært og så lidt 9 mands + 45 mands :)
NSNielsen skrev: Ja primært og så lidt 9 mands + 45 mands :)
God omgang rungood :D
Luckb0x skrev:
God omgang rungood :D
Det må man sige, vender nok også om lidt heh
NSNielsen skrev:
Det må man sige, vender nok også om lidt heh
muligvis, jeg havde også en flyvende start og derefter en breakeven stretch på 150 spil
hamsjelv skrev:
Alt
Hvis du skal have hjælp til at lave det så sig til.
NSNielsen skrev: Ja primært og så lidt 9 mands + 45 mands :)
Smukt! ♥
mckrogh skrev:Spiller de fleste af jer 18m?
Ryger tilbage på 9-18-45 mands grinden snart efter et par uger med 16-25 nl zoom. Opdatere herinde.
Jarl2010 skrev:Ryger tilbage på 9-18-45 mands grinden snart efter et par uger med 16-25 nl zoom. Opdatere herinde.
rottenpede skrev:
Hvoran gik dit zoom?
Fik bare bekræftet at cashgame aldrig bliver min stærke side. Nok ikke pga manglende forståelse for spillet men har tildens til at spewe for meget og overvurdere dynamikken på de limits. Og perioder hvor det står stille har jeg tendens til at blive lidt for kreativ (hvilket måske alligevel er manglende forståelse for spillet haha)
Anyway første uge gik fint og fik hurtigt vundet $900 på nl16/25 , derefter har jeg vel tabt en $200 de sidste to uger hvor jeg heller ikke har kørt super godt og nok også være lidt udbrændt.
Sng’s var det jeg startede med at spille og har altid været mit maingame sammen med tours. Målet er igen at grinde en rulle op til 180mands og low stakes mtts. Har desværre været nød til at cashe lidt ud så vi starter forfra :
Nok et dumt spørgsmål men har kigget lidt på pokerdope’s tournament variance calculator for at få et indtryk af variansen i 9-18mandsne. Ved i om det er alle slags den gælder for, og altså også turboer ?
Synes tit jeg hører om 100 buy in downswings i sng’s , men så slemt ser det ikke ud hvis jeg laver calc over 4000 games, med 10% roi på en 50-100 samplesize.. hmm. Kan også være variansen måske er mindre i 9-18mands ift 180mands.
http://www.pokerdope.com/tournament-variance-calculator/
Jarl2010 skrev:Nok et dumt spørgsmål men har kigget lidt på pokerdope’s tournament variance calculator for at få et indtryk af variansen i 9-18mandsne. Ved i om det er alle slags den gælder for, og altså også turboer ?
Synes tit jeg hører om 100 buy in downswings i sng’s , men så slemt ser det ikke ud hvis jeg laver calc over 4000 games, med 10% roi på en 50-100 samplesize.. hmm. Kan også være variansen måske er mindre i 9-18mands ift 180mands.
http://www.pokerdope.com/tournament-variance-calculator/
Langt de fleste har heller ikke tæt på 10% længere :) det er nok meget få især når du kommer op i buyins, også derfor mange regs er stoppet. klart med 10% ROI der er det marginalt med EV
vil tro de fleste 9 mands spillere på 7$ er omkring 4-6% og så 3-5% på 15$ og ja
Her er mine spil so far efter jeg begyndte at grinde lidt igen den 26 august.
Okay, tænker bare vi burde kunne forvente en højere roi% nu hvor spillene er blevet super bløde igen? :) måske lidt for optimistisk - nu har jeg også kun spillet 3.5$ da min rulle desværre ikke er til andet, og den vil muligvis dale yderligere over en længere sample end de 300 jeg har fået spillet. Derfor jeg vil skifte til demands og 3$r når det er muligt, hvor den forventede roi burde være langt højere.
Edit: måske skal jeg bare stoppe med at overtænke og bare acceptere at der skal grindes et shit ton af dem for at komme igennem variansen og få bygget den rulle op igen :
Jarl2010 skrev:Okay, tænker bare vi burde kunne forvente en højere roi% nu hvor spillene er blevet super bløde igen? :) måske lidt for optimistisk - nu har jeg også kun spillet 3.5$ da min rulle desværre ikke er til andet, og den vil muligvis dale yderligere over en længere sample end de 300 jeg har fået spillet. Derfor jeg vil skifte til demands og 3$r når det er muligt, hvor den forventede roi burde være langt højere.
Edit: måske skal jeg bare stoppe med at overtænke og bare acceptere at der skal grindes et shit ton af dem for at komme igennem variansen og få bygget den rulle op igen :
Ja om du får rullen op på det ene eller andet, så vil der være varians og generelt bliver man jo ikke just rig af 3$ og det vil tage mange af dem bare at vinde 1000$ så du f.eks kunne hoppe over og begynde at grinde et andet format med en seriøs bankroll :)
Dog kan du godt når rullen er til det langsomt begynde at mixe et andet format ind, hvor jeg tror de der demand MTTSNGs er ganske gode, har selv haft grindet nogen 7-15$ af dem. og de virker soft :) dog er trafik elendig, ved mindre man grinder dem i EU Peak hours
Ja helt sikkert. Ambitionen var lidt at grinde en 150-200 pr grind dag/ca 1000 om ugen med et mix af 3.5-7$’s for at komme hurtigere i “mål”, hvis da ikke variansen bare er grim fra start. Kan også være jeg hurtigt bliver udbrændt af den robot agtige tilgang. Nu må vi se, regner med at starte op næste uge og opdatere herinde. Vil også få arbejdet så meget som muligt med HRC.
Håber motivationen kan holde selvom variansen blir grim :)
Luckb0x skrev: Langt de fleste har heller ikke tæt på 10% længere :) det er nok meget få især når du kommer op i buyins, også derfor mange regs er stoppet. klart med 10% ROI der er det marginalt med EV
vil tro de fleste 9 mands spillere på 7$ er omkring 4-6% og så 3-5% på 15$ og ja
Med lidt flid, hårdt arbejde, gennemgang af hænder osv. Så kan man forøge den roi meget.
Jeg mener ikke 12-15% roi på 7$ er så umuligt igen
Vil os tror man stadig kan slå 15$ for ca 10%
Personligt tror jeg mit største downsving er 41 buyins og det med buyins på op til 60$.
Jeg må desværre erkende at med studie ved siden af fuldtidsjob så er det nok umuligt at grinde SNGs - så jeg sætter nok lige på stand-by indtil jeg er færdig. Men vil klart starte et seriøst projekt op efter hvor jeg kan lægge volumen. Følger meget med i denne tråd løbende, da jeg synes det er mega spændende 👍🏻
mckrogh skrev:
Med lidt flid, hårdt arbejde, gennemgang af hænder osv. Så kan man forøge den roi meget.
Jeg mener ikke 12-15% roi på 7$ er så umuligt igen
Vil os tror man stadig kan slå 15$ for ca 10%
Personligt tror jeg mit største downsving er 41 buyins og det med buyins på op til 60$.
Men så er vi også ude i at man grinder færre borde :) virker ikke just som den apporche jarl f.eks spiller med
Jeg er også langt mere til at sidde med 6-9 borde og spille "ordenligt" fremfor 28 og spille super ABC, som jeg før har haft gjort i 18 mands f.eks :)
28 borde tror jeg nu heller ikke jeg vil kunne - tror mit limit er 18 ligenu (burde være nok til at ramme de 150 games hmm)
Btw - var så heldig at få en times gratis coaching af Bfizz11 fra Turbokings forleden - hvis i mangler lidt underholdene læsestof så tjek hans sng challenge ud fra sidste år, han er for vild og også pga ham at jeg er inspireret til at prøve at få en højere volume lagt for dagen.
Hov ved ikk om jeg må linke, ellers så google bfizz11 sng challenge 10k profit 1 month
Luckb0x skrev:
Men så er vi også ude i at man grinder færre borde :) virker ikke just som den apporche jarl f.eks spiller med
Jeg er også langt mere til at sidde med 6-9 borde og spille "ordenligt" fremfor 28 og spille super ABC, som jeg før har haft gjort i 18 mands f.eks :)
Præcis. Helt enig.
Ja alt mellem 7-12 borde. Ofte spiller jeg 8 border ad gangen.
Har postet to hænder i analyse forummet. Ved ikke om folk får noget ud af det eller om det ikke er værd at dele?
Hvis folk synes det er en god ide vil jeg opfordrer andre til at dele spots som vi fælles kan lære noget af.
cool smider os et par spots op.... er i gang nu...dag1 og 55 spil inde..so far en 2 plads i en 2.5 180man...dog nede
Lukker ned før tid i dag med et lille overskud for at starte dag 1 i profit :)
Volume mæssigt kunne det have været bedre, men skal lige ind i multitabling igen. Er sikker på jeg har lavet en masse ICM fejl i dag, så har markeret nogle spots jeg skal ha' kørt igennem HRC når jeg får tid. Taber en sjat på 45mans, 9mands og 6mands. Overskuddet kommer fra 18mands og 2.5$ 180'erne.
Føler jeg løber normalt i dag, og vinder de flips jeg skal. Bemærkede btw lidt flere regs i dag.
Dag 1
SNG's spillet: 91 (2.50-3.5$ niveauet)
Profit: $46
ROI: 15.64%
Jarl2010 skrev:Lukker ned før tid i dag med et lille overskud for at starte dag 1 i profit :)
Volume mæssigt kunne det have været bedre, men skal lige ind i multitabling igen. Er sikker på jeg har lavet en masse ICM fejl i dag, så har markeret nogle spots jeg skal ha' kørt igennem HRC når jeg får tid. Taber en sjat på 45mans, 9mands og 6mands. Overskuddet kommer fra 18mands og 2.5$ 180'erne.
Føler jeg løber normalt i dag, og vinder de flips jeg skal. Bemærkede btw lidt flere regs i dag.
Dag 1
SNG's spillet: 91 (2.50-3.5$ niveauet)
Profit: $46
ROI: 15.64%
rottenpede skrev:
Fornuftigt.
Hvornår starter du dine spil op? Stars er generelt fyldt med regs, når det er EU peak hours.
Synes ikke det er så galt med regs i 6, 9 og 18m selv i peakhour. Synes du det er slemt i peakhour?
Prøver så vidt muligt at starte mine borde op omkring kl 18 hvor peakhours starter.
Tænker at holde mig til 18man og 180mands i peakhours idag og supplere op med 6-9man når trafikken bliver langsommere. Det stressede mig lidt for meget med 6man tables midt i sessionen igår. Tror jeg dropper 45man indtil rullen er lidt større.
Mht regs som vi har været inde på længere oppe i tråden har der aldrig været så få af dem før - men følte dog jeg havde flere på mine borde igår end for en måned siden men vi må se om det fortsætter :
Forsætter stadig semirense festen herinde på dejlige danskespil :)
Blandet sng af hvad der nu engang er action på herinde, avg buyin omkring 12-13$ pt :) loader flest 22$ når der er action, men er lidt slow hvis man ikke gider sidde og spille DoNs hele tiden imod de samme 4-5 tosseregs
Luckb0x skrev:Forsætter stadig semirense festen herinde på dejlige danskespil :)
Blandet sng af hvad der nu engang er action på herinde, avg buyin omkring 12-13$ pt :) loader flest 22$ når der er action, men er lidt slow hvis man ikke gider sidde og spille DoNs hele tiden imod de samme 4-5 tosseregs
Er hovedparten 9mans?
mckrogh skrev:
Er hovedparten 9mans?
Nope tror ikke rigtig der er action i det format herinde på 22$, måske 5.50 - 11$.
Det er en masse forskellige 6max formats. hyper / turbo / dons
Kan se at der er lidt action derinde på 9 mans etc, så måske ikke så dødt alligevel :) om ikke andet tror jeg der er rigtig god value i at have penge derinde og på stars hvis man gerne vil table selecte lidt i forskellige formater.
Skal selv til at selecte på 30/60 på stars. især deres 6max regspeed er sindsygt soft
regspeed har alle dage været en guldmine. Men er først tiden værd når man kommer op omkring 30-60$ imo.
mckrogh skrev:regspeed har alle dage været en guldmine. Men er først tiden værd når man kommer op omkring 3060$ imo.
Yep helt enig :) ved mindre man f.eks er igang med at bygge en rulle op så kan jeg godt se value i at spille 15$ f.eks
Lad os antage folk har rulle til 7$ og spiller turbo, så kan man snildt mixe nogle 15$ regspeed ind, da de ofte er super soft og ja lav varians.
Luckb0x skrev:
Yep helt enig :) ved mindre man f.eks er igang med at bygge en rulle op så kan jeg godt se value i at spille 15$ f.eks
Lad os antage folk har rulle til 7$ og spiller turbo, så kan man snildt mixe nogle 15$ regspeed ind, da de ofte er super soft og ja lav varians.
Ja helt sikkert. Faktisk et rigtig godt råd.
Gode råd og nice graph Luckbox
Luckb0x skrev:Forsætter stadig semirense festen herinde på dejlige danskespil :)
Blandet sng af hvad der nu engang er action på herinde, avg buyin omkring 12-13$ pt :) loader flest 22$ når der er action, men er lidt slow hvis man ikke gider sidde og spille DoNs hele tiden imod de samme 4-5 tosseregs
Jarl2010 skrev:Gode råd og nice graph Luckbox
Vil man ku få en 100 games ind om dagen på danskespil??
Så skal du nok mixe double or nothing ind også :) og hvis du ingen erfaring har med det format, så kræver det nok lidt tid med icmizer etc så du ikke smider for mange penge væk
Men udover det vil du godt ku få 100 afsted om dagen uden problemer hvis du mixer en masse formater sammen :)
De har de ingen MTTSNGs udover 18 mands hyper knockout, som stort set aldrig starter, men når de gør er de super soft
Ok lyder cool og så er der jo tilmeld rakeback på danskespil også :)
Tak for svar kan være det får et skud på et senere tidspunkt.
Jarl2010 skrev:
gogogo
Jeg følger ivrigt med i denne tråd
Men hvordan man kan overskue en skærm der ser sådan ud er mig en gåde :)
Bridgeking skrev:
Jeg følger ivrigt med i denne tråd
Men hvordan man kan overskue en skærm der ser sådan ud er mig en gåde :)
haha hvordan skulle det ellers se ud - stacked tables?
Jarl2010 skrev: haha hvordan skulle det ellers se ud - stacked tables?
Jeg bruger cascade
Men ved godt de fleste gør som dig :)
Stopper for i dag da jeg ikke kan se ud af øjnene længere. Desværre med et skuffende resultat da jeg nu er breakeven for de to første dage. Volume mæssigt er det gået okay.
Overall set har jeg ikke kørt super godt i dag men heller ikke super dårligt. Til sidst i min session gik jeg over til at min-raise meget mere (i stedet for bare at shove) hvilket bar frugt, men har i størstedel af session spillet alt for varians præget og shovet alt for meget. Det ligner ikke ligefrem at jeg crusher de her games, så der må være en del leaks i mit spil da jeg ikke tror det udelukkende skyldes varians. Min ROI for 18mands er på de her to dage ca 7% over ca 150 spil så tabene kommer fra lav volume i 45man, 9man og 6man. Hmmm lidt flad følelse at grinde så mange igennem mod et forholdsvis ringe niveau og stadig tabe, men må op på grind hesten i morgen og se hvon det går. Om ikke andet kan det være jeg justere ned til færre borde.
Edit: måske er det bedre/hurtigere at bygge en rulle op med færre borde og mere fokus - end at tonse en masse igennem hvis ABC spillet alligevel ikke er solidt nok???? lad mig høre jeres mening :) ...hmmm…
Dag 2
SNG's spillet: 134 (2.50-3.5$ niveauet)
Profit: -$45
Jarl2010 skrev:Stopper for i dag da jeg ikke kan se ud af øjnene længere. Desværre med et skuffende resultat da jeg nu er breakeven for de to første dage. Volume mæssigt er det gået okay.
Overall set har jeg ikke kørt super godt i dag men heller ikke super dårligt. Til sidst i min session gik jeg over til at min-raise meget mere (i stedet for bare at shove) hvilket bar frugt, men har i størstedel af session spillet alt for varians præget og shovet alt for meget. Det ligner ikke ligefrem at jeg crusher de her games, så der må være en del leaks i mit spil da jeg ikke tror det udelukkende skyldes varians. Min ROI for 18mands er på de her to dage ca 7% over ca 150 spil så tabene kommer fra lav volume i 45man, 9man og 6man. Hmmm lidt flad følelse at grinde så mange igennem mod et forholdsvis ringe niveau og stadig tabe, men må op på grind hesten i morgen og se hvon det går. Om ikke andet kan det være jeg justere ned til færre borde.
Edit: måske er det bedre/hurtigere at bygge en rulle op med færre borde og mere fokus - end at tonse en masse igennem hvis ABC spillet alligevel ikke er solidt nok???? lad mig høre jeres mening :) ...hmmm…
Dag 2
SNG's spillet: 134 (2.50-3.5$ niveauet)
Profit: -$45
Kunne forestille mig at det er ret så svært at spille godt i 6max sngs hvis du allerede sidder og spiller en masse andre former for sngs / borde, især hvis du har valgt at spille en masse hvor du bare shover, sure det kan fungere i MTTSNGs når stacks bliver shallow, men du skal godt nok langt op i blinds i 6max, før det giver mening bare at sidde og shove hele tiden.
En anden ting du skal tænke på, der er en grund til at mange regs enten er stoppet / skiftet approche til hvordan de spiller på stars.
førhen kunne folk have 40% rakeback med SNE når man var på .com klienten.. hvilket gjorde at de kunne spille mange flere borde og stadig lave penge.
nu her er der ja ingen rakeback på PokerStars, mange er enten gået over til at skifte formater, eller også er de gået voldsomt ned i borde og fokusere på kvaliteten af deres spil.
De gode dage hvor man bare kunne 35 table 180s 2.5 - 3$R 8$ etc er ovre både pga bordene ikke åbner op fordi der ikke er nok der spiller dem, men også fordi folks winrate uden rakeback var blevet så lav (Ved mindre du er lallez0r eller en anden renser)
Men forskellen på de gode grinders som lasse, er selvom han spiller rigtig mange borde så forstår han stadig at min raise, trap folk spille andet end ABC, hvor jeg føler langt de fleste andre regs ingen chips vinder i starten, ved mindre det er setups eller fisk spewer chips, så de ender rigtig hurtigt med 1100 chips ved bb100, hvor der bare skal abesshoves og bygges en stack op.
Tror dit projekt med at bygge en bankroll op, vil gå en del bedre hvis du gik ned i borde og fokuserede på kvalitet, omendt forstår jeg godt hvorfor du spiller som du gør, da det var sådan man gjorde førhen og sikkert er den måde du mest af alt nyder at spille på :)
Tak for uddybende svar. Det giver god mening det du skriver.
Min approach i de her 18-9man formater har været den samme som i 180'erne, hvor jeg f.eks openshover 12-14bbs med profitable ranges - hvor jeg slet ikke har brugt min raises i mit spil, hvilket jeg godt kan se nu er en fejl i 18-9mans.
Når spillerne er så tight/passive i forvejen giver det nok bedre mening at min'raise og så adjuste til de få spillere der kan finde ud af at spille tilbage.
I går shovede jeg konstant ind i toppen af deres ranges hvilket gjorde jeg ofte bustede på de der 5-7pladser (variance i know men..)
Når man f.eks ligger nr. 3-4 ud af 6 spillere tilbage er det måske bedre at gear'e lidt ned i tempoet??? Dog er sb vs bb spotsne ultra softe og de overfolder for meget vs shoves men caller måske min'raises mere.
Er vel sammenlagt $190 i profit over en 450 sample i $3.5 18man hvilket måske er ok - der er bare plads til forbedringer. Ved ikke om niveauet er nogenlunde det samme på 7'erne men vil gerne ha' mit spil mere solidt inden jeg rykker op!
Og ja føler du har ret i at det nok er klogt at gå ned i antal af borde og fokusere mere på kvaliteten.
Jarl2010 skrev:Tak for uddybende svar. Det giver god mening det du skriver.
Min approach i de her 18-9man formater har været den samme som i 180'erne, hvor jeg f.eks openshover 12-14bbs med profitable ranges - hvor jeg slet ikke har brugt min raises i mit spil, hvilket jeg godt kan se nu er en fejl i 18-9mans.
Når spillerne er så tight/passive i forvejen giver det nok bedre mening at min'raise og så adjuste til de få spillere der kan finde ud af at spille tilbage.
I går shovede jeg konstant ind i toppen af deres ranges hvilket gjorde jeg ofte bustede på de der 5-7pladser (variance i know men..)
Når man f.eks ligger nr. 3-4 ud af 6 spillere tilbage er det måske bedre at gear'e lidt ned i tempoet??? Dog er sb vs bb spotsne ultra softe og de overfolder for meget vs shoves men caller måske min'raises mere.
Er vel sammenlagt $190 i profit over en 450 sample i $3.5 18man hvilket måske er ok - der er bare plads til forbedringer. Ved ikke om niveauet er nogenlunde det samme på 7'erne men vil gerne ha' mit spil mere solidt inden jeg rykker op!
190$ profit på 450 spil er ganske decent, man kan nok ikke forvente at lave f.eks 50 cent per spil, når buyin er så lavt som det nu engang er :)
Yep omkring bubblen i 18 mands etc kan du shove meget, så længe du gør det imod de rigtige spots og forstår hvilke stacks du skal angribe.
ICMIZER har en coaching feature som kan hjælpe rigtig godt på forståelsen af ICM i de forskellige formater, da det ændre sig utrolig meget fra format til format.
Bruger selv icmizer hver eneste dag og går igennem de hænder jeg har markeret dagen forinden, inden jeg starter min første session.
Luckb0x skrev: 190$ profit på 450 spil er ganske decent, man kan nok ikke forvente at lave f.eks 50 cent per spil, når buyin er så lavt som det nu engang er :)
Yep omkring bubblen i 18 mands etc kan du shove meget, så længe du gør det imod de rigtige spots og forstår hvilke stacks du skal angribe.
ICMIZER har en coaching feature som kan hjælpe rigtig godt på forståelsen af ICM i de forskellige formater, da det ændre sig utrolig meget for format til format.
Bruger selv icmizer hver eneste dag og går igennem de hænder jeg har markeret dagen forinden, inden jeg starter min første session.
Fedt det vil jeg klart prøve at bruge!
Jarl2010 skrev: Fedt det vil jeg klart prøve at bruge!
Du velkommen til at sende mig en hhs fra en 9m... så kigger jeg den gerne igennem.
mckrogh skrev:
Du velkommen til at sende mig en hhs fra en 9m... så kigger jeg den gerne igennem.
fedt tak for muligheden - har netop set dine videoer. Jeg starter stille op nu og ser hvad jeg kan finde til dig på et senere tidspunkt :)
så vil jeg sku også prøve de gode gamle sngs igen ♥
hvilket format er det "blødeste/nemmeste" ??
og er det stars/danske i spiller på ?
evt. nogle af jer der er på skype og vil snakke lidt imens i grinder ?
god weekend
Gausi skrev:så vil jeg sku også prøve de gode gamle sngs igen ♥
hvilket format er det "blødeste/nemmeste" ??
og er det stars/danske i spiller på ?
evt. nogle af jer der er på skype og vil snakke lidt imens i grinder ?
god weekend
Hmm svært at sige hvad der er det blødeste :)
foretrækker selv danske da man rent faktisk med lidt volume kan få noget der ligner en hæderlig rakeback, især nu hvor man har bonus kørende på samme tid !
Vil dog stadig tro at stars MTTSNGs / spin and goes i de lavere levels er det blødeste niveau du kan finde nogen steder :)
et lille råd:
Jeg har før selv forfulgt andres råd om hvad som var mest soft. Problmemet var bar at de formatter som var de formodede mest softest kedede mig og gjorde at jeg synes poker var kedeligt. Derfor er jeg altid vent tilbage til 9mans som jeg selv efter mange år stadig synes er sjove.
Niveauerne på 6m, 9m, 18m, MTTSNG og spins er alle pt på et sådan niveau at man bør spille det man synes er sjovest. Så kan det godt være det ene format er lidt mere blødt end det andet. Men det handler os om at have en fornøjelse og glæde ud af at spille imo.
Hey drenge - hvor tight skal der calles på boblen i 9man/18man??
Her er et spot i en 18 man hvor vi ligger 3/5.
En reg i CO shover all in for 6bb's og vi har ham dækket i BB med 13bb's.
Ifølge min ChipEv chart kan vi calle med : Q5o+,J2s+,J8o+,T5s+,T8o+,95s+,98o,85s+,75s+,64s+,53s+ (Any A, K & PP)
Mod populationen skal vi nok stramme vores calling ranges en anelse op - især på boblen.
Er denne her en "no-brainer" snap call på boblen hvor vi lader matematikken styre spillet - eller kan man argumentere for at tage mindre varians prægede spots generelt ??? Hvad er jeres aproach - tænker at spotsne er det samme som i 9mans. (taber vi den er vi i farezonen for at buste).
Villian lader til at være en standard reg og umiddelbart ikke nit'ish.
Seat 1: Jarlen85 (5941 in chips)
Seat 6: vigilante_66 (7219 in chips)
Seat 7: billo billo9 (2608 in chips)
Seat 8: FlaviOx00 (8602 in chips)
Seat 9: ShonHenri (2630 in chips)
Jarlen85: posts the ante 25
vigilante_66: posts the ante 25
billo billo9: posts the ante 25
FlaviOx00: posts the ante 25
ShonHenri: posts the ante 25
ShonHenri: posts small blind 200
Jarlen85: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Jarlen85 [9s Ts]
vigilante_66: folds
billo billo9: raises 2183 to 2583 and is all-in
FlaviOx00: folds
ShonHenri: folds
Jarlen85: ???
Edit: Har ikke kørt dette spot gennem HRC endnu
Jarl2010 skrev:Hey drenge - hvor tight skal der calles på boblen i 9man/18man??
Her er et spot i en 18 man hvor vi ligger 3/5.
En reg i CO shover all in for 6bb's og vi har ham dækket i BB med 13bb's.
Ifølge min ChipEv chart kan vi calle med : Q5o+,J2s+,J8o+,T5s+,T8o+,95s+,98o,85s+,75s+,64s+,53s+ (Any A, K & PP)
Mod populationen skal vi nok stramme vores calling ranges en anelse op - især på boblen.
Er denne her en "no-brainer" snap call på boblen hvor vi lader matematikken styre spillet - eller kan man argumentere for at tage mindre varians prægede spots generelt ??? Hvad er jeres aproach - tænker at spotsne er det samme som i 9mans. (taber vi den er vi i farezonen for at buste).
Villian lader til at være en standard reg og umiddelbart ikke nit'ish.
Seat 1: Jarlen85 (5941 in chips)
Seat 6: vigilante_66 (7219 in chips)
Seat 7: billo billo9 (2608 in chips)
Seat 8: FlaviOx00 (8602 in chips)
Seat 9: ShonHenri (2630 in chips)
Jarlen85: posts the ante 25
vigilante_66: posts the ante 25
billo billo9: posts the ante 25
FlaviOx00: posts the ante 25
ShonHenri: posts the ante 25
ShonHenri: posts small blind 200
Jarlen85: posts big blind 400
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Jarlen85 [9s Ts]
vigilante_66: folds
billo billo9: raises 2183 to 2583 and is all-in
FlaviOx00: folds
ShonHenri: folds
Jarlen85: ???
Edit: Har ikke kørt dette spot gennem HRC endnu
Du kan på ingen måde bruge chipev charts etc til noget som helst så snart du er i nærheden af noget der ligner ICM, din range du kan call med der er direkte suicide og penge ud af vinduet :) og håber ikke at det er en du har haft kaldt efter tidligere :D
Spottet kan han shove 32%
du kan call med 19% din range er = 33+ A2s+ A6o+ KTs+ KJo+ QJs+
Så her er der en forskel på din range du har via din chipev chart = 56.56% men du kan kun call 19% ;)
Luckb0x skrev:
Du kan på ingen måde bruge chipev charts etc til noget som helst så snart du er i nærheden af noget der ligner ICM, din range du kan call med der er direkte suicide og penge ud af vinduet :) og håber ikke at det er en du har haft kaldt efter tidligere :D
Spottet kan han shove 32%
du kan call med 19% din range er = 33+ A2s+ A6o+ KTs+ KJo+ QJs+
Så her er der en forskel på din range du har via din chipev chart = 56.56% men du kan kun call 19% ;)
Luckb0x skrev:
Du kan på ingen måde bruge chipev charts etc til noget som helst så snart du er i nærheden af noget der ligner ICM, din range du kan call med der er direkte suicide og penge ud af vinduet :) og håber ikke at det er en du har haft kaldt efter tidligere :D
Spottet kan han shove 32%
du kan call med 19% din range er = 33+ A2s+ A6o+ KTs+ KJo+ QJs+
Så her er der en forskel på din range du har via din chipev chart = 56.56% men du kan kun call 19% ;)
Jeg ville end ikke kalde den range. Ser stadig for bred ud.
rottenpede skrev:
Er det ren nash range Nikolaj?
Yeah det er ren ICMIZER range.
mckrogh skrev:
Jeg ville end ikke kalde den range. Ser stadig for bred ud.
Yep enig, ser også mere value i at beholde min stack, end at tage alt for løse spots selv :)
Var nu mere bare for at vise hvad icmizer ville kalde i spottet, når hans egen range var 56.56% så er der alligevel langt vej ned til 19 :D
Luckb0x skrev:
Du kan på ingen måde bruge chipev charts etc til noget som helst så snart du er i nærheden af noget der ligner ICM, din range du kan call med der er direkte suicide og penge ud af vinduet :) og håber ikke at det er en du har haft kaldt efter tidligere :D
Spottet kan han shove 32%
du kan call med 19% din range er = 33+ A2s+ A6o+ KTs+ KJo+ QJs+
Så her er der en forskel på din range du har via din chipev chart = 56.56% men du kan kun call 19% ;)
Haha så har vi det på plads - har aldrig før brugt calling charts og altid callet lidt efter feelings.
Hvonår går vi fra Chip-EV til ICM i 9mands/18mands??? sorry for de lidt fiskede spørgsmål
Bruger vi HRC til at finde den rette range?? eller skal vi konstant overveje hvilken type modstander og derfor umuligt at opstille en standard calling range
Luckb0x skrev: Yep enig, ser også mere value i at beholde min stack, end at tage alt for løse spots selv :)
Var nu mere bare for at vise hvad icmizer ville kalde i spottet, når hans egen range var 56.56% så er der alligevel langt vej ned til 19 :D
Lige præcis. Bare her kort for hovedet ville min range være noget ala AT+, 66+, KQ ta og giv lidt afhængigt af hvor mange reads vi har på villians tendenser.
Jarl2010 skrev:Haha så har vi det på plads - har aldrig før brugt calling charts og altid callet lidt efter feelings.
Hvonår går vi fra Chip-EV til ICM i 9mands/18mands??? sorry for de lidt fiskede spørgsmål
Bruger vi HRC til at finde den rette range?? eller skal vi konstant overveje hvilken type modstander og derfor umuligt at opstille en standard calling range
Icm er der fra start af. Jeg tror du skal
Igang med at arbejde med sngwiz eller icmizer. Lyder til der er en formue du kan hente på det :-)
Alle snakker om HRC som et af de bedste tools til at crushe de her games - og forstå ranges i alle spotsne der kommer.... men hvis vi alligevel IKKE følger HRC/ICIMIZER whats the point in trying to get better hvis de på en måde er "facit"
Luckb0x skrev: Yeah det er ren ICMIZER range.
Ja okay - så må vi næsten også antage at med 'future equity' i mente, samt det at villain højest sandsynligt IKKE spiller korrekt +ev ranges, så er vores range væsentlig anderledes.
Så kan man så diskutere om villain jammere mere bredt eller mere tight ;)
Jarl2010 skrev:Alle snakker om HRC som et af de bedste tools til at crushe de her games - og forstå ranges i alle spotsne der kommer.... men hvis vi alligevel IKKE følger HRC/ICIMIZER whats the point in trying to get better hvis de på en måde er "facit"
Icmizer/HRC giver dig en ide om hvad du burde kalde med i spots hvis de andre spiller perfekt, eller tæt på perfekt.
når du så begynder at få reads / hud stats på folk kan du bedre afgøre om dem du spiller imod fatter noget eller ej
Jeg har folk i de sngs jeg spiller som ved 12 bb sb vs bb shover 75% af deres hænder, og jeg har regs som kan finde ud af at have en semi mixed strat med limp/folds, limp/reraise og andet når de har 12 bbs, hele handler om at adjuster til dem du spiller imod :)
Men grundlæggende ligner det at du og sikkert mange andre derude som spiller sngs, mangler en god del forståelse for hvordan icm fungere, og hvor meget dine chips er værd i de spots omkring bubblen, man kan VIRKELIG for smidt mange penge væk hvis man ikke respektere det :)
mckrogh skrev:
Icm er der fra start af. Jeg tror du skal
Igang med at arbejde med sngwiz eller icmizer. Lyder til der er en formue du kan hente på det :-)
Jeg er en 180'er fisk kan jeg høre ...troede seriøst at man brugte ChipEV i 9-18mans frem til tæt på bolben
rottenpede skrev:
Ja okay - så må vi næsten også antage at med 'future equity' i mente, samt det at villain højest sandsynligt IKKE spiller korrekt +ev ranges, så er vores range væsentlig anderledes.
Så kan man så diskutere om villain jammere mere bredt eller mere tight ;)
Yep helt sikkert :) man kunne med stats etc have sat ranges op langt bedre end hvad jeg lige hurtigt gjorde ved bare at trykke på future EV ;)
Luckb0x skrev:Icmizer/HRC giver dig en ide om hvad du burde kalde med i spots hvis de andre spiller perfekt, eller tæt på perfekt.
når du så begynder at få reads / hud stats på folk kan du bedre afgøre om dem du spiller imod fatter noget eller ej
Jeg har folk i de sngs jeg spiller som ved 12 bb sb vs bb shover 75% af deres hænder, og jeg har regs som kan finde ud af at have en semi mixed strat med limp/folds, limp/reraise og andet når de har 12 bbs, hele handler om at adjuster til dem du spiller imod :)
Men grundlæggende ligner det at du og sikkert mange andre derude som spiller sngs, mangler en god del forståelse for hvordan icm fungere, og hvor meget dine chips er værd i de spots omkring bubblen, man kan VIRKELIG for smidt mange penge væk hvis man ikke respektere det :)
Yes hvilket er derfor jeg gerne vil blive bedre til det. Har altid spillet efter "gutfeelings" som man siger og self har jeg til tider støttet mig til shove charts men ikke begået mig så meget i korrekte icm calls/shoves etc etc!
Så må jeg hellere komme i gang med ICIMIZER som du også foreslog den anden dag:) som krogh siger må der være en formue at hente i at få rettet op på de ting hehe.
hvis du vidste hvor meget tid jeg brugte med sngwiz da jeg startede ud. Det var ligeså meget tid med sngwiz som det var med at spille.
mckrogh skrev:hvis du vidste hvor meget tid jeg brugte med sngwiz da jeg startede ud. Det var ligeså meget tid med sngwiz som det var med at spille.
tror jeg gerne - er der forskel på SngWizzard og de andre calc's`?
Jarl2010 skrev:
tror jeg gerne - er der forskel på SngWizzard og de andre calc's`?
sngwiz er vidst semi outdated. icmizer er den bedre version af det nu her imo :)
samt icmizer har en coaching feature som er rigtig god.
Brugte selv sngwiz førhen, og ved at de også lavede en 2er, men den blev vidst lidt et flop
Luckb0x skrev:sngwiz er vidst semi outdated. icmizer er den bedre version af det nu her imo :)
samt icmizer har en coaching feature som er rigtig god.
Brugte selv sngwiz førhen, og ved at de også lavede en 2er, men den blev vidst lidt et flop
ok tak for svar - jeg skal på skole bænken igen kan jeg se :)
rigtig fint Jarl. Og det kan som du nok ved blive endnu bedre hvis du bruger lidt til på icm spots.
Kunne være fedt du postede hænder i analyse trådene? Os gerne andre. Det altid hyggeligt og se andre folks spots og snakke om dem.
En generel guideline er at med eff stacks under 10 bb ( nogle vil sige 7-8 ) er næsten alt spil push fold ...
kan du så i disse spots sætte din modstander på en rimelig præcis range .. så giver icimizer dig et 100% korrekt svar på hvilken range der er profitabel ...
jo flere bb jo mere kreativt spil er der plads til - med få bb er der altid en optimal push/fold strategi ... og den kan man øve i icimizer.
Man kan sige at icimizer viser dig GTO løsningen - hvis du selv kan sætte den præcise range .... icimizer har 3 gratis udregninger pr dag - go fornøjelse !
mckrogh skrev:rigtig fint Jarl. Og det kan som du nok ved blive endnu bedre hvis du bruger lidt til på icm spots.
Kunne være fedt du postede hænder i analyse trådene? Os gerne andre. Det altid hyggeligt og se andre folks spots og snakke om dem.
Takker kommer desværre til at tage en længere pause efter i dag...breakeven over de sidste 400sngs er ikke særligt motiverende når man er i opstarts fasen ved at bygge en roll!!!... kan heller ikke vinde et all in (tud tud).
Spillede for sjov en reg speed 45man i dag og blev nr 2 - mere profit end de sidste 400 3.5$ turboer (og jo der vandt jeg vidst et all in :)
Det er nok meget normalt med længere breakeven stretches - jeg håbede bare lidt jeg kunne bygge en bankroll op med at mass multi grinde de her formater men det føles sku som spild af tid at sidde aften efter aften. Selv hvis jeg gik ned i borde og holdte fokus tror jeg stadig variansen er slem man kan trods alt ikke komme uden om de all ins :)
Tror jeg i fremtiden vil sætte en større bankroll ind så jeg kan starte direkte ud med 180'erne som tidligere ar været mit bread and butter (ved godt der også er meget varians i dem).
Men tar sku' en pause med mindre jeg klonker den sidste 180man jeg spiller nu :D synes generelt jeg løber dårligt i alle former for poker pt så nok klogest med en pause.. (jaja tuuuuuuuud).
Min graf for dem (180man 3$r): 35%roi (skal nok trækkes en sjat fra i add-ons)
stadig med.....den her slags ting sker hver gang for mig! BB sidder ude og CO må da være ude på at stjæle...det skal han ikke slippe godt fra og vi har blockers+fe..! nååå nej hvad tænker jeg på - de har den jo hver gang...heldigt runout.
Seat 1: ECJENSEN56 (41422 in chips)
Seat 2: preflopfoldu (18033 in chips)
Seat 3: ThankYoouu (13047 in chips)
Seat 4: VM MORAES (10221 in chips)
Seat 6: Jarlen85 (14383 in chips)
Seat 7: Laphroaig22 (23736 in chips) is sitting out
Seat 8: Mi Koseki (5414 in chips)
Seat 9: Sr.Caos (29744 in chips)
ECJENSEN56: posts the ante 50
preflopfoldu: posts the ante 50
ThankYoouu: posts the ante 50
VM MORAES: posts the ante 50
Jarlen85: posts the ante 50
Laphroaig22: posts the ante 50
Mi Koseki: posts the ante 50
Sr.Caos: posts the ante 50
Jarlen85: posts small blind 300
Laphroaig22: posts big blind 600
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Jarlen85 [Ad 7h]
Mi Koseki: folds
Sr.Caos: folds
ECJENSEN56: folds
preflopfoldu: folds
ThankYoouu: raises 786 to 1386
VM MORAES: folds
Jarlen85: raises 12947 to 14333 and is all-in
Laphroaig22: folds
ThankYoouu: calls 11611 and is all-in
Uncalled bet (1336) returned to Jarlen85
*** FLOP *** [Qh Jd Td]
*** TURN *** [Qh Jd Td] [Kc]
*** RIVER *** [Qh Jd Td Kc] [2c]
*** SHOW DOWN ***
Jarlen85: shows [Ad 7h] (a straight, Ten to Ace)
ThankYoouu: shows [Th Ts] (three of a kind, Tens)
Jarlen85 collected 26994 from pot
ThankYoouu finished the tournament in 8th place and received $10.93.
Foldet til mig i BB... for aggro at c/r ham ind på turn og bedre at lade ham bluffe river???
Seat 6: Jarlen85 (29680 in chips)
Seat 7: Laphroaig22 (17047 in chips)
Dealt to Jarlen85 [6d Ac]
Mi Koseki: folds
Sr.Caos: folds
ECJENSEN56: folds
preflopfoldu: folds
VM MORAES: folds
Jarlen85: raises 1356 to 2156
Laphroaig22: calls 1356
*** FLOP *** [As 4d 4h]
Jarlen85: bets 1596
Laphroaig22: calls 1596
*** TURN *** [As 4d 4h] [5d]
Jarlen85: checks
Laphroaig22: bets 3533
Jarlen85: raises 22320 to 25853 and is all-in
Laphroaig22 has timed out
Laphroaig22: folds
Laphroaig22 is sitting out
Uncalled bet (22320) returned to Jarlen85
Laphroaig22 has returned
Jarlen85 collected 15095 from pot
Flatter i håb om en squeezer:
Dealt to Jarlen85 [Jd Jc]
ECJENSEN56: folds
preflopfoldu: folds
VM MORAES: raises 896 to 1696
Jarlen85: calls 1696
Laphroaig22: folds
Mi Koseki: calls 1296
Sr.Caos: calls 896
*** FLOP *** [3c Td 4d]
Mi Koseki: checks
Sr.Caos: checks
VM MORAES: checks
Jarlen85: bets 4897
Mi Koseki: folds
Sr.Caos: calls 4897
VM MORAES: folds
*** TURN *** [3c Td 4d] [5c]
Sr.Caos: checks
Jarlen85: checks
*** RIVER *** [3c Td 4d 5c] [2c]
Sr.Caos: checks
Jarlen85: checks
*** SHOW DOWN ***
Sr.Caos: shows [8d Th] (a pair of Tens)
Jarlen85: shows [Jd Jc] (a pair of Jacks)
Jarlen85 collected 17103 from pot
hånd 3:
foldede AKo hånden forinden vs cold comittede 4bet fra bordets bigstack
og får AKo igen vs 2 mellemstacks.
Dealt to Jarlen85 [Kc Ah]
Jarlen85: raises 800 to 1600
Laphroaig22: raises 16074 to 17674 and is all-in
Sr.Caos: calls 17351 and is all-in
ECJENSEN56: folds
preflopfoldu: folds
VM MORAES: folds
Jarlen85: calls 16074
*** FLOP *** [2h 9s 2c]
*** TURN *** [2h 9s 2c] [Kd]
*** RIVER *** [2h 9s 2c Kd] [Ac]
*** SHOW DOWN ***
Jarlen85: shows [Kc Ah] (two pair, Aces and Kings)
Laphroaig22: shows [Jd Jc] (two pair, Jacks and Deuces)
Jarlen85 collected 646 from side pot
Sr.Caos: shows [8c 8h] (two pair, Eights and Deuces)
Jarlen85 collected 53703 from main pot
Laphroaig22 finished the tournament in 5th place and received $30.15.
Sr.Caos finished the tournament in 6th place and received $21.50.
Blev til en anden plads til $83 mod en semi fisk der connectede med alt. :)
Lowroller Hygge :
Inspireret af denne tråd gik jeg lige ind på mine gamle sites for nogle uger siden ...
Stars : 0,45 $ :-/ ...
888 : 19,72 kr :-/
DS 178 kr ... .,,,,,,,,,,,,,,
hov det er da vist en lillebitte Roll !!!?? ... og så gik jeg ellers igang med håbløse 8 BI til 5 $ sng - for lige at se om de nu også var så bløde !!??
Long story short : I dag står der 2029 kr på en blanding af low limit cash og sng - min HEM virker ikke længere så kan ikke vise grafer ... men det virker blødere end længe , når en rusten gammel spiller lige kan gå ind , og lave en tusse om ugen uden, at anstrenge sig synderligt :-) ... uden tvivl run good og alt det der .. men alligevel mærkbart blødere end for 1 1/2 år siden ...
overvejer nu om de 2000 skal bruges på noget seriøs BRM eller jeg bare skal rakette videre deropaf :-D
Men tak til OP for at vække den slumrende pokerlyst igen :-)
SVPE skrev:Lowroller Hygge :
Inspireret af denne tråd gik jeg lige ind på mine gamle sites for nogle uger siden ...
Stars : 0,45 $ :-/ ...
888 : 19,72 kr :-/
DS 178 kr ... .,,,,,,,,,,,,,,
hov det er da vist en lillebitte Roll !!!?? ... og så gik jeg ellers igang med håbløse 8 BI til 5 $ sng - for lige at se om de nu også var så bløde !!??
Long story short : I dag står der 2029 kr på en blanding af low limit cash og sng - min HEM virker ikke længere så kan ikke vise grafer ... men det virker blødere end længe , når en rusten gammel spiller lige kan gå ind , og lave en tusse om ugen uden, at anstrenge sig synderligt :-) ... uden tvivl run good og alt det der .. men alligevel mærkbart blødere end for 1 1/2 år siden ...
overvejer nu om de 2000 skal bruges på noget seriøs BRM eller jeg bare skal rakette videre deropaf :-D
Men tak til OP for at vække den slumrende pokerlyst igen :-)
Tja seriøs brm er vel ikke rigtig brugbart ved mindre man har tiden til at grinde en god del :) ellers er det vel bare at grinde aggro op i limits, og tage pengene ud hvis du keder dig igen på et tidspunkt.
SVPE skrev:Lowroller Hygge :
Inspireret af denne tråd gik jeg lige ind på mine gamle sites for nogle uger siden ...
Stars : 0,45 $ :-/ ...
888 : 19,72 kr :-/
DS 178 kr ... .,,,,,,,,,,,,,,
hov det er da vist en lillebitte Roll !!!?? ... og så gik jeg ellers igang med håbløse 8 BI til 5 $ sng - for lige at se om de nu også var så bløde !!??
Long story short : I dag står der 2029 kr på en blanding af low limit cash og sng - min HEM virker ikke længere så kan ikke vise grafer ... men det virker blødere end længe , når en rusten gammel spiller lige kan gå ind , og lave en tusse om ugen uden, at anstrenge sig synderligt :-) ... uden tvivl run good og alt det der .. men alligevel mærkbart blødere end for 1 1/2 år siden ...
overvejer nu om de 2000 skal bruges på noget seriøs BRM eller jeg bare skal rakette videre deropaf :-D
Men tak til OP for at vække den slumrende pokerlyst igen :-)
Suverænt. Keep it up!!!
Stars 15-30$ 6max turbo / reg ser godt nok soft ud for tiden, har sharkscoped en del gange i løbet af de sidste par dage for at premark en masse folk derinde, og ser godt nok mange borde starte med 2-3 regs kun. imens jeg sidder og stikker i 4-6 regs hele tiden (Selvom de er elendige) :D
Tænker at mixe begge sites og så table select på stars nu hvor rakeback er RIP.
blev en kort pause trods mit tuderi i går - men gav meget pote at skifte fra turbo's til reg speed... har lige shippet en $4.5 demand til $144, som jeg blev 2'er i i går.. så nu er jeg glad igen :D og en lille 13 plads i en $2 hyber med 1100 spillere..nu sker der ldit igen
Jarl2010 skrev:blev en kort pause trods mit tuderi i går - men gav meget pote at skifte fra turbo's til reg speed... har lige shippet en $4.5 demand til $144, som jeg blev 2'er i i går.. så nu er jeg glad igen :D
Haha få brugt nogen af de penge på icmizer så skal du se løjer :)
Det vigtigste i de her MTTSNGs er klart at man er god til ICM da ens edge ved push/fold etc er begrænset, men hvor du virkelig kan forbedre dig kontra dårlige regs er forståelse for icm,.
og gz med regspeed win ;)
Luckb0x skrev:
Haha få brugt nogen af de penge på icmizer så skal du se løjer :)
Det vigtigste i de her MTTSNGs er klart at man er god til ICM da ens edge ved push/fold etc er begrænset, men hvor du virkelig kan forbedre dig kontra dårlige regs er forståelse for icm,.
og gz med regspeed win ;)
haha takker...helt sikkert får investeret i både Icimizer og HRC (min prøve udløb lol) - og så skal der terpes!!!
Og Mental Game ikke mindst et område jeg altid har leaket
@ Jarl HRC og icimizer er samme “slags” software - og kan stort set det samme ... så spar pengene og lær det ene produkt at kende - og du har et udemærket icm-værktøj imho ...
(jeg ville vælge icimizer )
Luckb0x skrev:
Tja seriøs brm er vel ikke rigtig brugbart ved mindre man har tiden til at grinde en god del :) ellers er det vel bare at grinde aggro op i limits, og tage pengene ud hvis du keder dig igen på et tidspunkt.
Det tror jeg du har ret i - tænker faktisk lidt på at køre en blanding af 5/11 $ sng med lidt NL25 på siden og så se hvor langt jeg kan komme op med det .... buster jeg så er det jo ingen ulykke eftersom jeg startede med 178 kr jeg ikke vidste jeg havde :-D .... Som gammel sng/mttsng grinder ligger BRM bare dybt i blodet og hjernen.... ROR er jo ret høj men på den anden side - vi er enige om at niveauet er blødt ikke ? :-) ....
BTW nogen der kender til gratis billig trackersoftware ? ....
Min gamle HEM strejker og jeg vil egentligt gerne have lidt stats og en simpel HUD ... Men helvede fryser til is inden jeg køber endnu en licens til 100 ish dollar :-)
♥
Dealt to Jarlen85 [5s 3h]
AAceLion: raises 200 to 400
robotleech: folds
lucksuckdonk: calls 400
nieuwgava: folds
dieulinh1994: folds
xodera: folds
Pianist888: folds
Jarlen85: calls 200
*** FLOP *** [7c Kc 8c]
Jarlen85: checks
AAceLion: checks
lucksuckdonk: checks
*** TURN *** [7c Kc 8c] [5c]
Jarlen85: bets 315 and is all-in
AAceLion: folds
lucksuckdonk: folds
Uncalled bet (315) returned to Jarlen85
Jarlen85 collected 1460 from pot
Ved ikke om Jivaro kører gratis trial periode??? lyder btw udmærket med nl25 på siden :D
Jarl2010 skrev:Endnu et 4.5$ demand ship og 1/6 i en anden.. nogen der grinder??
Yeah løbet rigtig godt idag :) Tager lige et lille break og får noget food.
https://gyazo.com/c096501278f3aa4710a2f2e820beaadf
Godkendt dag 11-22$ turbo/hyper og lidt MTTs
GL med dine sngs !
Luckb0x skrev: Yeah løbet rigtig godt idag :) Tager lige et lille break og får noget food.
https://gyazo.com/c096501278f3aa4710a2f2e820beaadf
Godkendt dag 11-22$ turbo/hyper og lidt MTTs
GL med dine sngs !
nice looking goood!!! takker og lige over når du starter op igen :)
sluttede af med en 9.plads i en $7 demand turbo... reg-infestet..taber JJ vs KQs for chiplead….gg
Denne tråd har fået mig i gang med grinden igen, godt nok cash game, men stadig i gang :-)
held og lykke alle sammen med jeres små projekter :-)
ILM kan se du har postet en analysetråd også - endda med 3 hænder - rigtig fedt. En gammel retningslinje siger dog 1 hånd pr tråd, ellers bliver det uoverskueligt . Jeg spiller også selv lidt sng/NL25 inspireret af denne tråd.... Det er bestemt muligt at slå med disciplin og fornuftigt exploitable spil ifht Reads/Stats... GL
SVPE skrev:ILM kan se du har postet en analysetråd også - endda med 3 hænder - rigtig fedt. En gammel retningslinje siger dog 1 hånd pr tråd, ellers bliver det uoverskueligt . Jeg spiller også selv lidt sng/NL25 inspireret af denne tråd.... Det er bestemt muligt at slå med disciplin og fornuftigt exploitable spil ifht Reads/Stats... GL
Yep, startede stille op i nat med one table 25Nlz så jeg kunne få tags og notes på folk igen, da jeg har fået ny computer :-D
men endte i fint plus, selvom jeg tabte 100$ af stacken i den sidste time... :-)
Ganfire1337 skrev: Yep, startede stille op i nat med one table 25Nlz så jeg kunne få tags og notes på folk igen, da jeg har fået ny computer :-D
men endte i fint plus, selvom jeg tabte 100$ af stacken i den sidste time... :-)
Cool gl til dig også. Ku’ være vi sku ha en cashgame tråd på siden også. Jeg har os lidt NL25z kørende ved siden af mine sng’s, kan være vi støder på hinanden inde på stars.
Og vild nok graf for one tabling :
Jarl2010 skrev:
Cool gl til dig også. Ku’ være vi sku ha en cashgame tråd på siden også. Jeg har os lidt NL25z kørende ved siden af mine sng’s, kan være vi støder på hinanden inde på stars.
Og vild nok graf for one tabling :
Ye, kunne være cool nok :-) så vi ikke fik blandet cashgame og SNG sammen...
Sidder og i gang med at grinde mit downswing ind i denne session inden jeg skal på arbejde :D haha.. :D
Edit: Made it, 25 mins før jeg skal på job, stopper med 5 plus i stedet for 170 minus xD
Selv fået skudt min rulle ganske fint op herinde på danskespil.
Dog begynder alt mit betting igen nu her eller har faktisk været fin betting action de sidste 2 dage, og er den næste uges tid, så nok næppe meget jeg får spillet :)
Så prøver at give mit rungood videre til jer andre !
https://gyazo.com/ba9df80dd8e24c3e59d38a41fa15a050
11-22 med lidt 55 hist og her, samt en masse MTTs.
Luckb0x skrev:Selv fået skudt min rulle ganske fint op herinde på danskespil.
Dog begynder alt mit betting igen nu her eller har faktisk været fin betting action de sidste 2 dage, og er den næste uges tid, så nok næppe meget jeg får spillet :)
Så prøver at give mit rungood videre til jer andre !
https://gyazo.com/ba9df80dd8e24c3e59d38a41fa15a050
11-22 med lidt 55 hist og her, samt en masse MTTs.
Ser godt wp
Luckb0x skrev:Selv fået skudt min rulle ganske fint op herinde på danskespil.
Dog begynder alt mit betting igen nu her eller har faktisk været fin betting action de sidste 2 dage, og er den næste uges tid, så nok næppe meget jeg får spillet :)
Så prøver at give mit rungood videre til jer andre !
https://gyazo.com/ba9df80dd8e24c3e59d38a41fa15a050
11-22 med lidt 55 hist og her, samt en masse MTTs.
det jo kamp rens ser godt ud!! :D
Luckb0x skrev:Selv fået skudt min rulle ganske fint op herinde på danskespil.
Dog begynder alt mit betting igen nu her eller har faktisk været fin betting action de sidste 2 dage, og er den næste uges tid, så nok næppe meget jeg får spillet :)
Så prøver at give mit rungood videre til jer andre !
https://gyazo.com/ba9df80dd8e24c3e59d38a41fa15a050
11-22 med lidt 55 hist og her, samt en masse MTTs.
Solidt arbejde chef
nogen på grinden? kører 4.5'erne + lidt nl25z på siden. Lige suget med 1010 mod Esserne all in pre...3/14...føler regsne på 4.5$ demandsne er ekstremt nittede :D
4 tilbage i en $7demand
Dealt to Jarlen85 [Kh Ac]
TheEggMen: raises 19205 to 21205 and is all-in
Jarlen85: calls 20606 and is all-in
Vigo_TrigoLigo: raises 24025 to 45230 and is all-in
tommygun3211: folds
ilnaz77: folds
drejrp0ker: folds
Uncalled bet (24025) returned to Vigo_TrigoLigo
*** FLOP *** [Td 3s Jc]
*** TURN *** [Td 3s Jc] [Jd]
*** RIVER *** [Td 3s Jc Jd] [Ad]
*** SHOW DOWN ***
TheEggMen: shows [As 8c] (two pair, Aces and Jacks)
Vigo_TrigoLigo: shows [Kc Ks] (two pair, Kings and Jacks)
TheEggMen collected 1198 from side pot
Jarlen85: shows [Kh Ac] (two pair, Aces and Jacks - King kicker)
Jarlen85 collected 66018 from main pot
Jarl2010 skrev:nr 2 til $136 AA taber til J5o på turn HU.... gg
Du ser ud til at have fået ganske godt fat i dem. wp !
Luckb0x skrev:
Du ser ud til at have fået ganske godt fat i dem. wp !
Takker, ja har også kørt okay i all ins.
Øhm min pt4 driller lidt, en bagatel men min VPIP/PFR er sat til at ændre farve f.eks 1-15=rød, 16-25=gul etc etc.. oplever at statsne nogle gange er hvide eller begge røde med de forkerte tal???. (Kører på Windows)
Kan i kort forklare mig hvordan man laver de der farvekoder ranges som er beskrevet for oven? :-
Kan det passe at DS uanset Buy in niveau kun har turbo formater eller er det mig der er helt forvirret i sorteringen?
Willum skrev:Kan det passe at DS uanset Buy in niveau kun har turbo formater eller er det mig der er helt forvirret i sorteringen?
Turbo / hypers yep :)
Livet er blevet for kort til regspeed ligner det ^^
NSNielsen skrev:Kan i kort forklare mig hvordan man laver de der farvekoder ranges som er beskrevet for oven? :-
Hvad mener du?
mckrogh skrev:
Hvad mener du?
Han mener hvordan man ændre farve på de forskellige stats i ens HUD :)
@NSNielsen
Bruger du pt4 eller hem ? :)
Luckb0x skrev: Turbo / hypers yep :)
Livet er blevet for kort til regspeed ligner det ^^
Man skal jo nødig nå at spille Poker :) Tak for svar
NSNielsen skrev:Kan i kort forklare mig hvordan man laver de der farvekoder ranges som er beskrevet for oven? :-
I PT4 er det op i HUd Profile Editor _> klik på en stat og ude i højre side er der "Color Ranges" hvor du kan adde...jeg har f.eks en rød der hedder 0-15 i VPIP og PRF....
Problemet er bare at det ikke er altid det virker..kan se at den hist og her bruger hvid farve eller rød hvis den er over 15... I hem2 virker det som det skal..
nu har jeg ændret dem så de står i rigtig rækkefølge så må vi se om det hjælper
Fedt, jeg bruger PT 4 tusind tak :-)
Virker HM2 egentlig på NordicBet poker? overvejer at starte et projekt der, men kræver jeg kan tracke mit shit.
Ruff grind i dag hvor jeg stort set ikke casher i noget...casher i 1 ud af 20 $4.5 demands men startede os ud med internet problemer i noget tid hvilket semi tiltede mig.
Kører en sjat under EV men sådan er det- de sidste 40 jeg har spillet har ikke været nogen succes men har stadig en ROI på 33% i dem for måneden.
Skal lige ha kigget dem igennem - tror jeg måske får stakket lidt for light af mod de tightere regs preflop.
Dagen slutter i -$134
Tillader mig lige at smide den herinde, da jeg ikke tror at alle kan se staking trådene :D
https://www.pokernet.dk/forum/low-midstakes-staking-projekt-once-again.html
Luckb0x skrev:Tillader mig lige at smide den herinde, da jeg ikke tror at alle kan se staking trådene :D
https://www.pokernet.dk/forum/low-midstakes-staking-projekt-once-again.html
feeeedt!!
Jarl2010 skrev:Nogen på grinden?? need some rungood :S
Håber det endte bedre ;)
Starter selv op om lidt med nogle MTTs+ SNGs
Luckb0x skrev: Håber det endte bedre ;)
Starter selv op om lidt med nogle MTTs+ SNGs
Har du 100% volumen på DS? :)
Luckb0x skrev: Håber det endte bedre ;)
Starter selv op om lidt med nogle MTTs+ SNGs
Desværre ikke kører et godt stykke under EV og selv i de langsomme 4.5$ demands er jeg ramt af lidt varians. Men starter også op nu her, gl :)
Jarl2010 skrev: Desværre ikke kører et godt stykke under EV og selv i de langsomme 4.5$ demands er jeg ramt af lidt varians. Men starter også op nu her, gl :)
Husk at check bb/100 og EVbb/100. fremfor at bruge chips til at se om du løber under/over :)
Fordi du kan løbe rigtig varmt early, men uheldigt endgame og så vil din graph se sådan her ud f.eks ;)
https://gyazo.com/c3f0e65a6ee4471654332dd7d55248b6
selvom jeg faktisk er lidt over EV bb/100 wise :)
Luckb0x skrev:
Husk at check bb/100 og EVbb/100. fremfor at bruge chips til at se om du løber under/over :)
Fordi du kan løbe rigtig varmt early, men uheldigt endgame og så vil din graph se sådan her ud f.eks ;)
https://gyazo.com/c3f0e65a6ee4471654332dd7d55248b6
selvom jeg faktisk er lidt over EV bb/100 wise :)
er lidt en donk til pt4 da jeg er vant til hem. Er inde i "Graphs" nu og den står på "winnings in chips". Hvis jeg vælger Winnings in BB kan jeg ikke se EVbb100/BB100. Er det inde under reports??
Du kan add den ved at gå ud i siden ved "show information box" tryk på Configure
derinde skriver du så BB/100 og vælger den, samt tager All-in adjusted bb/100 og adder den :)
Lige hoppet på grinden selv, held og lykke til dem der sidder i gang :-)
Hold da op, det må være dansker dag på danskespil idag, det vrimler med elendige danskere i sngs so far :D
https://gyazo.com/2eddd444779585f48f24589f7811451b
Især master joda er jeg glad for, selvom jeg på den anden side også har lidt ondt af ham.
Luckb0x skrev:Dk Hold da op, det må være dansker dag på danskespil idag, det vrimler med elendige danskere i sngs so far :D
https://gyazo.com/2eddd444779585f48f24589f7811451b
Især master joda er jeg glad for, selvom jeg på den anden side også har lidt ondt af ham.
Sku man skifte Stars ud med DS???
mckrogh skrev:
Sku man skifte Stars ud med DS???
Har haft lidt mere tid og lyst til at spille i denne måned efter jeg har læst den her tråd.
Turbo/hyper tourneys og mainly 27-180 man sng
Gad jeg havde 5% af jeres "run-good".
Efter flere måneders pause fik jeg pludselig lysten til at spille lidt igen, og det gik som det plejer:
- ChipEV på 150
- 40 buy-ins under EV.
Nærmere mig 1.000.000,- under EV for small-stakes spins & go's.. FML!
sanebby skrev:Har haft lidt mere tid og lyst til at spille i denne måned efter jeg har læst den her tråd.
Turbo/hyper tourneys og mainly 27-180 man sng
Wp mate !
sanebby skrev:
ty ty. har i discord eller hvad bruger i?
Du kan add mig på Luckb0x#1912 :)
Luckb0x skrev:Du kan add den ved at gå ud i siden ved "show information box" tryk på Configure
derinde skriver du så BB/100 og vælger den, samt tager All-in adjusted bb/100 og adder den :)
takker det får jeg lige kigget på asap - grinden blev droppet til fordel for en druktur....ingen disciplin
KasperT skrev:Og beklager tuderiet.. der var ingen grindtråd at gøre det i :D
Synes dit tuderi er godkendt..... vildt at man kan løbe så ringe og forstår da godt motivationen ryger :S
EV BB/100=4.10
BB/100= 1.77
Det er dog over de sidste 100 tours det er gået skidt. Men det vel ikke så galt i det format?
Altså man bliver jo inspireret!
Jeg har foreløbig hentet DS klienten og fået HEM til at virke.
Jeg regner med at kaste mig ud i et DON projekt og starte lavt på 2,2$ niveauet.
Det er længe siden jeg har spillet andet poker end en plo raket hist og pist.
Luckb0x har naturligt anbefalet mig at hente icmizer og analysere hænder samt bruge sng coach featuren en masse.
Det har jeg tænkt mig at gøre - selvom ca 30$ månedligt er jævnt meget når man ikke spiller højere.
Med fuldtidsjob, familie og børn, en kommende pn podcast og en wow raiding guild kommer jeg ikke til at lægge en volume der er i nærheden af den mange af jer andre lægger.
Mit ambitiøse mål er 100 spil om ugen - det er vel hvad i andre lægger en mandag aften :)
Overvejer at lave en decideret blog, men nu må vi se. Ihvertfald blev jeg lidt inspireret af en gut på youtube som streamede de quizzer i icmizer - sp det kunne også være en mulighed
Derudover kommer jeg sikkert også til st slide en masse hænder i analyse
Hvis der sidder en derude sim guder bruge 5 minutter på en kort intro til icmizer over Skype en aften, så ville jeg blive glad
Tror sku jeg rykker hele min volume til DS - det virker næsten for blødt til at lade være.
mckrogh skrev:Tror sku jeg rykker hele min volume til DS - det virker næsten for blødt til at lade være.
Desværre ikke så meget volume over 22$ lige for tiden :(
Er det tours eller cash, der er blødere på Danske? Muligvis jeg kunne tabe en smule mindre, hvis det var blødere;)
GodPreben skrev:Er det tours eller cash, der er blødere på Danske? Muligvis jeg kunne tabe en smule mindre, hvis det var blødere;)
No idea, alt micro-low stakes er nok ganske blødt ligegyldig hvor du spiller henne :D
Har overvejet at starte på noget SNG igen, har i en gruppe discord man kan få en invite til? Eller er det en lukket klub og jeg skal spise en skovsnegl for at være med.
Alexhest383 skrev:Har overvejet at starte på noget SNG igen, har i en gruppe discord man kan få en invite til? Eller er det en lukket klub og jeg skal spise en skovsnegl for at være med.
Ingen gruppe so far :) ikke hvad jeg ved af i hvert fald.
Luckb0x skrev:
Ingen gruppe so far :) ikke hvad jeg ved af i hvert fald.
Gruppen er denne tråd :)
Nogen fordele ved Danske Spil frem for party eller er det total ligegyldigt hvad man bruger?
mckrogh skrev:Nogen fordele ved Danske Spil frem for party eller er det total ligegyldigt hvad man bruger?
Happy hour promotion på danskespil, 2 timer hver mandag aften hvor du får 2x points :) og så ja er danskespil vel rettet mere imod danske kunder promotion-wise.
Luckb0x skrev:
Happy hour promotion på danskespil, 2 timer hver mandag aften hvor du får 2x points :) og så ja er danskespil vel rettet mere imod danske kunder promotion-wise.
ok super, men ellers er det så som så med fordele?
Micro stakes 180s er det kun på Stars man kan få noget legit action?
Alexhest383 skrev:Micro stakes 180s er det kun på Stars man kan få noget legit action?
Yep :) ingen andre sites har så mange sng spillere til at fylde sådan en bandit op.
Nogen der ved om den fane i HEM der hedder $EV er til at regne med i sng's ?
Eller er der noget andet i HEM jeg bør se på ?
(Det gør lidt nas at se på Net winnings $ her i opstarten :(
Bridgeking skrev:Nogen der ved om den fane i HEM der hedder $EV er til at regne med i sng's ?
Eller er der noget andet i HEM jeg bør se på ?
(Det gør lidt nas at se på Net winnings $ her i opstarten :(
Ja den burde virke, problemet er dog at jeg jo ved at du spiller dons.
Ofte vil du komme i pengene uden nærmest at ha spillet en hånd :D og så vil din evdollar se ret underlig ud.
Da du jo kommer i pengene men ikke har "fortjent" det :)
Luckb0x skrev:
Ja den burde virke, problemet er dog at jeg jo ved at du spiller dons.
Ofte vil du komme i pengene uden nærmest at ha spillet en hånd :D og så vil din evdollar se ret underlig ud.
Da du jo kommer i pengene men ikke har "fortjent" det :)
Yeah, det kan jeg godt se.
Jeg spiller også lidt 18-mands på stars. Her burde den være mere retvisende så ?
Bridgeking skrev:
Yeah, det kan jeg godt se.
Jeg spiller også lidt 18-mands på stars. Her burde den være mere retvisende så ?
Nej, den fungere kun EV wise når det er 1 bords SNGs, fordi den ikke kan calculate EV fra hele sng'en når den ikke kan se hvad der sker på det andet bord.
Folk der spiller MTTSNGs osv bruger mere bb/100 og EVbb/100 for at se hvordan de klare sig.
Super - tak
edit: Og den kan jeg så ikke finde derinde :-/
Har genoptaget lidt blandet SNG og nogen få MTT, men det går ikke så godt, så jeg prøvede at lægge All-in adj. BB og bb/100 stats i grafen.
ROI -31,32%
BB = 1.677,87
bb/100 = 8,75
Det er på 400 spil. Er det for få spil til at jeg kan bruge disse stats?
Inkog92 skrev:Har genoptaget lidt blandet SNG og nogen få MTT, men det går ikke så godt, så jeg prøvede at lægge All-in adj. BB og bb/100 stats i grafen.
ROI -31,32%
BB = 1.677,87
bb/100 = 8,75
Det er på 400 spil. Er det for få spil til at jeg kan bruge disse stats?
Ingenting uden at kende til din Adjusted bb/100 eller EVBB/100 :)
Samt hvis du prøver at opbygge en rulle, vil jeg råde dig til at holde dig fra MTTs
Luckb0x skrev: Ingenting uden at kende til din Adjusted bb/100 eller EVBB/100 :)
Samt hvis du prøver at opbygge en rulle, vil jeg råde dig til at holde dig fra MTTs
Sorry. Det er Adj. bb/100.
Jeg kan ikke finde EVBB/100 stat (PT4)
Har i øvrigt rullen, men spiller kun lidt hyggepoker :-)
Inkog92 skrev: Sorry. Det er Adj. bb/100.
Jeg kan ikke finde EVBB/100 stat (PT4)
Hvis adj bb/100 er 8.75 så ser det ganske fornuftigt ud :) så er det bare at give den gas, går ud fra at du spiller 180 mands eller sådan noget ? for så giver det mening at du er så stuck ROI wise. super top heavy og ja god varians i dem.
Luckb0x skrev: Hvis adj bb/100 er 8.75 så ser det ganske fornuftigt ud :) så er det bare at give den gas, går ud fra at du spiller 180 mands eller sådan noget ? for så giver det mening at du er så stuck ROI wise. super top heavy og ja god varians i dem.
Fik lige sat et SNG filter på. Spiller stort set kun 9 mands turbo microstakes.
ROI - 1,06 (bør nok holde mig fra MTT)
All-in adj. bb/100 = 6,44
Inkog92 skrev:Fik lige sat et SNG filter på. Spiller stort set kun 9 mands turbo microstakes.
ROI - 1,06 (bør nok holde mig fra MTT)
All-in adj. bb/100 = 6,44
Yep det ser alright ud :) evbb/100 ku være højere, men hvis du vil give det et skud, så prøv at tage fat i icmizer. eller snak med Krogh, vil tro at du spiller bubblen forkert og derfor ikke er vindende, men så igen det er kun et par 100 spil og -1% roi :) keep going
En lille sng video fra Bencb:
https://www.youtube.com/watch?v=auL0td1OqWg
Til slut snakker han også lidt om at bruge sngs til at opbygge rulle fremfor mtts etc... og om variansen :)
Er lidt i tvivl om det her bare er et autocall ?
Shortstack - som ikke er ultra short spiller helt enormt passivt
***** Hand History for Game 17774746515 *****
NL Texas Hold'em $5.50 USD Buy-in Trny:185252358 Level:10 Blinds-Antes(125/250 -30) - Wednesday, September 26, 23:00:54 CEST 2018
Table Double or Nothing (185252358) Table #1 (Real Money)
Seat 7 is the button
Total number of players : 6/10
Seat 7: Loocee ( 2,215 )
Seat 2: OMMNOMNOMNOM ( 2,100 )
Seat 5: PowerfullMan ( 4,935 )
Seat 1: gbpgbp99 ( 1,725 )
Seat 8: justrandom16 ( 2,717 )
Seat 3: lllDominantalll ( 1,308 )
Trny:185252358 Level:10
Blinds-Antes(125/250 -30)
gbpgbp99 posts ante [30]
OMMNOMNOMNOM posts ante [30]
lllDominantalll posts ante [30]
PowerfullMan posts ante [30]
Loocee posts ante [30]
justrandom16 posts ante [30]
justrandom16 posts small blind [125].
gbpgbp99 posts big blind [250].
** Dealing down cards **
Dealt to gbpgbp99 [ Kc Ah ]
OMMNOMNOMNOM folds
lllDominantalll folds
PowerfullMan folds
Loocee is all-In [2,185]
justrandom16 folds
gbpgbp99 ???
Bridgeking skrev:Er lidt i tvivl om det her bare er et autocall ?
Shortstack - som ikke er ultra short spiller helt enormt passivt
***** Hand History for Game 17774746515 *****
NL Texas Hold'em $5.50 USD Buy-in Trny:185252358 Level:10 Blinds-Antes(125/250 -30) - Wednesday, September 26, 23:00:54 CEST 2018
Table Double or Nothing (185252358) Table #1 (Real Money)
Seat 7 is the button
Total number of players : 6/10
Seat 7: Loocee ( 2,215 )
Seat 2: OMMNOMNOMNOM ( 2,100 )
Seat 5: PowerfullMan ( 4,935 )
Seat 1: gbpgbp99 ( 1,725 )
Seat 8: justrandom16 ( 2,717 )
Seat 3: lllDominantalll ( 1,308 )
Trny:185252358 Level:10
Blinds-Antes(125/250 -30)
gbpgbp99 posts ante [30]
OMMNOMNOMNOM posts ante [30]
lllDominantalll posts ante [30]
PowerfullMan posts ante [30]
Loocee posts ante [30]
justrandom16 posts ante [30]
justrandom16 posts small blind [125].
gbpgbp99 posts big blind [250].
** Dealing down cards **
Dealt to gbpgbp99 [ Kc Ah ]
OMMNOMNOMNOM folds
lllDominantalll folds
PowerfullMan folds
Loocee is all-In [2,185]
justrandom16 folds
gbpgbp99 ???
Med 6 BB og 6 spillere tilbage skal AK ind hvergang uanset position og tidligere action.
Inkog92 skrev: Med 6 BB og 6 spillere tilbage skal AK ind hvergang uanset position og tidligere action.
Du har set det er double or nothing ??? :
Ganfire1337 skrev: Du har set det er double or nothing ??? :
Nej :-)
Bridgeking skrev:Er lidt i tvivl om det her bare er et autocall ?
Shortstack - som ikke er ultra short spiller helt enormt passivt
***** Hand History for Game 17774746515 *****
NL Texas Hold'em $5.50 USD Buy-in Trny:185252358 Level:10 Blinds-Antes(125/250 -30) - Wednesday, September 26, 23:00:54 CEST 2018
Table Double or Nothing (185252358) Table #1 (Real Money)
Seat 7 is the button
Total number of players : 6/10
Seat 7: Loocee ( 2,215 )
Seat 2: OMMNOMNOMNOM ( 2,100 )
Seat 5: PowerfullMan ( 4,935 )
Seat 1: gbpgbp99 ( 1,725 )
Seat 8: justrandom16 ( 2,717 )
Seat 3: lllDominantalll ( 1,308 )
Trny:185252358 Level:10
Blinds-Antes(125/250 -30)
gbpgbp99 posts ante [30]
OMMNOMNOMNOM posts ante [30]
lllDominantalll posts ante [30]
PowerfullMan posts ante [30]
Loocee posts ante [30]
justrandom16 posts ante [30]
justrandom16 posts small blind [125].
gbpgbp99 posts big blind [250].
** Dealing down cards **
Dealt to gbpgbp99 [ Kc Ah ]
OMMNOMNOMNOM folds
lllDominantalll folds
PowerfullMan folds
Loocee is all-In [2,185]
justrandom16 folds
gbpgbp99 ???
Fint spot at folde så længe du selv har muligheden for at pick up shove spots så det afhænger meget af hvordan bordet spiller, især hvis du har mulighed for at shove ind i stacks omkring din egen størrelse, da de ikke kan call dig overhovedet når der er en der kommer til at være så short, han er på vej i blinds ogås ham lllDominantalll :)
Hvis du tjekker i icmizer vil jeg tro at den er ret close. nemlig fordi han stadig har en nogenlunde stack, ændre du hans stack fra 1308 til f.eks 825, så kan du nok forvente at din range ændre sig rigtig meget, det er sådan nogle ting man skal være opmærksom på i dons
Kunne det tyde stærkt på..
Forfærdelig champ. :D
Inkog92 skrev:
NesleiN skrev:@Bridgeking
Spiller du Cho'Gath?
Spillet sgu ikke lol
Wow og dota :)
Luckb0x skrev: Fint spot at folde så længe du selv har muligheden for at pick up shove spots så det afhænger meget af hvordan bordet spiller, især hvis du har mulighed for at shove ind i stacks omkring din egen størrelse, da de ikke kan call dig overhovedet når der er en der kommer til at være så short, han er på vej i blinds ogås ham lllDominantalll :)
Hvis du tjekker i icmizer vil jeg tro at den er ret close. nemlig fordi han stadig har en nogenlunde stack, ændre du hans stack fra 1308 til f.eks 825, så kan du nok forvente at din range ændre sig rigtig meget, det er sådan nogle ting man skal være opmærksom på i dons
Thanks
Jeg kaldte - men tænkte nok at det var mere close end jeg lige først regnede med
Jeg må have gang i det icmizer
En PN video med Luckbox der forklarer ICimizer ville være fedt!
NSNielsen skrev:En PN video med Luckbox der forklarer ICimizer ville være fedt!
Enig - jeg har bare ikke turde spørge ham endnu - en dag samler jeg sikkert mod til mig :D
Ellers er der tonsvis af youtube-videoer på emnet, dog ville en dansk da ikke være ringe. :)
Okay...
3,5$ 18mands SNG's på stars.
Hvad er en acceptabel bb/100 ?
Jeg fandt tallet under den rapport der hedder overall i hem
Det er super inspirerende med en SnG tråd! Jeg har skiftet min meget lave cash volumen over til ja lav volumen SnG her fra 19/9, det er ganske fint at få genopfrisket noget teori. Og identficere nogen meget tydelige leaks man kan arbejde videre og være opmærksom på.
Jeg tænker at komme med en update efter 100 SnG's.
Som i Cash har jeg fokus på få borde af gangen for at kunne få noter ind, kunne tænke over spots mv. Primært bliver det 5,5$ 9mands turbo på Danske Spil mixet med start 7$ "On Demand" turbo, 7$ 18 mands (både alm og turbo) og 7 $ SnG (både alm og turbo)
Willum skrev:Det er super inspirerende med en SnG tråd! Jeg har skiftet min meget lave cash volumen over til ja lav volumen SnG her fra 19/9, det er ganske fint at få genopfrisket noget teori. Og identficere nogen meget tydelige leaks man kan arbejde videre og være opmærksom på.
Jeg tænker at komme med en update efter 100 SnG's.
Som i Cash har jeg fokus på få borde af gangen for at kunne få noter ind, kunne tænke over spots mv. Primært bliver det 5,5$ 9mands turbo på Danske Spil mixet med start 7$ "On Demand" turbo, 7$ 18 mands (både alm og turbo) og 7 $ SnG (både alm og turbo)
GL GL ! :)
Må jeg spørge lidt ind til de mentale aspekter.
Jeg er som nævnt tidligere seminoob, og spiller ikke så forfærdelig meget.
Idag har jeg dog spillet en lang session (28 tours, lol), som midt i sessionen ikke føltes ret godt.
Jeg kom ind med Ax imod højere Ax og det gik ikke så godt.
Med vilje kiggede jeg ikke løbende i Hem men fyldte bare lidt tours på løbende.
Sessionen endte med +8BI og alligevel føler jeg det kunne have været gået endnu bedre.
Når jer der virkelig grinder igennem buster ud af den ene efter den anden - er i så bare iskolde? Tænker i slet ikke at nu skal i spille længere, mere eller lignende ?
Spiller i stadig jeres A-game de næste timer selvom i lige har skubbet qq ind i kk 3 gange og a10 ind i ak 4 gange ?
Det er ikke fordi jeg som sådan tilter længere. Jeg er heldigvis blevet for gammel til det tror jeg - og spiller også meget lave buy ins - men jeg sad alligevel og blev irriteret.
Du tænker helt forkert hvis du har det sådan Bridge :) du kan jo ikke vinde hver eneste session, så det med at du skal spille vinder, eller længere for at vidne det tabte tilbage, det fungere på ingen måde i ja online poker..
Nogen dage er det bare stolpe ud, og så spiller du enten igen senere efter en pause, eller tager dagen fri.
Hvis du bliver irriteret, så tilter du nok stadig, at tilte er ikke fordi du sidder og begynder at abeskubbe 93o 1500 bbs bb20 fra UTG for at enten double eller skride ud af den her sng,
Tilte er når pokeren begynder at påvirke dit humør i en negativ retning, eventuelt hvis det går dig på når du er færdig med din session, som det godt kan tyde at det har gjort når du har lavet den her post :)
Men det korte og det lange, fokusere på de ting du kan din bb/100 evbb/100, og få langt noget volume ind.
Luckb0x skrev:Du tænker helt forkert hvis du har det sådan Bridge :) du kan jo ikke vinde hver eneste session, så det med at du skal spille vinder, eller længere for at vidne det tabte tilbage, det fungere på ingen måde i ja online poker..
Nogen dage er det bare stolpe ud, og så spiller du enten igen senere efter en pause, eller tager dagen fri.
Hvis du bliver irriteret, så tilter du nok stadig, at tilte er ikke fordi du sidder og begynder at abeskubbe 93o 1500 bbs bb20 fra UTG for at enten double eller skride ud af den her sng,
Tilte er når pokeren begynder at påvirke dit humør i en negativ retning, eventuelt hvis det går dig på når du er færdig med din session, som det godt kan tyde at det har gjort når du har lavet den her post :)
Men det korte og det lange, fokusere på de ting du kan din bb/100 evbb/100, og få langt noget volume ind.
Jeg sagde stort set det samme til mig selv lige efter jeg havde postet :)
Og har nok også udtrykt mig lidt forkert. Irriteret er er forkert ord. Men sådan lidt “haha igen” og så videre
Jeg tror altid jeg skal arbejde med det mentale - men ikke på samme niveau som tidligere
Er du virkelig iskold når du så har en stolpe ud dag? Og kan man virkelig bare tænke inde store tals lov og grinde videre ?
Bridgeking skrev:
Jeg sagde stort set det samme til mig selv lige efter jeg havde postet :)
Og har nok også udtrykt mig lidt forkert. Irriteret er er forkert ord. Men sådan lidt “haha igen” og så videre
Jeg tror altid jeg skal arbejde med det mentale - men ikke på samme niveau som tidligere
Er du virkelig iskold når du så har en stolpe ud dag? Og kan man virkelig bare tænke inde store tals lov og grinde videre ?
Det er du jo nød til at være, du skal se det fra det store billed, hvordan mine næste 100 sngs går, betyder absolut ingenting, højeste gøre lidt ondt på egoet hvis jeg ender nede 80 buyins f.eks og så ville jeg nok tage en pause på 1-2 dages tid hvor jeg gennemgik mine spil for at se om jeg bare har sprøjtet penge væk, eller om jeg rent faktisk spillede til den standard jeg forventer af mig selv.
Derfor poker kan være svært for folkd er ikke kan smide volume ind, de dage hvor en ja semi-casual spiller kunne spille 200 spil om måneden og forvente altid at lave penge, fordi selv deres roi var på 15% har ændret sig voldsomt :)
Så ja vær ligeglad med hvordan det går, så længe du spiller så godt som du nu engang kan. især i starten til du får en sample, jeg har flere gange startet op hvor de første 100-200 spil var break even ish, for så efterfølgende at få et stort upswing :)
Fedt at høre dine tanker @Luckb0x - som hygge poker spiller havner man jo tit i de situationer du beskriver . 👍🏻
Tjek evt længere oppe i tråden hvor jeg postede graf for mine 18mands 3.5$. Ramte et godt upswing på de første 100 og derefter en lang breakeven streetch på et par 100 spil hvor min roi gik fra over 20% til en 8%ish. Man skal nok forvente længere perioder ind imellem hvor man er breakeven/tabende men det er klart at hvis man lige er startet op kan det virke frusterende med 200 spil break even og man kan tvivle på evnerne. Kig spillet igennem og post herinde. Jeg fandt da et par store leaks da jeg postede herinde og ja en icimizer video ku da være nice :)..
Hvad er min calling range? 3,50$ 18 mans, på boblen. Har kørt den igennem ICMizer men har svært ved at opstille en skubbe range, for en stor fisk.
Seat 4: DAVID888555 (5770 in chips)
Seat 5: Alexhest383 (3408 in chips)
Seat 6: RedGreen00 (2376 in chips)
Seat 7: datysho (1159 in chips)
Seat 8: MarcioSudaJR (14287 in chips)
DAVID888555: posts the ante 20
Alexhest383: posts the ante 20
RedGreen00: posts the ante 20
datysho: posts the ante 20
MarcioSudaJR: posts the ante 20
DAVID888555: posts small blind 80
Alexhest383: posts big blind 160
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Alexhest383 [Ac Qc]
RedGreen00: folds
datysho: folds
MarcioSudaJR: raises 14107 to 14267 and is all-in
DAVID888555: folds
Alexhest383:
Med shortstacken der har under 10bbs vil den vel være ultra snæver på boblen...Det vel nærmest kun AA-KK måske AKs og QQ vi kan kalde her uanset hvor loose fiskens range er..? vil lade Luckbox om det endelige svar :)
Jarl2010 skrev:Med shortstacken der har under 10bbs vil den vel være ultra snæver på boblen...Det vel nærmest kun AA-KK måske AKs og QQ vi kan kalde her uanset hvor loose fiskens range er..? vil lade Luckbox om det endelige svar :)
TT+ :) rigtig stor fejl at call med AK-AQ etc.
https://gyazo.com/82383ba5b63aa7659229e9f7700727ad
Alexhest383 skrev:Hvad er min calling range? 3,50$ 18 mans, på boblen. Har kørt den igennem ICMizer men har svært ved at opstille en skubbe range, for en stor fisk.
Seat 4: DAVID888555 (5770 in chips)
Seat 5: Alexhest383 (3408 in chips)
Seat 6: RedGreen00 (2376 in chips)
Seat 7: datysho (1159 in chips)
Seat 8: MarcioSudaJR (14287 in chips)
DAVID888555: posts the ante 20
Alexhest383: posts the ante 20
RedGreen00: posts the ante 20
datysho: posts the ante 20
MarcioSudaJR: posts the ante 20
DAVID888555: posts small blind 80
Alexhest383: posts big blind 160
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Alexhest383 [Ac Qc]
RedGreen00: folds
datysho: folds
MarcioSudaJR: raises 14107 to 14267 and is all-in
DAVID888555: folds
Alexhest383:
Er du sikker på at han er fisk ? han spiller i hvert fald big stacken som han skal, han kan shove any 2 her ja hver eneste hånd, uden der er noget i andre rigtig vil kunne gøre ved det :)
Luckb0x skrev: Er du sikker på at han er fisk ? han spiller i hvert fald big stacken som han skal, han kan shove any 2 her ja hver eneste hånd, uden der er noget i andre rigtig vil kunne gøre ved det :)
Kan ikke lige finde dem nu her, men han havde nogle ret vilde stats over en decent samplesize.
Har dog sharkscopet ham efterfølgende hvor det så meget fint ud.
Men tak for svaret!
Forstår ikke helt hvorfor de her 2 i pokertracker ikke er ens...den ene siger bb100 49.35 og den anden 42.54??
Tjekkede det efter over en større sample og der var den også upræcis..hvad er det jeg overser? :D
Jarl2010 skrev:Forstår ikke helt hvorfor de her 2 i pokertracker ikke er ens...den ene siger bb100 49.35 og den anden 42.54??
Tjekkede det efter over en større sample og der var den også upræcis..hvad er det jeg overser? :D
Hvad er det du er i tvivl om ? Din graph viser chips won, ikke BB wons.
Den anden ting med BBwon /100 hands, og oppe i toppen kan du se at du har spillet 116 hænder :)
Derfor bb/100 og din overall BB ikke er det samme.
KasperT skrev:Satser på at ramme 15.000 buy-ins under EV inden nytår! :D
føj for ….… er det $7 niveauet??
KasperT skrev:Satser på at ramme 15.000 buy-ins under EV inden nytår! :D
Er der ikke en del staking-stalde som kører med noget EV-udbetaling i spins? Det var da værd at kigge på i så fald.. :-)
Bfizz11 jeg fik coaching af har startet en sng challenge op..20 dage med 200 sngs om dagen, pirmært 180mands, demands og 45mands... han streamer nu på twitch til dem der er interesseret:
Jeg spiller ugentligt live, er tæt på breakeven. :-)
GodPreben skrev:Jeg spiller ugentligt live, er tæt på breakeven. :-)
Hvor spiller du og hvad spiller du??
Kan du sige lidt om niveauet??
mckrogh skrev:
Hvor spiller du og hvad spiller du??
Kan du sige lidt om niveauet??
Spiller udelukkende texas i en klub. - Som regel 10-20.
Niveauet er imo svingende, der er mange fisk, så er der lidt mindre fisk (mig) og så er der nogle, der har en god forståelse for spillet.
KasperT skrev:Satser på at ramme 15.000 buy-ins under EV inden nytår! :D
Jeg må indrømme at jeg har svært ved at forstå hvorfor du stadig sovser rundt i de stakes med dine resultater. Må jeg spørge hvordan du får en Tourney-graf til at virke med andet end bb/100? Jeg kan simpelthen ikke få det til at virke og vise rigtige resultater, og har derfor altid måtte nøjes med at kigge på tallene under Results tab, uden nogen visuel stimulation.
hansel skrev: Jeg må indrømme at jeg har svært ved at forstå hvorfor du stadig sovser rundt i de stakes med dine resultater. Må jeg spørge hvordan du får en Tourney-graf til at virke med andet end bb/100? Jeg kan simpelthen ikke få det til at virke og vise rigtige resultater, og har derfor altid måtte nøjes med at kigge på tallene under Results tab, uden nogen visuel stimulation.
Tror også den graph sejler en del :) Kasper spiller hvad 7$ ? nægter at tro på at han har tabt tæt på 5k$ på de sidste par spil ;)
Den der graph er hans chipev ligner det nærmere, hvor han skulle være oppe med 25k EV, men er nede med 10k på hvad 7k hænder ?
Det ligner i hvert fald ikke just en normal graph :)
Luckb0x skrev: Tror også den graph sejler en del :) Kasper spiller hvad 7$ ? nægter at tro på at han har tabt tæt på 5k$ på de sidste par spil ;)
Den der graph er hans chipev ligner det nærmere, hvor han skulle være oppe med 25k EV, men er nede med 10k på hvad 7k hænder ?
Det ligner i hvert fald ikke just en normal graph :)
Ha! Hvor er det sygt at jeg aldrig har kigget over på min Net Won cEV og set korrelationen! Det er selvfølgelig ikke winnings i $ man får, men cEV der er skrevet op som winnings$ - tallene stemmer fuldstændig overens :) Altså er KasperT's graf ~23k cEV over ~375 games.
hansel skrev:Ha! Hvor er det sygt at jeg aldrig har kigget over på min Net Won cEV og set korrelationen! Det er selvfølgelig ikke winnings i $ man får, men cEV der er skrevet op som winnings$ - tallene stemmer fuldstændig overens :) Altså er KasperT's graf ~23k cEV over ~375 games.
Præcis :) Og det er selvfølgelig tiltende, men 23k ev sker jo hele tiden i spins.
@hansel
Som Luckb0x skriver er grafen i cEV :)
@Luckb0x
Nej, at løbe 30k chips under ev er ikke noget vildt, men når det sker hver anden dag over en periode på 3 år, er det sku ikke standard længere :)
Jeg vil gætte på, at jeg løber mere end 2 millioner chips under EV i spins over 3 år..
Kan du smide graf op, Kasper? Kan godt huske, vi tidligere har talt om det. Jeg begynder at tro, at der måske (!) kan være en bug i din installation af HM/postgresql. Har tidligere oplevet en bug ifm. Hyper 6max SNGs cEV-udregning, og vil bare lige tage en lakmusprøve på, om det kan være statistisk sandsynligt indenfor 99% CI, at du oplever et så sygt run under cEV.
2 millioner under cEV svarer til at have 2000 wins mindre, end du burde. Det er uhørt for mig.
@luckb0x @McKrogh @Jarl2010
Kører i fortsat SNG grinden? Og hvordan går det?
God dag :)
NSNielsen skrev:@luckb0x @McKrogh @Jarl2010
Kører i fortsat SNG grinden? Og hvordan går det?God dag :)
Luckb0x skrev:
På ferie pt. :) regner med at forsætte når jeg kommer hjem. :) 12 procent roi over et par 1000 spil hvis jeg husker korrekt. Lavede vidst 3400 dollar sidste måned fordelt over sng mtts og en lille smule cash
Fedt! Sku lækkert at høre at du renser af :-)
Nogle der kan fortælle mig, hvad en god pokerspiller burde have af stats, på SNGs både 9 mands og 18 mands på følgende?
VPIP
PFR
3BET preflop
NSNielsen skrev:Nogle der kan fortælle mig, hvad en god pokerspiller burde have af stats, på SNGs både 9 mands og 18 mands på følgende?
VPIP
PFR3BET preflop
NSNielsen skrev:@luckb0x @McKrogh @Jarl2010
Kører i fortsat SNG grinden? Og hvordan går det?God dag :)
Lige for tiden kører jeg mest cashgame med lidt sngs på siden. Er begyndt at adde 3.5$ rebuys'ne hvor bedste resultat var en 3.plads forleden.
Tak for jeres svar. Årsagen til at jeg spørger ind til det er, at jeg sidder og roder lidt med HUD'en og taster farvekoder ind på diverse stats.
Kan ikke helt lure præcist hvilke stats der skal være røde, gule og grønne :)
NSNielsen skrev:Tak for jeres svar. Årsagen til at jeg spørger ind til det er, at jeg sidder og roder lidt med HUD'en og taster farvekoder ind på diverse stats.
Kan ikke helt lure præcist hvilke stats der skal være røde, gule og grønne :)
NSNielsen skrev:Tak for jeres svar. Årsagen til at jeg spørger ind til det er, at jeg sidder og roder lidt med HUD'en og taster farvekoder ind på diverse stats.
Kan ikke helt lure præcist hvilke stats der skal være røde, gule og grønne :)
NSNielsen skrev:Nogle der kan fortælle mig, hvad en god pokerspiller burde have af stats, på SNGs både 9 mands og 18 mands på følgende?
VPIP
PFR3BET preflop
Se tilbage til post 67 og lidt frem.... Jeg bruger ikke mange stats. Bruger kun 5 stats som er en smule utraditionelle:
- Steal3Bet
- Steal
- Fold to Flop Bet
- Fold to Steal
- Fold to Resteal
Har ikke spillet meget på det seneste men skal igang igen.
Willum skrev:Det er super inspirerende med en SnG tråd! Jeg har skiftet min meget lave cash volumen over til ja lav volumen SnG her fra 19/9, det er ganske fint at få genopfrisket noget teori. Og identficere nogen meget tydelige leaks man kan arbejde videre og være opmærksom på.
Jeg tænker at komme med en update efter 100 SnG's.Som i Cash har jeg fokus på få borde af gangen for at kunne få noter ind, kunne tænke over spots mv. Primært bliver det 5,5$ 9mands turbo på Danske Spil mixet med start 7$ "On Demand" turbo, 7$ 18 mands (både alm og turbo) og 7 $ SnG (både alm og turbo)
Jeg lovede en opdatering efter 100 spil. Den kommer her. Det tog 34 dage at spille.
Total antal SnG: 100
Total BI = 586
Total Gevinst = 736,8
Profit = 150,08
ROI 25,6%
76 stk. 5,5$ 9 mands turbo på DS, resten et mix af 7$ på stars fra On Demand, 18mands til 9mands
Generelt:
Kæmpe positivt resultat og som flere i tråden har været inde på et ikke skræmmende niveau.
Fordele:
Meget bedre sammenhæng i teorien til de MTT's jeg ellers har spillet ved siden af Cash, hvor MTT har givet et 300$ profit ved siden af i perioden, hvilket gør det til en af de bedste perioder i mange år.
Har syntes det har været sjovere at spille og gjort jeg har haft mere lyst og lagt større volumen end normalt
Ulemper / bekymringer:
Den lave volumen som hobby spiller med få borde et par gange om ugen kan gøre det svært i forhold til varians
Det faktum at stort set hele profit kommer fra 7 mands on Demand, som er dem med højeste varians underbygger dette.
Spilmæssige forbedringer jeg har kigget på:
Brugte lidt tid på HU tilgangen og mentalitet mv. efter jeg var 0/8 i HU (dels lidt for passivt spil og uheldig i afgørende flips)
Mere løs tilgang i de første 3 levels - Jeg var meget tight i de første spil her, hvilket jeg har justeret til en mere balanceret åbnings range.
Næste skridt:
Jeg tager 100 mere på samme niveau. Vil gerne se en lidt mere positiv trend på de alm turbo SnG før jeg åbner for at mixe nogen 11$ fra Danske Spil med ind