Den anden aktietråd jeg postede er blevet lidt uoverskuelig, så laver lige en ny her.
Efter en masse god feedback i den anden tråd har jeg nu fået lavet lidt investeringer.
Men der er et par skattemæssige spørgsmål i forbindelse med køb/salg af aktier jeg synes kunne være rart at få helt styr på.
Jeg har tidligere på ugen haft en snak med min bank vedrørende mit aktiekøb hvor jeg over telefonen blandt andet fik nogle informationer omkring aktier og skat som jeg gerne vil være sikker på at jeg har forstået rigtigt.
Er det korrekt forstået at:
#1: Man sørger selv for at angive sin realiserede gevinst på sin selvangivelse?
#2: Hvis man tidligere har solgt aktier hvor man har lidt et tab i forhold til det beløb man oprindeligt købte aktierne for kan man trække tabet fra i en senere hen realiseret gevinst?
Eksempel på #2:
Jeg køber d. 1 marts 2015 10 aktier i firma X for 10.000 kr.
Samme dato køber jeg 10 aktier i firma Y for 10.000 kr.
Jeg sælger d. 31 december 2020 mine 10 aktier i firma X for 5000 kr (Og taber altså 5000 kr på mine aktier i firma X)
Jeg sælger ligeledes mine 10 aktier i firma Y d. 31 december 2020. Jeg sælger aktierne i firma Y for 20.000 kr. (Og har altså en gevinst på aktierne i firma Y på 10.000 kr)
På min selvangivelse angiver jeg nu min realiserede aktie gevinst for 2020 til at være = 5000 kr.
(10.000 kr. minus 5000 kr)
Er dette korrekt forstået?^^
Hvis ja: Kan jeg så også trække et tab fra en realiseret gevinst hvis tabet er sket i et tidligere år.
Med andre ord: Hvis jeg i 2020 sælger nogle aktier og taber 50.000 kroner i forhold til min oprindelige købspris, og jeg i 2035 sælger nogle aktier som jeg tjener 100.000 kroner på i forhold til min oprindelige købspris, kan jeg så trække tabet fra 2020 fra min realiserede gevinst i 2035, når jeg skal opgive min realiserede gevinst til skat?
Aktier og Skat - Spørgsmål
1. Ja tab kan selvfølgelig modregnes i gevinst og/eller udbytte fra andre aktier... Det ville jo være fuldstændig grotesk hvis man skulle betale SKAT af en gevinst på en aktie trods man var dybt i hullet samlet.
2. Ja uudnyttede tab(fra tidligere år) fremføres til senere år eller til fx. ægtefælle (hvis du har tid til sådan noget med kvinder).
Hvis du selvangiver tabene fremgår de af din årsopgørelse under noget der vidst hedder "fremførte tab på aktier fra tidligere år".
Prøv at kigge her, mon ikke der er nogle svar:
www.nordnet.dk/kundeservice/starte/skat/selvangivelse-.html
www.nordnet.dk/kundeservice/starte/skat/arsopgorelse-.html
Jeg har ikke selv læst det, det er ren gætværk og mon ikke skats side også har en del.
3#
Hvis man tidligere på året har solgt aktier med gevinst, men senere på året har købt flere aktier for et større beløb end salget, skal man så angive noget?
Joanna47 skrev:
3#
Hvis man tidligere på året har solgt aktier med gevinst, men senere på året har købt flere aktier for et større beløb end salget, skal man så angive noget?
Så angiver du gevinsten fra tidligere, da du ikke har solgt dine nye købte aktier endnu
2: Ja
Er ikke så godt inde i reglerne. Men mener der er en grænse på ca. 48k hvor du betaler lav skat. over det, betaler du høj skat af gevinst.
Jeg mener ikke man kan fifle med årene. Det er vel derfor mange sælge og køber igen i dec. for at få udlignet for meget af gevinsten. Ved bare jeg solgte en del aktier ultimo dec. for at genkøbe nogle så jeg holdte mig under grænsen.
Aktie køb efter 2010 bliver automatisk indberettet på din selvangivelse, det er dog en god ide at kontrollere de oplysninger skat har er korrekte. Aktier købt før, skal man selv indberette tab/gevinst af.
Der er en årlig grænse, hvor du har lav beskatning kan ikke huske det præcise tal, men hvis man har mange aktier, er det en god ide at udnytte den grænse hvert år (find tal på skat). Mener det er 28 % i stedet for 43 %, bruger selv denne grænse hver år. Hvis man ikke har nok gevinster i form af udbytte eller aktie salg, så kan man med fordel sælger og genanskaffe aktie som står med en gevinst, for at udnytte den lave beskatning.
Omvendt kan man også, hvis man har tjent for meget, og kommer i den fulde beskatning, sælge og genanskaffe nogle aktie, man har med tab for at benytte fradraget i indeværende år.
Tab fra tidligere år kan selvfølgelig trækkes fra gevinster.
Og hvis man er gift er det dobbelt op, Dvs 49.200 x2 man betaler 27% af☺
duros skrev:
Under 49.200 er 27 % og alt derover er 42 %.
Grænsen er dog hævet til 49.900 i 2015
Polen skrev:
Og hvis man er gift er det dobbelt op, Dvs 49.200 x2 man betaler 27% af☺
Må skynde mig ned på rådhuset så ;)
I forhold til at være gift: Skal det ene depot være hos ægtefællen? Eller kan man beskattes lavt af knap 100.000,- kr hvis eksempelvis depotet kun står i mit navn, ved min bank.
@Ignardis og andre,
Kan du/i uddybe, nogle af de forskellige tilgange man kan bruge til lavere beskatning? Jeg forstår ikke: "Hvis man ikke har nok gevinster i form af udbytte eller aktie salg, så kan man med fordel sælger og genanskaffe aktie som står med en gevinst, for at udnytte den lave beskatning."
Depotet behøver ikke stå i konens navn. Hvis man er gift, har ægteparret 2 x bundfradrag til deling.
@ fiskeren
Man bliver først beskattet ved realisation.
Hvis du nu et år, ikke har solgt nogen aktier, og har fået 20.000 kr. i udbytte. Så kan man sælge nogen af de aktier, man har en urealiseret gevinst på. Derved kan man komme tættere på bundgrænsen.
Bagefter køber man de samme aktier igen, men nu har du jo en ny anskaffelsessum.
På den måde har du sparet skatten mellem 42% og 27%, hvis aktierne eller ville være realiseret et år hvor du ligger over grænsen.
Din omkostning bliver så salgskurtagen, samt købskurtagen på de nye.
Måske et dumt spørgsmål, men hvis jeg har et realiseret tab på eksempelvis 10000 kr i 2016 og jeg herefter stopper med at handle aktier. Kan jeg så først få fradrag for de 10000 kr et år jeg igen handler aktier og realiserer en gevinst. Selv om jeg har betalt skat af realiserede gevinster årene før tabet?
krabbefar skrev:@ fiskeren
Man bliver først beskattet ved realisation.
Hvis du nu et år, ikke har solgt nogen aktier, og har fået 20.000 kr. i udbytte. Så kan man sælge nogen af de aktier, man har en urealiseret gevinst på. Derved kan man komme tættere på bundgrænsen.
Bagefter køber man de samme aktier igen, men nu har du jo en ny anskaffelsessum.
På den måde har du sparet skatten mellem 42% og 27%, hvis aktierne eller ville være realiseret et år hvor du ligger over grænsen.
Din omkostning bliver så salgskurtagen, samt købskurtagen på de nye.
På skats hjemmeside:
Rubrik 38
Gevinst/tab på aktier og beviser i investeringsselskaber
Rubrikken omfatter:
Realiserede og urealiserede gevinster og tab på aktier og investeringsbeviser,
Så vidt jeg kan se kan man også angive "gevinsten" selvom man ikke har solgt aktierne....
krabbefar skrev:@ fiskeren
Man bliver først beskattet ved realisation.
Hvis du nu et år, ikke har solgt nogen aktier, og har fået 20.000 kr. i udbytte. Så kan man sælge nogen af de aktier, man har en urealiseret gevinst på. Derved kan man komme tættere på bundgrænsen.
Bagefter køber man de samme aktier igen, men nu har du jo en ny anskaffelsessum.
På den måde har du sparet skatten mellem 42% og 27%, hvis aktierne eller ville være realiseret et år hvor du ligger over grænsen.
Din omkostning bliver så salgskurtagen, samt købskurtagen på de nye.
Jeg kan ikke huske detaljerne men man skal passe på med at tro det "bare" er sådan som beskrevet ovenfor. Der er nogle regler for hvornår det bliver betragtet som salg og køb hvis du køber de samme aktier umiddelbart efter igen. Samtidig er det rent faktisk ulovligt at skattespekulere - dog tror jeg ikke det er noget der som sådan bliver håndhævet.
Så egentligt bare en opfordring til at tjekke godt op på det inden man "skatteoptimer".
Ignardis skrev:Aktie køb efter 2010 bliver automatisk indberettet på din selvangivelse, det er dog en god ide at kontrollere de oplysninger skat har er korrekte. Aktier købt før, skal man selv indberette tab/gevinst af.
Der er en årlig grænse, hvor du har lav beskatning kan ikke huske det præcise tal, men hvis man har mange aktier, er det en god ide at udnytte den grænse hvert år (find tal på skat). Mener det er 28 % i stedet for 43 %, bruger selv denne grænse hver år. Hvis man ikke har nok gevinster i form af udbytte eller aktie salg, så kan man med fordel sælger og genanskaffe aktie som står med en gevinst, for at udnytte den lave beskatning.
Omvendt kan man også, hvis man har tjent for meget, og kommer i den fulde beskatning, sælge og genanskaffe nogle aktie, man har med tab for at benytte fradraget i indeværende år.
Tab fra tidligere år kan selvfølgelig trækkes fra gevinster.
Så du vil sælge en aktie og lade skattefar få de 28% og så genanskaffe markant færre aktier for samme pris for en gang ude i fremtiden at undgå den tunge skat? Den tror jeg vist trænger til en gentænkning.
Lilbabs skrev:
På skats hjemmeside:
Rubrik 38
Gevinst/tab på aktier og beviser i investeringsselskaber
Rubrikken omfatter:
Realiserede og urealiserede gevinster og tab på aktier og investeringsbeviser,
Så vidt jeg kan se kan man også angive "gevinsten" selvom man ikke har solgt aktierne....
Er der nogen der kan bekræfte eller afkræfte dette? Alle troværdige steder jeg læser står der at man også kan indskrive "urealiserede" gevintser ind på selvangivelsen. Er der nogen ekspert (og ikke selvbestaltet) der kan fortælle mig hvordan landet ligger?
Mvh Henrik
Lilbabs skrev: Er der nogen der kan bekræfte eller afkræfte dette? Alle troværdige steder jeg læser står der at man også kan indskrive "urealiserede" gevintser ind på selvangivelsen. Er der nogen ekspert (og ikke selvbestaltet) der kan fortælle mig hvordan landet ligger?
Mvh Henrik
Nogle finansielle produkter beskattes efter lagerprincippet. Så det handler om at tjekke hvad man har i sin portefølje og derefter tjekke om det lagerbeskattes. Vær opmærksom på at pensionsmidler og frie midler beskattes forskelligt.
Tvivler på du får nogen ekspert på banen - måske nogle der tror de er det.