Aktiekøb - Hvordan kommer jeg i gang

#1| 0

Kære kloge PNVA

Jeg er ved at ramme loftet på min højrentekonto, ikke at det er vanvittig højt, men loftet er der. Så for at optimere min formueudvikling - eller i hvert fald forsøge derpå - så vil jeg begynde at købe aktier for den kapital, der ligger over loftet, da forrentningen over loftet er meget ubetydeligt.

Tidligere har jeg drøftet dette med min bank og de har fremsendt materiale for at oprette et depot mv., men jeg synes umiddelbart, at min bank tager sig lige lovligt godt betalt for at gennemføre aktiekøb og for at holde mit depot.

Findes der andre måder end kun min egen bank? Umiddelbart vil det ikke give mening for mig at skifte helt til en anden bank, da jeg dermed mister min højrentekonto.

Er der nogle, som vil komme med nogle gode råd?

17-11-2014 10:04 #2| 0

Nordnet.dk er det du søger

17-11-2014 10:09 #3| 0

Nordnet.dk og jlcollinsnh.com/stock-series/

Billigste indeksfond hvis det er frie midler:

www.sparinvestindex.dk/afdelinger/globalt/index%20globale%20aktier%20min%20risiko.aspx

(Pensionsmidler kan gøres billigere i div. ETF)

17-11-2014 11:46 #4| 0
Ceres skrev:

Umiddelbart vil det ikke give mening for mig at skifte helt til en anden bank, da jeg dermed mister min højrentekonto.

Er der nogle, som vil komme med nogle gode råd?


Du må vel godt have 2 banker.. en med din højrente konto og en anden bank til noget andet som aktier, normal konto osv.
17-11-2014 12:49 #5| 0
OP
zonki skrev:
Ceres skrev:

Umiddelbart vil det ikke give mening for mig at skifte helt til en anden bank, da jeg dermed mister min højrentekonto.

Er der nogle, som vil komme med nogle gode råd?


Du må vel godt have 2 banker.. en med din højrente konto og en anden bank til noget andet som aktier, normal konto osv.


Jo selvfølgelig og vil også gerne benytte en anden bank, hvis de er billigere end min egen. Men vil ikke gå med på krav om at skulle flytte hele bankforretningen.

Nordnet virker som en oplagt mulighed. Det vil jeg bestemt kigge nærmere på :-)
17-11-2014 14:19 #6| 0

Har handlet en del på nordnet, og det virker bare imo.

17-11-2014 14:33 #7| 0

Nordnet og saxo er vel eneste reelle udbydere af en handelsplatform.
har du tænkt dig at handle ofte eller sjældent?

17-11-2014 14:55 #8| 0

Er i en lignende situation, så lytter også lige med her. Vil PN også anbefale for eksempel Nordnet.dk fremfor at klare det igennem banken, hvis man ønsker at lave langsigtede aktieinvesteringer (+10 år)?

17-11-2014 15:01 #9| 0

@Saibot
Jeg kører mine aktiehandler gennem min egen bank (Nordea) og set fungerer fint. Jeg køber/sælger måske noget hver 3. måned. Til det brug ser jeg ingen grund til at oprette depot hos en anden bank. Men det kommer lidt an på deres adm. omkostninger

17-11-2014 15:42 #10| 0
OP

Jeg ved ikke helt hvor ofte jeg kommer til at handle. Jeg vil antage, at jeg vil købe for mellem 5.000 - 10.000 kr. i kvartalet afhængigt af privatforbruget.

Så det vil ikke være voldsomme indkøb vi er ude i ... :-)

Som Saibot - Så vil køb af aktie bunde i en lang tidshorisont. Det er ikke sådan noget day-trading halløj. Køb med henblik på afkast og langsigtet kursgevinst.

17-11-2014 15:43 #11| 0

Nordnet kan varmt anbefales. Det gælder for såvel kort- som langsigtede investeringer. De tilbyder også flere typer handelsplatforme, udover den almindelige webbaserede som er fortrinlig. Hvis man gider at investere lidt tid og energi på at sammensætte sin egen portefølje, kan der være både penge at spare, og merafkast i forhold til nogle af de investeringsprodukter de etablerede banker gerne vil sælge en.

17-11-2014 15:48 #12| 0
OP

Danske aktier og investeringsforeningsbeviser - kurtage

Børsnoterede på Kbh. Fondsbørs
Pris 200,00 kr.
Min. 0,50%

Køb af beviser i Invest, MixInvest og Gudme Raaschou Invest
Pris 50,00 kr.
Min. 0,25%
OTC, DAMP og unoterede
Pris 200,00 kr.
Min. 1,00%
Tegnings- og aktieretter
Pris 90,00 kr.
Min. 1,00%
Handel via Internettet
Pris 50,00 kr.
Min. 0,10%

Så umiddelbart virker Nordnet billigere med

Danske Aktier, ETF'er, ETN'er og investeringsforeninger

Standard
0,10 %
Min. 29 DKK

Bonus
0,075 %
Min. 29 DKK

Pro
0,05 %
Min. 29 DKK

Jeg kan bare ikke lige gennemskue, hvad deres gebyr for depot er.

17-11-2014 15:49 #13| 0

Depogebyr er 0,-

Vælger du månedsopsparing i fonde - som eksempelvis sparindex jeg linkede til tidligere handler du også gratis :)

17-11-2014 15:52 #14| 0
OP
wizards skrev:
Depogebyr er 0,-

Vælger du månedsopsparing i fonde - som eksempelvis sparindex jeg linkede til tidligere handler du også gratis :)


Fedt fedt - Og ja jeg overså simpelthen nullet. De burde skrive GRATIS med fede bogstaver :)
17-11-2014 17:49 #15| 1
Ceres skrev:
Jeg ved ikke helt hvor ofte jeg kommer til at handle. Jeg vil antage, at jeg vil købe for mellem 5.000 - 10.000 kr. i kvartalet afhængigt af privatforbruget.

Så det vil ikke være voldsomme indkøb vi er ude i ... :-)

Som Saibot - Så vil køb af aktie bunde i en lang tidshorisont. Det er ikke sådan noget day-trading halløj. Køb med henblik på afkast og langsigtet kursgevinst.


Langsigtet er også det eneste rigtige at kigge på som "normal dødelig"

Du skal være opmærksom på at der er et min. beløb pr handel for at opnå den mindste kurtage. For normal kunder hos nordnet er det 29.000kr.

Nordnet og saxobank er det eneste sted at handle aktier pt. De alm banker er simpelthen for dyre.
Redigeret af Riisager d. 17-11-2014 17:51
17-11-2014 17:52 #16| 0

Jeg kan personligt rigtigt godt lide Saxo's trader platform.
Du kan i øvrigt, ved at bruge demo versionen, lege med fiktive penge for at få en fornemmelse med det hele. Demo versionen er helt gratis og følger de faktiske priser, hvor du selvfølgelig bare bruge fiktive penge :)

17-11-2014 22:12 #17| 0

Nordnet er klart helt i top!

17-11-2014 22:16 #18| 1

Er det ikke noget med Saxo kræver 50 K minimum i depot??

17-11-2014 22:37 #19| 1
OP

Jeg har på baggrund af min tråd modtaget en PM fra en bruger vedr viralangels.com

Umiddelbart ligner det et koncept, som ligger tæt op af pyramide-gøgl. Synes lige jeg ville lade den sive ud.

-------------

Jeg er super taknemmelig for jeres råd. Hvis nogen ligger inde med artikler om principper mv. til investering som almindelig privatperson, så vil jeg meget gerne læse dem.

17-11-2014 22:40 #20| 0

Jeg er selv gået i gang med at nærstudere forskellige investeringsformer, da det jeg har nu ikke er optimalt.

Det jeg er kommet frem til er at Nordnet umiddelbart er det billigste sted at have sit depot.

Og da chancen for du kan slå markedet ikke er ret stor (Generel antagelse). Så vil jeg argumentere for det bedste er at sætte pengene i en passiv investeringsforening med fokus på aktier og lad dem stå der de næste 10 år.

Hvis du tænker over det, så er det da fantastisk at man uden at vide noget som helst om aktiemarkedet kan få ca. 8% i afkast pr. år.

17-11-2014 23:38 #21| 0
SirThomas skrev:
Jeg er selv gået i gang med at nærstudere forskellige investeringsformer, da det jeg har nu ikke er optimalt.

Det jeg er kommet frem til er at Nordnet umiddelbart er det billigste sted at have sit depot.

Og da chancen for du kan slå markedet ikke er ret stor (Generel antagelse). Så vil jeg argumentere for det bedste er at sætte pengene i en passiv investeringsforening med fokus på aktier og lad dem stå der de næste 10 år.

Hvis du tænker over det, så er det da fantastisk at man uden at vide noget som helst om aktiemarkedet kan få ca. 8% i afkast pr. år.


Som det er pt, er det næsten lige meget hvad du investor i og du kan ikke undgå at lave +10-15%.

Ville vente med passive, og investerings foreninger indtil der er tegn på vi skal i et bear-market.
17-11-2014 23:58 #22| 2

@zonki

Du er godt klar over at c20-index er steget med 15% i år ikke?

Hvad du syntes du lige taler for at man vælger en tilfældig aktie som f.eks. O.W.Bunker i stedet for en passiv investering i index?

18-11-2014 00:23 #23| 1
Claus skrev:
@zonki

Du er godt klar over at c20-index er steget med 15% i år ikke?


Hvad du syntes du lige taler for at man vælger en tilfældig aktie som f.eks. O.W.Bunker i stedet for en passiv investering i index?


Ja derfor mit statement... Altså bedre end 8% investerings forening.

Nu var OW Bunker ikke en c20 aktie, og det var en lorte aktie fra start, svært for virksomheden at tjene penge, selvom den havde en vild omsætning. Men nej det kan man ikke gardere sig imod. Men disse aktier har investerings foreningerne også.

Vi lukker self heller ikke øjnene når vi vælger en aktie, lige som når vi skal vælge en investerings forening.
Redigeret af zonki d. 18-11-2014 00:24
18-11-2014 00:37 #24| 3

en passiv forening vil jo typisk være i indexet, så den vil heller ikke have OW.

Problemet er at du anbefaler at man spekulerer i enkelt aktier fordi det ifølge din tidligere post er ligegyldigt hvad man sætter sine penge i så tjener man 10-15%.

Jeg syntes det ville være fint hvis du forklarede hvorfor det er smartere end at investere passivt i et index der er steget 15%.

18-11-2014 00:44 #25| 0

Hvad kan folk anbefale af passive investeringsforeninger, og hvorfor? Er der egentlig stor prisforskel foreningerne imellem(passive)?
Jeg synes det er lidt en jungle....

18-11-2014 00:51 #26| 0

@vanvid

Alle danske foreninger skal angiv deres omkostninger, så det burde være rimeligt nemt at finde i deres prospekter.
Jeg tror de fleste passive danske foreninger ligger på ca. 1/2%.

18-11-2014 00:54 #27| 0
Claus skrev:
@vanvid

Alle danske foreninger skal angiv deres omkostninger, så det burde være rimeligt nemt at finde i deres prospekter.
Jeg tror de fleste passive danske foreninger ligger på ca. 1/2%.


Tak for svar.
Det her er sikkert et ufatteligt dumt spørgsmål. Men hvis virksomheden bag den passive investeringsforening går konkurs er ens penge så stadig sikret ligesom hvis man havde købt almindelige aktier i en bank?
18-11-2014 00:57 #28| 0

Jeg kan ikke huske hvordan det hænger sammen, du må ind og kigge i deres info-materiale, men jeg var ikke rigtig nervøs da jeg læste om det.

18-11-2014 01:16 #29| 0
Claus skrev:
en passiv forening vil jo typisk være i indexet, så den vil heller ikke have OW.

Problemet er at du anbefaler at man spekulerer i enkelt aktier fordi det ifølge din tidligere post er ligegyldigt hvad man sætter sine penge i så tjener man 10-15%.

Jeg syntes det ville være fint hvis du forklarede hvorfor det er smartere end at investere passivt i et index der er steget 15%.



Den investering forening der bliver omtalt i tråden laver 8%. C20 laver +15%
18-11-2014 01:21 #30| 0

zonki

De 8% er jo et velkendt gennemsnitligt afkast for passive index-foreninger.

Igen er vi ude i at du vil spekulere kortfristet og sirthomas som skrev det snakker om en langsigtet investering.

Redigeret af Claus d. 18-11-2014 01:21
18-11-2014 01:21 #31| 0

så henviser jeg igen til min 1. post.

18-11-2014 01:23 #32| 3

Så vil det jo være fint hvis du fortæller hvordan vi ved at der er et bear-market på vej og samtidig lige fortæller hvad tidshorisonten er for dette.

18-11-2014 01:26 #33| 2

@zonki

Du skrev i din første post at du ville vente med passive og foreninger til vi var på vej i et bear-market, hvilken forening skal vi vælge når vi er på vej derhen?

18-11-2014 09:48 #34| 0
Vanvid skrev:
Claus skrev:
@vanvid

Alle danske foreninger skal angiv deres omkostninger, så det burde være rimeligt nemt at finde i deres prospekter.
Jeg tror de fleste passive danske foreninger ligger på ca. 1/2%.


Tak for svar.
Det her er sikkert et ufatteligt dumt spørgsmål. Men hvis virksomheden bag den passive investeringsforening går konkurs er ens penge så stadig sikret ligesom hvis man havde købt almindelige aktier i en bank?


Almindelige aktier i banker er ikke sikret. (Du tænker på indskud/højrente konti op til 750.000?)
Penge i investeringsforeninger er sikret, da puljerne ikke må påvirkes af deres eget driftsresultat. (Kun adm. omk.)
18-11-2014 09:52 #35| 0

Jeg kan se at mit indlæg er blevet en smule misforstået.

De 8% jeg skriver er (som Claus er inde på) det afkast som aktiemarkedet gns. Har givet pr. År de sidste 100 år.
Hvis du 1 jan. 2014 havde investeret i en passiv investeringsforening der dækker C20, så havde du så fået det afkast som C20 gns. har givet i år minus omk. I foreningen.

Min pointe er bare at jeg ikke tror en alm. Person ved hvornår markedet går op eller ned og derfor er man bedst tjent med at gå efter det gns. Afkast.

18-11-2014 13:16 #36| 0

I forlængelse af SirThomas indlæg vil jeg anbefale folk at lytte til denne to år gamle podcast, hvor professor for finansiering på CBS, Michael Møller, forklarer hvorfor det som privat person økonomisk ikke giver mening at bruge for meget tid på aktier.

www.radio24syv.dk/programmer/millionaerklubben/6329093/millionrklubben-31-05-2012/

18-11-2014 14:54 #37| 0
bechorff skrev:
Vanvid skrev:
Claus skrev:
@vanvid

Alle danske foreninger skal angiv deres omkostninger, så det burde være rimeligt nemt at finde i deres prospekter.
Jeg tror de fleste passive danske foreninger ligger på ca. 1/2%.


Tak for svar.
Det her er sikkert et ufatteligt dumt spørgsmål. Men hvis virksomheden bag den passive investeringsforening går konkurs er ens penge så stadig sikret ligesom hvis man havde købt almindelige aktier i en bank?


Almindelige aktier i banker er ikke sikret. (Du tænker på indskud/højrente konti op til 750.000?)
Penge i investeringsforeninger er sikret, da puljerne ikke må påvirkes af deres eget driftsresultat. (Kun adm. omk.)


Tak for svar.
Eksempel: Hvis man har investeret i f.eks. Novo Nordisk aktier gennem Danske Bank, og banken så går ned, så ejer man vel stadig aktierne? DB er vel bare et mellemled? Ellers har jeg misforstået noget.


Ud fra det du skriver så forstår jeg det således at hvis der f.eks. er svindel i en investeringsforening og den lukker, så er pengene stadig sikret? Har der ikke været mange eksempler på det modsatte? Bernie Madoff etc?

Jeg ved godt, at det hele sikkert er meget hypotetisk, men rart nok at vide hvis man f.eks. placere en stor del af ens formue i en specifik investeringsforening(passiv i mit tilfælde).

18-11-2014 15:51 #38| 0

1) Korrekt. Aktierne er i dit navn og kan derfor ikke inddrages i en konkurs.

2) Ved Madoff blev der indgået forlig, så alle pengene ikke var tabt. Den danske lovgivning bør ikke give mulighed for svindel i et sådan omfang.

Redigeret af bechorff d. 18-11-2014 15:52
18-11-2014 20:11 #39| 0

Kan nogen af dem som fører en aktiv investeringsstrategi forklare mig hvorfor de gør dette ?

Som jeg ser det er markeden semi efficient, og om andet er tilfældet, så har de institutionelle investorer en edge i forhold til dig som privat investor.. Så du øger kun dine omkostninger af kurtage ved at købe og sælge hele tiden..

Redigeret af Signic d. 18-11-2014 21:27
18-11-2014 20:40 #40| 0

I worst case så taber man sine penge hvis en investeringsforening går konkurs. Det burde ikke kunne ske, men alt er jo muligt.

18-11-2014 20:54 #41| 0

@Signic

Det er vel lidt det samme som ved poker.. Der er mange der gør det for sjov som hobby, lige såvel som der er mange der overvurderer deres egne evner og tror det er muligt at slå markedet ved at investere aktivt.

19-11-2014 15:04 #42| 0

Nordnet vil formentligt være enten den billigste løsning eller ihvertfald meget tæt på. Synes deres platform er brugervenlig og kan kun varmt anbefales. Jeg kender ikke til Saxo, som ellers bliver nævnt som alternativ.

Personligt foretrækker jeg indexfonde i stedet for enkelt aktier. Jeg har ingen illusion om at jeg kan gennemskue om Apple aktien vil klare sig bedre end Google, Coca Cola eller Amazon. Mit bud er at det kan du heller ikke. Så hvis du vil gamble så kan du vælge enkelt aktier, ellers kan du gå efter gennemsnittet og vælge en indexfond.

Nordnet tilbyder noget de kalder månedsopsparing. Du indbetaler fast min. 500 kr. om måneden og de investeres løbende UDEN KURTAGE. De tilbyder en del forskellige fonde med meget lave løbende omkostninger. Du kan eks. vælge en SP500 fond, hvilket vil give en relativ stor spredning af din investering. Der skal betales kurtage ved salg af fond.

19-11-2014 15:15 #43| 0
svendsvin skrev:
Nordnet vil formentligt være enten den billigste løsning eller ihvertfald meget tæt på. Synes deres platform er brugervenlig og kan kun varmt anbefales. Jeg kender ikke til Saxo, som ellers bliver nævnt som alternativ.

Personligt foretrækker jeg indexfonde i stedet for enkelt aktier. Jeg har ingen illusion om at jeg kan gennemskue om Apple aktien vil klare sig bedre end Google, Coca Cola eller Amazon. Mit bud er at det kan du heller ikke. Så hvis du vil gamble så kan du vælge enkelt aktier, ellers kan du gå efter gennemsnittet og vælge en indexfond.

Nordnet tilbyder noget de kalder månedsopsparing. Du indbetaler fast min. 500 kr. om måneden og de investeres løbende UDEN KURTAGE. De tilbyder en del forskellige fonde med meget lave løbende omkostninger. Du kan eks. vælge en SP500 fond, hvilket vil give en relativ stor spredning af din investering. Der skal betales kurtage ved salg af fond.



Problemet ved fonde (ETF) er beskatningen af frie midler. Ved investeringsforeninger er omk. Ca. 0,50%, hvilket er meget kontra 0,00% ved køb af enkelt aktier.

Til OP:
Hvis jeg var ny på markedet ville jeg umiddelbart vælge en passiv investeringsforening, såfremt der er tale om frie midler.
19-11-2014 15:19 #44| 0
bechorff skrev:
svendsvin skrev:
Nordnet vil formentligt være enten den billigste løsning eller ihvertfald meget tæt på. Synes deres platform er brugervenlig og kan kun varmt anbefales. Jeg kender ikke til Saxo, som ellers bliver nævnt som alternativ.

Personligt foretrækker jeg indexfonde i stedet for enkelt aktier. Jeg har ingen illusion om at jeg kan gennemskue om Apple aktien vil klare sig bedre end Google, Coca Cola eller Amazon. Mit bud er at det kan du heller ikke. Så hvis du vil gamble så kan du vælge enkelt aktier, ellers kan du gå efter gennemsnittet og vælge en indexfond.

Nordnet tilbyder noget de kalder månedsopsparing. Du indbetaler fast min. 500 kr. om måneden og de investeres løbende UDEN KURTAGE. De tilbyder en del forskellige fonde med meget lave løbende omkostninger. Du kan eks. vælge en SP500 fond, hvilket vil give en relativ stor spredning af din investering. Der skal betales kurtage ved salg af fond.



Problemet ved fonde (ETF) er beskatningen af frie midler. Ved investeringsforeninger er omk. Ca. 0,50%, hvilket er meget kontra 0,00% ved køb af enkelt aktier.

Til OP:
Hvis jeg var ny på markedet ville jeg umiddelbart vælge en passiv investeringsforening, såfremt der er tale om frie midler.


Fuck, det er rigtigt, ja. Har du overblik hvad det reelt betyder?
19-11-2014 15:37 #45| 0

ETF'er i frie midler lagerbeskattes - dvs. en årlig beskatning af alle gevinster (også urealiserede) som kapitalindkomst.

Ud over en årlig skatteregning er skatten på kapitalindkomst er typisk højere end aktiebesktningen.

Så til frie midler er det bedste bud som jeg skrev i indlæg #3.

19-11-2014 16:20 #46| 0

Kan tilslutte mig alle anbefalinger af Nordnet.

Jeg ville nok bare købe en af de "sikre" aktier hver gang jeg havde +10k at handle for. Kursstigninger skal du ikke regne med, men dividenden kan sandysnligvis matche obligationsmarkedet.

19-11-2014 17:02 #47| 0
wizards skrev:
Nordnet.dk og jlcollinsnh.com/stock-series/

Billigste indeksfond hvis det er frie midler:

www.sparinvestindex.dk/afdelinger/globalt/index%20globale%20aktier%20min%20risiko.aspx

(Pensionsmidler kan gøres billigere i div. ETF)


Fonden som der linkes til kan købes gennem månedsopsparing uden kurtage hos Nordnet. Virker som en god løsning.
19-11-2014 19:27 #48| 0
cje1234 skrev:
I forlængelse af SirThomas indlæg vil jeg anbefale folk at lytte til denne to år gamle podcast, hvor professor for finansiering på CBS, Michael Møller, forklarer hvorfor det som privat person økonomisk ikke giver mening at bruge for meget tid på aktier.

www.radio24syv.dk/programmer/millionaerklubben/6329093/millionrklubben-31-05-2012/


Jeg er helt på linje med dig og pointerne i den podcast.

@zonki

Hvad gør dig i stand til at tro, at du på den lange bane kan slå markedet?
25-03-2015 17:10 #49| 0
wizards skrev:Nordnet.dk og jlcollinsnh.com/stock-series/

Billigste indeksfond hvis det er frie midler:

www.sparinvestindex.dk/afdelinger/globalt/index%20globale%20aktier%20min%20risiko.aspx

(Pensionsmidler kan gøres billigere i div. ETF)

Nogen der kan hjælpe mig med at finde denne fond på Nordnet?

25-03-2015 17:29 #50| 0

Nordnet > fonde > søgefunktion > vælg sparinvest som forvalter > bingo

www.nordnet.dk/mux/web/etf/fondfakta.html?classid=F00000073J&ppm=0&nm=Sparinvest+INDEX+Glb+Aktier+Min.+Risiko



Redigeret af cDavids d. 25-03-2015 17:30
25-03-2015 17:32 #51| 0

Tak,


Er det den her:

Sparinvest INDEX Glb Aktier Min. Risiko


www.nordnet.dk/mux/web/etf/fondfakta.html?classid=F00000073J&ppm=0&nm=Sparinvest+INDEX+Glb+Aktier+Min.+Risiko


Og hvis det er så er omkostningerne steget fra 0,30% til 0,51%.


Er det så fortsat den bedste/billigste løsning?

25-03-2015 17:52 #52| 0

Nykredit Invest globale aktier basis er marginalt billigere på omk.


Ellers tjek selv morningstar ud.


www.morningstar.dk/dk/fundquickrank/default.aspx

25-03-2015 17:55 #53| 0

Du skal vælge kategorien Aktier - Globale Large cap blend.

25-03-2015 18:15 #54| 0
Muffies skrev:

Jeg er helt på linje med dig og pointerne i den podcast.

@zonki

Hvad gør dig i stand til at tro, at du på den lange bane kan slå markedet?

Har ikke hørt podcaster. Men MM mener man skal gå udenom investeringsforeninger ved danske aktier og gå ind i dem hvis man vil have udenlandske. Det sagde han i sidste uge

25-03-2015 23:25 #55| 0

Ingen der har hørt/brugt degiro.dk?

25-03-2015 23:58 #56| 0
chef skrev:Ingen der har hørt/brugt degiro.dk?

Det virker ikke som om de har særlig godt styr på tingene.


I forbindelse med børsnoteringen af NNIT, valgte de at markedsføre sig med, at det var kurtagefri handel. Problemet er i midlertid at der aldrig er kurtage for køber ved en børsintroduktion, men dette afregnes mellem virksomhed og den børdintroducerende bank. Ergo tyndt markedsføringstrick i min optik. Derudover havde de ikke fået deres licenser på plads, så man ville aldrig have kunne handle NNIT ifølge reglerne i prospektet. Hvis de ikke var opmærksomme på dette kan man konkludere, at de enten ikke magter at sætte sig ind i simple regler for markedet de agerer på eller endnu værre, at de er komplette ignoranter.


Jeg er ikke imponeret over deres produktet, så indtil videre holder jeg mig til nordnet.

26-03-2015 08:50 #57| 0

Jeg har halvdelen af mit depot stående hos DeGiro, udelukkende pga. de billige handelsomkostninger (og at der var en aktie jeg ikke kunne købe andetsteds). Jeg har hørt andre der ligesom bechorff venter med at prøve DeGiro.

Som bechorff så skriver, så oplevede jeg det samme med NNIT børsnoteringen, og var ganske utilfreds med dette, da jeg ellers ville have købt igennem min bank. Heldigvis betød fejlen ikke så meget i kroner og øre.

26-03-2015 10:34 #58| 1

zonki tror du skal sætte dig ned og læse lidt :)

Din udtalelse om, at han skal vente med passiv indeksinvesteringer indtil "vi er på vej mod et bear marked" viser bare, at der er noget helt basalt du har misset.

- Generelt så ser jeg overraskende mange som lytter til råd fra folk som zonki, som fyrer et begreb eller to af og dermed virker overbevisende (og måske endda intuitivt) for nye investorer, men hold kæft der er mange der brænder nallerne og sætter opsparingen i Novo el. andet fordi "Jeg snakkede med naboen, som arbejder i Novo og han siger, at det går pisse godt".

26-03-2015 13:12 #59| 0
dknosser skrev:



Redigeret af Magneto d. 26-03-2015 13:25
26-03-2015 17:58 #60| 1
prangstar skrev: Har ikke hørt podcaster. Men MM mener man skal gå udenom investeringsforeninger ved danske aktier og gå ind i dem hvis man vil have udenlandske. Det sagde han i sidste uge

Jeg har ikke hørt hvad Hr. Møller udtalte i forrige uge, men i den podcast jeg linker til laver han den sammenligning at når privatinvestorer prøver at slå markedet ved aktivt at investere, svarer det til at udfordre en professionel bokser til en boksekamp - og påstå man vil vinde! Det er nemlig en kende naivt at tro man kan slå profesionelle investorer, der har flere års finansiel uddannelse og uhyggeligt avancerede analyse værktøjer.


Derfor siger Hr. Møller, at når aktiemarkederne historisk set gennemsnitligt har givet et årligt afkast på 8-10%, bør man som privatinvestor lave en diversificeret portefølje med 10-20 velkendte aktier i forskellige sektorer, også lade dem ligge, uden at skænke dem en tanke, indtil du går på pension eller skal bruge dem på anden vis.

Redigeret af cje1234 d. 26-03-2015 18:01
07-04-2015 13:45 #61| 0

Nogen der kender en hjemmeside hvor man kan få overblik over udbytter på aktier, både danske og globalt?

07-04-2015 15:04 #62| 0
Emilbbs skrev:Nogen der kender en hjemmeside hvor man kan få overblik over udbytter på aktier, både danske og globalt?

Nordnet har over Danmark, Sverige og Norge

https://www.nordnet.dk/mux/page/skankautdelning/dividends.html?country=DK

07-04-2015 15:06 #63| 0
Emilbbs skrev:Nogen der kender en hjemmeside hvor man kan få overblik over udbytter på aktier, både danske og globalt?

http://www.dividend.com/

Kunne være et fint sted at starte. Ved ikke hvor godt overblik det giver, men du kan da slå selskaberne op en for en.

09-04-2015 14:36 #64| 0
kabk skrev: Nordnet har over Danmark, Sverige og Norge
https://www.nordnet.dk/mux/page/skankautdelning/dividends.html?country=DK

Perfekt- lige sådan noget jeg ledte efter :-)

09-04-2015 14:37 #65| 0
europaio skrev: http://www.dividend.com/
Kunne være et fint sted at starte. Ved ikke hvor godt overblik det giver, men du kan da slå selskaberne op en for en.

Det er helt fint, tak :-)

09-04-2015 17:30 #66| 1

Hvis man er på shareville, så findes der en pokernet gruppe, så man kan følge lidt med i hvordan andre brugere herinde investerer. Der er kun 5 medlemmer, så det er meget begrænset indtil videre med aktivitet, men kunne være lidt sjovt, hvis der kom flere til.


Shareville gruppe

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar