AK på button FT SM

#1| 0

sidder lige og ser replay fra FT SM

blinds er 250.000/500.000 ante 50.000

generelt virker det som om folk er lidt moneyscared undtagen BB som er meget aggro. han har været all-in tidligere med Q3s mod AK og suget ud.

vi sidder knappen med 16 mio.
SB har 26 mio
BB har 26 mio og ses som überaggro
utg har 4 mio
utg+1 har 4 mio
utg+2 har 3 mio
utg+4 har 3 mio

der er foldet rundt til os som better 2.5xBB med AK i hulen

sb folder og BB går All-in

hero?

04-03-2009 19:13 #2| 0

Kan vel ikke være mere standard, forstår ikke hvorfor du poster hånden..?

auto-call anyday herfra ihvertfald.

04-03-2009 19:16 #3| 0
OP

har du set stacksizes for de andre?

04-03-2009 19:52 #4| 0

Kommer an på hvordan aggro. aggro spewtard er det et snapcall. God aggro spiller folder jeg

04-03-2009 19:56 #5| 0

Caller og sætter villian på AJ;)

04-03-2009 20:09 #6| 0

Kan godt være jeg er blind men jeg kan ikke se hva du har..

Dertil, anser jeg mig ikk som en super Skarp tourspiller, men jeg synes bestemt godt vi kan folde her. Jeg caller med QQ+ (Call me tight)

Det der for mig taler for et fold er;

1. Du sidder med 16 mio - = M på 20 (Hvis jeg regner rigtig)

2. Generelt virker det som om folk er lidt moneyscared ( Så burde vi kunne udspille dem)

3. Jeg ved godt, at man ikke skal folde sig i pengene, men jeg synes bare ikke, der er nogen grund til at komme allin med en marginal hånd mod BB, som har os dækket når der sidder følgende..

utg har 4 mio
utg+1 har 4 mio
utg+2 har 3 mio
utg+4 har 3 mio

04-03-2009 20:10 #7| 0
OP

sorry - det står dog i titlen . vi har AK

04-03-2009 20:11 #8| 0

Troede vi sad med 26 også. Med 16 er den sværere

04-03-2009 20:12 #9| 0

Hov Hermod..

Mig der er retarded og ikke læser overskriften.. Men jeg folder stadig.. :)

04-03-2009 20:53 #10| 0

Som Ketelsen - maniac eller bare en TAG, der udnytter de andres weakish play? Du skriver han var all-in med Q3s mod AK - var han presset i denne situation - det var han vel ikke, siden du inkluderer det som relevant info? I så fald må han være en lidt loose cannon.

Hvordan han normalt spiller pre-flop er også relevant. Skubber han indover sådan her mange gange - og ikke kun imod bordets small stacks? At 4 personer sidder med en ubehagelig M gør også den her beslutning meget sværere. Uden at have observeret bordets spil og have svar på førnævnte spørgsmål, så må jeg nok tvinge mig selv til at lægge den ned. Nogle gange kan vi have ham domineret - men således kan han også have os domineret en sjælden gang, og resten af tiden er det sku for meget gambleri til min smag.

04-03-2009 20:56 #11| 0

Ville snappe her i en normal std. tour... Og ja medmindre vi spiller money scared så må det vel også blive et snap imod en over aggro bb med ak...

04-03-2009 21:02 #12| 0

Kommer vel udelukkende an på, om vi spiller for sejr og intet andet - eller vi vægter eksempelvis en 3-4. plads langt højere end en 7. plads med alle de shortstacks.
Personligt ville jeg - med henvisning til sidste argument - folde ;-).

04-03-2009 22:08 #13| 0

Hvis ikke man snapper et skub fra uber agro villain i bb, skal man bare folde preflop

04-03-2009 22:16 #14| 0
OP

jeg er klar over at det i en normal tour er et snap. Men FT i SM?

04-03-2009 22:22 #15| 0

@hermod
Meh, så er vi igen tilbage i noget spillen money scared shit... Og Reelt set hvis vi folder den her, så bliver det vel 2-3 pladser vi bevæger os op af pengelisten(1 og 2 pladsen er imo ude af syne hvis man folder en så stærk hånd på dette tidspunkt), idet vi vel ikke kan forvente alle 4 shortstacks bare ryger ud første gang de kommer ind... Så er vel et spørgsmål om at afveje det imod potentielt at blive suveræn cl...

Nå ja og det der med at udspille shortierne kan jeg sgu ikke helt følge, de sidder med 6-8bb så er vel all in eller fold for dem:)

04-03-2009 23:42 #16| 0

@djoffer

Nå ja og det der med at udspille shortierne kan jeg sgu ikke helt følge, de sidder med 6-8bb så er vel all in eller fold for dem:)


Os svært at forstå.. Ja de vil spille push eller fold, men så vil jeg til hver end tid hellere kalde m/AK mod dem ind mod en der har mig dækket... Og til det vil jeg langt hellere være den der presser villain til at lave et flip end at det er mig der skal kalde stacken for et flip..

05-03-2009 00:51 #17| 0

Hvis du er tilfreds med en 5plads så fold, vil du vinde betaler du her ret hurtigt, det er et meget oplagt spot at lægge pres på med alle hænder.

05-03-2009 04:38 #18| 0

Ret sjov hånd egentlig. Jeg ender med et call, men kan sagtens se argumenterne for et fold også.

Dog vil jeg så hellere åbenreste end raise/folde her.

05-03-2009 05:19 #19| 0

Som andre siger, kommer det an på hvor vigtige pengene er..

Jeg tror faktisk at det er +$ev at folde den i det spot!
Men er jo et stort regnestykke, som vi nok skal bruge thyssen til at regne ud...

05-03-2009 11:30 #20| 0

Jeg folder her da jeg ikke ønsker at gamble og risikere et flip nu hvor vi sidder med en solid stack og der er mange shortstacks, men som Bees vil jeg derfor hellere åbenfolde hvis jeg ved bb er überagro, og repusher meget pga. den massive FE han har. Openpush som Kipster nævner det er også en mulighed og måske i virkeligheden den jeg foretrækker, da vi jo også skal samle nogle blinds ind, men gerne er fri for at rode os ind i problemer mod de 2 der dækker os. Og AK er jo en god hånd der er bedre egnet til at overpushe end til at lave marginale calls.

05-03-2009 11:51 #21| 0

Jeg har endevendt denne hånd i hovedet med mig selv siden i går, da raise/fold simpelthen IKKE kan være den bedste løsning! Kipster har imo svaret, åbenrest.

Hvis vi vil raise folde kan vi ligeså godt gøre det med en hånd, der alligevel ikke kan kalde et AI.

05-03-2009 19:49 #22| 0
OP

Hvis vi åbenrester, er vi så ikke sikre på kun at blive kaldt af bedre hænder?

05-03-2009 19:56 #23| 0

32BB til midten på et finalebord hvor 4 spillere har mindre end 10 BB duer ikke.

Åbenrest ??? er vi blevet bange for at spille ? virker meget donket IMHO

hero's største interesse p.t. er at vente shortstackene ud,

åbenfold ? jeg kan ikke finde det frem.

limp rest virker helt oplagt i spottet.

05-03-2009 20:51 #24| 0

@hermod

Hvis alternativet er raise-call, slipper vi jo ikke uden om de hænder der slår os alligevel, og personligt er jeg i spottet gerne fri for at komme allin mod dårligere hænder, hvorfor åbenpushet er at foretrække.

Limprepush som c_hope nævner kunne også være en mulighed, spørgsmålet er om fe'en er tilstede efter villains sandsynlige raise, ellers må der selvfølgelig bare foldes. Men måske ikke noget dumt alternativ.

05-03-2009 20:58 #25| 0

@ hermod

Så stacksizes da jeg skrev mit indlæg øverst.

Måske det virkede en anelse arrogant, hvilket bestemt ikke var hensigten. Som du forklarer hånden kommer jeg dog stadig aldrig væk på trods af stacksizes hos de andre villians. Villian i spottet skubber simpelthen imo en så stor range at jeg aldrig kommer væk.

/ulle

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar