Hånden er fra en 50$r på ongame. Vi er 12 tilbage.
Villain: Semifisket. limp/calls en del og er desuden set 6x åbne. Så preflop afslører betsize nok en del om hans håndstyrke. Derudover er han glad for at se flops, men giver som regel op uden modstand postflop. Han spiller som regel meget lavere buyin og virker til at være påvirket af pengene. Jeg 3better fordi jeg tror der er en rimelig chance for at han folder med det samme samt jeg desuden tror jeg kan vinde potten postflop rimelig nemt da han spiller semi ærligt postflop(er min umiddelbare opfattelse).
underlige sidenote: Lige inden han clicker mig tilbage på turn skriver han "all in" i chatten. Min umiddelbare opfattelse er at det var en fejl og at han sidder og chatter med en ven på messenger/skype og har besluttet sig for at komme ind i situationen. Men hvad fanden stiller jeg lige op med den information?
Seat 2: Hero (82028)
Seat 3: bb10103 (183735)
Seat 5: Fluffy_man (51410)
Seat 7: PhoTaiNum4 (161638)
Seat 8: cannelli1 (37464)
Seat 9: Villain (85596)
ante 300
Hero posts small blind (1500)
bb10103 posts big blind (3000)
Dealing to hero: [6♦, 5♦]
Fluffy_man folds
PhoTaiNum4 folds
cannelli1 folds
villain raise 6000 to 6000
hero raises 12250 to 13750
bb10103 folds
villain calls 7750
--- Dealing flop [9♠, J♥, 6♠] pot 32300
hero checks
villain checks
--- Dealing turn [5♥]
Hero bets 17300
villain skriver "allin" i chatten og raises 17300 to 34600
Heros løg rammer gulvet og han bunder sin rødvin.
65s 3bet - clickback på turn
Jeg kommer aldrig væk med 3/8 af vores stack i potten og mængden af mulige draws villain kan sidde med + underligt spillede AJ,QQ+.
Hvis han er glad for at se flops, synes jeg desuden ikke du skal 3-bette pre her.
Kan vel for helvede ikke folde to par i en reraiset pot? Du er endda under 30 bb dyb.
Hvorfor better du ikke på floppet? Var det ikke din plan fra starten at ville tage ned der nu naar han var så weak en spiller?
Ud fra din beskrivelse tror jeg ikke han folder tit pre så jeg folder bare pre - medmindre du har HUD og den siger fold to 3bet på like 70+%.
Halv-nasty flop, men jeg c-better næsten altid når vi er OOP. Edit: giver de andre ret at det nok er et check ved nærmere eftertanke, men kommer an på hvad man tror han åbner og limper pre.
Turn: vi kan næsten ikke folde uden bedre reads.
Tror du kæmpe leveler dig selv med det der "skype-chat"-noget forresten :)
enig i at 3bet er diskutabelt. Men med hans profil er min ide ikke at 3bettet er profitabelt fordi han folder for meget preflop. Værdien mener jeg kommer alle de gange han folder til et cbet (hvor jeg bluffer) på forskellige typer af flops. Samtidig tror jeg at jeg kan lægge meget pres med eventuelt flop og turnbarrels pga. mit read med at han er påvirket af pengene.
@ progzx
jeg cbetter ikke fordi jeg ikke tror jeg kan folde en bedre hånd ud nu hvor jeg har connected med floppet. Et cbet ville være et bluff og det giver ikke så meget mening. Samtidig med at han kan skubbe draws og jeg må folde min SD value.
@sauron
forstår godt du tror jeg leveler mig selv og det kan være svært at overbevise dig om andet. Men i spottet virkede det helt oplagt at det var det der foregik.
På trods af at jeg nævner det der chat halløj er min pointe egentlig bare at: jeg har meget svært ved at se hvordan denne type spiller kan foretage netop dette play på den turn. Min plan var naturligvis at bet/calle et shove på turn, men hans clickback (krydret med chataction) fik virkelig hårene til at rejse sig på ryggen. Men PN mener altså ikke at jeg skal tage hans specifikke handling alt for alvorligt?
Jeg vil gerne være lidt dybere, når du 3-better pre. Du har sateme ikke meget manøvrerum post. Det skal imo helst være sådan, at stacks er således, at du kan sende 3 barrels i hovedet på ham, og det får du altså rigtig svært ved.
På turn skal man ikke undervudere wtf-faktoren, og vi har to par i en 3-bettet pot under 30bb dybe. Han kan godt have esser. Ind med lortet.
Givet stacks er jeg enig i dit flopcheck. Han caller rigtig, rigtig tit på floppet, og vi facer derefter et overklamt turnspot i en bloatet pot. Han checker en masse hænder bag, så check er ikke det samme som at give op. Men floppet understreger lidt, hvorfor dit 3-bet er skidt pre, selvom det selvfølgelig ikk er alle boards, der smasher hands range som det her.
Jeg synes det er et godkendt pukespot.
Synes for øvrigt både pre og flop er fint. Dumt at cbette her når det rammer hans range ret godt og du har sd value.
Jeg tænkte over det først om at få den ind og kalde det en cooler hvis han har os slået.
Men efter at have tænkt lidt mere over den så synes jeg egentlig du bør folde.
Jeg tror han better stort set alle hans overpar + toppar hænder på floppet IP. Det efterlader 2x set han realistisk kan have spillet - og man kan selvfølge argumentere for at han burde bette dem ip her - men hele hans linje er utroligt kongruent med hvordan en donk ville spille et set. Fold and dont tell anyone about it.
Bryder mig ikke om 3B pre med 6høj mod en flop liderlig modstander med de stack størrelser.
På turn kommer jeg AI. Syntes det vil være jævnt skidt andet givent vi har 2 par i en 3B pot under 30 bb'ish deep.
Enig med flere af de andre i, at det er et tvivlsomt 3bet pre stacksize ic... Fint check på flop, ser ingen grund til at cbet, når boardet rammer villains range så fint, og vi samtidig har sd value. På turn skal stacken til midten, det er horribelt at b/f - b/c af åbenlyse grunde.
Det må være et AI så længe du ik har nogen vilde stats. Vi kan ik spille 56 for så at smide den med to par på turn fordi en klikker os. Der er mange draws ligeså, så det kan være noget fisket noget anyway. Overstående er jo noget nær best case. Hvad vi skal lægge i hans chat, tja ville ik sætte ham til JJ/99 i hvert fald!