Hej jeg ville høre om der er nogle her inde der spiller 6 korts plo på daglig basis eller ofte?
Hvis der er nogle der spiller og har lyst til at diskutere strategier, forskellige spot med videre så skriv til mig så kan vi evt. oprette en lukket gruppe sammen.
God fredag og god grind.!
Blot nogle enkelte råd:
1. PLO bliver lidt arrogant kaldt “den tænkende mands poker.” Det kan man godt skrive sig bag øret.
2. I modsætning til NLHE er PLO et drawing game. Masser af action post flop.
3. I PLO løber kortene meget tættere på hinanden i valør. Det der er en monsterhånd i NLHE kan være skrald ved showdown i PLO.
4. Position er endnu vigtigere i PLO. Det skyldes ikke mindst, at der ofte er hænder man kan “repræsentere.”
5. Faren for tilt er større i PLO. Gus Hansen siger selv, at han har tabt 80 millioner online. Hovedparten i PLO, som er highrollernes game.
6. Bankroll management: Du bør have en mere robust bankroll, da udsvingene er større.
7. Flush bør være med ACE-High.
8. Mange taber hele stakken med low Full House over for High Full House.
9. Der er basalt to skoler i PLO: Een, der går ud på at buste modstanderen samt Small Ball.
10. Som ny spiller anbefales Small Ball
Held og lykke med PLO. Et utroligt fascinerende spil.
Tak for råd Cornish, fra nu af bliver det kun ACE-High flush herfra.
Når nu vi alligevel snakker om 6 korts PLO, er der så nogen der ved hvor man kan spille heads-up plat eller krone?
Joanna47 skrev:Tak for råd Cornish, fra nu af bliver det kun ACE-High flush herfra.
Boganbefalinger:
Jeff Hwang:
Pot-Limit Omaha Poker - The Big Play Stragegy (“Bust-strategien”)
Advanced Pot-Limit Omaha: Small Ball and Short-Handed ( anden bog i et trebindsværk)
Cornish skrev:Boganbefalinger:
Jeff Hwang:
Pot-Limit Omaha Poker - The Big Play Stragegy (“Bust-strategien”)
Advanced Pot-Limit Omaha: Small Ball and Short-Handed ( anden bog i et trebindsværk)
Er du opmærksom på, at OP efterlyser 6 korts PLO strategier m.v.?
Muhsen skrev:
Er du opmærksom på, at OP efterlyser 6 korts PLO strategier m.v.?
Cornish skrev:
Ja: Advanced Pot-Limit Omaha and Shorthanded Play handler udelukkende om 6 korts PLO. Næsten alt PLO cash games er jo netop 6-handed eller HU.
Jeg ved det ikke, men vil tro, at PLO Tours ofte er 9-handed.
Not sure if....?
Ved du godt at 6-korts og 6-handed ikke er det samme? 😂
Cornish skrev:Blot nogle enkelte råd:
1. PLO bliver lidt arrogant kaldt “den tænkende mands poker.” Det kan man godt skrive sig bag øret.
2. I modsætning til NLHE er PLO et drawing game. Masser af action post flop.
3. I PLO løber kortene meget tættere på hinanden i valør. Det der er en monsterhånd i NLHE kan være skrald ved showdown i PLO.
4. Position er endnu vigtigere i PLO. Det skyldes ikke mindst, at der ofte er hænder man kan “repræsentere.”
5. Faren for tilt er større i PLO. Gus Hansen siger selv, at han har tabt 80 millioner online. Hovedparten i PLO, som er highrollernes game.
6. Bankroll management: Du bør have en mere robust bankroll, da udsvingene er større.
7. Flush bør være med ACE-High.
8. Mange taber hele stakken med low Full House over for High Full House.
9. Der er basalt to skoler i PLO: Een, der går ud på at buste modstanderen samt Small Ball.
10. Som ny spiller anbefales Small Ball
Held og lykke med PLO. Et utroligt fascinerende spil.
Kortere sagt - det er nuts man skal trække.😊
rigtig fin beskrivelse af plo ellers.
Det er som en tidsmaskine tilbage til 2005.
6 korts PLO er der vel ikke meget strategi i. Hvis man ikke har nuts eller kan få nuts skal man vel folde. Og så er det jo bare en ren pot odds beregning.
OK der kan være noget preflop halløj - men mon ikke det er som i almindelig Omaha - jo mere sammenhængende hånd, jo bedre.
Tidsmaskine? Om du vil alhandinho. Kan melde kulør og sige, at tidsmaskinen skam også virker anno 2020. Med justeringer naturligvis. Hwangs bøger sælger fortsat godt. Eller rettere - bedst indenfor genren.
KimN: Shorthanded kan man ikke nøjes med at spille The Nuts. Og jo, man kan godt læse de ti råd som sådan. Mener ikke det nødvendigvis er et fold eller en pot odds beregning. I praksis må man tage chancer nu og da. Især på Knappen. Her trækker det ikke fra, hvis det er et semibluff. Men det kan også være et stenkoldt bluff. Og så er der jo også “advertising” i Small Ball
Rådene er ikke rigide. Faktisk vil den drevne PLO-spiller kunne anfægte stort set alle råd til nybegynderne. Jo mere man ved om et emne, desto flere spørgsmål dukker der op. A lesson of life.
Cornish skrev:Tidsmaskine? Om du vil alhandinho. Kan melde kulør og sige, at tidsmaskinen skam også virker anno 2020. Med justeringer naturligvis. Hwangs bøger sælger fortsat godt. Eller rettere - bedst indenfor genren.
KimN: Shorthanded kan man ikke nøjes med at spille The Nuts. Og jo, man kan godt læse de ti råd som sådan. Mener ikke det nødvendigvis er et fold eller en pot odds beregning. I praksis må man tage chancer nu og da. Især på Knappen. Her trækker det ikke fra, hvis det er et semibluff. Men det kan også være et stenkoldt bluff. Og så er der jo også “advertising” i Small Ball
Rådene er ikke rigide. Faktisk vil den drevne PLO-spiller kunne anfægte stort set alle råd til nybegynderne. Jo mere man ved om et emne, desto flere spørgsmål dukker der op. A lesson of life.
Jeg for én værdsætter dine råd. Kunne man måske får dig til at beskrive en enkelt 6-korts hånd, rigid eller ej. Som semi dreven plo-spiller vil jeg naturligvis ikke anfægte et eneste af dine råd.
Cornish skrev:Tidsmaskine? Om du vil alhandinho. Kan melde kulør og sige, at tidsmaskinen skam også virker anno 2020. Med justeringer naturligvis. Hwangs bøger sælger fortsat godt. Eller rettere - bedst indenfor genren.
KimN: Shorthanded kan man ikke nøjes med at spille The Nuts. Og jo, man kan godt læse de ti råd som sådan. Mener ikke det nødvendigvis er et fold eller en pot odds beregning. I praksis må man tage chancer nu og da. Især på Knappen. Her trækker det ikke fra, hvis det er et semibluff. Men det kan også være et stenkoldt bluff. Og så er der jo også “advertising” i Small Ball
Rådene er ikke rigide. Faktisk vil den drevne PLO-spiller kunne anfægte stort set alle råd til nybegynderne. Jo mere man ved om et emne, desto flere spørgsmål dukker der op. A lesson of life.
Du har stadig ikke forstået, at der er tale om 6 korts PLO og IKKE shorthanded PLO, har du?
Et eksempel: Hero sidder i Cutoff-sædet. Lidt mindre “mistænkeligt” end Knappen, da det er almen kendt, at Knappen ofte sweeper puljen qua sin position.
1. River er netop faldet. Det er et board uden mulige Boats. Der er følgeligt spillet small ball, men dog nok til, at kun Villain i Hijack-sædet er med. Hvis Villain laver et pot size bet, foldes. Hero sidder med en flush King-High. Hvis villain laver et bet på halvdelen af puljen, kan det være værd at kalde, da man får gode odds.
2. Skulle man tabe hånden, er callet ikke nødvendigvis forgæves. Man kan tilskrive hånden en vis advertising-værdi forstået på den måde, at man signalerer, at man godt vil spille flush med King-High.
3. Det kan være optakten til, at man umærkeligt og gradvist drifter over til The Big Play Strategy. Her er målet at buste villain. Det er et waiting game, for man skal have The Nuts på et ellers potent board.
Igen, man kan godt tage afstand fra et sådan scenarie - fx at der mangler detaljer og uddybning - men det er kun godt, da “poker parlato” er nektar til ny viden.
Niel skrev:
Du har stadig ikke forstået, at der er tale om 6 korts PLO og IKKE shorthanded PLO, har du?
Jeg vil tro at han kan være i tvivl, om “PLO” er en poker-variant, eller om vi snakker om den palæstinensiske befrielsesfront.
Jeg synes at det er udmærkede råd i almindelig Omaha med 4 kort på hånden
Men i 6 korts Omaha (går ud fra at der menes 6 kort på hånden) er der ved 7 spillere 45 kort ude på floppet og 47 kort ude på river og det bliver efter min mening et rent "nuts" spil hvor det efter floppet er en ren pot odds beregning.
KimN skrev:Jeg synes at det er udmærkede råd i almindelig Omaha med 4 kort på hånden
Men i 6 korts Omaha (går ud fra at der menes 6 kort på hånden) er der ved 7 spillere 45 kort ude på floppet og 47 kort ude på river og det bliver efter min mening et rent "nuts" spil hvor det efter floppet er en ren pot odds beregning.
Cornish skrev:
Jeg kan bekræfte en uklarhed. Jeg tænker på 4-Korts PLO. Spiller kun den variant samt HU. Med HU ville rådene være radikalt anderledes.
Hvem spiller 6-korts PLO? Jeg kender ikke nogen. Derfor antog jeg, at OP mente Six-Handed som i 6 spillere.
Er i øvrigt helt enig med KimN.
Håber, man bærer over med, at jeg ikke forholder mig til uunderbyggede småbemærkninger. De vil altid være der og fint nok med det. Lette at skrive, lette at ignorere.
Tror ikke nogen andre her snakker om 4korts PLO ;)
Har selv spillet 5korts PLO mange gange (altså hvor man har 5kort på hånden) ... har også spillet med en variant hvor '5 kort var synligt og vi spillede triple flop.. Meget fint for hygge HU da det giver en del spil.
wannooks skrev:
Tror ikke nogen andre her snakker om 4korts PLO ;)
Har selv spillet 5korts PLO mange gange (altså hvor man har 5kort på hånden) ... har også spillet med en variant hvor '5 kort var synligt og vi spillede triple flop.. Meget fint for hygge HU da det giver en del spil.
Cornish skrev:
Tak for din nuancering, wannooks. Det kapitalistiske arbejdsmarked er bl.a kendetegnet ved specialisering og profitmaksimering. Og poker er en ren demaskering af dette marked. Nu vil tilfældet, at jeg over tid spiller det både vilde og volatile PLO mest. Resultaterne over tid er bedst her. Betragter det som lidt af en “forbandelse,” da jeg ikke er ovenud begejstret over HU. Spiller som regel kun en time, inden jeg tager en pause på en halv times tid.
Enten er du jordens skarpeste troll, eller også er du det mest tørre, røvsyge menneske, jeg nogensinde har haft den fornøjelse ikke at kunne undgå at stifte bekendtskab med.
Jeg vil gerne fraråde alle at læse Jeff Wangs bøger og ønske en glædelig fredag!
Grethe skrev:Jeg vil gerne fraråde alle at læse Jeff Wangs bøger og ønske en glædelig fredag!
Grethe skrev:Jeg vil gerne fraråde alle at læse Jeff Wangs bøger og ønske en glædelig fredag!
Men har du så et bud på hvad man ellers burde læse hvis man bare vil lidt længe end at donere penge til andre i plo
Advisored skrev:
Enten er du jordens skarpeste troll, eller også er du det mest tørre, røvsyge menneske, jeg nogensinde har haft den fornøjelse ikke at kunne undgå at stifte bekendtskab med.
Jeff Hwang har skrevet nogle gode bøger. De bedste om PLO, omend jeg ser frem til at høre Grethe udlægge teksten. Hwangs bøger åbner naturligvis ikke en guldåre. Det vigtigste er at spille. Og spille meget. Her kan den berømte 10.000-timers tese være et godt referencepunkt. Men heller ikke denne tese er uomgængelig
nikzz skrev:
Men har du så et bud på hvad man ellers burde læse hvis man bare vil lidt længe end at donere penge til andre i plo
Cornish skrev:
Det er jo en ren fornøjelse at læse dit udfald. Tænker, at det siger mest om dig. Er du rejsende i personlige perfiditeter? Hvor kommer al den vrede fra? Gik det galt allerede med pottetræningen?
Ah. Så det sidste.
Solvers >>>>> Videoer > PPT > bøger
Alle PLO-bøger er super outdated. Selvfølgelig har de brugbare elementer, men spillet er fundamentalt anderledes nu. Der er eksempelvis dele af Hwangs bog, der er direkte forkerte (og ringe).
Cornish skrev:Så det var pottetræningen. Det må være træls.
Du kan umuligt være en dag under 50.
Grethe skrev:Solvers >>>>> Videoer > PPT > bøger
Alle PLO-bøger er super outdated. Selvfølgelig har de brugbare elementer, men spillet er fundamentalt anderledes nu. Der er eksempelvis dele af Hwangs bog, der er direkte forkerte (og ringe).
Cornish skrev:Du kan umuligt bo langt fra Lars Tyndskids mark.
Haha hold kæft hvor er du dårlig til det her.
Tænk at være så gammel og ikke kunne læse en simpel tekst, men konsekvent udstille din eklatante mangel på basal forståelse.
Hold kæft du må være sjov til fester. :D
Advisored skrev:
Haha hold kæft hvor er du dårlig til det her.
Tænk at være så gammel og ikke kunne læse en simpel tekst, men konsekvent udstille din eklatante mangel på basal forståelse.Hold kæft du må være sjov til fester. :D
Stop nu bare
StarOfDk skrev:Hej jeg ville høre om der er nogle her inde der spiller 6 korts plo på daglig basis eller ofte?
Hvis der er nogle der spiller og har lyst til at diskutere strategier, forskellige spot med videre så skriv til mig så kan vi evt. oprette en lukket gruppe sammen.
God fredag og god grind.!
Nu har vi trollet godt og grundigt, og det har været underholdende.
OP - du har ikke lavet flere posts i tråden. Er det fordi at det du rent faktisk mente var 6-handed og ikke 6-korts?
Er begyndt at spille 6-korts, men ved ikke om mit spil er optimalt. Tror bare jeg spiller hos en udbyder, hvor 95% er sygt dårlige, og gerne kalder deres draws i bund, når jeg har floppet hus.
Jeg er Fx. ret sikker på at min VPIP er alt for høj 😂
lassen81 skrev:Nu har vi trollet godt og grundigt, og det har været underholdende.
OP - du har ikke lavet flere posts i tråden. Er det fordi at det du rent faktisk mente var 6-handed og ikke 6-korts?
Er begyndt at spille 6-korts, men ved ikke om mit spil er optimalt. Tror bare jeg spiller hos en udbyder, hvor 95% er sygt dårlige, og gerne kalder deres draws i bund, når jeg har floppet hus.
Jeg er Fx. ret sikker på at min VPIP er alt for høj
