Hvordan har i det med denne tour, kommer som regel altid dybt når jeg spiller en Tour ad gangen, men når jeg spiller 4 samtidig bliver jeg på en eller anden måde total loose og letsindig med JJ og QQ som jeg ellers kan finde på at folde ved massiv modstand preflop, men når man ser 4 tours samtidig og ser alle de suckouts føler man sig pludselig rimelig godt inde selv med JJ.
bliver nok nødt til at kun spille en ad gangen, men når man kigger på f.eks
Frank2Neue
på officialpokerrankings.com bliver man sgu misundelig da han nok ikke spiller 11 tours en af gangen på en dag, men stadig klarer sig godt. Men flot han kan 8 top ti på en tilfældig dag som 31 august med 11 tours.
Må nok bare længe leve på at jeg har vundet den 1 gang og være tilfreds med det og nok indse jeg ikke er god :-)
$4.50 180 på Stars
Okay så fik vi sat det på plads...
Hvis du har et tilt problem, er det obv dumt at multitable. Så måske skulle du arbejde lidt på det først.
Jeg spiller normalt 12 borde ad gangen og er i +, så det kan godt lade sig gøre :)
Lecter skrev:
Hvis du har et tilt problem, er det obv dumt at multitable. Så måske skulle du arbejde lidt på det først.
Jeg spiller normalt 12 borde ad gangen og er i +, så det kan godt lade sig gøre :)
det er nu ikke fordi jeg tilter, men størrelsen på bordene når jeg spiller bare 2 borde på hver skærm, gør at jeg bliver distanceret fra gamet og føler jeg mister følingen med bordet.
Når jeg spiller to, en på hver sin skærm er bordet tilpas og det føles som et live game, de der små borde bliver ren lotto, sgu underligt at når de bliver små spiller man dårligere...
@ Gullivok
Du kan ikke forvente udelukkende konstruktive svar i en tråd, hvor du starter med et spørgsmål, som du selv besvarer - og desuden kører tråden over i, at du er misundelig på, at der findes bedre spillere på det niveau end dig.
Nå, men hvis du klarer dig godt, når du spiller en af gangen - så prøv at spille 2 - og når det går godt, så spil 3, osv osv.
Niveauet i de tours er mig bekendt generelt lavt - jeg er nemlig selv med indimellem :)
Tilt er vel når man ikke spiller optimalt og ikke bare man bliver hidsig.
Så hvis du spiller dårligere ved flere borde så tilter du vel :)
Muhsen skrev:
@ Gullivok
Du kan ikke forvente udelukkende konstruktive svar i en tråd, hvor du starter med et spørgsmål, som du selv besvarer - og desuden kører tråden over i, at du er misundelig på, at der findes bedre spillere på det niveau end dig.
Nå, men hvis du klarer dig godt, når du spiller en af gangen - så prøv at spille 2 - og når det går godt, så spil 3, osv osv.
Niveauet i de tours er mig bekendt generelt lavt - jeg er nemlig selv med indimellem :)
tak for fin input, er bare konkurrence menneske af h til :-) vil sgu være god :-)
men problemet ligger i mere end to borde, så vil holde mig til dem :-)
TiltThis skrev:
Tilt er vel når man ikke spiller optimalt og ikke bare man bliver hidsig.
Så hvis du spiller dårligere ved flere borde så tilter du vel :)
hvis det er indbegrebet af tilt, ja så passer det vel meget godt :-)
Jeg spiller dem tit på siden, blandet med mtts. Man sidder jo bare og folder i de første 90 min. Kommer du ikke til, at kede dig ?
jonas7719 skrev:
Jeg spiller dem tit på siden, blandet med mtts. Man sidder jo bare og folder i de første 90 min. Kommer du ikke til, at kede dig ?
må indrømme at de er hammer kedelige, derfor kører jeg som regel altid plo cashgame ved siden af, de er enormt spændende, så går det lige :-)
Så du kan godt spille PLO cash (et noget mere avanceret spil) på siden, men ikk spille et par ekstra borde 180s ?
Giver meget lidt mening imo.
@OP: Hvis du keder dig, når du spiller poker................så lad være med at spille.
Hvorfor sidde og spille en turnering, hvis den keder dig?
Get a life :-)
♥
Evas far skrev:
@OP: Hvis du keder dig, når du spiller poker................så lad være med at spille.
Hvorfor sidde og spille en turnering, hvis den keder dig?
Get a life :-)
♥
Penge ?
Jeg keder mig ofte når jeg spiller poker, men det går jeg ud fra at mange også gør på deres job. I know i would.
Du er osse en ener Ketelsen, hvis du ikke har en vodka/redbull i hånden keder du dig!
Men ja for mig gir' overstående heller ikke mening^
imo er reaktionstiden stor + niveauet så lavt på disse turneringer at man som minimum kan 6table
Jeg har det omvendt :) Hvis jeg spiller 1 tour spiller jeg for loose. Hvis jeg spiller 10 tours kan jeg udnytte flere spots. Men spiller jeg 30 tours kan jeg få flere money in the bank HEHE
Tror ikke OP er seriøs :-o
Når jeg spiller to, en på hver sin skærm er bordet tilpas og det føles som et live game, de der små borde bliver ren lotto, sgu underligt at når de bliver små spiller man dårligere...
Tak for den perle! ♥
Håber du bliver ved med at spille poker og udvikle dig. For så vil du skrige af grin over denne her .. om et par år.
tror måske bare at beløbene er for små, spiller nok ikke mit A game når jeg ikke kan miste så meget.
I PLO cash er jeg dælme op på dupperne ;-)
Gullivok skrev:
tror måske bare at beløbene er for små, spiller nok ikke mit A game når jeg ikke kan miste så meget.
I PLO cash er jeg dælme op på dupperne ;-)
Så lad da vær med at spille 180 mands ? Og hold dig til PLO Cash istedet?
Frank2neue er så vidt jeg er orienteret en 4$/180 'pro', og som det kan ses på hans stats på sharkscope, så er spillene formentlig blevet sværere det sidste halveårs tid..
gik bedre med kun to tour ad gangen, blev nr 37/180 og 7/180 lige nu, så det må være max :-)
Gullivok skrev:
tror måske bare at beløbene er for små, spiller nok ikke mit A game når jeg ikke kan miste så meget.
lololololololololol og når du har meget at mister bliver du bange for at tabe! Spiller for tight og passer mange plus ev spots i frygt for at ryge ud.
Slå nu dette niveau før du overvejer at rykke op. Der er en grund til du ikke renser 4$/180, så lad være med at bild dig selv ind at det er fordi buyin er for lavT!
lololololololololol og når du har meget at mister bliver du bange for at tabe! Spiller for tight og passer mange plus ev spots i frygt for at ryge ud.
Slå nu dette niveau før du overvejer at rykke op. Der er en grund til du ikke renser 4$/180, så lad være med at bild dig selv ind at det er fordi buyin er for lavT!
jamen du har helt ret mckrogh, hvorfor kunne jeg ikke selv se det!
ny spillestil indført og det kaster allerede af sig i den første $8/180= 3.plads :-)
tak for feedback :-)