Måske burde situationen her være standard. Blev dog alligevel i tvivl efter at hånden var spillet, om hvorvidt min beslutning var den rigtige, så håber lige der kunne komme et par råd:
***** Hand History for Game 6114428607 *****
400/800 Tourney Texas Hold'em Game Table (NL) (Tournament 34261901) - Mon Jul 02 08:01:50 EDT 2007
Table Table 126166 (Real Money) -- Seat 9 is the button
Total number of players : 5
Seat 1: Hero (5170)
Seat 2: SaintPatrick17 (2620)
Seat 3: callmetex111 (4180)
Seat 6: gtalfa (4500)
Seat 9: seppalord (3530)
Hero posts small blind (200)
SaintPatrick17 posts big blind (400)
** Dealing down cards **
Dealt to Hero [ Q♥, Q♦ ]
callmetex111 raises (800) to 800
gtalfa raises (4500) to 4500
gtalfa is all-In.
seppalord folds.
Hero?
Sad med et par andre borde åbne, så det er småt hvad der er af reads. Med andre ord: Hvad gør Hero i denne situation uden nævneværdige reads? Er det værd at ofre stakken for en evt. solid chiplead?
Tak for hjælpen.
10 $ Sit´n´go, Beslutning med QQ.
callmetex111 mangler at acte, så tror såmænd bare jeg folder, og finder en anden hånd, at smide mine skillinger til midten med.
kalder altid... vil ikke være bange for KK el. AA ... hvis villanden har en af de to hænder så vil jeg kalde det varians for jeg mener hans handrange er meget større end det, og vil mange gange forvente at se et underpar el. AK, AQ, AJ eller sågar Ax , KQ... specielt hvis jeg ikke har et read der siger han er tør som en sandkage....
Nu når du spørger om hånden, så kunne det selvfølgelig tyde på at det er KK el. AA han havde... men jeg vil ALDRIG folde hånden i den situation ...
Om han havde AA eller KK kan jeg ikke sige, får jeg smed hånden. Hvilket callmetex111 også efterfølgende gjorde, så der blev ikke set et flop.
Synes egentlig det var et forholdsvis let fold da jeg havde hånden, men blev som sagt senere i tvivl. OG er det stadigvæk. Som nævnt mangler Callmetex stadig at acte, hvilket kunne i problemer, da jeg selvfølgelig ikke har lyst til at komme i en 3-way pot. Har heller ikke lyst til på dette tidspunkt at tage et coinflip mod en evt. AK.
Da jeg ligeledes endnu ikke havde investeret noget i potten, blev konklusionen at jeg kunne få et bedre spot - Og dermed et fold.
Men som nævnt blev jeg efterfølgende i tvivl, så tak for respons. Noget kunne tyde på, at det måske var lidt for tørt?
Et meget disciplineret fold. Desværre nok alt for disciplineret til 10$ niveauet.
Du bliver nødt til at vurdere lidt på, hvilke hænder han kan re-skubbe med.
Lad os sige, at han re-skubber med:
AA
KK
QQ
JJ
AKs
AKo
Jeg tør heller ikke udelukke TT helt. For den sags skyld heller ikke AQs.
Som du kan se, er der mange hænder han kan raise med, og de eneste, vi frygter er AA og KK. Og AA er sikkert mere usandsynlig end KK, da mange foretrækker at raise mindre for at hive mest mulig value ud af den absolut
bedste hånd før floppet.
Hvis vi ser på ham der åbner utg, så skal vi igennem samme smøre.
Her ser man ofte store esser, mellem par og monstre.
Hans range vil ofte ligge i det her leje:
77+, ATs+, AJo
Jeg gider ikke analysere procenter, for billedet burde være ret tydeligt nu.
Et fold her er selvfølgelig et acceptabelt træk, men det er ikke - efter min overbevisning - det bedste spil.
Jeg kalder, da jeg samlet set burde være nok i front til at tjene flere penge på sigt ved et kald, frem for et fold.
EDIT: En anden ting, der også kan tale for et kald, er sandsynligheden for, at der allerede er gået et es fra bunken, som ligger hos åbneren. Det mindsker chancerne for at AK rammer.
EDIT2: Jeg glemte også at skrive, at der jo er en sandsynlighed for at re-raiser bluffer med et mindre par. Mindst 10% sandsynlighed, vil jeg mene.
---
www.raybandk.blogspot.com
Som Rayban.
Vi ser meget sjældent AA og KK når der skubbes på dette niveau til en enkelt raiser, men derimod meget ofte mellemstore par. Jeg kalder.
@ Rayban
Hvis hans handrange er, som du nævner:
AA
KK
QQ
JJ
AKo
AKs
Synes jeg da umiddelbart det ligner et fold. Den eneste af de hænder jeg ønsker at se, er JJ. Jeg var dog meget i tvivl om hvorvidt han ikke også på dette niveau sagtens kunne finde på at gøre dette med helt ned til, måske, 88,99 og 1010. Hænder jeg, sammen med AQ, selvfølgelig gerne vil se.
Spørgsmålet er bare - Hvad er sandsynligheden for de forskellige hænder? Er sikkert foran de fleste gange, og i et cashgame ville jeg da heller ikke være i tvivl om et skub, da jeg i længden tror procenterne var være med mig. Men er disse procenter høje nok til, at risikere turneringen på det tidspunkt? - Især med en raiser der endnu ikke har actet.
Det skal ligeledes nævnes at jeg skubbet med det samme, såfremt der ikke var blevet reraiset.
Spørgsmålet er altså, for mit vedkommende, umiddelbart ikke hvorvidt jeg de fleste gange er favorit, men nærmere hvorvidt det i længden er profitabelt at kalde i dette spot i en 10 dollars sit´n´go. Synes ofte jeg at får stakken ind hvor jeg er mere sikker på hånd, har intet investeret i potten og ligger fornuftigt til i turneringen.
Men tak for responsen. Jeg må løsne lidt op...
det er sku alt for tight til en 10$ sng, jeg har aldrig folded QQ preflop i en 10$ sng
country...
Enig med flertallet, push.
Rayban, du har indsnævret hans range alt alt for meget.
De skal have 15% til luft imo.
og A8+ vil jeg hellere sige.