zupp = MEGA FISK

det er den sjovern jeg har læst i lang tid.

zupp har været i las vegas og luret the BIG GAMe i belagio kasino og set at de spiller utrolig ringe.

han besluter sig for at være med - fordi Sammy farha er der og han er med i puljer uden at se sine kort

han taber $200,000 inden han stopper - da han kommer hjem skriver han i ekstrabladet om hvor ringe modspillerne var og at han uheldigvis tabte "en lille million kroner"

HA HA HA HA HA HA


Eeehh... hvem var det lie der tabte en million kroner

TOTALT GRINER

de har da fisket ham totalt ud

Instavidensbank

£200,000 er 2 mio afaik.

..... instantban ville nok passe bedre!

som djoffer

den er da for grinern at efter zorglub skriver om det i MPN at manden stadi ikke inser at han er FISK i the BIg GAME

..intstanban

hvadfornoet

fordi jeg er enig med zorglub i at han blevet total udfisket...?

(X) Vaskeriarbejder

okay..

Jepstern har tydeligvis ikke opfundet den dybe tallerken!

Sjældent har jeg hørt noget så dumt.

Så kommer alle de forpulede fanboys frem

@Jepstern

Zupp tager et shot som mislykkedes. Han har NOSSER.
Fortsæt du bare med dit ynkelige lowroller life muppet.

Jepstern har da ret!

Lidt sjovt er det da...

Erhm. Det er altså muligt at tabe mod fisk, fordi der i poker er en faktor af held involveret.. n4bs

Jaaeehh..

Men at skrive en artikel om hvor fishy det er, efter en losing session.. er da funny!

Mega fisk ? Det har da intet med det at gøre ?

Grudge match !!!!

Så kan vi se hvem fisken er (:

@Jepstern

Er den gamle historie hvor zupp kommer all-in med trip-konger og taber da riveren completer villains inside str8?

@Jepstern

Har du aldrig tabt til nogen, hvor du følte/er en bedre spiller en personen du møder? Hvis ikke må du være en endnu større fisk.

Hvor er det fedt at MANKILLA for første gang er spot on.

Zupp er for sej, hvor mange andre tør spille sygt nosebleed poker med den flok highroller tosser

Sammy farha kan da sagtens være en mega fisk.

Yep, zupp har NOSSERne til at rykke op. Og NOSSER er det eneste der tæller i denne verden

Øhh... hvad med NOSSER og HELD?

@Jepstern

Old news....jeg skal ikke ku' sige hvordan Zupp spillede i det game men ofte taber man i poker på trods af godt spil så jeg mener bestemt godt man kan udtale sig om et fishy game selvom man tabte i det.

den kan da godt hver at jeg er en low roller uden NOSSER

- men jeg har da heller ikke påstået at jeg er er bedre end Sam farha


jeg synes bar den er grinern at manden udkigger spillet og beslutter at de spiller total ringe - derefter sidder han sig ned og taber en million kroner

den gamle poker ordsprog siger:

If You Can't spot The Sucker in the first half hour - YOu are the Sucker.

og hvem er lige en sucker..?

er det A: Sam farha fordi han spiller Loose og "tilsyneladende imod odds"

men vinder $200,000 fra zupp


ELLER ER DET:

B: zupp som tror de andre er fisk og dumper en million kroner



A eller B

zorglub og undertegnede mener: B

røvslikkerne på PN mener måske noget andet

hvad med dengang han vandt kassen i baccaret og kasinoet gav ham en penthouse suite så han blev ved at spille indtil han havde tabt alt det vundne plus sin egen bankroll oveni tilbage.

var det også tegn på at manden har NOSSER og er en mega genial spiller

JA da

han tog et shot og det mislykkedes ergo er han en helt


jeg synes da det er fedt at han lever livet i overhalingsbanen og er en online rensechef der malker fisk i stimevis til hverdag

MEN det er da for sjovt at han selv er The Sucker i The BIG GAMe

og ikke engang kan indse det bagefer

Sjovt at man er en røvslikker, hvis man er uenig i railbirds holdning til pokerpros.

Næsten ligeså sjovt som når spillere der lige har tabt fortæller en om hvor dårlig man er.

Om Zupp har den rigtige eller forkerte holdning til the big game, Sammys spil osv. skal jeg ikke kunne sige. Men jeg føler mig dog ret overbevist om, at han tilsætter en god sjat røver-historie-fortælling, overdrivelse m.m. i sin blog.

Jeg spiller normalt nl100. En dag spotter jeg en donk på nl600. Det er godt nok højt, men jeg tager et skud. Jeg kommer AI pre med KK mod hans QJo. Han rammer 2 par. Jeg går derfra med underskud.

Hvem er fisken? Mig fordi jeg var uheldig, eller ham fordi han spiller af lort?

@Jepstern
Det lyder som noget fra filmen "Casino" :)

soderberg, Pokergrind & MANKILLA = er mere interesseret i zupp's kønsdele end at sige noget konstruktivt

djoffer = fjols

kingkhan = gu er de røvslikkere hvis de begynder at tale om mandens genitialer og sviner mig til fordi jeg kalder deres helt for en fisk


nothing1978 = han tabte jo ikke alt på en hånd - men over en session mod spillere der alle var "ringere" end hamselv.

Hvis spillet virkelig er så saftigt hvorfor flyver han ikke fluks tilbage og vinder sin million kroner tilbage...? De kan vel ikke blive ved med at vare så "heldige" - hvis han er Så meget bedre end dem..?

ST- = Citatet er fra filmen ROUNDERS men også fra Al Alverez's bog

@Jepstern

Citat fra dig:
hvad med dengang han vandt kassen i baccaret og kasinoet gav ham en penthouse suite så han blev ved at spille indtil han havde tabt alt det vundne plus sin egen bankroll oveni tilbage.

DET ER FRA CASINO!!!

Sammybassen <3

@Jepstern

Jeg giver dig ret i ,at det er tegn på ligegyldighed omkring penge at tabe på den måde.
Det er bundlinjen der tæller,det har det alle dage været.

ST eh ja det sker faktisk i filmen CASINO - det er standard at de comper Whales.

The bigger the Whale - the bigger the comp.


zupp tog til Vegas februar 2007 og spillede baccaret som en whale.

Han vandt i starten - de compede ham og han tabte det hele tilbage.

Hvis du kigger i gamle tråde kan du finde historien


www.pokerteam.dk/Blog/ViewBlog.aspx?BlogID=712

hehe.. men det var da heldigt at han fik overskud på baccaret.
Jeg tror da også at han er en dygtig spiller når han ikke er træt og har jetlag.Så taber man mere automatisk,gælder også hvis man er fuld:)Men man kan godt komme i det hjørne ..hehe

@ Jepstern

Jeg synes det er sødt at du har fundet en blog frem fra juli måned, og så samtidig skal fortælle alle andre at det åbenbart er "den sjovern jeg har læst i lang tid". LOL

@-ST-

det du tænker på i Casino, er en aisiatisk highroller der - ganske rigtigt - vinder en meget stor sum penge. Sam Rostein (Robert De Niro) fixer så asiaterens fly (så det ikke "kan lette") da han vil hjem, tilbyder ham en penthouse lejlighed og han taber det hele tilbage + en god portion penge.

MEN dette var i Blackjack!!

@Jepstern

Du kan ikke være seriøs og mene at man er en fisk hvis man er stuck efter en session!

Sammy Farah: Tja han spiller hænder han skal folde med justification at han spiller manden! Han er en sick sick gambler: in the pits og andet& dette er ikke for 500$ a hand..

For mig er det obv. han har en kæmpe influx af penge et andet sted fra end poker! Har hørt rygter om våbenhandel og andet men dette er rumors..

Hans game& edge ligger i at han spiller Really Really High stakes. Hvis en online spiller der normalt spiller 200/400 så popper han det til 2000/4000 eller noget i den dur.. Sætter spilleren out of his comfort zone& man kan aldrig sæt ham på en hånd..

@KeysorSoze

det var baccaret.

Nu har jeg selv siddet og tænkt..anybody.. stake me.. anybody.... plz, når jeg har set HSP..
Og forstår udemærket hvor zupp vil hen, men hvis det var så fishy kan jeg ikke forstå hvorfor zupp ikke har fortalt hvordan han har renset The big game i mellemtiden!

@ManKilla

Nu stopper du med de nosser

@LEX_LUTHOR

Loool:D

Det er fordi han har gang i noget side betting. Hvor alle hans indlæg skal indholde ordet " NOSSER."

Hvis han når at skrive nosser 500 gange på pokernet, uden at blive banned vel og mærke. vinder han en agro-manic nosser krævende rulle til NL 10:)

zupp er den største fisk jeg kender

"zupp er den største fisk jeg kender"

Løbe kan han fandme heller ikke.

"Han lever livet i overhalingsbanen"

Haha ja, han har overhalet Kokain Robert og Susanne Bjerrehus. Sikke en bedrift. Hele Danmarks pokermedieluder nummer et. Og så har han også en fritte, som han lufter en gang i mellem, og alle de bebumsede nørder, som spiller freerolls og æder pizza og drikker cola, bliver helt bløde i knæene...for sjovt.

Tja, I det mindste kan han hæve en masse penge fra Full Tilt og Stars nu uden at skulle betale skat af dem.

Hehe Kipser, hvad gik der lige galt for dig i løbet!?

Vaskehallen var sgu nok åben ;-)

Profil: Jepstern
























Du ignorerer denne profil!

Tænk hvis der en dag kom en person og svinede mig til, som rent faktisk kunne finde ud af at stave, sætte 3 ord sammen til en sætning og samtidigt havde noget meningsfuldt at sige...

That will be the day....

Du er dum! :)

Indlæg slettet af moderator, fordi jeg ikke kan tale pænt

Indlæg slettet af moderator, fordi jeg ikke kan tale pænt

Jeg vil da gerne hjælpe, så denne spændende tråd når op over 100 indlæg inden dagen er omme.

zupp jeg er ikke ude efter at svine dig til, du fanger sikkert mange fisk til hverdag. det er bare sjovt at du selv var fisk for en gangs skyld.

men du kan jo modbevise zorglubs påstand - ved at tage tilbage og vinde alle sammy og de andre BIG GAme spilleres dollars.

@ keysersoze: se filmen igen inden du farer i kridthuset.

spillet hedder = Baccaret

sigh @ OP.

@Kipster:

Endte du med at tage sejren i går eller? ;-)

PP: Yup, luckboxede mig igennem hele feltet. WSOPE here I come.

Må man da sige!

Røg selv på en tam 5. plads, men det var lærerigt at opleve, hvordan pro'er rammer. ;-)

GL overthere.

godt spillet kippe, fedt at se så mange glade mennesker - den fik da gasssssss

Frede

Skønt at se at janteloven er død også på PN :-)

janteloven...?

jante er en af de dummeste lov der findes, men hvad har den med denne tråd at gøre..?

@Jepstern

Jeg har modbevist Zorglubs påstand i mit "svar på tiltale" i det nye nummer af PokerNets blad.

Derudover har jeg ikke noget behov for at tage tilbage og rense the big game af, før jeg har den fornødne rulle af gaspenge til at betale hvis jeg skulle være uheldig - igen.

@ zupp; ok - jeg glæder mig til at læse om det :)

@Jepstern
Fordi det da lutgter langt væk af, at de folk der kritiserer zupp bare er misundelige. Dermed ikke sagt det var udgangspunktet for dit indlæg, dertil vil jeg dog nævne, at jeg har temmelig svært ved at se hvilke forudsætninger du har for at kritiserer zupp´s evner indenfor poker. Samtidig syntes jeg det er lidt søgt, at sige at fordi man i en session taber penge, så var man den dårligste ved bordet. Jeg har da en del sessions hver måned hvor jeg har siddet ved bord med 3-4 kæmpefisk og alligevel går der fra med underskud. Det er jo charmen ved poker og det der i sidste ende er de geniale, da det holder fiskene inde i spillet.

@Jepstern

Misundelse og jantelov er sgu nogle grimme størrelser og der findes ikke noget nemmere end i verden end at nedgøre andre. Jo mere man kan fokusere på andres fejl og fejltagelser, jo mindre bliver der lagt mærke til ens egne.

Personligt tager jeg sgu hatten af for zupp'en, han er selv startet fra revl og krat og gør nu det, som mange stræber efter, men kommer til at være de færreste forundt. At han sætter sig i the big game, viser kun at manden mener at have en edge i det spil. Man skal i hvert fald være godt dum, hvis man smider et par hundredetusind $ ud af vinduet bare for at kunne "prale" med at man har spillet mod de store.

Hvorfor savler så mange af jer over hans fritte? I kan da bare købe jeres egen her: www.legehuset.dk/?num=04005086144187&uh=11714

Den han har er da ikke så speciel.... :)

Hvis i spiller godt og lufter den jævnligt, kan i måske også få en hel side på eb.dk, hvor i kan skrive en masse prale og løgne historier :)










































Han kan ta' det. Han er jo en farlig soldat med skaldet *isse ;)

Zupp fører sig frem med store armbevægelser og elsker opmærksomhed, hvilket er fint nok. Men så må han også tåle noget røg en gang i mellem.

Synes, det er lidt sjovt, hans "tilhængere" (eller hvad man nu skal kalde jer) bliver så fornærmet, hver gang nogen tillader sig at drille eller kritisere den gode Zupp den mindste smule.
De fleste af jer kender jo ikke manden bedre, end jeg kender f.eks. kronprinsen.

@Saturnus

Nej, jeg kender ikke manden, er heller ikke tilhænger af ham (eller andre for den sags skyld) og det jeg skrev skal ikke forstås som en forsvarstale på nogen måde.

Jeg har dog stor respekt for folk der har et talent og forstår at udnytte det til fulde, hvad enten det er poker, skak, dværg eller noget helt fjerde.

Min post er mere møntet på OP's mangel på samme.

hvorfor skal folk altid bringe den grimme jantelov ind i fotoet

jeg synes da det er federen han kan løbe 5km i 20min

jeg kom aldrig ned på de 25min man skulle for at bestå da jeg var inde ved milli.


at sige han er en MEGA FISK i THE BIG GAME har da ikke noget med janten at gøre...?


hvis man vil hver medieluder skal man kunne klare en smule krikke.

@Jepstern og Saturnus
Bestemt og jeg skal heller ikke sidde og forsvarer manden, har faktisk aldrig set ham spille. Men at kritiserer hans spil, når man selv ikke engang når ham til sokkeholderne, er bare lidt tyndt i mine øjne.

Fred være med det hvis i vil kritiserer hans måde at være på mv. Det har han sikkert selv lagt i ovnen til :-)

@Jepstern

Hvorfor HAR du ikke allerede læst det? Det står skrevet i samme blad som Zorglubs indlæg gør...

"at sige han er en MEGA FISK i THE BIG GAME har da ikke noget med janten at gøre...?"

Nej, det er nok bare almindelig dumhed, medmindre du snart smider nogle fornuftige argumenter..

@ Herbert: argumentet er han tabte

det er klar at man kan taber en sektion i grund af uheld - men jeg tror ik den var uheld.

det var den gamle hustler trick som kan ses i filmen Color of Money med Thomas Cruise og Poul Newman: man lader som om man er spiller uforsigtigt og overmodit men ihvirkeligheden er den en plot for at narrer fjenden til at spiller med. derefter opper man insatsen og renser ham.

enkelt men genialt

Sam farha bruger dette trick hele tiden og folk tror han er en tabende spiller og tjener penge med våbenhandler og alt mugligt som han har råd til at taber i poker.

men hvem tror du at der vinder mest i poker Sam eller Zvupp

zupp har vundet et par millioner kroner over de sidste par år.

jeg tror nok sam har vundet et par millioner det er bare dollars og ikke kroner

men som sagt zupp kan jo bevise at han kan beat THE BIG GAME

det er bare at bestiller en flybillet - der er fri adgangfor enhver med tegnedrengen iorden

Du har ikk tilfældigvis en snottet knægt som hedder Nichlas?

@ ja hvor hved du det fra?

Der er så fucking mange røvslikkere på PN at jeg snart ikk kan få luft længere... satme ikk til at holde ud!!!!

@Apprentice

Så syntes jeg da du skulle udfordre ham!

Hej Niels er du Christians bror?

yep, men han blir kun kaldt chris!!!

Det ved jeg godt men i dåbsattesten står der Christian.

hehe jeps... i know!!! han ville ikke engang reagere hvis du sagde christian til ham...

@Laur

Jeg har ikke kritiseret Zupps måde at være på. Jeg er fuldstændig ligeglad. Jeg undrer mig bare over det ramaskrig det skaber, hver gang nogen krummer et hår på mandens hoved. Tag bare denne tråd - 80 indlæg indtil videre. Det er sgu da utroligt.:)

@Jepstern

"det var den gamle hustler trick som kan ses i filmen Color of Money med Thomas Cruise og Poul Newman: man lader som om man er spiller uforsigtigt og overmodit men ihvirkeligheden er den en plot for at narrer fjenden til at spiller med. derefter opper man insatsen og renser ham."

Du prøver lidt at sammenligne æbler og pærer. Pool er vel 95% færdigheder og 5% held, hvorimod poker jo er mere heldbaseret.

Nu kender jeg ikke de implicerede parter godt nok til at vide om zupp blev direkte udspillet, om han var uheldig, eller om størrelsen af beløbene påvirkede hans spil, men er man først oppe på det niveau, tvivler jeg stærkt på at man kan decideret hustle folk, da ens edge simpelthen ikke er stor nok + at en spiller på det niveau og over har viden nok om spillet til at forstå om han eller hun er outmatched. Det er noget andet, hvis man spiller mod en der lige har lært reglerne, og ikke engang dér kan man vide sig sikker, da vi man kan blive ramt af negativ varians.

Hvis vi skifter ovenstående eksempel ud med et færdighedsspil som f.eks. pool el. lign. stiger din edge proportionelt jo med graden af spillets færdigheds-/heldfaktor, dvs. hér vil en spiller bare éet niveau højere kunne udspille en spiller på et lavere niveau for slet ikke at tale om hvordan en nybegynder ville kunne blive revet rundt og samtidig stadig tro at han eller hun har en chance.

@Saturnus

For mig at se handler det ikke om personen, men dét at man ikke kan skille sig ud fra mængden uden at skulle sables ned ved først mulige og givne lejlighed, om det så er fordi man taber penge, at kæresten er gået fra en osv.

Det er meget lettere at kaste negativ fokus på andre, i stedet for at gøre sig selv positivt bemærket. Dette bunder oftest i hhv. jantelov og misundelse, hvilket OP's posts dog også klart giver udtryk for.

Det er lidt sørgeligt at tænke på at der rundt omkring sidder en masse af den slags mennesker. Folk som bare venter på at "jantelovsbryderne" fucker lidt op, for på den måde er det ligesom om at deres eget miserable og kedelige liv bliver bare en lille bitte smule mere udholdeligt...

saturnus er spot on

RØVSLIKKERNET!!!!

@Granaten11

"RØVSLIKKERNET!!!!"

Moral er godt, og dobbeltmoral er dobbelt så godt, ikke?

www.pokernet.dk/forum/show.asp?tid=164831

Og resten af dine indlæg er faktisk ikke andet end en ordentlig gang medløbervals:

"Du er spot on m8!" eller "xxx er spot on!" eller "det samme som xxx"

Ved ikke om du prøver at slå danmarksrekorden i ligegyldigheder, men du er sgu godt på vej.

@

Er det ikke det jeg har gjort 2 gange ? ...og sendt ham tidligt hjem :))

de kalder granaten røvslikkeren nede i byen........!!!!!!

@Granaten

Ja det er godt nok HELT vildt så mange røvslikkere der er i denne tråd!!!! DUH?

Jeg tror måske jeg så en relevant post for 50 indlæg længere siden... derudover har der stort set kun være trolls som dig og de andre fra den lukkede afdeling.

Hvor er 4500???

@Zupp

jeg syntes du virker sød, og blød og dejlig :)

@SuperChok

Det har altid heddet sig, at udspredelsen af Janteloven og dens dyder var danskernes yndlingshobby, men jeg føler mig ret overbevist om, at det at råbe op om Janteloven hver gang nogen forholder sig kritisk til et postulat, en handling eller andet foretaget af en offentlig person må slå førstnævnte med mange længder som danskernes favorit aktivitet.

Zupp vælger at kalde respekterede folk i faget for dårlige spillere. Fair nok, jeg kender ikke nok til dem til at skulle dømme om han har ret eller ej (og jeg er nok heller ikke skrap nok til det). Men når man gør dette i samme åndedrag som man dumper en million kr. til dem, så lyder det unægteligt som bitterhed (eller måske endda Jantelov?).

Nu har jeg ikke de store aktier i de to spillere, som Zupp snakker om i hans blog, men hvis andre mener at Sammy er den mest fantastiske spiller, der nogensinde har gået på denne jord, så vil det ganske givet falde dem for brystet, at Zupp kalder ham for en fisk.

Lidt ligesom når Brøndby slår FCK 1-0 og visse debatører ikke kan holde ud, at Brøndby tilhængere jubler og hoverer og derfor må skynde sig at skrive, at det selvfølgelig bare var held, dommerfejl og lign. der gjorde, at Brøndby kunne slå FCK. Siger man noget knapt så pænt om en ting, et hold eller en pokerspiller, som andre holder af, så kan man også roligt regne med, at de tager til genmæle - nogle mere sobert end andre.

Pointen?

Når man vælger at kalde andre for fisk, så må man forvente at nogle er uenige. Zorglub skriver rimelig konsist og stuerent omkring hans holdning til Zupp's konklusioner, mens flere i denne tråd er mere direkte og endda hånlige.

Uanset hvad så er det for nemt bare at slå folk i hovedet med Janteloven, fordi de mener, at det må være Zupp der har været fisken i det game.

Medmindre Zupp har planer om at lægge rigtig mange timer i det game, så finder vi nok ikke ud af, hvem der har ret. Men hvis Zupp har den holdning, at flere spillere i det game er fisk, så er det vel ikke for meget at forlange, at andre skal have lov til at mene det modsatte?

/Mikael

PS: I tilfælde af at folk rent faktisk misforstår ovenstående som værende en holdning til sagen, vil jeg skynde mig at sige, at jeg tror på Zupp når han siger, at de spillede fisket.

@DanTheMan

On a side note, er det værd at bemærke at jeg ikke kalder respekterede folk i faget for "dårlige", uden at have glimt i øjet :)

Jeg var på Bellagio på det tidspunkt og uden at have læst hverken Zupps eller Zorglubs skriverier om det kan jeg sige følgende:

Spillet er 500/500 PLO, 9 hånds tror jeg:

Straddle til 1000, straddle til 2000.

Call, Call, Call om til Sammy der uden at kigge på sine kort siger pot. Der sidder altså folk med $50.000 stacks bag ham. En af dem siger repot indover. Sammy kaster et hurtigt blik på sine kort og siger ok lets go.

Der er bare no way det ikke er profitabelt at være shortstack i det spil. Det er ren matematik, du kan ikke spille "manden" når i begge har sagt butikken.

Og jeg stod ikke særlig længe og kiggede (blandt andet fordi man ikke må).

Jepster.

Jeg kan da godt se det fra din side, fordi uanset hvad, så har vinderen altid ret, i dette tilfælde Sam Farha, og jeg nægter at tro på han er kæmpe fisk, han spiller altid i tbg og er blevet 2er ved main event.

Men jeg kan også sagtens se det fra Zupps side, jeg har da selv utallige gange spillet mod kæmpe fisk, som alligevel har taget et par buy ins fra mig, via diverse suckouts, selvom jeg går som taber, ved jeg nu godt alligevel hvem der er fisken, og det er ikke altid ham der taber

@DTM

Du konkretiserer alt for meget, hvilket ikke var hensigten med mit indlæg.

Som jeg skriver lidt længere oppe:

Det er lidt sørgeligt at tænke på at der rundt omkring sidder en masse af den slags mennesker. Folk som bare venter på at "jantelovsbryderne" fucker lidt op, for på den måde er det ligesom om at deres eget miserable og kedelige liv bliver bare en lille bitte smule mere udholdeligt...

Mht. debatten i Brøndby-FCK tråden, var det et forsøg på at gøre debatten mere sober og humoristisk i stedet for den sædvanlige fordummende tone oftest skrevet med CAPS LOCK i bund + en masse intetsigende eder og forbandelser mod det andet hold.

Lidt sjovt Zupp får så meget opmærksomhed, når næsten alt skrevet om og af ham egentlig er forfærdelig kedeligt. Når man læser debatterne her virker det som han er en figur man enten skal hade eller elske, men i virkeligheden er han, online i hvert fald, bare zzzzzzz.

Har lige læst Zorglubs kritik af Zupps blog. Zupp som person kender jeg ikke, men synes normalt hans skriverier er rimeligt underholdende. Den arrogance bloggen altid indeholder er jo et varemærke, og der er sgu da også en hvis selvironi hvis man læser mellem linierne.

Synes det er sjovt at man har sat en fixed limit spiller til at kommentere på bloggen. Det viser sig jo også at det meste af artiklen handler om ting vi andre har set på pokertube, og selvforherligende røverhistorier. Kan ikke se hvordan man på nogen måde kan tage kritikken seriøst.

Det gør det bare endnu sjovere der er brugt så meget spalteplads på "så sej er jeg historier", når de nu fra fixed limit spil. Zorglub er sikkert en fantastisk spiller men fixed limit er sgu da the game of no cojones.

@superchok

loooooooooooooooooooooooool

@Quads

Jeg vil lige gøre det klart, at Zorglub ikke er blevet "sat til" at skrive artiklen. Alle skribenter i MPN skriver om hvad de finder interessant og i dette tilfælde skriver Zorglub og Zupp. Jeg så ikke selv artiklen før bladet var live, men kom dog ret hurtigt frem til, at vi nok skulle få meget sjov ud af den her variant.

Faktisk har debatten være lidt mere sober end jeg havde regnet med.

Go figure...

/Mikael

Jeg vil aldrig erkende at være en røvslikker, men jeg er en form for Zupp-fan af samme grunde som Quads nævner ovenfor.

Zupp skryder, gør det åbenlyst - og han står ved det.

(og så er det nok osse lidt fordi han har en lækker dame... ;-) )

PS: @Jepstern

Jeg mangler stadig et intelligent argument..

@ Herbert: intelligent argument for hvad..at zupp er en fisk eller at sam ikke er en fisk?

zupp siger sam og de andre BIG GAME spiller er fisk, hvorefter han taber en million kroner til dem

zorglub siger at de lader som om de er fiskede og det i virkeligheden er zupp som er fisken, det var tros alt ham som tabte

mit argument er flg.: sam har spillet BIG GAME i mange år og hvis han var fisk tror jeg ikke han stadig hade rulle tilbage.
han vandt $200K fra zupp - ok det var kun en session men det er stadig en slags penge

@Jepstern

OMG!!! Det var DET der skete. FFS MAND! Alle mine penge... nu forstår jeg bedre!

Jeg blev HUSLET!!!!!!!

Jeg skulle have regnet det ud, da Bobby raisede og jeg gik med selvom jeg vidste Sammy ville reraise i baghånden for at isolere mig - FISKEN - og tage alle mine penge. Jeg skubbede med pilene og hans random handske holdt hjem til +100.000 dollars - tror jeg vil kopiere det play og hustle ALLE!

Nu forstår jeg det hele bedre.... Outplayed.

Noget helt andet, er den gode gamle sandhed om, at fordi du har råd til at spille et givent limit, er det ikke ensbetydende med at du evnerne til det.
Dette gælder vel uanset om du spiller nl10 på stars eller om du spiller 4000/8000 på Bellagio.

Jeg kan ikke udtale mig om Farha, men sådan en som Eli Elezra tjener med sikkerhed ikke sine penge på poker. Han har bare råd til at være med.

Nu må man også give zuppster lidt kredit!
Tror ikke han er deadmoney i det game..

Det der er det sjove er jo, at han får det til at lyde som om han er uberchefen, der bare er the big game overlegent..

Men sådan skriver han jo..

@zupp

Selv en ABE folder AA imod sam ;)

hvorfor skal alt gøres op i penge, like han tabte 1 000 000 kr, det er jo urelevant. Det relevante er hvor mange bb han tabte og 200 bb i omaha er jo ingenting, så kan ikke tillade sig at sige zupp er en fisk bare fordi han ikke vandt lige denne session imo

Hvis Zupp er en fisk så er jeg en stenbuk.

Bajawa 14-01-81

Sammy er jo ikke pokerspiller.... Han er mafiaboss. NO WAY ! Har han tjent pengene på at grinde røven ud i de store spil. Han har tjent skillinger på at skyde folk i ørkenen.