Zulu NU - Carlos' WPT-triumf

#1| 0

For de interesserede...

22:45 World Poker Tour 4 - Bellagio Five Diamond

26-12-2006 23:30 #2| 0

fuck jeg hader jeg ikk har ZULU , viasat pis og lort :P

26-12-2006 23:35 #4| 0
26-12-2006 23:35 #3| 0

Synes det er lidt unfair du spoiler resultatet af turneringen ;)

26-12-2006 23:41 #5| 0

patrik har da et ulækkert skrub!!!!!!

27-12-2006 00:04 #6| 0

Humor da Patrick A. tuder for vildt over at Doyle kalder ham med 33..

Han tuder igen og igen og spørger: hvordan kan du kalde med det?

Doyle siger: hvordan kan du bette med det?
Vi spiller poker ikke solitaire... :-)

27-12-2006 00:07 #7| 0

Hvad er solitaire?

27-12-2006 00:09 #8| 0

kabale

27-12-2006 00:09 #9| 0

Fanme leeee i afslører vinderen inden jeg har set afsnittet! :)

Mickey

27-12-2006 00:11 #10| 0

never act like you are winning...

så kan han lære det... :-)

27-12-2006 00:16 #11| 0

At spille sine kort uden for tur som Rehne gjorde i starten er det ikke dårlig stil???

Han muckede dog ikke sine kort men viste tydeligt at han havde tænkt sig at folde....

Ved godt at man i princippet kan gøre det for at bygge det op til senere hvor man lader som om det med en monster...
Men stadig...

Synes personligt at det er lidt unfair....
Bryder mig heller ikke om når folk går på wc eller lignende efter at de har set deres hånd, men før det er deres tur...

Giver jo en hel masse gode oplysninger til folk der ikke burde få det endnu...

27-12-2006 00:17 #12| 0

Jeg kan godt lide Carlos' attitude ved bordet - Class act. Ikke noget med at juble overdrevent, eller dreje kniven rundt - Og så lige et "sorry" efter A4 hånden vinder - I like.

Mickey

27-12-2006 00:20 #14| 0

Det var tydeligt at han var den mest nervøse ved bordet, men holdte sig også til den stramme stil, og rodede sig ikke ud i alt for mange svære situationer.

27-12-2006 00:20 #13| 0

Fed finale. Top underholdning :-)

27-12-2006 00:21 #15| 0

You kidding Mickey!!!

Hans attitude er da bare at han er helt vildt nervøs og glad og lettet når han vinder.....

Nej Doyles attitude... Den er sgu class act.

27-12-2006 00:26 #16| 0

GBP - Nej?

Han var sikkert nervøs, som 90% af dem der rammer et så stort FT, og hvad så? Han udviste da stadig klasse og respekt.

Doyle har alle dage været et class act, intet nyt under solen der.

Mickey

27-12-2006 00:39 #17| 0

Ved sgu godt der ikke var noget nyt under solen med henblik på Doyles attitude....

Kunne bare ikke lige se at der var noget specielt ved Rehnes.. :-)

Jo han opfører sig da ordentligt og tuder ikke som Pat A., men det er vist også det....

Tror sgu han er for nervøs til at gøre andet end bare at holde på vejret og bede lidt... hehe

Og ja i anden sidste hånd går hans bøn i opfyldelse og 2 mil dollars ryger mod ham øjeblikket efter... Gotta love that... :-)

27-12-2006 00:48 #18| 0

Jeg tror, det er bevidst, at han viser Antonius, han ikke er interesseret i hånden. Han vil jo gerne have ham til at kalde, så han kan sende Darrell ud af turneringen. Så kan man kalde det for dårlig stil eller ej. Rehne's attitude ved bordet er der i hvertfald ikke nogen, der kan pille ved...

27-12-2006 11:58 #19| 0

er Patrik's skub med 8-5 ikke lidt voldsomt? Selvfølgelig uheldigt for ham at Rehne vågner med QQ, men kan han ikke nøjes med at raise X BB i stedet for at skubbe?

Jeg synes umiddelbart, at han risikerer en større del af sin stack end han behøves. Er det fordi han alligevel vil være committed med et raise over for de to mindre stacks? Kan ikke helt gennemskue det move, selvom van Patten og Sexton var fint tilfredse med det.

Kan desværre ikke huske stacksizes og blinds, men det undrede mig, da jeg så det i går.

27-12-2006 12:57 #20| 0

@KB

Tænkte det samme, da jeg så det, men det lykkes flere gange Pat at få Carlos til at lægge sig - mener han gjorde det tidligere med Q7 hvor Carlos havde en marginalt bedre hånd (Kx?)!

Med fare for at tage fejl tror jeg at blinds var 300.000-600.000 (+ anter) på tidspunktet med 85-hånden og med et pænt chiplead kan Pat (i en to-håndet pot) IMO skubbe med mange hænder mod den tydeligt nervøse og ultra-tighte Rehné, for at tage de $1 mio. der ligger i potten uden kamp!

27-12-2006 13:10 #21| 0

@Cheiron
Ja, det er jo svært at vide, når man kun ser action-hænderne. Rehne virkede godt nok meget tight, men de hænder man ser, der har han heller ikke meget at spille med, udover når han vågner med diverse høje PP's.

Sad J.J. Liu ikke i BB da Rehne's QQ fanger Patrik's 8-5? Skub mod blindsene er jo ok, men min umiddelbare reaktion da jeg så det var bare, at jeg synes det var for voldsomt, og at han måtte kunne raise mindre, og stadig smide til et reraise.

Well, der er nok mange faktorer, som er ubekendte, og dermed gør mine overvejelser til rene gætterier, men jeg undrede mig bare....

27-12-2006 15:50 #22| 0

Har lige set afsnittet igen for at være sikker på tallene;

Chipcounts;
1) Pat A: $9,270,000
2) Rehné: $3,025,000
3) J.J. Liu: $2,290,000
4) Doyle: $2,270,000

Blinds $150.000/$300.000, Ante $30.000!

Dvs. $570.000 i potten (4-handed)!

Doyle folder (9-5), Pat skubber (8-5), Rehné (SB) caller (Q-Q), J.J. Liu (BB) folder (K-T)!

På den ene side har Rehné spillet supertight og har ikke én gang prøvet at stjæle! Desuden har Patrik et stort chiplead og kommer ikke ud i en beslutning for alle sine chips og samtidig har han (det lidt overvurderede) "first-in-vigorish"!

På den anden side har han to spillere efter sig der begge har en M på mellem 4 og 6 og som dermed har en meget bredere handrange end "normalt"!

Der er for og imod, men jeg synes personligt også det var meget løst spillet af Patrik...!

27-12-2006 15:57 #23| 0

fint push !

27-12-2006 16:36 #24| 0

ville du evt. uddybe din kommentar c_hope?

Patriks muligheder er:

A: Fold
B: Raise 3-4 BB
C: Push

A: Fint nok at han ikke folder, han er CL og har en tight SB bag sig, og BB caller heller ikke med any two.

Forskellen mellem B & C synes jeg dog er lidt interessant. Hvis han raiser til eks. 1. mio, så kan enten Rehne eller JJ pushe mod ham.

Hvis Rehne gør det, så skal Patrik kalde 2 mio. ind i en pot på ca. 4,6 mio. Det giver da Patrik mulighed for at slippe ud af hånden, idet hvis Rehne med sin tighte stil raiser, så repræsenterer han en god hånd. Omvendt giver Patriks push ikke Rehne muligheden for at bluff-pushe.

Hvis JJ pusher skal han kalde 1,2 ind i en pot på 3,8. og der kan han så overveje om han skal kalde, hvilket han vel skal, hvis han ikke er oppe mod et PP over 8'ere.

Så er der selvfølgelig muligheden at Rehne og/eller JJ kalder. Det er vel det, han vil undgå med sit push? Men han har da trods alt position efter floppet, og kan muligvis stadig tage potten ned postflop?


27-12-2006 16:38 #25| 0

make me a str8!!

27-12-2006 16:43 #26| 0

Det er push eller fold, og sådan som Rehne havde spillet op til det punkt (i hvert fald i forhold til hvad vi så på TV), så er det fint at presse.

/Mikael

27-12-2006 16:52 #27| 0

@kbth01

med effektive stacks 10BB, er det push eller fold.

Patrick ved godt at rehne kommer ud af busken på et eller andet tidspunkt, derfor vil han ikke give ham mulighed i denne hånd.

27-12-2006 17:21 #28| 0

ok, ville bare gerne forstå tankegangen!

Takker.

27-12-2006 18:28 #29| 0

@c_hope & DTM

MIN anke går bare på to ting;

1) Hans position!

2) Hans modstandere´s M!

Disse to ting kombineret gør at han har to spillere efter sig der anyday tager et coinflip med en top25%-hånd for at doble!

Med 85o (rent bluff) bliver han kun kaldt af hænder der slår ham, hvorimod hvis han fx. havde haft T9s (semi-bluff) stadig kunne være heldig og ramme på bordet!

Jeg er enig i at et raise til $1 mio. er pointless!

28-12-2006 00:16 #30| 0

Nogle der ser med idag? OMFG Caribien er rigged!

31-12-2006 01:50 #31| 0

Blev han så nød til at smide 2/3 af gevinsten til skattefar da han kom hjem eller fandt han en måde at omgå den på ?

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar