Zoom100 ser jeg spøgelser..

lige en hånd hvor jeg ikke ved om jeg bliver kæmpe owned..inden jeg kunne sagtens folde pre..

villain siger 3.5 (507dollars)

hero kalder med a♥6♥2♠9♦ (435dollars)

villian 2 kalder med.. (50dollars)

flop a♦a♣6♦

villian2 checker

villian byder halv pot 5.57

hero og villian2 kalder med

turn j♥

villian 2 checker

villian checker

hero halv pot 13,40

villian 2 kalder

villian raiser til 55.61

HVAD GØR VI NU.. skal der ske noget på floppet hvor jeg bare kalder med nuts..

villian virker til at være en fornuftig spiller..

Er ikke en PLO haj.. :)

Føler ikke at jeg kan smide her. Caller på turn. Tror ikke vi får calls fra de 2 hvis vi reraiser her, medmindre de har os slået. Caller også bare et evt riverbet.

folder preflop

Hvad typer hænder tror du han har i sin reraise rAnge på turn?

Du er ofte oppe mod JJ. Du har desværre selv en blocker til 66....

Men sådan som du lægger den op lyder det som om du render ind i AJ.

Call turn og river

North skrev:Du er ofte oppe mod JJ. Du har desværre selv en blocker til 66....
Men sådan som du lægger den op lyder det som om du render ind i AJ.

Call turn og river

hvad er din analyse siden du konkludere at han ofte har JJ her om jeg må spørge?

Vil gætte på JJxx Bare ville calle turn og river. Jeg ser faktisk ikke villian have ret mange JJxx i sin range der cbetter flop ½pot mod Villian2 og Hero.. Jeg ser det faktisk meget mere sansynligt han cbetter Axxx flop med AKJT end JJxx

RekiB skrev: hvad er din analyse siden du konkludere at han ofte har JJ her om jeg må spørge?
Vil gætte på JJxx Bare ville calle turn og river. Jeg ser faktisk ikke villian have ret mange JJxx i sin range der cbetter flop ½pot mod Villian2 og Hero.. Jeg ser det faktisk meget mere sansynligt han cbetter Axxx flop med AKJT end JJxx

Mavefornemmelse

North skrev: Mavefornemmelse

Det er også en god analyse, min mavefornemelse siger mig du ikke ved ret meget om plo.

North skrev:

Du er ofte oppe mod JJ. Du har desværre selv en blocker til 66....

Men sådan som du lægger den op lyder det som om du render ind i AJ.

Call turn og river

superKrikken skrev:
Hvis han ikke havde en blocker ville han jo være bagud til 66.

Naaa

RekiB skrev: Det er også en god analyse, min mavefornemelse siger mig du ikke ved ret meget om plo.

Ofte bedre end alt mulig fikumdik - hvor man overanalyserer sig ihjel.

Jeg ved i øvrigt rigeligt om PLO til at kunne vurdere, at denne hånd er et godt bevis på hvorfor udsvingene i PLO er større i NLH, og at der ikke er nogen nem løsning i denne hånd. Villain kan ligeså godt have ren skum, som AJXX, hvis han ser Heros turnbet som defensivt.

North skrev:
Ofte bedre end alt mulig fikumdik - hvor man overanalyserer sig ihjel.

Jeg ved i øvrigt rigeligt om PLO til at kunne vurdere, at denne hånd er et godt bevis på hvorfor udsvingene i PLO er større i NLH, og at der ikke er nogen nem løsning i denne hånd. Villain kan ligeså godt have ren skum, som AJXX, hvis han ser Heros turnbet som defensivt.

Min mavefornemmelse siger pas til dine indlæg.

Min holding til hånden er, at problemet i denne hånd ligger preflop som giver os problemer senere i hånden. Fold preflop er min holdning.

Jeg tror hvis jeg af og til caller preflop og ser sådan et flop så check caller jeg flop og evaluere turn. Man bliver nok meget exploited i at folde turn og derfor er call nok bedre, men hvad indgår i villians chekraise på turn AJxx A6xx måske JJxx(som jeg ser usansynligt) Måske par AKQ6, men nu begyndet det at være rart om vi ved noget om manden. Er han total nit eller hvem spiller vi mod må være væsentlig at vide.

villian spillede både plo100-200 på samme tid med flere borde. Som jeg også starter med at skrive så burde/kunne jeg sagtens folde den hånd pre. tænker alle Axxx bare kalder turn samme gør JJxx der vi er så dybe tænker jeg ikke villian vil ud og raise turn med jjxx også bliver det lidt gætte leg for ham på river. Men der jeg gør mig de tanker i hånden vælger jeg at folde hånden... for desværre ikke trykket ctrl for at se hånden færdig er sikker på 3 manden med kun 25 dollers kalder her

du kan requeste hånden da du har hånd nr i din database for at se resultatet

RekiB skrev:du kan requeste hånden da du har hånd nr i din database for at se resultatet

Det må jeg lige se på så..

mepagirl skrev: Det må jeg lige se på så..

Villian der har 27 dollars tilbage folder også..

Som RekiB sagde, fold preflop.

Men som spillet, så kald den ned og græd hvis han har AJ.

- Så kan det også være du får lidt bedre styr på din pf range med tiden ;-).

har du forkærlighed for suited Axxx med random kort 😊😊 når jeg er dybt.. (kæmpe leak

Mr Longhit skrev:

Naaa

Lidt pudsigt at ingen overvejer hvad villain 2 betaler turn med. Hvis ikke han er helt ringe, er det Axxx eller 66xx, og med 66xx ville jeg checkraise flop eller turn.

quintero skrev:

Lidt pudsigt at ingen overvejer hvad villain 2 betaler turn med. Hvis ikke han er helt ringe, er det Axxx eller 66xx, og med 66xx ville jeg checkraise flop eller turn.

Man kan sige at jeg ikke håber villian2 har et es for så betyder det villian bluff på turn eller har JJxx. Der villian2 starter med 50bb og vælger at folde efter han har smidt 23bb ind så tænker jeg ikke han er alt for god..

100% fold til reraise af den simple årsag at han sidder med 5x buyin i stack og du kan risikere 4x hvor du reelt set kun slå axxx og jjxx. Jeg mener vi skal have nuts eller drawe til nuts når vispiller cashgame mod en med så stor en stack. Jeg har intet problem med at folde her og jeg tænker at en god Omaha spiller som har Jjxx ville aldrig reraise her mod en som er så dyb. Her skal vi have draw til nuts eller nuts. Havde det være en med 100 dollars ca havde jeg nok kaldt af..

Jeg er ingen haj til PLO, men jeg kan simpelthen ikke forstå, hvordan vi kan folde her. Vi har vel noget nær toppen af vores range. Den bliver naturligvis klam, hvis han potter igen på river. Hvis det her reelt set er et fold, så skal jeg i hvert fald ikke spille PLO igen.

Der villian2 starter med 50bb og vælger at folde efter han har smidt 23bb ind så tænker jeg ikke han er alt for god..

Villain 2 har nok spillet gris, omend han kan spille A987 og lignende som her.

Det betyder dog ikke noget, da du ikke har den oplysning i situationen. Du kan kun bruge de oplysninger du havde til rådighed.