Zoom vs reg border

Hey PN
Vil lige høre jeres mening.

Hvad er i jeres optik de blødeste border. Zoom eller reg border. Vi snakker NL10.

Jeg har prøvet begge dele, og er ikke helt blevet enig med mig selv, men tror jeg er ved at lande på der er flest fisk og dårlige regs på zoom end på alm border.

Din winrate er højest på de almindelige borde, da fiskene ikke skal sidde og vente på samme måde på zoom borderne. Du spiller så væsentlig flere hænder på zoom, så du må have lommeregneren frem når du får en stor nok sample :-)

Det er med sikkerhed blødere på alm borde

Vildt hvis man mener det modsatte imo 

Også hvis man tænker at dårlige spillere ofte er utålmodige og derfor vil søge zoom for at få flere hænder hurtigt, og kan sagtens se på et lidt højere niveau end NL10 vil det selvfølgelig gøre at ens egde bliver væsentlig mindre da de så stort set kun spiller gode hænder, men de spiller dem jo også til døden hver gang så når blot man har den viden så kommer den retur tænker jeg

Bridgeking skrev:

Det er med sikkerhed blødere på alm borde

Vildt hvis man mener det modsatte imo 

Spiller selv almindelige 10NL borde og de er klart blødere end zoom 10NL. Hvad er bedre end at kunne vælge et godt seat til venstre for en fisk og have tid til at tænke over sit spil? Når vi spiller 10NL må vi gå ud fra vi stadig har ting i vores game vi arbejder på. Ting vi gerne vil have flyttet fra “conscious competence” over til “unconscious competence”. Det kræver en del energi at være bevist om de ting vi arbejder med mens vi spiller. Der er ikke tid til meget andet end autopilot på zoom så du risikerer at dit spil stagnerer eller at du brænder ud mentalt inden du når de højere stakes. Jeg har en winrate på 7BB/100 over 160K hænder på 10NL almindelige borde. Har hovedsageligt studeret preflop ranges og være selektiv med seat selection. IMO flere fordele ved almindelige borde især når vi stadig har meget at lære..

Har nok en af de større sample sizes du lige finder i en random pokernet post. Det er ikke engang close.

All-in addjusted:

12.73 vs 3.13 over hhv 100k og 50k hænder.

Argyle_DK skrev:

Har nok en af de større sample sizes du lige finder i en random pokernet post. Det er ikke engang close.

All-in addjusted:

12.73 vs 3.13 over hhv 100k og 50k hænder.

Tak for at dele, Argyle. Ud fra det angivne timeforbrug, så ligner det at regular tables er klart at foretrække, winraten langt mere end opvejer at det går langsommere

SineQuaNon skrev:

 

Tak for at dele, Argyle. Ud fra det angivne timeforbrug, så ligner det at regular tables er klart at foretrække, winraten langt mere end opvejer at det går langsommere

 Det kan du ikke regne med ud fra mit. Jeg vil sige at 95% af reg. tables er med 4 borde. Og over 50% af zoom er med et bord.

Er det stars Argyle?

MCtighty skrev:

Er det stars Argyle?

 Yes

Imponerende stats - gætter på du er rykket videre op i stakes siden så?

MCtighty skrev:

Imponerende stats - gætter på du er rykket videre op i stakes siden så?

 Spiller ikke seriøst for tiden. Så nej faktisk ikke. Prøvede dog lidt.

Det eneste cash jeg får spillet PT. er et enkelt bords zoom hvis jeg er dybt i en mixed event. Forhåbentlig skal jeg det på tirsdag i 2-7 triple draw - scoop.

Argyle_DK skrev:

 

 Spiller ikke seriøst for tiden. Så nej faktisk ikke. Prøvede dog lidt.

Det eneste cash jeg får spillet PT. er et enkelt bords zoom hvis jeg er dybt i en mixed event. Forhåbentlig skal jeg det på tirsdag i 2-7 triple draw - scoop.

 Flotte stats.
Har du benyttet dig af nogle træningssider? Upswing, solve? eller lign? :-)

Tilflytnefynbo skrev:

 

 Flotte stats.
Har du benyttet dig af nogle træningssider? Upswing, solve? eller lign? :-)

 Nej. Jeg har senere købt Tournament Masterclass fra RYE. 

Jeg vil godt lige sige, at jeg tror det er meget svært at holde den winrate nu. 90% af reg tables hænderne ligger indenfor de første 1.5 år, hvor Stars lavede det om, så man max kunne spille 4 borde pr. reg stake. Det var i 2019. Synes jeg kan huske det var i august. Dengang var det meget let at finde borde der overholdt mine krav, på alle tider af døgnet. Jeg satte mig kunne ved borde med 25% Plrs/Flop eller højere, eller hvis der var en kendt fisk. Jeg har to fisk-notes. Og jeg skulle have to af den ene eller en af de store fisk. Ellers sad jeg ikke på bordet.

Det kan være rigtigt fin strategi at starte borde selv på stars. Men jeg synes det er sværere og sværere og få 4 borde op og kører med de krav jeg har haft tidligere. Derfor mere zoom nu. Der synes jeg til gengæld min winrate er latterligt lav efter at have spillet poker i 15 år :D