Zoom lowstakes

#1| 0

Nogen her inde som også spiller zoom lowstakes som kunne tænke sig at sparre lidt


Tænker man sagtens kunne få gavn af at dele erfaringer også med hensyn til at bruge huds osv 


Jeg spiller selv NL10 zoom efter en mange årig pause fra pokeren 


Lad mig høre hvis det har interesse, god dag til jer 


Mvh Michael 

28-10-2020 12:03 #2| 1
OP

Jeg tog lige et skud paa NL25Zoom, det gik super fint men for satan der er meget at arbejde med for mig !

Grind grind grind, kom meget gerne med konstruktiv kritik 

29-10-2020 05:22 #3| 0

Hvorfor har du valgt zoom?

29-10-2020 07:29 #4| 0
OP

En af grundene er,at man får spillet mange flere hænder

Ud over det føler jeg, at det er blødere der

Spiller dog kun 1 bord pt

Redigeret af RosSkov d. 29-10-2020 07:42
29-10-2020 07:52 #5| 0

Hvorfor er det vigtigt at spille mange hænder?


Nu skrivende selv at du her meget at arbejde med. Hvis du har mange leaks, så går det bare hurtigere med at tabe dine penge ved zoom.



29-10-2020 07:59 #6| 0
OP

tænker man er bedre efter 20000 hænder end 2000

jeg vinder trods alt penge

ja jeg har leaks, og en af de største er at jeg kalder af for ofte når de rammer et eller andet sygt fis

men det er jo også derfor jeg godt gad, at have et par stykker at sparre med 

29-10-2020 08:02 #7| 1
Administrator

Smid gerne en masse hænder op herinde i analyse kategorien


29-10-2020 08:12 #8| 0
OP
Bridgeking skrev:

Smid gerne en masse hænder op herinde i analyse kategorien

 

 

 

Det skal jeg gøre, skal lige have lidt mere styr på at ligge hænder op samt at finde rundt i min HM3
29-10-2020 08:38 #9| 3

Zoom er muligvis blødere (jeg er personligt ikke enig), men zoom er også fyldt med regs IMO. 
Zoom gør det også muligt for fiskene og få deres fix, uden de behøver spille trash hænder, da de blot kan trykke fold og få næste hånd med det samme. 
På regulære borde, vil jeg tro at fiskene i snit spiller værre hænder end på zoom. 

Man må også formode at det tager længere tid og finde leaks på modstandere på zoom end på regulære borde, da man vel i snit spiller færre hænder mod den enkelte? 

Måske jeg er helt off, men med den rette table selection, er der da ikke mere value i regulære borde?  

Redigeret af ktothep d. 29-10-2020 08:38
29-10-2020 08:49 #10| 0
OP
ktothep skrev:

Zoom er muligvis blødere (jeg er personligt ikke enig), men zoom er også fyldt med regs IMO. 
Zoom gør det også muligt for fiskene og få deres fix, uden de behøver spille trash hænder, da de blot kan trykke fold og få næste hånd med det samme. 
På regulære borde, vil jeg tro at fiskene i snit spiller værre hænder end på zoom. 

Man må også formode at det tager længere tid og finde leaks på modstandere på zoom end på regulære borde, da man vel i snit spiller færre hænder mod den enkelte? 

Måske jeg er helt off, men med den rette table selection, er der da ikke mere value i regulære borde?  

 

 

Det er taget til efterretning,vil dog stadig spille zoom pt og så måske tage nogle alm borde også
Lige nu synes jeg bare at jeg føler mig godt til rette på zoom
Og som sagt er der meget der skal læres, også derfor jeg søgte nogle at sparre med
29-10-2020 10:47 #11| 0
OP
Micebulldogs skrev:

Hvorfor er det vigtigt at spille mange hænder?

 

Nu skrivende selv at du her meget at arbejde med. Hvis du har mange leaks, så går det bare hurtigere med at tabe dine penge ved zoom.



 

 

Det går nu stadig fint på NL10 Zoom
smider dog aaaaalt for mange dollars til lucky rivers !!!
29-10-2020 10:53 #12| 0
OP

Gode råd til denne hånd, skal jeg folde river og hvordan bliver jeg bedre til at folde på den skide river

Det er de her hænder der virkelig koster mig

 

 

 

 

********** nr. 7 **************
PokerStars Zoom-hånd #219841201179: Hold'em No Limit ($0.05/$0.10) - 29/10/2020 9:52:35 CET [29/10/2020 4:52:35 ET]
Bord 'Aludra (Ante)' 6-max Knappen er på plads #1
Plads 1: Jlewo ($19.28 i chips)
Plads 2: The rydl3r! ($10.01 i chips)
Plads 3: Hero ($28.32 i chips)
Plads 4: Bur1k ($10.12 i chips)
Plads 5: WatHpnsInVgs ($26.99 i chips)
Plads 6: Patyko045 ($4.15 i chips)
Jlewo: poster ante $0.01
The rydl3r!: poster ante $0.01
Hero: poster ante $0.01
Bur1k: poster ante $0.01
WatHpnsInVgs: poster ante $0.01
Patyko045: poster ante $0.01
The rydl3r!: poster small blind $0.05
Hero: poster big blind $0.10
*** KORT ***
Givet til Hero [Ad Td]
Bur1k: raiser $0.20 til $0.30
WatHpnsInVgs: folder
Patyko045: folder
Jlewo: folder
The rydl3r!: folder
Hero: kalder $0.20
*** FLOP *** [4h 5d Ah]
Hero: checker
Bur1k: better $0.35
Hero: raiser $0.65 til $1
Bur1k: kalder $0.65
*** TURN *** [4h 5d Ah] [Ac]
Hero: better $2
Bur1k: kalder $2
*** RIVER *** [4h 5d Ah Ac] [3h]
Hero: better $25.01 og er all-in
Bur1k: kalder $6.81 og er all-in
Ikke callet bet ($18.20) returneret til tikipi
*** SHOWDOWN ***
Hero: viser [Ad Td] (tre ens, esser)
Bur1k: viser [2c 2d] (en straight, es til fem)
Bur1k vandt $19.42 fra potten
*** RESUMÈ ***
Pot i alt: $20.33 | Rake $0.91
Bord [4h 5d Ah Ac 3h]
Plads 1: Jlewo (knap) foldede før flop (bettede ikke)
Plads 2: The rydl3r! (small blind) foldede før flop
Plads 3: Hero (big blind) viste [Ad Td] og tabte med tre ens, esser
Plads 4: Bur1k viste [2c 2d] og vandt ($19.42) med en straight, es til fem
Plads 5: WatHpnsInVgs foldede før flop (bettede ikke)
Plads 6: Patyko045 foldede før flop (bettede ikke)

29-10-2020 19:34 #13| 2

Jeg mener ikke at det er en god ide at check-raise floppet. Din hånd er slået af det meste der kalder dig, hovedsageligt med undtagelse af flush draws - Og de slår dig så på river..


Så hvad regner du med at bliver kaldt af på river som du slår? 

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar