Zee justin har været banned fra PokerStars i + 3 år , da han blev afsløret for snyd i MTT "s og HS SNG"ER.
Hvad han gjorde var , at han registrede sig med flere brugere i
diverse MMT"s og SNG "er , og cashede stort i mange turneringer.
Nu har PokerStars un banned ham , og han spiller HS tournies igen.
Der er denne tråd på 2+2 :http://forumserver.twoplustwo.com/29/news-views-gossip/zee-justin-unbanned-stars-got-his-aim-hacked-450878/
En masse af hans HS buddies støtter PokerStars beslutning , og mener han har fortjent en chanche til.
Jeg mener , at hvis man bliver afsløret som en svindler og har stjålet equity fra tusindvis af spillere skal man aldrig have lov til at komme tilbage.
Hvad der også forbløffer mig er , at en side som PokerStars der lægger stor vægt på sikkerhed og fairplay skyder sig selv i foden , som de efter min mening gør her.
Jeg kunne godt tænke mig at høre jeres menig .
Mvh Søren
Zee Justin unbanned fra pokerstars !!
Hvis du snyder lidt i skat ryger du jo heller ikke ind på livstid.
Giv manden en chance, nu har han været ude i 3 år, så mon ikke han tænker sig lidt om denne gang.
I øvrigt skræmmende at det allerede er 3 år siden :s
Syntes det er fair. Selvom det er svært at gradbøje, så var hans snyd ikke specielt groft efter min mening og - som EPO-misbrug blandt cykelryttere i 90'erne - noget rigtig mange MTT-highrollere praktiserede.
Det er vel temmelig fair.
Meh, lidt dobbelt omkring det. Principielt mener jeg, at bliver man taget i at snyde, skal man bannes for good.
Hvor lang tid skulle superuserne på Absolute og UB bannes for? Tror ikke der ville være ret mange der ville have lyst til at spille dem igen, ever.
Omvendt har han indrømmet sine fejl, virker som en fin fyr, har holdt lav profil og så vidt vides ikke spillet på Stars efter sit ban, og han måtte trods alt tage skraldet for hvad der var rimelig standard for mange spillere på det tidspunkt - så samtidig synes jeg også Stars' beslutning egentlig er ganske rimelig.
Håber heller ikke nogen der er taget med en SuperUser account får lov at spille nogensinde igen. Men ZJ's "forbrydelse" var trods alt i den mildere ende.
Interne superusers
Hacker/Trojan/SPyprogram brugere
Organiseret Colluding
Botting
..
..
Multiaccounting
Bossing
Det er snyderskalaen for mig .. så 3 år virker endda lidt hårdt.
Så skulle de ændre deres ban til at hedde 3 år ...
Alle andre der har fået en livstids ban på stars bør vel også få chancen igen.
Hvis det ikke er tilfældet er det jo bare endnu et eksempel på at de kendte spillere får særbehandling..
Men det er vist efterhånden standard på de fleste sider
@neonthai
Kender du andre som er bannet på Stars for Multiaccounting ?
@nimacos
Tja eller endnu bedre afskaf de royale
@Zaphod2000
Ja
tag et andet eksempel som Full Tilt man må kun oprette én account og man kan ikke få slettet sin gamle konto for at oprette en ny feks hvis man gerne ville have rakeback..
Men highrollere som P. Antonius Benyamine og andre har haft mindst 3 forskellige kontoer uden problemer hvorfor mon det er iorden ?
@Signic
JJProdigy var osse en repeat-offender ... han blev vidst bannet fra stort set alle pokersites. Min pointe er bare at det ikke er sådan at der er tusindevis af spillere som er banned for Multiaccountning som blir snydt i forhold til ZJ.
I øvrigt er der vel en meget god grund til at det er "kendte spillere får særnbehandling" i netop dette tilfælde da det typisk har været kendte spillere som er blevet "opdaget" og dermed "dømt" i disse sage da de tiltrækker sig en del mere opmærksomhed.
Jeg syntes ZJ har håndteret sagen meget fint - i modsætning til JJ f.eks. - læs hans blog om han genindtræden f.eks. : www.justinbonomo.com/index_blog.php
Den ydmyghed og erkendelse han har lagt for dagen er bemærkelsesværdig. Mange af de andre topspillere - inklusive nogle Danske - som multi-accountede præcis ligeså hårdt er fløjet meget lavere under radaren må man sige.