WW-mini-spil: Læser du bedre end rand?

#1
WW-mini-spil: Læser du bedre end rand?

Dette er et simpelt lille ww-relateret spil, hvor du kan teste dine reading skills. Det er samtidigt også et eksperiment i, om det er muligt at læse væsentligt bedre end rand ud fra blot ét indlæg.

Spillet foregår således, at jeg poster intro posts fra tidligere spil. Posts som "first" og "hej" er udeladt - men så snart der er bare det mindste slags indhold, som man potentielt kan læse noget ud af, er det en gyldig intro post.

Der er ikke noget limit på antallet af deltagere - det eneste deltagelseskrav er, at man kan være omkring i tråden, når spillet går i gang. For at modvirke research, så skal man netop være parat til at komme med sit gæt hurtigt i tråden. Jeg ved endnu ikke, hvornår spillet skal køre - dette kan I komme med feedback på. Det kan enten blive tidligt i aften (18-tiden) eller i morgen på hvilket som helst tidspunkt.

Og så ønsker jeg også feedback på følgende - foretrækker I A eller B:
A) Det er 50/50, om det er ulve- eller indbyggerindlæg.
B) Lidt over en 1/4 af indlæggene er fra ulve og resten fra indbyggere (som det ville være i rigtige spil).

Jeg foretrækker nok selv A. Det potentielle problem med B er, at folk bare så hele tiden gætter indbygger og aldrig satser på ulvereads for at sikre sig, at de gætter bedre end 50 % (men de gætter så ikke bedre end rand - men kun præcist rand).
Redigeret af Thingyman d. 28-08-2013 16:19
28-08-2013 12:48 #2

obv B

Rand er 75% villager i et spil, så at lave et forsøg hvor rand er 50% virker lidt mærkeligt?

Det der kan gøres i B, er at du poster... 15 introposts, hvor 4 af dem er fra ulve.
Folk SKAL så gætte 4x ulve og 11 villager i det set.

28-08-2013 12:54 #3

In. Er lidt ligeglad med hvordan du rander det. Bare du ikke fortæller mig om det i forvejen :)

28-08-2013 12:58 #4

@ Jones

Altså med 50/50 så er "bedre end rand" jo så bare selvfølgelig bedre end 50 %. Og det synes jeg også er mere tilgængeligt :P

Men dit forslag er meget godt... Ved bare ikke, hvor glad jeg er for at poste mange intro posts på én gang. Overvejer den lige.

@ CN

Haha, jeg er desværre nødt til at fortælle, hvordan jeg har gjort :P

Redigeret af Thingyman d. 28-08-2013 12:58
28-08-2013 13:03 #5

@ CN

Fungerer kl. 18 i aften for dig?

28-08-2013 13:15 #6

jeg synes bare at det skulle afspejle virkeligheden lidt mere (for det er jo helt normalt at en landsby bliver overrendt med varulve fra dag til dag).

But you get my point...

Edit:
Jeg har tidligst tid næste uge, så gør det som du lyster :)

Redigeret af Jones d. 28-08-2013 13:16
28-08-2013 13:48 #7

Kunne også være sjovt at se om folk kan læse sig selv som Villa og ulv (forudsat at folk - som mig - ikke kan huske rollerne for sig selv i de fleste spil)

28-08-2013 13:52 #8

@ Dura

Haha, ja, har siddet med samme tanke. Jeg ville i hvert fald ikke kunne huske det på 2+2 for langt de fleste spil.

Men Dura, er du in?

28-08-2013 13:54 #9

Sure, why not, når jeg nu har været med til dine andre spil i denne uge :)

28-08-2013 13:58 #10

Jeg er med .. men efter kl. 20 I aften

28-08-2013 14:02 #11

Grundet SHEEP reveal duer efter kl. 20 ikke for mig.

@ Dura og CN

Er kl. 18 fint for jer begge?

28-08-2013 14:03 #12

Formatet bliver følgende:

5 sæt af 9 indlæg, hvor 2 af indlæggene tilhører ulve.

28-08-2013 14:17 #13

sjov idé. Hvis jeg har tid på det tidspunkt, kan jeg vel bare hoppe ind i tråden?

28-08-2013 14:43 #14
Thingyman skrev:
Formatet bliver følgende:

5 sæt af 9 indlæg, hvor 2 af indlæggene tilhører ulve.
Skal lige forstå det rigtigt.

Du smider 9 indlæg i tråden og så skal vi gætte hvilke 2 der er ulve, eller kommer der et af gangen, så vi risikere at have nævnt 2 ulve når vi ser sidste post som måske er endnu mere ulvede?

Og er det fra samme spil?

Og skriver man bare sine bud i tråden eller privat til dig osv?
28-08-2013 14:58 #15

Det første - 9 af gangen.

Det er fra vidt forskellige spil.

Hmm. Skriv det med usynlig skrift i tråden - og så satser vi på, at folk ikke kigger og lader sig influere af andres valg :P

28-08-2013 14:58 #16
Tassadar skrev:
sjov idé. Hvis jeg har tid på det tidspunkt, kan jeg vel bare hoppe ind i tråden?


Absolut
28-08-2013 15:14 #17

Jeg har gjort alt klar.

Lad os sige, at vi begynder så snart, at der er 5 folk i tråden, som er klar på at spille :P

Spillet bør ikke tage særligt lang tid.

28-08-2013 15:15 #18

Jeg er frisk afhængigt af hvornår

28-08-2013 15:17 #19

Tjoh :)

28-08-2013 15:19 #20
Confirmed in lige nu
Twajzer

@ chrisrjdk, CykelNille, Duracell, Tassadar

Er I også klar lige nu?
28-08-2013 15:24 #21

Yessir

chrisrjdk skrev:
Jeg er frisk afhængigt af hvornår
Du er bare med mester! Har du btw fundet på nogle kategorier med nfl? :)
28-08-2013 15:37 #22
Confirmed in lige nu
Twajzer
Duracell

3 mere! gogo!
28-08-2013 16:01 #23

Jeg er klar

28-08-2013 16:08 #24
Confirmed in lige nu
Twajzer
Duracell
Tassadar

Vi kan også køre det med 4 personer, hvis vi skal vente i for lang tid på en 5. person. Men hvert fald en mere.
28-08-2013 16:10 #25

Mon ikke CN og chris kommer væltende snart. Internettet er ikke så hurtigt ovre på fastlandet endnu :)

28-08-2013 16:14 #26

Måske bare vente til kl 18 or so?

28-08-2013 16:15 #27

.

Redigeret af Thingyman d. 28-08-2013 16:20
28-08-2013 16:17 #28

Jeg er klar nu, men kl 18 er jeg her ikke

28-08-2013 16:19 #29

blah :D

Okay... Hvis der kommer én mere i tråden, så kører vi det nu så :P

28-08-2013 16:20 #30
Klar nu
Twajzer
chrisrjdk
Duracell
Tassadar

En mere - gogogo!
28-08-2013 16:31 #31

bare go nu

28-08-2013 16:32 #32

Giver den 5 min. mere

KOM SÅ! EN MERE!

28-08-2013 16:33 #33

Okay. Når I alle 4 har skrevet READY, så kører vi. Og hvis en anden person også lige når at snige sig med, så fedt!

28-08-2013 16:34 #34

Ready

28-08-2013 16:34 #35

Jeg kan godt bruge 5 minutter på at vinde det her spil.

28-08-2013 16:35 #36

Ready

28-08-2013 16:35 #37

Skriv Ready Andro

28-08-2013 16:35 #38

Ready

28-08-2013 16:35 #39

Ready eddy

28-08-2013 16:36 #40

Husk at skrive med usynlig

28-08-2013 16:36 #41

2 min

28-08-2013 16:37 #42

Thingy, forklar lige reglerne imens

28-08-2013 16:37 #43
Står de ikke i OP?

BUSTED! Du kiggede :D
28-08-2013 16:39 #44

Mere om, der kommer 9 og om man skal svare med 7 villas og 2 ulve og hvordan.

28-08-2013 16:40 #45

Hmm, hvad er bedst? At man SKAL svare præcist 7 villas og 2 ulve - eller skal man have frie tøjler?

28-08-2013 16:40 #46

Der kommer 9 posts og 2 af dem er fra ulve. Du skal gætte hvilke to.

Dette gøres der 5 gange.

Ved dog ikke om vi får afvide hvem der har skrevet posten da det også betyder en del.

28-08-2013 16:41 #47

I får at vide, hvem der har skrevet indlægget.

28-08-2013 16:41 #48

Jeg kan også afsløre, at der gerne ikke skulle være indlæg fra nogle, der er med i dette spil - og ejheller det ww-spil, der kører lige nu.

28-08-2013 16:42 #49

ready

jeg synes fixed rollefordeling er bedst thingy

28-08-2013 16:43 #50
Sæt 1

7 indbyggere, 2 varulve. I har omkring 5-6 minutter til at komme med jeres gæt. Jeres gæt skal indeholde 7 indbyggergæt og 2 varulvegæt. Skriv jeres gæt i et indlæg med usynlig skrift.

Rækkefølgen er randed.

toganim:
Hey Boys.

Lige hjemvendt fra eksamen (fik 4, mange tak) og jeg går officielt i gang med at læse tråden op.
Mens jeg læser vil jeg starte et word op så jeg kan kommentere betydelige indlæg. Er forholdet blevet afklaret senere i tråden vil jeg overveje at slette kommentaren.
Er der noget I vil have jeg skal tage konkret stilling til så kommenter det gerne nu da jeg vil læse efterfølgende posts inden jeg poster mit indlæg.

Når jeg har kommenteret på tråden går jeg i gang med et længere indlæg omkring spillet.

robertoloda:
robertoloda:
i'm done reading.

obv står jeg som altid på bar bund ang dag 1. men tror ikk at holsst er ond. heller ikke live.

Live 05-04-2010 15:52
synes klart holstt har flest ulve point so far, men han er aldrig ulv i dette spot, hvilket irritere mig grusomt.

hans måde at reagere på heat er ikke som hans vanlige ulvespil.

Jeg tror bar at jeg slynger et random navn ud.

lynch – Twajzer

StonieN:
Godmorgen.. efter sådan at have kigget tråden igennem, er jeg stadig pænt blank på hvem jeg skal stemme på, så jeg afventer foreløbigt lige lidt med at placere min stemme.

TheGreatPete:
Så er vi igang!

Der er ikke så meget at arbejde med, da størstedelen af indlæg er fra thingy..

@Thingy, det ville være stort hvis du sang en beastie boys sang i ny og næ istedet for at svare på ALLE indlæg..

@Alle
De gode argumenter der er kommet til lynch, er der bestemt ikke mange af. Det mest opsigsvækkende er, i min verden, helt sikkert det at vi har 3 spillere online på MSN, som ikke bidrager lige ved trådens start. Jeg vil meget gerne have en kommentar fra de 3 pågældende spillere (Thingy, Live og Twajz) til deres inaktivitet på daværende tidspunkt.

Mit bud på lynch må være en af de 3 MSN-folk.

Chancen for at der har siddet 3 ulve og lykkeønsket hinanden med deres nye titel ér der! Hvis dette er tilfældet vil det gå over i historien som største ulve blow up ever.

Jeg lyncher derfor en af følgende : Thingy, Live, Twajz

@Flyfly

Sidste spil hvor jeg var ulv, blev jeg nødt til, flere gange, at modstå fristelsen for at lave indlæg, selvom jeg sad i tråden og havde tiden til at lave indlæg. Det var min eneste gang som ulv og da jeg havde været god i alle andre spil, så var jeg lidt i tvivl om hvordan det skulle spilles.

Denne gang har jeg intet at skjule og du vil se mig meget mere aktiv, og ikke kun den sidste time inden lynch:)

Jacob32DEN:
Og for en god ordens skyld :D

Thingyman

Der skal virkelig meget til for at flytte min stemme i dag

UTGwithURmom:
Det er da dumt at stemme mig uden nogen grund danielgron? I så fald ryger der også en danielgron afsted, da jeg ved jeg ikke er ulv giver det mig potodds til at du blir hængt i forhold til mig :-) (større chance for at ramme en ulv)

Ploven13:
Som Live er inde på, gælder det om at få de inaktive igang så vi får noget at analysere på(lidt skidt at der kun gik 2min fra lives aktivitets indlæg, til Jones fik forhindret at en mulig urutineret ulv lavede et aktivitets blowup).

Har inddelt spillets spillere i 3 kategorier udfra hvor rutinerede WW spillere de er:

Meget rutinerede:

Twajzer
Live
CykelNille
SkatKat
FiveCats
DanielGron
Holstt

Lettere rutinerede:

Jones
Kejser_D

Relative nybegyndere:

InPosition
Villain
TomNash
Ploven
Culkasi

Listen er lavet ud fra en begrænset viden, så ville være lækkert med lidt feedback, da det analytisk er rimelig lækkert at vide på hvilket niveau de forskelige spillere tænker..

Smutter ned og handler ind nu, har ingen andre gøremål i dag, så er aktiv i tråden resten af dagen derefter..

Panter:
Sick en gang inbreeds der findes i denne by. 3-4 tosser der opfører sig som om de var gift på 100. år. Er der nogen der kan fronte mig til en enkeltbillet ud af det her jyske helvedet og tilbage til byen?

xschultz92:
wELL jeg må indrømme jeg ikke helt er inde i gamet endnu, håber og ber til jeg ikke bliver dræbt inden for de første to/tre dage ihvertfald, så jeg kan nå og sætte mig ind i det!

/morten
28-08-2013 16:46 #51
Ulve:
Panter
Jacob32DEN

Indbyggere:
Resten


Bum.
28-08-2013 16:47 #52
ulve:
toganim
jacob32den
28-08-2013 16:47 #53
Ploven og thegreatpete er mine ulvebud
28-08-2013 16:48 #54
Villa: Toganim, Stonien, Jacob, UTG, Ploven, Panther og xschultz

Ulve: Robert og TGP
28-08-2013 16:49 #55

Bah
Toga + UTG = ulve

28-08-2013 16:50 #56

5 min er ikke nok til den wall of text

28-08-2013 16:50 #57

Ingen af jer gættede på xschultz eller StonieN som ulve. Dette var klogt af jer.

4 af jer gættede én ulv korrekt.

1 af jer gættede ingen ulve korrekt (Tassadar).

De to ulve var:
TheGreatPete og Jacob32DEN

Fungerer det bedst sådan her - med 2 ulvegæt i realiteten?

Redigeret af Thingyman d. 28-08-2013 16:51
28-08-2013 16:51 #58

Mine ulvebud var stort set rene hukommelsesbud, mener toga's indlæg er fra robinson? Så det er lidt hukommelse/selflevelling fra min side mere end det er tone/content-reads :s

28-08-2013 16:51 #59

Så forkert husket re toga, men Jacob's var fra et spil jeg moddede tror jeg

28-08-2013 16:51 #60

øv :(

28-08-2013 16:52 #61

Jamen, det er jo nedern, hvis du faktisk kan huske de her spil, chris :P

28-08-2013 16:52 #62

Tog ploven fordi har plejer at tage sig lidt mere sammen som ulv end villa. Var dog ikke langt fra at vælge toga da jeg kun synes han kun giver forklare sig ordentligt som ulv

28-08-2013 16:52 #63
Sæt 2

Vi fortsætter.

danielgron:
Så er jeg også i tråden..
Grunden til at jeg ikke var her før?...
Brugte min aften i går på at drikke cava og dyrke sex... Og har sovet de sidste 12 timer (WW kan ikke helt følge med de aktiviteter)

Store indbyggerpoint til Toga for et par gode posts

Mindre ulvepoint til malxom for posts der er usikre i forhold til hvordan jeg generelt opfatter hans tankegang

Ulvepoint til UTG for ikke at have været i tråden (undskyldning for at give ham ulvepoint ;-) )

SkatKat:
Så lykkedes det at finde 2 minutter til at skrive (er lige startet nyt arbejde mandag, så 8-16 er absolut ikke min peaktid :p)

Anyway, der bliver kastet så meget mudder her i starten (jeg er af en eller anden grund gået fri?), umiddelbart er der jo ingen der ved noget, og jeg mener vi bør starte en vogntog som beskrevet af Thingy tidligere... :)

Jeg vil gerne nominere Xitaah til den ene (han påstår han kommer fra Andst - det må jo betyde han har en lille fjer (eller pels) på!!!)

xitaah:
Thingy er online på msn, og han skriver ikke. Hmm, ligner ham ikke.

+ indbygger til flyfly for at være yderst aktiv tidligt på dagen. Jeg er 80% sikker

Emilbbs:
Yes der er godt nok en del at læse :-)

Må læse lidt mere før jeg kan udtale mig, syndes dog det er spændene at læse om de forskellige tanker folk har.

Dog kan det dog være sværet når man ikke har været med før at vide hvordan folk spiller.

Men skal nok give nogle tanker, kan dog være det først bliver i morgen, nu må vi se :-)

Malxom:
Jamen godmorgen til alle da - efter at være kommet hjem fra længere rejse, er min døgn rytme stadig ret "normal" - og derfor det "sene" svar :) (Og ja jeg bruger masser af smilies hele tiden)

Umiddelbart kan jeg ikke lide Thingy - kan jeg nu aldrig :P.. Men ja ;).. Han får fortalt enormt mange gange hvordan han er alm. indbygger - virker lidt akavet? Har ikke spillet de sidste runder, så måske nogen kunne kommentere på om han altid er sådan som god :)..

Angående Jacob, Fly osv. der var super aktive i starten ved jeg ikke rigtig hvad jeg tænker... Som ulve ville det være et meget smart træk at tage at være meget aktive her, så det virker som om de i vært fald ikke er på msn.. Men ja.. :)..

Og for en god ordens skyld - jeg er god og alm. indbygger.. Og jeps den er god nok.. ;)

- X

Mollematen:
Thingyman, vores alle sammens dramaqueen. <3

Synes det vil være synd at lynche Jacob på første dagen, omend ikke helt dumt, da han må være ret godt inde i sagerne når han har kunne følge med i folks adfærd fra før.

_Orty_:
Weeee fedt at vi allerede er igang. Jeg kommer først til at skrive for alvor tråden i morgen, da jeg er på vej i fiseposen.

Dog vil jeg lige nævne at det er vigtigt at seers ikke outer sig selv. Det gælder også selvom de har fået et pregamepeek på en ulv - Gem den information og påvirk afstemningerne senere i spillet. Hvis vi er ved at lynche en seer må vedkommende forsvare sig efter bedste evne, men hvis det virker håbløst må vedkommende oute sig selv som absolut sidste løsning.

Just my 2 cents :)

Vi tales ved i morgen boys.

xitaah:
Rart at se så mange indlæg, så tidligt på dagen.

Knap så fedt at se jacob og thingy står for 90% af de forskellige posts.

@Jacob/Thingy

Utroligt dårlig stil med væddemålet imo.

@Alle

Jeg er obv god, og skal nok poste meget mere, når der er flere indlæg i tråden :)

FiveCats:
Det ser ud til at blive en solid omgang "snask" her
så jeg vil starte med at sige undskyld til Twajzer for at jeg var med til at slå dig ihjel sidst.

Til gengæld så synes jeg at holstt allerede er lidt mistænklig grundet hans udmeldninger.

men det var jo chrisjrdk som slet ikke ville have mig med til at starte med

Lynch chrisjrdk
28-08-2013 16:53 #64

Haha ja det er problemet, enten kan jeg huske dem eller også tror jeg at jeg kan huske dem, og gættene er baseret på det, vidste det var 2 af de tre :P

28-08-2013 16:53 #65
Tassadar skrev:
5 min er ikke nok til den wall of text
This. Det er sgu lige knapt nok med tiden thingy
28-08-2013 16:54 #66

Ok, I tager bare lidt mere tid.

28-08-2013 16:56 #67

Ulve:
Malxom
Fivecats


Var det fint nok hvis vi bare gættede på hvem der var ulve?
28-08-2013 16:57 #68

Ja, Twajzer :P

28-08-2013 16:57 #69
Ulve:
xitaah(den øverste)
FiveCats
28-08-2013 16:57 #70
skatkat
molle
28-08-2013 16:57 #71
De to katte imo
28-08-2013 16:58 #72
Orty & 1. xitaah
28-08-2013 16:58 #73
enten var fivecats ulv og vi kørte hårdt på hinanden, ellers var jeg ulv og blev ved at angribe ham og han counterde, tror nu jeg var ulven :P
28-08-2013 16:59 #74

De to ulve var: xitaah (den første/øverste) og Mollematen

chrisrjdk fik Mollematen korrekt

Duracell og Andro fik xitaah korrekt

28-08-2013 17:00 #75

Eyh chris. Som at spille trivial med en der har været igennem alle spørgsmålene, men ikke kan huske dem alle helt :p

28-08-2013 17:00 #76

@ chrisrjdk

Fra nu af så sørg for at poste dine gæt til sidst :P

28-08-2013 17:00 #77

Haha præcist, det er nu meget sjovt i sig selv :D - will do

Redigeret af chrisrjdk d. 28-08-2013 17:01
28-08-2013 17:01 #78

ah fuck, overvejede mollomaten

28-08-2013 17:02 #79

Det er sgu også svært, når det er taget ud af en kontekst.

28-08-2013 17:02 #80
Sæt 3

Videre til næste runde.

danielgron:
00.00!
Kan vi ikke bare stiltiende blive enige om at Holstt er første lynch-suspect?
Vi har alligevel ingen info før dag 2 :-)
Lynch Holstt :-P

toganim:
Great, så bliver Live, THingy og jeg ulve da vi er de første der poster :)

Jeg glæder mig til at se Live og Thingy tæske hinanden.

Nogen der har nogle guldkorn de vil dele?

Mollematen:
Lige kommet hjem fra en lang skoledag og har fået læst mig igennem møget og er studset over et par ting;

@ Live, Det er mig ubegribeligt hvor du får fra at jeg var med i nogen som helst samtale på msn i går aftes?
- Lagde ovre i sengen på det tidspunkt :)

@ FiveCats, hvorfor melder du mig og holstt op som muligheder fordi vi ikke har skrevet noget endnu?
- Der er vel en del som har skole/arbejde at se til før man kan komme til at læse den her tråd igennem ;)
- Ligeledes vil du med det samme have thingyman til at udregne %-er, som der jo ikke kan regnes med alligevel.

+ badguy-points til dig

zipex:
Lige pt ligger min stemme på thingyman, alene fordi du har spammet denne tråd så sindsygt meget. Man kunne forestille sig at du ville sidde herinde og få alle på din side, fordi du opfordre alle til at stemme på andre end dig.

Beklager hvis det ikke er dig, men din MAX aggressive adfærd får mig til at stemme på dig.

Thingyman får min stemme.

Royal_Wacko:
Hehe... jeg er alt for god til dette game.

Twajzer - du er mere muldvarpet end den mest muldvarpede muldvarp jeg har hørt om.

Til Jer andre: I sidste spil spottede jeg alphaulven ud fra hans første indlæg. Jeg er cirka lige så sikker denne gang.

Jeg aner ikke hvordan voting foregår eller noget som helst, men hvis det er som jeg forventer, så vil jeg allerede nu med fast røst sige:

Vote twajzer

SkatKat:
Jeg vil også lige melde min ankomst :)

Nå, men eftersom man ikke må angribe Xitaah bare fordi han er fra Andst, og eftersom han jo nok ikke er ulv når han er GM, så vil jeg nøjes med at skrive en lille ønskeliste:

Folk jeg gerne ser overleve de første 2 dage:

Holstt
Live
Thingyman
Toganim


Primært fordi de generelt er erfarne spillere der er gode til at spotte ulve, så hermed et lille ønske til evt, gode specials med beskytterevner om at passe på disse 4, samt et ønske om at vi ikke lyncher nogen af disse 4 uden en rigtig god grund.

Derudover synes jeg vi skal køre et par vogne i stilling, skal vi finde 3 eller 4?

rasmus303:
Det virker dog for mig ret svært at gennemskue, hvem der er ulve og hvem der er gode. Der går nok et par dage inden man finder en ulv. Vi kan håbe på at være heldige at ramme en ulv i aften, men det virker ret random. Men det er måske fordi jeg ikke har været med før.

FiveCats:
Hmm, som jeg læser tråden lige nu, så må JEG være den eneste confirmed gode person som er med - håber jeg får nogle nye skydere ellers kommer jeg da i problemer ;-)

Twajzer lyder som om han allerede har en kæmpe bøv på, han må være et oplagt offer idag, og Jakob ved jo at han ryger som den første så han har selvfølgelig ikke gjort ham til seer - vel jakob!!

StonieN:
@Holstt 12.22

Du burde da af alle vide, at Thingy altid spiller bedrevidende og tror han har styr på det hele.

Efter lige at have skimtet tråden har jeg superman som den største sandsynlighed for en sikker villa, egentligt mest fordi jeg ikke tror en nybegynder ville være så aktiv i starten hvis han var ulv.
28-08-2013 17:05 #81
Stonien & skatkat. Føler mig dog mest sikker på skatkat #NoJinx
28-08-2013 17:06 #82
zipex
Royal_Wacko
28-08-2013 17:06 #83
Fivecats og Zipex som ulve
28-08-2013 17:07 #84
Daniel + Toga (overvejede skatkat også...)
28-08-2013 17:08 #85
Fivecats + toga? (wacko alfa måske)
28-08-2013 17:08 #86

PLEASE LAD MIG FÅ EN NU!

28-08-2013 17:09 #87

Kun rasmus og Mollematen undslap for mistanke der.

De to ulve var: SkatKat og Mollematen

Kun Duracell fangede en ulv i den runde (SkatKat)!

28-08-2013 17:09 #88

FUUUUUUUU

28-08-2013 17:10 #89

dang

28-08-2013 17:11 #90
Sæt 4

Måske har I bedre held denne gang?

Malxom:
Utroligt det altid går over hovedet på mig at vi starter den nye runde så hurtigt :P.. Men alright - here we go :) Bliver super sjovt at prøve disse nye tiltag..

Er dog lidt på bar bund med hvordan vi gode (jeps, er indbygger) bør spille herfra?..

Jeg håber Thingy er blevet god - og kan komme med nogle gode ideer, forslag osv fra hans spil på 2+2.. Self kan han ikke afsløre alt, da ulvene self skal have lov at begå fejl - men der må være en række ting han kan dele ud af fra hans erfaring :)..

- X

faberghasted:
Hej,

Det var sgu da en tidlig start. Havde håbet lidt at vi startede onsdag, da jeg om tirsdagen lige som sidst spiller volleyball :(. Nå men jeg kommer da til at være lidt aktiv og kan formodentlig logge på den bærbare på vej hjem i toget.

Har ikke gjort mig tanker om lynch endnu, men det er vel det man har en hel dag på arbejdet til :)

Holstt:
Jeg er en normal god undersåt. Så er der ikke mere at sige om det.

Jeg vender tilbage i morgen ved 19.30-tiden efter en lang dag på jobbet.

Håber en af de onde har været dum nok til at oute sig inden da.

StonieN:
Har vi egentligt nogensinde ramt en ulv udfra de første 5 posts? Synes tit vi har prøvet, men de har altid flippet villa synes jeg..

Culkasi:
Altså, rent traditionelt er ulvene lidt stille de første par dage (ihvertfald i de spil jeg har fulgt med i), så det er vel nemt at lave en postcount imorgen eftermiddag engang, og så kan man derudfra begynde at lave et par vogne og så må vi se hvordan folk forsvarer sig

Thingyman:
"Nogle spiller klart bedre end andre, de fleste af de erfarne, ved dog, at de klart spille ww bedre end resten." - rettede lige i dit indlæg.

Jeg har visse meget små indbygger leans indtil videre, men ingen som fortjener en plads på min indbyggerliste.

Random er mit bedste bud på en ulv.

Der var noget andet, jeg ville påpege, men nu har jeg glemt det, så I må nøjes med ovenstående.

MacPhersson:
@Holst - dine indlæg med 'godeliste' der bliver opdateret løbende, er det rene gæt på hvem du mener kan være god ud fra deres indlæg so far? Er godt nok helt grøn, men er det ikke ret hurtigt at kunne putte mærkatet 'god' på 8 spillere allerede?

Knæleren:
Jeg er ny i gamet, så regner med at bruge den lidt mere analytiske tilgang(mest fordi jeg ikke ved hvad en aggressiv tilgang er). Jeg skal indrømme at det virker til regs i det her game, har så meget indforståethed i blandt dem det lader til at blive svært at blive hørt, hvis jeg skulle have noget at byde ind med.
Jeg har læst nogle af de andre WW tråde og lidt på nettet og vil efter bedste evne blande mig, såfremt jeg har noget fornuftigt at bidrage med.
Det der med vogne? Fra hvornår bliver det praktiseret? Laver i andre en good/bad liste fra start af?

Holstt:
Jeg kan se, at det er ok at stille spørgsmål til GM i tråden. Jeg ønsker ikke at angle shoote, når spillet først kommer rigtig i gang indefor den næste halve til hele times tid, så derfor følgende spørgsmål:

1.
Hvis en spiller , siger: Var jeg seer med pregame peek, så jeg Twajzer som villa. Så er det ikke at diskutere setup?
Men snakken om seer udvikler sig jo, som dagene går, og pludselig er man der, hvor det er relevant at diskutere om, der er to seere. Det går jeg så ud fra er no go?

2.
Får vi den fulde ordlyd af GMs pm at vide, når en person dør i spillet?

3.
Må vi diskutere om det er en fordel eller ulempe for villas, at man ikke må diskuetere setuppet?

4.
Kære GM, - hvad er din intention med at forbyde diskussion af setuppet? (Umiddelbart gør det jo det hele sværere for villas.)
28-08-2013 17:13 #91
Faber og Thingy!!! YOLO!!
28-08-2013 17:15 #92
Malxom
Thingy
28-08-2013 17:16 #93
Hmm den var sværere

Culkasi og Thingy

Holstt er en smule FOR ulvet til min smag :)
Redigeret af Duracell d. 28-08-2013 17:17
28-08-2013 17:17 #94

fail Dura :P

28-08-2013 17:17 #95

Fuck. Opdater lige folks

28-08-2013 17:17 #96

Tror ikke mine er rigtige anyway denne gang :D

28-08-2013 17:17 #97
malxom faber
28-08-2013 17:17 #98
Stonien Malxon
28-08-2013 17:19 #99

De to ulve var Thingyman og MacPhersson.

Twajzer, Andro og Duracell så lige igennem mig.

Ingen spottede MacPhersson.

28-08-2013 17:20 #100

Damn, spillede han kun et spil? Faberg og molle er savnet

28-08-2013 17:20 #101

Sidste nu eller hvordan?

28-08-2013 17:20 #102

Altid nemt at læse Thingy!

28-08-2013 17:21 #103
Sæt 5

joonas:
Jeg er ærligt på bar bund om hvordan det skal spilles nu her. Opfordorer folk til at læse alle indlæg i tråden, og sørge for at danne sine egne indtryk. Giv folk ulvepoints eller villagepoints, og sørg for at have en liste. Senere hen i spillet bliver det stor value at kunne sammenligne dem med den her spilleform. Ang lynch må vi vel gå for noget random.

flyfly:
Første dag er vel noget nær random pick med mindre seerne har haft held med at spotte en ulv. Men når nu holstt foreslår følgende 4 navne(holstt, danielgron, twajzer, live) er det vel udmærket at lynche holstt.

Jeg er i hvert fald på holstt so far, bare for at melde sit navn op som et muligt emne.

TheGreatPete:
Yehaa så kører vi igen!

Har ikke læst de andre indlæg endnu, da tiden ved computeren er begrænset før vi når til aften.

Jeg er så for 3. gang i streg blevet indbygger-noob.. Dette ved jeg ikke helt hvad jeg skal synes om. Det betyder vel endnu engang at jeg kan sidde herhjemme og lave alverdens konpirationsteorier uden noget at have det i. Håber at det bliver sjovere denne gang med de nye regler, så der er noget ved at være indbygger.

Anyway, god kamp og lad os så få dræbt nogle ulve!

Zeeto:
Det er dejligt at være med i et game igen.

Jeg har ikke haft tid i de tidligere spil, og måske vil der være aftener, hvor jeg i de hede sluttimer ikke kan være med, da jeg har aftentræninger med håndbold.

Jeg har ikke prøvet at være spille med wagons før, men jeg har heldigvis lidt erfaring indefor spillet med hensyn til at tænke over hvordan man gerne vil fremstå både som god og som ond, da jeg har været heldig at prøve begge. Det er to forskellige mindsets, og som ond er det utrolig svært ikke at reagere som ond, da man naturligt har en ond tankegang. Man vil prøve at efterligne - og det er ofte her man laver fejl.

Jeg vil derfor bruge det meste af min energi på at kigge på diverse personers indlæg og så indse at jeg er en noob mht til taktikken omkring wagons, samt at jeg ikke forstår argumentet for at luna skal dræbe hver nat uanset hvad. Der bliver brugt et eksempel når der er ganske få deltagere tilbage, men er det ikke det samme som at bruge ICM-tankegang langt inden man når nær pengene? Men ok, jeg vil ikke belemre mig så meget med det.

Nå, angående StonieN så finder jeg da også det lille 'igen' en smule opsigtsvækkende, men det kan da sagtens tænkes at han bare er blevet glad for at være god igen :) Hvis jeg var ond ville jeg for eksempel ikke skrive sådan en kommentar som StonieN gjorde, da jeg ville synes den var intetsigende. Hvorimod man som god ikke tænker over at den kan misforstås. Men der er jo forskel på folk, så måske har Stonie vitterligt lavet et fejl til at starte med :=)

DarkXoiX:
Vender lige tilbage senere når jeg har mere tid, ville bare lige gøre opmærksom på min næse lugter ulve på lang afstand, så i skal ikke føle jer sikre!!

Aurvandil:
Så melder jeg mig ind i tråden.
Jeg er aldrig supergod til at spotte ulve så tidligt i spillet.

Jeg bider dog mærke i en Twajzer sætning:

nårh.. Men vil lige tage noget at æde, og håbe at det ikke medfører en kædereaktion :P

Alle ved at dyr ÆDER og mennesker SPISER. Uuuuuuuuulv ;-)

Prille:
hey guys..... er lige kommet hjem fra job og har set at spillet er startet op..... jeg skal lige bruge lidt tid på at læse op.....og denne gang har jeg skaffet trådløst internet, så der bliver nok mere aktivitet i dette spil fra min side end der var i de sidste par stykker jeg deltog i.....

danielgron:
Meget hurtigt skimmet...
Jeg har ikke tid til at læse grundigt op nu, men vil vende tilbage i aften omkring klokken 21.

Kaster et par billige ulvepoint efter Culkasi for at give sig selv +point ved at insinuere at gamemaster fordeler rollerne efter hvad deltagerne selv måtte ønske.

Live har desuden obviously ladet terningen lande på indbygger for mit vedkommende fordi jeg altid er en elendig ulv...

Kejser_D:
Så kører vi igen!

Har lige fået læst op på tråden.

Points som jeg vælger at uddrage pt.:

Wagons:
Synes ikke der er grund til at smide wagons op så tidligt, lad os lige få debatten igang så vi har noget vi kan bruge.

Newbies:
Har egenligt ikke det store af aflede her, synes de har klaret den heat der har været på dem indtil videre ok godt, men vi skal huske at ulvene kan hjælpe hinanden så de undgår fuck ups, derfor lægger jeg ikke meget vægt i dem endnu.

Reads so far:
Har nogle stykker, men dagen er stadig ung (der er jo først lynch imorgen) så vil helst ikke ud med for meget endnu, det kommer når vi kommer nærmere lynch.

Ser frem til endnu et fedt WW spil!
28-08-2013 17:24 #104
Aurvandil og Flyfly... Hældte imod TGP, men holder mig til dem her..
28-08-2013 17:24 #105
flyfly
Prille
28-08-2013 17:26 #106
Zeeto og Prille
28-08-2013 17:27 #107
flyfly zeeto
28-08-2013 17:27 #108

Jeg har en hysterisk sjov observation lol - skal lige citere en masse indlæg

28-08-2013 17:28 #109
KejserD Danielgron
28-08-2013 17:29 #110

De to ulve var Prille og Kejser_D.

Tassadar fandt som den eneste Kejser_D og får sit første point!

Andro og Duracell lurede Prille.

flyfly fik 3 gæt, men var skam indbygger.

Tillykke til Duracell med sejren! 5 point - ét point i hver runde!

28-08-2013 17:30 #111

HVA, er I gået igang :O

28-08-2013 17:30 #112

Bah

28-08-2013 17:31 #113

Hvad var den sjove observation?

Sjovt hvor meget man egentlig kan bruge åbningsposts, selvom man ikke ved hvor erfaren personen er på det pågældende tidspunkt.

28-08-2013 17:32 #114

jeg går ud fra at jeg ikke blev citeret fordi jeg er så god, at det kan være svært at læse mig.

28-08-2013 17:32 #115

iiih overvejede prille også, men YES, hvor er jeg god.

28-08-2013 17:33 #116

Sick at I bare ræser afsted med de første fem i så unikt et spil

28-08-2013 17:34 #117
Observation: Twajzer finder det ulvet, når folk nævner hans navn i en negativ kontekst.

Bevis:

Thingyman skrev:
Sæt 1

robertoloda:
robertoloda:
i'm done reading.

obv står jeg som altid på bar bund ang dag 1. men tror ikk at holsst er ond. heller ikke live.

Live 05-04-2010 15:52
synes klart holstt har flest ulve point so far, men han er aldrig ulv i dette spot, hvilket irritere mig grusomt.

hans måde at reagere på heat er ikke som hans vanlige ulvespil.

Jeg tror bar at jeg slynger et random navn ud.

lynch – Twajzer

TheGreatPete:
Så er vi igang!

Der er ikke så meget at arbejde med, da størstedelen af indlæg er fra thingy..

@Thingy, det ville være stort hvis du sang en beastie boys sang i ny og næ istedet for at svare på ALLE indlæg..

@Alle
De gode argumenter der er kommet til lynch, er der bestemt ikke mange af. Det mest opsigsvækkende er, i min verden, helt sikkert det at vi har 3 spillere online på MSN, som ikke bidrager lige ved trådens start. Jeg vil meget gerne have en kommentar fra de 3 pågældende spillere (Thingy, Live og Twajz) til deres inaktivitet på daværende tidspunkt.

Mit bud på lynch må være en af de 3 MSN-folk.

Chancen for at der har siddet 3 ulve og lykkeønsket hinanden med deres nye titel ér der! Hvis dette er tilfældet vil det gå over i historien som største ulve blow up ever.

Jeg lyncher derfor en af følgende : Thingy, Live, Twajz

@Flyfly

Sidste spil hvor jeg var ulv, blev jeg nødt til, flere gange, at modstå fristelsen for at lave indlæg, selvom jeg sad i tråden og havde tiden til at lave indlæg. Det var min eneste gang som ulv og da jeg havde været god i alle andre spil, så var jeg lidt i tvivl om hvordan det skulle spilles.

Denne gang har jeg intet at skjule og du vil se mig meget mere aktiv, og ikke kun den sidste time inden lynch:)


Twajzer skrev:
Villa: Toganim, Stonien, Jacob, UTG, Ploven, Panther og xschultz

Ulve: Robert og TGP


Sæt 2

FiveCats:
Det ser ud til at blive en solid omgang "snask" her
så jeg vil starte med at sige undskyld til Twajzer for at jeg var med til at slå dig ihjel sidst.

Til gengæld så synes jeg at holstt allerede er lidt mistænklig grundet hans udmeldninger.

men det var jo chrisjrdk som slet ikke ville have mig med til at starte med

Lynch chrisjrdk


Twajzer skrev:
Ulve:
Malxom
Fivecats

Var det fint nok hvis vi bare gættede på hvem der var ulve?


Thingyman skrev:
Sæt 3

FiveCats:
Hmm, som jeg læser tråden lige nu, så må JEG være den eneste confirmed gode person som er med - håber jeg får nogle nye skydere ellers kommer jeg da i problemer ;-)

Twajzer lyder som om han allerede har en kæmpe bøv på, han må være et oplagt offer idag, og Jakob ved jo at han ryger som den første så han har selvfølgelig ikke gjort ham til seer - vel jakob!!


Twajzer skrev:
Fivecats og Zipex som ulve


I 4. sæt var der ingen, der nævnte Twajzer i et negativt lys.

Men 5. sæt:

Thingyman skrev:
Sæt 5

flyfly:
Første dag er vel noget nær random pick med mindre seerne har haft held med at spotte en ulv. Men når nu holstt foreslår følgende 4 navne(holstt, danielgron, twajzer, live) er det vel udmærket at lynche holstt.

Jeg er i hvert fald på holstt so far, bare for at melde sit navn op som et muligt emne.

Aurvandil:
Så melder jeg mig ind i tråden.
Jeg er aldrig supergod til at spotte ulve så tidligt i spillet.

Jeg bider dog mærke i en Twajzer sætning:

nårh.. Men vil lige tage noget at æde, og håbe at det ikke medfører en kædereaktion :P

Alle ved at dyr ÆDER og mennesker SPISER. Uuuuuuuuulv ;-)


Twajzer skrev:
Aurvandil og Flyfly... Hældte imod TGP, men holder mig til dem her..


JEG ER FLAD AF GRIN LOL
Redigeret af Thingyman d. 28-08-2013 17:36
28-08-2013 17:37 #118

Jeg skimtede ganske hurtigt folk og skulle nok have læst mere i dybden :D Men rimelig grinern alligevel :D

Undrer mig godt nok over jeg ikke tog kejser, til sidst, med den antivilla holdning han havde i slutningen :D

Men det er fordi at når jeg ser mit navn, så prøver jeg at huske spil jeg har spillet med dem, og så prøver jeg at huske hvad de var :D

28-08-2013 17:37 #119

Haha. Man skal vidst passe på med at kalde twajzer ulv så :D

28-08-2013 17:38 #120

Men self. er det ulvet at nævne mit navn i negativ kontekst :D Det var altid en nem måde at få billige point på, fordi jeg altid var ulv :D

28-08-2013 17:40 #121

Flyfly nævner mig da i positiv sammenhæng :P

28-08-2013 17:41 #122

Nu sidder jeg bare og vil forsvare alle mine valg men oooooorker det ikke :D

28-08-2013 17:42 #123

Haha :D

28-08-2013 17:43 #124

Vildt nok at ikke én eneste af os rammer begge ulve bare én gang

28-08-2013 17:44 #125

For overbliks skyld er her den endelige score:

Duracell: 5
Andro: 4
chrisrjdk: 2
Twajzer: 2
Tassadar: 1

Kun Mollematen (2. gang) og MacPhersson blandt de 10 udvalgte ulve undslap mistanke.

Redigeret af Thingyman d. 28-08-2013 17:47
← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar