Ww Vanilla 9’er Rerand D3

#1

Dag 3

 

NA's til hvemend der dør - Vedkommende starter også D4.

 

Fryden
Jensen - Vanilla

LasVal
Nilsson - Seer

Ploven - Vanilla

Sothys
Viggo

grovfil
lider - Vanilla


Det er NAT

05-06-2020 08:12 #2

Ulvene NK'er Nilsson - Han var seer.

Det er DAG - Gl drenge.

05-06-2020 08:18 #3

Spillet er ML. Dvs man kan ikke længere skifte stemme, når den først er sat.

05-06-2020 08:26 #4

Morgen, når jeg har fået noget kaffe og måske liiiiige.....  Så kører jeg hjem til computeren.


Hvem bør jeg læse først, Nilsson eller de tilbageværende? Jeg går ud fra det er nu vi skal snakke peeks.. 

 

05-06-2020 08:27 #5

ML betyder vel også maj i denne situation? 


Har vi lang dag?

05-06-2020 08:31 #6

Lang dag - Næste NAT kaldes Søndag 22:00

05-06-2020 08:37 #7

Omfg! Sorry Jensen! 😭


Skal lige have kigget efter peeks, men ret sikker på sothys er peeket villa. Lider er nok det andet, siden han ikke claimede i går.

Med de reads jeg har haft i dette spil, sponger jeg sgu nok bare Nilsson og giver giver Viggo sejren, hvis han er ulv.


Havde dog ret i mit fakepeek på grovfil, men jeg tror faktisk slet ikke de har opdaget det lol.


Det er blevet weekend, og det ved vi godt hvad betyder - så skal der våde varer indenbords. 🙈

Er på fra tlf on/off indtil søndag.




05-06-2020 08:38 #8

jeg kunne godt frygte vi faktisk havde to villa oppe mod hinanden i aftes, frydens eod i mente.

LasVal skrev:

Omfg! Sorry Jensen!

 

 jeg tror du er død inden søndag.

05-06-2020 08:39 #9
grovfil skrev:

Morgen, når jeg har fået noget kaffe og måske liiiiige.....  Så kører jeg hjem til computeren.

 

Hvem bør jeg læse først, Nilsson eller de tilbageværende? Jeg går ud fra det er nu vi skal snakke peeks.. 

 

Lol godt faket! 😂

Læs Nilsson. Find hans peek. Dem har du jo i forvejen, så det burde ikke tage så lang tid.


Belejligt, du lige var væk igår iøvrigt ;) 

05-06-2020 08:40 #10

det kan man mene, du ligger så op til det samme nu?

05-06-2020 08:41 #11
grovfil skrev:

jeg kunne godt frygte vi faktisk havde to villa oppe mod hinanden i aftes, frydens eod i mente.

 

 jeg tror du er død inden søndag.

 

Det er jeg ikke. Jeg står her sågar nok igen på mandag, hvis ikke I vinder. Så det er enten eller.


Haha, du spiller sgu din “paranoia” meget godt ;)

05-06-2020 08:42 #12

har hans peeks i forvejen, hvad mener du? jeg forudser en kamp for at prøve at finde dem, derfor jeg spurgte til om det var dem jeg skulle på jagt efter, eller om i viser mig dem?

05-06-2020 08:44 #13

Vildt nok fps n1 iøvrigt 😱


Går seriøst bananas hvis I vinder på det!

05-06-2020 08:45 #14

i går skriver du ser frem til at hører en masse fra mig, jeg skriver desværre, det bliver ikke meget..

de gange jeg melder op i tråden jeg er her, men ikke ved hvad jeg skal sige. der er ingen respons fra dig der, hvorfor spørger du ikke om noget?

05-06-2020 08:51 #15

Hvem har skrevet dine post lasval? 


Det er d3 så nilsson har vel 3 peeks ikke 2


Du ved jeg er et af dem men er villig til at tabe til viggo? Hvilken role har du så



05-06-2020 08:51 #16

@fryden jeg har temmelig meget flippet mit read på dig, endnu engang nu til morgen.. nybegynderene (undskyld hvis det er en fornærmelse). kunne spille for glory og blive enige om de første to stemmer,hvis vi kan komme til at stole på hinanden..

05-06-2020 08:55 #17

Dem der finder de peeks, kan i ikke skrive #nr til mig please 🙄😂

05-06-2020 09:08 #18

Citat LV "Med de reads jeg har haft i dette spil, sponger jeg sgu nok bare Nilsson og giver giver Viggo sejren, hvis han er ulv.
Havde dog ret i mit fakepeek på grovfil, men jeg tror faktisk slet ikke de har opdaget det lol."

 


Med dette skriver du vil så samtidig her fryden ikke kan være ulv, jævnfør stemme mønstrene i løbet af EOD, fryden og jeg ville vel næppe være kolde nok til at lave den.. Så tror jeg ikke fryden og dig kan være ulve sammen, så er der vel kun en mulighed tilbage, hvis de andre villaer tror på jeg er villa. Sothys har været gm for mig da jeg var ulv i mit andet spil, ret sikker på han ved jeg ikke kunne lave de ting du snakker om uden at blive guidet til det af en dygtig ulv, er fryden det? 

 


Jeg tror sku LV og Viggo er ulvene nu. 

05-06-2020 09:14 #19
sothys skrev:

Hvem har skrevet dine post lasval? 

 

Det er d3 så nilsson har vel 3 peeks ikke 2

 

Du ved jeg er et af dem men er villig til at tabe til viggo? Hvilken role har du så

 

 

Hvis han havde 2 live peeks i går havde han claimet. Enig?

Hvis du mener han har et peek mere fra i nat, kan du så ikke lige vække ham til live igen, så vi kan høre det? ❤️

 

05-06-2020 09:15 #20

Tjaa, tror sku jeg løste det der. Bare jeg ikke er lige så kort for hovedet som med ploven. 


Sothys hvad overser jeg? 


05-06-2020 09:16 #21

Jeg er syg og lige vågnet


Ignorer mig


05-06-2020 09:16 #22
grovfil skrev:

i går skriver du ser frem til at hører en masse fra mig, jeg skriver desværre, det bliver ikke meget..

de gange jeg melder op i tråden jeg er her, men ikke ved hvad jeg skal sige. der er ingen respons fra dig der, hvorfor spørger du ikke om noget?

 

 Jeg fakepeekede dig ulv, hvis du skulle være i tvivl. No wonder du ikke skrev så meget. ;)

05-06-2020 09:19 #23
grovfil skrev:

Citat LV "Med de reads jeg har haft i dette spil, sponger jeg sgu nok bare Nilsson og giver giver Viggo sejren, hvis han er ulv.
Havde dog ret i mit fakepeek på grovfil, men jeg tror faktisk slet ikke de har opdaget det lol."

 

 

Med dette skriver du vil så samtidig her fryden ikke kan være ulv, jævnfør stemme mønstrene i løbet af EOD, fryden og jeg ville vel næppe være kolde nok til at lave den.. Så tror jeg ikke fryden og dig kan være ulve sammen, så er der vel kun en mulighed tilbage, hvis de andre villaer tror på jeg er villa. Sothys har været gm for mig da jeg var ulv i mit andet spil, ret sikker på han ved jeg ikke kunne lave de ting du snakker om uden at blive guidet til det af en dygtig ulv, er fryden det? 

 

 

Jeg tror sku LV og Viggo er ulvene nu. 

Det her er fra et ulve POV.


Du skriver du ikke ved hvem Nilssons peek er, men alligevel tager du for gode varer, at jeg skriver det er sothys.


Du har ikke den paranoia overfor, at sothys er ulv, som du ville have, som villa, uden at vide sothys er peeket.

05-06-2020 09:21 #24
LasVal skrev:

 

 Jeg fakepeekede dig ulv, hvis du skulle være i tvivl. No wonder du ikke skrev så meget. ;)

 

 LOL det var netop det jeg var i tvivl om jo, men fik at vide af Nilsson du ikke kaldte mig ulv, og jeg skulle tie. Derfor anede jeg ikke hvad jeg skulle sige, jeg troede faktisk jeg muligvis blev kaldt seer, som jeg vist også skrev, var dybt forvirret over hvad jeg skulle, frygtede/håbede faktisk NK grundet den post du lavede, da det måske var for at lokke ulvene til det, og seer så overlevede. Også derfor jeg ville læse Nilsson igennem, men måtte opgive, og få en time på øjet før EOD og fisse 😉

 

05-06-2020 09:22 #25

Jeg taber til lasval.


Fryden grovfil er ulve i min optik til jeg har læst nilsson igennem. 

 


Beklager. Nilsson jeg har spillet under alt kritik med mit spørgsmål til dig igår


05-06-2020 09:23 #26
LasVal skrev:

Det her er fra et ulve POV.

 

Du skriver du ikke ved hvem Nilssons peek er, men alligevel tager du for gode varer, at jeg skriver det er sothys.


Du har ikke den paranoia overfor, at sothys er ulv, som du ville have, som villa, uden at vide sothys er peeket.

 

 I sagde da også det var sothys i går, det har aldrig været den store diskussion om det, så ja det tror jeg på, indtil jeg får andet at se. 

05-06-2020 09:24 #27
sothys skrev:

Jeg taber til lasval.

 

Fryden grovfil er ulve i min optik til jeg har læst nilsson igennem. 

 

 

Beklager. Nilsson jeg har spillet under alt kritik med mit spørgsmål til dig igår

 

 

 Pokkers så taber villa, i kan lige så godt stemme så. Men tak for tilliden til mit spil sothys 🤣🤣🤣🤣

05-06-2020 09:29 #28
grovfil skrev:

@fryden jeg har temmelig meget flippet mit read på dig, endnu engang nu til morgen.. nybegynderene (undskyld hvis det er en fornærmelse). kunne spille for glory og blive enige om de første to stemmer,hvis vi kan komme til at stole på hinanden..

 Det er intet problem at kalde mig nybegynder. Det her er mit tredje spil, max. fjerde.

 

 

05-06-2020 09:30 #29

Den ene er mellem Las Val og Viggo, den anden må så være mellem den tilbageværende, mig, og fryden. Jeg tror sku ikke det er fryden.... 

05-06-2020 09:31 #30

Passer mig fint med lang nat, selvom vi måske kan maje senere. Holder fødselsdag for den nærmeste familie senere, så har aftenen besat.

 

Går i gang med at læse om lidt med en kande kaffe i back up.

 

 

05-06-2020 09:32 #31

Skriver bare tanker, over kaffen og en gang hovedbundsmassage, hun er færdig af grin over mig.... 😂

05-06-2020 09:33 #32

Beklager Jensen, det var sgu noget skidt og din mulige case var mere relevant end jeg gav den kredit for.

 

Din ro på vej mod skafottet var beundringsværdig, og et fint modspil til min D1 :( Jeg skal gøre alt i min power for at vi vinder alligevel!

05-06-2020 09:35 #33
grovfil skrev:

Den ene er mellem Las Val og Viggo, den anden må så være mellem den tilbageværende, mig, og fryden. Jeg tror sku ikke det er fryden.... 


Fedt du lige smider dig selv ind der. Hvis du ikke tror det er fryden, hvor sikker er du på dig selv så? På en skala fra 1-10.

05-06-2020 09:35 #34

@fryden, smider du ikke postcount på den case når du får tid. Jeg er et fjols til det læsning, skal nok forsøge alligevel senere.. 

05-06-2020 09:36 #35
LasVal skrev:


Fedt du lige smider dig selv ind der. Hvis du ikke tror det er fryden, hvor sikker er du på dig selv så? På en skala fra 1-10.

 

 100% på jeg er villa så 1 eller 10 alt efter hvor du tæller fra. 

 

05-06-2020 09:39 #36

Overvejer at stemme Viggo allerede for glory, får jeg ret er det dig bagefter, med mindre sothys kan overbevise mig om fryden, men det tvivler jeg på sker.


Det er ca status for mig lige nu.. 

05-06-2020 09:40 #37

Det giver sothys muligheden for at lade mig tabe til dig i stedet for ham.. 

05-06-2020 09:40 #38
grovfil skrev:

@fryden, smider du ikke postcount på den case når du får tid. Jeg er et fjols til det læsning, skal nok forsøge alligevel senere.. 

 

 251

05-06-2020 09:41 #39
fryden skrev:

 

 251

 

 Tak! 

05-06-2020 09:47 #40

Så der tror han sothys eller Viggo er seer, nu røg Nilsson i stedet som seer, og det cleare sothys, hvis vi er enige om det er korrekt han blev peeket (Jeg ved stadig ikke hvor, men det er der vist enighed om han er..) 


er jeg stadig på din villa liste og du tilbage på min, så er den lige til højrebenet, problemet er bare sothys pludselig tror jeg kan finde ud af at spille 🤣🤣

05-06-2020 09:48 #41

@Jensen

 

En sidste formildende hilsen må være dette billede af formiddagens kaffekrus, med svagt kig til stadion og Aalborg-tårnet i baggrunden:

 

 

05-06-2020 09:50 #42
grovfil skrev:

Overvejer at stemme Viggo allerede for glory, får jeg ret er det dig bagefter, med mindre sothys kan overbevise mig om fryden, men det tvivler jeg på sker.

 

Det er ca status for mig lige nu.. 

 

 fejl, får jeg ret har vi vundet... doooohhh 

05-06-2020 09:52 #43

jep, der skal findes en ulv mellem LV og viggo, fryden behøver jeg ikke tænke på. det er kun hvis sothys insistere på jeg er ulv det går galt.

05-06-2020 09:52 #44
grovfil skrev:

Så der tror han sothys eller Viggo er seer, nu røg Nilsson i stedet som seer, og det cleare sothys, hvis vi er enige om det er korrekt han blev peeket (Jeg ved stadig ikke hvor, men det er der vist enighed om han er..) 

 

er jeg stadig på din villa liste og du tilbage på min, så er den lige til højrebenet, problemet er bare sothys pludselig tror jeg kan finde ud af at spille

 

 Det har jeg aldrig sagt

05-06-2020 09:53 #45
sothys skrev:

 

 Det har jeg aldrig sagt

 

 så kan jeg sku da heller ikke være ulv nu din tosse....

05-06-2020 09:58 #46

jo det kan du sagtens.

du har vidst ikkek været vidne til F5 sothys er eneste clear showet før.

 

men det er et størrer shitshow in de spil jeg hoster. Paranoia level er slet ikke i nærheden af at komme fra jorden endnu

05-06-2020 09:59 #47

@lasval
hvorfor er du efter vores SHC når du ikke er seer ?

 

@fryden
hvordan bliver vi venner ?

@grovfil
i dont know :P

@viggorous
er du mvp og løser spillet for os ?

05-06-2020 10:01 #48
sothys skrev:

jo det kan du sagtens.

du har vidst ikkek været vidne til F5 sothys er eneste clear showet før.

 

men det er et størrer shitshow in de spil jeg hoster. Paranoia level er slet ikke i nærheden af at komme fra jorden endnu

 

 Så split mig venligst ad til du er sikker, skal forsøge at svare hurtigst muligt hvergang du spørger, så du er sikker på jeg ikke får hjælp. 

05-06-2020 10:03 #49
grovfil skrev:

 

 Så split mig venligst ad til du er sikker, skal forsøge at svare hurtigst muligt hvergang du spørger, så du er sikker på jeg ikke får hjælp. 

 

 måske senere - det er ikk eså vigtigt lige nu, det vigtige er at snakke med clear villas. så indtil jeg har læst nilsson er resten bare støj

05-06-2020 10:04 #50

Ok, så gør jeg klar til at køre hjem og afventer dig. Kigger ind fra tid til anden, så forvent ikke lynsvar på første spørgsmål, evt spørg om jeg er her først. 

05-06-2020 10:10 #51
sothys skrev:

 

@fryden
hvordan bliver vi venner ?

 

 Jeg er IKKE din uven, og jeg kaldte dig på INGEN måde dum i går! So far so good.

 

Men det er frustrerende når du blæser på mine argumenter. I går sagde du du havde været for lock på dine reads på mig, men du har stadig ikke forholdt dig til de argumenter jeg har givet. Med post counts og det hele. Det er noget hø når du ikke tager input, for så kommer du vel ikke væk fra dine reads.

05-06-2020 10:11 #52

@Sothys

 

I øvrigt skrev jeg noget i går der måtte vente til eval. Jeg havde en idé om vores seer, og det har nu vist sig forkert. Så jeg er forvirret på et solidt plan, men jeg læser op as we 'speak'.

05-06-2020 10:13 #53
fryden skrev:

 

 Jeg er IKKE din uven, og jeg kaldte dig på INGEN måde dum i går! So far so good.

 

Men det er frustrerende når du blæser på mine argumenter. I går sagde du du havde været for lock på dine reads på mig, men du har stadig ikke forholdt dig til de argumenter jeg har givet. Med post counts og det hele. Det er noget hø når du ikke tager input, for så kommer du vel ikke væk fra dine reads.

 

 sorry, ment på en anden måde end skrevet, jeg ser ingen uvenskab eller trælse ting imellem os, jeg har bare et stærkt ulve tone read på dig, viggo havde det samme og det havde nilsson også, og vi har alle 3 samme argument for det.


jeg blæser ikke på dine argumenter, men de har bare ikke overbevist mig om noget, jeg skal nok nå at skifte holdning et par gange.

05-06-2020 10:14 #54
grovfil skrev:

jep, der skal findes en ulv mellem LV og viggo, fryden behøver jeg ikke tænke på. det er kun hvis sothys insistere på jeg er ulv det går galt.

Du siger fryden ikke er ulv. Du siger sothys er villa.

Du siger der skal findes en ulv blandt mig OG Viggo.


Du er med på, det KUN kan være mig og Viggo fra dit POV, ik?

Du har edder spøjsme skrevet mange indlæg fra et ulvepov idag. ;)


05-06-2020 10:15 #55
sothys skrev:

 

 sorry, ment på en anden måde end skrevet, jeg ser ingen uvenskab eller trælse ting imellem os, jeg har bare et stærkt ulve tone read på dig, viggo havde det samme og det havde nilsson også, og vi har alle 3 samme argument for det.

 

jeg blæser ikke på dine argumenter, men de har bare ikke overbevist mig om noget, jeg skal nok nå at skifte holdning et par gange.

 

 Jeg læser Nilsson pt.Jeg er ikke kommet til at hans read på min tone skulle være stærkt. Jeg synes han havde 'lidt' med min tone der var forskellig fra MU spillet i går. Det har jeg forholdt mig til, og undgår at køre mere i. Viggo synes jeg havde ret forskellig tilgang til mig D1 og D2. 

05-06-2020 10:16 #56

Jeg vil gerne prøve at forklare mit fravær i går.


Jeg møder på job 6.45 efter morgenmødet trækker jeg mine afsendelses lister og kigger på hvad. Aften og nat holdet har stillet ud jeg skal lægge på lager, ingen af delene ser slemt ud.. Det går fint, tråden åbner jeg melder op jeg er klar om et par timer. Da jeg er færdig med forsendelser, og kan hygge med at sætte varer på hylderne og i Nav09, trækker jeg som altid en liste for næste hverdag, for at få et overblik. Den går amok, og jeg opdager chefen/planlægger har lagt ordre ind som til en normel fredag, der er min korteste og travleste dag, dag vores storkunde i Jylland altid vil have de fleste ordrer leveret om mandagen. Jeg går til chefen, hun spørger om jeg kan nå det, eller om hun skal kontakte kunden, jeg siger jeg gør det.. (vi har en leveringsevne på lige over 98%for året, det spiller ind i resultatløn) 

 


Jeg nåede det, men var bombet bagefter... 


05-06-2020 10:16 #57
sothys skrev:

@lasval
hvorfor er du efter vores SHC når du ikke er seer ?

 

@fryden
hvordan bliver vi venner ?

@grovfil
i dont know :P

@viggorous
er du mvp og løser spillet for os ?


Snakker du om i går?

Prøvede ihærdigt at trække NK med et fake ulvepeek, og er stadig overrasket over det ikke lykkedes, for er ret sikker på jeg havde 2/2 korrekte peeks. Hvis Viggo er ulv, så er det bare GG.

05-06-2020 10:19 #58
LasVal skrev:

Du siger fryden ikke er ulv. Du siger sothys er villa.

Du siger der skal findes en ulv blandt mig OG Viggo.

 

Du er med på, det KUN kan være mig og Viggo fra dit POV, ik?

Du har edder spøjsme skrevet mange indlæg fra et ulvepov idag. ;)

 

 

 Jeg er meget lidt i tvivl om fryden, så tror egentlig det er løst hvis vi kan ramme rigtigt mellem dig og Viggo, hvis min antagelse om fryden er korrekt. 

05-06-2020 10:20 #59
LasVal skrev:

 

Snakker du om i går?

Prøvede ihærdigt at trække NK med et fake ulvepeek, og er stadig overrasket over det ikke lykkedes, for er ret sikker på jeg havde 2/2 korrekte peeks. Hvis Viggo er ulv, så er det bare GG.

 

 men hvorfor ?

det ligner ikke dig ikke at tro på shc

05-06-2020 10:41 #60

Tbh gik jeg efter glory og valgte at gå all in, da jeg gerne ville gøre op for Plovens D1 misslynch.

Som skrevet igår, så kan du læse hvorfor jeg var 100p på at grovfil aldrig var seer, (han er i tvivl om min rolle, men fakepeeker mig alligevel villa) - det var et smart move at gøre som ulv, for at Få min stemme væk fra ham.


Når han så er shc, hvordan tror du så det der ud, at jeg kalder han ulv?

Så er jeg jo altid seer i det spot. Den fangede de så bare ikke, hvilket gjorde min plan til et stort facepalm. 

05-06-2020 10:46 #61
grovfil skrev:

 

 Jeg er meget lidt i tvivl om fryden, så tror egentlig det er løst hvis vi kan ramme rigtigt mellem dig og Viggo, hvis min antagelse om fryden er korrekt. 

 

De 2% af gangene du er villa, så læs lige din sætning igen. 

Tag evt dine sedler i brug, og sorter fryden fra som villa (ham er du jo ikke i tvivl om). Tag dernæst sothys og smid ham hen til Fryden. Til slut tager du så dig selv (for du må kende din egen rolle) og smider ovenpå fryden og sothys - og tyr så sedlerne væk. Hvem er der så tilbage?


Stadig sikker på det er løst HVIS du rammer ÉN rigtig? Hvad er alternativet?

05-06-2020 10:47 #62
LasVal skrev:

Tbh gik jeg efter glory og valgte at gå all in, da jeg gerne ville gøre op for Plovens D1 misslynch.

Som skrevet igår, så kan du læse hvorfor jeg var 100p på at grovfil aldrig var seer, (han er i tvivl om min rolle, men fakepeeker mig alligevel villa) - det var et smart move at gøre som ulv, for at Få min stemme væk fra ham.

 

Når han så er shc, hvordan tror du så det der ud, at jeg kalder han ulv?

Så er jeg jo altid seer i det spot. Den fangede de så bare ikke, hvilket gjorde min plan til et stort facepalm. 

 

 når jeg taber den her i F3 eller F5 for os som eneste clear, så tager du lidt lidt af det på din kappe :P

05-06-2020 10:47 #63

LasVal er mit første fakepeek ever (i det hele taget første peek), altså bevidst i hvertfald 😂


Der begyndte at komme peeks selv jeg kunne se, skrevet med hvid, ret overbevist om det blev gjort så netop jeg kunne se det 🙄


Jeg troede faktisk du var villa der, og er stadig en my i tvivl, derfor mit forslag før om at tage Viggo først, indtil det gik op for mig igen at spillet er tabt ved mislynch. 

05-06-2020 10:50 #64
LasVal skrev:

 

De 2% af gangene du er villa, så læs lige din sætning igen. 

Tag evt dine sedler i brug, og sorter fryden fra som villa (ham er du jo ikke i tvivl om). Tag dernæst sothys og smid ham hen til Fryden. Til slut tager du så dig selv (for du må kende din egen rolle) og smider ovenpå fryden og sothys - og tyr så sedlerne væk. Hvem er der så tilbage?


Stadig sikker på det er løst HVIS du rammer ÉN rigtig? Hvad er alternativet?

 

 Ja helt sikker, rammer vi rigtigt mellem dig og Viggo så vinder villa, så nej spillet er ikke så løst som jeg skrev, der skal muligvis lige rammes rigtigt først Men jeg tror faktisk i begge er ulve. 

05-06-2020 10:51 #65

Jeg er lige væk Ca 20min, kører lige hjem fra Birkerød.. 

05-06-2020 10:53 #66

To af de dygtigste (når de gider) har sat dette op. lyder ganske plausibelt i mine ører. 

05-06-2020 10:56 #67
sothys skrev:

 

 når jeg taber den her i F3 eller F5 for os som eneste clear, så tager du lidt lidt af det på din kappe :P


Tjek. Hvis Viggo er ulv, så splitter vi i porten!

Så skynder vi os at rerande og snaplyncher ham D1. :P


Men det er han like aldrig, så no worries ;)

05-06-2020 11:07 #68

@Sothys


Tror dog ikke du når F3 ;)


Det er nok nærmere mig, der kommer til at stå med den, og så deler vi også i porten!

05-06-2020 11:18 #69
grovfil skrev:

 

 Ja helt sikker, rammer vi rigtigt mellem dig og Viggo så vinder villa, så nej spillet er ikke så løst som jeg skrev, der skal muligvis lige rammes rigtigt først Men jeg tror faktisk i begge er ulve. 


Okay, nu skriver jeg det for aller sidste gang, og så lukker vi den der. Hvis du er villa, er det bare lulz.

Den ene gang ud af hundrede hvor du er villa, så kan du ikke TRO vi begge er ulve, du VED at vi begge er ulve, da der ikke er flere kombos tilbage.


Du har den holdning udelukket pga. du godt ved du selv er ulv, og der derfor MÅ være minumim én ulv mellem mig og Viggo.


Nu skriver du selv du er i tvivl om mig, selvom du tror jeg er ulv. Lad os antage vi lyncher Viggo og han er ulv. Så mener du village altid vinder. 
Hvad så med imorgen hvor du står i en F3 med fryden og jeg. (Sothys bliver NK).

Så er du sikker på village vinder, da jeg er ulv, korrekt? Du kan godt selv se det ikke hænger sammen med, at du kun TROR der er én ulv mellem mig og Viggo?

Eller har du tænkt dig at flipfloppe på fryden?


Du er bundet af et ulve POV, men det er okay. Har selv vildt svært ved at fake et villa POV, som ulv - så forstår godt du struggler ;)

Du har claimet ulv cirka 400 gange idag, så orker egentligt ikke mere.

05-06-2020 11:19 #70

Han leger med dig sothys.... 

05-06-2020 11:22 #71

 

HAHAHAHHAHA lort
05-06-2020 11:22 #72
LasVal skrev:

 

Okay, nu skriver jeg det for aller sidste gang, og så lukker vi den der. Hvis du er villa, er det bare lulz.

Den ene gang ud af hundrede hvor du er villa, så kan du ikke TRO vi begge er ulve, du VED at vi begge er ulve, da der ikke er flere kombos tilbage.

 

Du har den holdning udelukket pga. du godt ved du selv er ulv, og der derfor MÅ være minumim én ulv mellem mig og Viggo.

 

Nu skriver du selv du er i tvivl om mig, selvom du tror jeg er ulv. Lad os antage vi lyncher Viggo og han er ulv. Så mener du village altid vinder. 
Hvad så med imorgen hvor du står i en F3 med fryden og jeg. (Sothys bliver NK).

Så er du sikker på village vinder, da jeg er ulv, korrekt? Du kan godt selv se det ikke hænger sammen med, at du kun TROR der er én ulv mellem mig og Viggo?

Eller har du tænkt dig at flipfloppe på fryden?


Du er bundet af et ulve POV, men det er okay. Har selv vildt svært ved at fake et villa POV, som ulv - så forstår godt du struggler ;)

Du har claimet ulv cirka 400 gange idag, så orker egentligt ikke mere.

 Den kan du godt have ret i, så langt har jeg ikke tænkt, ja så må det være dig og Viggo, jeg kan ikke sige jeg VED det, da der er den lille tvivl om fryden, men den tager jeg sku på mine smalle skuldre så.. 

 

05-06-2020 11:23 #73
sothys skrev:

@lasval
hvorfor er du efter vores SHC når du ikke er seer ?

 

@fryden
hvordan bliver vi venner ?

@grovfil
i dont know :P

@viggorous
er du mvp og løser spillet for os ?

 

 Ja.

  ulvene er Fryden og lasval.


ses

05-06-2020 11:24 #74
grovfil skrev:

To af de dygtigste (når de gider) har sat dette op. lyder ganske plausibelt i mine ører. 


Igen en mærkelig formulering.

Du kommer med en konklussion, for dernæst at bakke den op med et gæt.

Jeg vil iøvrigt ikke finde mig i, at du sætter mig i bås med spillere, der er et niveau under.

05-06-2020 11:24 #75

er der en teoretisk chance for at grovfil er ulv og har SHCet sig selv? Ja, det er klart.

Tror jeg det er sket? Nej, og hvis det er fortjener han sejren.

Og hvis man ignorerer SHC har han været længder mere villagery end både lasval og fryden imo

05-06-2020 11:24 #76
LasVal skrev:

 

Igen en mærkelig formulering.

Du kommer med en konklussion, for dernæst at bakke den op med et gæt.

Jeg vil iøvrigt ikke finde mig i, at du sætter mig i bås med spillere, der er et niveau under.

 

 Alle mine formuleringer er sku da mærkelige, intet nyt der, men du kæmper godt! 

05-06-2020 11:25 #77
Viggorous skrev:

 

 Ja.

  ulvene er Fryden og lasval.

 

ses

 

 Lulz! Så tager du den 100% på dine skuldre, og hverken sothys eller jeg kan blames i eval!

05-06-2020 11:26 #78

Lasval hvordan I alverden kan det være du er parat til at tabe til mig hvis jeg er ulv uden tilsyneladende at overveje at jeg kan være det, for så til gengæld at TAGE DET FOR GIVET at grovfil er SHC

05-06-2020 11:26 #79

At han er FPSet SHC*

05-06-2020 11:27 #80

For mig at se ligner det at lasval prøver at spewe mig som sin medulv

05-06-2020 11:28 #81

Er der nogen der GRUNDIGT har kigget efter Nilssons peeks eller tager vi bare lasvals ord for gode varer (for det er nok dumt)

05-06-2020 11:28 #82
Viggorous skrev:

Lasval hvordan I alverden kan det være du er parat til at tabe til mig hvis jeg er ulv uden tilsyneladende at overveje at jeg kan være det, for så til gengæld at TAGE DET FOR GIVET at grovfil er SHC


Prøv at se min D1 og D2. Jeg har været helt off, så stoler egentlig mere på Nilsson end mig selv.


05-06-2020 11:31 #83
Viggorous skrev:

Lasval hvordan I alverden kan det være du er parat til at tabe til mig hvis jeg er ulv uden tilsyneladende at overveje at jeg kan være det, for så til gengæld at TAGE DET FOR GIVET at grovfil er SHC

 

 Så du er 100 på der ikke er fps’et?

Du siger jeg ikke har overvejer scenariet hvor du er ulv, man kunne jo sige det samme om dig. Du tager det som en SELVFØLGE at grovfil er villa pga. shc.


Men det er fint nok. Så er jeg ikke den der har spillet værst i dette spil. Stoler på Nilsson, og hvis jeg tager fejl af dig, så wp.


Men jeg tror du er ved at tabe spillet for os.

05-06-2020 11:32 #84
LasVal skrev:


Prøv at se min D1 og D2. Jeg har været helt off, så stoler egentlig mere på Nilsson end mig selv.

 

 

 aha

 

 Hvad så med at Nilsson mente Grovfil var shc 😉

05-06-2020 11:33 #85
Viggorous skrev:

Er der nogen der GRUNDIGT har kigget efter Nilssons peeks eller tager vi bare lasvals ord for gode varer (for det er nok dumt)

 

 Jeg skrev igår hvor sikker han var på sothys som villa. Han skrev “Sikker”.
Det er et peek imo. 

Og noway han havde 2 livepeeks, så havde han claimet.

05-06-2020 11:34 #86
LasVal skrev:

 

 Så du er 100 på der ikke er fps’et?

Du siger jeg ikke har overvejer scenariet hvor du er ulv, man kunne jo sige det samme om dig. Du tager det som en SELVFØLGE at grovfil er villa pga. shc.

 

Men det er fint nok. Så er jeg ikke den der har spillet værst i dette spil. Stoler på Nilsson, og hvis jeg tager fejl af dig, så wp.

 

Men jeg tror du er ved at tabe spillet for os.

 

 Æh nej. Jeg er nok 99%, men sandt der er en mulighed. Men du er tydeligvis 100% sikker på at der ER fpset.

 

05-06-2020 11:35 #87
Viggorous skrev:

Er der nogen der GRUNDIGT har kigget efter Nilssons peeks eller tager vi bare lasvals ord for gode varer (for det er nok dumt)

 

 Jeg sidder og prøver, men hmmm, dur vist ikke til det, med mindre det står lige ud.. 


Derfor jeg spurgte til det tidligere. 


05-06-2020 11:36 #88
Viggorous skrev:

 

 Æh nej. Jeg er nok 99%, men sandt der er en mulighed. Men du er tydeligvis 100% sikker på at der ER fpset.

 



Faktisk ikke længere, lulz. :O


Det der trigger mig sygt nu er, at hvis grovfil er villa, så er du ulv - og så giver det ingen mening det du har gang i. Du ville have kørt med på, at grovfil var et fps. For så havde du vundet.


05-06-2020 11:39 #89

Jeg måtte lige slå det op igen, ja, du har ret lasval, jeg kan finde på meget for sjov, men kunne sku næppe gennemtænke dette...

05-06-2020 11:41 #90

Og gøre spillet mere udfordrende for mig selv, Arrhh den er der sku ikke mange der kan tro på 🤣🤣

05-06-2020 11:41 #91

Ok, det giver mening for dig som villa. Tak. 

Er igen 100% på der er fpset.

Du er igang med at tabe spilet for os. Men det er vel hvad man kan forvente af en spiller med så lavt niveau! 🙄

05-06-2020 11:41 #92

jeg håber det er fryden grovil der er ulvene 
hvis det er jer to så er i bare monster boss og jeg vil gerne signe op til at lære spillet af jer.

05-06-2020 11:43 #93
sothys skrev:

jeg håber det er fryden grovil der er ulvene 
hvis det er jer to så er i bare monster boss og jeg vil gerne signe op til at lære spillet af jer.

 

 LOL, så ville fandme også være stolt bagefter! 


Men det hænger desværre ikke sådan sammen, jeg fatter omend endnu mindre efter dette spil, selvom jeg et par gange har troet jeg fattede lidt 😉

05-06-2020 11:43 #94

Vil tro vi er ude i noget grovfil 100%, fryden 94% og Viggo 6%.


Ish.

05-06-2020 11:53 #95

Okay det er 100 sikkert at Sothys er Nilssons n0 peek imo.

Og der er ikke noget D2 der kan tolkes som et peek udover det på sothys, så han har garanteret peeket lider.

"Nu ved jeg, at du ikke misforstår mig med vilje, men man kunne sgu alligevel godt fristes til at tro det." #63 dag 1

Og generelt hele samtalen med sothys d1 får det til at ligne at han er peeket, og D2 skriver han både det der med at "vi kan tale frit" og "sikker." på at Sothys er villa.

05-06-2020 11:54 #96
LasVal skrev:

Vil tro vi er ude i noget grovfil 100%, fryden 94% og Viggo 6%.


Ish.

 

 Du har været glad for de skråsikre procentsatser i det her spil lmao

05-06-2020 11:55 #97

alle skal smide deres peeks i tråden tak.

05-06-2020 11:56 #98

Hvornår bliver sothys peeket, d1 eller d2? 


Har muligvis fundet lidt interessant, der i såfald gør jeg nok kommer til at tabe spillet. Altså at villa taber. 

05-06-2020 11:56 #99

 Jeg peekede sothys d1, og ingen (lider) d2

05-06-2020 11:57 #100
grovfil skrev:

Hvornår bliver sothys peeket, d1 eller d2? 

 

Har muligvis fundet lidt interessant, der i såfald gør jeg nok kommer til at tabe spillet. Altså at villa taber. 

 

 D1

05-06-2020 12:00 #101
Viggorous skrev:

 Jeg peekede sothys d1, og ingen (lider) d2

 

 Interessant, skal lige sætte et par billeder op, enten afslører jeg et muligt ulve peek på mig selv eller også forstår i hvad jeg mener, håber jeg. 

05-06-2020 12:03 #102

Mine noter (Jep prøvede sku..) fra i går da jeg forsøgte at læse fryden og Nilsson. 

 

Peeker Nilsson mig ulv? 


Jeg husker ikke hvorfor jeg stregede det over igen, om det blev skudt ned, eller jeg selv udelukkede det, og ikke ville snakke om det, i får den sku alligevel, håber ikke det er selvmord.. 

 

05-06-2020 12:03 #103
05-06-2020 12:04 #104

Det er fra d1

05-06-2020 12:06 #105
grovfil skrev:

Mine noter (Jep prøvede sku..) fra i går da jeg forsøgte at læse fryden og Nilsson. 

 

Peeker Nilsson mig ulv? 

 

Jeg husker ikke hvorfor jeg stregede det over igen, om det blev skudt ned, eller jeg selv udelukkede det, og ikke ville snakke om det, i får den sku alligevel, håber ikke det er selvmord.. 

 

 

 grovfil... du må ikke lave den her post som hverken uvl eller villa tak :)

"peeker nilsson mig ulv?"

hvordan skal det læses som andet end at du er ulv?

 

han er jo seer, hvis han peeker dig ulv er det fordi du er det, hvis du er i tvivl så er du ulv.

05-06-2020 12:07 #106

Nej, får i har hele tiden sagt N0 var et villa peek, derfor ville jeg selv lægge det op før ulvene fandt på det. 

05-06-2020 12:08 #107

Det var for at vise at jeg er ærlig... 

05-06-2020 12:10 #108

Jeg elsker din dedikation til spillet grovfil ❤️👌

05-06-2020 12:10 #109
grovfil skrev:

Nej, får i har hele tiden sagt N0 var et villa peek, derfor ville jeg selv lægge det op før ulvene fandt på det. 

 

 siger du nilsson peekede dig n0 - jeg forstår ikke hvad du siger.

05-06-2020 12:11 #110
LasVal skrev:

Jeg elsker din dedikation til spillet grovfil ❤️

 

 +1000
det var det jeg mente med hvofor man gm'er det er for at opleve den tydelige glæde ved legen fra spillerne :)

05-06-2020 12:11 #111

Ville jeg have fået lov til det her af min med ulv uanset hvem af de tre andre det kunne være? 

05-06-2020 12:12 #112
grovfil skrev:

Ville jeg have fået lov til det her af min med ulv uanset hvem af de tre andre det kunne være? 

 

 ja

05-06-2020 12:13 #113

Tak skal i have, jeg drømte om live WW i nat, det var vildt mærkeligt, der var tre tøser med, jeg fattede intet, så to af dem forførte mig på skift.... 😍😍


Jeg tænkte Wtf da jeg vågnede 😂😂😂😂😂😂

05-06-2020 12:15 #114

De andre kendte tydeligt hinanden, jeg var debutant, og de snakkede lige som i skriver, jeg fattede hat! Og var tæt på at sige slut flere gange, indtil tøserne gik igang 😋

05-06-2020 12:15 #115
Viggorous skrev:

 

 Du har været glad for de skråsikre procentsatser i det her spil lmao

 

Har da kørt 100% so far!


Godt nok 100% forkert, men procentsatsen kan du ikke pille ved! 😁

05-06-2020 12:16 #116
sothys skrev:

alle skal smide deres peeks i tråden tak.

 

 Dig D1, grovfil w D2.

05-06-2020 12:16 #117
sothys skrev:

 

 ja

 

 Pokkers, så var det sku nok et selvmord 😭

05-06-2020 12:17 #118
sothys skrev:

alle skal smide deres peeks i tråden tak.

 

 Jeg har kun peeket lasval 

05-06-2020 12:17 #119
grovfil skrev:

 

 Interessant, skal lige sætte et par billeder op, enten afslører jeg et muligt ulve peek på mig selv eller også forstår i hvad jeg mener, håber jeg. 

 

 Hvordan kan du afsløre et ulve peek på dig selv hvis du ikke er ulv, fra en confirmed seer - jeg er ked af hvis det bare er begejstring, men du er nødt til at være ulv. og jeg hader det for jeg skal bruge dig som SHC

LasVal skrev:

 

Har da kørt 100% so far!


Godt nok 100% forkert, men procentsatsen kan du ikke pille ved!

 

 hvorfor kan du ikke bare lave sådan nogle lalleglade posts som ulv :P

you could rule the world.

er der slet ikke nogen der har peekt nilsson andre end mig ?

05-06-2020 12:18 #120
grovfil skrev:

 

 Jeg har kun peeket lasval 

 

 



jeg er snart klar til at stemme grovfil ud.

grovil, hvis du en den største sømænd af alle villagers nogen sinde, så dont feel bad, jeg elsker det :)
05-06-2020 12:20 #121

Læs min drøm, den er tydeligt genereret af mine seneste dage med ww og at jeg netop har fået fisse før jeg falder i søvn, jeg kan ikke være ulv. 

05-06-2020 12:20 #122

Måske hun endda rørte ved mig i mens, ved det ikke jeg sov.. 

05-06-2020 12:21 #123

jeg er færdig af grin :D
nu skal du holde det PG - min 8årige læser nogen gange med for at gætte på ulven :)

05-06-2020 12:22 #124

🤣🤣🤣 Sorry 

05-06-2020 12:22 #125

nå godt spillet lasval

vi skal finde den sidste mellem fryden og viggo.

05-06-2020 12:23 #126

Den er sku sand den drøm.. Vildt sjovt at kunne vågne og huske den. Måske fordi jeg aldrig fik røget jointen 😉

05-06-2020 12:24 #127

Sothys: “Skal du lige se hvordan far her fanger ulve?”

Søn: “Ja, du lyder god til det.”


Sothys: “Hvad tænker du om grovfil?”

Søn: “Hvad er fisse?”


😂

05-06-2020 12:24 #128

Villa har tabt Sorry.

 

 

05-06-2020 12:26 #129

fuckfuckfuckfuckfuckfuckfuckfuckfuck

 

@lasval
er der en verden hvor det er viggo og fryden ?

05-06-2020 12:26 #130
LasVal skrev:

Sothys: “Skal du lige se hvordan far her fanger ulve?”

Søn: “Ja, du lyder god til det.”

 

Sothys: “Hvad tænker du om grovfil?”

Søn: “Hvad er fisse?”

 

 

 Så taber jeg da med min mærkelighed i behold! 🤣🤣

05-06-2020 12:28 #131
sothys skrev:

nå godt spillet lasval

vi skal finde den sidste mellem fryden og viggo.

 

Well jeg tror det er fryden her 9/10. Men skal have læst dem begge igennem når jeg rammer en comp. 

Jeg har bare lidt svært ved at ikke at sponge Nilsson, da jeg føler jeg skylder ham det. Desuden nævnte Ploven også, at fryden var ulv D1 svjh. 
Må tænke på det som et holdspil, da jeg allerede har fucket rigeligt op. Var SÅ sikker på Jensen, og sad og slog mig selv i face, da han blev revealed villa. :/


05-06-2020 12:28 #132

Du skal tænke dig rigtig godt om sothys, jeg har skrevet lige fra hjertet stort set hele spillet, forsøgte dog i starten at gøre lidt som jer, men kunne ikke 🙄 jeg er villa grovfil... 

05-06-2020 12:29 #133
grovfil skrev:

Du skal tænke dig rigtig godt om sothys, jeg har skrevet lige fra hjertet stort set hele spillet, forsøgte dog i starten at gøre lidt som jer, men kunne ikke

 

 hvordan kan du skrive fra hjertet at nilsson måske har peeket dig ulv uden at være det?

05-06-2020 12:30 #134

og hvem stemmer du på grovfil ?

du skal ikke sætte stemmen, men hvem vil du sætte den på?

05-06-2020 12:30 #135
sothys skrev:

fuckfuckfuckfuckfuckfuckfuckfuckfuck

 

@lasval
er der en verden hvor det er viggo og fryden ?

 

 Jeg svarer også, hygger de sig nu med at jeg er i gang med at dræbe mig selv? Begge smuttet, fryden meldte det op, men hvor tidligt starter den fødselsdag... 

05-06-2020 12:30 #136
sothys skrev:

fuckfuckfuckfuckfuckfuckfuckfuckfuck

 

@lasval
er der en verden hvor det er viggo og fryden ?

 

Ja, cirka 3% af gangene. Men så må vi bare tabe til det.


Har du fundet noget interessant da? 

05-06-2020 12:31 #137
LasVal skrev:

 

Ja, cirka 3% af gangene. Men så må vi bare tabe til det.


Har du fundet noget interessant da? 

 

 hvorfor er jeg ikke nk ?

05-06-2020 12:32 #138

Jeg ville helst lasval, men er sku kommet i tvivl om de lige nu sidder og griner af os tre..


Så det er nok Viggo, da jeg tror du bedst kan ud fritte mellem fryden og LV i morgen, fremfor Viggo og lv

05-06-2020 12:33 #139
sothys skrev:

 

 hvorfor er jeg ikke nk ?

 

 What?

05-06-2020 12:33 #140

Du kan kalde min stemme hvis du vil, når du føler for det. 

05-06-2020 12:33 #141
grovfil skrev:

Jeg ville helst lasval, men er sku kommet i tvivl om de lige nu sidder og griner af os tre..

 

Så det er nok Viggo, da jeg tror du bedst kan ud fritte mellem fryden og LV i morgen, fremfor Viggo og lv

 

 jeg er her ikke imorgen da jeg er clear skal den sidste ulv tage mig så der er 3 at være i tvivl om i F3, det er dig der ryger i F3 du er vill aog vi ikke tager dig idag, så du kan godt begynde at tage armbøjninger

05-06-2020 12:34 #142
LasVal skrev:

 

 What?

 

 jeg er den eneste der har peeket nilsson
alle har peeket mig.

hvorfor nker de nilsson over mig ?
hvis grovil er ulv og du har true peek på grovfil også er jeg et bedere nk.

05-06-2020 12:35 #143
sothys skrev:

 

 jeg er her ikke imorgen da jeg er clear skal den sidste ulv tage mig så der er 3 at være i tvivl om i F3, det er dig der ryger i F3 du er vill aog vi ikke tager dig idag, så du kan godt begynde at tage armbøjninger

 

Nogle gange skal jeg seriøst læse dine indlæg 4 gange før de giver mening. 🙈

05-06-2020 12:35 #144

jeg sætter mig lige over i hjørnet og sutter lidt på et tæppe fuld af mine egne salte tåre.

05-06-2020 12:36 #145
LasVal skrev:

 

Nogle gange skal jeg seriøst læse dine indlæg 4 gange før de giver mening.

 

 Jeg er clear (nilsson peek)
jeg går ikke i f3
hvis vi ikke lyncher grovfil og han er villa
så er han i F3 for han er i så fald ikke ulvenes nk.

05-06-2020 12:37 #146
sothys skrev:

 

 Jeg er clear (nilsson peek)
jeg går ikke i f3
hvis vi ikke lyncher grovfil og han er villa
så er han i F3 for han er i så fald ikke ulvenes nk.

 

Den er jeg med på. Jeg læste jo dit indlæg 4 gange ;)

05-06-2020 12:37 #147

@lasval
så må jeg hellere skære indlæget om nk ud i pap også.

lasval peeks sothys V grovfil U
sothys peeks nilsson V lider V
nilsson peeks sothys V lidt V

hvis grovfil er ulv, hvem nk'er ulvene så ?

05-06-2020 12:37 #148

ffs lidt=lidder

05-06-2020 12:38 #149
sothys skrev:

 

 jeg er her ikke imorgen da jeg er clear skal den sidste ulv tage mig så der er 3 at være i tvivl om i F3, det er dig der ryger i F3 du er vill aog vi ikke tager dig idag, så du kan godt begynde at tage armbøjninger

 

 Har det lidt på fornemmelsen 🙄

05-06-2020 12:41 #150
sothys skrev:

@lasval
så må jeg hellere skære indlæget om nk ud i pap også.

lasval peeks sothys V grovfil U
sothys peeks nilsson V lider V
nilsson peeks sothys V lidt V

hvis grovfil er ulv, hvem nk'er ulvene så ?


Mig. Men jeg tror ikke de har set jeg fakepeeker ham ulv. (Igen facepalm).

 
Hvis grovfil er villa, så dig eller Nilsson, men jeg kan stadig være i spil, da jeg ikke tror de havde set mit w peek. 

05-06-2020 12:41 #151

Hvem har fryden fakepeeket?

05-06-2020 12:41 #152
sothys skrev:

 

 jeg er her ikke imorgen da jeg er clear skal den sidste ulv tage mig så der er 3 at være i tvivl om i F3, det er dig der ryger i F3 du er vill aog vi ikke tager dig idag, så du kan godt begynde at tage armbøjninger

 

 Seføli.. Skulle det ende sådan, så husk lige at råb dit sidste ulvelean der ikke er mig, lige før EOD i dag, så tager jeg det med i morgen. 

05-06-2020 12:43 #153

asval peeks sothys V grovfil U
sothys peeks nilsson V lider V
nilsson peeks sothys V lider V
viggo peeks sothys v lider v

 

Vi er de dovneste villas i verden kæft det har ikke været nemt at være nilsson.

@fryden
vi skal lige bruge dine peeks også så vi kan fange ulvene tak :)

05-06-2020 12:43 #154
LasVal skrev:


Mig. Men jeg tror ikke de har set jeg fakepeeker ham ulv. (Igen facepalm).

 
Hvis grovfil er villa, så dig eller Nilsson, men jeg kan stadig være i spil, da jeg ikke tror de havde set mit w peek. 

 

 Hvordan kan du tro jeg ikke havde set det peek hvis jeg er ulv? Var det ikke netop der hvor jeg spørger til hvad du mener, men Nilsson beder mig tie? 


Det hænger ikke sammen det her... 

05-06-2020 12:44 #155
grovfil skrev:

 

 Hvordan kan du tro jeg ikke havde set det peek hvis jeg er ulv? Var det ikke netop der hvor jeg spørger til hvad du mener, men Nilsson beder mig tie? 

 

Det hænger ikke sammen det her... 

 

 hjvorforofjdoiafjdæoiajfafæoidsa jfdoia grofvjufiodsajfidoæajfdæoiajfidiæodajfæoidsa

jeg æder snart mit keyboard fuck fuckfuck

05-06-2020 12:45 #156

Mon ikke min med ulv i så fald havde forklaret mig det.. 🙄

05-06-2020 12:46 #157
sothys skrev:

 

 hjvorforofjdoiafjdæoiajfafæoidsa jfdoia grofvjufiodsajfidoæajfdæoiajfidiæodajfæoidsa

jeg æder snart mit keyboard fuck fuckfuck

 

 Godt det ikke er mig, jeg sidder og skraldgriner, det er fandme sjovt nu!! Godt jeg ikke er en dårlig taber 😀

05-06-2020 12:47 #158

Synes det lugter af LV fik lidt at tænke over der..


Stemmer ham gerne for glory! 

05-06-2020 12:48 #159

lasval peeks sothys V grovfil U
sothys peeks nilsson V lider V
nilsson peeks sothys V lider V
viggo peeks sothys v lider v
grovfil peeks sothys v no peek

05-06-2020 12:48 #160
grovfil skrev:

Synes det lugter af LV fik lidt at tænke over der..

 

Stemmer ham gerne for glory! 

 

 What?

05-06-2020 12:49 #161
LasVal skrev:

 

 What?

 

 What what? 

05-06-2020 12:51 #162
sothys skrev:

lasval peeks sothys V grovfil U
sothys peeks nilsson V lider V
nilsson peeks sothys V lider V
viggo peeks sothys v lider v
grovfil peeks sothys v no peek

 

 Nej jeg Peeker lasval, hvis jeg læser hvad du skriver rigtigt. Har ikke (bevidst i hvertfald) peeket dig.

05-06-2020 12:52 #163
grovfil skrev:

 

 Nej jeg Peeker lasval, hvis jeg læser hvad du skriver rigtigt. Har ikke (bevidst i hvertfald) peeket dig.

 

 rigtigt:


lasval peeks sothys V grovfil U
sothys peeks nilsson V lider V
nilsson peeks sothys V lider V
viggo peeks sothys v lider v
grovfil peeks lasval v no peek

05-06-2020 12:53 #164

Jeg var i tvivl om lasval kaldte mig ulv eller seer, og valgte så at klappe kaje som Nilsson sagde, for muligvis at blive nk i stedet for den rigtige seer. 

05-06-2020 12:54 #165

Fuck der var jeg tæt på at redigere.... 😮

 


Det kunne egentlig have været Nilssons plan ved at bede mig tie? 

05-06-2020 12:57 #166

LasVal er ulv! De har flippet mellem mig og Nilsson og vurderet Nilsson var smartest da de let kunne tage mig i dag..... 

05-06-2020 12:58 #167
grovfil skrev:

LasVal er ulv! De har flippet mellem mig og Nilsson og vurderet Nilsson var smartest da de let kunne tage mig i dag..... 

 

 nej

05-06-2020 12:59 #168

@Sothys


Har du et link til Grovfiltranslate? 😅


Jeg fatter hat af hvad han mener.

05-06-2020 13:00 #169
sothys skrev:

 

 nej

 

 Øv, troede lige jeg havde ham, hvorfor ikke?? 

05-06-2020 13:01 #170
grovfil skrev:

 

 Øv, troede lige jeg havde ham, hvorfor ikke?? 

 

 fordi NK af nilsson peger på at de er i tvivl om det er mig eller nilsson der er seer. da vi er de eneste de rammer med et nk.

eller at de er sikre på nilsson er seer, og det tror jeg ikke på med så mange true peeks specielt når nilsson har et dødt peek på lider som seer.

05-06-2020 13:01 #171
LasVal skrev:

@Sothys

 

Har du et link til Grovfiltranslate?

 

 Hvornår peekede du mig? Var det ikke i den post jeg netop spørger ind til om du claimer eller Peeker eller? 

05-06-2020 13:02 #172

i det mindste er det lang dag, det her kunne godt gå hen og blive en af de sjove dage...

05-06-2020 13:02 #173
sothys skrev:

 

 fordi NK af nilsson peger på at de er i tvivl om det er mig eller nilsson der er seer. da vi er de eneste de rammer med et nk.

eller at de er sikre på nilsson er seer, og det tror jeg ikke på med så mange true peeks specielt når nilsson har et dødt peek på lider som seer.

 

 Hmm, også muligt, synes egentlig begge vores scenarier er mulige.. Pis

05-06-2020 13:05 #174

Kører lige ud og handler, skal have fyldt slikskabet, knægten kommer snart..


Det får ikke den store indflydelse, han gamer selv, og vi sidder ved siden af hinanden. 

 


Han ved godt hvilke ord jeg bruger, arbejder på at lære ham at spotte gode røve! Hans storebror fløjtede efter pigerne når hans far sagde, fløjt Kasper 🤣

05-06-2020 13:06 #175

Og læser ikke med mens jeg handler, skal ikke have fucket op som sidst!! 

05-06-2020 13:07 #176
grovfil skrev:

 

 Hvornår peekede du mig? Var det ikke i den post jeg netop spørger ind til om du claimer eller Peeker eller? 

 

Jeg peeker dig ikke direkte, men softer igennem hele dagen, at du er ulv udfra mit POV.


Dét alene er et peek, da jeg aldrig ville lægge fokus på en shc, som værende ulv, hvis jeg ikke var seer. Den var måske for tryhard, men jeg tror nu bare I valgte:

1) at køre hen over den ved at spille “dumme”.
2) prøve at få mig til at hardclaime, ved at lade dig spørge ind.

3) I overså det fuldstændig.


Jeg hælder stadig til 3.

05-06-2020 13:09 #177
grovfil skrev:

 

 Hmm, også muligt, synes egentlig begge vores scenarier er mulige.. Pis

 

 ulvene taber hvis ikke de rammer seer i 9/10 spil.
de skal være meget sikre på deres kill.

 

lasval er et "dårligt" kill for ulvene da hans V U peek udligner sig selv.

viggo nilsson og jeg er lige sansynlige seers ud fra peeks alene.
grovfil er ikke seer med kun 1 peek
nilsson er seer på tone men det er nok nemmere at se i mit sæde (jeg havde ham som ikke villa, men havde ham peeket og ville starte dagen med bare at fare i flæsket på ham)

 

@lasval
Det er sygt -ev at du laver det spil mod en shc. bare lige fyi :P

05-06-2020 13:12 #178
LasVal skrev:

 

Jeg peeker dig ikke direkte, men softer igennem hele dagen, at du er ulv udfra mit POV.

 

Dét alene er et peek, da jeg aldrig ville lægge fokus på en shc, som værende ulv, hvis jeg ikke var seer. Den var måske for tryhard, men jeg tror nu bare I valgte:

1) at køre hen over den ved at spille “dumme”.
2) prøve at få mig til at hardclaime, ved at lade dig spørge ind.

3) I overså det fuldstændig.


Jeg hælder stadig til 3.

 

Så har jeg sku misforstået det peek halløj, troede det skulle stå et sted. 

05-06-2020 13:14 #179

det skal de også, de skal være tydelige ved gennemlæsning efte rseer er død, 

 

jeg er løbet tør for keyboard at æde.

05-06-2020 13:14 #180

Så kan jeg jo læse mig selv igennem i går, de hvem jeg var efter og sige det var et peek.. Virker sku lidt tyndt.

05-06-2020 13:15 #181
sothys skrev:

 

 ulvene taber hvis ikke de rammer seer i 9/10 spil.
de skal være meget sikre på deres kill.

 

lasval er et "dårligt" kill for ulvene da hans V U peek udligner sig selv.

viggo nilsson og jeg er lige sansynlige seers ud fra peeks alene.
grovfil er ikke seer med kun 1 peek
nilsson er seer på tone men det er nok nemmere at se i mit sæde (jeg havde ham som ikke villa, men havde ham peeket og ville starte dagen med bare at fare i flæsket på ham)

 

@lasval
Det er sygt -ev at du laver det spil mod en shc. bare lige fyi :P


Som sagt, jeg gik all in! 🙈


Prøvede sågar at softe at seer ikke skulle peeke efter villas, men peeke efter den de mente blev NKet. Og grovfil bliver aldrig NKet med det cover han lavede D1. Han er enten vanilla villa eller ulv.
Satsede på jeg ramte rigtig ved et w fakepeek. Dertil var han shc, hvilket jo bare forstærkede mit seer cover, hvis han var ulv.

Det var et level spil, men er overbevist om, at ulvene slet ikke opdagede mit w fakepeek, så det er kæmpe facepalm til mig selv 🙄


Syntes dog stadig ideen var god nok 😎

05-06-2020 13:16 #182

Peeke efter den de IKKE mente blev NK*

05-06-2020 13:17 #183

Sothys, du kan i hvert fald ikke tro jeg bliver guidet nu! 


Kunne jeg selv opfinde det her som ulv? Var jeg virkelig så god sidst, før mit selvmord? 


Nej vel.. 

05-06-2020 13:18 #184

@lasval
det er lige meget nu, det er bare ikke ogdt nok til mine forventninger af dit spil :P

05-06-2020 13:18 #185
grovfil skrev:

Sothys, du kan i hvert fald ikke tro jeg bliver guidet nu! 

 

Kunne jeg selv opfinde det her som ulv? Var jeg virkelig så god sidst, før mit selvmord? 

 

Nej vel.. 

 

 jo du var

05-06-2020 13:19 #186

Har tændt en smøg mere, sidder og kæderyger.


Men skal sku afsted lige omlidt. 

05-06-2020 13:19 #187
sothys skrev:

 

 jo du var

 

, så er jeg klar til at dø nu! Tak!!! 
05-06-2020 13:20 #188
grovfil skrev:

 

, så er jeg klar til at dø nu! Tak!!! 

 

 nej for du er villa og du må ikke smide spillet for os, det handler om os ikke om dig.

05-06-2020 13:21 #189

godt
grovfil jeg hra brug for vi lige skruer ned for hyggen - for du skal spænde hjælmen helt vildt nu, du er nemlig clear

05-06-2020 13:22 #190

fryden "blower cover" efter min snak med ham om viggo peeked.

så hans peeks er ligegyldige.

 

fryden grovfil nk nilsson over sothys ? - nej de er for bange for lasval, og det optimere deres %'er at tage sothys

viggo grovfil nk nlisson over sothys ? - nej stadig bedere %er i sothys og de har pocketed lasval

lasval grovfil nk nilsson over sothys ? - nej de skal også ramme viggo så de nker sothys


fryden viggo nk nilsson over sothys ? - ja det er lige meget om de tager nilsson eller sothys, nilsson er stærkere spiller og jeg er nemmer at manipulere.

fryden lasval nk nilsson over sothys ? - nej de skal også ramme viggo så de nk'er sothys


viggo lasval nk nilsson over sothys ? - ja det er lige meget om de tager nlisson eller sothys, nilsson er en stærkere spiller og jeg er nemmere at manipulere

05-06-2020 13:23 #191

der er kun to kombo's der laver det nk - og viggo er i begge to.

05-06-2020 13:23 #192
sothys skrev:

godt
grovfil jeg hra brug for vi lige skruer ned for hyggen - for du skal spænde hjælmen helt vildt nu, du er nemlig clear




Ok jeg gør som du siger, husk min detalje med dit sidste ulvelean eod.
05-06-2020 13:26 #193

@grovfil
du skal tage min post om nk kombos og flå den i stykker fortælle mig hvorfor jeg tager fejl, leg med dine seddler og bare smader den teori.

05-06-2020 13:28 #194

Jeg skrev din sidste sidste combi bare med mig selv i stedet for dig, den hælder jeg umiddelbart mod. Læser den post mange gange fra nu af!
Tak for at skære det ud i pap for mig, jeg ku ikke tænke alle de muligheder.
Der kommer flere svar, senere, skal altså lige ud og handle før han kommer.

05-06-2020 13:29 #195
grovfil skrev:

Jeg skrev din sidste sidste combi bare med mig selv i stedet for dig, den hælder jeg umiddelbart mod. Læser den post mange gange fra nu af!
Tak for at skære det ud i pap for mig, jeg ku ikke tænke alle de muligheder.
Der kommer flere svar, senere, skal altså lige ud og handle før han kommer.

 

 wat?

05-06-2020 13:29 #196

Forstår ikke det med fryden blower cover, har du noget #nr?

05-06-2020 13:32 #197

nej men bare find der hvor mig og ham er efter hiannden.
han skriver selv "ok så blower jeg cover" for at forklare sit peek.

er du med på hvorofr jeg er et bedere kill end nilsson i alle de andre kombo's ?

05-06-2020 13:35 #198
sothys skrev:

 


 wat?




Min #18
05-06-2020 13:36 #199
sothys skrev:

nej men bare find der hvor mig og ham er efter hiannden.
han skriver selv "ok så blower jeg cover" for at forklare sit peek.

er du med på hvorofr jeg er et bedere kill end nilsson i alle de andre kombo's ?




Nej, det er jeg ikke med på, kører altså NU, fandme svært at slippe det spil.
05-06-2020 13:42 #200

Hvad kalder man en seer hvis peeks er døde? 

05-06-2020 13:42 #201

 

sothys har du hældt tændvæske på dine cornflakes i morges ved en fejl??
05-06-2020 13:43 #202
sothys skrev:

nej men bare find der hvor mig og ham er efter hiannden.
han skriver selv "ok så blower jeg cover" for at forklare sit peek.

er du med på hvorofr jeg er et bedere kill end nilsson i alle de andre kombo's ?

 

 Nilsson VAR seer. Derfor var han det bedre kill. Det er tåbeligt at begynde at bruge mekanik til at prøve at regne Kill ud, ulvene skulle ramme seer eller de ville 99% sikkert have tabt.



05-06-2020 13:46 #203

Du kalder for filan da Nilsson, dit påståede peek, ULVET dag 1. Ulvene har med garanti ikke et sekund troet du kunne være seer.

05-06-2020 13:53 #204

I det hele taget har det set tyndt ud med covers. Fryden var åbenlyst aldrig seer dag 1, lasval er 99.9% sikker ulv, og selv hvis han er villa var det tydeligt at grovfil ikke havde peeket ham med hans progression på ham dag 1, og lasval prøver af uforklarlige (læs: han er ulv) grunde at reppe et fake ulvepeek på en SHC person en dag hvor det vigtigste er at vi hjælper seer.

Ulvene har sikkert valgt mellem mig og Nilsson, og så har de syntes Nilsson var mere seery.

05-06-2020 13:56 #205
sothys skrev:

asval peeks sothys V grovfil U
sothys peeks nilsson V lider V
nilsson peeks sothys V lider V
viggo peeks sothys v lider v

 

Vi er de dovneste villas i verden kæft det har ikke været nemt at være nilsson.

@fryden
vi skal lige bruge dine peeks også så vi kan fange ulvene tak :)

 

 n0 lider V

 

n1 viggo V

05-06-2020 13:57 #206

Det var også en af grundene til jeg valgte at "peeke" lider. Det stod så ringe til med peeks at jeg tænkte det ville være for risky at reppe et forkert fake peek, så jeg tænkte det var mere worth at sikre min equity var højere end at shc ville være specielt brugbart hvis jeg skulle dø, for det er vand ift vigtigheden af at holde seer i live.

05-06-2020 13:58 #207
Viggorous skrev:

Du kalder for filan da Nilsson, dit påståede peek, ULVET dag 1. Ulvene har med garanti ikke et sekund troet du kunne være seer.

 

 det gjrode jeg også som seer

05-06-2020 14:00 #208

Jeg var faktisk til ved at lægge op til at peeke fryden v I går, men så endte jeg med at trække i land fordi jeg tænkte det nok ville være dumt

05-06-2020 14:01 #209
sothys skrev:

 

 det gjrode jeg også som seer


Jesus

05-06-2020 14:02 #210

det er jo ligegyldigt at man gør det, det er bare en del af "jeg kan ikke være seer" coveret, det er først vigtigt når man er død at peeks kan læses.

05-06-2020 14:04 #211
sothys skrev:

det er jo ligegyldigt at man gør det, det er bare en del af "jeg kan ikke være seer" coveret, det er først vigtigt når man er død at peeks kan læses.

 

 Nej, det er ikke litrgyldigt hvordan man taler til/om sit peek. Det er hovedsageligt hvordan man "behandler" sit peek der afslører om det er plausibelt eller ej. 

05-06-2020 14:04 #212
Viggorous skrev:

 

 Nej, det er ikke litrgyldigt hvordan man taler til/om sit peek. Det er hovedsageligt hvordan man "behandler" sit peek der afslører om det er plausibelt eller ej. 

 

 ikk ehvis peeket er tydeligt nok
hvis jeg skriver nilsson er mit peek med hvid skrift er der jo ikke tvivl når jeg er død og man ved jeg er seer.

05-06-2020 14:06 #213

 

Hele måden du snakker til Nilsson på d1, hvor skeptisk du er over for hans grunde til at pusher lasval, gør det uendeligt åbenlyst at du ikke kender hans rolle, mens han til gengæld taler tålmodigt og ingen skepsis udviser over for dig.
Jeg var rimelig sikker på nilsson var seer I går
05-06-2020 14:06 #214
sothys skrev:

 

 ikk ehvis peeket er tydeligt nok
hvis jeg skriver nilsson er mit peek med hvid skrift er der jo ikke tvivl når jeg er død og man ved jeg er seer.

 

 Nej, men du ville aldrig skrive til ham som du gør d1 hvis du havde været seer. Det er hele pointen


05-06-2020 14:07 #215
Viggorous skrev:

 

 Nej, men du ville aldrig skrive til ham som du gør d1 hvis du havde været seer. Det er hele pointen

 

 

 så vil jeg vel heller aldrig gøre det som villa

05-06-2020 14:11 #216
sothys skrev:

 

 så vil jeg vel heller aldrig gøre det som villa

 

 What

 

  Pointen er man tit kommer til at afsløre at man (ikke) er seer ved måden man taler til sit peek på. Jeg tror enhver der læser jeres interaktion tidligt d1 kan se at det er helt tydeligt at du er skeptisk over for ham på en måde man ikke vil være det hvis man ved at han er villager.

05-06-2020 14:14 #217


Viggorous skrev:

 

 What

 

  Pointen er man tit kommer til at afsløre at man (ikke) er seer ved måden man taler til sit peek på. Jeg tror enhver der læser jeres interaktion tidligt d1 kan se at det er helt tydeligt at du er skeptisk over for ham på en måde man ikke vil være det hvis man ved at han er villager.

jeg må ikke lægge peeks på en måde som villa jeg ikke ville gøre som seer.
jeg har lang åbnings kamp med nilsson som jeg initiere.

og lægger et peek på ham der aaaldrig kan være rigitgt. - virker sgu som ok spil i min bog hvis jeg var seer :)

sikre mig et n1 peek. det er vel så godt som man kan forvente som seer.

men whatever, du må gerne syntes jeg er dårlig tli at lægge peeks, det er ikke relevant, det gør dig bare mere likely til at nk nilsson :P

05-06-2020 14:17 #218
sothys skrev:

 

jeg må ikke lægge peeks på en måde som villa jeg ikke ville gøre som seer.
jeg har lang åbnings kamp med nilsson som jeg initiere.

og lægger et peek på ham der aaaldrig kan være rigitgt. - virker sgu som ok spil i min bog hvis jeg var seer :)

sikre mig et n1 peek. det er vel så godt som man kan forvente som seer.

men whatever, du må gerne syntes jeg er dårlig tli at lægge peeks, det er ikke relevant, det gør dig bare mere likely til at nk nilsson :P

Ja, hvis man kan skrive posts der tydeligt viser at man ikke er klar over at ens peek er villa som den rigtige seer er det jo formidabelt.


Men det kan man ikke.

05-06-2020 14:19 #219
Viggorous skrev:

Ja, hvis man kan skrive posts der tydeligt viser at man ikke er klar over at ens peek er villa som den rigtige seer er det jo formidabelt.

 

Men det kan man ikke.

 

 det er også godt ulve spil hvis man kan skrive en post somom man er villager men det kan man ikke ?
wat?
selvfølgelig kan man det.
det eneste det kræver at min korttids hukommelse.

05-06-2020 14:24 #220
sothys skrev:

 

 det er også godt ulve spil hvis man kan skrive en post somom man er villager men det kan man ikke ?
wat?
selvfølgelig kan man det.
det eneste det kræver at min korttids hukommelse.

  Det er håbløst. Det var tydeligt du IKKE KUNNE være seer pga måden du var skeptisk over for Nilssons push, den er ikke længere. 

05-06-2020 14:29 #221

 

Menndet er egentlig også en meningsløs diskussion den kan vi tage en anden gang. Essensen er at det er helt væk at prøve at forstå ulvenes nk ud fra hvem der "mekanisk" er det bedste kill når man er på vej i ML. ALT der betyder noget der er at tage den man tror er mest likely seer. Hvis chancen er 55% på en og 45% på en anden som seer tager man ham med 55% I det spot, også selvom ham med 45% er et 60000 gange bedre mekanisk Kill.  Man dræber seer eller man taber spillet, at begynde at spekulere i shc og hvad nu hvis man tager fejl, hvem er så det bedste mekaniske og ih og åh. Det er alt eller intet
05-06-2020 14:37 #222
Viggorous skrev:

  Det er håbløst. Det var tydeligt du IKKE KUNNE være seer pga måden du var skeptisk over for Nilssons push, den er ikke længere. 

 

 ahhh hvad for et push ?
og hvor er jeg skeptisk ?
nu har jeg lige lyn kigget mig selv igennem for at finde et sted hvor jeg snakke med nilsson efter at havde lagt peeket, det er der ikke.

05-06-2020 14:46 #223

Lige på vej i nr2 supermarked, nogen kunne godt have sagt det var helligdag.. faktisk her hvor jeg redigerede sidst 😮

Læste en smule i bilen, pudsigt som LV og Viggo lige skifter plads, og sothys skal have at vide han gør det forkert nu. Leger ulvene med niveauerne nu 😉 du skal ikke hoppe på den sothys!

05-06-2020 14:48 #224
sothys skrev:

 

 ahhh hvad for et push ?
og hvor er jeg skeptisk ?
nu har jeg lige lyn kigget mig selv igennem for at finde et sted hvor jeg snakke med nilsson efter at havde lagt peeket, det er der ikke.

 

 Nilssons push på lasval. Du er skeptisk i hele din approach til ham der. Du krydsforhører ham nærmest ift hans push på lasval som om du ikke stoler blindt på at han har rent mel i posen - hvilket du ikke ville gøre som seer

05-06-2020 15:21 #225
Viggorous skrev:

 
Det er håbløst. Det var tydeligt du IKKE KUNNE være seer pga måden du var skeptisk over for Nilssons push, den er ikke længere. 



Giver du så faktisk mig ret i at jeg troede deres nk stod mellem mig og Nilsson, og ikke sothys og Nilsson?

Svarer du nej, så er jeg stortset lock på dig og lv som ulve, selv inden fryden kommer tilbage i morgen fra sin fødselsdag.
05-06-2020 15:25 #226
grovfil skrev:
Giver du så faktisk mig ret i at jeg troede deres nk stod mellem mig og Nilsson, og ikke sothys og Nilsson?

Svarer du nej, så er jeg stortset lock på dig og lv som ulve, selv inden fryden kommer tilbage i morgen fra sin fødselsdag.

 Forstår ikke hvad du mener

Det er vel kun dig der ved hvad du troede?.. Jeg vil tro nk stod mellem mig og Nilsson. Hvorfor troede du ikke jeg kunne blive NKet, jeg havde samme peek som Nilsson?

05-06-2020 15:28 #227
Viggorous skrev:

 Forstår ikke hvad du mener


Det er vel kun dig der ved hvad du troede?.. Jeg vil tro nk stod mellem mig og Nilsson.
Hvorfor troede du ikke jeg kunne blive NKet, jeg havde samme peek som Nilsson?



Det var i forhold til lasvals peek af mig.
05-06-2020 15:30 #228

Og mine spørgsmål derefter, følger du ikke med, eller kommentere du kun på det du kan bruge?

05-06-2020 15:30 #229

Du svarede ikke nej 🙄

05-06-2020 15:31 #230
grovfil skrev:
Det var i forhold til lasvals peek af mig.

 

 Hvis lasval har peeket dig ulv hvorfor ville ulvene så nk ham? Så ved de jo han ikke kan være seer? Jeg er slet ikke med.. 

05-06-2020 15:32 #231

Ah lol jeg misforstod dig

05-06-2020 15:36 #232

Jeg fatter stadig ikke helt hvad du mener.

For det første forstår jeg ikke hvorfor du ikke tror de troede jeg kunne være seer.

For det andet tror jeg ikke de har overvejet at du kunne være seer, fordi måden dit read (peek) udviklede sig på lasval på dag 1 aldrig ville være sådan en rigtig seer ville lave sit peek. Derudover er jeg også sikker på at lasval er ulv. Men jeg kan godt se at du har ment det er sådan det har forholdt sig (men du må gerne forklare hvorfor ikke mig også).

05-06-2020 15:37 #233

Og inden du siger at jeg ikke svarer nej, så er jeg altså nødt til at være klar over hvad spørgsmålet er før jeg kan svare på det

05-06-2020 15:51 #234
Viggorous skrev:

Jeg fatter stadig ikke helt hvad du mener.


For det første forstår jeg ikke hvorfor du ikke tror de troede jeg kunne være seer.


For det andet tror jeg ikke de har overvejet at du kunne være seer, fordi måden dit read (peek) udviklede sig på lasval på dag 1 aldrig ville være sådan en rigtig seer ville lave sit peek. Derudover er jeg også sikker på at lasval er ulv. Men jeg kan godt se at du har ment det er sådan det har forholdt sig (men du må gerne forklare hvorfor ikke mig også).




Jeg er jo ikke "rigtig" på nogen måde, mon ikke ulvene overvejer det også 😉

Viggorous skrev:

Og inden du siger at jeg ikke svarer nej, så er jeg altså nødt til at være klar over hvad spørgsmålet er før jeg kan svare på det



Seføli, Sorry det gik lidt stærkt 🙂

05-06-2020 15:52 #235

Altså jeg har en smule selvindsigt, gider bare ikke lave om på mig selv, hverken her eller irl 😜

05-06-2020 16:03 #236

Måske har du faktisk ret, kom i mon frem til det ikke kunne passe, og dermed tog Nilsson.
Jeg behøver vel ikke sige godt tænkt og rose jer, det var vel en nobrainer, men gætter på i to trods alt har overvejet tanken. Godt tænkt 😜

05-06-2020 16:20 #237

Sorry sothys, jeg følte mig ovenpå og blev kæk igen...
Jeg skal nok skrue ned.
Læsning på din post bliver først i morgen, eller sen aften, det er åbenbart også farsdag, knægten har vist en plan.. Tror vi skal hygge i aften.

05-06-2020 18:00 #238

Blev ulvene trætte af mig, eller venter vi på fryden?
Farsdag var så en årgangsøl, en hc Andersen øl og en pose blandede Dracula bolcher, vild med den sidste, men de stærke øl bliver næppe drukket. Tak knægt! Det er jeg glad for! (samme sæt stod så til storebrors far så jeg på vej ud 🤣

Det er da spild af tid med en lang dag hvis ingen alligevel siger noget.

06-06-2020 08:37 #239
sothys skrev:

@grovfil
du skal tage min post om nk kombos og flå den i stykker fortælle mig hvorfor jeg tager fejl, leg med dine seddler og bare smader den teori.




Jeg forsøger efter morgenmad og tur, men forvent nu ikke for meget. Satser på at have skrevet lidt inden frokost tid.
06-06-2020 08:57 #240

Jeg går systematisk til værks lige om lidt. Jeg kunne i første hug ikke finde klare peeks fra Nilsson. Jeg nærlæser igen, og prøver noget interaktionsanalyse på mulige w/w scenarier. 

 

Skriv gerne om peeks. Både mulige, reelle og forklar mig evt. hvorfor vi skal eller ikke skal tale om visse aspekter af dette. (Fik i går en hurtig, negativ reaktion på et noob spørgsmål. Tror dog det var en misforståelse. Man må sgu gerne tage lidt hensyn til vi er nogen urutinerede. Jeg må feks. af og til på MUs ordbog og forkortelser :) )

 

 

06-06-2020 09:37 #241
fryden skrev:

Jeg går systematisk til værks lige om lidt. Jeg kunne i første hug ikke finde klare peeks fra Nilsson. Jeg nærlæser igen, og prøver noget interaktionsanalyse på mulige w/w scenarier. 

 

Skriv gerne om peeks. Både mulige, reelle og forklar mig evt. hvorfor vi skal eller ikke skal tale om visse aspekter af dette. (Fik i går en hurtig, negativ reaktion på et noob spørgsmål. Tror dog det var en misforståelse. Man må sgu gerne tage lidt hensyn til vi er nogen urutinerede. Jeg må feks. af og til på MUs ordbog og forkortelser :) )

 

 




Som jeg forstår det må vi snakke løs om peeks nu, efter Nilssons død, mit problem er bare jeg kun ser de åbenlyse. Lasvals forklaring om et peek kunne sprede sig over fler post overraskede mig meget, det har jeg ikke hørt før, og der var vist heller ikke enighed om det.

06-06-2020 10:19 #242

@Sothys

 

Vil du kommentere din post 51, D2? Jeg er interesseret i alt du vil fortælle om den :)

06-06-2020 10:39 #243
fryden skrev:

@Sothys

 

Vil du kommentere din post 51, D2? Jeg er interesseret i alt du vil fortælle om den :)

 

 Hvad vil du vide? Det er mit peek

06-06-2020 10:46 #244
sothys skrev:

 

 Hvad vil du vide? Det er mit peek

 

 Ja men du kan vælge et andet peek. Prøver du at trække kill for at beskytte seer?

06-06-2020 10:52 #245
fryden skrev:

 

 Ja men du kan vælge et andet peek. Prøver du at trække kill for at beskytte seer?

 

 Altid

06-06-2020 10:57 #246
sothys skrev:

1.fryden "blower cover" efter min snak med ham om viggo peeked.

så hans peeks er ligegyldige.

 

2.fryden grovfil nk nilsson over sothys ? - nej de er for bange for lasval, og det optimere deres %'er at tage sothys

3.viggo grovfil nk nlisson over sothys ? - nej stadig bedere %er i sothys og de har pocketed lasval

4.lasval grovfil nk nilsson over sothys ? - nej de skal også ramme viggo så de nker sothys

 

5.fryden viggo nk nilsson over sothys ? - ja det er lige meget om de tager nilsson eller sothys, nilsson er stærkere spiller og jeg er nemmer at manipulere.

6.fryden lasval nk nilsson over sothys ? - nej de skal også ramme viggo så de nk'er sothys

 

7.viggo lasval nk nilsson over sothys ? - ja det er lige meget om de tager nlisson eller sothys, nilsson er en stærkere spiller og jeg er nemmere at manipulere

 1. 

som altid ikke skker på jeg forstår.  Hvorfor er de ligegyldige, han har fake i parantes, han afskriver da ikke helt han sr´tadig kunne være seer på daværenede tidspunkt, bortset fra "blow cower" delen. men forstår ikke hvad relevans det har nu ;D 


2.var jeg ulv tror jeg netop jeg vile forsøge at argumtere for at tage LasVal, om min medulv fryden så kunne forklare mig vi var på seerjagt og ville tage andre (dig eller nillson?) kan egentlig godt være, hvem af jeg aner jeg ærligt ikke, jeg har ikke ledt efter seer, jeg har blot forsøgt at lægge et fake peek da jeg havde lært jeg skulle, glemte det så dag to :/ 


3. egentlig som ovnestående, med det twist at nu tror jeg jeg ville arbejde sammen med en ulv der ville kunne instruere mig mere, og demed vælge mere rigtigt, igen det ville være op til ham at vælge, jeg ville følge efter, som du nok husker fra da du var GM da jeg var ulv. jeg bad om frie tøjler, og de skulle bare rette mig ind, og evt sige hvad jeg skule gøre.


4.samme som 3.


5. der er jeg fuldstændig enig i din antagelse, Viggo ved han kan skabe forvirringen i dit goved så du skal købe nyt keyboard, og sidde på wc med dårlig mave ;D Har fryden været ulv før? husker ikke om det er nævnt i tråden, derfor jeg også er en smule usikker på ham, synes han virker villa i dette spil, men ren mavefornemmelse...


6. samme som 5.


7. fuldstændig enig, og jeg tror det er det der er sket, medmindre som sagt at jeg er byttet ud med dig i ligningen, men det gør vist ingen forskel, bortset fra det havde følt sig endnu bedre inde ved at lege med mig end dig ;)


sorry, det var hvad jeg kunne :/





 

06-06-2020 11:00 #247
fryden skrev:

 

 Ja men du kan vælge et andet peek. Prøver du at trække kill for at beskytte seer?

 

 

sothys skrev:

 

 Altid

 

 Det er et meget tydeligt peek, er det ikke næsten at claime ikke-seer? 

06-06-2020 11:04 #248
fryden skrev:

 

 

 

 Det er et meget tydeligt peek, er det ikke næsten at claime ikke-seer? 

 

 den diskution har jeg lige haft med viggo - vi kan diskutere om jeg er ringe til spillet senere, det er ikke relevant for at løse det nu :)

06-06-2020 11:05 #249
sothys skrev:

 

 den diskution har jeg lige haft med viggo - vi kan diskutere om jeg er ringe til spillet senere, det er ikke relevant for at løse det nu :)

 

 Nå, jeg er kun midt i dag 2 pt. :)

 

06-06-2020 11:06 #250
sothys skrev:

 

 den diskution har jeg lige haft med viggo - vi kan diskutere om jeg er ringe til spillet senere, det er ikke relevant for at løse det nu :)

 

 men jeg vil gerne være med i den (eller læse med ;) ) jeg forstår nemlig ikke de skal være hemmelige, lægger alle dem frit frem, så må de da forvirrer endnu mere.. men ok bagefter..

06-06-2020 11:12 #251
sothys skrev:

 

 den diskution har jeg lige haft med viggo - vi kan diskutere om jeg er ringe til spillet senere, det er ikke relevant for at løse det nu :)

 

 Du stoler nok stadig ikke helt på mig. Synes det bliver ngoet defensivt ikke-svar. Jeg er blot interesseret i hvorfor du vælger det peek og den måde du poster det på.

06-06-2020 11:33 #252
fryden skrev:

 

 Du stoler nok stadig ikke helt på mig. Synes det bliver ngoet defensivt ikke-svar. Jeg er blot interesseret i hvorfor du vælger det peek og den måde du poster det på.

 

 der er sku ingen der stoler på andre end sothys, og han er forvirret, så ham kan man heller ikke stole på :D :D det er skide sjovt!!

06-06-2020 11:35 #253
fryden skrev:

 

 Du stoler nok stadig ikke helt på mig. Synes det bliver ngoet defensivt ikke-svar. Jeg er blot interesseret i hvorfor du vælger det peek og den måde du poster det på.

 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-9er-rerand-d1.html#post4381334


i 196 lige efter lægger jeg mit n0 peek med hvis skrift i font max.

hvor vil du hen med det her?

06-06-2020 11:37 #254
sothys skrev:

 

https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-9er-rerand-d1.html#post4381334


i 196 lige efter lægger jeg mit n0 peek med hvis skrift i font max.

hvor vil du hen med det her?

 

 Jeg kan sagtens se dit peek på D1, men det var det andet jeg spurgte til. Hvis du ikke vil svare er det ok. Jeg vil ikke et bestemt sted hen, jeg vil bare gerne høre mere om det peek. Det bryder du dig ikke om, og det er ok.

06-06-2020 11:38 #255
fryden skrev:

 

 Jeg kan sagtens se dit peek på D1, men det var det andet jeg spurgte til. Hvis du ikke vil svare er det ok. Jeg vil ikke et bestemt sted hen, jeg vil bare gerne høre mere om det peek. Det bryder du dig ikke om, og det er ok.

 

 jeg har det fint med du spørger

Lad mig sige det på en anden måde.
Hvis du fortæller mig du er ved at læse igennem (din er kun nået til xxx kommentar)
Så undre det mig at du falder over mit d2 peek men ikke ser mit nilsson peek med kæmpe skrift. på d1.
Eller ikke ser sammenhængen med liders peek.

Så må du forklare hvad du ikke kan lide ved peeket for jeg kan svare dig bedere.

06-06-2020 11:38 #256

Dit link leder mig til Liders peek, men det er ok. Dit n0 peek var meget tydeligt :)

06-06-2020 11:39 #257
grovfil skrev:

 

 men jeg vil gerne være med i den (eller læse med ;) ) jeg forstår nemlig ikke de skal være hemmelige, lægger alle dem frit frem, så må de da forvirrer endnu mere.. men ok bagefter..

 

 de er hemmelige indtil seer er død.

fryden skrev:

Dit link leder mig til Liders peek, men det er ok. Dit n0 peek var meget tydeligt :)

 

 det var med vilje da det er svaret på hvorfor jeg lægger mine peeks som jeg gør.

06-06-2020 11:40 #258
sothys skrev:

 

 jeg har det fint med du spørger

Lad mig sige det på en anden måde.
Hvis du fortæller mig du er ved at læse igennem (din er kun nået til xxx kommentar)
Så undre det mig at du falder over mit d2 peek men ikke ser mit nilsson peek med kæmpe skrift. på d1.
Eller ikke ser sammenhængen med liders peek.

Så må du forklare hvad du ikke kan lide ved peeket for jeg kan svare dig bedere.

 

 Jeg har ikke sagt jeg ikke kan lide det. Det er et reelt spørgsmål, men hvis du går i defensiven lader jeg det bare fare. Jeg har gennemlæst dag 1 og spiller selv ad helvede til. Jeg gider ikke ind i gensidigt selvforsvar igen. Hvis du ikke vil snakke om det peek, så gør vi ikke det!

06-06-2020 11:40 #259
fryden skrev:

 

 Jeg har ikke sagt jeg ikke kan lide det. Det er et reelt spørgsmål, men hvis du går i defensiven lader jeg det bare fare. Jeg har gennemlæst dag 1 og spiller selv ad helvede til. Jeg gider ikke ind i gensidigt selvforsvar igen. Hvis du ikke vil snakke om det peek, så gør vi ikke det!

 

Jeg vil gerne snakke om det
jeg snakker om det
spørg på en anden måde jeg føler jeg svare dig og du siger "DU ER DUM OG VIL IKKE SNAKKE!" 

hvad vil du vide?

06-06-2020 11:42 #260

Det er smart du igen siger jeg kalder dig dum, hvis du gerne vil have det her til at gå væk. For jeg går ikke den vej der med dig igen. Men jeg ser ikke meget villa i dine reaktioner.

06-06-2020 11:43 #261
sothys skrev:

 

Jeg vil gerne snakke om det
jeg snakker om det
spørg på en anden måde jeg føler jeg svare dig og du siger "DU ER DUM OG VIL IKKE SNAKKE!" 

hvad vil du vide?

 

 Det har jeg skrevet, men er ikke overrasket over du bare flyver forbi det.

06-06-2020 11:43 #262
fryden skrev:

 

 Det har jeg skrevet, men er ikke overrasket over du bare flyver forbi det.

 

 skriv det igen jeg har tydelig vis ikke forstået det, jeg prøver oprigtigt at svare dig og du bliver ved
@baarup
!!!!!!!!!!!!

06-06-2020 11:44 #263
fryden skrev:

 

 Du stoler nok stadig ikke helt på mig. Synes det bliver ngoet defensivt ikke-svar. Jeg er blot interesseret i hvorfor du vælger det peek og den måde du poster det på.

 

 

06-06-2020 11:45 #264

Hvorfor ikke vælge en levende spiller at peeke? Og hvorfor lave det med hvid, når det står alene i posten? 

 

Det var alt jeg undrede mig over. Intet fordækt, eller noget med jeg vil et bestemt sted hen.

06-06-2020 11:45 #265

jeg vælger det fp for at prøve og trække nk
jeg lægger det på den måde jeg lægger det på fordi lider kommer til at lægge peek med hvid skrift

Hvad er det jeg ikke har svaret på ?

06-06-2020 11:48 #266
sothys skrev:

jeg vælger det fp for at prøve og trække nk
jeg lægger det på den måde jeg lægger det på fordi lider kommer til at lægge peek med hvid skrift

Hvad er det jeg ikke har svaret på ?

 

 Det er fint. Jeg forstår blot ikke hvorfor du lægger med hvid fordi lider gør, og især når det er i en tom post. Troede meningen med det hvide var en anelse hiding.

 

Jeg forstår heller ikke hvorfor du bliver så defensiv. Er det for tidligt så bare lad det ligge :)

 

Jeg forsøger at udlede nogle ting, det er frustrerende at vi ikke har peeks fra nilsson, og ingen er fornuftigt clearet. Jeg hælder mest til grovfil og ved godt du skrev du clearer ham til F3. Men jeg synes ikke vi kan tillade os at cleare ham pt i F5. Tager jeg fejl?

06-06-2020 11:49 #267
fryden skrev:

Hvorfor ikke vælge en levende spiller at peeke? Og hvorfor lave det med hvid, når det står alene i posten? 

 

Det var alt jeg undrede mig over. Intet fordækt, eller noget med jeg vil et bestemt sted hen.

 

fordi lider er et udemærket bud på en villa der ville gå dybt, han bliver ikke SPK'ed da han har været ude af gamet i nogle år.

jeg har aldrig før svjh fp'ed en spiller der døde om natten, så statistisk er jeg fint inde.

jeg laver det med hvid for at drille lider. 

nu gider jeg ikke finde flere måder at give dig det samme svar.

jeg er ikke defensiv omkring mit peek, det er bare noget du siger jeg er fordi du ikke bryder dig om svaret eller har en agenda.

06-06-2020 11:50 #268
sothys skrev:

 

fordi lider er et udemærket bud på en villa der ville gå dybt, han bliver ikke SPK'ed da han har været ude af gamet i nogle år.

jeg har aldrig før svjh fp'ed en spiller der døde om natten, så statistisk er jeg fint inde.

jeg laver det med hvid for at drille lider. 

nu gider jeg ikke finde flere måder at give dig det samme svar.

jeg er ikke defensiv omkring mit peek, det er bare noget du siger jeg er fordi du ikke bryder dig om svaret eller har en agenda.

 

 Du vil gerne jeg falder ned på d1 niveau, men det sker ikke. Dit forsøg ser jeg som ret ulvet. Jeg havde ingen agenda, men skal love for jeg fik mere end jeg havde troet muligt :)

06-06-2020 11:54 #269
06-06-2020 11:56 #270

det er en volvo.
https://www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-9er-rerand-d1.html#post4381425

06-06-2020 12:03 #271

@fryden
er du her stadig ?

 

@lasval
dude...

@viggours
ud over at skrive jeg spiller dårligt har du så noget at byde ind med?

jeg har brug for der er en villa mere i spillet end grovfil tak :P

06-06-2020 12:04 #272

Okay, Fryden er lock. Det har han nu hele tiden været, men idag sætters der en stor fed streg under det.


Den måde han sætter tvivl omkring om sothys er et peek, er sat sådan op, at det skal fremstå villagery, ikke at vide hvem der er Nilssons peek.
For derefter at heate Sothys, som er lock villa.

Det er en så mærkelige tilgang at have til spillet i F5, hvis han var villa. At læse dagene igennem kronologisk (inkl. sig selv), og begynde at køre i seerhunt, er simpelthen bare ikke noget en villa ville gøre.
Forstå mig ret, selvfølgelig ville en villa gøre det - sothys gør det samme, men måden det er gjort på er bare et klasse eksempel på et villa POV og et ulve POV.

Og til slut sætter han også tvivl ved grovfil, der er shc. 
Ved godt, at jeg gør det samme, men jeg har forklaret hvorfor jeg gjorde, som jeg gjorde - fryden prøver bare at at ligne en, der skal spewes villa, når grovfil flipper ulv imo.


@Sothys
Hvad tænker du?

06-06-2020 12:05 #273
LasVal skrev:


@Sothys

Hvad tænker du?

 

 at grovfil har ret - der er en ulv mellem dig og viggo :P

06-06-2020 12:06 #274

Jeg vil gentage mig selv fra i går:

 

Jeg er ikke din uven. Jeg siger ikke du er dum. Og jeg ser dig ikke ulvet blot fordi du spiller lidt mærkeligt :) Men jeg gør det en smule når det her lille spørgsmål greb så meget om sig, selvom det også er mærkeligt!

 

Jeg forstår ikke du bliver ved med at jeg kalder dig dum. Selvfølgelig søger jeg uddybning når jeg ikke ved hvad du vil sige mig. Ligesom du skriver du har svaret mig på flere måder, det er ok, jeg synes ikke du kalder mig dum. 

 

MEN: Vi var fucking tæt på at smide dig i galgen i mit seneste spil, hvor du var villa. Så selvfølgelig irriterer det mig når du har ulvede reaktioner, for jeg kan jo ikke bare afskrive det som sikkert villaspil, uanset at du gør det samme som villa.

06-06-2020 12:06 #275

Nå for Søren nu kom LasVal også. Det var da hyggeligt. Er rigtig glad for jeg fik skrevet et lille spørgsmål i tråden, som var ved at blive Grovfils alene :)

06-06-2020 12:07 #276
LasVal skrev:

Okay, Fryden er lock. Det har han nu hele tiden været, men idag sætters der en stor fed streg under det.

 

Den måde han sætter tvivl omkring om sothys er et peek, er sat sådan op, at det skal fremstå villagery, ikke at vide hvem der er Nilssons peek.
For derefter at heate Sothys, som er lock villa.

Det er en så mærkelige tilgang at have til spillet i F5, hvis han var villa. At læse dagene igennem kronologisk (inkl. sig selv), og begynde at køre i seerhunt, er simpelthen bare ikke noget en villa ville gøre.
Forstå mig ret, selvfølgelig ville en villa gøre det -
sothys gør det samme, men måden det er gjort på er bare et klasse eksempel på et villa POV og et ulve POV.

Og til slut sætter han også tvivl ved grovfil, der er shc. 

Ved godt, at jeg gør det samme,
men jeg har forklaret hvorfor jeg gjorde, som jeg gjorde - fryden prøver bare at at ligne en, der skal spewes villa, når grovfil flipper ulv imo.

 

@Sothys
Hvad tænker du?

 

 

06-06-2020 12:08 #277

Det fremhævede er sjovt ^^

06-06-2020 12:11 #278

LasVal

 

Jeg sidder med håndskrevne noter pt. Så kan du lægge det til dine fine reads, at jeg 'arbejder uden for tråden'.


Jeg forventer at blive maj'et snarest, når nu oraklet siger jeg er lock.


Så om lidt er jeg clear, og så stemmer du mig, så stemmer du 5 andre og mekanisk tilbage på mig. Mens Viggo tester ting og stikker en plade om sin vote på dig (den hører du mere om når min noter kommer fra papir til tråden). Lav ravage i stemmerne frem og tilbage, det var planen d1, right?

 

Modsat dig er jeg ikke 'lock' på nogen, men du og viggo er et bud på en w/w kombo.

06-06-2020 12:11 #279

@Sothys


Er stort set off hele dagen idag btw.

Så hvis der er noget vi lige hurtigt skal vende, så er det nu sothys.

Vi lyncher fryden idag.


Det bliver en coiner hvor meget tid jeg har imorgen, da tømmermændene, ja you know.


Jeg kommer til at stå i F3 med en svær beslutning, så vil helst have så mange input fra dig, som muligt.


Så må jeg beslutte om jeg går din eller Nilssons vej. Og så må den af jer der tager fejl, splitte skylden med mig hvis vi taber.


06-06-2020 12:12 #280

Nu kommer ovennævnte lige, inden du også skriver en historie om jeg først skal finde på en historoe :)

06-06-2020 12:17 #281
fryden skrev:

LasVal

 

Jeg sidder med håndskrevne noter pt. Så kan du lægge det til dine fine reads, at jeg 'arbejder uden for tråden'.

 

Jeg forventer at blive maj'et snarest, når nu oraklet siger jeg er lock.

 

Så om lidt er jeg clear, og så stemmer du mig, så stemmer du 5 andre og mekanisk tilbage på mig. Mens Viggo tester ting og stikker en plade om sin vote på dig (den hører du mere om når min noter kommer fra papir til tråden). Lav ravage i stemmerne frem og tilbage, det var planen d1, right?

 

Modsat dig er jeg ikke 'lock' på nogen, men du og viggo er et bud på en w/w kombo.

 

 Kunne godt svare/kommentere på alle de afsnit der, men for at gøre det kort, så kan du få et stort fedt “lulz” til alle afsnit.


Jeg er især fan af dit sidste afsnit. No wonder du ikke er lock på kombos, du skal jo lige se hvad vej sothys ender, så du kan afjuste derefter.

Men respekt for dit forsøg - den med at heate sothys er sgu meget godt lavet 😉

06-06-2020 12:19 #282

D2 post 63, nævner Viggo at han er alene på LasVal. Det må være årets mest ligegyldige info, da han (og LasVal) stemmer i øst og vest, frem og tilbage i et fint røgslør. I følge Viggo tester han bare ting, så det er ret ligegyldigt. Men vi skal alligevel mindes om han har stemt på LasVal.

 

Han bruger det som argument til Jensen om at LasVal kunne blive en vogn, da Jensen spørger ind til os der har stemt 'alene'.

 

Men Viggos stemme på LasVal kommer 21.39. Jeg stemmer på ham 21.03 og det kan også ses i Liders vote count klokken 21.21. Jeg kommer ikke på andre i mellemtiden, og kl 22.00 Gentager jeg min stemme på LasVal, da jeg ikke kan stemme på ploven, og ikke med LasVal og Viggo (det sidste skriver ploven også tidligere på dagen)

06-06-2020 12:20 #283
LasVal skrev:

 

 Kunne godt svare/kommentere på alle de afsnit der, men for at gøre det kort, så kan du få et stort fedt “lulz” til alle afsnit.

 

Jeg er især fan af dit sidste afsnit. No wonder du ikke er lock på kombos, du skal jo lige se hvad vej sothys ender, så du kan afjuste derefter.

Men respekt for dit forsøg - den med at heate sothys er sgu meget godt lavet

 

 Jeg har respekt for det her forsøg, men det er ikke godt lavet. Jeg skriver til ham jeg ser ham mest villa stadig. Post 274, du har nok ikke fået læst den endnu.

06-06-2020 12:21 #284
LasVal skrev:

@Sothys

 

Er stort set off hele dagen idag btw.

Så hvis der er noget vi lige hurtigt skal vende, så er det nu sothys.

Vi lyncher fryden idag.

 

Det bliver en coiner hvor meget tid jeg har imorgen, da tømmermændene, ja you know.

 

Jeg kommer til at stå i F3 med en svær beslutning, så vil helst have så mange input fra dig, som muligt.


Så må jeg beslutte om jeg går din eller Nilssons vej. Og så må den af jer der tager fejl, splitte skylden med mig hvis vi taber.


 

 Åh gud hvor var jeg ulvet d1 da jeg meldte fravær op.

 

Jeg kan godt forstå du vil hurtigt væk efter det makværk du kommer med her.

06-06-2020 12:22 #285

Jeg stemmer nok LasVal i dag. Jeg går nok start fra computeren og på værtshus. Måske har jeg tømmermænd i morgen. Men 'lulz' til LasVal.

 

Se nooben spiller som en gammel, garvet landsholdskæmpe :)

06-06-2020 12:23 #286

Og jeg stemmer nok LasVal i morgen to be correct.

06-06-2020 12:24 #287

Nogen der er friske på maj?

06-06-2020 12:26 #288

Hyggehejsa

06-06-2020 12:26 #289
fryden skrev:

D2 post 63, nævner Viggo at han er alene på LasVal. Det må være årets mest ligegyldige info, da han (og LasVal) stemmer i øst og vest, frem og tilbage i et fint røgslør. I følge Viggo tester han bare ting, så det er ret ligegyldigt. Men vi skal alligevel mindes om han har stemt på LasVal.

 

Han bruger det som argument til Jensen om at LasVal kunne blive en vogn, da Jensen spørger ind til os der har stemt 'alene'.

 

Men Viggos stemme på LasVal kommer 21.39. Jeg stemmer på ham 21.03 og det kan også ses i Liders vote count klokken 21.21. Jeg kommer ikke på andre i mellemtiden, og kl 22.00 Gentager jeg min stemme på LasVal, da jeg ikke kan stemme på ploven, og ikke med LasVal og Viggo (det sidste skriver ploven også tidligere på dagen)


Hvorfor kunne du ikke stemme på Ploven? 

På daværende tidspunkt, ville du ikke kende hans rolle, hvis du var villa.

Og hvis du havde et så kraftigt villa lean på Ploven, så burde du have stemt på hans modvogn.

Du skriver som om du allerede godt dér vidste, han var villa. 

06-06-2020 12:26 #290
fryden skrev:

Nogen der er friske på maj?

 

 nu sætter du dig ind i den volvo puk

06-06-2020 12:29 #291
LasVal skrev:


Hvorfor kunne du ikke stemme på Ploven? 

På daværende tidspunkt, ville du ikke kende hans rolle, hvis du var villa.

Og hvis du havde et så kraftigt villa lean på Ploven, så burde du have stemt på hans modvogn.

Du skriver som om du allerede godt dér vidste, han var villa. 

 

 Fordi han ikke ville stemme med min ulveleans (dig og Viggo) og der var ikke reelle vogne.

 

Jeg gider ikke bruge dagen på at svare folk der lægger røgslør.

 

Gå du nu ud og drik dig stiv igen. Heldigvis er du ikke hverken nedladende eller antivilla med dit lulz til alt jeg skriver. Jeg prøver noget pro villa. Det gør du ikke. Jeg håber du er ulv, for ellers er det virkelig ringe det du laver.

06-06-2020 12:29 #292
fryden skrev:

 

 Jeg har respekt for det her forsøg, men det er ikke godt lavet. Jeg skriver til ham jeg ser ham mest villa stadig. Post 274, du har nok ikke fået læst den endnu.


Fatter ikke hvad du mener.

Men hvis du havde indtryk af, at sothys var villa, før din gennemgang, så er det bare møg mærkeligt du bruger så meget tid på om sothys er peeked villa, og hvordan han lægger sine peek. Det er som om du hellere ville locke sothys villa, end du ville finde ulvene. Og det er bare en mærkelig prioritering at have som villa.


Giver fint mening som ulv, som beskrevet.

06-06-2020 12:30 #293
fryden skrev:

Nogen der er friske på maj?




Der skulle du være hoppet på da jeg foreslog det tidligt, og så ville lade sothys afgøre hvilken fløj der vandt. Nu lader jeg gerne sothys arbejde så der er mest muligt info i morgen, når vi forhåbentlig rammer rigtigt mellem Viggo og lasval, man kommer mere og mere i tvivl om dig....

sothys skrev:

 


 nu sætter du dig ind i den volvo puk



🤣🤣🤣🤣 Det jeg siger, skide sjovt.
06-06-2020 12:31 #294
sothys skrev:

@fryden
er du her stadig ?

 

@lasval
dude...

@viggours
ud over at skrive jeg spiller dårligt har du så noget at byde ind med?

jeg har brug for der er en villa mere i spillet end grovfil tak :P

 

 Jeg synes ikke du spiller dårligt overhovedet, jeg synes bare din påstand om at det at dræbe seeren ikke er det korrekte kill for ethvert ulvehold pga mekanik er hen i vejret.


Spillet er løst, ulvene er lasval og fryden, og det er sådan set bare op til jer at stemme korrekt

06-06-2020 12:33 #295
LasVal skrev:

 

Fatter ikke hvad du mener.

Men hvis du havde indtryk af, at sothys var villa, før din gennemgang, så er det bare møg mærkeligt du bruger så meget tid på om sothys er peeked villa, og hvordan han lægger sine peek. Det er som om du hellere ville locke sothys villa, end du ville finde ulvene. Og det er bare en mærkelig prioritering at have som villa.


Giver fint mening som ulv, som beskrevet.

 

 Hvad er det du ikke fatter? Du er, som skrevet, forhåbentlig ulv. Ellers står det skidt til :)

 

Men igen: Du skriver jeg heater Sothys, men sandheden er jeg skriver til ham i går og gentager i dag at jeg ser ham villa, og deraf kommer min frustration over han opfører sig ulvet. 

 

Er det mærkeligt som villa gerne at ville locke villas?

06-06-2020 12:34 #296
Viggorous skrev:

 

 Jeg synes ikke du spiller dårligt overhovedet, jeg synes bare din påstand om at det at dræbe seeren ikke er det korrekte kill for ethvert ulvehold pga mekanik er hen i vejret.


Spillet er løst, ulvene er lasval og fryden, og det er sådan set bare op til jer at stemme korrekt

 

 Det er en skarp analyse over 20 posts, uddyb lige hvor jeg er hans medulv?

06-06-2020 12:35 #297
fryden skrev:

 

 Fordi han ikke ville stemme med min ulveleans (dig og Viggo) og der var ikke reelle vogne.

 

Jeg gider ikke bruge dagen på at svare folk der lægger røgslør.

 

Gå du nu ud og drik dig stiv igen. Heldigvis er du ikke hverken nedladende eller antivilla med dit lulz til alt jeg skriver. Jeg prøver noget pro villa. Det gør du ikke. Jeg håber du er ulv, for ellers er det virkelig ringe det du laver.

 

Hvis din kommentar omkring, at jeg er nedladende eller antivilla er sarkastisk ment, så undskylder jeg. Hvis du er villa, så får du verdens største undskyldning i eval. 
Så laver jeg en fælles sang til både Ploven, Jensen og dig!


Men hvis jeg seriøst går 0/3 i en 9’er, så lægger jeg enten +100 timer i næste spil som undskyldning, eller også holder jeg en længere ww pause!

06-06-2020 12:36 #298
Viggorous skrev:

 

 Jeg synes ikke du spiller dårligt overhovedet, jeg synes bare din påstand om at det at dræbe seeren ikke er det korrekte kill for ethvert ulvehold pga mekanik er hen i vejret.


Spillet er løst, ulvene er lasval og fryden, og det er sådan set bare op til jer at stemme korrekt

 

 jo alle dine post går på at jeg lægger peeks på en dårlig måde, det er det samme.
intet ondt blod btw, jeg leder bare efter villa-viggo :)

06-06-2020 12:37 #299
grovfil skrev:


Der skulle du være hoppet på da jeg foreslog det tidligt, og så ville lade sothys afgøre hvilken fløj der vandt. Nu lader jeg gerne sothys arbejde så der er mest muligt info i morgen, når vi forhåbentlig rammer rigtigt mellem Viggo og lasval, man kommer mere og mere i tvivl om dig....





Citere lige mig selv igen.
Hmmm fryden, ved nærmere eftertanke, hvis jeg som du skrev eod d2 var øverst på din villa liste og du accepterer sothys er clear, hvorfor blev mit forslag så fuldstændig ignoreret? Var det for rookie at tage den chance? Hvorfor vil du så nu?
06-06-2020 12:37 #300
LasVal skrev:

 

Hvis din kommentar omkring, at jeg er nedladende eller antivilla er sarkastisk ment, så undskylder jeg. Hvis du er villa, så får du verdens største undskyldning i eval. 
Så laver jeg en fælles sang til både Ploven, Jensen og dig!

 

Men hvis jeg seriøst går 0/3 i en 9’er, så lægger jeg enten +100 timer i næste spil som undskyldning, eller også holder jeg en længere ww pause!

 

 Synes det er begge dele at du lige kommer op af tømmermandssengen og fejer alt jeg har skrevet af bordet med et 'lulz' Stor fed lulz vist endda.

 

Du skal sgu ikke give mig en undskyldning for at gasse op i et ww spil. Men hvis du er villa kommer du jo til at skylde en afsindig til holdet. Personligt skal jeg ikke have en.

06-06-2020 12:39 #301
grovfil skrev:

Citere lige mig selv igen.
Hmmm fryden, ved nærmere eftertanke, hvis jeg som du skrev eod d2 var øverst på din villa liste og du accepterer sothys er clear, hvorfor blev mit forslag så fuldstændig ignoreret? Var det for rookie at tage den chance? Hvorfor vil du så nu?

 

 Altså vi skal nok ikke maje, da vi har nada mislynches i gøbben.

 

Du var selvfølgelig øverst via SHC, og som jeg påpeger i dag er det ikke det samme som lock villa. Så kan vi altid diskutere hvornår, vi ikke skal bruge det. Jeg vil jo hjertens gerne have lock villas, selvom det nu bliver påpeget som antivilla af LasVal.

 

Jeg har ikke læst hele tråden, som jeg skrev er jeg ved at læse op. Ingen har villet fortælle hvorfor Sothys er lock villa. Plz do!

06-06-2020 12:40 #302

Læs lige #296 og forklar mig at han nogensinde bruger “hvor” og “medulv”, som villa!

06-06-2020 12:42 #303
fryden skrev:

 

 Altså vi skal nok ikke maje, da vi har nada mislynches i gøbben.

 

Du var selvfølgelig øverst via SHC, og som jeg påpeger i dag er det ikke det samme som lock villa. Så kan vi altid diskutere hvornår, vi ikke skal bruge det. Jeg vil jo hjertens gerne have lock villas, selvom det nu bliver påpeget som antivilla af LasVal.

 

Jeg har ikke læst hele tråden, som jeg skrev er jeg ved at læse op. Ingen har villet fortælle hvorfor Sothys er lock villa. Plz do!

 JEG HAR FUCKING LINKET TIL DET VUK !

 

06-06-2020 12:42 #304

Baarup ! 
BAAAAARUYPFDHSJAIFJ)IA¤ BAARUP !

06-06-2020 12:43 #305
06-06-2020 12:44 #306
sothys skrev:

 JEG HAR FUCKING LINKET TIL DET VUK !

 

 

 Ro på mulle. Læs nu ffs hvad jeg skriver. Jeg er ved at læse op. Du flipper helt skråt. Og hvis du ikke husker det, så er ro på mulle vist exactly hvad du skrevet til mig tidligere.

 

Måske lige efter du fejrede dit psykoread af mig dag 1. Og postede en ulve gif med teksten fryden. Hvis du er villa føjer jeg den til din straffeattest sammen med de 3000 posts du stadig skylder for at locke Mags villa i ´MU spil.

06-06-2020 12:47 #307
fryden skrev:

 

 Ro på mulle. Læs nu ffs hvad jeg skriver. Jeg er ved at læse op. Du flipper helt skråt. Og hvis du ikke husker det, så er ro på mulle vist exactly hvad du skrevet til mig tidligere.

 

Måske lige efter du fejrede dit psykoread af mig dag 1. Og postede en ulve gif med teksten fryden. Hvis du er villa føjer jeg den til din straffeattest sammen med de 3000 posts du stadig skylder for at locke Mags villa i ´MU spil.


06-06-2020 12:47 #308
fryden skrev:

 

 Altså vi skal nok ikke maje, da vi har nada mislynches i gøbben.

 

Du var selvfølgelig øverst via SHC, og som jeg påpeger i dag er det ikke det samme som lock villa. Så kan vi altid diskutere hvornår, vi ikke skal bruge det. Jeg vil jo hjertens gerne have lock villas, selvom det nu bliver påpeget som antivilla af LasVal.

 

Jeg har ikke læst hele tråden, som jeg skrev er jeg ved at læse op. Ingen har villet fortælle hvorfor Sothys er lock villa. Plz 




Jeg har ikke læst hele tråden



Jeg har ikke læst hele tråden



Jeg har ikke læst hele tråden



Jeg har ikke læst hele tråden


06-06-2020 12:48 #309

Jeg linker det til dig idag mens vi sidder og snakker - lige under dit vuk billede.

06-06-2020 12:50 #310
sothys skrev:

Jeg linker det til dig idag mens vi sidder og snakker - lige under dit vuk billede.

 

 Tak. Var det så svært? Er det virkelig så frustrerende når folk ikke fatter det man prøver at fortælle dem? :)

06-06-2020 12:50 #311
fryden skrev:

 


 Altså vi skal nok ikke maje, da vi har nada mislynches i gøbben.

 

Du var selvfølgelig øverst via SHC, og som jeg påpeger i dag er det ikke det samme som lock villa. Så kan vi altid diskutere hvornår, vi ikke skal bruge det. Jeg vil jo hjertens gerne have lock villas, selvom det nu bliver påpeget som antivilla af LasVal.

 

Jeg har ikke læst hele tråden, som jeg skrev er jeg ved at læse op. Ingen har villet fortælle hvorfor Sothys er lock villa. Plz do!



Fordi Nilsson har peeket ham siger de...

06-06-2020 12:53 #312

Er det hans peek har det i øvrigt lighed med mit n0 peek, som du overså trods 4-5 forsøg på at få dig tilbage til virkeligheden. Mens du i samme post så at jeg havde peeket en ulv, lavede en sejrsdans og var sikker på du havde fanget mig i en begynderfejl. Men det snakker vi selvfølgelig ikke mere om, FRA NU AF :)

 

Det blev jeg jo overhovedet ikke frustreret over, jeg var helt rolig d1.

 

 

06-06-2020 12:54 #313

@Viggo


At du kan tro jeg kan spille ulv sådan her, er bare lulz. Enten har du sovet i timen i samtlige af mine ulvespil (hvilket der er 0% chance for, da du stort set altid læser mig korrekt) eller også tager jeg det som et kæmpe kompliment, at du tror jeg har uppet mit ulvegame sådan her.

Ville ønske sidstnævnte var tilfældet, men må desværre skuffe, da jeg bare har været en rigtig ringe villa. 😢


Hvis fryden ikke er ulv, så går jeg selvvalgt ned på niveauet under! ;)

06-06-2020 12:55 #314
LasVal skrev:


Ville ønske sidstnævnte var tilfældet, men må desværre skuffe, da jeg bare har været en rigtig ringe villa.

 

 den nemmeste forklaring er tit den rigtige ;)

06-06-2020 12:55 #315
grovfil skrev:
Fordi Nilsson har peeket ham siger de...

 

 Det er et bedre bud på peek end noget jeg har fanget. Men det er ikke verdens tydeligste, og understreger vel ok hvorfor vi ikke majer. 

 

Lige nu er regnen ved at lette og jeg skal ud på cyklen. Turen rammer et billardbord på et tidspunkt, men det er ikke planen det skal gribe om sig :)

06-06-2020 12:55 #316
fryden skrev:

 


 Altså vi skal nok ikke maje, da vi har nada mislynches i gøbben.

 

Du var selvfølgelig øverst via SHC, og som jeg påpeger i dag er det ikke det samme som lock villa. Så kan vi altid diskutere hvornår, vi ikke skal bruge det. Jeg vil jo hjertens gerne have lock villas, selvom det nu bliver påpeget som antivilla af LasVal.

 

Jeg har ikke læst hele tråden, som jeg skrev er jeg ved at læse op. Ingen har villet fortælle hvorfor Sothys er lock villa. Plz do!




Men du ignorerede det stadig fuldstændig, havde en villa ikke sagt noget ala, jeg synes lige vi skal blive mere sikre før vi starter på den slags..
Så kan man seføli sige det samme om min post, men der snakker vi igen om niveauer 😜

06-06-2020 12:56 #317

Det fede er de begge faker ikke at vide sothys er peeket. 😂👌

06-06-2020 12:57 #318
fryden skrev:

 


 Det er et bedre bud på peek end noget jeg har fanget. Men det er ikke verdens tydeligste, og understreger vel ok hvorfor vi ikke majer. 

 

Lige nu er regnen ved at lette og jeg skal ud på cyklen. Turen rammer et billardbord på et tidspunkt, men det er ikke planen det skal gribe om sig :)



Er du ikke fra Nordsjælland, i Nivå er det lige startet, bliv du bare hjemme 😉
06-06-2020 12:57 #319
fryden skrev:

 

det er ikke planen det skal gribe om sig :)

 

 hvis du er villa så gir jeg den første i et slag pool en dag :P

06-06-2020 12:57 #320
grovfil skrev:

Men du ignorerede det stadig fuldstændig, havde en villa ikke sagt noget ala, jeg synes lige vi skal blive mere sikre før vi starter på den slags..
Så kan man seføli sige det samme om min post, men der snakker vi igen om niveauer

 

 Jeg havde ikke fanget det, og det er heller ikke nogen option. Jeg skrev det som en funny tilt bemærkning til LasVal. Jeg synes han har det med at vågne fra de døde og locke på mig.

 

 

06-06-2020 12:58 #321
sothys skrev:

 

 hvis du er villa så gir jeg den første i et slag pool en dag :P

 

 Det vil jeg glæde mig til. Foretrækker dog kegler og skomager.

06-06-2020 12:59 #322
grovfil skrev:
Er du ikke fra Nordsjælland, i Nivå er det lige startet, bliv du bare hjemme

 

 Nordjylland. Tror jeg kan skimte en cm^2 himmel gennem skyerne nu.

06-06-2020 12:59 #323
LasVal skrev:

Det fede er de begge faker ikke at vide sothys er peeket. 



Jeg faker ikke, jeg tror fuldt på det, og følger sothys i tykt og tyndt. Lever jeg i morgen håber jeg han har hjulpet mig på vej til den rigtige beslutning der, lover ikke jeg følger hans eod kald i aften, men det er meget sandsynligt.
06-06-2020 13:00 #324

Grovfil og sothys, prøv lige at læse Fryden og lasvals interaktioner dag 1 igennem.

Dag 1, hvor fryden pusher mig for min tynde vote på ham (som jeg endda siger er tynd og primært for at gouge en reaktion) er han enormt optaget af. Men lasval som stemmer ham UDEN OVERHOVEDET AT FORKLARE HVORFOR skriver han sådan her om.

"LasVal (lidt fluffy, men kan lide han går hårdt til grovfilen. I post 184 synes jeg grovfil er lidt for hurtig til at please LasVal"

"LasVal er bestemt også en mulighed. Men så er jeg mest på andres reads. Jensen ser ham ukarakteristisk løsningsorienteret, og jeg ser måske noget jeg kan nævne senere, som hælder den vej.



Jeg kan dog lide at han trykker til grovfil tidligt, og at han kan lide lider."


Så han læser lasval villa på trods af hans tomme vote på ham, men mig ulvet selvom jeg forklarer mine bevæggrunde for stemmen.



Så kommer lasval tilbage til tråden, og kalder min stemme på ham ulvet, og siger at man i stedet skal stemme fryden. Det kommer ud af det blå og han har stadig intet read givet på fryden.


Til det skriver fryden så at det er anti village, så nu må man godt stemme lasval.
Så alene det at lasval siger, at han synes folk skal stemme på den person han allerede selv stemmer på får åbenbart fryden til at flippe sit read, der for mig at se pegede mod villager.

Det interessante ved den vote er, at lasval næsten lige har været på 4 stemmer uden fryden egentlig har haft nogen holdning til det eller ham udover hans lidt tomme read kommentarer, men nu er lasval nede på kun 1 stemme, og så stemmer fryden ham.

På det her tidspunkt er der to stemmer på Ploven, 2 på fryden og 2 på lasval.


Lasval skriver han "meget gerne vil stemme fryden".

Fryden laver en lang post om at han mener jeg er ulvet, men får lige bemærket at for hans skyld må lasval "gerne dingle først" fordi han har noget tvivl om mig.

Så stemmer sothys fryden, og dermed er han på 3 stemmer. Lidt efter skifter jeg over på lasval, så der igen er lighed.

Så her kort tid før EOD er både lasval og fryden faktisk I fare.

Men så sker der det, at lasval hiver sin "jeg tror faktisk godt ploven kan være ulv" post ud af røven, forklaret med en tynd grund om noget med et power move, der virkelig bare ligner at han opfinder en grund for at pushe ham (sothys bemærker også at det er rolleneutralt).


OG DEREFTER

I sin post #105 skriver lasval:

"
Syntes egentlig fryden har forsvaret sig ok.

Den meget aggressive tone tolker jeg egentligt villagery. Mærkeligt nok."

Så efter at have "pushet" fryden hele dagen, uden at give en eneste grund, er Fryden pludselig, 8 minutter i lynch, villagery. Og det er vel at mærke et tidspunkt hvor lasval selv er på 2 stemmer, han er i fare, og flere vil gerne stemme fryden. Hvis lasval er ulv og fryden er villager laver lasval aldrig en post så tæt på EOD, der gør at hvis han stemmer fryden bliver han outed. Han gør det for at sørge for at fryden bliver taget af bordet som lynchmulighed.

Og I hans næste post stemmer han grovfil, selvom han, som han selv forklarer, er et dårligt mekanisk lynch fra hans perspektiv.
Og så ender han med at cfd ploven.

Nærmest hele Frydens EOD går med at diskutere, både med mig og med sothys. Han bemærker et par gange at han gerne vil lynche lasval, men reelt set gør han ikke meget for det udover at parkere sin stemme på ham, og det kan man ikke lægge så meget i for det var tydeligt at lasval ikke ville blive lynchet efter jeg skiftede stemme til Jensen. Han kunne nemt have skiftet havde det været nødvendigt. Hvad der er mere interessant er at han overhovedet ikke forholder sig til ploven ELLER grovfil ELLER Jensen. Det eneste han skriver nogen af de 3 op mod EOD er at han "bedre kan lide ploven" en halv time fra EOD. Fryden leder ikke efter ulve til EOD, det eneste han bekymrer sig om er at beskytte sig selv, og så kan ethvert lynch på en villager sådan set være fint nok.

Han har skrevet i sin read post lidt tidligere at han er "neutral med skeptisk pil ned" ift grovfil, så man skulle tro han var interesseret i at få ham lynchet (I hvert fald over ploven som han virkede til at have det fint med), men intet bliver der gjort.

06-06-2020 13:02 #325
sothys skrev:

 

 jo alle dine post går på at jeg lægger peeks på en dårlig måde, det er det samme.
intet ondt blod btw, jeg leder bare efter villa-viggo :)

 

 Well altså når du siger at Nilsson kun dør hvis jeg er ulv taber vi spillet medmindre jeg kan få dig på bedre tanker

06-06-2020 13:02 #326
grovfil skrev:
Jeg faker ikke, jeg tror fuldt på det, og følger sothys i tykt og tyndt. Lever jeg i morgen håber jeg han har hjulpet mig på vej til den rigtige beslutning der, lover ikke jeg følger hans eod kald i aften, men det er meget sandsynligt.

 

Du følger han i tykt og tyndt, men lover ikke at følge hans eod kald iaften? 😉


Så bør du fjerne “tykt”. 🙊

06-06-2020 13:06 #327
LasVal skrev:

@Viggo

 

At du kan tro jeg kan spille ulv sådan her, er bare lulz. Enten har du sovet i timen i samtlige af mine ulvespil (hvilket der er 0% chance for, da du stort set altid læser mig korrekt) eller også tager jeg det som et kæmpe kompliment, at du tror jeg har uppet mit ulvegame sådan her.

Ville ønske sidstnævnte var tilfældet, men må desværre skuffe, da jeg bare har været en rigtig ringe villa.


06-06-2020 13:07 #328

@viggorous
lad os følge den tanke.
Er der en verden hvor fryden og lasval er ulve sammen
og lasval lægger et ulve FP på grovfil som ulv?

06-06-2020 13:08 #329

med seer i live vel og mærke.

06-06-2020 13:08 #330

@Viggo

Kæft du kommer til at facepalm dig selv ind i helvede i eval :D



06-06-2020 13:09 #331
LasVal skrev:

@Viggo

Kæft du kommer til at facepalm dig selv ind i helvede i eval :D



 

 Du taler til mig som om du ved jeg er villager lol

06-06-2020 13:09 #332
LasVal skrev:

 

Du følger han i tykt og tyndt, men lover ikke at følge hans eod kald iaften?




Hvis jeg føler min egen overbevisning er bedre, så følger jeg den, fordi han er clear behøver han ikke have ret, men det vil vægte MEGET tungt.
06-06-2020 13:10 #333
LasVal skrev:

@Viggo

Kæft du kommer til at facepalm dig selv ind i helvede i eval :D



 

 

06-06-2020 13:10 #334

@Viggorous


du skriver


Jeg kan dog lide at han trykker til grovfil tidligt, og at han kan lide lider."

Så han læser lasval villa på trods af hans tomme vote på ham, men mig ulvet selvom jeg forklarer mine bevæggrunde for stemmen.


Ved du hvad det lille ord 'dog' betyder?


At jeg ser ham mest ulvet, men DOG har et par positive ting.


Halmstrå.


I eval kommer jeg muligvis til at poste 134884 gange om mine tidlige ulvereads. 

06-06-2020 13:11 #335
sothys skrev:

@viggorous
lad os følge den tanke.
Er der en verden hvor fryden og lasval er ulve sammen
og lasval lægger et ulve FP på grovfil som ulv?

 

 Ja, den her verden. Jeg kan sagtens forestille mig at lasval tror han er snedig og gør det fordi han tror folk vil tænke "det vil folk ikke tænke jeg ville gøre som ulv"


 

Tror du I ramme alvor at villa lasval, med seer I live på D2, tænker "lad mig fuldstændig smadre mit eget seer cover for at fake peeke en person som er SHC til absolut ingen verdens nytte" , nej vel

06-06-2020 13:12 #336
Viggorous skrev:

 

 Ja, den her verden. Jeg kan sagtens forestille mig at lasval tror han er snedig og gør det fordi han tror folk vil tænke "det vil folk ikke tænke jeg ville gøre som ulv"

 

 

Tror du I ramme alvor at villa lasval, med seer I live på D2, tænker "lad mig fuldstændig smadre mit eget seer cover for at fake peeke en person som er SHC til absolut ingen verdens nytte" , nej vel

 

 mit billede af ulve lasval er ca det her :

06-06-2020 13:13 #337
fryden skrev:

@Viggorous

 

du skriver

 

Jeg kan dog lide at han trykker til grovfil tidligt, og at han kan lide lider."

Så han læser lasval villa på trods af hans tomme vote på ham, men mig ulvet selvom jeg forklarer mine bevæggrunde for stemmen.

 

Ved du hvad det lille ord 'dog' betyder?

 

At jeg ser ham mest ulvet, men DOG har et par positive ting.

 

Halmstrå.

 

I eval kommer jeg muligvis til at poste 134884 gange om mine tidlige ulvereads. 

 

 Du skriver I din foregående post at du godt kan lide ham. Så skriver du at det mest er pga andres reads at du mistænker ham. Så nej, det ligner sgu ikke at du har et ulve read på ham her. 

06-06-2020 13:14 #338

Lasval var også 3. Øverst på din liste fra villa til ulv, så hvordan kan du påstå du ikke læste ham villa?

06-06-2020 13:14 #339
sothys skrev:

 

 mit billede af ulve lasval er ca det her :

 

 Han kan sagtens lyve, det hænger bare slet ikke sammen - som her

06-06-2020 13:14 #340
grovfil skrev:

Hvis jeg føler min egen overbevisning er bedre, så følger jeg den, fordi han er clear behøver han ikke have ret, men det vil vægte MEGET tungt.

 

Ved ikke om det er spild af tid at prøve at forklare dig, hvorfor du altid skal stemme sammen med sothys idag, da du kun ville kunne forstå det fra et villa POV.


Det korte af det lange er, at sothys er decider, fordi han er den eneste clear lock 100% villa.

Tager sothys fejl, så er det fuldstændigt ligemeget hvad DIN egen overbevisning er. 

Så taber vi (village).




06-06-2020 13:17 #341
LasVal skrev:

 

Ved ikke om det er spild af tid at prøve at forklare dig, hvorfor du altid skal stemme sammen med sothys idag, da du kun ville kunne forstå det fra et villa POV.

 

Det korte af det lange er, at sothys er decider, fordi han er den eneste clear lock 100% villa.

Tager sothys fejl, så er det fuldstændigt ligemeget hvad DIN egen overbevisning er. 

Så taber vi (village).







Jeg stemmer med sothys i dag!
Jeg snakker om at han skal kalde sit sidste ulveread lige før EOD så jeg har det hvis jeg skal afgøre skridtet i morgen, det er det jeg højst sandsynligt følger, men ikke vil love 100%

Forstår ikke det var så svært at forstå.
06-06-2020 13:20 #342

Sothys kan sågar kalde hvem jeg skal stemme før han sætter sin egen, der er ingen tvivl hvem jeg følger i dag.

06-06-2020 13:21 #343
Viggorous skrev:

 

 Ja, den her verden. Jeg kan sagtens forestille mig at lasval tror han er snedig og gør det fordi han tror folk vil tænke "det vil folk ikke tænke jeg ville gøre som ulv"

 

 

Tror du I ramme alvor at villa lasval, med seer I live på D2, tænker "lad mig fuldstændig smadre mit eget seer cover for at fake peeke en person som er SHC til absolut ingen verdens nytte" , nej vel

 

Er godt med på, at det var et all in alt eller intet move, men troede jeg var baws, da jeg jo altid er seer med det move de gange grovfil er ulv!
Følte jeg blev nødt til at hail mary den, da jeg var med til at misslynche Ploven! :(


Og den tager jeg på min kappe! Faktisk ret sikker på jeg ville gøre det igen, hvis jeg fik chancen, lulz :D


Men du har jo heller aldrig brudt dig om mine seercover, så dette spil er bare prikken over i’et for dig. 🙄



06-06-2020 13:22 #344

Lugter faktisk lidt af du ikke læser tråden, men kun det der er kritisk for dig 🤔

06-06-2020 13:27 #345
grovfil skrev:

Lugter faktisk lidt af du ikke læser tråden, men kun det der er kritisk for dig

 

 Hvem er - du-? 

06-06-2020 13:29 #346

Jeg er out. Fryden er det rigtige valg, da det sikrer os en f3.


Hvis Viggo seriøst har sagt go for et fps n1, så er det bare GG wp, og det vildeste fps ever.

06-06-2020 13:32 #347

 

Fryden hvorfor valgte du at fake peeke mig D2?
06-06-2020 13:33 #348
LasVal skrev:

Jeg er out. Fryden er det rigtige valg, da det sikrer os en f3.

 

Hvis Viggo seriøst har sagt go for et fps n1, så er det bare GG wp, og det vildeste fps ever.

 

 Hvis der er fpsed er det fryden grovfil. Hvorfor er de ikke i dine tanker? 

06-06-2020 13:36 #349

Argh nilsson sorry man men jeg læser lasval bedere end dig og du har en vil fange lasval fetish, der fucker din dømmekraft

06-06-2020 13:36 #350
Viggorous skrev:

 

Fryden hvorfor valgte du at fake peeke mig D2?

 

 Jeg havde en idé om at du kunne være seer. Sjovt nok efter et muligt men tyndt read hvor du kunne have peeket Sothys.

 

Kort efter skrev Sothys noget a la 'Hvorfor er jeg så vild med dig Viggo?', og så tænkte jeg han også følte sig peeket.

 

Hvordan har du det med lock på Nilssons read. LasVal vil sikkert skrive med versaler om hvirdan jeg planter tvivl om peek OG SHC. Men vi skal sgu gå det hele efter i sømmene. Jeg er ikke rutineret, men læste d1 flere gange uden at se det som et peek. I øvrigt ligner det mit d1 peek (tror jeg det var) i MU spillet, og det blev meget overset. 

06-06-2020 13:37 #351
Viggorous skrev:

Lasval var også 3. Øverst på din liste fra villa til ulv, så hvordan kan du påstå du ikke læste ham villa?

 

 Jaeh men der var jo også et DOG :) Og jeg havde et stort midterfelt hvilket er meget naturligt d1.

06-06-2020 13:38 #352
sothys skrev:

 


 Hvem er - du-? 




Lasval #340
06-06-2020 13:38 #353
sothys skrev:

 

 Hvis der er fpsed er det fryden grovfil. Hvorfor er de ikke i dine tanker? 

 

 What!? Jeg tror der er fps. Jeg tror det er fryden/grovfil. Det har jeg hele tiden holdt på.

Nu gør du mig nervøs.

Fryden indgår både i fps og ikke fps, derfor det sikrer os en f3. Det eneste fps scenarie der er tilbage, hvis fryden ikke indgår er Viggo/grovfil. Og så er det bare GG wp.


Get it?

06-06-2020 13:41 #354
LasVal skrev:

 

 What!? Jeg tror der er fps. Jeg tror det er fryden/grovfil. Det har jeg hele tiden holdt på.

Nu gør du mig nervøs.

Fryden indgår både i fps og ikke fps, derfor det sikrer os en f3. Det eneste fps scenarie der er tilbage, hvis fryden ikke indgår er Viggo/grovfil. Og så er det bare GG wp.


Get it?

 Ok

 

06-06-2020 13:42 #355

Nu er jeg vasket og tænderne børstet, så jeg hopper på cykel, og finder en omvej til værtshus. Har telefonen i lommen, så kigger. Men tror altså ikke jeg poster. Alt kan ske.

 

Jeg har pt. svært ved at se andre ulve end LasVal. Han har hoppet til og fra mig. Når han kommer væltende ind i tråden fra 'irl' eller druk er jeg omgående et super lock valg. Og jeg skal også nævnes på vej ud.

 

Nu er jeg på vej ud, men tror ikke vi kommer til at få en undskyldning fra LasVal. Han er ulv her, og det vil også gøre hans tone mere ok. Det er sådan en Trump stil. Fuck alt hvad fryden gør for village, han får bare et stort fedt 'lulz' og så går jeg på druk igen. Det er ikke villaspil.

06-06-2020 13:43 #356
grovfil skrev:


Lasval #340


Og med det at han ikke fulgte med, der mente jeg at jeg havde sagt flere gange du skulle huske at give dit sidste ulveread lige før EOD, da jeg ellers kan komme på røven, og ikke have meget andet at forholde mig til.
Vi ved jo godt at jeg ikke er den skarpeste, uanset hvem af de andre tre jeg skulle ende med 😉
06-06-2020 13:45 #357
fryden skrev:

 

 Jeg havde en idé om at du kunne være seer. Sjovt nok efter et muligt men tyndt read hvor du kunne have peeket Sothys.

 

Kort efter skrev Sothys noget a la 'Hvorfor er jeg så vild med dig Viggo?', og så tænkte jeg han også følte sig peeket.

 

Hvordan har du det med lock på Nilssons read. LasVal vil sikkert skrive med versaler om hvirdan jeg planter tvivl om peek OG SHC. Men vi skal sgu gå det hele efter i sømmene. Jeg er ikke rutineret, men læste d1 flere gange uden at se det som et peek. I øvrigt ligner det mit d1 peek (tror jeg det var) i MU spillet, og det blev meget overset. 

 

 Hvorfor peeker du mig hvis du tror jeg er seer, man bør undgå at henlede opmærksomhed på seeren?


Med at Sothys er peeket? Det er så tydeligt som det kan være uden at han eksplicit skriver "jeg har peeket Sothys villager".


SHC kan man jo aldrig vide, men jeg er alligevel 99% sikker på at der ikke er FPSet

06-06-2020 13:50 #358
grovfil skrev:

Og med det at han ikke fulgte med, der mente jeg at jeg havde sagt flere gange du skulle huske at give dit sidste ulveread lige før EOD, da jeg ellers kan komme på røven, og ikke have meget andet at forholde mig til.
Vi ved jo godt at jeg ikke er den skarpeste, uanset hvem af de andre tre jeg skulle ende med


Sygt nok du går i F4 🙈 No NK kan også noget, bestemt. Men vil nok vælge at bruge NK, hvis jeg var dig ;)

06-06-2020 13:50 #359

Og NU er jeg out.

06-06-2020 13:52 #360
LasVal skrev:

Og NU er jeg out.

 

 Få dig et par briller på. Vejen :) 

06-06-2020 13:53 #361
LasVal skrev:


Sygt nok du går i F4




Jeg har ikke den mulighed, jeg kan kun hjælpe med at hænge en som dig..
06-06-2020 13:56 #362
LasVal skrev:


Sygt nok du går i F4




Altså det ligner ikke sothys hænger mig, og som jeg forstår det så dør han ved nk som clear, det betyder vel jeg ender med mig og to ud af dig Viggo fryden? Har jeg misforstået noget?

Ligner bare du prøver at få mig til at lave posts sothys kan misforstå, men det gør dig kun mere ulvet.
06-06-2020 14:00 #363

Jeg hælder mere og mere til LV og fryden, synes Viggo har argumenteret godt i dag (lørdag)

Sothys sig til hvis du helst er fri for jeg skriver denne slags, men tænker selv mine tanker skal frem, så godt jeg kan.

06-06-2020 14:02 #364
grovfil skrev:

Jeg hælder mere og mere til LV og fryden, synes Viggo har argumenteret godt i dag (lørdag)

Sothys sig til hvis du helst er fri for jeg skriver denne slags, men tænker selv mine tanker skal frem, så godt jeg kan.

 

 Du gir bare gas, jeg håber næsten du er fpsed ulv, hvis dig og fryden lige rev os alle sammen rundt ville det være awesome

06-06-2020 14:11 #365
sothys skrev:

 


 Du gir bare gas, jeg håber næsten du er fpsed ulv, hvis dig og fryden lige rev os alle sammen rundt ville det være awesome




Som sagt tidligere, jeg ville dælme være stolt så!
Først stemme min nemesis Ploven ud med det der fps, og så vinde til sidst 😀😀
Men nej, jeg er villa og tog fejl på ploven denne gang, nu vil jeg bare gerne prøve at vinde uden at blive modkilled! Det har faktisk været muligt hvis der var en vågen mod, men den fortæller jeg bagefter 😜
06-06-2020 14:18 #366

@grovfil


Du må iøvrigt ikke sætte din stemme

06-06-2020 14:19 #367

En villa må aldrig stemme først her. Ud over mig som peeket. 

06-06-2020 14:19 #368
sothys skrev:

@grovfil

 

Du må iøvrigt ikke sætte din stemme




Jeg venter på du siger hvad jeg skal stemme 🙂
06-06-2020 14:22 #369

Men jeg tror lasval er et rigtig godt bud som sagt, og lige nu hælder jeg til fryden er den anden.

06-06-2020 14:24 #370
grovfil skrev:

Men jeg tror lasval er et rigtig godt bud som sagt, og lige nu hælder jeg til fryden er den anden.

 

 Det må du rode med i morgen :) 

 


@fryden 


Du stemmer først

 


Ingen andre stemmer

06-06-2020 14:24 #371

Prøver lige at tænke fremad, rammer vi rigtigt, så kommer der vel fire stemmer på den samme, så selve afstemningen kommer man ikke til at kunne udlede en skid af, korrekt?

06-06-2020 14:26 #372

Nææ den stopper ved tre, maj. Og det må man så ikke lade sig snyde af, da med ulven kan være hurtig at sætte sin.. Hmmm, der tror jeg faktisk jeg var skarp!!😀

06-06-2020 14:28 #373
sothys skrev:

 


 Det må du rode med i morgen :) 

 

 

@fryden 

 

Du stemmer først

 

 

Ingen andre stemmer



Godt tænkt, den skød min sidste teori ned.
06-06-2020 14:31 #374

@sothys jeg afventer stadig dig, selvom fryden stemmer, korrekt?

06-06-2020 14:34 #375
grovfil skrev:

@sothys jeg afventer stadig dig, selvom fryden stemmer, korrekt?

 

 Ja

06-06-2020 14:44 #376

bah det dur ikke med shc og clear
lad være med at stemme fryden.

06-06-2020 14:45 #377

som i
@fryden
lad være med at stemme.


06-06-2020 14:45 #378

jeg stemmer det du gør, eller det du siger jeg skal hvis det skal være før dig.

knægten og jeg spiser lige samtidig...

06-06-2020 14:49 #379

knægten spørger om hvad der sker, jeg siger, jeg ved det ikke, tror han er forvirret igen.. 

så nævner han straks den gif du postede tidligere med ham der hoppede ud af vinduet, og skriger af grin... :D :D :D

06-06-2020 15:02 #380

jeg har genlæst nilsson og kan ikke finde et peek d2

06-06-2020 15:08 #381

ændre det på din plan? jeg prøver også, men finder næppe noget.. ;)

 

06-06-2020 15:34 #382

altså det første er at jeg er shc, kan det være et peek? (i 54 får jeg lidt mere med shc. 66 siger han så han gerne havde stemy mig D1
#45 har mere lyst til at stemme lasval, men det er vel lige så tyndt som det på mig? 


#49 til viggo: hvis vi leger du er villager..   

samtidig skyder 49 vist 45 ned med: Og så har jeg et lille ønske om, at du er villager til Lasval 

#66 havde han gerne stemt las val D1 (eller mig, er lidt i tvivl om hvad han mener der)

#69 kunne vel være et lasval ulve peek?

#71 kan han igen ikke lide mig d1

#93 er den jeg lige nu mest læser som et peek: det er ligegyldigt nu, jeg hælder til viggo er villager.

#111 kunne igen være mig han villa peeker.
#137 nævner han mig som mulig ulv, det må betyde jeg ikke er peeket.

 

herefter er han vel generelt ikke glad for lasval, men ender med at stemme jensen.

vi må vel gå ud fra så at vi leder efter et villapeek, ville han ikke ellers have stemt sit ulvepeek hvis han havde fået sådan et?


blev lidt rodet, såørg bare.


06-06-2020 15:35 #383

49 93 sammen, kan det ikke være viggo villapeek?

06-06-2020 15:41 #384

hvis jeg har læst noget rigtigt der, så ender jeg sku med at være lidt stolt aligevel! :D

06-06-2020 15:42 #385
grovfil skrev:

49 93 sammen, kan det ikke være viggo villapeek?

 

 Nej

06-06-2020 15:43 #386

øv

06-06-2020 15:45 #387

enig i konklusionen om det må være et villa peek vi søger?

(jeg går lige med hunden om lidt, ser ud til der er ophold i regn/hagl, læser med i mens hvis vejret holder)

06-06-2020 15:45 #388
grovfil skrev:

altså det første er at jeg er shc, kan det være et peek? (i 54 får jeg lidt mere med shc. 66 siger han så han gerne havde stemy mig D1
#45 har mere lyst til at stemme lasval, men det er vel lige så tyndt som det på mig? 

 

#49 til viggo: hvis vi leger du er villager..   

samtidig skyder 49 vist 45 ned med: Og så har jeg et lille ønske om, at du er villager til Lasval 

#66 havde han gerne stemt las val D1 (eller mig, er lidt i tvivl om hvad han mener der)

#69 kunne vel være et lasval ulve peek?

#71 kan han igen ikke lide mig d1

#93 er den jeg lige nu mest læser som et peek: det er ligegyldigt nu, jeg hælder til viggo er villager.

#111 kunne igen være mig han villa peeker.
#137 nævner han mig som mulig ulv, det må betyde jeg ikke er peeket.

 

herefter er han vel generelt ikke glad for lasval, men ender med at stemme jensen.

vi må vel gå ud fra så at vi leder efter et villapeek, ville han ikke ellers have stemt sit ulvepeek hvis han havde fået sådan et?

 

blev lidt rodet, såørg bare.

 

 Shc er fordi lider peekede dig så ulvene tror på at han kan være seer. 

 


Han lægger ikke peek så vidt jeg kan se. 

 


 

06-06-2020 15:47 #389
grovfil skrev:

enig i konklusionen om det må være et villa peek vi søger?

(jeg går lige med hunden om lidt, ser ud til der er ophold i regn/hagl, læser med i mens hvis vejret holder)




Ja havde han ulve peek lader han ikke en villa blive lynched i f7

Men jeg kan ikke finde det, så det er nok bare lider
06-06-2020 15:47 #390

jamen han kan vel ikke være blokeret på nogen måde? og er han ikke så rutineret at han ville lægge det? det må da være der et sted..

 

 

06-06-2020 15:48 #391
sothys skrev:

Ja havde han ulve peek lader han ikke en villa blive lynched i f7

Men jeg kan ikke finde det, så det er nok bare lider

 

 ville han så ikke gøre opmærksom på det på en eller anden måde?

06-06-2020 15:48 #392

hvorfor tror du ikke det med viggo er peek?

06-06-2020 16:10 #393
sothys skrev:

 

 Det må du rode med i morgen :) 

 

 

@fryden 

 

Du stemmer først

 

 

Ingen andre stemmer

 

 Har intet læst efter denne post. Men har droppet omvejen og rundet 5 pils. Jeg har vundet en pot  bagud 18-58 så det er godt. Men jeg gør intet før i morgen 🙂

06-06-2020 16:23 #394

Sothys, Nu også 233 hvor han nævner både dig og viggo

Det er sku Viggo han Peeker...

06-06-2020 16:25 #395

Skal vi ikke bare lade fryden og Lasval drikke færdig mens vi dræber dem 😜

06-06-2020 16:30 #396

Woop wooop jeg har løst det sidste!!!
Sig nu jeg skal stemme!!

06-06-2020 16:55 #397
grovfil skrev:

Sothys, Nu også 233 hvor han nævner både dig og viggo


Det er sku Viggo han Peeker...




Hrm. Jeg siger ikke du er galt på den, men det er først relevant imorgen. Jeg sy tes det er for tynt. På den anden side gider jeg virkelig godt en døde chat hvor nilsson stresser over at spillet er låst og vi ikke har set det
06-06-2020 16:57 #398

Nej, lad os få det gjort i dag, så vi kan spille færdig i morgen, og ikke på en arbejdsdag.
Det er løst..

06-06-2020 16:59 #399
grovfil skrev:

Nej, lad os få det gjort i dag, så vi kan spille færdig i morgen, og ikke på en arbejdsdag.

Det er løst..




Idag imorgen som spil termer.
06-06-2020 17:01 #400

Må jeg stemme lasval nu? Dig og viggo er clear.. Så jeg skal vel starte?

06-06-2020 17:02 #401

Jeg æder nederlaget, hvis jeg tager fejl, men det tror jeg sku ikke på.

06-06-2020 17:06 #402

Nej vi stemmer ikke lasval idag og du må aldrig stemme først

06-06-2020 17:07 #403

Skal nok uddybe når det ikke er fra telefon, det handler om hybris

06-06-2020 17:09 #404

Hybris=Volapyk for mig.
Hold kæft hvor skal det være kompliceret...
Nu skal du ikke fucke din hjerne op igen, det er alt for dyrt i telefoner og keyboards 😜

06-06-2020 17:11 #405
da.m.wikipedia.org/wiki/Hybris
Forstået, men det handler det da ikke om, vil du have Viggo eller en ulv til at stemme først?
Spillet er løst
06-06-2020 17:13 #406
symbolleksikon.lex.dk/hybris_og_nemesis
Og min nemesis er i øvrigt død...
06-06-2020 17:38 #407

 

Altså, vi vinder spillet hvis vi går ud fra at jeg er peeket, men for god ordens skyld vil jeg alligevel understrege at det helt sikkert ikke er et peek af mig. Så ville han være meget mere klar i mælet.  For mig at se peeker han lider. Det er også muligt at han peeker grovfil og bare ikke vil oute det fordi grovfil alligevel er de facto clear, men jeg tror mere på at det er lider.
06-06-2020 17:39 #408

aarrggghhhh

06-06-2020 17:41 #409

Det ville være hybris at stemme andre end fryden idag.

ok fakta på bordet:
Alle er villige til at stemme fryden.

det vil sige at spille er tabt hvis fryden er villa.

du er SHC, i min bog er det clear i det her spil. Ulvene må ikke fps' shc dig i en 9'er. Det er for farligt. Det svare til at man skubber 350bb dybt 72off UTG i et cash game. det er ikke risikoen værd. Så hvis ulvene har gjort det og vinder, so be it.

Desuden ser jeg kun rigtigt det scenarie værende dig og lasval. Viggo ville aldrig gøre det, og jeg tror ikke dig og fryden til sammen har nok timer imellem jer til det, og i ville havde napset lasval i nat. Så du er Clear for mig.

Jeg er nilssons peek. jeg er clear - færdig bum slut.

det giver 1 ulv mellem viggo og lasval.


ulven NK'er mig i nat fordi jeg er clear af nilsson peeket, der kan ikke såes tvivl om mig i morgen. Og lige i det her spil kan ulven ikke regne med mig, for imorgen vil jeg starte helt forfra, de to skal stemme hinanden og jeg kommer ikke til at læse dagen, jeg kommer udelukkende til at basere mit kill imorgen på fryden spew op til og med denne her post.



Så i morgen grovfil for du lov til at afsløre spillet, jeg lover at bakke dig op i EVAL, så længe du tager en indformeret beslutning og husker at ulven prøver at manipulere dig, villageren prøver at hjælpe dig og det er umuligt at se forskel på.
det bedste du kan gøre er at læse fryden fra start til og med den her post, imorgen efter han er flippet ulv, og prøve at tænke "hvem er han ulv med"


06-06-2020 17:42 #410

hvor peeker han lider? og hvor måske mig? hvorfor så sikker på du ikke er peeket?

virker sært du blankt afviser det, både som villa og som ulv??? nu fucker du endnu et af sothys tastaturer op :D

06-06-2020 17:43 #411
grovfil skrev:

hvor peeker han lider? og hvor måske mig? hvorfor så sikker på du ikke er peeket?

virker sært du blankt afviser det, både som villa og som ulv??? nu fucker du endnu et af sothys tastaturer op :D

 

 næh som villa syntes jeg viggo skal køre med den indtil der kommer flack på den
som ulv skal han lave posten for at sige "hey se mig jeg hjælper" imo. Men det er din beslutning imorgen, ikke min :)

vi tager fryden idag.

06-06-2020 17:45 #412
grovfil skrev:

hvor peeker han lider? og hvor måske mig? hvorfor så sikker på du ikke er peeket?

virker sært du blankt afviser det, både som villa og som ulv??? nu fucker du endnu et af sothys tastaturer op :D

 

 Han peeker ikke nogen - det er pointen. Hvis han havde et brugbart peek ville han lægge det. Han skriver om mig på en måde så det helt klart ligner et read, det er ikke teoretisk umuligt at jeg er peeket men så er det dælme en ringe måde han har vist det på.

06-06-2020 17:47 #413
sothys skrev:

Det ville være hybris at stemme andre end fryden idag.

ok fakta på bordet:
Alle er villige til at stemme fryden.

det vil sige at spille er tabt hvis fryden er villa.

du er SHC, i min bog er det clear i det her spil. Ulvene må ikke fps' shc dig i en 9'er. Det er for farligt. Det svare til at man skubber 350bb dybt 72off UTG i et cash game. det er ikke risikoen værd. Så hvis ulvene har gjort det og vinder, so be it.

Desuden ser jeg kun rigtigt det scenarie værende dig og lasval. Viggo ville aldrig gøre det, og jeg tror ikke dig og fryden til sammen har nok timer imellem jer til det, og i ville havde napset lasval i nat. Så du er Clear for mig.

Jeg er nilssons peek. jeg er clear - færdig bum slut.

det giver 1 ulv mellem viggo og lasval.


ulven NK'er mig i nat fordi jeg er clear af nilsson peeket, der kan ikke såes tvivl om mig i morgen. Og lige i det her spil kan ulven ikke regne med mig, for imorgen vil jeg starte helt forfra, de to skal stemme hinanden og jeg kommer ikke til at læse dagen, jeg kommer udelukkende til at basere mit kill imorgen på fryden spew op til og med denne her post.



Så i morgen grovfil for du lov til at afsløre spillet, jeg lover at bakke dig op i EVAL, så længe du tager en indformeret beslutning og husker at ulven prøver at manipulere dig, villageren prøver at hjælpe dig og det er umuligt at se forskel på.
det bedste du kan gøre er at læse fryden fra start til og med den her post, imorgen efter han er flippet ulv, og prøve at tænke "hvem er han ulv med"


 

 

sothys skrev:

 

 næh som villa syntes jeg viggo skal køre med den indtil der kommer flack på den
som ulv skal han lave posten for at sige "hey se mig jeg hjælper" imo. Men det er din beslutning imorgen, ikke min :)

vi tager fryden idag.

 

 

Viggorous skrev:

 

 Han peeker ikke nogen - det er pointen. Hvis han havde et brugbart peek ville han lægge det. Han skriver om mig på en måde så det helt klart ligner et read, det er ikke teoretisk umuligt at jeg er peeket men så er det dælme en ringe måde han har vist det på.

 

 tror alle tre er forstået.

skal vi smide fryden ud nu så, så jeg kan komme igang med at læse...

06-06-2020 17:48 #414
grovfil skrev:

 

 

 

 

 

 tror alle tre er forstået.

skal vi smide fryden ud nu så, så jeg kan komme igang med at læse...

 

 nej det gør vi søndag aften, spillet åbner alligevel først igen mandag morgen, vi har ikke travlt.

06-06-2020 17:49 #415

gaaab

06-06-2020 17:49 #416

åbner der ikke en ny dag efter der er maj?

06-06-2020 17:56 #417
sothys skrev:

 

 nej det gør vi søndag aften, spillet åbner alligevel først igen mandag morgen, vi har ikke travlt.

 

 Spillet kan da bare åbnes i morgen, og så med lynch mandag

06-06-2020 18:13 #418
Viggorous skrev:

 

 Spillet kan da bare åbnes i morgen, og så med lynch mandag

 

 jaja men det bliver først imorgen alligevel, både lasval og fryden er på druk :P

06-06-2020 18:21 #419

vi kan da stemme ham ud og overraske ham når han er hjemme.. eller hjælpe til at gøre cykelturen hjem endnu "bedre" hvis han følger med ;)

 

men jeg fornemmer lidt sothys ikke føler sig sikker endnu, så det sker vist ikke.

jeg føler mig sikker på det er peeks, men af respekt skal jeg nok læse op, gider bare ikke på forhånd.

06-06-2020 19:04 #420
grovfil skrev:

vi kan da stemme ham ud og overraske ham når han er hjemme.. eller hjælpe til at gøre cykelturen hjem endnu "bedre" hvis han følger med ;)

 

men jeg fornemmer lidt sothys ikke føler sig sikker endnu, så det sker vist ikke.

jeg føler mig sikker på det er peeks, men af respekt skal jeg nok læse op, gider bare ikke på forhånd.

 

 jeg er helt sikker på at jeg stemmer fryden, men det er også lidt respektløst og stemme folk ud nu istedet for når de er vågned op.

hvorfor er det vigtigt for dig at gøre det hurtigere?

06-06-2020 19:25 #421
sothys skrev:

 


 jeg er helt sikker på at jeg stemmer fryden, men det er også lidt respektløst og stemme folk ud nu istedet for når de er vågned op.

hvorfor er det vigtigt for dig at gøre det hurtigere?



Jeg håbede på at vi kunne blive færdige i weekenden, så jeg ikke konstant tjekker telefon på jobbet, kan sku ikke lade være.. 🙄
Og så irritere den lange dag i weekenden mig bare. Men det er jo nok bare fordi jeg ikke er lige så grundig med læsning som jer andre.

Tænkte nok spørgsmålet ville komme, tag du en bid mere 😜
06-06-2020 19:29 #422

Respekt? Næ nej det er respektløst at først dumme sig og blive modkilled, og derefter fucke op og chatte forkert sted, og smadre et spil 😭

06-06-2020 20:28 #423

Jeg prøvede lige at læse posterne op til Nilssons 233, sothy har ingen kontakt med ham, hvorfor skulle han lige sige at i to kan have svært ved at forstå det, eller hvad det var der stod, hvis ikke det er for at markere peeket?
Jeg tror Nilsson giver mig en smule kredit for den her i eval.

06-06-2020 20:44 #424
grovfil skrev:

Jeg prøvede lige at læse posterne op til Nilssons 233, sothy har ingen kontakt med ham, hvorfor skulle han lige sige at i to kan have svært ved at forstå det, eller hvad det var der stod, hvis ikke det er for at markere peeket?
Jeg tror Nilsson giver mig en smule kredit for den her i eval.

 

 peeket på mig er ikke i tvivl så min og hans kontakt er ligegyldig. Det handler om hvorvidt det er et peek på viggo.
håber du har ret og for kredit, men i så fald skal nilsson lægge det bedere næste gang :(

06-06-2020 21:09 #425
sothys skrev:

 


 peeket på mig er ikke i tvivl så min og hans kontakt er ligegyldig. Det handler om hvorvidt det er et peek på viggo.
håber du har ret og for kredit, men i så fald skal nilsson lægge det bedere næste gang :(




Det er netop min pointe, han blander dig ind i det for at udpensle det. Jeg lagde også mærke til en detalje i det tidligere peek, skal lige have fundet det igen, men jeg tror netop han mente han var nød til at udpensle det anden gang for at vi var sikre..

06-06-2020 21:15 #426

Måden kommaet er sat.

 


Jeg hælder til, at Viggo er villa. 

 


Det virker ikke rigtigt, det er noget der skal lægges mærke til. (ok jeg er ikke den store grammatikker, men den skar i mine øjne.. 

 

06-06-2020 21:17 #427

har jeg ret i det her, så blir jeg sku ret stolt af mig selv, så er jeg begyndt at fatte lidt!!

06-06-2020 21:24 #428

Og hvis jeg har ret, så har han da lagt et fint peek, så er det dig der skal være bedre til at finde det 😜😜😜

06-06-2020 21:26 #429

Du må kunne sammenligne med hans normale tegnsætning, det dur jeg sku ikke til, men jeg synes det ser forkert ud, og det tror jeg ikke ligner Nilsson.

06-06-2020 21:30 #430

Giv mig den her når du har læst færdig, gætter på du sidder og nørder, lad os stemme fryden ud og få startet en ny dag i morgen. Jeg æder den i eval hvis jeg tager fejl, men lover tilgengæld at læse fryden igennem alle dage og tænke over hvem af LV og Viggo han kan være ulv med, selvom jeg får svært ved at slippe den her.. 

06-06-2020 22:16 #431

peek teori:
level 1
alle skriver jeg har pekt xyz 
eller
alle laver lister hvor peeks er øverst.

level 2 peeks bliver lagt lidt mere hemmeligt n1 n0 etc

level 3 peeks bliver super godt gemt men på en måde hvor man ikke er i tvivl når der peges på det under hardclaim eller seer er død.

det du leder efter grovfil er level Nilsson.

nilsson har dog lært sin lektie. Er du klar over han engang lavede et peek sådan her. Villagers kan finde det senere.

hvor de 3 første ord var "nilsson er villager" i overstående sætning.

det fik han huk for, han lægger ikke så utydeligt et peek igen.

Derud over for du ALDRIG mig til at anderkende at det at vi snakkes om i samme sætning på den måde betyder noget, jeg fandt et 100% identisk peek fra toga i MU spillet og det var forkert :P

06-06-2020 22:24 #432

nilsson har dog lært sin lektie. Er du klar over han engang lavede et peek sådan her. Villagers kan finde det senere.

hvor de 3 første ord var "nilsson er villager" i overstående sætning.



jeg fatter ikke hvad det er du skriver her.. forklar det lige som til grovfil 5år ;D
jeg kan ikke læse level sothys. :D :D :D fuck nu af det er sjovt det her!!!!
06-06-2020 22:26 #433

uanset hvad, jeg hører dig med din tidligere kommentar, jeg kan ikke være så sikker på det her, jeg skal nok læse så grundigt op jeg kan, før jeg træffer en beslutning til sidst, som jeg forhåbentlig ska