WW Vanilla 21'er - dag 1, tråd 2

Hvad med mig :(?

@Alex

Vil du ikke fortælle mig, hvad du tænkte, da du skrev denne post:

Alexanderbp skrev:

Angående seer, så går jeg ud fra vi skal á la:
Hvis jeg er n0 seer har jeg peeked xxx
Hvis jeg er n1 seer så...jaaa

Mener toga har forklaret noget om det engang, hvilket jeg er slet ikke i tvivl om at han vil elske at genopfriske ;)

@Alex

Du er i "resten"-gruppen

Jamen tak så :(

@CN
Præcis det der står?

Okay, så prøver jeg med et andet spørgsmål.

Hvorfor skriver du den?

Votecount til og med tråd 2 #7

[] Alexanderbp - ZorroDk
[] chrja -
[2] CykelNille -
[] HauntedAce -
[2] Jones -
[] krabbefar -
[] lasseh10 - CykelNille
[] LasVal -
[] liderdider -
[] Mahostott -
[] Mchael -
[] MrFrank - Jones
[] Ploven13 - ZorroDk
[] qRonkz -
[] Rameau -
[] Random - Jones
[] Skyggens - ZorroDk
[] Tassadar -
[] thirdTA -
[] toganim -
[3] ZorroDk - CykelNille

MrFrank skrev i #267 dag 1, tråd 1:
Nah han skrev jo om jeg ville ændre det eller bare lynches.

Når jeg nu brugte det forkert men stadig skrev villa/ulv, så forstår jeg ikke at det automatisk gjorde mig ulv. Da det vel ligeså godt kunne gøre mig villa.

Jones

Jeg er desværre nødt til at smutte. kommer måske på ved 21 tiden.

Jeg har fået travlt her til aften så det bliver ikke meget mere fra mig idag desværre. Jeg har ikke noget godt bud på en ulv idag, men følger måske Ploven13 hvis han på et tidspunkt beslutter sig for at fange en ulv. På telefonen resten af aftenen.

Jeg synes vi skal lynche indenfor:

Mchael (sub for krosenda)
HauntedAce
krabbefar
liderdider
Rameau
Skyggens
thirdTA
Jones
toganim

Er helt uenig i at lynche toga. Mange vil gerne lynche Jones,m en jeg har ikke læst op på ham endnu, så det vil jeg ikke udtale mig om endnu.

qRonkz har to villatells i dag. Det ene er, at stille spørgsmål om angleshooting og hvad vanilla er i tråden, hvilket er ret typisk for en nybegynder. Om han er i stand til at tænke den igennem som ulv og fake det, er jeg ikke klar over, men jeg synes, han skal have villapoint for det.

qRonkz skrev:
I mine øjne er der vel villa point for ikke at have sig selv med, da det antyder han er ligeglad med folks opfattelse af ham?

Har et tell på qRonkz som mulig ulv, selvom hans post lyder villa-agtige..:-)

Det modsiger lidt sig selv, synes jeg :D .

Vil du fortælle, hvad det tell går ud på?

Haha den skal du ikke ligge for meget i CN, det var fordi jeg syntes den jeg svarede til oplagde til sådan en kommentar :).

CykelNille skrev:
Okay, så prøver jeg med et andet spørgsmål.

Hvorfor skriver du den?

Så er man tilbage fra arbejde, og der er da lidt at læse op på.

Jeg synes vi skal lynche indenfor:

Mchael (sub for krosenda)
HauntedAce
krabbefar
liderdider
Rameau
Skyggens
thirdTA
Jones
toganim

Jeg har ikke noget bud på ulv men stemmer ikke
Cn (peek)
Alex (certified member of alexutd)
Zorro (god for village, hvad end han er ulv eller villa)
Toga (tonereade villagery)
Ronks, rameu, krabbe, Las -staveplade (newbie d1 pass)
Random (som zorro men han dør inden f7'ish)

Og så er der Mchael og lider i hvertfald der har den klassiske PN-afk-pass.

Kan ikke lige overskue hvem det efterlader, da jeg er på iPad, men det burde da snævre det lidt ind..

@Las
Kan du uddybe?

Third spewer sygt meget hvis han er ulv. Hvorfor dør jeg inden f7, ved du jeg er villager?

@CN
Vil helst ikke afsløre for meget nu, men historik og læs 14 igen :)

@Tass
Hvorfor lige dem?
Mange af dem har jo været fuldstændig inaktive.

Jeg stemmer nok ikke Frank, da jeg efter at have gennemlæst hans heat fra Jones og Ploven, ikke kan sætte ham på ulv, medmindre de er ulve sammen.
Bare fordi han bruger ordet claime istedet for reade, er han stemplet - for tyndt grundlag imo.
Dog finder jeg det underligt at han instavoter efter heat, mangler stadig et svar herom.

@random
Jeg tror du er villa. Men du ved ligeså godt som jeg at jeg aldrig rigtig stoler på mit read af dig.
Og du dør inden f7 i mislynch eller nk.
For medmindre du bliver seerclearet tør jeg ikke lade dig gå videre..
(ovenstående Self baseret på at jeg har noget at skulle have sagt:-))

LasVal skrev:
@CN
Vil helst ikke afsløre for meget nu, men historik og læs 14 igen :)

@Tass
Hvorfor lige dem?
Mange af dem har jo været fuldstændig inaktive.

Jeg stemmer nok ikke Frank, da jeg efter at have gennemlæst hans heat fra Jones og Ploven, ikke kan sætte ham på ulv, medmindre de er ulve sammen.
Bare fordi han bruger ordet claime istedet for reade, er han stemplet - for tyndt grundlag imo.
Dog finder jeg det underligt at han instavoter efter heat, mangler stadig et svar herom.

@Alex

Fint nok. Det, der undrer mig, er ikke så meget det, du skriver. Det er måden, du skriver det på.

Alexanderbp skrev:
Angående seer, så går jeg ud fra vi skal á la:

MrFrank skal ikke lynches. Han er villager.

@Krabbe
Du har ikke været villagery endnu.

@Plov
Sry my bad, efter at have gennemlæst omkring #245 og ned, er det nok mest Jones som står for den...
Men stadig

Det er ikke fordi jeg giver dig mange ulvepoint for at skrive det, men generelt er denne type formuleringer wolfie, fordi ulve ønsker at holde deres stemmemuligheder åbne, og vil derfor ofte formulerer sig på en måde der ikke locker deres villa reads for meget, og derfor føler behov for at fortælle alle at det kun er et midlertidigt read..

@Lasval
De har ikke været villagery endnu. Desuden er inaktivitet mere ulvet end indbygger-agtigt, hvis du spørger mig.

Jeg er lidt splittet ifht. inaktivitet som en begrundelse, da det i nybegynderspillet både førte til et ulvelynch og et villalynch, så ja....

@ Tassadar

Men jeg har jo heller ikke rigtig skrevet noget endnu.

Jeg tror derimod at thirdTA er ulv. Hans post #19 virker ulvet i mine øjne.

Begynder også helt at kunne lide CN på trods af jeg kun har læst få af hans indlæg..

Har btw slet ikke styr på POR, og at ha POR i et spil hvor der ikke blir posted postcounts er imo en joke :)

@ Las

Der er ikke nogen på min villaliste der er clear, kun mit peek, og det har jeg ikke efterladt endnu..

En villaliste består af en række spillere der har været mere villaish end wolfies og nok til at de ikke bør befinde sig under neutrale..Ens lister, ISÆR på dag 1 bør være flydende, dvs. der skal være plads til at folk kan flytte placering på listen i takt med de poster flere indlæg, en spiller kan sagten i løbet af dag 1, gå fra min villaliste til min ulveliste(dette er dog slet ikke tilfældet for MrFranks).

Jeg har bevidst valgt ikke at rangerer min villaliste, men MrFrank rangerer pænt højt oppe på den.
Hvis du kigger på hvor min "heat" stammer fra, så kan du også se at jeg har markeret langt mere villaish sætningskonstruktioner end den lille sætning som jeg markerede med rød. Nu var det den lille sætning jeg blev bedt om at uddybe, dette gjorde jeg så, og ikke for at give heat, men for at forklarer en ny spiller, hvorfor denne sætning fremstod ulvet..

@Krabbe

Nej, men så har du jo chancen nu.

Jeg har en gruppe, som ikke har været villagery/som jeg ikke kan læse endnu og heller ikke regner med at kunne senere.

Så har jeg en gruppe som HAR været villagery eller jeg regner med at kunne læse senere.

Jeg foretrækker at lynche indenfor den førstnævnte.

@Tass
Delvidst enig, da jeg tror der er mere lvl i mixed noobs/erfarne spil end umiddelbart, da jeg tror mange af de erfarne bruger noobsne til levle igennem, hvis man kan sige det sådan..
Alle nybegyndere er efterhånden begyndt at vide pt. at det at være aktiv er godt for villas, da det giver info osv...
Derfor burde den umiddelbare grund jo også være at stemme en inaktiv ud, men er dette en indbygger, er det jo bare endnu mere +ev for ulvene mht. levling, da de jo ikke har sagt noget som kan bruges som levling.
Tror iøvrigt også at os som kommer straight up fra det forrige nybegynderspil, alle er i chok over aktivitets niveauet, da hvis man først kommer online nu fx. har over 400 indlæg som skal læses. Det er mere end samtlige indlæg fra forrige spil overall, bare på D1 i denne.
Mener i dette spil ikke at inaktivitet kan bruges som grundlag (for alle nybegynderne) til at vote her.
Tror i højere grad man skal kigge på dem, som stiller mange spørgsmål til de nye osv, da det kan læses og tolkes af en anden mere erfaren.

Sry det blev lidt rodet, men håber du forstår? :)

@ LasVal

Du siger lige det jeg tænker. Deruvoer synes jeg også bare det er lidt svært, hvor man skal begynde.

Når jeg læser tråd 1, virker det mest bare som en gang chat. Men de erfarne, kan måske udlede en masse som os nybegyndere ikke kan.

@ LasVal

og så det at vi nu er 21 - mod 13 i begynderspillet.

flere navne + mange mange flere posts ........

Hvordan bruger de erfarne "noobsne" til at levelle igennem?

Det er ikke skide nemt at være nybegynder i et 21 mands spil med mange rutinerede spillere, men et godt råd: POST POST POST

Selv hvis i har en virkelig virkelig langt ude teori om et eller andet, så post den, i skal ikke være bange for at blive gjort til grin, POST POST POST!!

@Ploven
Du er forresten også flyttet på min liste, da jeg godt kan lide din "lets go find some villas" istedet for "lets go hunting" mentalitet her på D1. Virker mere villa ned ulvet imho.

@ Ploven13

Hvad så hvis man ingen teori har?

Random skrev i #301 - tråd 1:
Jones

Forlænget spilletid.
1-1

CykelNille skrev:
@Alex

Fint nok. Det, der undrer mig, er ikke så meget det, du skriver. Det er måden, du skriver det på.

Alexanderbp skrev:
Angående seer, så går jeg ud fra vi skal á la:

Enormt vag formulering i forhold til hvor skråsikker, jeg ofte synes du lyder i dette spil. Derudover forstår jeg ikke, hvorfor du spørger. For det første er det jo helt op til folk, hvordan de lægger seercover, og for det andet er det den optimale måde at lægge seercover på, når der er forskellige seere med i spillet - hvilket jeg troede, du havde en mening om.

Jeg er også med på, at der er nye med i spillet, og vi skal selvfølgelig hjælpe dem til ikke at blowe sit cover. Jeg forstår bare ikke, hvorfor du så spørger i stedet for at fortælle.

krabbefar skrev:
@ Ploven13

Hvad så hvis man ingen teori har?

@ Lasval

Det er rigtigt for nogle personer og ikke for andre, for ulve er det jo klart nemmere at cleare villas end det er at jagte sine medulve:) Derfor er det ofte ulvet for nye spillere at have en for stor ratio villareads i forhold til ulvereads..

@ Krabbefar

Det er ikke nemt, prøv at starte med at læse en spiller igennem der ikke har posted så meget, hvad siger din gut dig, hvis du kan uddybe med tanker så nice, men bare det at du tager stilling til små ting hjælper..

Fx: "jeg har læst Liderdider igennem og min gut siger mig han er villa"

Mere uddybende end det er self bedst, men ALT hjælper!! Vi har alle været der, jeg kan huske at jeg selv som villa i starten var bange for at poste og tænkte alt alt for meget over de få post jeg postede..bare post hver gang du tænker et eller andet, også hvis du læser tråden og din gut fortæller dig at Jones er ulv, og du ingen ide har om hvorfor..Lad være med at være bange for du så ikke kan svare når andre konfronterer dig med det..

@Tass
Lad mig komme med et eksempel:
Lad os sige at du var med i forrige noob spil, som den eneste erfarne.
Hvis jeg var ulv, havde jeg da prøvet at få dig involveret i spillet, da alle jo vil blive tvunget til at have en mening om dig, hvilket jeg så kunne bruge osv...

Kan huske fra mit aller første spil, at der blev subbed et par hardcore spillere ind.
Man kunnen TYDELIGT mærke at de havde spillet det før, og man blev ligsom tvunget til at enten stole på personen og hans udsagn (og så holde fast i dette) eller også blev han stemplet som ulv.

Lidt ala dette, selvf. bare omvendt, da nybegynderne er i undertal.

Ved sku ikke helt hvordan jeg skal forklare det, men for at oversætte til pokersprog:
Vi har spillet meget HU sammen, og vi ved givet stats og metagames hvordan den anden reagerer i givne spots. Kommer der så en 3'mand til bordet, ændrer det jo det hele, da 3'manden kan bruges til squeze plays og andet brugbart, osvosv...

Kom du nærmere på en forståelse af min teori?

@ Ploven13

Hvad plejer i at gøre i de erfarne spil.

Stemmer i bare som i har lyst til?
Har i vogne (og hvor sent sættes de op) ?

Eller er det meget forskelligt, afhængig af antal, hvem osv.

@ Rameau

Hvorfor undre du dig over min stemme hvis du er enig?

Jeg skrev en besvarelse til alex på samme spg. som dit lidt længere ned i den anden tråd.

Hvorfor så glad og flink Ploven? Haft en god dag?

@ Rameau

Det afhænger self af deltagerantal og hvem der deltager, men som udgangspunkt så stemmer alle deres topwolf senest kl 21, og så når det er ved at brænde på med en halv time tilbage, så begynder vi at kigge på hvem der har flest stemmer, og danner så vogne derudfra..

MEN der er ofte kaos dag 1, især når der er mange store egoer med, som tit vil skide på vognene såfremt de ikke er enige..

Jones skrev:
Forlænget spilletid.
1-1

Random skrev:
@ Rameau

Hvorfor undre du dig over min stemme hvis du er enig?

Jeg skrev en besvarelse til alex på samme spg. som dit lidt længere ned i den anden tråd.

@Tass

For lige at lukke den (skal nok lade være at spamme med teorier fremover)

A: Erfaren spiller som har spillet meget med B
B: Erfaren spiller som har spillet meget med A
C: Noob.

1) A stiller B et spg, som B svarer på. A forventede dette svar.
2) A stiller nu C et spg ang. B.
B skal nu tage stilling til C's udsagn og svare på dette.
A får et svar som A IKKE forventede fra B, pga. C.

Nøglefaktoren er hermed C, da A kan bruge C til at læse B på en anden måde.

Ok sorry for alt den teori fra min side, nok bare mig som lvler mig selv ihjel.

Som Rameau:
Stemmer man bare og gemmer wagons til later on?

FYI Stemmer jeg nok inden for:
Zorro
qRonkz
Jones
thirdTA

@Las
Du har stadig ikke forklaret hvilket tell du har på mig, og det er vel egentligt ligt vagt at have et tell da jeg aldrig har været ulv?

Ploven13 skrev:
@ Rameau

Det afhænger self af deltagerantal og hvem der deltager, men som udgangspunkt så stemmer alle deres topwolf senest kl 21, og så når det er ved at brænde på med en halv time tilbage, så begynder vi at kigge på hvem der har flest stemmer, og danner så vogne derudfra..

MEN der er ofte kaos dag 1, især når der er mange store egoer med, som tit vil skide på vognene såfremt de ikke er enige..

Postcount til og med #55

Alexanderbp - 24
chrja - 6
CykelNille - 22
HauntedAce - 1
Jones - 28
krabbefar - 5
Mchael - 0
lasseh10 - 18
LasVal - 34
liderdider - 4
Mahostott - 5
MrFrank - 25
Ploven13 - 29
qRonkz - 15
Rameau - 13
Random - 29
Skyggens - 1
Tassadar - 26
thirdTA - 26
toganim - 17
ZorroDk - 30 (inkl. Dura)

@qRonkz
Bare nogle af de ting som du skriver der differerer ift. forrige spil.
Der var du villa/seer og derfor er det naturligt for mig at have ulvelean på dig.

LasVal skrev:
@Tass

For lige at lukke den (skal nok lade være at spamme med teorier fremover)

A: Erfaren spiller som har spillet meget med B
B: Erfaren spiller som har spillet meget med A
C: Noob.

1) A stiller B et spg, som B svarer på. A forventede dette svar.
2) A stiller nu C et spg ang. B.
B skal nu tage stilling til C's udsagn og svare på dette.
A får et svar som A IKKE forventede fra B, pga. C.

Nøglefaktoren er hermed C, da A kan bruge C til at læse B på en anden måde.

Ok sorry for alt den teori fra min side, nok bare mig som lvler mig selv ihjel.

Som Rameau:
Stemmer man bare og gemmer wagons til later on?

FYI Stemmer jeg nok inden for:
Zorro
qRonkz
Jones
thirdTA

@Las
Ja okay, svært ikke at ændre sit spil ifht. til sidste gang, især når der er så mange erfarne med, man kigger jo altid lige "bordet" an før man raiser første gang ;-)

Jeg forstår dig ikke rigtig, må jeg indrømme. Du kører spillet op på et niveau, hvor det ikke hører hjemme er min fornemmelse :)

Lad mig forklare det fra mit synspunkt:

Ulvene skal tænke mere over, hvad de skriver - ergo de poster mindre.
"Nybegynder"-ulve er bange for at oute medulve ol. - de poster mindre.
Ulvene skal have fat i hinanden på skype, messenger, PM osv. Det tager tid og de poster mindre.
Ulvene skal holde øje med peeks mv. aftale og koordinere - de poster mindre.

Mht. levelling ulvene imellem, så har jeg sjældent set ulve koordinere en samtale. Det er simpelthen pisse svært og det tager tid. Desuden er det kun en erfaren ulv, der kan sætte noget ordenligt op, og han skal bruge tid på at forklare de uerfarne, hvad der skal ske og hvorfor. Det er en næsten umulig proces pga. demokratiet på ulveholdet. Og jeg taler af erfaring.

@CN
På baggrund af hans spil eller Dura's?

@Tass
Ok, du har sikkert nok ret. Også mit største problem imo at jeg nok lvler for meget.

@CN
samme som #62

@Rameau
#55 - enten et kæmpe selvmål, eller også et Frank lignende udsagn!

Hvorfor Skyggens?

Han kom med ét indlæg og det var så vidt jeg husker nok til jeg smed ham på min villaliste..

@LasVal og qRonkz

Begge.

@Ploven
Jeg synes ikke hans indlæg giver mening + jeg husker Skyggens som ret aktiv som villa og ret inaktiv som ulv.

@random
Har du postet en liste idag?
Kan ikke huske det og gider ikke lede..

@tass
Stemmer vi afk?
For i så fald kudos, og jeg er på!

Jeg er træt og uoplagt så får ikke læst fra post 100 til slut på tråd 1 i dag.

Skyggens har været her i dag, og han har skrevet at han kommer tilbage...

Hvis jeg er seer med n1 peek, så får jeg først et peek i nat.
Hvis jeg er seer med n0 peek, så lægger eller har jeg lagt mit peek.

Votecount til og med tråd 2 #72

[] Alexanderbp - ZorroDk
[] chrja -
[2] CykelNille - ZorroDk
[] HauntedAce -
[3] Jones -
[] krabbefar -
[] lasseh10 - CykelNille
[] LasVal -
[] liderdider -
[] Mahostott -
[] Mchael -
[] MrFrank - Jones
[] Ploven13 - ZorroDk
[] qRonkz -
[] Rameau - Jones
[] Random - Jones
[1] Skyggens - ZorroDk
[] Tassadar - Skyggens
[] thirdTA -
[] toganim -
[4] ZorroDk - CykelNille

En lille provokation til ulvene.

Lad mig leve til weekenden og jeg river jer rundt.

Er afk en times tid.
Går ud fra at man stemmer nu til vogne, men alligevel med fed so here goes
Jones

l8er

Er jeg n0 seer, så har jeg peeked Rameau villa

Varmer pizza, sætter mig i tråden efter det

Går lige i kiosken, er tilbage efter :)

@alex
Altid vogne men jeg gider ærlig talt hverken stå for det eller diskutere det mens vi spiller

@chrja
Aner ikke hvad du snakker om :0

Giver vi dag 1 pass til alle de helt nye?

Kom igang Jones

Haha, det kunne være god lir at lynche Jones i dag :D

Kan vi ikke få lidt analyse på Jones igang? Han er altså en dygtig spiller, og jeg synes ikke, jeg har set de store argumenter. Måske har jeg bare overset dem. Læser lige lidt på ham.

I øvrigt er jeg ikke fra kl. 21, desværre.

chrja skrev:
Giver vi dag 1 pass til alle de helt nye?

Savner også deltagelse fra Mahostat

@Tass
Hvis du skulle komme to seriøse vognkandidater, hvem ville du så vælge og hvorfor?

@Alex
Jeg er allerede kommet med 2, men du kan nok ikke lide den ene.

Derfor jeg valgte ordet "seriøse" ;)

Finder ud det ikke selv ret søgt mht. din begrundelse for skyggens vognen?
Vi ser ofte fra den slags deltagere at aktivitet generelt er svingende, og fremkommer i begge roller.
Syntes bare dit foreslag fører os tilbage til idéen med "lynch alle afkers" (imo latterligt, da man derved ignorerer de posts der faktisk er at analysere, og hele spillet på den vis), og du fortæller mig at en af dine bedste kandidater er en der praktisk talt er afk, efter alle de posts der har været?

Alexanderbp - who knows
chrja - villa
CykelNille - villa
ZorroDk (sub for Duracell) - who knows
HauntedAce - fripas
Jones - who knows
krabbefar - fripass
Mchael (sub for krosenda) - who knows
lasseh10 - Likely villa
LasVal - Fripas
liderdider - who knows
Mahostott - Who knows
MrFrank - fripas
Ploven13 - who knows
qRonkz - fripas
Rameau - fripas
Random - lidt over rand til at være villa
Skyggens - who knows
Tassadar - likely villa
thirdTA - who knows
toganim - who knows.


Hvis vi så samler who knows kategorien

Alexanderbp - who knows
ZorroDk (sub for Duracell) - who knows
Jones - who knows
Mchael (sub for krosenda) - who knows
liderdider - who knows
Mahostott - Who knows
Ploven13 - who knows
Skyggens - who knows
thirdTA - who knows
toganim - who knows.

Dig og toga kan vi så nok fjerne, da jeg ikke gider pushe jer og de færreste andre har nok mod på det dag 1

Det efterlader

Alexanderbp
ZorroDk (sub for Duracell)
Jones
Mchael (sub for krosenda)
liderdider
Mahostott
Skyggens
thirdTA

hvem af dem har du lyst til at lynch ploven?

Det tilter mig at Zorro bare ikke er her. Det ligner ham virkelig ikke.

Tassadar er den, der giver mig de bedste villavibes. I tæt kamp med LasVal.
(krosenda er dog mit peek)
Lynch skal være mellem:
CykelNille (Er vist gennemgået)
Jones (Han tumler rundt - de første 8 posts er absolut indholdsløse, før han kritiserer Random's liste, men er lang tid om at afsløre hvorfor - og grunden giver ikke mening = mere fyld... Så en snak med MrFrank, hvor han er uenig i et term - igen trekvart sløjt argument, som han dropper... Jeg opfordrer alle til lige at CTRL+F hans indlæg igennem... Han er fluff-kongen for i dag)
Mahostott (Hans overdrevne "selvfølgelighed" omkring hans villa-status)
Skyggens (Køber Tassadar's argument om inaktivitet = ulvet, når det er Skyggens. Jeg har selv spillet ulv med Skyggens, og jeg er enig i, at han spiller væsentligt mere tilbageholdende i de spil kontra villa)

Jeg kommer ikke til at være superaktiv i dag, så hvis Tassadar holder sig indenfor de 4, så sponger jeg likely ham... Og nej, det er ikke at fralægge sig ansvaret... Jeg står stadig inde for, at de 4 kan jeg selv se som likely ulve...

@ Chrja

Fjern Skyggens, Jones, Zorro og Mchael, så er jeg ved at være indifferent i forhold til resten..

Fripas til alle afk'ers og alle nye er helt i skoven. Det er at skyde os selv i foden.

Så er jeg tilbage efter en mindre vellykket runde på golfbanen :(

Jeg har kun læst de første 20 indlæg i denne tråd, og læser resten når jeg har spist (30 - 40 minuts).

@LasVal

Jeg har skrevet 2 gange at jeg ville være afk, dette skete inden der kom "heat" på mig, hvilket jeg selv var træt af, da det jo egentlig drejer sig om at få snakket sammen.
Modsat vores sidste spil, hvor jeg ikke nåede nået inden jeg var lynchet, ville jeg sikre mig at jeg fik kastet en stemme i det tilfælde at jeg ikke nåede hjem inden EOD.

Jeg vælger derfor at unvote, omend jeg ikke har set/læst noget der har fået mig til at ændre mening omkring Jones endnu. Men det kan jo være der er sket noget i de sidste 60 - 70 posts.

See you all in a bit.

Ploven13 skrev:
@ Chrja

Fjern Skyggens, Jones, Zorro og Mchael, så er jeg ved at være indifferent i forhold til resten..

Votecount til og med tråd 2 #92

[] Alexanderbp - Jones
[] chrja -
[2] CykelNille - ZorroDk
[] HauntedAce -
[4] Jones -
[] krabbefar -
[] lasseh10 - CykelNille
[] LasVal - Jones
[] liderdider -
[] Mahostott -
[] Mchael -
[] MrFrank - unvote
[] Ploven13 - ZorroDk
[] qRonkz -
[] Rameau - Jones
[] Random - Jones
[1] Skyggens - ZorroDk
[] Tassadar - Skyggens
[] thirdTA -
[] toganim -
[3] ZorroDk - CykelNille

@ Chrja

Skyggens har jeg villalean på, Jones er mest for hyggens skyld, vil gerne se om gamle Jonesy er derinde et sted, Zorro fordi jeg læser ham godt og han har posted en del, Mchael fordi han i postcount var noteret for 0 posts..

@Alex
Jeg har såmænd kigget på de posts, der har været, og hvis jeg havde et stærkt ulve-read på baggrund af heraf, så havde jeg fulgt det.

Hans post # 221, hvor han kritiserer Skyggens argument for at stemme Zorro, er den første villagery post, han skriver i tråden. Jeg savner dog lidt, at han følger op på den.

Jeg har endelig forstået, hans interaktion med Random - jeg er dog ret pas på, hvad det siger om hans rolle. Det ved toga måske mere om?

Derudover er der ret meget fluff og oneliners. Men det synes jeg har været ret typisk Jones her på PN på det seneste.

Jeg vil helst ikke stemme Jones i dag, da jeg synes han er en dygtig spiller, og jeg håber, vi er på samme hold. Men jeg har ingen anelse om hans rolle, så hvis det står mellem ham og en jeg har villalean på, kommer jeg nok til det.

Jeg har flere gange argumenteret for hvorfor jeg syntes det er en skidegode ide at lynche afk på d1, men i og med der aldrig kommer enighed omkring det syntes jeg ikke vi skal diskutere afk lynch idag videre..

Jeg fatter hat af hvorfor jeg bliver kaldt ulv af folke. Jeg kan forstå en "who knows" som den chrja puttede på mig tidligere men ulv? Hvor kommer det fra?

Jeg leaner mod Jones pt. syntes der er noget underligt aggro/usammennhængende i hans posts, som jeg ikke kan kan lide. Havde egenligt sat det til side som værende fordi jeg ikke kender ham, men han er vel et ligeså godt lynch idag som så mange andre.

Vi fanger sjældent en ulv d1 anyways.. (Hvilket btw også er mit hovedargument for aklynch)

Hello boys.
Er på via iphone men det plejer ikke at være noget problem:0) Træner dog imens så svar kan godt være forsinket svartid.

@ tass: dammenlign lige mine spil ordentligt. At så vidt jeg husker er ikke godt nok.

CN er mit villapeek. Altså hvis jeg er seer.

Hmm lidt uoverskueligt. Men hvorfor tænker MrFrank så tit det samme som lasval.
Jeg tror frank er ulv og gemmer sig bag den anden nybegynder.

@ mrfrank: hvem skal du snakke med?

thirdTA skrev:
@random
Har du postet en liste idag?
Kan ikke huske det og gider ikke lede..

@tass: er du der?

Toga, Chrja og Jones gider ikke dag 1 i dag, skal nok blive underholdende op til EOD :)

Glemte lige, jeg er her formentlig heller ikke, jeg er foran en computer, men har ikke mulighed for at deltage i tråden..

Svært når man spiller poker samtidig. Men vil sige du ligner dit ulve-spil mere end dit villa-spil. Tjek lige hvor afk du er som ulv og hvor aktiv du er som villa.

Villa-spil:
www.pokernet.dk/forum/ww-vanilla-11er-d1.html

Ulve-spil
www.pokernet.dk/forum/ww-klassefesten-d1.html

@random
Takker. Hvorfor er det lige jeg er ulv igen?

Jeg har indtil videre lagt mig fast på jones efter en ctrl f af tråd 1. Der er en masse fluff, et par oneliners og den der alt for underlige diskussion med random, omhandlende nogle tegn (?) der var der eller ikke..

Jeg stillede ham et par spørgsmål han ikke svarede på og så strøg han til bold.

Godt nok for mig på d1.

@ tass: var det til mig?

Lynch Mahostott eller Third.

@Skyggens
Ja

Hej Lasse :-)

Vil ikke stemme Jones i dag medmindre jeg kunne få lov at snipe ham :D

Hej alle hundehoveder ..

Jeg har lovet at subbe ind. og i skal vide at jeg gjorde meget opmærksom på at jeg mest kan være på fra 19-20 hver aften og gav valget til GM om det var acceptabelt eller ej .. og han valgte at subbe mig ind alligevel!

Når det så er sagt, så har i givet den gas og jeg spiller poker iaften og magter dermed IKKE at læse 600+ post igennen! lev med det eller lad være ..


uden at have læst noget som helst .. så er Liderdider vel ALTID et godt lynch :)

Behøver jeg ikke tjekke. Det kunne jo være jeg havde udviklet mit spil!

Du ved godt jeg ikke havde nogen stabil internet forbindelse og kæmpede via iphone.

Hvorfor bruger du ikke mit 1 ulve spil? Der var jeg lostwolf! Prøver lige om jeg kan finde den.

lasseh10 skrev:
Lynch Mahostott eller Third.

Mchael skrev:
Hej alle hundehoveder ..

Jeg har lovet at subbe ind. og i skal vide at jeg gjorde meget opmærksom på at jeg mest kan være på fra 19-20 hver aften og gav valget til GM om det var acceptabelt eller ej .. og han valgte at subbe mig ind alligevel!

Når det så er sagt, så har i givet den gas og jeg spiller poker iaften og magter dermed IKKE at læse 600+ post igennen! lev med det eller lad være ..


uden at have læst noget som helst .. så er Liderdider vel ALTID et godt lynch :)

Jeg har intet imod at lade min vote forblive på Jones, nu mindre han vælger at dukke op, og faktisk præstere noget.

@Third
Du vil hellere lynche en afk (og potentiel seer) end folk som er bedre end rand til at være ulve? Praktisk det du siger, sådan som jeg forstår det i hvertfald

Halvleg i håndbold... Så er jeg her lidt... Tassadar, du savnede mig? Så er det nu, hvis der er noget, jeg skal uddybe...

Hvis jeg er seer med n0 peek er liderdider villa.

mht. Lynch i aften er mit befste bud skyggens

@ Zorro

Er du ulv i dette spil?

Jeg stemmer aldrig jones i dag.

@ tass:
m.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-dag-6.html

Tjek det ud!

Hvis du er ulv, har du sku nosser.

Alexanderbp skrev:
Jeg har intet imod at lade min vote forblive på Jones, nu mindre han vælger at dukke op, og faktisk præstere noget.

@Third
Du vil hellere lynche en afk (og potentiel seer) end folk som er bedre end rand til at være ulve? Praktisk det du siger, sådan som jeg forstår det i hvertfald

Ploven13 skrev:
@ Zorro

Er du ulv i dette spil?

på d1, ER det muligt for alle at smide min 5 posts, om ikke andet fra mobilen. ellers skal de ikke melde sig.

/Rant.

@Skyggens
Du har ret i at du er aktiv i det spil.

@zorro
hvordan føltes det da du vandt dit sidste WWspil?

@Zorro: hvad ser du?

@ tass: så din konklusion er?

Jeg synes det er svært det her.

Lige nu er jeg umiddelbart på thirdTA eller ZorroDK, men det kan jo nå at ændre sig.

thirdTA skrev:
@zorro
hvordan føltes det da du vandt dit sidste WWspil?

@SKyggens
Min konklusion er at du har rykket mig en smule. Det og at andre joiner min heat, gør mig mere usikker på dig.

Skyggens skrev:
@Zorro: hvad ser du?

krabbefar skrev:
Jeg synes det er svært det her.

Lige nu er jeg umiddelbart på thirdTA eller ZorroDK, men det kan jo nå at ændre sig.

@zorro: hvorfor argumenterede du med dig selv om begrundede Dura sub inden nogen spurgte til det?

Jeg tror ikke at Zorro er ulv her, og hvis han er, så spotter vi ham senere ez. Zorro plejer at reagere på heat anderledes end han gør i dag.

ThirdTA har travlt med at diskutere hvorledes han ser ud i andres øjne.
#136 er jeg ret sikker på er anden gang jeg ser det (uden at jeg orker at scrolle tilbage).
Obviously ulvet..

@ tass: hvem syntes du joiner dig?

@Alex
Orker ærlig talt ikke til at forklare.

ThirdTA

Og nej, Zorro er ikke ulv her.

Third det er imo. skidt at forsvare sig med "hvorfor er jeg ulv!?!?!" Alex siger det faktisk meget godt før.

Ploven slap nu rolig

Skyggens skrev:
@zorro: hvorfor argumenterede du med dig selv om begrundede Dura sub inden nogen spurgte til det?

@Skyggens
Maho, Random og Zorro har alle dig på ulve-listen efter jeg skrev dig som vogn. Det gør mig lidt urolig.

Alexanderbp skrev:
ThirdTA har travlt med at diskutere hvorledes han ser ud i andres øjne.
#136 er jeg ret sikker på er anden gang jeg ser det (uden at jeg orker at scrolle tilbage).
Obviously ulvet..

Jeg har nu læst det hele, og jeg har stadig Jones som ulv, men hvis der bliver stillet vogne op, stemmer jeg formentlig det samme som de folk som jeg ser som mest villa.

Lasval, CN, ploven, rameau...

@tass: hvem af dem er mest likely ulv?

@Zorro: godt afkodet. unvote

Votecount til og med tråd 2 #149

[] Alexanderbp - Jones
[] chrja -
[1] CykelNille - ZorroDk
[] HauntedAce -
[5] Jones -
[] krabbefar -
[] lasseh10 - thirdTA
[] LasVal - Jones
[] liderdider -
[] Mahostott - Skyggens
[] Mchael -
[] MrFrank - unvote
[] Ploven13 - toganim
[] qRonkz -
[] Rameau - Jones
[] Random - Jones
[2] Skyggens - unvote
[] Tassadar - Skyggens
[1] thirdTA - Jones
[1] toganim -
[1] ZorroDk - CykelNille

@ Random

Det kan du jo sagtens sige, du arbejder kun 1 time hver søndag nat året rundt:)

@Skyggens
Jeg har ikke nogen af dem som ulve, men man ved jo aldrig. Og nu stopper du dit spørgsmåle-trip. Det får mig til at tro du er ulv igen. Kom med noget selv.

Indlæg nr 37 (hjælpecount):

Håndbold back on... Jeg er tilbage efter 2.halvleg senest (eller når jeg har sat mine sidste bets - whichever comes first)

@ thirdTA

Blandt andet din post #19.
Virker lidt som om du har taget en blanding og ulve og villas, så du er dækket senere i spillet, når en af ulvene er stemt ud.

Må indrømme at det er rimelig villagery og awesome at se Dexter :) Tilbage til neutral:

Unvote

Ploven13 skrev:
@ Random

Det kan du jo sagtens sige, du arbejder kun 1 time hver søndag nat året rundt:)

@random

svar på hvad?
Jeg phoneposter resten af aftenen.

@ mrfrank: Jævnfør post 92
"Jeg har skrevet 2 gange at jeg ville være at dette skete inden der kom "heat" på mig, hvilket jeg selv var træt af, da det jo egentlig drejer sig om at få snakket sammen."

Hvem skal du snakke med? Er det i ulvechatten du mener?

Jones skrev:
@random

svar på hvad?
Jeg phoneposter resten af aftenen.

@Krabbe
Hvordan ved du det er en blanding af ulve og villas? Og hvordan bliver han dækket ved at en ulv ryger ud?

krabbefar skrev:
@ thirdTA

Blandt andet din post #19.
Virker lidt som om du har taget en blanding og ulve og villas, så du er dækket senere i spillet, når en af ulvene er stemt ud.

Skyggens skrev:
@ mrfrank: Jævnfør post 92
"Jeg har skrevet 2 gange at jeg ville være at dette skete inden der kom "heat" på mig, hvilket jeg selv var træt af, da det jo egentlig drejer sig om at få snakket sammen."

Hvem skal du snakke med? Er det i ulvechatten du mener?

Ploven13 skrev:
Må indrømme at det er rimelig villagery og awesome at se Dexter :) Tilbage til neutral:

Unvote

Vi kan ikke analyserer spew på forhånd krabbe :D

@ Tass og third

Eftersom third er ulv, ved han jo nok at der er et par ulve imellem.
Det er nok mere den/de ulve der ikke er med på listen, at han bliver dækket ved.

@tass: for det er sammenlignligt med hvilket af mine ulvespil? Du kommentere ikke at du har store nosser som ulv! Hvorfor?

jeg kan tydeligvis ikke quote fra mobil/tablet.

Du plejer at markere en spiller med * eller noget usynligt, right?

MrFrank skrev:

Ploven13 skrev:
Må indrømme at det er rimelig villagery og awesome at se Dexter :) Tilbage til neutral:

Unvote

Hvorfor unvoter du på så billig en baggrund?

What Third said

Hæfter mig godt nok også en del ved Krabbefars ordvalg, hvis det ikke er et gennemtænkt level, hvilket det imo ikke ligner, er det jo obv. ulvet.

@toga

step up for me

Jones skrev:
jeg kan tydeligvis ikke quote fra mobil/tablet.

Du plejer at markere en spiller med * eller noget usynligt, right?

@frank: jeg læser det som du syntes det er træls du får heat da du så ikke kan få hjælp i ulvechatten.

krabbefar skrev:
@ Tass og third

Eftersom third er ulv, ved han jo nok at der er et par ulve imellem.
Det er nok mere den/de ulve der ikke er med på listen, at han bliver dækket ved.

@toga

step up for me

@ qRonkz

Det er hverken gennemtænkt eller ulvet.

Hvad synes du i øvrigt at der er galt med mit ordvalg?

Skyggens skrev:
@frank: jeg læser det som du syntes det er træls du får heat da du så ikke kan få hjælp i ulvechatten.

@ Jones

Han ser Dexter!!

@ random

jeg kan ikke mindes at du ikke har gort det.
Men jeg har heller ikke været herinde længe

ZorroDk skrev:

Skyggens skrev:
@zorro: hvorfor argumenterede du med dig selv om begrundede Dura sub inden nogen spurgte til det?

Den sætning er godt nok lidt kringlet. Jeg gætter på, at du spørger om, hvorfor jeg snakkede om Duracells subben ud...

Alexanderbp bad mig om at analysere på Duracell, så det gjorde jeg... Og der synes jeg, at det var underligt, at han først skrev, at han havde god tid og så alligevel subbede... Men det er vist også det eneste, jeg har skrevet om det?

@Alexanderbp

Hvad fik du i øvrigt ud af min "analyse" der?

@Ploven

Vær nu seriøs. Der er kun en time til lynch, så det er håbløst at forvirre så meget.

@ Krabbe

Gider du lave en liste ? Du behøver ikke at begrunde.

@Krabbe
Det at du ligger ud med at sige han kender forskel på ulve og villas og så bruger hjemmel ifm. DU

Jones skrev:
@ random

jeg kan ikke mindes at du ikke har gort det.
Men jeg har heller ikke været herinde længe

Jeg beklager obv. den blev i blå, missclick herfra :).

Blå skrift forbeholdt gm

Hvordan har folk det med Mchael?

Ploven degraderes fra villa til neutral...

MrFrank skrev:

Skyggens skrev:
@frank: jeg læser det som du syntes det er træls du får heat da du så ikke kan få hjælp i ulvechatten.

haha please... Aner ikke engang hvor jeg skal starte, men jeg er ikke ulv, og dit heat or whatever virker noget søgt hvis ikke ulvet...

@Ploven

Hvorfor ikke Jones idag?

Vogne forslag 1 Jones - Skyggens

Vogne forslag 2 Third - Krabbefar

Måske bare mig der har overset det, men hvorfor krabbefar?

@ Ploven

Ting er vigtigere end Dexter

Random skrev:
Vogne forslag 1 Jones - Skyggens

Vogne forslag 2 Third - Krabbefar

@ qRonkz

Den må du lige uddybe, jeg forstår ikke det sidste i din sætning.

CykelNille skrev:
@Ploven

Vær nu seriøs. Der er kun en time til lynch, så det er håbløst at forvirre så meget.

Alexanderbp skrev:
Måske bare mig der har overset det, men hvorfor krabbefar?

@frank: hvad med en forklaring på/defination (staveplade tak) på "snakket sammen"

Hvem af Las, rameau og Ploven er mest ulvet?

@alex #162 og frem imo

Jeg tror i mit hjerte at Mchael er ulv.

thirdTA skrev:

Random skrev:
Vogne forslag 1 Jones - Skyggens

Vogne forslag 2 Third - Krabbefar

Tror sgu du har ramt 2 X w-v dér, matey..

@ Random

Jeg kan næsten ikke lave en liste.
Har ingen ide om, hvad folk er. Jeg prøver bare at stikke lidt til nogen. Alle kan jo fremstå som villa hvis de vil det.

Votecount til og med tråd 2 #200

[] Alexanderbp - Jones
[] chrja -
[1] CykelNille - ZorroDk
[] HauntedAce -
[5] Jones -
[] krabbefar -
[] lasseh10 - thirdTA
[] LasVal - Jones
[] liderdider -
[] Mahostott - Skyggens
[1] Mchael -
[] MrFrank - unvote
[] Ploven13 - unvote
[] qRonkz -
[] Rameau - Jones
[] Random - Jones
[1] Skyggens - unvote
[] Tassadar - Mchael
[2] thirdTA - Jones
[] toganim - thirdTA
[1] ZorroDk - CykelNille

Ploven13 skrev:

CykelNille skrev:
@Ploven

Vær nu seriøs. Der er kun en time til lynch, så det er håbløst at forvirre så meget.

Det værste er at jeg smutter lige om lidt, så andre må rydde op:S

I dag er fcuked for mig.
I morgen er jeg online til kl.17.30'ish

Jeg bør obv ikke være nogen form for vogn i dag.

@ Random

Det var da nok de mest talentløse vognforslag ever, du er sgu nok villa ;)

Random skrev:

thirdTA skrev:

Random skrev:
Vogne forslag 1 Jones - Skyggens

Vogne forslag 2 Third - Krabbefar

Tror sgu du har ramt 2 X w-v dér, matey..

I såfald er det da konge vogne

Sidenote så har jeg fjernet Tass fra min villaliste.

krabbefar skrev:
@ thirdTA

Blandt andet din post #19.
Virker lidt som om du har taget en blanding og ulve og villas, så du er dækket senere i spillet, når en af ulvene er stemt ud.

Burde redde Jones, men vil gerne se Togas reaktion, så det vil jeg undlade før jeg smutter..

Ting, nemlig ingenting!!! ;) Ej okay, det er ikke ligefrem Game Of Thrones men den er nu feee' alligevel :)

@Third
Hvis det er 2x v/w, så insisterer du på at krabbefar er ulv, og hvem af skyggens/jones mener du er ulv, og med dine egne ord hvorfor?

Derudover, så er Tass villager, hvertfald ifølge Thingys read, og det har holdt stik alle de andre gange.

Ploven13 skrev:
@ Random

Det var da nok de mest talentløse vognforslag ever, du er sgu nok villa ;)

@Skyggens - Jeg aner simpelthen ikke hvad du snakker om? please explain...

Derudover er det rimelig åbenlyst at jeg efter at havde degraderet Ploven synes han er mest ulvet af dem du nævner...

Jeg holder min stemme på Jones

Og hvis vi skal havde vogne frem så stemmer jeg klart på den første vogn som Random smider op. Den anden er jeg helt blank på..

Jones skrev:
I dag er fcuked for mig.
I morgen er jeg online til kl.17.30'ish

Jeg bør obv ikke være nogen form for vogn i dag.

@Random
Nu har du jo aldrig været indbegrebet af make sense :-)
Så derfor mente jeg ikke at den var indbegrebet af villa Random som jeg kendte ham

@ qRonkz

Jeg tror bare du overfortolker.
Det jeg nok bare prøver at sige med mit indlæg er, at man efter en dag umuligt kan vide så meget om så mange. Derfor tror jeg bare han har taget nogle random navne + 1-2 ulve.

@Alle

Har LasVal givet begrundelse for slet ike at være aktiv her til sidst efter hans imponerende start?

Ploven er også røget ned i min "resten-gruppe". Han er for sød og ikke arrogant og uengageret som han plejer at være som villa (ikke ment som en sviner).

Jones skrev:
@Random
Nu har du jo aldrig været indbegrebet af make sense :-)
Så derfor mente jeg ikke at den var indbegrebet af villa Random som jeg kendte ham

@Krabbe
Så du mener at han er ulv på baggrund af det indlæg?

Bliver nødt til at være afk 20-30min

@ Random

Jeg er villa, så jeg skriver bare nogle tilfældige navne.
Ærgerligt jeg ikke må skrive dig, for du har det mest tilfældige navn:-)

thirdTA, qRonkz, chrja, Tassader

@ qRonkz

Nej jeg mistænker ham for det.

@Random
Nej, du har ikke ret. Du ville ikke kunne læse mig, om der så stod villa i panden på mig, men det er også ok.

Hvad vil du have jeg skal bidrage med?

Jeg har ikke set noget villagery fra nogen udover Ploven og til dels Nille.

Jeg har tvunget Frank til at poste, selvom han straks votede mig (uvidst af hvilke årsager, da jeg i og for sig bare gjorde opmærksom på at han btugte et ord forkert...)

Alexanderbp skrev:
Ting, nemlig ingenting!!! ;) Ej okay, det er ikke ligefrem Game Of Thrones men den er nu feee' alligevel :)

@Third
Hvis det er 2x v/w, så insisterer du på at krabbefar er ulv, og hvem af skyggens/jones mener du er ulv, og med dine egne ord hvorfor?

Derudover, så er Tass villager, hvertfald ifølge Thingys read, og det har holdt stik alle de andre gange.

krabbefar skrev:
@ Random

Jeg er villa, så jeg skriver bare nogle tilfældige navne.
Ærgerligt jeg ikke må skrive dig, for du har det mest tilfældige navn:-)

thirdTA, qRonkz, chrja, Tassader

@Random
så du mener at jeg er ulvet fordi jeg ikke ved at du er blevet mere sane?
Du burde jo have stemt på mig, hvis jeg havde vidst det, da jeg så ville have udvist information om noget jeg ikke burde vide noget om...

Jones skrev:
@Random
så du mener at jeg er ulvet fordi jeg ikke ved at du er blevet mere sane?
Du burde jo have stemt på mig, hvis jeg havde vidst det, da jeg så ville have udvist information om noget jeg ikke burde vide noget om...

@Zorro
Jeg ser qRonkz som min mest likely villa, som det ser ud nu.

ITT nu og til EOD.
Spillet trak ud, så min "er afk en times tid" blev til halvanden.
@Krabbe
Man er afk i halvanden time til trods for at være den med flest postcounts kl halv otte jf. #56 og straks er man under mistanke?

wait...
så fordi krabbefar giver TILFÆLDIGE navne, for det er vildt villa like.....?

krabbefar skrev:
@ qRonkz

Jeg tror bare du overfortolker.
Det jeg nok bare prøver at sige med mit indlæg er, at man efter en dag umuligt kan vide så meget om så mange. Derfor tror jeg bare han har taget nogle random navne + 1-2 ulve.

thirdTA skrev:
Jeg har ikke noget bud på ulv men stemmer ikke
Cn (peek)
Alex (certified member of alexutd)
Zorro (god for village, hvad end han er ulv eller villa)
Toga (tonereade villagery)
Ronks, rameu, krabbe, Las -staveplade (newbie d1 pass)
Random (som zorro men han dør inden f7'ish)

Og så er der Mchael og lider i hvertfald der har den klassiske PN-afk-pass.

Kan ikke lige overskue hvem det efterlader, da jeg er på iPad, men det burde da snævre det lidt ind..

@Random

Så du tonereader altså urimeligt dårligt stadigvæk..

Jones skrev:
wait...
så fordi krabbefar giver TILFÆLDIGE navne, for det er vildt villa like.....?

Random skrev:
Mind you det er stadig d1 reads vi snakker om, og krabben kunne godt bare være noobish, jones kunne godt bare være ww-for-sej-til-os-andre.


Hvorfor trækker du i land?

Jeg lyncher helst Alex

Jones skrev:
@Random

Så du tonereader altså urimeligt dårligt stadigvæk..

Badetid. Er tilbage om 20 min. Frank

Ploven13 skrev:

Før jeg smutter skal i lige ha denne ww godbid :)

@235
Rimelig OT, men må blive et stort 10-tal herfra.
Tror vidst også han gav sig i kast med noget GaGa på et tidsp. ? :D

@Alle
Har vi vognene oppe at stå? eller?

Før jeg går så skal i lige ha denne:

HVIS TOGA FREDER JONES, SÅ MÅ I IKKE LYNCHE HAM!!!

@Random
Jeg tror du tillæger din evne til at stille spørgsmål, hvor der ikke kan undgås at spewe hvis manden er ulv

Skyggens skrev:
Badetid. Er tilbage om 20 min. Frank

@ LasVal

Jeg kan ikke lige huske, at jeg har mistænkt dig. Hvilken post er det?

Votecount til og med tråd 2 #245

[1] Alexanderbp - Jones
[] chrja -
[1] CykelNille - ZorroDk
[] HauntedAce -
[6] Jones - Alexanderbp
[] krabbefar -
[] lasseh10 - thirdTA
[] LasVal - Jones
[] liderdider -
[] Mahostott - Skyggens
[1] Mchael -
[1] MrFrank - Jones
[] Ploven13 - unvote
[] qRonkz -
[] Rameau - Jones
[] Random - Jones
[1] Skyggens - MrFrank
[] Tassadar - Mchael
[2] thirdTA - Jones
[] toganim - thirdTA
[1] ZorroDk - CykelNille

nu går jeg ud og ryger

Jones skrev:
Jeg lyncher helst Alex

3min til jeg smutter, sidste spørgsmål skal komme nu!!

Toganim

Hvis du har overtalt mig til at spille med her for at blive lynchet af endnu en retarderet village, så wp...

Hvor god en ww-spiller anser du jones for at være?

Jones skrev:
Toganim

Hvis du har overtalt mig til at spille med her for at blive lynchet af endnu en retarderet village, så wp...

6 votes... det ser virkelig ud somom at I har ramt en topwolf

Lad os lade være med at lynche Jones, og så tage Mchael eller Ploven.

Alexanderbp skrev:
Hvor god en ww-spiller anser du jones for at være?

Ja, urimeligt retarderet at lægge seercover, force nye til at poste og kommentere på ting i tråden.

Like dont lynch day 1 mayn!

Men lad Toga redde ham og så lynch Third

Tråden er død stemme-wise. Det tyder altså ikke på en ulve-fangst.

Men Jones når dine kommentarer primært består af oneliners kan du jo ikke forvente at vi bare æder det fordi du normalt er god. Ikke når vi ikke har spillet med dig før

lasseh10 skrev:
Tassadar er også et godt bud.

Vidste I at man bliver bedre hvis man konkurrerer mod folk der er bedre end en selv?
det er jeg anser det som om der er 4 spillere i en liga højere end andre i det spil her.

Chrja, ploven, mig selv og toga.
Hvis disse 4 bliver enige om noget, bør det blive fulgt. Med forbehold naturligvis!

Jones skrev:
@Random
Jeg tror du tillæger din evne til at stille spørgsmål, hvor der ikke kan undgås at spewe hvis manden er ulv

PUHA... Havde under 44.5 mål og ville gøre en forskel på 3.000 kr... Med 1:10 tilbage stod var der kun scoret 42... Så blev der scoret 2 gange på 25 sekunder og jeg var helt nede... så der var 35 sekunder, hvor der ikke måtte scores... Nerver på...

Men endte 24-20... Weeee

Nu skal jeg nok koncentrere mig...

Ploven13 skrev:

lasseh10 skrev:
Tassadar er også et godt bud.

Er han altid, men det faktum at han vil lynch Mchael og undertegnede gør ham mere likely villa end ulv..

Ingen sane ulve vil lynche Mchael dag 1:)

@frank fordi jeg har været til træning

@third

jeg kan sagtens komme med lange posts om ingenting, men jeg har i dag valgt denne fremgangsmåde.
Desuden har nogle af mine oneliners været mere sigende end maneg andres lange posts, hvor de bruger mange ord på at sige noget der kan siges med mange færre.

Jones skrev:
Vidste I at man bliver bedre hvis man konkurrerer mod folk der er bedre end en selv?
det er jeg anser det som om der er 4 spillere i en liga højere end andre i det spil her.

Chrja, ploven, mig selv og toga.
Hvis disse 4 bliver enige om noget, bør det blive fulgt. Med forbehold naturligvis!

Jones skrev:
Vidste I at man bliver bedre hvis man konkurrerer mod folk der er bedre end en selv?
det er jeg anser det som om der er 4 spillere i en liga højere end andre i det spil her.

Chrja, ploven, mig selv og toga.
Hvis disse 4 bliver enige om noget, bør det blive fulgt. Med forbehold naturligvis!

Skyggens skrev:
@frank fordi jeg har været til træning

Votecount til og med tråd 2 #273

[1] Alexanderbp - Jones
[] chrja -
[1] CykelNille - ZorroDk
[] HauntedAce -
[5] Jones - Alexanderbp
[] krabbefar -
[] lasseh10 - Tassadar
[] LasVal - Jones
[] liderdider -
[] Mahostott - Skyggens
[1] Mchael -
[1] MrFrank - Jones
[] Ploven13 - thirdTA
[] qRonkz -
[] Rameau - Jones
[] Random - thirdTA
[1] Skyggens - MrFrank
[1] Tassadar - Mchael
[3] thirdTA - Jones
[] toganim - thirdTA
[1] ZorroDk - CykelNille

Random skrev:
Third

Men Jones hvad er i blevet enige om? Ja nemlig ikke en skid ergo er i ligegyldige sålænge i ikke bidrager. Ploven har bidraget mest, men dig og toga har intet bidraget med som giver jeg lov til at kalde jer selv ekstraordinære ulvejægere.

lasseh10 skrev:

Jones skrev:
Vidste I at man bliver bedre hvis man konkurrerer mod folk der er bedre end en selv?
det er jeg anser det som om der er 4 spillere i en liga højere end andre i det spil her.

Chrja, ploven, mig selv og toga.
Hvis disse 4 bliver enige om noget, bør det blive fulgt. Med forbehold naturligvis!

Lol

@frank. Fordi jeg kan.

Lad nu vær med det det der i tosser.

Tror i ikke jeg havde holdt min kæft hvis jeg havde været ulv.

@third
Det kan godt være, men nu fortæller jeg det jo.
Så ved du og de andre det fra nu af.

ok unvote og så kigger jeg igen om 5min

Hvad er argumentet på thirdTA? Jeg har ikke fulgt så godt med (39)...

Hader d1

Votecount til og med tråd 2 #284

[1] Alexanderbp - Jones
[] chrja -
[1] CykelNille - ZorroDk
[] HauntedAce -
[4] Jones - Alexanderbp
[1] krabbefar - thirdTA
[] lasseh10 - Tassadar
[] LasVal - Jones
[] liderdider -
[] Mahostott - Skyggens
[] Mchael -
[1] MrFrank - Jones
[] Ploven13 - thirdTA
[] qRonkz -
[] Rameau - Jones
[] Random - unvote
[1] Skyggens - MrFrank
[1] Tassadar - thirdTA
[4] thirdTA - krabbefar
[] toganim - thirdTA
[1] ZorroDk - CykelNille

@alle
I det mindste få lagt nogle peeks.

Jones skrev:
@third
Det kan godt være, men nu fortæller jeg det jo.
Så ved du og de andre det fra nu af.

ZorroDk skrev:
Hvad er argumentet på thirdTA? Jeg har ikke fulgt så godt med (39)...

Nå, efterlader min vote med god smag i munden, og vil gå i gang med at rydde op i stedet