WW vanilla 13'er D2 - tråd 2

Vi spiller en almindelig omgang WW vanilla 13’er. Dette er dag 2 - tråd 2.

Setup:

9 villagers

1 seer med random n0 villa peek

3 ulve

11/13

Alexanderbp

balsgård

fryden

LasVal

liderdider - d1 lynch, ulv

Nilsson

Piilen - n1 NK, villa

Ploven13

SurrenderAt20

sothys

Random

toganim

Viggorous

Vi spiller med lang dag i weekenden (Fre-Søn) med lynch søndag kl 22.

22:00 tæller

22:01 tæller ikke

22:02 modkill

♠♥♦♣

Votecount fra d2 - tråd 1:

[1] Alexanderbp - lasval
[] balsgård - lasval
[] fryden - sothys
[7] LasVal - alex
[] Nilsson - lasval
[] Ploven13 - lasval
[] SurrenderAt20 - sothys
[3] sothys - lasval
[] Random - sothys
[] toganim - lasval
[] Viggorous - lasval

♠♥♦♣

Det er stadig DAG og der må postes i tråden!

@Nilsson.

Det er et dobbelt level. Som ulv, havde han 100% flipfloppet, efter min udmelding. Var egentlig også meningen, jeg ville have fakepeeket ham ulv, men det giver meget lidt mening nu. 🙈

Random du skylder en definition på mekanisk lynch

jeg skylder at læse din WOT men da ingen af os ser ud til at blive lynchet kan det godt vente til imorgen - med håb om at jeg bliver NK så jeg ikke behøver alligevel :)

Tror ikke sothys er ulv, så hvis det ender med han bliver min modvogn, så er det nok bedre at lynche mig - hvilket er ret nolleren. Men med et D1 ulve lynch, så er det nok +ev. Har ikke rigtig haft føling med peeks d2.

Jeg synes Lasval lynch giver god mening. Min 22:00 fra D1 og post 1 i D2 opsummerer fint:

D1: "Jeg tror jeg ryger ud her?? Fandme skidt spillet Lasval, hvis du er villa. "

D2: Sothys.

SurrenderAt20 skrev:

Jeg synes Lasval lynch giver god mening. Min 22:00 fra D1 og post 1 i D2 opsummerer fint:

 

D1: "Jeg tror jeg ryger ud her?? Fandme skidt spillet Lasval, hvis du er villa. "

 

D2: Sothys.

Hvis jeg ligefrem er seer peekede jeg Sothys ulv i nat. Tænker det bliver nødt til at stå her.

Er dog helt med på Lasval og så ser det jo helt godt ud hvis han faktisk er ulv.

Forklar mig lige sidste sætning. Hvordan ser du spillet hvis jeg flipper villa?

Bare lige så det står i tråden.

toganim skrev:

Random du skylder en definition på mekanisk lynch

jeg skylder at læse din WOT men da ingen af os ser ud til at blive lynchet kan det godt vente til imorgen - med håb om at jeg bliver NK så jeg ikke behøver alligevel :)

 Så lang er den heller ikke mest bare votecounts. Men med mekanisk mener jeg set ud fra et spilobjektivt synspunkt, hvor jeg anderkender, at de andre ikke kan se min rolle. Dvs, at når jeg ved jeg er villager og ved jeg har peeket Nilsson og Lasval villa, så ved i andre ikke dette. Ved ikke om den definition giver mening?

Hvis jeg er seer giver det mekanisk ingen mening at stemme mit peek.

Hvis jeg er vanilla giver det mekanisk ingen mening at stemme mit peek.

Hvis jeg er ulv giver det mekanisk fin mening, men det er ulvet.

LasVal skrev:

Tror ikke sothys er ulv, så hvis det ender med han bliver min modvogn, så er det nok bedre at lynche mig - hvilket er ret nolleren. Men med et D1 ulve lynch, så er det nok +ev. Har ikke rigtig haft føling med peeks d2.

 Kom nu ind i kampen! Selvfølgelig er han et bedre lynch end dig

LasVal skrev:

 

Forklar mig lige sidste sætning. Hvordan ser du spillet hvis jeg flipper villa?

Bare lige så det står i tråden.

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Ja så er der stadig 1 ulv tilbage udover sothys.

Det her er en virkelig ringe post. Det kan du vel godt selv se, ik? 

Jeg behøver ikke engang forklare sig hvorfor, da du godt selv kan se det. 

Enten er det et ægte Surrender level, eller også har du lige hjulpet ulvene.

LasVal skrev:

 

Det her er en virkelig ringe post. Det kan du vel godt selv se, ik? 

Jeg behøver ikke engang forklare sig hvorfor, da du godt selv kan se det. 

Enten er det et ægte Surrender level, eller også har du lige hjulpet ulvene.

 Så burde du jo være glad ;)

Har det ok med at stemme en anden end lasval så længe det ikke er en af dem jeg har clearet tidligere. 
har det dog også fint med lasval

Random skrev:

 

 Kom nu ind i kampen! Selvfølgelig er han et bedre lynch end dig

 Mnjah. Har som sagt ikke rigtig fulgt så meget med her på D2, så jeg frygter lidt det vi ikke må snakke om. Så hellere mig end ham. Havde vi misslynchet D1, så havde det nok været en anden sag, men føler egentlig lidt we Got this ;)

Ikke mange, der har kommenteret min WOT :(

Ploven13 skrev:

 

 Så burde du jo være glad ;)

 Huh?

Er egenligt mest ked af at Viggo stemmer på mig. Han af alle burde vide bedre. 

Men hans top dollar historie opvejer det lidt. Kan ikke rigtig være sur på ham. 😬

Random skrev:

Ikke mange, der har kommenteret min WOT :(

 

Jeg kunne godt li' den.

LasVal skrev:

Er egenligt mest ked af at Viggo stemmer på mig. Han af alle burde vide bedre. 

Men hans top dollar historie opvejer det lidt. Kan ikke rigtig være sur på ham.

Seriølle? :D 

Jeg kommer i øvrigt nok slet ikke til at stemme fryden og barup i det her spil <3 

barup

Random skrev:

Ikke mange, der har kommenteret min WOT :(

 

 Jeg har læst den nu. Tænkte det var det eneste rigtige at gøre. 

Er ikke som sådan uenig i dine konklusioner men dine forudsætninger gør det svært at sætte sig ind i posten. Du har clearet dine to fakepeeks hvilket betyder at vi andre kan sidde og læse en post som på ingen måde er objektiv. Du kan ikke forvente vi har samme antagelser så imo er det lidt meh

LasVal skrev:

Er egenligt mest ked af at Viggo stemmer på mig. Han af alle burde vide bedre. 

Men hans top dollar historie opvejer det lidt. Kan ikke rigtig være sur på ham.

 ☹️

SurrenderAt20 skrev:

Jeg kommer i øvrigt nok slet ikke til at stemme fryden og barup i det her spil <3 

Spiller Lol for faen.

Nu døede jeg på vej tilbaage i lane fordi PN hævder at jeg doubleposter.

toganim skrev:

 

 Jeg har læst den nu. Tænkte det var det eneste rigtige at gøre. 

Er ikke som sådan uenig i dine konklusioner men dine forudsætninger gør det svært at sætte sig ind i posten. Du har clearet dine to fakepeeks hvilket betyder at vi andre kan sidde og læse en post som på ingen måde er objektiv. Du kan ikke forvente vi har samme antagelser så imo er det lidt meh

In b4 sothys kommer og kalder nogen Lazy wolf 😁

Alex/Surrender er mit bud.

toganim skrev:

 

 Jeg har læst den nu. Tænkte det var det eneste rigtige at gøre. 

Er ikke som sådan uenig i dine konklusioner men dine forudsætninger gør det svært at sætte sig ind i posten. Du har clearet dine to fakepeeks hvilket betyder at vi andre kan sidde og læse en post som på ingen måde er objektiv. Du kan ikke forvente vi har samme antagelser så imo er det lidt meh

 True. Mekanisk er Nilsson og Lasval ikke clear. Det er jeg heller ikke, men giver jo ingen mening at lave en case for hvorfor jeg er et godt lynch?

LasVal skrev:

In b4 sothys kommer og kalder nogen Lazy wolf

LasVal skrev:

In b4 sothys kommer og kalder nogen Lazy wolf

LasVal skrev:

In b4 sothys kommer og kalder nogen Lazy wolf

 Hvad med random

Random skrev:

 

 True. Mekanisk er Nilsson og Lasval ikke clear. Det er jeg heller ikke, men giver jo ingen mening at lave en case for hvorfor jeg er et godt lynch?

 Hvem har gjort det da? 
du kunne sagtens have lavet en WOT mere objektiv. Ville være nemmere at følge

Det kunne være lidt sjovt hvis Lasval er villa.

Så prøver han at få hans villaspil til at ligne hans ulvespil og ikke omvendt :D

Ploven13 skrev:

Det kunne være lidt sjovt hvis Lasval er villa.

 

Så prøver han at få hans villaspil til at ligne hans ulvespil og ikke omvendt :D

 Har tænkt tanken. Ville satme være lol.

Viggorous skrev:

 

 Hvad med random

Han kan være bobler sammen med bals.
Er fanme on top of shit i dette spil. 😋

toganim skrev:

 

 Hvem har gjort det da? 
du kunne sagtens have lavet en WOT mere objektiv. Ville være nemmere at følge

 Øhm I guess? men altså følg nu bare min POE i morgen og så er vi gucci hvis vi ikke stemmer Lasval eller Nilsson

Ledte du efter en ulv el en villa da du peekede lasval, Random? :-)

Ploven13 skrev:

Det kunne være lidt sjovt hvis Lasval er villa.

 

Så prøver han at få hans villaspil til at ligne hans ulvespil og ikke omvendt :D

Balancering er vel balancering either way 😂

Hvis Alex hiver den her, så er det ret nolleren iøvrigt. #justsaying

Jeg er tilbøjelig til ikke at stemme lasval da han er et fakepeek men “desværre” tror jeg at der er en del der er det. 
men af grundene jeg ikke stemmer alex

SurrenderAt20 skrev:

Ledte du efter en ulv el en villa da du peekede lasval, Random? :-)

 Leder normalt efter villagers når jeg får N0 rand villa. Men når vi stemmer en ulv D1 går jeg fuld kost, så gik efter en ulv. 

Random skrev:

 

 Leder normalt efter villagers når jeg får N0 rand villa. Men når vi stemmer en ulv D1 går jeg fuld kost, så gik efter en ulv. 

 Fint, lad os sige det.

Så er Sothys jo perfekt uanset :-)

Hvis du vil hardclaime for at beskytte ham skal det være snart. Der skal være tid til at finde en anden så det ikke bliver cfd

hvorfor peekede du ham? 

toganim skrev:

Jeg er tilbøjelig til ikke at stemme lasval da han er et fakepeek men “desværre” tror jeg at der er en del der er det. 
men af grundene jeg ikke stemmer alex

 Hvem vil du stemme

SurrenderAt20 skrev:

 

 Fint, lad os sige det.

 

Så er Sothys jo perfekt uanset :-)

 "Lad os sige det" Hvad skal det betyde? :D 

Random skrev:

 

 "Lad os sige det" Hvad skal det betyde? :D 

 

Ville ønske nu at jeg havde styr på fakepeeks

Viggorous skrev:

 

 Hvem vil du stemme

 Las/sothy er fint herfra

Alex ser stadig skidt ud men vil ikke idag

Lasval

Soden jeg har blodet cover, så skal det loge siges, at Nilsson fortjener at vinde som ulv her imo.

Lad ham lige gå hele vejen. Skal nok tage den solo på min kappe, hvis det er tilfældet.

Votecount til og med 48:

[1] Alexanderbp - lasval

[] balsgård - lasval

[] fryden - sothys

[7] LasVal - alex

[] Nilsson - lasval

[] Ploven13 - lasval

[] SurrenderAt20 - sothys

[3] sothys - lasval

[] Random - sothys

[] toganim - lasval

[] Viggorous - lasval

LasVal skrev:

Soden jeg har blodet cover, så skal det loge siges, at Nilsson fortjener at vinde som ulv her imo.

Lad ham lige gå hele vejen. Skal nok tage den solo på min kappe, hvis det er tilfældet.

 Får tynd mave af sådanne indlæg. Hvis lasval er ulv så må seer gerne lige peeke nilsson

Samme ikke meget vognanalyse imorgen, hvis alle bare er enige om lasval :) ulven må gerne stemme en anden end sin medulv

Satme*

toganim skrev:

 

 Får tynd mave af sådanne indlæg. Hvis lasval er ulv så må seer gerne lige peeke nilsson

 Også mig.

Inb4 kaos ved eod

Ret kedeligt ZZZ

At man vil stemme sothys før Alex er mig en kæmpe gåde.

Hvis Alex dog bare havde en off day, så er Surrender/sothys nok også et godt bud. Så giver det mening, da sothys ikke kan redde en fra et flip. Men igen, så havde han altså banket sømmet i kisten, og scoret credit either way.

Ej, sothys må altså altid være villa her!

Ja kan vi korte eod til 21:45 så jeg kan komme i seng :)

Viggorous skrev:

Ret kedeligt ZZZ

Har du ikke flere historier?

Jeg giver udelukkende Alex et pass pga viggo

LasVal skrev:

At man vil stemme sothys før Alex er mig en kæmpe gåde.

Hvis Alex dog bare havde en off day, så er Surrender/sothys nok også et godt bud. Så giver det mening, da sothys ikke kan redde en fra et flip. Men igen, så havde han altså banket sømmet i kisten, og scoret credit either way.

Ej, sothys må altså altid være villa her!

This is true though. 

LasVal skrev:

At man vil stemme sothys før Alex er mig en kæmpe gåde.

Hvis Alex dog bare havde en off day, så er Surrender/sothys nok også et godt bud. Så giver det mening, da sothys ikke kan redde en fra et flip. Men igen, så havde han altså banket sømmet i kisten, og scoret credit either way.

Ej, sothys må altså altid være villa her!

Nilsson skrev:

Har du ikke flere historier?

 Nej, alt andet jeg har oplevet i mit liv er kedeligt. 

Har ikke voldsomt meget tillid til det her lasval lynch, men jeg ved alligevel ikke om jeg hellere vil have Random.

SurrenderAt20 skrev:

 

 

Synes de er ret sjove dem her, hvis du er ulv :D

Synes du har spillet suboptimalt, hvis du er villa. Men så kan du jo joine i klubben. Jeg sidder klar og venter ;)

Måske Viggo evt. også kigger forbi.

LasVal skrev:

 

Synes du har spillet suboptimalt, hvis du er villa. Men så kan du jo joine i klubben. Jeg sidder klar og venter ;)

 

Måske Viggo evt. også kigger forbi.

 hov hov

Viggorous skrev:

Har ikke voldsomt meget tillid til det her lasval lynch, men jeg ved alligevel ikke om jeg hellere vil have Random.

 Tid til at stå fast :)

Note to all: Læg mærke til dem som prøver at “redde” mig idag. De vil have gerne have jeg lever en dag mere, da jeg er sikkert misslymch imorgen eller senere i spillet.

LasVal skrev:

Note to all: Læg mærke til dem som prøver at “redde” mig idag. De vil have gerne have jeg lever en dag mere, da jeg er sikkert misslymch imorgen eller senere i spillet.

 Hvorfor ikke mislynche dig i dag?

LasVal skrev:

Note to all: Læg mærke til dem som prøver at “redde” mig idag. De vil have gerne have jeg lever en dag mere, da jeg er sikkert misslymch imorgen eller senere i spillet.

 Hvad mener du dog? Du er den nemmeste at cleare i hele spillet - hvis du er villager og rent faktisk gider spille. 

toganim skrev:

Jeg giver udelukkende Alex et pass pga viggo

Storsindet af dig.

Lasval er stadigvæk et fint bud.

@Ploven13

Hvad synes du om Sothys?

Alexanderbp skrev:

 

@Ploven13

Hvad synes du om Sothys?

Han er en af de søde. 

Mvh
Ploven

Ikke storsindet- bare logisk og godt spillet imo

Viggorous skrev:

 

 Hvad mener du dog? Du er den nemmeste at cleare i hele spillet - hvis du er villager og rent faktisk gider spille. 

Sorry, lysten er der bare ikke med tømmerbobs. 😭

toganim skrev:

Ikke storsindet- bare logisk og godt spillet imo

Det er fint, jeg tager hvad jeg kan få.

Man ved at Lasval er off sit villa game når han har 7 votes D2 i et spil med folk han har spillet med massevis af gange.

Alexanderbp skrev:

Storsindet af dig.

 

Lasval er stadigvæk et fint bud.

 

@Ploven13

Hvad synes du om Sothys?

Fedt du lige kigger ind her et kvarter før lukketid. Ikke at jeg skal snakke, men er nu ret sikker på du er lock ulv! Den er ret sten. 😎

LasVal skrev:

 

Sorry, lysten er der bare ikke med tømmerbobs.

 Det var heller ikke pointen. Pointen var at din post ikke giver mening, hvis du er villager vil ulvene sandsynligvis gøre alt for at få dig lynchet I dag fordi de ved at hvis du rent faktisk begynder at spille fra i morgen af bliver du meget svær at mislynche.

Alexanderbp skrev:

Man ved at Lasval er off sit villa game når han har 7 votes D2 i et spil med folk han har spillet med massevis af gange.

 TMI much?

LasVal skrev:

Fedt du lige kigger ind her et kvarter før lukketid. Ikke at jeg skal snakke, men er nu ret sikker på du er lock ulv! Den er ret sten.

Gider du bruge det sidste stykke tid på at give dit besyv med på reads?

Viggorous skrev:

 

 Det var heller ikke pointen. Pointen var at din post ikke giver mening, hvis du er villager vil ulvene sandsynligvis gøre alt for at få dig lynchet I dag fordi de ved at hvis du rent faktisk begynder at spille fra i morgen af bliver du meget svær at mislynche.

 Bøde ja og nej. Med min d2, går jeg like aldrig dybt. Så har de en freeroll for at lynche seer.

:popcorn:

Votecount til og med 81:

[1] Alexanderbp - lasval

[] balsgård - lasval

[] fryden - sothys

[7] LasVal - alex

[] Nilsson - lasval

[] Ploven13 - lasval

[] SurrenderAt20 - sothys

[3] sothys - lasval

[] Random - sothys

[] toganim - lasval

[] Viggorous - lasval

LasVal skrev:

 

 Bøde ja og nej. Med min d2, går jeg like aldrig dybt. Så har de en freeroll for at lynche seer.

Du kunne sagtens gå dybt. Faktisk i det her spil kunne du netop gå dybt.

Alexanderbp skrev:

Gider du bruge det sidste stykke tid på at give dit besyv med på reads?

Næh, ikke rigtigt. Men hvi jeg mirakuløst overlever, så kan det jo være jeg ikke kan sove og laver en WOT. Hvem ved. 🤷🏻‍♂️

LasVal skrev:

 

 Bøde ja og nej. Med min d2, går jeg like aldrig dybt. Så har de en freeroll for at lynche seer.

 Ej come on.

  Hvis du laver 77 villagery posts i morgen og igen dag 4 kommer folk ikke til at sidde d5 og sige "ja, men han var altså lacking D2" 

LasVal skrev:

Næh, ikke rigtigt. Men hvi jeg mirakuløst overlever, så kan det jo være jeg ikke kan sove og laver en WOT. Hvem ved.

Du kan godt lide spewe lidt. Cmon.

LasVal skrev:

 

Sorry, lysten er der bare ikke med tømmerbobs.

LasVal skrev:

Næh, ikke rigtigt. Men hvi jeg mirakuløst overlever, så kan det jo være jeg ikke kan sove og laver en WOT. Hvem ved.

 Så forsvinder tømmerbobs? :)

Husk lige #75 drenge!

Læs sætningen for jer selv. Efter jeg flipper, så gover det mening.

GL med at redde dig ud af den Alex. 

balsgård skrev:

 

 

 

 Så forsvinder tømmerbobs? :)

 Altså har jo sovet nærmest hele dagen, så chancen er der da ;)

alexander

Jeg kan vel knap se dummere ud end jeg gør allerede.

LasVal skrev:

Husk lige #75 drenge!

Læs sætningen for jer selv. Efter jeg flipper, så gover det mening.

GL med at redde dig ud af den Alex. 

Det er bare en anden måde at skrive at du ikke ligner det villaspil. Hvis du gjorde det, så havde du nok ikke 7 votes nu her.

Den her post er også langt hyppigere end del af dit ulve-repertoire.

Viggorous skrev:

 

 Ej come on.

  Hvis du laver 77 villagery posts i morgen og igen dag 4 kommer folk ikke til at sidde d5 og sige "ja, men han var altså lacking D2" 

 Ulvene gør sgu da. Og går jeg så dybt, så er der bare en villa der skal se sig surt på min d2, og bum. Så ville min d2 være hovedårsagen til vi tabte. Det tør jeg sgu alligevel ikke ;)

LasVal skrev:

 

 Altså har jo sovet nærmest hele dagen, så chancen er der da ;)

 Er lidt aergerlig faktisk. Havde glaedet mig til at spille med villa-lasval :) I de spil jeg har laest med på sidelinien har d,u sgu, altid vaeret skarp som villa!

LasVal skrev:

 

 Ulvene gør sgu da. Og går jeg så dybt, så er der bare en villa der skal se sig surt på min d2, og bum. Så ville min d2 være hovedårsagen til vi tabte. Det tør jeg sgu alligevel ikke ;)

Du har tid til at sidde og bitche.

Men du gider ikke give din reads, selvom de bliver efterspurgt fuldstændig eksplicit. Det ved du også godt selv hvordan man tolker.

Ulven d1 spællede heller ikke meget i nettet. Underligt hvidt flag LV.

Alexanderbp skrev:

Du har tid til at sidde og bitche.

Men du gider ikke give din reads, selvom de bliver efterspurgt fuldstændig eksplicit. Det ved du også godt selv hvordan man tolker.

 Mine reads er lort pt. Så det ville ikke give mening. Det ville give ulvene frie tøjler til at bruge “LV er altid skarp som villa, vi clearer sothys” fx.

Hvis sothys er ulv, så er det på mit read, da jeg vel er den eneste der har ham som villa.

Lasval.

LasVal skrev:

 

 Ulvene gør sgu da. Og går jeg så dybt, så er der bare en villa der skal se sig surt på min d2, og bum. Så ville min d2 være hovedårsagen til vi tabte. Det tør jeg sgu alligevel ikke ;)

 Det gælder kun hvis du vitterligt intet gør for at give dig selv credit. Hvis du nu lyncher en ulv i morgen er det jo håbløst at de har sparet dig. De får intet ud af det, og jeg forstår ikke du ikke bare siger "det har du ret i" fremfor at forsvare din første påstand. 

Votecount til og med 98:

[2] Alexanderbp - lasval

[] balsgård - lasval

[] fryden - sothys

[7] LasVal - alex

[] Nilsson - lasval

[] Ploven13 - lasval

[] SurrenderAt20 - lasval

[2] sothys - alex

[] Random - sothys

[] toganim - lasval

[] Viggorous - lasval

fryden skrev:

Ulven d1 spællede heller ikke meget i nettet. Underligt hvidt flag LV.

 Hvis jeg var ulv, så havde jeg nok claimet. Giver ingen mening at claime som villa, selvom jeg da kort overvejede det. Men siden jeg ikke kan være seer af obv grunde, så tør jeg sgu ikke CFD på mulig seer.

LasVal skrev:

 

 Mine reads er lort pt. Så det ville ikke give mening. Det ville give ulvene frie tøjler til at bruge “LV er altid skarp som villa, vi clearer sothys” fx.

Hvis sothys er ulv, så er det på mit read, da jeg vel er den eneste der har ham som villa.

 altser jeg har 2 ulve peeks allrede du smider dem bare på.
hvis lasval flipper ulv er surrender 9.5/10 den sidste ulv imo.

LasVal skrev:

 

 Hvis jeg var ulv, så havde jeg nok claimet. Giver ingen mening at claime som villa, selvom jeg da kort overvejede det. Men siden jeg ikke kan være seer af obv grunde, så tør jeg sgu ikke CFD på mulig seer.

 Jeg finder det underligt uanset rolle.

 Det eneste korrekte svar er "ja det kan jeg godt se, deres allernådigste"

😇

nilsson er villa hvis nogen var i tvivl.

Viggorous skrev:

 Det eneste korrekte svar er "ja det kan jeg godt se, deres allernådigste"

 😂😂😂

GL boys. Vi tager den ned anyways, hvis I lyncher Alex imorgen.

GG.

sothys skrev:

nilsson er villa hvis nogen var i tvivl.

Alle er i tvivl.

gg lasval der var ingen hate - kun hyggesur :)♥♥♥♥♥

Nilsson skrev:

Alle er i tvivl.

 really ?
det behøves de ikke.

jeg har hvis det ikek er tydeligt, ikke læst voldsomt godt op idag, der kom lige en putning hvor far faldt i søvn i vejen...

NAT btw :D

FINAL votecount:

[2] Alexanderbp - lasval

[] balsgård - lasval

[] fryden - sothys

[7] LasVal - alex

[] Nilsson - lasval

[] Ploven13 - lasval

[] SurrenderAt20 - lasval

[2] sothys - alex

[] Random - sothys

[] toganim - lasval

[] Viggorous - lasval

Rettelser til mig inden 22:10

Byen som før anti-ulveloven havde levet i fred og fordragelighed havde fundet deres kære ven piilen dræbt om morgenen udenfor det lokale vandhul. Han var tydeligvis blevet lemlæstet af ulve, og dette fik de mest radikale af landsbyboerne op af stolene og hylde den nye lov. De råbte på flere lynchinger, og sheriffen (GM) måtte magtesløst se til men de hentede byens fulderik som lå med tømmermænd i en gyde bag vandhullet. De hæv stakkels LasVal op skafottet, og smed løkken om halsen på ham. Om han ænsede livet sluttede da gulvet forsvandt under benene på ham kan vi aldrig vide, men han forblev menneske som han hang og dinglede der i rebet…

... men det var selvfølgelig fordi der ikke var fuldmåne den aften. Ugen efter ville fuldmånens skær røbe at landsbyen havde fanget endnu en ulv.

LasVal lynches, han var ulv.

NA's til mig inden jeg åbner dagen i morgen tidlig omkring kl 8.