WW MishMash "Danmarks Drenge" - dag 4

GM:
henrikthing

Deltagerliste (4/14):
Baarup - død village watcher, NK nat 3
chmpen85 - død village JOAT, lynch dag 1
Expertdonk - overlevende village angel
Jensen - død village even night seer, NK nat 1
LasVal - overlevende vanilla villager
Live - død vanilla villager, dræbt nat 1
Mahostott - død village odd night seer, NK nat 2
NNameNShame - død village randomiser, modkill dag 3
Ploven13 - overlevende village double-voter
sothys - død serial killer, lynch dag 4
Spefan - død vanilla villager, dræbt nat 2
SurrenderAt20 - død ulv one time vig (N2), lynch dag 2
Tassadar - død tough wolf, dræbt nat 3
TheGreatPete - død roleblocker ulv, lynch dag 3

Link til dag 1: https://www.pokernet.dk/forum/ww-med-landsholdstema-spiltraad.html
Link til dag 2: https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html

Link til dag 3: https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-3.html

En lang nat i forhandlingslokalet krævede sine ofre. Først måtte én af spillernes vægtige repræsentanter trække sig, efter gentagne gange at måtte have stået model til øgenavne som "gammelfar" og "dinosauren" og hårde personlige angreb for at blande sig i en konflikt som ikke havde noget med ham at gøre.

En sand legende, som i denne sammenhæng havde valgt boldspilsunionens side, blev den næste som bukkede under for det iskolde forhandlingsklima ud, og han forlod pludselig forhandlingerne mens han brysk udbrød "hvor fanden er der et værtshus her i nærheden!?"

-----

Ulvene dræbte Baarup.

Baarup's PM:

Du er William Kvist. Selvom du har pensioneret dig selv fra landsholdet, er du stadig en vigtig spiller i forhandlingerne om en ny landsholdsaftale. Med din erfaring og dit store netværk holder du et vågent øje på forhandlingernes gang og forhandlernes ageren.

Din rolle er: Watcher - village

Du kan hver nat holde øje med en anden spiller. Du vil få at vide om nogen besøger ham, og i givet fald hvem.

-----

Tassadar blev dræbt

Tassadars PM:

Du er John Faxe Jensen. Du har været rundt om blokken, og har valgt side i landsholdskonflikten, som vikar for landstræneren. Dit liv har budt på store op- og nedture, og man kan roligt sige at du er mere tykhudet end de fleste.

Din rolle er: Tough wolf - ulv

Du har "to liv" og vil overleve første gang du bliver forsøgt lynchet eller dræbt af evt. vigilante. Hvis du er sidste levende ulv og endnu ikke er forsøgt lynchet eller dræbt, bortfalder dit første liv.

-----

DET ER DAG!

gg baarup

træls med modkill igår :(

men det gjorde vel at der ingen tvivl var om at baarup er villager og derfor et fornuftigt pick for ulvene.

@expertdonk @lasval
hvordan kommer jeres aktivitet til at være, idag er vel næst sidste eller sidste dag?

er der nogen der har været i et lign spot før?

evt kan linke til et spil med sådan et spot

læser på.slutning fra mobil. dit forsvar er sgu godt tass wp.

Haha fedt at modkilled rent faktisk hjælper Village 😁😁

Og sk smed spillet :D

Sk skulle obv have taget en villa 😁😁

Det er vel næsten bare plat eller krone om lasval og sothys

hælder nu mest til lasval men må da lige læse lidt på dig sothys i løbet af dagen

Det var så alle ulvene. Går ud fra, st sidste mand er SK.

Det kunne i teorien være jer alle. Men jeg bliver ikke decider, så det bliver formentligt ikke min hovedpine.

Kan jeg ikke lige få jer til at skrive hvad I har claimet og henvise til # for overblikkets skyld

så er der vidst ikke så meget at rafle om, med mindre ploven claimer angel der kan self save.

expertdonk

@lasval

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-3.html#post4221146

@ploven13
er du angel der kan rede dig selv d1 ?

I er med på at jeg er peeket villa og derfor ikke kan være SK ikke?

Ploven13 skrev:I er med på at jeg er peeket villa og derfor ikke kan være SK ikke?

jeps

Ingen må sige noget om Angel der kan give os et ekstra lynch

Der er to ting der undrer mig...

ok.
jeg har læst tassadar igennem
når ploven siger jeg må poste ting så poster jeg ting.
deal @ploven13 `?

@ Ploven

Bliver SK aldrig vist som villager

Hvis i skulle sætte procenter på hvem I tror der er SK, hvordan ville de så lyde?

sothys skrev:ok.
jeg har læst tassadar igennem
når ploven siger jeg må poste ting så poster jeg ting.
deal @ploven13 `?

Hvorfor må du ikke poste ting?

Du kan ikke bruge Tass til noget nu, da han ikke spiller på samme hold som SK, og alle ulvene er døde.

Eller er der noget jeg har overset

Der er faktisk 3 ting der undrer mig, men dem holder jeg lige for mig selv for now.

Kunne være fedt, hvis I selv fandt dem. Ellers fortæller jeg dem når jeg vågner igen.

Sover lige lidt videre. Snakkes

LasVal skrev:@ Ploven

Bliver SK aldrig vist som villager

Tror jeg ikke men kan sagtens tage fejl da det er længe siden jeg har været sk i et spil😊

LasVal skrev:Hvis i skulle sætte procenter på hvem I tror der er SK, hvordan ville de så lyde?

SOTHYS OG EXPERT får lov at starte med det for har en meget klar holdning selv..

Er tilbage i tråden om en time fra computer

LasVal skrev:
Eller er der noget jeg har overset

ja det har du.
læs tas igennem, jeg ved godt han ikke er på hold med SK - men han blev slået ihjel af SK, så hvorfor tager SK ham, med 2 confirmed villagers - derfor værd at læse igennem, gør det og så fanger du nok det du har misset.

LasVal skrev:Hvis i skulle sætte procenter på hvem I tror der er SK, hvordan ville de så lyde?

100% expert

sothys

nu kommer det store ulve spørgsmål men hvad er en sk?

Fortæller i mig at der kun er 3 ulve?

Expertdonk skrev:sothys
nu kommer det store ulve spørgsmål men hvad er en sk?

Fortæller i mig at der kun er 3 ulve?

*mic drop*

hvis ikke i vil fortælle det så link lige til et sted hvor det står.

Skal skifte hotel i dag fra vest til øst, så kommer på sådan helt kl 17

Spørgsmål til GM

Er det muligt at stemme “no lynch”?

Svar: Nej.

http://town-of-salem.wikia.com/wiki/Serial_Killer

Er det sk på pn også?

Sk eller serial kriller vinder som oftest ved at stå tilbage til sidst d s blandt de sidste 2 og kan dræbe en hver nat

Ploven13 skrev:Ingen må sige noget om Angel der kan give os et ekstra lynch

Kan du beskrive scenariet her?

Jeg ser det som at hvis vi stemmer villa ud i dag og der er sk Angel og villa tilbage hvor sk får et kill og det 1v1?

kan vi ikke alle bare sponge ploven og lade ham decide? For jeg finder ikke en sk blandt lasval og sothys I dag ligemeget hvor meget jeg læser, det vil jeg ærligt indrømme.

Hvis vi er en angel, en SK og to villas, så kan vi stadig vinde hvis vi misslyncher en villa og angel redder den sidste villa fra SK..

eller angel redder sig selv self hvilket jo er et flip..

må jeg så godt snakke om angel nu ?

sothys skrev:må jeg så godt snakke om angel nu ?

Ja så lad gå da..

tassadar D3
#8 - sothys villa
#9 - baarup villa - skyder efter lasval og tgp(ulv)
#10 - trækker i land på lasavl
#133 - siger han ikke har besøgt ploven
baarup #98 - "Jeg har information om at Tassadar besøgte ploven som den eneste n1."
vi ved at tass ikke er ulve RB
vi ved baarup er watcher

det eneste rigtig vigtige er baarup 98
NNN har randomized baarups nat.
Fra NNN role "Hvis denne spiller har en night action, vil den blive randomiset (omdirigeret til et tilfældigt target)"
baarup targeter tass - men for en andens night action istedet for, så han ser at "nogen" besøger dig.

vi spiller fodbold tema, vil i fortælle mig at schmeichel ikke er med? - jeg ved fuck all om fodbold, men. - ergo har angel besøg ploven N1 - hvis det er dig der er angel og har self protected er jeg ikke 100% på expert. Har du ikke gjort det, så kommer expert ind og stemmer koldt lasval. og set fra mit bord er det nok til jeg tror lasval er angel og beskytter dig n1.

@lasval jeg tror jeg har set noget af det du har set.

sothys skrev:@lasval jeg tror jeg har set noget af det du har set.

Nu er jeg jo Angel og kan ikke se at dig og lasval kommer uden om at stemme på hinanden hvor ploven og jeg vælger herefter.

@ Expert

Du må ikke skrive hvem du beskyttede i nat!!

Ploven13 skrev:@ Expert

Du må ikke skrive hvem du beskyttede i nat!!

Den har jeg heldigvis regnet ud

😂😂😂

Expertdonk skrev:
Nu er jeg jo Angel og kan ikke se at dig og lasval kommer uden om at stemme på hinanden hvor ploven og jeg vælger herefter.

eager beaver

hårdt med sådan en gang flytten fra øst til vest, men godt lige kunne være på 6min efter jeg har fået lov at præsentere min case :)

og så bare lige for god ordens skyld:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html#post4220561

jeg har desuden set noget rigtig rigtig træls, men jeg vil gerne havde lasval melder sit først.

sothys skrev:
eager beaver
hårdt med sådan en gang flytten fra øst til vest, men godt lige kunne være på 6min efter jeg har fået lov at præsentere min case :)

og så bare lige for god ordens skyld:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html#post4220561

jeg har desuden set noget rigtig rigtig træls, men jeg vil gerne havde lasval melder sit først.

Står bare med mobil og venter på bussen pt

Må man poste irl pics her i tråden?

@ Sothys

Hvorfor tror du ikke på Expert?

@ Expert

hvem beskyttede du n1 og n2?

Vent kun svar på n1!!

Ploven13 skrev:@ Sothys

Hvorfor tror du ikke på Expert?

@ Expert

hvem beskyttede du n1 og n2?

Sothys n1 da han var mest aktiv og tænkte ulvene ville nakke ham som villa

N2 og n3 får i ikke før eval

Ploven13 skrev:Vent kun svar på n1!!

🤣🤣

Ploven13 skrev:@ Sothys

Hvorfor tror du ikke på Expert?

fordi jeg i forvejen havde ham som ulv, og lige som jeg sider og kigger på baarup #98 igår, kommer han ind og voter lasval, det var mit eureka moment.

vi venter og ser hvad Lasval har at sige - Jeg er afk de næste 5 timer men er tilbage i aften med mine konklusioner :)

Expertdonk skrev: Sothys n1

Baarup - N1 kigger på tass
chmpen85 - lynch D1
Expertdonk
Jensen - even night seer - har ikke powerrole på N1
LasVal
Live - død vanilla villager- har ikke powerrole
Mahostott - død village odd night seer, peeker surrender
NNameNShame - død village randomiser, N1 fucker med baarup
Ploven13
sothys
Spefan - død vanilla villager, dræbt nat 2
SurrenderAt20 - død ulv one time vig (N2) - ingen powerrole den nat ulvene targeter jensen
Tassadar - død tough wolf, dræbt nat 3 - ingen power role
TheGreatPete - død roleblocker ulv, kan havde RB'ed ploven, men ploven hævder ikke at være blevet RBed.

now tell me im wrong.

se min liste overfor.
Mekanisk er expert SK der fake claimer angel.
medmindre ploven ikke ved han blev RB'ed?

eller lasval også har en villager powerrole

det er jo ikke SK der har besøgt ploven hvis expert er angel og claimer han har beskyttet mig.

jeg hopper også afk hvis ikke ploven er her til at lege.

fuck mit fucking liv.

prøver at gøre dokumentationen nem, og finder alle de claims frem jeg kan huske.

sidste fucking claim har jeg overfortolket i kampens hede igår. Jeg var overbevist om at ploven sagde han ikke blev RB.. ekspert kan godt være angel mekanisk. - her er det arbejde jeg lige har lagt, måske de andre claims bliver brug bare.

Baarup - død village watcher, NK nat 3
N1 watch claim
https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-3.html#post4221231

chmpen85 - død village JOAT, lynch dag 1
Han er død N1 ikke relevant

Expertdonk
claimer angel der protecter sothys N1

Jensen - død village even night seer, NK nat 1
ingen nat 1 action

LasVal
???

Live - død vanilla villager, dræbt nat 1
ingen night 1 action

Mahostott - død village odd night seer, NK nat 2
n1 surrender peek
https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-2.html#post4220432

NNameNShame - død village randomiser, modkill dag 3
der er massere af claims på han N1 fucker med baarup - her er et af dem
https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-3.html#post4221282

Ploven13
???

sothys
vanilla claim: https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-3.html#post4221146

Spefan - død vanilla villager, dræbt nat 2
ingen nat1 action

SurrenderAt20 - død ulv one time vig (N2), lynch dag 2
ingen nat 1 action

Tassadar - død tough wolf, dræbt nat 3
ingen nat 1 action

TheGreatPete - død roleblocker ulv, lynch dag 3
KAN måske måske måske havde RBed ploven N1 og så falder hele min argumentation til jorden.
oooog fuck: https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-3.html#post4221100

fuck sake, var så sikker på ploven havde et claim at han ikke blev RB

@ploven13
kan du claime at du ikke blev RB eller er jeg bare ude og skide på min teori ? - hvis du -ved- du ikke blev RB er vi låst.

Er 95% sikker på, at SK bliver peeket villager.

Derfor kan Ploven sagtens være seer, og det giver også mening at han er her endnu, selvom han var clear fra D2.

MEN med de NKs nægter jeg at tro på, at Ploven er seer.

Det gør det en del nemmere, at Expert claimer Angel, toppet med, at sothys var den eneste der havde Tass som villa igår efter Tass claim svjh.

Det giver god mening at nakke Tass, specielt hvis sothys tror, at han har to liv og er villa.

Sothys er SK.

Hvis Ploven er SK, så WP for fps.

Hvis Expert er SK, så håber jeg at Ploven er Angel og vælger den rigtige i nat. Så har vi stadig 50% chance for at få en F3.

@Ploven

Iøvrigt sjovt, at vi begge gerne ville være SK og vi stadig er her med 4 mand tilbage :DD

Men du burde også vide, at jeg som SK aldrig dræber dem der er blevet dræbt ;))

Jeg er iøvrigt vanilla villager. Jeg prøvede at fake at have en rolle hvor jeg skulle skrive, at jeg godt “kunne lide” en masse D1, men det tror jeg tbh ingen tænkte over/har observeret :PP

Sagtens være SK

LasVal skrev:Er 95% sikker på, at SK bliver peeket villager.

den her.

det er min anden frygt, som jeg gerne ville se fra dig først.

https://www.pokernet.dk/forum/ww-mishmash-danmarks-drenge-dag-3.html#post4221269

jeg kan ikke se nogen relevans i hvor jeg har tass ved eod, du siger det selv, sk og ulvene er ikke på hold sammen, du var der ikke til eod, og har en stemme der ser super fin ud, men den er sat langt tidligere på dagen.

hvorfor tror du SK vil nakke tass om natten men ikke stemme ham om dagen ?

Når han claimer 2 liv er det alt andet end lige +ev og lade ham hænge om dagen hvis det endelig er - så har man mere korrekt info til night action right ?

hvis ekspert er SK så skal ploven vel bare claime angel og så ved vi det. - vil på ingen måde fortænke ploven i at trolle og holde den tilbage mens han venter på du vågner.

LasVal skrev:
det tror jeg tbh ingen tænkte over/har observeret :PP

det er iværtfald røget over midt hoved, men bevars jeg troede også ploven claimede ikke at være blevet RB'et igår, tilegner det at han lader somom han ved han er RB'ed så længe, og da han denier det ser jeg det som et claim, det har self fucked min teori op for idag, men det gør mig ikke SK.

jeg går afk og afventer hvad ploven har at bidrage med. - alene med et ekstra barn idag, så ved ikke hvornår jeg er aktiv igen, men det bliver inden kl18.

Hmmm ved nærmere overvejelse, så ved jeg ikke hvor meget det har at sige, at SK skulle have dræbt en villa i nat jf. balance, da vi er et lige antal tilbage

v miss lynch skal angel save. ellers er det 1v1 og auto loss. sk stemmer vel næppe sig selv

måske ingen angel hvis ulv rb på plov n1
tlf post til at huske

er Landet på hotellet nu.

Virker rimeligt svært at finde sådan en sk når han kan stemme som det passer ham hver dag og ingen relationer har.

Mvp til sothys dog uanset rolle

aftensmad trak ud. er her når der er puttet. forhåbenligt inden kl 20. stadig ingen kone

Mit net er nede og prøver lige at fixe det så det ikke kun bliver fra mobil😊 har rigtig mange ting så træls fra mobil

Jeg ved ikke om jeg blev blocked..

tag mig lige igennem din argumentation Sothys..

Ploven13 skrev:Mit net er nede og prøver lige at fixe det så det ikke kun bliver fra mobil

teether forbindelsen til laptop ?

Og ja self skulle SK have gået efter en villa..Så havde vi været i 2-1-1 mode og village havde gået efter at lynche den tredje ulv (TASS) = SK havde shippet 100% af gangene..

Jeg er på laptop nu :D

Ploven13 skrev:tag mig lige igennem din argumentation Sothys..

well min argumentation er jo faldet lidt til jorden da den byggede på at du blev besøgt N1 - jvf baarups - men mine lister er jo umulige at læse fra mobil og få til at gi mening.

hold de to lister op imod hinaden i den første er jeg overbevist om at eksperts claim er løgn, i den anden prøver jeg at gøre det nemt for jer at verificere liten med links til claims. - der går det op for mig at da du flipper dit "jeg blev RB" claim siger du ikke "jeg er ikke blevet RB" du siger du ikke ved om du er det.
så teknisk set kan expert godt være angel.

mens jeg har lavet mad og passet børn går det op for mig, at den eneste grund til jeg tror der er en angel med, er fordi baarup ser dig blive besøgt.

så nu er jeg i tvivl om der er en angel.

vil gerne give credit for at der findes en angel fordi det er et tema spil, og hvordan fanden laver man fodbold uden scmeichel, når selv en fodbold-retardo som mig kender ham.

Men hvis det ikke har passet i balancen kan det jo være han ikke er med.

Jeg er tæt på 100% på at Lasval ikke er SK..

Ploven13 skrev:tag mig lige igennem din argumentation Sothys..

den anden del af min argumentation

er som jeg linker til ovenfor til lasval, at baarup siger han kiggede på spefan, som døde uden at nogen var der.

kombi det med lasval der siger at han er 95% på at SK bliver peeket villa, så er du måske ikke 100% clear
heldigvis er du N0 peek så vi ved det ikke er randomized, men det er et truepeek som jensen har valgt, så teknisk set kan du være SK.

og hvis du er det ved jeg ikke rigtig hvad vi skal stille op med spillet, så lige som lasval har jeg lidt besluttet mig for at det er du ikke.

sothys skrev:
den anden del af min argumentation
er som jeg linker til ovenfor til lasval, at baarup siger han kiggede på spefan, som døde uden at nogen var der.
kombi det med lasval der siger at han er 95% på at SK bliver peeket villa, så er du måske ikke 100% clear
heldigvis er du N0 peek så vi ved det ikke er randomized, men det er et truepeek som jensen har valgt, så teknisk set kan du være SK.

og hvis du er det ved jeg ikke rigtig hvad vi skal stille op med spillet, så lige som lasval har jeg lidt besluttet mig for at det er du ikke.

Jeg tror også at jeg ville have været nød til at spille noget anderledes som SK, så ville jeg som clear skulle fake forfærdelige reads og så selv tage ulve om natten for ikke at blive nightkilled :D Fuck jeg havde været sur over det n0 peek som SK :D

Hvem fanden tager Live som SK n1 :S

Sothys og Expert har fået alt for lidt heat til man rigtig kan udlede noget brugbart..

@ Las

Jeg skal bruge dig!!

Ploven13 skrev:Sothys og Expert har fået alt for lidt heat til man rigtig kan udlede noget brugbart..

jeg har fået massere af heat tak. Det var bare fra confirmed ulv.
og expert har stort set spillet ulve spil hele spillet, men det er vel ikke særlig SK agtigt når alt kommer til alt.

Altså Live stemmer Sothys dag 1 hvilket tale for Sothys som SK

Hvorfor fanden skulle Expert tage Live dag 1?

Ploven13 skrev:Altså Live stemmer Sothys dag 1 hvilket tale for Sothys som SK

helvede og patter ploven det må sgu ikke sige som confirmed villa...

sothys skrev:
helvede og patter ploven det må sgu ikke sige som confirmed villa...

Hvorfor ikke? det er jo sandt? SKs job er jo også at holde sig selv i live :)

Ploven13 skrev: Hvorfor ikke? det er jo sandt? SKs job er jo også at holde sig selv i live :)

fordi når det kommer fra confirmed villa er det neutralt.

det skal jo netop komme fra SK, det er det perfekte setup, det er så ringe et kill af mig at næsten kun jeg kan havde begået det, jeg kan jo ikke engang sige "det er så dumt at jeg ikke ville havde gjort det"

så hvis du havde ladet lasval eller expert sige det havde vi måske kunnet bruge det til noget.

fra min stol.

Altså det der tale for Sothys som SK er vanilla claim versus angel claim og dag 1 heat fra Live

Det der taler for Expert som SK er at han er en mere ny spiller, så han er mere likely til at dræbe Tass i nat selvom det er forkert at gøre som SK

Ploven13 skrev:Altså det der tale for Sothys som SK er vanilla claim versus angel claim og dag 1 heat fra Live

Det der taler for Expert som SK er at han er en mere ny spiller, så han er mere likely til at dræbe Tass i nat selvom det er forkert at gøre som SK

jeg vil mene at live er det ringe kill som peger mere på en ny.
skal man som SK dræbe en af 2 der heater en på dagen ?
som ikke har andet indhold over hovedet?

spillet igår er sindsygt komplekst, jeg vil faktisk mene at en dygtig spiller godt kan havde lavet en fejl igår efter mod kill.
Jeg har læst eod mindst 4 gange og jeg har læst mange folk igennem flere gange, og jeg er siger ikke jeg er det klogeste barn i verden, men jeg skal holde tungen lige i munden hver gang jeg skal igang med randomizeren og baarup claim.

Så det er ikke så farfetched i min verden.

sothys skrev:
jeg vil mene at live er det ringe kill som peger mere på en ny.
skal man som SK dræbe en af 2 der heater en på dagen ?
som ikke har andet indhold over hovedet?

spillet igår er sindsygt komplekst, jeg vil faktisk mene at en dygtig spiller godt kan havde lavet en fejl igår efter mod kill.
Jeg har læst eod mindst 4 gange og jeg har læst mange folk igennem flere gange, og jeg er siger ikke jeg er det klogeste barn i verden, men jeg skal holde tungen lige i munden hver gang jeg skal igang med randomizeren og baarup claim.
Så det er ikke så farfetched i min verden.

Uenig altså SK står i en situation hvor vi må formode at alle ved at Tass er ulv og at der kommer til at være 4-5 spillere i live i morgen. Her er det altid +EV at tage en villa ud..Det er ikke raketvidenskab..

@ploven13
kan du følge lidt, fra min stol, at det ligner en SK der pointere at live har heated mig?
forestil dig at hans 2 posts om at jeg er ulvet, var rettet mod dig og du ikke er peeket.

ligesom når du claimer at du ved hvem SK er og vig skal claime eller outes, så tager du lidt det play af bordet.

Men jeg ved at Lasval ikke er SK bum bum

Ploven13 skrev:
Uenig altså SK står i en situation hvor vi må formode at alle ved at Tass er ulv og at der kommer til at være 4-5 spillere i live i morgen. Her er det altid +EV at tage en villa ud..Det er ikke raketvidenskab..

dude jeg har sagt det i mange spil efterhånden, du spiller på et andet level end mig, jeg var sgu ærlig nok i EOD da jeg sagde jeg hele spillet har haft tass som villa, det var et chok for mig at han flipper ulv i morges.

sothys skrev:@ploven13
kan du følge lidt, fra min stol, at det ligner en SK der pointere at live har heated mig?
forestil dig at hans 2 posts om at jeg er ulvet, var rettet mod dig og du ikke er peeket.

ligesom når du claimer at du ved hvem SK er og vig skal claime eller outes, så tager du lidt det play af bordet.

bare ignorer det her, jeg er tøsefornærmet over at du har taget min fælde fra mig, vi kan tage den i eval.

sothys skrev:@ploven13
kan du følge lidt, fra min stol, at det ligner en SK der pointere at live har heated mig?
forestil dig at hans 2 posts om at jeg er ulvet, var rettet mod dig og du ikke er peeket.

ligesom når du claimer at du ved hvem SK er og vig skal claime eller outes, så tager du lidt det play af bordet.

Altså det eneste i dag handler om er at mig og Las bliver enige om hvem af jer to der er SK :) så kan ikke se problemet i at jeg fremviser alt hvad jeg tænker og kommer frem til så Las kan tage stilling..

Spillet er mega låst for dig og Expert

ok - jamen så er vi vel i samme situation som efter maho claimer surrenender er ulv, og det jeg siger her fra er ligegyldigt til lasval kommer på ?

Lasval kan iøvrigt ikke være SK fordi han foreslog at alle claimede deres roller i går og at vi derigennem løste spillet :) Godt nok vildt at gøre hvis man er SK!!

sothys skrev:ok - jamen så er vi vel i samme situation som efter maho claimer surrenender er ulv, og det jeg siger her fra er ligegyldigt til lasval kommer på ?

Du skal bare gøre alt hvad du kan for at overbevise os om at du ikke er SK eller at Experten er SK :)

Og så kan du trøste dig med at det er 100% mit fuck up hvis vi lyncher den forkerte :)

Jeg tænker umiddelbart at SK er gået efter en ulv i Spefan og måske har sponget mit read hvilket taler for Experten som SK..

Lige landet i Miami beach. Ved ikke lige hvor meget tid jeg får, men er ret sikker på Sothys er SK. WP Ploven, hvis du har taget røven på mig.

Expert er basically altid Angel her

LasVal skrev:Lige landet i Miami beach. Ved ikke lige hvor meget tid jeg får, men er ret sikker på Sothys er SK. WP Ploven, hvis du har taget røven på mig.
Expert er basically altid Angel her

Ligeover men så har du fandme også spillet rollen sygt :D

Ploven13 skrev:Og så kan du trøste dig med at det er 100% mit fuck up hvis vi lyncher den forkerte :)

ok så vil jeg vove den påstand at du skal finde ud af om der rent faktisk er en angel i spillet. - det er nøglen.

der var snak om angels tidligere som ikke fantes (nnn)
der har været 2 kills hver nat.
jeg reviver angel snakken pga baarups claim og NNn randomizer.
alt er godt so far.

i det sekund jeg gør det claimer Expert at han er angel

nu viser det sig så at jeg har taget fejl. der kan godt være en ulv der har roleblocked dig N1

jeg tror simpelthen ikke der er en angel i spil

så er det et realistisk setup uden angel?

og så hæfter jeg mig ved at maho siger det er gratis at claime angel.

sothys skrev:
ok så vil jeg vove den påstand at du skal finde ud af om der rent faktisk er en angel i spillet. - det er nøglen.
der var snak om angels tidligere som ikke fantes (nnn)
der har været 2 kills hver nat.
jeg reviver angel snakken pga baarups claim og NNn randomizer.
alt er godt so far.

i det sekund jeg gør det claimer Expert at han er angel

nu viser det sig så at jeg har taget fejl. der kan godt være en ulv der har roleblocked dig N1

jeg tror simpelthen ikke der er en angel i spil

så er det et realistisk setup uden angel?

og så hæfter jeg mig ved at maho siger det er gratis at claime angel.

Men det er jo ikke gratis for Experten at claime angel hvis en af os andre har samme rolle :) så er feltet isoleret til to spillere hvor det sidste claim ofte har mere troværdighed. Det er en kæmpe risiko for Experten at løbe..

Derudover tror jeg aldrig jeg har set et mishmash uden en angel, så er meget på samme side som Lasval..

Jeg er 95% sikker på, at der er en Angel med i spillet, men ved ikke helt om jeg må sige hvorfor.

FFS har paranoia over om Ploven kunne være SK! :

tag ikke det jeg skriver der for gode vare - ved godt det er lort at checke igennem, men alt andet end lige har jeg checket folks claims igennem 2 gange.
jeg lavede en fejl med dit claim @ploven13 - men resten er bare verificerbart fakta.

Sothys

Ved altså ikke lige hvor meget mere tid jeg for idag. Beklager

LasVal skrev:Jeg er 95% sikker på, at der er en Angel med i spillet, men ved ikke helt om jeg må sige hvorfor.

kl er 20:30 så med mindre du er angel der ikke må claime og ved expert lyver (hvilket du ikke gør så var spillet slut)
kan jeg ikke se hvorfor du ikke skulle måtte sige noget?

der er ingen kills misset.

LasVal skrev:Jeg er 95% sikker på, at der er en Angel med i spillet, men ved ikke helt om jeg må sige hvorfor.

LasVal skrev:FFS har paranoia over om Ploven kunne være SK! :

LasVal skrev:Ved altså ikke lige hvor meget mere tid jeg for idag. Beklager

comeon

sothyssothyssothys

SOTHYS

Du er færdig brormand

om som om ploven kan være sk, hvis han er kan vi ligeså godt cc nu

Ploven13 skrev:
Men det er jo ikke gratis for Experten at claime angel hvis en af os andre har samme rolle :) så er feltet isoleret til to spillere hvor det sidste claim ofte har mere troværdighed. Det er en kæmpe risiko for Experten at løbe..

Derudover tror jeg aldrig jeg har set et mishmash uden en angel, så er meget på samme side som Lasval..

ok - men det er totalt fedt for mig som SK at bringe en angel på banen?

nu har jeg snakket en masse fakta, så kan du få indicerne også.

Live har kun heated mig, er det mig eller en anden der nker ham ?

alt andet end lige tror du så jeg ender i slut spil med dig der har været confirmed villager fra dag 1 hvis jeg har et kill hver dag?

hvis du tror jeg bare pleaser dig, så skulle jeg nemt kunne finde et link eller to hvor jeg henviser til at jeg respektere dit spil lidt for meget og du spiller væsentlig bedere end de fleste andre på PN. Jeg ender aldrig i slutspil med dig.

Expertdonk har stået bag dig som en kordreng hele spillet, og du finder det ikke freaky ?
han har ikke bidraget med noget somhelst andet end at skrive "jeg sponger bare lige ploven"

jeg ved ikke hvorfor lasval er lock villa, men jeg er tilbøjelig til at give dig ret det er nok ikke ham, jeg kommer til at stemme dig før lasval som det er lige nu.

Fuck it, ved ikke om jeg må sige det, men siden ingen andre åbenbart har bemærket det, så here goes.

Der stod tidligere at Baarup var Angel. Det er rettet nu.

sothys skrev:
ok - men det er totalt fedt for mig som SK at bringe en angel på banen?
nu har jeg snakket en masse fakta, så kan du få indicerne også.

Live har kun heated mig, er det mig eller en anden der nker ham ?

alt andet end lige tror du så jeg ender i slut spil med dig der har været confirmed villager fra dag 1 hvis jeg har et kill hver dag?
hvis du tror jeg bare pleaser dig, så skulle jeg nemt kunne finde et link eller to hvor jeg henviser til at jeg respektere dit spil lidt for meget og du spiller væsentlig bedere end de fleste andre på PN. Jeg ender aldrig i slutspil med dig.

Expertdonk har stået bag dig som en kordreng hele spillet, og du finder det ikke freaky ?
han har ikke bidraget med noget somhelst andet end at skrive "jeg sponger bare lige ploven"

jeg ved ikke hvorfor lasval er lock villa, men jeg er tilbøjelig til at give dig ret det er nok ikke ham, jeg kommer til at stemme dig før lasval som det er lige nu.

Jeg er bestemt ikke tryg ved situationen, men det var jeg heller ikke i går og game teoretisk er du SK :) Det har virket indtil videre i spillet med både Surrender, Tass og TGP så hvorfor begynder at bruge det syge soulread nu og stemme mod logik?

Flip for sejren? 🙈

LasVal skrev:Fuck it, ved ikke om jeg må sige det, men siden ingen andre åbenbart har bemærket det, så here goes.
Der stod tidligere at Baarup var Angel. Det er rettet nu.

Haha tror jeg vi alle har set men havde faktisk glemt det :D

Sothys

LasVal skrev:Flip for sejren?

LOL

Det var populært at femvejs flippe i sidste spil i f5 :D

Ploven13 skrev: Jeg er bestemt ikke tryg ved situationen, men det var jeg heller ikke i går og game teoretisk er du SK :) Det har virket indtil videre i spillet med både Surrender, Tass og TGP så hvorfor begynder at bruge det syge soulread nu og stemme mod logik?

syge soul read?
er der noget somhelst forkert i det fakta jeg har skrevet om expertdonk ?

sothys skrev:
syge soul read?
er der noget somhelst forkert i det fakta jeg har skrevet om expertdonk ?

Fakta er at han har claimet en troværdig rolle og det har du ikke. Derudover synes jeg kills er mere likely til at være foretaget af dig end Experten bortset fra TASS..

sothys skrev:
syge soul read?
er der noget somhelst forkert i det fakta jeg har skrevet om expertdonk ?

Jeg er bare glad for at jeg for en gangs skyld læste dig villa i dette spil :)

Ploven13 skrev:
Fakta er at han har claimet en troværdig rolle og det har du ikke. Derudover synes jeg kills er mere likely til at være foretaget af dig end Experten bortset fra TASS..

avs det gør sgu lidt ondt at du tror jeg tager live i det spot.

ok show of hands, jeg har sgu lagt mange timer i det, er der overhovedet nogen der har fakta checket alt det jeg har skrevet idag?

eller flipper i bare og går afk til kl 22?

sothys skrev:ok show of hands, jeg har sgu lagt mange timer i det, er der overhovedet nogen der har fakta checket alt det jeg har skrevet idag?
eller flipper i bare og går afk til kl 22?

Jeg har også lagt mange timer i det selvom det måske ender med et nederlag i dag, så synes jeg fandme villas kan være stolte over det comeback vi har lavet og skulle det så ende med vi taber til en SK i f4 so be it..

Skal gerne kigge på din analyse igen nu..

Uanset hvad, så WP sothys. Hvis du er villa så “vinder” vi alligevel, selvom SK tager guldet.

Så længe vi har lynchet alle ulvene (med lidt hjælp fra SK), så syntes jeg stadig det tæller som et win ;

Ploven13 skrev:
Jeg har også lagt mange timer i det selvom det måske ender med et nederlag i dag, så synes jeg fandme villas kan være stolte over det comeback vi har lavet og skulle det så ende med vi taber til en SK i f4 so be it..

Skal gerne kigge på din analyse igen nu..

så længe du har kigget dem, og ved de er air tight. behøves du ikke gøre det igen. Jeg gider bare ikke lægge så meget arbejde i fremtidige spil, hvis folk er ligeglade. Jeg kan godt selv skimme en WOT når det er mellem to folk d1 hvor jeg ikke har energi til at blande mig.

men i en fucking F4

jeg er ikke enig i at rolen er troværdig. ingen kills saved.
intet claim før jeg bringer angel på banen

Og det satme sygt hvis vi skal tabe på en gm fejl fordi han har skrevet den forkerte role på baarup et eller andet sted (jeg så det ikke).

Specielt fordi vi, nok primært jer der var til stede ved EOD, lyncher TGP over Tass, så Tass ikke kunne udnytte sin PR.

LasVal skrev:Uanset hvad, så WP sothys. Hvis du er villa så “vinder” vi alligevel, selvom SK tager guldet.
Så længe vi har lynchet alle ulvene (med lidt hjælp fra SK), så syntes jeg stadig det tæller som et win ;

fanme nej om det gør :P

Det er ret svært for en ny spiller at spille Angel rollen. Så “ingen kills saved” er ikke atypisk imho.

LasVal skrev:Specielt fordi vi, nok primært jer der var til stede ved EOD, lyncher TGP over Tass, så Tass ikke kunne udnytte sin PR.

jamen så læs da ihelvede den EOD - jeg flyver der over i samme minut som ploven, jeg skriver det instant at jeg for loaded hans vote !
jeg bruger jo aldrig udråbs tegn for fanden

Går i øvrigt på livstilt hvis Ploven er SK!

Så skal han lige fortælle mig i eval, hvad fanden han har tænkt på mht NKs

Sothys, hvis du er SK, så ville du gerne nakke en villa i nat, enig?

Du havde Tass som villa. Du nakker Tass. Det giver vel mening

LasVal skrev:Det er ret svært for en ny spiller at spille Angel rollen. Så “ingen kills saved” er ikke atypisk imho.

ok hvad er mest sansynligt
jeg siger der findes måske en angel basseret på en teori jeg selv modbeviser fejlen i, inden nogen overhovedet har haft tid til at læse den igennem.
SK når at råbe hey hvis der en angel så er det mig !

eller, gm skriver forkert role på en død spiller, derfor er en overlevende spiller angel.

det er bare helt sort for mig ?

Sidstnævnte, vil jeg ikke kommentere på. Jeg sidder lige nu og overvejer, om du som SK, er likely til at counterclaime Angel.

Tanker, Ploven

Men i og med JEG tror der er en Angel med i spillet, så kan det kun være ham der har claimet rollen = Expert

Der er én ting der tæller i Sothys favor nu hvor jeg tænker over det!!

Experten vi skal bruge dine n2 og n3 saves NU NU NU

Ploven, hvad er din rolle helt præcis

Der er noget der virkelig taler for at Experten ikke er angel

LasVal skrev:Sothys, hvis du er SK, så ville du gerne nakke en villa i nat, enig?

Du havde Tass som villa. Du nakker Tass. Det giver vel mening

det gir da ingen mening efter hans claim, så for jeg jo ikke en villa?
men confrimer en for village hvis det endelig er.

Hvis Ploven ikke er SK, er jeg fandme glad for ikke at stå alene med den forkerte beslutning :D

@ Expert

VI skal bruge dig nu ellers skifter jeg min stemme..

LasVal skrev:Ploven, hvad er din rolle helt præcis

Kan jeg ikke sige..

Fuck fuck fuck er i tvivl nu, men kan ikke poste grunden før jeg har fået Expertens targets..

Om ikke andet i hvert fald n2

@expertdonk
på den micro chance at jeg tager fejl om dig, du må IKKE poste din N3 !

well med 3 stemmer er jeg iværtfald låst til kun at forsvare mig selv.
@lasval
skal vi to havde snakke om ploven ?

Før Experten poster, så tænk jer om hvordan i ville spille angel n2 og n3. Det giver ingen mening ligegyldigt hvordan Experten har spillet den..

jeg gir det så lidt risiko for at han er SK men det er sgu spooky og pludselig ville se N3 - jeg har set han trækker det tilbage.

sothys skrev:jeg gir det så lidt risiko for at han er SK men det er sgu spooky og pludselig ville se N3 - jeg har set han trækker det tilbage.

For mig handler spillet om at finde SK i dag, ikke om at vi måske har en marginal chance hvis Lasval er SK..

Ploven13 skrev:Før Experten poster, så tænk jer om hvordan i ville spille angel n2 og n3. Det giver ingen mening ligegyldigt hvordan Experten har spillet den..

jeg tænker og tænker, men jeg tænker mest jeg ikke helt forstår din sætning sammensætning?
det må være sådan folk har det når de skal læse mig.

@ Sothys

Hvis Ploven er SK s må det bare være sådan. De NK er så langt fra, hvad jeg ville forvente hvis han er SK

LasVal skrev:@ Sothys

Hvis Ploven er SK s må det bare være sådan. De NK er så langt fra, hvad jeg ville forvente hvis han er SK

ok så spiller vi den somom han er locked villa stadigvæk.

sothys skrev: ok så spiller vi den somom han er locked villa stadigvæk.

Paranoia længe leve. I er allesammen fucking SK! :D

Vi skal bruge Expert save n2. Kan ikke se hvorfor han ikke må skrive sit n2 target

Sothys, hvad var dit seercover D1

Giv mig 10 min

Hvad fanden skal du bruge 10 min til? Bare skriv hvem du beskyttede n2. Du har 40 sek Batman

ja n2 er fint - bare ikke skrive n3

Expert

@lasval
jeg fuckede mulighed for seer cover op med et sprøgsmål i åbningen. - jeg spørg et sted til om vi er sikre på der er seer med... tænkte det var dumt lige bag efter :/

Fuck du er skarp Lasval!! Sothys har ikke lagt et peek som vanilla villager!!! Sygt!!

Expertdonk skrev:Giv mig 10 min

really all my hard work, og så kaster du den på gulvet sådan her. fuck

Experten har heller ikke selvom jeg skrev at angel skulle..

Der er jo til din fordel, at du ikke har lagt Sothys.

Det giver ingen mening for Expert at beskytte dig, hvis du ikke har lagt covers. Ergo er han måske ikke Angel

hvorfor skal du bruge min n2?

@lasval @ploven13
her:

https://www.pokernet.dk/forum/ww-med-landsholdstema-spiltraad.html#post4219131

Fuck hvor jeg egentlig hader at være i endgame :

LasVal skrev:Der er jo til din fordel, at du ikke har lagt Sothys.
Det giver ingen mening for Expert at beskytte dig, hvis du ikke har lagt covers. Ergo er han måske ikke Angel

hey jeg er bare så compliant som jeg kan være, det kan godt være du troede du ikke skulle løse spilelt for et par timer siden, men det bliver sgu nok ikke mig der gør mere her fra, der er jer andre der skal finde på noget.

Fordi jeg vil se om dit Angel claim er troværdigt.

Skriv gerne tanker bag. Bare skriv hurtigt og kort. Hvis du ikke gør det, og ER Angel, så koster du os spillet nu

Hvis Sothys er SK så fucking wp Lasval for at spotte det med peeked..

Hvor er det dog sygt ikke at efterlade peek som vanilla i et mishmash lige meget hvad man har skrevet i tråden!!

tror i selv på vi spiller uden Angel hvis jeg er sk??

Expertdonk skrev:hvorfor skal du bruge min n2?

Hvis du ikke vil lynches så skal vi bruge det nu..

expert

Ved godt det er frustrerende hvis du er villa Sothys, men at du har lagt mange timer i det, er bare fedt. Med et er rolleneutralt. Mags vandt sidste spil pga han udgav Lord of the Werewolf v. 1, 2 og 3 i tråden. ;

Vi vinder eller taber i dag så bare post dag 2 først og så ser vi om vi skal bruge n3 også..

Ploven13 skrev:Hvis Sothys er SK så fucking wp Lasval for at spotte det med peeked..

Hvor er det dog sygt ikke at efterlade peek som vanilla i et mishmash lige meget hvad man har skrevet i tråden!!

et spil hvor jeg ikek efter lader peek som vanilla, fordi jeg allerede har gjort det utroværdigt.

Hr. jeg lagde ikke mit peek som seer for et par spil siden :P

Ploven13 skrev:
Hvis du ikke vil lynches så skal vi bruge det nu..

Min n2 og n3 er enten mig selv eller ploven begge dage

Tænker hvis jeg giver den mere præcist er det gg for villa

sothys skrev:
et spil hvor jeg ikek efter lader peek som vanilla, fordi jeg allerede har gjort det utroværdigt.

Hr. jeg lagde ikke mit peek som seer for et par spil siden :P

Det er 100 gange værre i mishmash hvor alle er mere værd end dig som vanilla..Det kan ikke sammenlignes med ikke at efterlade peek som seer, hvilket iøvrigt var 100% korrekt og burde have vundet os spillet..

ergo jeg eller ploven får Angel i nat

Fuck syntes den er close nu. Irriterende

Expertdonk skrev: Min n2 og n3 er enten mig selv eller ploven begge dage

Tænker hvis jeg giver den mere præcist er det gg for villa

En Angel kan ikke beskytte den samme person to dage i træk :D

Fuck jeg hader mit liv nu..

Expertdonk skrev: Min n2 og n3 er enten mig selv eller ploven begge dage

Tænker hvis jeg giver den mere præcist er det gg for villa

Øhhh.... hmm..

@ Las

Forhelved hvad gør vi? :D

i skal bare acceptere jeg er Angel og så får vi double flip

Har ikke været andet end ærlig hele gamet

Sothys

Ploven13 skrev:
Det er 100 gange værre i mishmash hvor alle er mere værd end dig som vanilla..Det kan ikke sammenlignes med ikke at efterlade peek som seer, hvilket iøvrigt var 100% korrekt og burde have vundet os spillet..

ok så - så er jeg blevet klogere - men sidste mishmash var før jeg prøvede spillet første gang.

Jeg er fandme i tvivl

Expertdonk skrev:i skal bare acceptere jeg er Angel og så får vi double flip

Har ikke været andet end ærlig hele gamet

Altså du claimer en rolle der ikke eksistere så enten lyver du som villa eller er SK og har fucket up :S

FFS Giver ingen mening ikke at fakepeeke, og giver endnu mindre mening at beskytte en der ikke har lagt fakepeek!

For helbrede Ploven, er du virkelig SK!? :D

@lasval
han skal bruge tid på at konstruere det.
og ploven siger man ikke kan angle samme 2 dage i træk, hvilket vel giver god mening.

hvis du kan dobbelt angle så kan du rede seer hver nat.

hvad er der at være i tvivl om?

Har du nogensinde set en angel der kan beskytte den samme to nætter i træk? Vi har set alle mulige andre roller i dette spil som heller ikke kunne :)

LasVal skrev:FFS Giver ingen mening ikke at fakepeeke, og giver endnu mindre mening at beskytte en der ikke har lagt fakepeek!

For helbrede Ploven, er du virkelig SK!? :D

ploven er ikke SK - ALDRIG

Den rolle Experten claimer eksistere ikke så vi bliver nød til at stemme ham imo selvom jeg er så fucking sikker på at Sothys er SK..

Ploven13 skrev:Den rolle Experten claimer eksistere ikke så vi bliver nød til at stemme ham imo selvom jeg er så fucking sikker på at Sothys er SK..

her er link til dag i sidste mishmash
hvor angel bliver revealed i starten af dagen:

https://www.pokernet.dk/forum/boardwalk-empire-ww-mishmash-dag-8.html

og det er med henrik som GM hvor angel ikke kan det expert claimer at gøre.

Ploven13 skrev:Den rolle Experten claimer eksistere ikke så vi bliver nød til at stemme ham imo selvom jeg er så fucking sikker på at Sothys er SK..

???????

Hvad fuck mener du 15 min i slut?

Er bare normal Angel ikke andet wtf

Jeg frygter bare Expert er ude i noget fancyplay her som angel :S

Fuck nu helt sindsygt af hvor er jeg sej til det her spil !
ingen fucking pn searcher hurtigere og bedere end mig.
jeg har gjordt det her pis 100 gange hele sommeren.

fuck !

Jeg er også tæt på lock på Sothys som SK.

Men at Expert claimer at beskytte den samme to nætter i træk er bare lol.

Dvs. han lyver, og så må han koste os sejren, såfremt Sothys er SK.

Ploven, enig

Expertdonk skrev:
???????

Hvad fuck mener du 15 min i slut?
Er bare normal Angel ikke andet wtf

En angel kan ikke beskytte den samme to nætter i træk = du lyver om hvem du har beskyttet n2 og n3 da du hverken kan beskytte mig eller dig to nætter i træk :S

kom nu drenge - han er fucking taget i en løgn, han skulle bruge 10minutter på at kontruere ?!
beviset på at henrik ikke har sådan en angel som han claimer er lige her:

https://www.pokernet.dk/forum/boardwalk-empire-ww-mishmash-dag-8.html

Bare så jeg ikke fucker det helt op for villa, jeg kan enten Angel mig selv eller ploven i nat da jeg gjorde det modsatte i går.

Nu har vi 15 min til at stemme lasval eller sothys

jeg er så klar på at table flippe hvis der stadig er tvivl.

Ej, jeg tror altså sothys er SK. Kæmpe sats at claime Angel som SK i Experts spot

Har aldrig skrevet jeg kan Angel samme to nætter i streg, kan ikke læse på mobilen til at finde hvem af jer der siger jeg har sagt det, men klart det er ham der er sk

Expertdonk skrev:Bare så jeg ikke fucker det helt op for villa, jeg kan enten Angel mig selv eller ploven i nat da jeg gjorde det modsatte i går.

Nu har vi 15 min til at stemme lasval eller sothys

Hvorfor beskyttede du ikke Maho vores seer n2 og reddede ham?

Men fuck hvor ville jeg hade mit liv hvis Expert er SK og laver et så stort slipup, 15 min. fra sejren

Expertdonk skrev:Har aldrig skrevet jeg kan Angel samme to nætter i streg, kan ikke læse på mobilen til at finde hvem af jer der siger jeg har sagt det, men klart det er ham der er sk

ja det var så ploven der sagde det.

LasVal skrev:Ej, jeg tror altså sothys er SK. Kæmpe sats at claime Angel som SK i Experts spot

Jeg er enig men det er fucking åndsvagt det her..

Præcis! Især efter at Surrender flippede ulv. Så skal han ALTID beskytte Maho

Lad experten svare på hvorfor han ikke beskyttede vores seer

For helvede!

Ploven, skal vi stemme Expert og tage flamen, sammen med Expert, i eval

Ved ikke Hvad ploven har stemt, Men stemmer med ham. Kan ikke refreshe så godt på mobilen så @ploven du skal ikke stemme modsat mig 1 min i 22

Jeg kan ikke holde det her ud :S

LasVal skrev:For helvede!

Ploven, skal vi stemme Expert og tage flamen, sammen med Expert, i eval

Alt i mig siger at Sothys er SK :S

Sothys

Ploven13 skrev:
Alt i mig siger at Sothys er SK :S

Har det på samme måde.

Sothys

Jeg kan ikke stemme Expert i det her spot, så tager gerne mega flamen i eval..

Bad Play ikke at redde Maho, skrev jeg også dagen efter jeg claimer Angel

Maho skrev n8get ala Angel du ved hvad du skal gøre, som netop gjorde jeg ikke stemte ham

really ?
jeg bygger bund fucking solide cases på fakta.
han claimer roler der ikke eksistere og skal bruge 10min på at finde på dem inden han fucker dem op.

reddede ham**

jeg gider ikke engang prøve mere, der er ikke mere at sige.
jeg glæder mig sgu til at i fortæller mig hvordan jeg kan være så stor en nar at i tager det valg.

sothys skrev:really ?
jeg bygger bund fucking solide cases på fakta.
han claimer roler der ikke eksistere og skal bruge 10min på at finde på dem inden han fucker dem op.

Har skrevet jeg er normal Angel uden noget double shit som du har konstrueret jeg har sagt

At du ikke lagde fakepeek D1, er vel nok? 🤷🏻‍♂️

Hvis der er en kirkegårdschat så synes jeg at I har fået god lir for pengene :D

sothys skrev:jeg gider ikke engang prøve mere, der er ikke mere at sige.
jeg glæder mig sgu til at i fortæller mig hvordan jeg kan være så stor en nar at i tager det valg.

Du er ligeså langt ude lige nu som baarups sponge af surrender

Expertdonk skrev:
Har skrevet jeg er normal Angel uden noget double shit som du har konstrueret jeg har sagt

the fuck !
du skriver du har enten dig begge dage eller ploven begge dage.
ploven pointere at du lyver.
jeg bakker ham bare op ved at finde linket der beviser at henriks angels ikke virker på den måde?!

Så er der ikke andet for end at

LasVal skrev:At du ikke lagde fakepeek D1, er vel nok?

+1

Expertdonk skrev:
Du er ligeså langt ude lige nu som baarups sponge af surrender

kom nu drenge - han har fucking sponged ploven hele spillet - han taunter jer.

han tautner mig, jeg har påpeget igen og igen at det er det eneste han gør?

LasVal skrev:Så er der ikke andet for end at

(Emoji der krydser fongre

VI kan også bare tage flippet og ikke ane hvilket outcome vi skal håbe på :D

Kunne være epic

Lige her på falderebet vil jeg da godt lige nævne at jeg ALDRIG er w/w med Ploven

Ploven13 skrev:VI kan også bare tage flippet og ikke ane hvilket outcome vi skal håbe på :D

i skal ud og købe paraplyer når jeg kommer til at tude jer huden fuld i eval, skal i.

@ Las

Du er godt klar over hvor store klovne vi er hvis Experten er SK ik? :D

hvis vi skal tabe spillet skal det være på at nk ploven for maks lol, det her er bare ringe.
ploven13

sothys skrev: the fuck !
du skriver du har enten dig begge dage eller ploven begge dage.
ploven pointere at du lyver.
jeg bakker ham bare op ved at finde linket der beviser at henriks angels ikke virker på den måde?!

Du kan ikke lægge ord i min mund

Nice try sothysxd

LasVal skrev:Lige her på falderebet vil jeg da godt lige nævne at jeg ALDRIG er w/w med Ploven

:D

Ploven13 skrev:@ Las

Du er godt klar over hvor store klovne vi er hvis Experten er SK ik? :D

at i overhovedet vil under holde ideen om at jeg er mere anti-village en expert er fandme klovn nok i sig selv.
beklgaer jeg ikke lagde det peek, jeg hadedet mig selv efter den post, og det var så det, fejl bum, ærgeligt. men sheesh

Expertdonk skrev:
Du kan ikke lægge ord i min mund

Nice try sothysxd

OMG OMG OMG i tvivl igen nu :D

Ploven13 skrev:@ Las

Du er godt klar over hvor store klovne vi er hvis Experten er SK ik? :D

Enig! :

Det er så latterligt det her!!

det er fucking tredje gang han voter mig uden at havde unvotet - glem alt andet der er sgu da et ulve tell. så er jeg ligeglad med ulven hedder SK idag.

Skal vi skifte til Expert? :DD

expertdonk

Så er vi dobbelt klovne, hvis vi tager fejl :

Før anede Experten ikke hvem af Las og Sothys der var SK og nu er han helt sikker og smide xD afsted :D

LasVal skrev:Skal vi skifte til Expert? :DD

jeg har et mentalt billede af lasval som dexter der sidder og sipper magarittas på en strand lige nu.
fuck dig ! :P

Ej, sothys er SK hver gang!!!

Ploven13 skrev:Før anede Experten ikke hvem af Las og Sothys der var SK og nu er han helt sikker og smide xD afsted :D

dude hvis han er vill ahar han ikke fattet at spillet er tabt på et misslynch.

sothys skrev:
jeg har et mentalt billede af lasval som dexter der sidder og sipper magarittas på en strand lige nu.
fuck dig ! :P

😂😂

LasVal skrev:Så er vi dobbelt klovne, hvis vi tager fejl :

:D vi må hellere blive :D

Men tak for den mest underholdende EOD længe. Sothys ONE TIME

GG krydser fingre

LasVal skrev:Men tak for den mest underholdende EOD længe. Sothys ONE TIME

fuck off det er ringe og respektløst

DET ER NAT

Expertdonk - sothys
LasVal - sothys
Ploven13 - sothys
sothys - Expertdonk

-----

Efter at have iagttaget både almindelig agtpågivenhed og særdeles ufine tricks lykkedes det landsholdsspillerne at vinde forhandlingskrigen mod den ondskabsfulde boldspilsunion. Men ak, alt var endnu ikke fryd og gammen i landsholdsland - en enkelt kurre på tråden var stadig nem at få øje på. Bedst som de tilbageværende landsholdsspillere i forhandlingslokalet vendte og drejede hvordan de kunne løse problemet, bragede en breaking news historie igennem fra radioen i hjørnet af rummet - "den tidligere landsholdsspiller Nicklas Bendtner er i nat blev tiltalt for vold mod en taxachauffør efter en våd aften i det københavnske natteliv". Roen sænkede sig i lokalet, og alt var atter den skæreste idyl for Danmarks Drenge!

-----

sothys blev lynchet

sothys' PM:

Du er Nicklas "Lord" Bendtner. Din landsholdskarriere er i ruiner, og selvom du udadtil bakker op om dine tidligere holdkammerater, er du egentlig mest interesseret i at skabe ravage og opmærksomhed om dig selv. Da du som bekendt er verdens bedste fodboldspiller og en dygtig instagrammer har du alle de nødvendige redskaber!

Din rolle er: Serial Killer - neutral

Du kan hver nat dræbe en anden spiller. Dette kill kan ikke roleblockes, angelsaves, trackes, watches, eller på anden måde forstyrres eller opdages.

Hvis du bliver peeket vil du fremstå som villager.

Du vinder spillet ved at være last man standing.

-----

Det var det! Village vinder, og tillykke med det. Eval kan ske her i tråden, jeg vil gerne henstille til at man undlader at flame for meget, selvom der er sket en række uhensigtsmæssige ting i spillet er det ikke mit indtryk at nogen har haft onde hensigter.

Jeg beklager fejlen i OP i morges, og er fortsat i tvivl om hvordan situationen med NNNS bedst kunne håndteres. Der er i hvert fald ingen tvivl om, at ulvene havde haft en reel chance hvis dag 3 havde udspillet sig anderledes.

Go nutz

Kæft hvor fedt endelig at have et spil jeg ikke fuckede op :-D

@ Lasval

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Jensen skrev:Kæft hvor fedt endelig at have et spil jeg ikke fuckede op :-D

Mange tak for peeket!!!

Lækkert MishMash game Henrikthing. Eneste minus, så savnede jeg kirkegårdschatten ;-)

Crazy at Ploven peekes af mig N0, og overlever hele vejen.

Jeg er chokeret over, at I ikke lyncher Expert. Har aldrig set en villager spille så ulvet :D

Tak til Henrik for et mega fedt spil!!

sorry min 179 ploven, det var fejl formuleret

Tak for spillet, tak til henrik for super modding. Det er altid svært med det der "ikke claimes eller hintes" men oh well, synes du klarede det fint.

@Baarup

Sorry, du var sgu uheldig med dine night actions :D Håber de giver mening når du læser NNNS og sothys roller.

Tassadar skrev:Jeg er chokeret over, at I ikke lyncher Expert. Har aldrig set en villager spille så ulvet :D

Haha du spillede fandme godt og jeg tror nærmest aldrig jeg har set så villagery et forsvar i et lignende spot!!

Og tak til ploven, Lasval sothys og expert for en fantastisk afslutning her. God underholdning :D.

Ploven13 skrev:
Mange tak for peeket!!!

Ikke tilfrreds?

Spurgte faktisk GM hvem der er bedst at tage et N0 peek på, men spillet var gået i gang, så det kunne han selvfølgelig ikke svare på. Er det ideelt set en god spiller, eller en mere nybegynder/unknown, og hvor meget spiller det ind, at der i min optik var mange rutinerede med her, i.e. går vel mere mod at man er nødt til at tage en god spiller, or...?

Vidste slet ikke jeg havde skrevet det sådan og tænkte i var helt væk om at jeg claimer det sådan, bare svært fra los mobilos

Expertdonk skrev:sorry min 179 ploven, det var fejl formuleret

Det er okay du fik den reddet og vi vandt :D

Virkelig et sjovt spil at følge! Virkelig godt spillet af rigtig mange spillere.

Ikke så smart at tage Tassadar, men sothys var virkelig god til at fake en villarolle tonewise.

Imo, skulle NNN modkilles på stedet uden reveal, så hans stemme ikke kunne tælle med. Seriøst latterligt, at skrive noget, som så tydeligt er forbudt jvf. ens rollebeskrivelse.

Jaaaaaaa!!!! WP!!

Lasvals PM:

Du er Jens Stryger Larsen. Du følger egentlig forhandlingerne om en ny landsholdsaftale lidt fra sidelinjen, men står selvfølgelig last og brast med dine holdkammerater.

Din rolle er: Vanilla villager

-----

Ploven13's PM:

Du er Simon Kjær. Som landsholdsanfører er du ofte i fokus, både på banen og i forhandlingerne med DBU. Din autoritet og erfaring gør at din stemme vejere tungere end mange andres.

Din rolle er: Doublevoter - village

På D1, D2 og D3 tæller din lynchstemme dobbelt. Dette vil ikke fremgå af votecounts m.m. og du må ikke claime eller referere til denne del af din rolle i spiltråden.

-----

Expertdonks PM:

Du er Kasper Schmeichel. Du er en stærk karakter både på og udenfor banen, og er kendt som en sikker sidste skanse mod angreb fra både modstanderhold og DBU.

Din rolle er: Angel - village

Du kan hver nat beskytte en anden spiller mod at blive night killed. Du kan ikke beskytte den samme spiller to nætter i træk.

Din night action indsendes i PM til GM inden den deadline som skrives i spiltråden efter EOD.

Jensen skrev: Ikke tilfrreds?

Spurgte faktisk GM hvem der er bedst at tage et N0 peek på, men spillet var gået i gang, så det kunne han selvfølgelig ikke svare på. Er det ideelt set en god spiller, eller en mere nybegynder/unknown, og hvor meget spiller det ind, at der i min optik var mange rutinerede med her, i.e. går vel mere mod at man er nødt til at tage en god spiller, or...?

Jeg var oprigtigt glad for det :) Du skal gå efter en du tror kan nå dag 3 hvor du så kan claime med 2 peeks. Tror egentlig i dette setup at det er rigtig fint at peeke en rutineret spiller :)

Tassadar skrev:Imo, skulle NNN modkilles på stedet uden reveal, så hans stemme ikke kunne tælle med. Seriøst latterligt, at skrive noget, som så tydeligt er forbudt jvf. ens rollebeskrivelse.

Ikke at jeg bebrejder Henrik noget. Tværtimod synes jeg, det var et virkelig godt orkestreret spil.

UNDSKYLD SPEFAN LIVE OG TASSADAR
jeg vil aldrig være sk igen, jeg følte mig som en røv hver gang jeg tog en ud af spillet som ikke havde chance for at se det komme.

henrikthing skrev:@Baarup
Sorry, du var sgu uheldig med dine night actions :D Håber de giver mening når du læser NNNS og sothys roller.

Ja, jeg fik godt og grundigt fucket op med min rolle i dette spil.
Og at jeg blev randomised N1 fuckede totalt op med mig især når spefan døde N2 uden at jeg kunne se hvem der nakkede ham :D

og så bare fordi jeg ikke har været nok i fokus idag, hversågod
WoT med mine tanker:;

ok måske ikke så respektløst wp :P
jeg er lidt såret over at i vælger at snave med expertdonken og sende mig hjem alene.

jeg vil gerne havde lov at bede om en lille bitte ubetydelig violin spildende fairplay award.

det mod kill af NNN fucker mig fuldstændig over. det tvinger mig i en F4 med mindst 1 confirmed villa.
jeg tør ikke nk ploven eller baarup da jeg ikke vil ramme samme person som ulven og komme i en F5 så jeg skal dodge to dage.
Jeg overvejede dog et kort øjeblik at lade være med at skyde, men fordi jeg ikke vil i F5
beslutter jeg mig for at gå efter at holde ulven i live. (yay me der ikke kan spille computer)
rammer selvfølgelig tass som ulv, og står nu i en fucking F4 med en role der kan skyde gennem angel.
jeg vælger at bringe angel på banen fordi jeg simpelthen misser den del med RB n1 der er muligt på ploven.
tror ikke der er en angel, og tænker at hvis der ikke kommer et claim så er alt godt.

så claimer experten.
og så for jeg næsten vendt den lorte skude.

oooog så har GM skrevet angel i baarups role?
liilllle bitte fairplay award her over som trøste premie, altser det behøves ikke være en ugle, bare en lussing og et spark i skridtet tak ?
jeg syntes dog det er fair at lasval nævner det, det kan ikke gå under nogle regler, det har stået i tråden og det er vigtigt for spillet.

kl 20:52 skriver jeg og spørger henrikthing om han er klar hvis jeg giver op.
for melding at han først er klar kl 22, så jeg vælger at holde kunstigt liv i spillet derfra.

indtil expert laver et konge fuckup, og hvordan jeg taber derfra ved jeg simpelthen ikke, i må hade mig, og jeg håber vi mødes til en PN udklædnings fest, i kan kende mig på at jeg er klæde ud som Carrie.

og selvfølgelig lægger jeg ikke peek som SK skal jo ikke havde ulvene til at æde mig, i fanger mig på det helt rigtige, syntes dog selv mit defence var godt.

Ja uheldigt med NNN og så var det ikke engang til villas fordel at han claimede :)

sothys skrev:UNDSKYLD SPEFAN LIVE OG TASSADAR
jeg vil aldrig være sk igen, jeg følte mig som en røv hver gang jeg tog en ud af spillet som ikke havde chance for at se det komme.

DU spillede fedt og var i en f4 som SK. The stuff of dreams ;).

Og Tass var uhyggelig god som ulv.

@expertdonk
undskyld håber ikek jeg kørte for meget på dig i løbet af spillet, du spillede så ulvet, og var tilmed ny i det, så jeg prøvede at sætte dig op som min scape goat. - håber ikke jeg har skræmt dig væk fra spillet.

Tassadar skrev:Imo, skulle NNN modkilles på stedet uden reveal, så hans stemme ikke kunne tælle med. Seriøst latterligt, at skrive noget, som så tydeligt er forbudt jvf. ens rollebeskrivelse.

Jeg overvejede både dette, og jeg overvejede at eksekvere hans modkill som et vig-kill og reveale ham næste morgen som Jester eller lignende. Men jeg tror desværre ingen af delene havde gjort noget godt for spillet, og desuden var skaden allerede sket da lynch gik fra dig til TGP.

Men det var en svær situation at stå i den sidste halve time op til EOD.

sothys skrev:UNDSKYLD SPEFAN LIVE OG TASSADAR
jeg vil aldrig være sk igen, jeg følte mig som en røv hver gang jeg tog en ud af spillet som ikke havde chance for at se det komme.

Helt ok. Du havde mig som ulv, går jeg ud fra?

Ploven13 skrev:Ja uheldigt med NNN og så var det ikke engang til villas fordel at han claimede :)

det var satme heller ikke til min :)

Tassadar skrev:
Helt ok. Du havde mig som ulv, går jeg ud fra?

nej jeg gik efter en villa - se min WoT

Ploven13 skrev:Ja uheldigt med NNN og så var det ikke engang til villas fordel at han claimede :)

Det shiftede lynch fra Tass til TGP, hvilket havde betydet at mindst én ulv var i live i dag. Tror village skal være ret tilfredse med den udvikling.

@ Sothys

Fuck jeg fik paranoia over din sidste besked lige inden EOD! :P

@ Ploven

Fuck det føltes lækkert ikke at fucke endgame op! :D

Som railer vil jeg gerne sige tak for god underholdning endnu engang - uanset hvor mange WW-spil jeg følger på sidelinjen herinde, fatter jeg stadig hat af hvordan I formår at spille det så godt (i mangel af bedre formulering), men underholdende er det.

henrikthing skrev:
Jeg overvejede både dette, og jeg overvejede at eksekvere hans modkill som et vig-kill og reveale ham næste morgen som Jester eller lignende. Men jeg tror desværre ingen af delene havde gjort noget godt for spillet, og desuden var skaden allerede sket da lynch gik fra dig til TGP.

Men det var en svær situation at stå i den sidste halve time op til EOD.

du hånterede det korrekt, og lige for det record, så går jeg udfra at NNN blot var ivrig og glemte han ikke måtte reveale. ingen shaming, kun lette drilleriger og så kommer videre right ?