WW Børnesange Railtråd.

Denne tråd er for folk der ikke deltager i spillet, og som ikke ved noget om hvem der har hvilke roller.

Her kan deles tanker og spørgsmål.

Hvis du har lyst til at deltage i et WW spil, men gerne vil vide mere er dette din chance for at snakke med andre WW spillere som måske ikke lige deltager.

Døde spillere kan få lov til at deltage i tråden. Men de må ikke afsløre eventuelle roller de har kendskab til.


Her i tråden vil Dagens quizz blive postet.

Og mon ikke tuz eller jeg selv finder på lidt sjov også.

Kom glad:)

Jeg ved jo ikke, hvem der er de forskellige roller -- jeg ved udelukkende, hvilke roller, der er med i spillet, men altså IKKE hvordan de er fordelt :D

@Tuz

Nu ved du det;)

Hey de damer.

Er det tilladt at poste sine egen reads, i form af en liste?
Bare for the lol. Måske andre kommer og joiner.

Marc .. selvfølgelig må du det .. det er hele formålet med railtråd :D

Vi forventer, at spillerne er så ærlige, at de har skjult tråden som Pifpaf har bedt om - eller, at de kan lade være med at kigge.

ja da:) alt det du vil... er hele meningen med en rail tråd at folk snakker om spillet:)

Hvis spillerne snyder så kan vi intet gøre men FUCK det vil skuffe i forhold til de godbider der kommer til at lande i railtråden som totalt kunne spolere spillet!

Folk snyder vel forhåbentlig ikke i et forum spil på internettet. :)

Marc

Smiler one never knows!

Marc_Q skrev:
Folk snyder vel forhåbentlig ikke i et forum spil på internettet. :)

Hvis folk vil snyde er det ikke meget at gøre, jeg stoler på at PN spillerne ikke gør.

Der vil senere idag blive lagt en quizz op i spil tråden.
Den vil også komme op her i tråden.

I Rail tråden kan man vinde lidt spilinfo, ved at svare korrekt pr. PM (PM skal hedde "Railtråd quiz" og man har kun ét gæt)
De første 3 korrekte svar herfra vinder.
Info kan være alt fra navne på sange hvor der er hentet roller, til et peek af en spiller, til fordelingen af spiller i fraktioner.

Hvilken info man får bestemmes af random.org.

PARTEEEEY....
Så er festen ankommet.

Lad os få kørt noget railing op og finde ulvene inden Village.
Hvem følger med her?

Jeg kigger med - trak vidst lige et neutral vig kill med min kommentar om at jeg vidste hvem det var.

Utroligt at første gang jeg er seer bliver taget ud n1. Og det kan umuligt være seerhunt, eftersom jeg ikke havde fået nogle peeks.
Puke puke puke !

Det er lidt klamt..
OGså klamt at jeg bliver lynchet på mine eneste day-off..

Prøvede sgu at holde på dig ...

ty!

Så får vi sgu fint besøg i railtråden.

Synes umiddelbart at vi lyncher Zorro fra Railtråden :p

Må nok indrømme, at jeg også synes, at det var synd for liderdider... Nu han havde kæmpet for at få lov til at være med... Men i WW er der "no mercy"... Næste gang... Nu har du jo vist, at du godt kan... :(

Og Duracell... Fik dig ;-)

og mens jeg husker det:

Duracell

ZorroDk skrev:
NAAAAT...

Duracell lynches...

Han var........ for awesome

@Zorro
Blev i det mindste ikke lynchet ;)
Kan ikke gøre for at jeg er så awesome at jeg ulvene laver SPK på mig n1

Jeg har dead on read på dig... sådan er det bare ;-)

Ikke de gange du har været villa

Heller ikke mit job som villa... Der skal jeg bare cleare mig selv og lalle lidt rundt indtil ulvene bliver trætte af mig... Skrive en masse for village :)

bah lort jeg røg...
må man diskuterer alt i tråden?

Pifpaf skrev:
Denne tråd er for folk der ikke deltager i spillet, og som ikke ved noget om hvem der har hvilke roller.

Her kan deles tanker og spørgsmål.

Hvis du har lyst til at deltage i et WW spil, men gerne vil vide mere er dette din chance for at snakke med andre WW spillere som måske ikke lige deltager.

Døde spillere kan få lov til at deltage i tråden. Men de må ikke afsløre eventuelle roller de har kendskab til.


Her i tråden vil Dagens quizz blive postet.

Og mon ikke tuz eller jeg selv finder på lidt sjov også.

Kom glad:)

@chmpen85

I princippet må man nok godt... Men ikke sjovt at reveale og afsløre alt for andre, hvis man har noget speciel viden...

Eksempelvis har jeg ikke tænkt mig at fortælle, hvem der er mine medulve... Det ville ødelægge railtråden en del...

EDIT: Too slow... Og så må man åbenbart ikke alt i princippet alligevel... Så du må nok heller ikke afsløre dine peeks.

@Zorro
Ingen af os må være i tråden :S

Du kender roller på medulve.
Jeg kender rolle på mit peek. (Derudover også hele rollelisten)

Tror generelt ikke railtråden bliver til særlig meget fordi man ikke følger med. Jeg har ikke læst tråden siden jeg røg ud, og gider ikke gå den igennem når jeg ikke er med.
Imo. er det sjove ikke at finde ulve, men det sjove er at FREMSKAFFE nogle ulve, fx ved at pushe dem og få reaktioner fra dem, hvilket er lidt svært når man ikke kan skrive til dem.

Ville ellers gerne diskutere mine peeks

@Duracell

Jeg spurgte pænt GM om jeg måtte være i tråden, da jeg døde, så jeg må godt...

Æv bæv, bu ko... :)

Hej så er jeg her osse...

Alex' claim lyder umiddelbart mystisk.

Jeg fatter hat af at Tweety får wolf-points for at have spottet interaktionen mellem IP og Zorry som ulvet - er det nu wolfish at jagte ulve, hvis man er spot on?

Holstt lyder også virkelig loren... hvad har I ham til? Jer der må sige noget altså :P

alfati skrev:
Hej så er jeg her osse...

hovhov vil lige sige at modkil af alfati er MIN beslutning! han prøvede!

@cosmo
Det kan være ulvet at være spot-on fordi man har info om at man netop har ret, og derved ved at der ER noget at komme efter.
Specielt hvis man er forholdsvis ny spiller, så kigger folk lidt skævt til en, hvis man er spot-on. Muligvis af misundelse over at man ikke selv havde spottet det som en rookie kunne.

Er alfati modkilled?

@ Cosmo

Alex er ulv her 11/10 gange..Helt hjernedødt at claime den rolle han gør som villa..

Sure thing Dura, men.. er vi ikke umiddelbart enige om at Tweety virker meget lidt ulvet? Både på tone-read og udfra at hun virker til at være oprigtigt arbejdende for villa. Jeg genlæste ikke interaktionen mellem Zorro og IP, der er muligvis noget at hente der også, ift. hvor sandsynligt det virker at hun selv har spottet det.

Ploven, yeah, han fremstår i hvert fald meget ulvet udfra både hans ageren og reaktionsmønster lige pt.

Edit: Nu ved jeg ikke hvem der er vores ulveteam, men hvis det virkelig er et setup at de får to ulve til at gå imod hinanden i tråden, og så have en tredje ulv til at påpege dette, for senere at kunne score potentielle villa-points på det, og det virkelig virker, så... WP

Har ikke læst tråden :(

Er #267 ikke semi-angleshooting? :S Hvorfor ikke afvente svar fra gm FØR han poster?

@ Cosmo

Jo og fucking nedern lavet, desuden så er villas godt i gang med at begå selvmord, at lynche den neutrale i dag er håbløst:S

Ja, det sad jeg også lige og funderede over. De skal vel være helt sikre på at hans win-condition er at dræbe en villa, eller noget andet anti-villa, for at det nogensinde kan blive EV+. Omend CN virker til nærmest at have resigneret, og noget dermed kunne tyde på at han anerkender at være busted.

Men der må vel være tre ulve tilbage. Og så ser den dælme godt nok ikke let ud for villa, hvis man ikke går efter at få fanget en i dag. Dog med Holst som mulig X-factor, hvis han - mod forventning - er pro-villa.

Hvorfor claimede Twajzer ikke en eller anden Villa PR med relation til hans dirty jokes? Folk kunne vel godt se i tråden at han havde gang i et eller anden specielt på den front?

Twajzer burde obv. ha claimet ja..

Villas er retarderede hvis de ikke insta alle stemmer på Alex..

Undskyld for kill på D1, Plov. Det skulle gå ud over nogen, og du peekede mig sidst jeg var neutral :)

@ CN

bare i orden, no bad feelings, det virkede også meget godt heatmæssigt de næste par dage, bare ærgeligt du igen blir peeket af seer(wolf):S

Der bliver nødt til at være hårdere regler for angleshooting. Alex MÅ simpelthen ikke have lov at skrive det han gør!

Derudover synes jeg det er rimelig voldsomt, at jeg skal dodge diverse lynches, vig-kills og 3 seere, når jeg peeker neutral. Det var dælme hårde odds!

@ CN

Helt enig angående Alex!! Tror dog de fleste gerne ville ha haft din rolle, selvom din sandsynlighed for sejr ikke var voldsomt stor..

Hehe, ja jeg synes jeg klarede det rimelig godt - en mason, en GF/neutral og en seer! :D

CN, fik du nogen som helst hints at all til hvem der kunne være kragen, eller kragens rolle, eller var det bare totalt skud i blinde? I så fald må jeg nok umiddelbart give dig ret i at det lyder som tough odds

Ingen hints whatsoever. Men det er ok, det skulle jeg heller ikke have haft imo. Jeg ved ikke helt hvordan man skulle balancere det bedre for den neutrale, da det også virker voldsomt, hvis jeg peeker villa.

Det er uden tvivl en af spillets fedeste roller! Man har et kill, og man spiller udelukkende for sig selv. Derudover, er det MEGA fedt at have et daykill.

@IP

Hvem troede du var dayvig? Du har ret, det var derfor du røg :)

@ CN jeg spottede dig dag 1

Pas på med at skrive ting, der kan have påvirkning for spillet :) . Men det er sgu godt spottet.

Jeg redigerer med det samme ;) Men nu ved du det - tag evt fat i mig på msn, så skal jeg nok give dig dine tells :P

Er self ked af at jeg ikke fik reageret nok på det alex claimede.

Har noteret mig det til en anden gang:)

Du kunne ikke gøre så meget ved det. Det burde bare ikke finde sted. Alex kan selvfølgelig undskyldes med, at han ikke har været med i så mange spil. Sådan kan det gå.

Så skulle vi aftale at det medfører modkill, men det ødelægger måske mere end det gavner :P

@ IP

Jeg vil også ha tells på CN, kan aldrig læse ham:)

Bare altid gå ud fra jeg er villa ;)

Jeg vil gerne høre hvad Alex har at sige til det postgame, men det kunne altså godt ligne noget der velovervejet går til - eller over - grænsen til bevidst angleshooting, og der er godt nok blevet modkilled folk for mindre tidligere.

stadig pissed over at dø når jeg aldrig kan være seer. skod ulve. og med dem cn gik efter var det vist +ev for villa at få ham ud i dag.

Live, du mener vel ikke ift. at de burde have prøvet at lynche ham?

Jeg går obv. efter begge, og når jeg har spottet seeren, kan jeg ikke lade ham overleve, når jeg ved, jeg peeker neutral.

har ik læst i dag, så dunno, men cn er tæt på at må være wolf mvp, han har gjort det ufatteligt svært for villa, men nu begynder det at gå langsomt med kills.

Jeg spillede for mig selv og spillede for at vinde. Kan ikke se hvordan jeg gjorde noget der var pro-noget som helst. Spillet som helhed er måske blevet prowolf, men det er sgu da også fordi landsbyen spiller helt af helvedes til.

@CN
Det hænger nok også lidt sammen med at jeg bliver taget n1 ved et tilfælde.
Specielt da jeg kunne få hele rolle-reveal ifht. at chmpen som kun fik tilhørsforhold.

Helt sikkert. Det er så luckbox som noget kan være :D

CykelNille skrev:
Jeg spillede for mig selv og spillede for at vinde. Kan ikke se hvordan jeg gjorde noget der var pro-noget som helst. Spillet som helhed er måske blevet prowolf, men det er sgu da også fordi landsbyen spiller helt af helvedes til.

ZorroDk skrev:
Må nok indrømme, at jeg også synes, at det var synd for liderdider... Nu han havde kæmpet for at få lov til at være med... Men i WW er der "no mercy"... Næste gang... Nu har du jo vist, at du godt kan... :(

Live skrev:
vilaen spiller fint. dig eller ulve viggen burde dog have været lynchet dag 2, men nu blev det så rb i stedet.

Holstt = jack of all trade ulv

Alex = Wolfvig

Kunne ikke være mere enig med Chrja..

Hvad er en jack of all trade(+s)-ulv?

Jeg glæder mig dælme til at høre Holstts rolle. Det lyder virkelig underligt.

En Jack of all trades har typisk et peek, et vigkill og en engangs angelbeskyttelse/RB.

Hvis man har rollen som villa, så har man typisk angenbeskyttelse som den 3. egenskab. Havde Holstt haft den rolle som villa, så skal han obv. claime dag 2 efter at ha brugt sit peek n1..

Det må i øvrigt være en noget nærsynet jæger, vi har haft... Han kigger op i træerne efter en krage... Og ender med at skyde en kat, en tiger og en nisse...

Der er vist en, der sku' ha' gået til Louis Nielsen...

Haha :D

Ironisk nok venter jeg faktisk på at Louis Nielsen får de linser hjem, jeg har bestilt :D

chmpen85 skrev:

alfati skrev:
Hej så er jeg her osse...

at du tør vise dig her :p

Hmm, køber nogen Holstt som villa efter hans ageren i dag?

En sjov eftermiddag med drengene og en enkelt pige. Den var død fra dagens start. Da chrja bød op til dans tog Fanden ved mig.

8)

Jeg synes nu du kæmpede bravt.

Det ene umulige spot efter det andet, men det var skidesjovt!

GG

Du fik overbevist mig. (nemt nok at sige nu, men hey, jeg er åbenbart eneste railer, så ikke meget action i tråden her) Synes godt nok også det var spøjst der ikke var en eneste stemme der flyttede sig. Men tough med den rolle der, hvor du aldrig måtte redegøre for tingenes rette sammenhæng ang. dig selv.

@ Holstt

Meget sjovt claim du var ude i, men du må da også ha vidst det ville ende sådan:)

Grunden til jeg ikke ville snakke om den post jeg lavede på dag 1, var obv. at det også var den post jeg softclaimede mason i..

@cosmos
Så må du være med i næste spil. Du ser ud til at have nogle gode tanker omkring spillet.
Ved at chmpen brygger på et der muligvis kommer med sign-up idag

Jeg kunne godt lide claimet. Det var kreativt og somehow plausibelt nok :) Problemet var vel mest af alt at der aldrig var mulighed for at sige "I VIRKELIGHEDEN så hænger det sådan og sådan sammen"

Tror jeg med Holstts rolle ville ha vigged IP/Alex n1, og så claimet angel dag 2 hvis jeg skulle claime..

Satser på at signe op om et par spil. Jeg er rookie, og vil gerne sidde lidt på bænken før jeg starter inde :)

Der er så mange skader på holdet at vi bliver nød til at få rookies ind på banen

Haha. Well. Vi må se på hvordan signup forløber, og hvilken spiltype det er. Var nok også signet op her, hvis der lige var manglet en enkelt spiller for at vi kørte mish-mash'en. Men nok om mig!

Ploven13 skrev:
@ Holstt

Meget sjovt claim du var ude i, men du må da også ha vidst det ville ende sådan:)

Grunden til jeg ikke ville snakke om den post jeg lavede på dag 1, var obv. at det også var den post jeg softclaimede mason i..

Ploven13 skrev:
Tror jeg med Holstts rolle ville ha vigged IP/Alex n1, og så claimet angel dag 2 hvis jeg skulle claime..

Lækkert at kunne redigere i sine posts igen.

8)

Jeg brugte sindssygt meget energi på ikke at komme til at angleshoote. Svært at claime uden at måtte claime sin rolle eller de enkelte effekters virkning (hvilket GM fortalte mig i pm, at jeg heller ikke måtte)

Spændende at høre om chrja fik et holdkæftbolsje!

@ Holstt

Nu har jeg kun skimtet trådene, blir aldrig fan af roller der kan dræbe før n1, så da jeg døde midt i et længere analyseindlæg, så var lysten til at læse alt og bidrage i railtråden ikke så stor..

Claimede du ikke kun PR dag 1?

Jo, men jeg tilføjede: Nu er der kun et spørgsmål for mig: Hvem er ulven chrja eller live. Hvem af dem skal jeg pisse på?

Og jeg sagde til angel at han ikke skulle beskytte mig. Da jeg var angst for nk, brugte jeg den ene af mine angel til at beskytte mig selv.

Næste nat pissede jeg på Jones.

Sidste nat kastede jeg beskyttelse på xitaah.

@Holstt

Jeg troede, at du ville bevise din rolle via din NA på n1, så du fik mit block... Og så var det bare en nisseability, du brugte, så ingen vidste, at den ikke virkede... :(

@ Holstt

Okay, det var knapt så heldigt, svært at claime en villaish rolle efter den linie:(

Dog stor ros for kreativiteten i dit claim, skabte god underholdning, og det er nu engang key i et mishmash:P

Har ikke fulgt godt nok med til at kunne analyserer kill af Jones og angel af Xitaah..

Jeg loovede chrja at hvis han fik lynchet en ulv, så bestemte han hvem jeg skulle pisse på. Han valgte Jones, og da jeg så Jones som netral vig, fulgte jeg chrja som lovet.

Xiatah var efter min bedømmelse, den mest clearede villa, og med seer ud, så tænkte jeg, at ulvene ville gå efter ham. Han overlevede natten, men jeg ved ikke om min beskyttelse, sørgede for, at ulveviggen ikke tog ham. I hvert fald var der intet ulvevigkill for første denne nat.

Altså ideen med pisset kom bare til mig, og så skulle vi ned ad den vej. Det var en fin oplevelse!

Overvejede alvorligt at spille rollen som sur gammel heksekælling, men tror, jeg var blevet lynchet D2, hvis jeg havde gjort det. Var dog meget fristet.

Der VAR lidt sur og gnaven kælling over dig i dag Holstt, men går udfra at det var ubevidst :P

ZorroDk skrev:
@Holstt

Jeg troede, at du ville bevise din rolle via din NA på n1, så du fik mit block... Og så var det bare en nisseability, du brugte, så ingen vidste, at den ikke virkede... :(

CoSMoS88 skrev:
Der VAR lidt sur og gnaven kælling over dig i dag Holstt, men går udfra at det var ubevidst :P

Jeg er ikke overbevist om, at det var et spørgsmål om, hvorvidt vi/de andre (jeg var AFK tirsdag aften) troede på dig... Men det må vi se, når vi når til eval :)

Men det var vel også medvirkende til at du ikke fik overbevist nogen om din "uskyld"? Det havde du reelt opgivet?

GM agerede i øvrigt fint. Skulle da lige prøve at lirke lidt til hende, men hun var sej! hende kan vi godt bruge igen.


Jeg er lidt loren ved balancen. Synes at ulvene har fået rigeligt mange drabsmuligheder med både NK og ulvevig, men det er ikke noget, der generer mig. Mishmash er sjovere end vanillaspil, også selvom der let kan komme ubalance i tingene.

ZorroDk skrev:
Jeg er ikke overbevist om, at det var et spørgsmål om, hvorvidt vi/de andre (jeg var AFK tirsdag aften) troede på dig... Men det må vi se, når vi når til eval :)

CoSMoS88 skrev:
Men det var vel også medvirkende til at du ikke fik overbevist nogen om din "uskyld"? Det havde du reelt opgivet?

I så fald må man vel sige at du fik opfyldt din mission temmeligt godt. I hvert fald hvis du har ret i dine reads, men det vil jo vise sig.

Mine reads er ikke sikre. Lige nu tror jeg, at de er gode nok, men har ikke analyseret det igen, og vil næppe heller gøre det. De må de villas, der fik mig op at hænge selv kæmpe med.

8)

@ Alle, hvordan i **** kan I dog holde styr på alle de indlæg - og stemmer ? Det er en af tingene der skræmmer mig lidt væk, at nogen spillere pludselig hiver ud af det blå at spiller x havde en interaktion med spiller y om formiddagen på dag to, og derfor virker påstand z ikke sandsynlig? Det er dælme godt nok en multitasking- og overbliks-evne jeg er helt måbende overfor.

Hvis Tweety ikke er villa her, tør jeg ikke være med i næste spil. I så fald et premature stort WP herfra. Eller Alex ulv.

Jeg hopper af nu. Dejligt med en railtråd, vor man lige kan falde lidt ned.


@Cosmo
De forskellige spillere er gode til forskellige ting, og noget ser bedre ud end det i virkeligheden er.

@CosMoS888

Det med at finde ting frem fra de andre dage kommer helt af sig selv, når man læser tilbage i tiden... Det er langt fra altid, at det er noget rigtigt, man graver frem (selvom man altid tror det), men der vil så godt som altid være noget, der falder i øjnene... Bare vent og se :)

@Cosmo
Det værste ved de første spil er, at man lige skal vænne sig til at dø.

Der er nogle, som aldrig vænner sig til det og tager nag fra et tidligere spil med over i det næste. Den slags spillere er dårlige, for de spiller ikke for holdet. Men med tiden bliver alle spillere bedre og bedre, selvom nogle har en indlæringskurve med meget lav hældningkoefficient.

8)

Jeg hader at være ulv... Også i railtråden... Så meget, man gerne vil skrive... Men kan man jo ikke, for så er det ikke sjovt at raile :P

I mit første spil, hvor jeg troede, jeg havde lært det, blev jeg vigget N1. Mand jeg var tosset. Hvis viggen havde spillet i det efterfølgende spil, havde jeg nakket ham ved første lejlighed. 8)

Note to self: Aldrig mere ulv.

Jeg hader også at være ulv. Det er adbad! Og det er svært at spille med den fornemmelse, uden at de bedre spillere ikke kan mærke det på ens indlæg.

Note to self: Aldrig mere seer.

@ Holstt generelt bør ulvene aldrig NKe dig i dette spil fordi du er et sikkert mislynch senere. Hvis man vil vinde som ulv, så NKer man ikke freerolls :)

@ Cosmo - ingen forventer at du kan hive den slags interaktioner frem i dine første spil, men det kommer ret naturligt med tiden at man begynder at huske folk i par og dermed også kan fremdrage deres interaktioner i en analyse.

@Holstt

Suk du havde min yndlings rolle:P (fra min total favorit sang) jeg betalte DYRT for at få lov til at beholde den rolle da spillet skulle balanceres.

Takker for roser meeen ikke alt har været en dans på disse. Nogle ting har jeg savnet viden om og har klokket i nogle små ting men wtf første gang.. og jeg lover det ik bliver sidste.. omend der nok går noget tid:)

(BTW tak til tuz for de fine historier)

Mine vers er sq tamme i forhold til;)

gg folkens :)

Bud inden at have læst noget.

FC og alex er de sidste ulve.

btw super mod pifpaf :)

chrja

Takker:) i do try!

super klaret indtil videre ihvertfald.

Har været dejligt med så ofte opdaterede votecounts

chrja

Ikke alt er gået som det burde.. men det kan hives frem i eval:)

Hehe... fandt jo ud af at de er rigtig gode at bruge som spiller, så nu er det lige til at køre ved siden af uden det er til gene.

Så er det tid til at se om folk stadig er her i tråden.


***********QUIZ TID**********


Alle spørgsmål, Vil være relaterede til mere Eller mindre kendte børnesange.
Man svarer pr pm, og der trækkes lod imellem de Rigtige Svar, kl ca. 20.
Når en vinder er Fundet, vil h*n modtage sin præmiE pr. pM.
Herefter vil dagens svar blive postet i tråden.
Alle quizzer er individuelle, og svar må ikke diskuteres.
Svare man i tråden bliver man diskvalificeret.
Man må indsende ét svar, ingen rettelser.


Dagens spørgsmål...

”Og når vi så har ”denne her” fuld”

Hust at mærke svar "rail quiz"

Jeg prøver gerne at bære nag fra tidligere spil, hvis jeg er blevet dræbt.. men som regel er det hele landsbyen der dræber mig, så det har ingen indflydelse :D

HARJ ALLE SAMMEN :i
Så er jeg her også

Måske et lidt...tvivlsomt..claim, skal vi ikke bare kalde det det :b?

Forresten, tak for et fedt mishmash Pifpaf! :)

alex... så lidt:) men vent lige med at poste til du ER død en anden gang;)

gg alex :)

Spillerne må jo ikke kigge med/har skjult tråden, så de skulle ikke kunne se det?

Desuden så var jeg stensikkert død jo :(

Jeg luckboxede dig så hårdt Chrja faktisk haha :)
Ville lynche Tassadar da jeg skrev NK PM, men kom til at skrive dig, fordi jeg diskuterede dig med min ulvepartner :s
Hvem beskyttede du den nat?

Alexanderbp skrev:
Jeg luckboxede dig så hårdt Chrja faktisk haha :)
Ville lynche Tassadar da jeg skrev NK PM, men kom til at skrive dig, fordi jeg diskuterede dig med min ulvepartner :s
Hvem beskyttede du den nat?

Man ved aldrig om en har fået en quiz-præmie eller har en special ability... Der kan ske mærkelige ting... Så altid en god ide at vente...

Det er muligt at andre ikke kan se tråden, men du har stadig læst i tråden... Og hvad så hvis en havde gjort dig til en, der kan overleve et lynch på et tidspunkt i spillet og bare ikke måttet sige det...

Det er måske langt ude, men der kan være sket ting, man ikke har forudset :)

Var ikke sikker på om du ville beskytte dig selv efter claim, og sad og levelede mig selv grusomt, men ja, mere held end forstand :)

Yes yes, skal jeg nok have i baghovedet en anden gang

"Lille Alex dobbelvote
Han var ulv som vanligt
Han var regnen, som skylled´ stille ned
Ekstra stemme ku´ han trylle med
Lille Alex Dobbeltvote
Han var altså ulv!

Alexanderbp er død han var ULV"

alex.. helt ærligt er rigeligt at du ikke respektere vente tiden i railtråden. men at du ikke kan respektere OP hvor jeg TYDELIGT beder folk om IKKE at skrive i tråden mens der er nat er fandeme ikke iorden!
Det er ikke for sjov det står der!

Sorry :-/

tjae du har sat mig i et dilemma...

Kan ikke slette posten

nej

Du kan redigere og slette det der står

Duracell skrev:
Du kan redigere og slette det der står

Fra nu af lyncher vi alex d1, HVERT game.. Han er jo obv ulv all day, all night.

Hvem er den sidste ulv?

PM'et tass

Hvordan vidste ulvene at CN var neutral?

@ Alex

Kan du ikke lige PMe mig den sidste ulvs skills?

@Tass
De havde vel peeket ham...

@Ploven
Sendt :)

ogå mig, alex..

Jeg håber virkelig xitaah er ude i et level ang. no lynch det ville være meget forkert at no lynche i den situation de står i.

chrja, med mindre han ikke selv vil stå med beslutningen om hvem der skal vinde.

Village får dog ikke meget ud af no-lynch udover hvem der skal afgøre det.

Epic slowroll-afslutning:

Hvis xitaah er den sidste ulv og overtaler alle til at no-lynche og tager den hjem i morgen :D

@Zorro
Been there ... :)

@Duracell

Så havde du forhåbentligt en grund til at no-lynche... Ellers er det da et ret ondt slowroll :P - Jeg mener, folk ser ud til at være ret enige om, at xitaah er clear.

@Zorro
Var ulv på 2+2 hvor jeg stod med beslutningen i F3 og slowrollede henover en weekend, og blev ved med at stille dem alle mulige weirdo spørgsmål.

Duracell skrev:
chrja, med mindre han ikke selv vil stå med beslutningen om hvem der skal vinde.

Village får dog ikke meget ud af no-lynch udover hvem der skal afgøre det.

@chrja
Helt enig. Kan dog være han ikke tør

Duracell skrev:
@Zorro
Var ulv på 2+2 hvor jeg stod med beslutningen i F3 og slowrollede henover en weekend, og blev ved med at stille dem alle mulige weirdo spørgsmål.

Duracell skrev:
@chrja
Helt enig. Kan dog være han ikke tør

@Chrja
De havde aldrig overvejet at stemme mig. De stemte forholdsvis hurtigt på hinanden. Spurgte dog GM om at troede at de ville blive sure hvis jeg slowrollede, hvilket han ikke mente.

Det er ikke alle der vil stå med en sådan beslutning for sejren. Nu har jeg ikke fulgt så meget med, men hvis xitaah har været meget afk, kan det være han ikke er tryg ved at beslutningen.
Men tror og håber da at han kommer væk fra din ellers så elskede idé om at no-lynche ;)

Duracell skrev:
@Chrja
De havde aldrig overvejet at stemme mig. De stemte forholdsvis hurtigt på hinanden. Spurgte dog GM om at troede at de ville blive sure hvis jeg slowrollede, hvilket han ikke mente.

Det er ikke alle der vil stå med en sådan beslutning for sejren. Nu har jeg ikke fulgt så meget med, men hvis xitaah har været meget afk, kan det være han ikke er tryg ved at beslutningen.
Men tror og håber da at han kommer væk fra din ellers så elskede idé om at no-lynche ;)

NU ville det være dumt at no-lynche.

Epic at vi muligvis vinder på det modkill.
WP

Hvad skete der? Hvorfor måtte han ikke skrive i tråden?

Men ja, det ser straks væsentligt bedre ud for village :(

Kæmpe fordel til village pga det modkill.

Hvorfor var det han ikke måtte skrive ?

RickRick har skrevet i chmpens signup-tråd .. han har skrevet en del om det igangværende spil og fik derfor post-forbud indtil Pifpaf havde fået afklaret med mig eller toga/thingy om der skulle Modkill til eller ej.

Rickrick vælger så at poste på trods af sit "post-forbud" = instant modkill, som jeg KUN kan være enig i!

Bom bom, øv bøv, nu ser det jo ikke synderlig godt ud for mit hold :(

:(

svær beslutning, især fordi modkill var til hans fordel :(

Men ja et eller andet skal i jo gøre.

Folk er nødt til at respektere spillet integritet.

Vil dog mene at Alex gjorde det samme.

omend han spewede sig selv ulv :D

så på den måde går det vel lidt op.

Var ikke min intention at spewe mig ulv, brokkede mig over det ikke sjovt at være villa når man bliver mislynched :(
Er ikke synderlig tilfreds med min indsats i det her spil overall :-/

chrja

Korrekt og derfor rick ikke blev insta modkill, jeg havde ikke læst Alex's post før jeg blev gjort opmærksom på rick's, og derfor lige skulle læse i tråden. og derfor søgte jeg vejledning i forhold til reaktion.

Jeg føler mig overbevist om at rick ikke fremprovokerede modkill med vilje, på baggrund af mine PM's med ham.

Undskyld medspillere og specielt ulve!

Det var bestemt ikke min mening at trække et mod kill ... troede det var ok med mit indlæg, der imo., blot mindede om det Alex lavede ... men det var det så ikke.

Richardt

Alexanderbp skrev:
Dibs for neutral, det ikke sjovt at være ulv længere, og det ikke sjov at være villa hvis man bliver mislynched :)

Du har fuldstændig ret, skulle have lavet noget á la:
"Vil have neutral!! Gider ikke være villa når jeg bliver mislynched :("
Eller noget i den dur hvertfald :S

At jeg så ikke evnede at læse indholdet af den pm jeg fik fra PifPaf står for egen regning - havde 5 dage oppe til analyse samtidig med der kom 2 mails ind - er åbenbart ikke gammel nok til at skimme en mail og forstå indholdet! :-/

For helvede da også!

Hvem er den sidste ulv?

Alexanderbp skrev:
Du har fuldstændig ret, skulle have lavet noget á la:
"Vil have neutral!! Gider ikke være villa når jeg bliver mislynched :("
Eller noget i den dur hvertfald :S

chrja skrev:

Alexanderbp skrev:
Du har fuldstændig ret, skulle have lavet noget á la:
"Vil have neutral!! Gider ikke være villa når jeg bliver mislynched :("
Eller noget i den dur hvertfald :S

principielt skal du bare skrive "in" når der er et igangværende spil ;)

Eller evt, "Vil være neutral!!!"

Jeg tror personligt jeg holder mig til in i al fremtid!

Men bliver sikkert alligevel lynched D1 næste gang :-)

P.S. Tak Alex - og tak for pm - kan næsten ikke vente (det er jo ligesom juleaften).

Mon ikke jeg nupper mig D1 lynch med alle de gange jeg har været ulv :b

@ rickrick

Du gjorde det virkelig godt af en 1. gangs spiller! Jeg håber du vil være med igen :)

@ Alex

Alexanderbp skrev:
@CN
Du ville have det på samme måde hvis du havde været ulv de sidste 4 spil og kun spillet villa 1 gang :)

Jeg er sgu lidt ked af at du virkelig tror at jeg som ulv ville bruge den samme igen lige efter, så undervurdere du mig altså lidt, er dog lidt mere tænkende end det :(

@CN

Tak - og jeg er helt sikkert frisk på en tur mere i karrusellen.

Har også skrevet en pm med undskyldning til den sidste ulv - kan godt se jeg muligvis har ødelagt det for ulvene :-/

Bed mærke i at Rick skrev i en anden tråd at han åbenbart ikke var så god til at analyse og finde ulve. Var det dét der gav ham skriveforbud.
Jeg havde måske som GM skrevet i tråden at han havde skriveforbud.

@rick
Af det jeg har læst har du spillet udmærket som rookie.

@cn
Den grinte jeg sgu også over fra sidelinien :D

Duracell skrev:
Jeg havde måske som GM skrevet i tråden at han havde skriveforbud.

Epic reads - med minimal deltagelse...

@Cn
Tænkte jeg godt over. Men han var jo blevet lynchet hvis han bare forsvandt fra tråden.
Man kunne have skrevet at det var noget sket udenfor tråden

CykelNille skrev:
@ rickrick

Du gjorde det virkelig godt af en 1. gangs spiller! Jeg håber du vil være med igen :)

@ Alex

Alexanderbp skrev:
@CN
Du ville have det på samme måde hvis du havde været ulv de sidste 4 spil og kun spillet villa 1 gang :)

Jeg er sgu lidt ked af at du virkelig tror at jeg som ulv ville bruge den samme igen lige efter, så undervurdere du mig altså lidt, er dog lidt mere tænkende end det :(

Det var du så ikke ;)

@Duracell

Vi snakker jo ikke dagsforbud men forbud mens jeg søgte vejledning.. dvs max en time.

@CN
Havde været endnu bedre hvis jeg havde fået dig lynchet, og det var heller ikke vildt langt fra, og den eneste grund til jeg kan få lov til at presse på i sådan en situation er fordi folk ikke har synderlig høje tanker om mig, ellers er det jo tydeligvis prowolf :)

@Duracell

Det var præcis fordi skrev i sign-up at jeg var dårlig til at analysere, at jeg fik (midlertidigt) skriveforbud i spillet.

Jeg fik som sagt to pm ind næsten samtidig - også en fra Toga, der gjorde opmærksom på problemet - og så havde jeg de fem dage åbne til analyse - fik derfor kun skimmet første pm fra Pifpaf (og på ingen måde taget den til efterretning).

Modkill derfor helt ok, ærgrer mig dog hvis village skal vinde pga mit fuck up!

Noget helt andet i stedet for alt det her ynk.

Hvad fand'en skulle jeg have gjort som villa for at cleare mig selv når jeg ikke måtte claime min rolle?

Prøvede at gå "sandhedsvejen" på trods af jeg kunne se det ville virke ulvet når jeg ikke kunne claime min powerrolle - skulle jeg bare have claimet "normal villa"?

@ Alex

Det virkede også. Det er derfor jeg fremhæver det :D .

@ rickrick

Det er generelt ikke så nemt for en villa uden en claimable rolle at cleare sig selv. Man må bare spille så meget for landsbyen som man kan. Man bliver for det meste clearet/semiclearet på noget andre gør, jvf. seerhuntclear.

rickrick skrev:
Noget helt andet i stedet for alt det her ynk.

Hvad fand'en skulle jeg have gjort som villa for at cleare mig selv når jeg ikke måtte claime min rolle?

Prøvede at gå "sandhedsvejen" på trods af jeg kunne se det ville virke ulvet når jeg ikke kunne claime min powerrolle - skulle jeg bare have claimet "normal villa"?

CykelNille skrev:
@ Alex
Det virkede også. Det er derfor jeg fremhæver det :D .

CykelNille skrev:
@ Alex

Det virkede også. Det er derfor jeg fremhæver det :D .

@ rickrick

Det er generelt ikke så nemt for en villa uden en claimable rolle at cleare sig selv. Man må bare spille så meget for landsbyen som man kan. Man bliver for det meste clearet/semiclearet på noget andre gør, jvf. seerhuntclear.

Tweety's argumentation har irreteret mig grusomt i det her spil, man kan jo ikke modargumentere en der kun ser det hele fra en enkel vinkel af, og ser bort fra andre faktorer :s

Gav mig seriøst tilt på

Ulvene kan styre mekanikker og hvem der bliver SHC, det er meget få på pokernet som kan være villagery igennem et helt spil som ulv.

@ chrja

Det er meget situationsbestemt imo, men villagery > SHC er jeg enig i.

@ Alex

Jeg tror folk havde dig som ulv fordi din tone var ret skinger og ret lig den du har haft i de sidste par spil. Om det er noget du altid gør er så lidt svært at sige, når du altid bliver ulv :D

Jeg tror i øvrigt aldrig vi har været så spot on som vi var på D1 i det her spil :D . Det er jo for sygt at have W/W-vogne 5 minutter før lynch :D

CykelNille skrev:
Jeg tror i øvrigt aldrig vi har været så spot on som vi var på D1 i det her spil :D . Det er jo for sygt at have W/W-vogne 5 minutter før lynch :D

Zorro, IP og Alex var allesammen tæt på at ryge dag 1 :D

Zorro claimer jo, og folk skifter som sindssyge til sidst. Dømt til at gå galt :)

Jeg var godt nok sikker på, de ville cleare Alex efter han fik mig ud. Men jeg tog ret meget fejl :) .

Tweety gør det også godt!

Vi pushede så også hinanden ret meget... så som helhedsbillede er der naturligt rigtig meget pres på ulvene :)

Men selv om village har gjort det godt, så kunne det med stor sandsynlighed være endt med en sejr til ulvene, hvis ikke jeg var blevet mod-killed (jeg tror der havde været over 50% chance for jeg var røget i galgen - specielt fordi jeg ville være afk fra 18.15 og frem ...

Vi snakkede i ulvechatten efter dag 1 om, at vi havde stået for alt heaten på os selv :P

CykelNille skrev:
@ chrja

Det er meget situationsbestemt imo, men villagery > SHC er jeg enig i.

@ Alex

Jeg tror folk havde dig som ulv fordi din tone var ret skinger og ret lig den du har haft i de sidste par spil. Om det er noget du altid gør er så lidt svært at sige, når du altid bliver ulv :D

Og jeg havde virkelig håbet på at blive clearet efter du døde, og ikke skyde mig selv i foden på det, når du nu alligevel hjalp os ulve :D (Om end det var random)

chrja skrev:
Ulvene kan styre mekanikker og hvem der bliver SHC, det er meget få på pokernet som kan være villagery igennem et helt spil som ulv.

Ved de ikke at der er nat om en time. Virker meget mystisk

vil være lidt uheldigt, hvis xitaah ikke kommer online... lidt øv afslutning, hvis det er...

ZorroDk skrev:
vil være lidt uheldigt, hvis xitaah ikke kommer online... lidt øv afslutning, hvis det er...

Sick hvis det skal afsluttes på et flip

Xitaah er obv den sidste ulv, og synes et flip mellem 2 villas er nice:D

Han er måske GF

Duracell skrev:
Han er måske GF

Det ser skidt ud...

Bare rolig. Jeg har brugt en del af eftermiddagen på at læse (primært op på FC), jeg går ikke AFK på et så vigtigt tidspunkt :)

Duracell skrev:
@chrja
Helt enig. Kan dog være han ikke tør

xitaah skrev:

Duracell skrev:
@chrja
Helt enig. Kan dog være han ikke tør

Lol :)