WW 2.nd Gimmick Vanilla D2

ULVE PM:
XXX, XXX, XXX. I udgør ulveholdet. I vinder ved at opnå samme antal levende spillere som villagers

I har 24 timers chat startende så snart I har modtaget PM med rolle.

VILLA PM:
Du er villager og vinder ved at eliminere ulvene

Sick. Jeg er afk til omkring kl 18, ville være fedt med lidt højere deltagelse fra folk i dag.

bum

bum

Godnat Danmark


Sjovt i ikke magter at skrive fra den rigtige profil.
Trods det i kan læse om modkills og advarsler længere oppe ..

Tsk tsk

Jeg siger også lige godmorgen.

Rart at se at Maho kunne joine spillet, nu hvor vi ved en fejl fik et MK på bals fordi Tuz læser Jes som Jeg. :(

Kan folk ikke lige tage sig sammen, så ulvene ikke vinder spillet på MK?

Så kan det godt være i mener jeg er en "ligegyldig" villager .. Der ikke rigtig kan bruges til noget.

Men jeg er trods alt ikke dum

wwUffe Holm skrev:
Sikkert ikke
er afk til D2, det er lettere.
Så løser vi spillet derefter.

God dag

Nej tak .. Jeg skal sove.
Vågner sikkert ved en 15 tiden og så skal jeg nok
Gøre hvad mine medindbyggere ikke magter

Ok Uffe, så snakkes vi ved der. Sov godt. :-)

Og her mener jeg ikke kun at skrive fra den rigtige profil.

Morn. Masser af fail fra morgenstunden af. Jeg læser op på Niels.

Fy for satan

Jeg går i løsningsmode nu, og er i tråden

Hvis nogen kan finde et andet peek end dette så sig til.

wwNiels Bohr skrev:

wwLasse Rimmer skrev:

wwNiels Bohr skrev:

wwJes Dorph skrev:
Jes Dorph
Magter det sgu ikke

Det der, gør du bare ikke! Se nu at stemme på Uffe!

Hvorfor ?

Måske er det angle shoot at svare ordentligt, så jeg nøjes med at gentage, at jeg har et sikkert tone read på, at Jes er villa. Og det bliver kun sikrere som D1 skrider frem.

Jeg læser D1 igennem fra kl 20 og frem og smider bare tanker her.

wwKaren Blixen skrev:
Er kun sporadisk på.
Er ej sikker på at jeg vil have tiden til at læse tråden igennem. Derfor er i mere end velkommen til at spørge indtil hvad end input i kunne se relevant fra min side af.

Tager mit exit igen om 2 minutter, kigger dog ind igen senere.

wwMads Mikkelsen skrev:

wwJes Dorph skrev:
Jeg har læst Morten igennem igen, og stemmer sgu ikke ham idag alligevel

unvote

Kan du ikke uddybe dit unvote? Din stemme lå på Tycho, så vidt jeg kan se.

Helenas 172 igår synes jeg er villalike.

Niels har ulvelean på michael, mere og mere som aftenen skrider frem.

Mads og Helena er de 2 der sætter gang i Lasse vognen.
Mads fordi han gerne vil redde Uffe til idag, og Helene skriver der skal stemmes lasse fordi der ikke skal være et flip mellem Uffe og mig

Karen er den der går ind og defender Lasse
Men Karen stemmer slet ikke - altså MEGET underligt i og med hun var i tråden.

wwJes Dorph skrev:

wwMads Mikkelsen skrev:

wwJes Dorph skrev:
Jeg har læst Morten igennem igen, og stemmer sgu ikke ham idag alligevel

unvote

Kan du ikke uddybe dit unvote? Din stemme lå på Tycho, så vidt jeg kan se.

Hvis man kan bruge udtrykket at lede efter en nål i en høstak....

Mads kan vel regne ud at jeg troede jeg havde votet Morten. Giver ingen mening at skulle uddybe en unvote her, og kunne ligne et forkvaklet forsøg på at virke seriøs.

Iøvrigt er der en del stemmer på mig allerede på dette tidspunkt - og hvorfor vil Mads puste til det bål ?

Jeg har ikke set efter usynlig men indtil videre ser det ud til et Jes villa peek. Irriterende eftersom vi nok bør overveje at følge ham, og hans read på mig er lige så forkert som mit var på ham.
Sorry Jes, men jeg synes stadig ikke det giver mening.
Super ærgeligt med bals- så har vi et mislynch mindre, så det lader til at blive et kort spil.

Tycho

Efter at have læst Niels' post fra igår igennem, er du ikke i fare idag anyway.

Gør mig en tjeneste og læs Karen igennem og Morten hvis det er

Det vil jeg gøre. Bliver først i løbet af dagen

@Jes
Jeg er enig i at du er clear. Allerede i #130 peeker Niels dig. Skal jeg prøve at kigge på EOD i går?

Er gået lidt i gang med at læse Karen. Læg mærke til hendes post 42.

I sidste spil var Lasse, Mads og Michael ulve (http://www.pokernet.dk/forum/ww-gimmick-vanilla-d3.html#post2831567). Det kunne godt være et mega slip-up. Ellers forstår jeg ikke hvad "igen" skulle hentyde til

ups, sorry. troede det var en uffe post hun quotede. never mind

Jeg er færdig med at læse op på Niels i går. Og det eneste jeg kan komme frem til er at Jes må være hans peek. D1#130 + D1#185 gør at jeg er overbevist. Er Jes ulv, så har Niels fucked op, og så går Jes hele vejen. Så fra nu af kalder jeg bare Jes villa.

Så er jeg igang med lige at kigge på EOD fra i går, som jeg egentlig synes er meget interessant. Der var 3 vogne, Uffe, Jes, Lasse. Den eneste mulighed for en ulv heriblandt er Uffe. Hvis Uffe er ulv, vil det være forholdsvis nemt ikke at få ham lynchet. Den eneste som reelt er fremme og beskytte Uffe er mig selv. Da jeg ved at jeg er villa, får det mig til at tro at vi havde 3 villa vogne i går, og ulvene sad glad og tilfreds og kiggede på op til EOD. Min umiddelbare tanke er derfor at vi skal finde alle tre ulve blandt de mere eller mindre inaktive op til EOD.

Jeg kommer lige med en liste af alle folk, og mine tanker omkring dem lige nu.

Det må seriøst have været surt at være bohr igår. Overvej frustrationen i post 205 :) dit eneste villapeek stemmer på sig selv

Anne - Der er jo ikke så meget at sige, andet end mulig utr ulv.

Helena - #228 kan tolkes som en beskyttelse af Uffe, men eftersom Helena tidligere har været på Jes, vil det give masser af mening for Helena bare at skifte tilbage til Jes, hvis det var for at redde Uffe. Jeg tror Helena mener #228 oprigtigt.

Jes - Der er ikke så meget at sige her, peeket villa.

Julie - Day 1 pass.

Karen - Jeg synes Karen har nogle absurde indslag i går. Samtidig har hun rigtig mange indlæg af type: Det her er typisk villa. Den her er aldrig villa her. Osv. Alligevel gør hun intet særligt ud af at beskytte sine villa leans, hverken med stemmer eller specielt meget tale. Min top kandidat for en ulv lige nu.

Mads - Ikke så meget at sige. Jeg kan forstå hvis folk tror Uffe og jeg kan være w/w.

Michael - Går i den grad også ind under muligheden for utr ulv. Ville nok sætte ham på lyserød hvis jeg kunne, men venter med at beslutningen om han skal være rød til han har været mere i tråden i dag.

Morten - Han ryger også nemt under kategorien mulig utr ulv. #168 + #171 forklarer dog forholdsvis tidligt hvorfor han sidder og lurepasser, og det giver også fint mening for hans stemme på Lasse. Jeg ser ting trække i begge retninger for ham, så for nu bliver han i neutral for mig.

Tycho - Der er ikke så meget at komme efter ved EOD. Tycho og jeg virkede ret enige i løbet af D1, og jeg gav Tycho villa leans pga det. Vi tog begge fejl. Jeg har før set mig blind på at en ulv var villa fordi han havde samme tankegang som mig. Så for nu vil jeg bare sætte Tycho i neutral.

Uffe - Nu er det ikke fordi Uffe skrev så meget i går, og hans #198 virker ikke super heldig. Jeg havde meget svært ved at se en ulv skrive i tråden som han gjorde i går. Jeg er også af den overbevisning at vi havde rene villa vogne, så indtil videre ser jeg klart Uffe som villa.

Der skulle under Karen have stået: Den her er ALTID villa her. Og ikke ALDRIG.

Virkelig mærkelig eod fra Karen.

wwKaren Blixen skrev:
Jes Dorph

Mads Mikkelsen
Morten Andersen

Så langt, så godt.

Duracell skrev:
Votecount #234

[] wwAnneLinnet - Morten Andersen
[] wwDirch Passer -
[] wwHelena Christensen - Lasse Rimmer
[2] wwJes Dorph - Uffe Holm
[] wwJulie Zangenberg -
[] wwKaren Blixen -
[4] wwLasse Rimmer - Uffe
[] wwMads Mikkelsen - Lasse
[] wwMichael Laudrup - Morten Andersen
[2] wwMorten Andersen - Lasse
[] wwNiels Bohr - Lasse
[] wwTycho Brahe - Jes Dorph
[2] wwUffe Holm - Jes Dorph

wwKaren Blixen skrev:
Uffes attitude/ageren ligger stærkt henimod en villager range.
Ulve har trods alt et ansvar for deres mindre ulv, som de samtidig har konstant kontakt med, hvorimod villagers er "alene" og har nemmere ved at agere således som vi ser Uffe gør.

Mads jeg kan godt følge dig.
Og jeg tror egentlig fint på vvv vogne igår.

Os 3 der er i tråden nu har altså karen som ret likely ulv.

Så er det vel bare spændende at se hvad hun siger når hun kommer

Ja, nu kommer der en sub ind, det gør det jo ikke ligefrem nemmere. Jeg holder dog min stemme tilbage, så vi ikke risikerer at MAJe.

Nå ja for pokker.

Jeg undlader at tage det i betragtning i forhold til eod.
Det ligner altså at Kren var i tråden, men bare undlod at stemme.

Er der en som gider læse d1 igennem for fakepeeks. og lave en liste over hvem der peeker hvem ?

Karen var klart i tråden op til EOD, men undlod at stemme.

21:56 #232 - Forklarer hvorfor Lasse er villa.
21:57 #234 - Forklarer hvorfor Lasse er villa.
22:00 #238 - Forklarer hvorfor Uffe er villa.

Sjovt at hun ikke også lige får forklaret hvorfor Jes er villa.

wwJes Dorph skrev:
Er der en som gider læse d1 igennem for fakepeeks. og lave en liste over hvem der peeker hvem ?

jeg peekede anne - så vidt jeg husker peekede hun mig

Peeks:

Anne - Tycho
Dirch - Ingen
Helena - ?
Jes - ?
Julie - Ingen
Karen - ?
Lasse - ?
Mads - Ingen
Michael - ?
Morten - ?
Niels - Jes
Tycho - Anne
Uffe - ?

Jeg peekede selv julie

[] Anne Linnet -
[] Helena Christensen -
[] Jes Dorph - Karen Blixen
[] Julie Zangenberg -
[2] Karen Blixen -
[] Mads Mikkelsen -
[] Michael Laudrup -
[] Morten Andersen -
[] Tycho Brahe - Karen Blixen
[] Uffe Holm -

Jeg peeker Julie i #120 med usynligt

Peeks:

Anne - Tycho
Dirch - Ingen
Helena - Julie
Jes - Julie
Julie - Ingen
Karen - ?
Lasse - ?
Mads - Ingen
Michael - ?
Morten - ?
Niels - Jes
Tycho - Anne
Uffe - ?

Har været Karen og Lasse igennem, og kan ikke finde noget peek fra dem. Resten må lige selv fortælle hvilke peeks de har lagt.

Peeks:

Anne - Tycho
Dirch -
Helena - Julie
Jes - Julie
Julie -
Karen -
Lasse -
Mads -
Michael - ?
Morten - ?
Niels - Jes
Tycho - Anne
Uffe - ?

Tror ikke vi kommer meget videre før der kommer andre i tråden.

Har kun læst dag 2, og det skal sgu nok blive sjovt det her..

Vi er i en 7-3 situation med et misslynch og ét no lynch tilbage. Seer er død og vi har én clear villager: Jes(har ikke tjekket det, men flere siger det).

Bedste løsning i dag er formenlig at lade Jes vælge hvem der skal i galgen!

Det er så vores andres job at lave cases, og argumenterer godt for hvem vi synes er bedste lynch.

Problemet med denne plan i et gimmickspil er at vi har no idea om hvor god Jes er til at fange ulve :(

Læser dag 1 her senere når jeg får tid, indtil dag er jeg i tråden hvis der er nogen spørgsmål / kommentarer til denne post eller andet.

Og ja jeg kan godt se at Jes' target pt er mig, og at det gør denne plan endnu mere sucky, men what ever..

PS. At bruge hvem der peekede hvem dag 2 er retarderet, selv mekanisk er det retarderet, videre i teksten drenge..

Desuden er det i dette scenarie langt mere værdifuldt at finde villagers end at prøve at finde ulve..

Foreslår også at Jes gør sig nogle tanker om hvem han synes er den MEST likely villa i løbet af dagen..

Vi er meget pressede her, så gider ikke sidde og se på at vi ikke arbejder for dette her.
Jeg vil se MANGE post i dag, mange cases, mange citater, mange analyser og mange posts!!

Vi kan ikke tillade os at lade ulvene gemme sig!

Øv

Rigtig flot arbejde med alle de som poster fra forkert profil. Hvor svært kan det være.

Jeg har intet problem med at følge Jes i dag. Men jeg kunne godt tænke mig at se en liste med hvad Jes' tanker er om de som ligger i toppen af villa og ulve, så vi kan analysere på om det er korrekt.

wwMads Mikkelsen skrev:
Jeg har intet problem med at følge Jes i dag. Men jeg kunne godt tænke mig at se en liste med hvad Jes' tanker er om de som ligger i toppen af villa og ulve, så vi kan analysere på om det er korrekt.

Problemet med at følge Jes er at vi alle sammen er tættere på at have løst spillet end han er. Jeg glæder mig til at se de analyser Karen har tænkt sig at lave på d2 i et sløvt spil

Seriøst det er sgu op ad bakke det her

Jeg er igang med dag 1 pt, kommer med mine tanker når jeg er done..

Jeg vil meget gerne snakke med dig om dine tanker Karen. Vi andre har jo snakket en del af D1 igennem. Så hvad med at vi lige venter de 30-60 minutter, og så kan du komme med nye input, som vi andre så kan følge op på?

Jeg er i tråden - og skal nok komme med mine tanker lidt senere

Yes yes det er fint Mads..Håber godt nok tråden liver lidt op de sidste 110 posts, for er da godt nok en sølle omgang i har haft gang i t.o.m. post 140 dag 1 :(

10 personer. Vi skal cleare 6 for at vinde.

Jeg er lidt i tvivl om hvor meget vægt man skal lægge bohrs reads igår. Han nævner selv at det på mig + en anden var tynde villaread og baseret på at vi var skarpe. Og det ligner lidt at han skyder med spredhagl i slutningen af dagen.

Min liste ser indtil videre sådan ud:
wwJes Dorph
wwTycho Brahe
wwHelena Christensen
wwAnneLinnet

wwJulie Zangenberg
wwMads Mikkelsen
wwMorten Andersen
wwMichael Laudrup
wwUffe Holm
wwKaren Blixen

Jeg vil da også gerne give min liste, fra villa til ulv.

Mads
Jes
Uffe
Helena
Tycho
Morten
Julie
Anne
Michael
Karen

Karen.
Istedet for at komme og spille smart, kan du så ikke lige fortælle mig med uddybende begrundelse hvorfor det er retarderet at se lidt på peeks ?
Tag i mente at jeg blot ville se peeks da jeg ofte mener ulve er bedre til at lægge fakepeeks.

@ Jes

Ulve er langt fra bedre til at lægge fakepeeks, hvis du bare skal have lidt ud af fakepeeks dag 2, så skal du have godt kendskab til de enkelte personer, hvilket er umuligt i et gimmickspil. Du kommer til at bruge tiden på at lave en masse forkerte mekaniske antagelser, som senere hen vil påvirke dine reads rent mentalt..

Ikke nogen ønskelig situation, glem dem!

Seriøst, hvad lavede i dag 1? 9 spillere foruden mig selv tilbage, og 4 af dem har jeg dårligt nok bemærket dag 1 :S

Kan du ikke lige dele hvilke 4?

Julie og Anne var afk hele dagen. Resten synes jeg sådan set fint jeg lægger mærke til D1.

Kan se jeg forhastede mig lidt, Jes havde jeg bare ikke lavet noter på da han er clear, og Uffe deltog self lidt med sin arrogance i starten..

Er det bare mig, eller fortæller post 47 at folk rent faktisk fakepeekede en spiller der ikke postede dag 1?

Den start kunne da ikke være meget værre. Jeg var tydeligvis heller ikke til den store hjælp. Er her ca. resten af dagen i dag og klar på lidt interaction, læser også lidt i går igennem så skal jeg nok lige finde en ulv og få os på banen

Altså når man fakepeeker spillere dag 1, så gør man det på sine stærkeste leans!!

HVORDAN FANDEN KAN DET VÆRE EN AFK SPILLER???????????

@Karen

Jeg er uenig, men hav nu bare lidt tiltro at jeg og andre godt kan skelne mellem skidt og kanel.

Jeg synes du skal lukke spalten hvis det eneste du kan komme med er nedværdigende kommentarer til vores spil D1. Det er trods alt bedre at fakepeeks bliver bredt ud, utr spillere eller ej, end at de bliver klumpet sammen. Du har læst at det var random N0 peek right.

Du dumper ind i tråden D2 hvor der er 3 spillere der gerne vil lynche dig. Du kommer ingen vegne med din overlegne attitude, og hvis du ikke vil lynches i aften så kom med noget konstruktivt istedetfor alt dit pis.

Jeg dør med stor sandsynlighed i nat, og vil gerne tage alle overvejelser med inden eod. Jeg har tidligere beskrevet hvorfor du er min topulv lige nu, og jeg bruger resten af dagen på at finde mine største villaleans.

Så med al respekt for den gode tone i vores spil, så luk din madåbning hvis du ikke har noget fornuftigt at sige. Jeg gider ikke høre på din arrogance og din bævl omkring hvor dårligt alle har spillet D1

Spillere som det er umuligt for mig at have et seriøst tell på:

Anne
Julie

Spillere jeg kommer med read på senere:

Helena
Mads
Michael
Morten
Tycho

Villalean lige nu:
Uffe

Ulv:
Karen

Vi har 9 spillere vi skal have diskuteret, foreslår vi tager dem en efter en, og så kan folk byde ind med de noter / reads de har på den spiller..

Hvad siger i til det?

@ Jes

Fint du synes jeg er arrogant, er jeg nok også, men come on! Din kommentar med at sprede peeks ud viser direkte mangel på ww forståelse!

Vi kan også bare bruge random.org, giver samme resultat som at ville sprede sine peeks ud..

Fint hvis folk synes jeg er en idiot, tror bare jeg dropper at prøve at redde denne synkende skude, er ikke videre positivt at jeg tiltet vores eneste lock villager..

Helena:
- #5 akavet start, første del af sætningen er weird
- tænk over post 120, ikke typisk for en ulv, men readsne er interessante!
- #157 villapoint for indholdet af de første 2 linier

Michael
- #59 "incoming soulread på unheated spiller
-#81 "kan godt se din pointe" VILLA

Mads
- Hans dag 1 start tone virker helt off, MEGET ulvet.
- #146 mærkelige formuleringer som villa.
- #221 er ulvet og for cliche

Tycho
#73 er ulvet(især nu hvor Jes er lock villager)
Kan godt lide #85
Får løbende en bedre feeling

#77 selve noten er villalike, men omtalen af måden er ulvet.

Morten
# 144 er nok den post i hele min ww historie med de mærkeligste reads evah!
Er den virkelig mulig at lave som ulv? doubt it, men igen, who knows?

poster resten af noter senere, konklusionerne må i selv drage, gider ikke selv..

Hyg jer..

Anne istedetfor at finde en ulv, gider du ikke gi mig dine største villas (ikke mig) ?


@Karen
Tbh gider jeg ikke tage den snak. Jeg er 100% sikker på din ww forståelse er større end min. Mit eget fakepeek af Julie var bare fordi jeg ikke havde noget sikkert villalean igår. Læs igennem og fortæl mig hvem du havde fakeppeket hvis du havde været her ?

Og nu skrider du bare ? Hvor en i helvede subber du ind ?
Er det bare for at fortælle hvor god du selv er ift os andre ?

Gør det dig glad hvis jeg siger at jeg ikke synes du er en idiot, men bare gerne ville have noget ww snak igang, istedet for blot at få af vide alt hvad jeg og andre gør er lort ?

Jeg kan også kilde dig lidt på maven og se om det hjælper ?

Mindre penismåling og mere ulvejagt, tak.

Vi kommer ikke til at cleare de nødvendige i dag til at vinde, så vi har brug for en ulv vi kan læse igennem for spew i morgen.

Jeg gider bare ikke tilte dig, og det gør min arrogance tydeligvis, gider ikke til at filtrerer min skrivemåde, så nu går jeg afk et stykke tid og samler kræfter, så må vi se hvornår jeg finder lysten til at vende tilbage og diskuterer..

Jeg er ikke kilden på maven :)

umiddelbart fra hoften før jeg forlader tråden:

Michael kan jeg rigtig godt lide
Anne er nok villager grundet bidrag

Tycho og Morten har jeg svage villaleans på

Mads og Helena er nok ulve..

Pas på Julie og Uffe

Jeg er på ingen måder tiltet min skat

wwKaren Blixen skrev:
Hyg jer..

Så kom konklussionen i en x-post. Tak for det, så er der da noget at arbejde med.

wwMads Mikkelsen skrev:
Nu skriver jeg så altid min intro inden jeg har læst min rolle, så tillykke med den.

Så længe der ikke er andre end os 4 der bidrager med noget skriver jeg opgave istedet.
Ses senere

wwMads Mikkelsen skrev:

wwKaren Blixen skrev:
Hyg jer..

Jeg ved ikke rigtig hvad jeg skal sige. Jeg synes din intro i dag var ok, og havde egentlig set frem til at snakke med dig. Synes også din ide om at tage 1 person af gangen var god. Men vupti, så er du væk igen.

Du skriver at du ikke engang gider komme med konklussionen. Guess what, vi har været mange af de steder du selv skriver omkring.

Tag f.eks. min intro, som du skriver er MEGET ulvet. Nu skriver jeg så altid min intro inden jeg har læst min rolle, så tillykke med den. Derudover har den så været omdrejningspunktet sammen med Jes' intro til debatten stort set hele D1. Så det ville faktisk være meget rart med konklussionen.

Jamen fint nok med de første 10, der vidste jeg godt at jeg var villa.

Jeg finder det dog sjovt at din read liste er stort set spejlvendt i forhold til min. Hvad jeg lige prøver at finde ud af er om dig og Michael kan være w/w.

wwKaren Blixen skrev:
Anne er nok villager grundet bidrag

Pas på Julie

Jeg har sat Mads på for min egen regning. Uffe er på da Jes og Mads er vilde med ham, så det må stå for deres regning.

wwJes Dorph
wwTycho Brahe
wwHelena Christensen
wwAnneLinnet
wwMads Mikkelsen
wwUffe Holm

wwJulie Zangenberg
wwMorten Andersen
wwMichael Laudrup
wwKaren Blixen

Jeg justerer efter spew og hvis folk bidrager. Indtil da er det denne jeg kører efter.

Uffe Holms start går mig lidt på.. Ikke fordi jeg tror han er ulv, men fordi han virker som en irreterende villa, der vil cruise igennem spillet på et "Se hvor awesome jeg er"-trip.

Jes Dorphs #15 virker søgt, og kunne godt være en ulv der prøver at få hængt en villa ud, dog er jeg villig til at give små villa point for det, da det umiddelbart virker som værende et forsøg på, at få skabt noget interaktion.

Epic soulread incoming:

Niels Bohr er ulv

Nu skriver jeg lige mine tanker. Karen kommer ind i tråden, og ved hun er lynch target #1. Kommer ind halvarogant, og skal redde os, hvorefter hun flipper stort set alle reads modsat. Der er bare noget som ikke adder op her. Så for nu.

Karen

wwMads Mikkelsen skrev:

wwKaren Blixen skrev:
Anne er nok villager grundet bidrag

Pas på Julie

Kan du ikke lige uddybe de to.

Bidrag fra Anne+Julie er stort set det samme.

Har du læst Anne? Hun kommer ind, lægger et peek, og går igen.

Michael kunne meget vel være ulv.

Jeg har læst hans få posts igennem igen, og han kommer ikke med en eneste selvstændig tanke bortset fra det der soulread som iøvrigt kommer MEGET tidligt, og som han slet ikke følger op på.

Karen gør mig en tjeneste.
Læs post 17 idag, og fortæl mig hvordan du ville se denne post hvis du ikke kendte rollen

Jeg kunne huske jeg havde set hende poppe ind og stemme, thats it..

Men ja, ser ud til hun bare efterlader et peek og stemmer Morten..Ændrer ikke det store..

Ser du særlig tit en ulv spille sådan? Eller ser du oftest en villa spille sådan?

Svaret er rimelig ligetil hvis du forholder dig objektivt til spørgsmålet..

Jeg kan sagtens se en ulv som ikke har tid D1 komme ind, lægge et peek som eneste post (jeg ved godt hun har 2 posts), og så gå igen. Det undrer mig sådan set at du ikke ser det som en mulighed, men at du istedet laver Anne som din mest clear villa sammen med Michael.

At du så dertil lægger at vi skal passe på Julie, som om vi ikke ved det, samtidig med at Anne bare er så clear. Det fungerer ikke for mig. Sorry.

Mon ikke der er 2 ulve i Anne+Michael+Karen.

wwJes Dorph skrev:
Jeg læser D1 igennem fra kl 20 og frem og smider bare tanker her.

wwKaren Blixen skrev:
Er kun sporadisk på.
Er ej sikker på at jeg vil have tiden til at læse tråden igennem. Derfor er i mere end velkommen til at spørge indtil hvad end input i kunne se relevant fra min side af.

Tager mit exit igen om 2 minutter, kigger dog ind igen senere.

Denne post ser så hamrende konstrueret ud.

wwMads Mikkelsen skrev:
Jeg kan sagtens se en ulv som ikke har tid D1 komme ind, lægge et peek som eneste post (jeg ved godt hun har 2 posts), og så gå igen. Det undrer mig sådan set at du ikke ser det som en mulighed, men at du istedet laver Anne som din mest clear villa sammen med Michael.

At du så dertil lægger at vi skal passe på Julie, som om vi ikke ved det, samtidig med at Anne bare er så clear. Det fungerer ikke for mig. Sorry.

Jeg følger skam stadig med, også i jeres lille diskussion her

Kommer snart med kommentarer omkring d1 og clearer et par stykker.

Karen er en smart kvinde ;)

wwMads Mikkelsen skrev:
Mon ikke der er 2 ulve i Anne+Michael+Karen.

wwKaren Blixen skrev:
Har jeg vist da ikke skrevet :) Men vi skal da passe på alle? Måske med undtagelse af Jes pt..

wwKaren Blixen skrev:
Pas på Julie og Uffe

@ Mads

Du kan også prøve at komme med saglige argumenter, citer post, kommenter på tone og struktur..

Kig på #91 i dag, forhold dig til den, og gør noget lignende med mine post, så kan vi diskuterer..

Pas = no clue

Jeg synes sådan set jeg har kommenteret på blandt andet #91 i går. Jeg skriver at jeg finder Michaels posts akavet, og at jeg føler vi nemt vil kunne læse ham i dag.

Jeg kan ikke se din quote ændrer noget i det.

Jeg går afk. Er tilbage om nogle timer.

Har læst tråden igennem, og må også tilslutte mig at det jo bliver noget ukonkret i dag. Jeg er dog ikke særlig vild med tonen i Jes' indlæg, så indtil videre bliver det på ham min stemme ligger.

Jeg synes Karen kommer til nogle mærkelige konklussioner, så det ville også være et muligt bud jeg kunne tilslutte mig, selvom det ikke ligner der ville kunne komme opbakning til det.

Jeg kommer ikke til at stemme hverken Tycho eller Uffe i dag.

Er her indtil EOD.

Så for nu bliver det Jes.

Ny liste efter endnu en gennemlæsning:

Spillere som det er umuligt for mig at have et seriøst tell på:

Anne
Julie

Spillere jeg kommer med read på senere:

Helena
Mads
Tycho

Villalean lige nu:
Uffe
Morten

Ulv:
Karen
Michael

Nej men please enlighten os oh almighty karen, vores allesammens ww gudinde

Mit problem lige nu er at Karen og Michael næppe er w/w :(

Smutter ned og handler, når jeg er tilbage fortsætter jeg indtil ved 15 tiden, så er jeg først på igen ved 20 tiden i aften..

Håber virkelig snart der dukker nye spillere op, ellers bliver det her sgu tungt..

Husk at i ikke skal tage no lynch i morgen, såfremt i lyncher mig i dag, i skal vente til det er mere værd..

Du gad ikke svare på dit eget spm først ?

Det kan godt vente en halv time, er sulten..

Kommer lige med et par tanker på nogle folk op til og med #117 i går, så kan vi altid debattere det lidt hvis det er


Tycho:
D1#16 – Villagery calling out af Jes. Ligner en snapreaction og der bliver intet holdt tilbage lige fra start

Har generelt set en villagish tone fra Tycho. Stoler på ham for nu.

Morten:
Første post d1#18 ser forfærdelig ud. Det er svært helt at forklare hvorfor men det er den måde han fremstiller de tanker på. Det virker ikke ægte, og den måde ”slipup hunt” og de tynde tidlige leans skal kastes ud på, rammer mig bare mere end forkert.

D1#87 – Det her er altså den mest klassiske ulvereaktion du finder, nærmest direkte efter ABC’en. Hans forsvar er meget defensivt, han refererer kun til, at Jes må tage fejl og gør det forkert (i.e tunnessyn) og ikke på hvilke motiver Jes evt. kunne have, og Morten vil bare gerne have at Jes ændrer mening, det danner intet grundlag for Morten selv til at danne meninger. Han vil også bare gerne have at vide hvorfor det er ulvet, igen det klassiske forsvar fra en ulv der ikke ved hvorfor nogen er efter ham, og er bange for at han er ved at blive fanget på et grundlag han ikke synes er korrekt. En indbygger er lidt mere ligeglad her. Hele posten stinker bare.

#93 er tilgengæld ret villagish desværre. – Posting ser generelt bedre ud resten af dagen

Mads:
Tidligt d1 – Er ikke vild med den aggressive holdning omkring spillet, og hvordan der skal spilles bedre og village skal gøre det bedre end her på de sidste. Man ved selvfølgelig ikke om personen var med i sidste spil, men her vandt village da ganske overbevisende. Har ikke været tosset med hans posting de snippets jeg lige har set især her i dag

Uffe:
Mærkelig tone at ligge ud med. Kommer an på hvem der er bag hvordan jeg ville forstå det, utrolig metapræget read så vil ikke ligge særlig meget i det i det her spil. Dog enig i, at det som oftest er en hovedløs indbygger der skaber sig på den vis.

Helena:
Indbygger her – Den store insisteren på, at gå efter de personer der ikke har posted endnu, er ekstremt villagy for mig. Da det som hovedregel er en dårlig stemme(pga mangel på reads) at stemme på en der ikke har posted, er det noget der stikker ud, og Helena søger hele tiden efter nye lynchmuligheder. De fleste ulve vil ikke være vilde med, at ”rock the boat” sådan her på det tidspunkt i spillet, især på en dag hvor jeg på absolut ingen måde kan forestille mig at ulvene har følt sig presset.

Tror pt. Karen er indbygger også, mest en følelse baseret på i dag og uden det store datagrundlag - Jes er peeked indbygger right? Kan forhåbentlig snart få en ok poe liste som kan bringe os tilbage i kampen her

wwKaren Blixen skrev:
Smutter ned og handler, når jeg er tilbage fortsætter jeg indtil ved 15 tiden, så er jeg først på igen ved 20 tiden i aften..

Håber virkelig snart der dukker nye spillere op, ellers bliver det her sgu tungt..

Husk at i ikke skal tage no lynch i morgen, såfremt i lyncher mig i dag, i skal vente til det er mere værd..

Er i øvrigt lidt uneasy omkring Michael også. Lidt blandet tone og det er en hel masse ingenting der kommer fra ham, altså han skriver en del men synes ikke man får noget rigtig ud af det. Ofte et mindre godt tegn

#124 og #126 - Kunne i øvrigt meget, meget vel være en w/w episode, Morten's reaktion stinker af det

Calling it :)

tycho hvorfor ville vi ikke kunne nolynche i en 5-3 situation ?

wwJes Dorph skrev:
tycho hvorfor ville vi ikke kunne nolynche i en 5-3 situation ?

wwAnne Linnet skrev:
#124 og #126 - Kunne i øvrigt meget, meget vel være en w/w episode, Morten's reaktion stinker af det

Calling it :)

jeg har ikke tjekket interaktioner.

enig med anne, kan godt være w/w. der var også en anden der nævnte noget med w/w et sted. kan ikke lige huske hvor det var

wwJes Dorph skrev:

wwAnne Linnet skrev:
#124 og #126 - Kunne i øvrigt meget, meget vel være en w/w episode, Morten's reaktion stinker af det

Calling it :)

enig.

Hvis Karen gider fortsætte med at være konstruktiv, er jeg villig til at tage michael først.


@Tycho
Ahh ja, nu er jeg med.

MEN - er der andre der mener at Karen og Michael ikke er W/W ? Sådan har jeg det nemlig. Vil gerne begrunde, men vil gerne vemte til andre kommer med input omkring det

Hvad synes i om #144 fra Morten i går? Gør den rene volume og det stykke arbejde der lader til at være lagt i det, indlægget villagery og får ham til at se godt ud, eller hvordan ser den lange readspost?

wwTycho Brahe skrev:

wwJes Dorph skrev:
tycho hvorfor ville vi ikke kunne nolynche i en 5-3 situation ?

det både kan vi og bør vi også. så dræber ulvene en og det er 4-3. hvis vi lyncher en som karen ville have så risikerer vi at tabe spillet lige der.

Hvor ofte tror i selv vi vinder i en 4-3 med 0 clear?

wwAnne Linnet skrev:
Hvad synes i om #144 fra Morten i går? Gør den rene volume og det stykke arbejde der lader til at være lagt i det, indlægget villagery og får ham til at se godt ud, eller hvordan ser den lange readspost?

wwKaren Blixen skrev:

wwTycho Brahe skrev:

wwJes Dorph skrev:
tycho hvorfor ville vi ikke kunne nolynche i en 5-3 situation ?

det både kan vi og bør vi også. så dræber ulvene en og det er 4-3. hvis vi lyncher en som karen ville have så risikerer vi at tabe spillet lige der.

Det er fuldstændigt forkert!!

Ved en 5-3 situation har vi 5 villas der gerne vil stemme ulve, og 3 ulve der gerne vil stemme villagers. Ulvene skal her bruge 2 forkerte stemmer for med 100% garanti at vinde, og én forkert stemme for et flip(forudsat at de tør være 3 ulve på samme villavogn).

I 4-3, så vinder ulvene ved MAJ så snart én forkert stemme er lagt, dette kan de ikke i 5-3..

Vi bør formentlig først No lynche i f4, da vi her får klart mest ud af det.

Iøvrigt er Tychos reaktion på hele denne situation meget villagery, selvom han teknisk set argumenterer for noget der er ubeskriveligt prowolf..

wwTycho Brahe skrev:

wwKaren Blixen skrev:

wwTycho Brahe skrev:

wwJes Dorph skrev:
tycho hvorfor ville vi ikke kunne nolynche i en 5-3 situation ?

det både kan vi og bør vi også. så dræber ulvene en og det er 4-3. hvis vi lyncher en som karen ville have så risikerer vi at tabe spillet lige der.

Det er fuldstændigt forkert!!

Ved en 5-3 situation har vi 5 villas der gerne vil stemme ulve, og 3 ulve der gerne vil stemme villagers. Ulvene skal her bruge 2 forkerte stemmer for med 100% garanti at vinde, og én forkert stemme for et flip(forudsat at de tør være 3 ulve på samme villavogn).

I 4-3, så vinder ulvene ved MAJ så snart én forkert stemme er lagt, dette kan de ikke i 5-3..

Vi bør formentlig først No lynche i f4, da vi her får klart mest ud af det.

Stop trolling

wwKaren Blixen skrev:
Iøvrigt er Tychos reaktion på hele denne situation meget villagery, selvom han teknisk set argumenterer for noget der er ubeskriveligt prowolf..

wwKaren Blixen skrev:

wwTycho Brahe skrev:

wwKaren Blixen skrev:

wwTycho Brahe skrev:

wwJes Dorph skrev:
tycho hvorfor ville vi ikke kunne nolynche i en 5-3 situation ?

det både kan vi og bør vi også. så dræber ulvene en og det er 4-3. hvis vi lyncher en som karen ville have så risikerer vi at tabe spillet lige der.

Det er fuldstændigt forkert!!

Ved en 5-3 situation har vi 5 villas der gerne vil stemme ulve, og 3 ulve der gerne vil stemme villagers. Ulvene skal her bruge 2 forkerte stemmer for med 100% garanti at vinde, og én forkert stemme for et flip(forudsat at de tør være 3 ulve på samme villavogn).

I 4-3, så vinder ulvene ved MAJ så snart én forkert stemme er lagt, dette kan de ikke i 5-3..

Vi bør formentlig først No lynche i f4, da vi her får klart mest ud af det.

Stop trolling

PLZ sig du laver sjov?

wwKaren Blixen skrev:

wwAnne Linnet skrev:
Hvad synes i om #144 fra Morten i går? Gør den rene volume og det stykke arbejde der lader til at være lagt i det, indlægget villagery og får ham til at se godt ud, eller hvordan ser den lange readspost?

Skrev følgende i mine noter:

# 144 er nok den post i hele min ww historie med de mærkeligste reads evah!
Er den virkelig mulig at lave som ulv? doubt it, men igen, who knows?

wwTycho Brahe skrev:

wwKaren Blixen skrev:

wwTycho Brahe skrev:

wwKaren Blixen skrev:

wwTycho Brahe skrev:

wwJes Dorph skrev:
tycho hvorfor ville vi ikke kunne nolynche i en 5-3 situation ?

det både kan vi og bør vi også. så dræber ulvene en og det er 4-3. hvis vi lyncher en som karen ville have så risikerer vi at tabe spillet lige der.

Det er fuldstændigt forkert!!

Ved en 5-3 situation har vi 5 villas der gerne vil stemme ulve, og 3 ulve der gerne vil stemme villagers. Ulvene skal her bruge 2 forkerte stemmer for med 100% garanti at vinde, og én forkert stemme for et flip(forudsat at de tør være 3 ulve på samme villavogn).

I 4-3, så vinder ulvene ved MAJ så snart én forkert stemme er lagt, dette kan de ikke i 5-3..

Vi bør formentlig først No lynche i f4, da vi her får klart mest ud af det.

Stop trolling

PLZ sig du laver sjov?

så vidt jeg har forstået er det korrekt at no lynche hvis man er et lige antal tilbage, det ikke er ML, og man ikke har nogle clear personer.

wwMads Mikkelsen skrev:
Jeg tror som nævnt Michael bliver super nem at læse senere. Det tror jeg f.eks. hverken Jes eller Karen bliver.

wwAnne Linnet skrev:

wwMads Mikkelsen skrev:
Jeg tror som nævnt Michael bliver super nem at læse senere. Det tror jeg f.eks. hverken Jes eller Karen bliver.

Giver den her mening?

wwAnne Linnet skrev:

wwMads Mikkelsen skrev:
Jeg tror som nævnt Michael bliver super nem at læse senere. Det tror jeg f.eks. hverken Jes eller Karen bliver.

Giver den her mening?

Desuden er det typisk noget man skriver om rookies i et spil hvor man har meta..

Jesus, det er ikke korrekt! Beslutningen bliver mere close af at vi har 0 clear tilbage, men man skal aldrig no lynche i en f8, ALDRIG!!

Ja det var også metaelementet jeg refererer til, ikke at det skal snakkes for meget om, men man skal da være ret sikker på, at vide hvem det er(og michael's posting virker ikke super særpræget for mig) for at man kan ytre sig sådan

Jeg har siddet og og taget et par noter omkring mine reads på Niels Bohr. Gjge

Jeg synes til gengæld ikke det er logisk at drage slutningen, at hvis Mads han er ulv, så er Michael det likely også..

Nærmest det modsatte faktisk..

Hmm skal jo også lige med i overvejelser, at karen spilles af to forskellige spillere her

wwKaren Blixen skrev:
Jeg synes til gengæld ikke det er logisk at drage slutningen, at hvis Mads han er ulv, så er Michael det likely også..

Mads' post ser helt vildt dum ud såfremt ham og Michael er w/w og en af dem dør. Tvivler på en ulv ville skrive sådan noget om en medulv..

Hjemme fra arbejde, og smider lige min liste med reads.

Villa:
Jes Dorph: Er selvfølgelig clear, da han er peeket af Niels Bohr
Uffe Holm: Virker til at være en "Jeg er awesome"-irreterende villa
Karen Blixen: Slight villa lean. Synes hun virker arbejdsom og gerne vil løse spillet, men har dog en arrogant/hård tone, som jeg dog tror er udtryk for en frustreret villa

Wolfies:
Anne Linnet: Lille wolf lean. Var ikke vild med D1, men har dog oppet sig på D2

I tvivl:
Morten Andersen: Havde ham egentlig som mit bedste bud i går, men efter at have læst ham igennem er jeg lidt mere i tvivl. Er observant, og rammer egentlig nogle gode punkter i sit heat på mig, selvom konklusionen er forkert. Vil prøve at læse ham mere objektivt og se hvad han bidrager med i dag.


Resten kræves en lidt grundigere gennemlæsning, før jeg kan drage nogen konklusioner.

Jeg har ét ærinde af ca. 45min varighed inden kl 16.30 hvor jeg så senest bliver nød til at forlade tråden til ved 20 tiden.

Passer det folk bedst at jeg forlader tråden nu, og er på igen ved 15 tiden, eller skal jeg være på frem til ved 15.45 tiden og så gå afk?

Wauw @ #148

Michael Laudrup

boom

Smutter nu så, ses om en lille times tid..

@ Anne

Kan godt lide din liste, vi er uenige om et par ting, men sådan vil det altid være..

Så er jeg her folkens.

Forfærdelig start :S

Noget jeg skal tage højde for, inden jeg læser igennem?

wwKaren Blixen skrev:
Smutter nu så, ses om en lille times tid..

@ Anne

Kan godt lide din liste, vi er uenige om et par ting, men sådan vil det altid være..

@Anne Linnet

Mopset over, at jeg har dig som ulv?

Yep, you got me :-)

Hvem er i tråden? Kunne godt bruge noget input til hvem jeg skal læse op og lave cases på.

wwMichael Laudrup skrev:
Hjemme fra arbejde, og smider lige min liste med reads.

Villa:
Jes Dorph: Er selvfølgelig clear, da han er peeket af Niels Bohr - Ufatteligt ulvet. "selvfølgelig" virker oversikkert og vil virkelig gerne markere at han er sikker her. Noget i den fremstilling her der lugter for meget, hvorfor skulle det uddybes, at han jo "selvfølgelig" er clear. Er vi meget ivrige efter at cleare en indbygger her?

Uffe Holm: Virker til at være en "Jeg er awesome"-irreterende villa - Tandløst
Karen Blixen: Slight villa lean. Synes hun virker arbejdsom og gerne vil løse spillet, men har dog en arrogant/hård tone, som jeg dog tror er udtryk for en frustreret villa - Endnu et somewhat konsensus? ufatteligt tørt, level 1 read uden nogle originale tanker. Flere af disse reads virker tilmed lidt mærkelige at have den type fokus på, når reads er så få

Wolfies:
Anne Linnet: Lille wolf lean. Var ikke vild med D1, men har dog oppet sig på D2 - Var jeg ulvet d1? man kan self argumentere for, at UTR = ulvet - men virker som om du siger de specfifikke posts fra i går var ulvet, right?

I tvivl:
Morten Andersen: Havde ham egentlig som mit bedste bud i går, men efter at have læst ham igennem er jeg lidt mere i tvivl. Er observant, og rammer egentlig nogle gode punkter i sit heat på mig, selvom konklusionen er forkert. Vil prøve at læse ham mere objektivt og se hvad han bidrager med i dag. - Konklusion er effektivt = no read - Finder det interessant at Morten får den her opmærksomhed den sidste tids diskussioner taget i betragtning. Bliver ganske interessant senere hen, lad os lige huske det. Lægger dog mærke til, at han lige er obs på at nævne at han var klar på at lynche Morten i går


Resten kræves en lidt grundigere gennemlæsning, før jeg kan drage nogen konklusioner.

wwHelena Christensen skrev:
Hvem er i tråden? Kunne godt bruge noget input til hvem jeg skal læse op og lave cases på.

Karen ser der ud til at være masser af opmærksomhed om i forvejen, jeg tager de to andre. Mads først.

læs mig

Votecount #160

[] wwAnneLinnet - Michael Laudrup
[] wwHelena Christensen -
[] wwJes Dorph - Karen Blixen
[] wwJulie Zangenberg -
[3] wwKaren Blixen -
[] wwMads Mikkelsen - Karen Blixen
[1] wwMichael Laudrup -
[] wwMorten Andersen -
[] wwTycho Brahe - Karen Blixen
[] wwUffe Holm -

Michael er min top ulv atm

unvote

Jeg er off lidt

Alle de karen blixen stemmer virker lidt fjollede!

wwAnne Linnet skrev:

wwMichael Laudrup skrev:
Hjemme fra arbejde, og smider lige min liste med reads.

Villa:
Jes Dorph: Er selvfølgelig clear, da han er peeket af Niels Bohr - Ufatteligt ulvet. "selvfølgelig" virker oversikkert og vil virkelig gerne markere at han er sikker her. Noget i den fremstilling her der lugter for meget, hvorfor skulle det uddybes, at han jo "selvfølgelig" er clear. Er vi meget ivrige efter at cleare en indbygger her?
Her overfortolker du.. Han er "selvfølgelig" clear, fordi han er peeket af Niels? Selvfølgelig indikere, at jeg er sikker, hvorfor skulle jeg ikke være det?

Uffe Holm: Virker til at være en "Jeg er awesome"-irreterende villa - Tandløst
Mere tandløst end din readliste?
Karen Blixen: Slight villa lean. Synes hun virker arbejdsom og gerne vil løse spillet, men har dog en arrogant/hård tone, som jeg dog tror er udtryk for en frustreret villa - Endnu et somewhat konsensus? (What??) ufatteligt tørt, level 1 read uden nogle originale tanker. Flere af disse reads virker tilmed lidt mærkelige at have den type fokus på, når reads er så få
Ingen originale tanker? "som jeg dog tror er udtryk for en frustreret villa" er da rimelig original, så vidt jeg mindes.
Hvad type fokus burde jeg så have? Skriver bare hvad jeg lige umiddelbart tænker?

Wolfies:
Anne Linnet: Lille wolf lean. Var ikke vild med D1, men har dog oppet sig på D2 - Var jeg ulvet d1? man kan self argumentere for, at UTR = ulvet - men virker som om du siger de specfifikke posts fra i går var ulvet, right?
Jeg synes du var ulvet D1 ja... At komme ind i tråden med et peek og en vote.. Skriver at du vil gå tråden igennem lidt mere grundigt lidt senere, hvorefter du forsvinder resten af dagen ud at komme med noget som helst.. Synes ikke det virker villa like.

I tvivl:
Morten Andersen: Havde ham egentlig som mit bedste bud i går, men efter at have læst ham igennem er jeg lidt mere i tvivl. Er observant, og rammer egentlig nogle gode punkter i sit heat på mig, selvom konklusionen er forkert. Vil prøve at læse ham mere objektivt og se hvad han bidrager med i dag. - Konklusion er effektivt = no read - Finder det interessant at Morten får den her opmærksomhed den sidste tids diskussioner taget i betragtning. Bliver ganske interessant senere hen, lad os lige huske det. Lægger dog mærke til, at han lige er obs på at nævne at han var klar på at lynche Morten i går
Konklusionen er effektivt = no read... Måske derfor han står under kategorien "i tvivl". Og hvorfor er det underligt at han får den her opmærksomhed? Jeg må måske ikke putte ham på min read liste og dele mine tanker, bare fordi "den seneste tids diskussioner" ikke lige har lagt op til det?


Resten kræves en lidt grundigere gennemlæsning, før jeg kan drage nogen konklusioner.

wwAnne Linnet skrev:
Alle de karen blixen stemmer virker lidt fjollede!

Kunne det tænkes at Uffe er peeked ulv?

Nu har jeg ikke selv kigget efter for peeks, men hvis Mads #47 er korrekt, og villaen har været elendig til at læge peeks, må Uffe være ulv.

Giver ingen mening at Nk Niels > Jes.

Du må gøre lige hvad du vil Michael, faktisk er det kun dejligt at du gør det, gør ikke din fokus på Michael mindre interessant :)

wwTycho Brahe skrev:

wwAnne Linnet skrev:
Alle de karen blixen stemmer virker lidt fjollede!

Der er vel ikke noget fjollet i at folk stemmer på deres top ulv?
Jeg må dog indrømme dagen i dag har været god for hende, men jeg må indrømme jeg har en svag side for folk der kæmper og deltager, især i et spil med så lav aktivitet.

Ok måske man skulle se om det peek er rigtigt

wwJulie Zangenberg skrev:
Kunne det tænkes at Uffe er peeked ulv?

Nu har jeg ikke selv kigget efter for peeks, men hvis Mads #47 er korrekt, og villaen har været elendig til at læge peeks, må Uffe være ulv.

Giver ingen mening at Nk Niels > Jes.

eod igår giver slet ingen mening hvis uffe er ulv.
peek eller ej

Ok Jes er peeket, utroligt tydeligt. Eneste mærkelige er, at Jes ikke var øverst på Niels Bohr's "vil ikke lynche liste"(det var dirch so bad beat) - Han var nok en ok tydelig seer for ulve for forsvaret af Jes, men hans forholdsvis aggressive push mod Uffe igennem det meste af dagen kan faktisk godt have været en del af grunden til at dræbe ham.

wwJes Dorph skrev:
eod igår giver slet ingen mening hvis uffe er ulv.
peek eller ej

Anne hvis uffe er ulv, hvad tænker du så om Mads og Helene ?

En eller anden skrev tidligere en begrundelse for vi havde v v v vogne som jeg købte. Kan ikke lige huske hvem

Hvis uffe eller Mads er ulv, er den anden sikkert også

jeg tror ikke at hans push på uffe var med til at dræbe ham. Det virker som om han skød med spredhagl for at redde Jes, og det ser lidt kikset ud når man har haft tid til at sidde og kigge på det. Læg mærke til at han ved EOD havde mulighed for at skubbe Uffe mere, men vælger at hoppe på lassevognen når så snart helena åbner for muligheden.
Jeg siger ikke at uffe ikke er en ulv, men jeg tvivler både på at han skulle være peeket, og at ulvene skulle have haft det som en overvejelse mht deres nk

lol en formulering der.

De 2 kunne sagtens være ulve sammen mener jeg.
Men tvivler dog.

Michael


karens d2 er så langt mere villagery end alle andres tilsammen, selvom d1 var mega fucked.

Karen er p.t også min topulv.

Needless to say at hendes personspaltning, tilter mig ;)

Kan ikke lide den måde hun defender både Lasse og Uffe igår.

Lasse, som nu er confirmed villager.

Kan godt følge hende i at Uffe's 'arrogante' spillestil, oftes er set fra en villager, men kan ikke se hvorfor hun skulle defende ham kl 22:00 - hvor han reelt set ikke er i fare.

At hun afviser alt snak om peeks idag, er også forkert imo.

Vi skal have afgjort om Jes er 100% clear, eller om der kunne være andre peeks.

Village har simpelthen tabt for mange spil herinde, pga. misforstået/oversete peeks.

wwJes Dorph skrev:
Anne hvis uffe er ulv, hvad tænker du så om Mads og Helene ?

Julie jeg er villa og dør sikkert i nat.
Er du ikke enig i at karens D2 er super villagery ?


Uffe mener jeg ikke skal lynches idag.

IMO står det mellem Michael og Karen da de er likely v/w

Morten er faktisk min sikreste villa efter d1, så glæder mig til han kommer i tråden.

Ok, Jes 100% peeked villager.

For the record, er Jes også clear i mit hoved, selvom han ikke var peeked.

Jeg havde også fakepeeket Jes villa på daværende tidspunkt.

Kan i så forklare mig, hvorfor ulvene tog Niels ud?

Og vil i ikke lige confirme Mads peek liste (#47 D2).

Det giver altså ingen mening at tage Niels ud femfor Jes imo.

mit peek i hans liste er korrekt

Jeg gætter på at ulvene tog Niels ud i stedet for Jes fordi de seerhunter på andet end blot korrekte/forkerte fakepeeks.

wwJulie Zangenberg skrev:
Karen er p.t også min topulv.

Needless to say at hendes personspaltning, tilter mig ;)

Kan ikke lide den måde hun defender både Lasse og Uffe igår.

Lasse, som nu er confirmed villager.

Kan godt følge hende i at Uffe's 'arrogante' spillestil, oftes er set fra en villager, men kan ikke se hvorfor hun skulle defende ham kl 22:00 - hvor han reelt set ikke er i fare.

At hun afviser alt snak om peeks idag, er også forkert imo.

Vi skal have afgjort om Jes er 100% clear, eller om der kunne være andre peeks.

Village har simpelthen tabt for mange spil herinde, pga. misforstået/oversete peeks.

@Tycho

Hvilke kriterier?

Så er der tale om FPS, hvilket Anne forklarer.

Det tror jeg ALDRIG er tilfældet.

wwJulie Zangenberg skrev:
@Tycho

Hvilke kriterier?

Så er der tale om FPS, hvilket Anne forklarer.

Det tror jeg ALDRIG er tilfældet.

Korrekte fakepeeks, derefter tone.
Den snak er irrelevant imo.

186 er ulvet

Ulvene er sgu nok michael, tycho og Helena

@Anne

Prøv at vende den.

Lad os antage at Uffe er villager.

Virker det ikke som TMI at Karen, først defender Jes.

Derefter Lasse.

Og til slut Uffe.

?

wwJes Dorph skrev:
Korrekte fakepeeks, derefter tone.
Den snak er irrelevant imo.

186 er ulvet

Ulvene er sgu nok michael, tycho og Helena

@Tycho
At ulvene er i stand til at tonereade seer, ligsom villagers bør være i stand til at tonereade ulve, er sku lidt komisk imo.

Et drømmescenarie, ja - men nok rimelig unlikely.

Det samme som at sige, at man i hvilken som helst rolle, bør være i stand til at tonereade en hvilken som helst anden rolle ;)

wwJulie Zangenberg skrev:
@Tycho
At ulvene er i stand til at tonereade seer, ligsom villagers bør være i stand til at tonereade ulve, er sku lidt komisk imo.

Et drømmescenarie, ja - men nok rimelig unlikely.

Det samme som at sige, at man i hvilken som helst rolle, bør være i stand til at tonereade en hvilken som helst anden rolle ;)

@Tycho
Lad os bare afslutte al snak om tonereading af roller.
Den gavner nok næppe den situation, vi står i lige nu.
Hvem er dine bud på ulve?


@Jes
Hvorfor Helena?

Lasse mente også at Helena var et godt bud, men efterlod aldrig en forklaring.

Kan være jeg har overset det, men vil du ikke være venlig at fortælle mig hvorfor Helene er ulv?

wwJulie Zangenberg skrev:
@Anne

Prøv at vende den.

Lad os antage at Uffe er villager.

Virker det ikke som TMI at Karen, først defender Jes.

Derefter Lasse.

Og til slut Uffe.

?

wwJulie Zangenberg skrev:
@Tycho
Lad os bare afslutte al snak om tonereading af roller.
Den gavner nok næppe den situation, vi står i lige nu.
Hvem er dine bud på ulve?

wwAnne Linnet skrev:

wwJulie Zangenberg skrev:
@Anne

Prøv at vende den.

Lad os antage at Uffe er villager.

Virker det ikke som TMI at Karen, først defender Jes.

Derefter Lasse.

Og til slut Uffe.

?

Jo det virker måske nok lidt TMI, i så fald at defende 3 indbyggere, mest når man tager med i betragtning, at hun endte med ikke at stemme på nogen overhovedet. Problemet er bare, at ingen af dem rent faktisk var ulvede så forsvaret giver ok mening det taget i betragtning

Faktisk, NK taget i betragtning er Uffe ikke langt fra at være bedste eller næstbedste lynch hvis nu vi spiller efter de rene odds her

Jeg er i tråden i de næste 1½ time.

Unvote

Votecount #201

[] wwAnneLinnet - Michael Laudrup
[] wwHelena Christensen -
[] wwJes Dorph - Michael Laudrup
[] wwJulie Zangenberg -
[1] wwKaren Blixen -
[] wwMads Mikkelsen -
[2] wwMichael Laudrup -
[] wwMorten Andersen -
[] wwTycho Brahe - Karen Blixen
[] wwUffe Holm -

Super lige at vælge en bus der går i stykker midt i det hele!

Jeg er her 20min nu her, og så igen fra ved 20 tiden..

revideret liste:

Jes
Anne
Tycho

Mads

Til ekstra gennemlæsning:

Michael

Resten vil jeg gerne se mere til i dag før jeg vurderer dem..

UFFE KOM OG SIG NOGET SJOVT

Havde lige misset at Jes havde stemt på Michael.

Jeg synes nu stadig Karen er et bedre bud, men Michael er også helt fint. Jeg kan dog ikke helt se hvorfor de ikke kan være w/w. Jeg ser klart Karen som ulv, med enten Michael eller Anne som w/w. Også derfor at jeg helst ser Karen blive lynchet i aften, så vi kan tage stilling til de andre bagefter. Men da jeg så også ser Michael som den mest sandsynlige w/w konstellation, så er det heller ikke et ringe bud.

Jeg synes Uffe ligner et meget dårligt bud på en ulv, og ville være meget ked af at stemme ham. Men uanset, så følger jeg Jes.

Jeg tror ikke rigtig på Mads og Michael w/w, så har det svært med at stemme michael..

Så nu følger vi ikke din egen plan om at følge Jes alligevel?

Jamen okay så dag.

Karen

Mads, Helena og Julie ville nok pt være mit gæt på ulveholdet..

Karen, er du lidt skuffet over at Jes skiftede over til at pege på Michael?

wwMads Mikkelsen skrev:
Så nu følger vi ikke din egen plan om at følge Jes alligevel?

Jamen okay så dag.

Karen

wwKaren Blixen skrev:

wwMads Mikkelsen skrev:
Så nu følger vi ikke din egen plan om at følge Jes alligevel?

Jamen okay så dag.

Karen

Self vil jeg ikke følge Jes hvis jeg føler mig overbevist om at Michael er villa, og jeg altid vil være et misslynch..

Så er der 2 muligheder for mig:

A) Jeg kræver mig selv lynched over Michael, og beder villas stole på mit read i morgen

B:) jeg prøver at overbevise landsbyen om at lynche den jeg finder mest wolfie

wwMads Mikkelsen skrev:
Karen, er du lidt skuffet over at Jes skiftede over til at pege på Michael?

Så du kommer ind til dagen, overbeviser landsbyen om at følge Jes er det rigtige. Jes har dig som top. Du får ham væk fra dig. Så har han Michael som top, og nu skal vi ikke følge Jes længere.

@ Mads

Jeg har hele tiden sagt det ikke er en katastrofe at lynche mig i dag, det gør i alligevel på et tidspunkt..Det gør dog vigtigheden af at vi lyncher en ulv i dag endnu større, da vi ellers har tabt.
Du får mig ikke til at stemme en jeg tror er villa i dag, da jeg så sjovt nok er overbevist om at vi taber..

Scenariet er ikke det samme for jer andre, så i bør følge Jes..

Min opgave er at få Jes overbevist om at vi skal stemme min topwolf(eller en jeg kan se som ulv), for ellers kræver jeg mig selv lynched til landsbyens bedste..

Lad os lige for et sekund antage at vi er v/v, hvilket jeg ikke tror nogen af os hopper på.

Hvad så når jeg flipper villa, og landsbyen så imorgen lyncher dig pga det? Det er sgu ikke et skide sjovt scenarie.

I det hele taget, hvordan kan du synes det er ok at landsbyen resolver dig, hvis du bare 1 dag kan få dem dirigeret over på et target du vælger.

Karen eller Michael i dag. Jeg kan ikke stemme andre.

Helst Karen

Alle posts er givet -1 for ulvet, 0 for neutralt eller +1 for villa.

Mads D1

#14 Akavet start, klodset formulering –1
#21 Gengælder angreb fra Jes med angreb +1
#23 Svarer Helena ved at trække opmærksomhed over på Jes -1
#26 Forklarer sig 0
#29 Angriber Uffe 0
#31 Spitevoter Uffe +1
#38 Unvoter efter at Uffe fakepeeker ham +1
#40 Medløber Tycho 0
#45 Beder om uddybning fra karen mht. Liste 0
#50 Angriber Karens logik 0
#51 Spørger Karen om Tycho og Uffe -1
#54 Liste: Tycho+Uffe villas, Jes ulv 0
#56 Flip-flopper på Jes -1
#60 Angriber Michaels read på Jes +1
Uannonceret AFK fra 13:40 til 20:17
#146 Væver, voter Jes -1
#151 Angriber Jes' unvote -1
#158 Svarer Morten, væver, fastholder Jes -1
#170 Svarer Morten, væver om Michael, -1
#177 Beder Niels om at finde lynchkandidater bortset fra Tycho, Uffe og Michael 0
#180 Foreslår Karen 0
#181 Væver om Jes og karen, foreslår dem som lynches.-1
#183 Opfordrer Jes til at komme i tråden +1
#186 Ikke glad for Niels´ liste, ikke glad for at Jes er afk. Vil gerne stemme Lasse +1
#214 Angriber Lasse +1
#221 Mere Lasse +1
#223 Angriber Jes' selfvote +1
#227 Forhandler med Niels, vil redde Uffe ved at stemme Lasse +1
#230 Voter Lasse efter endt forhandling 0
#230 Presser Lasse +1

lægger intet peek: -1

tot: +1

Mht Mads/Uffe.
Som jeg ser det så beder Uffe om en fredning ved at fakepeeke Mads og Mads leverer. Det er god mekanikforståelse at lade den der fakepeeker en være i fred D1. Hvis de er W/W er det meget modigt og måske unødvendigt allerede så tidligt D1. Hvis Uffe er Ulv og Mads villa så laver Uffe et klassisk ulveplay. Uffe virker arrogant nok til at turde gøre det så åbenlyst. Hvis omvendt så giver det ikke meget mening at mads harddefender Uffe helt op til EOD. Han skal jo bare gå afk og lade spillet sejle, så kan han brokke sig på d2 over at man lyncher den der peeker ham. Lasse har deltaget endnu mindre, så hvorfor arbejde så hårdt for at lynche ham? Jeg tror at den simple løsning er bedre her.

D1 konklusion er at mekanisk er mads mere likely villa end ulv.Tonemæssigt har jeg ham som mere likely ulv end villa. Han væver meget og siger ikke rigtig noget. Hans aktivitet er meget høj, han poster næsten pr. automatik hver 5-7 post bortset fra en lang afk midt på dagen der kunne være arbejde eller sådan. Det er alt andet lige meget villaish.

D1 samlet: Slightly mere villa end ulv.


D2

#8 Ligegyldig post 0
#10 Prikker til Uffe +1
#12 Pleaser Uffe 0
#21 Svarer Jes, bekræfter at han gerne ville lynche jes D1 +1
#28 Jes er peeket, mener det var vvv vogne D1. Mener ulvene er de inaktive. +1
#30 Readliste. Karen Ulv, Uffe+Helena+Jes villas. Logisk argumentation +1
#31 Rettelse 0
#35 Problematiserer situationen med Karen, vil ikke Maje 0
#38 Angriber at karen ikke stemte D1 selv om hun var i tråden +1
#39 Svarer Jes ang. fakepeeks, væver. -1
#41 fakepeekliste 0
#45 -o- 0
#46 -o- 0
#47 -o- 0
#53 ligegyldig post 0
#54 Vil gerne følge Jes, vil gerne se Jes' tanker +1
#59 Vil i dialog med Karen +1
#63 readliste igen. 0
#67 opklarende spørgsmål til Karen – skjult angreb? +1
#83 Kritik af karen, indholdsløs post. -1
#84 Anerkender Karens konklusion 0
#88 Infight med karen 0
#89 opklarende spørgsmål – igen skjult angreb? +1
#92 Voter Karen, kort begrundelse. +1
#94 misforståelse af karen +1
#97 mere misforståelse 0
#98 2 ulve i Anne+Michael+karen, ubegrundet -1
#103 misforståelsen der aldrig stopper! 0
#106 mere infight med Karen.

Derefter: infight goes on and on

tot:+mange


Mads/Karen
Kan aldrig være W/W. De starter dagen med at være uenige og kommer aldrig i nærheden af hinanden, men de bliver alligevel ved i næsten hver eneste post. De er begge to med til at mudre vandene.

Mekanisk er Mads super villa idag, men der er en ting der nager mig og det er at han ikke heater uffe overhovedet. Han ved nu at Uffe ikke er seer og derfor kan det fakepeek fra igår ikke længere være fredet. Det ligner at han har tunnelsyn på karen og at der ikke er nogen vej udenom. Så længe vi har Karen og Mads i spillet vil de toppes.

Alt i alt finder jeg det unlikely at Mads er ulv. Hvis han er ulv er karen helt clear i min bog og uffe meget clear.

Så går jeg igang med Tycho.

@ Mads

Vi spiller vel alle sammen ud fra vores egen rolle? Måske ulvene undtaget..

Du er i følgende scenarie:

- Du er villa
- Du ved at du ALDRIG kan blive clear, og er et 100% sikkert misslynch
- Du føler dig overbevist om at Michael er villa
- Landsbyen har kun et misslynch tilbage

Kan du nogensinde i dette scenarie stemme Michael?

Jeg bliver nød til at smutte nu, er på igen klokken 20, lad nu være med at maje Michael eller nogen andre for den skyld..

Jeg bliver nødt til at vide om planen er at vi allesammen sponger Jes i aften? Det giver vel absolut mest mening? Alle der stemmer noget andet skal have stokkeprygl, yeah?

Ja Karen det kan jeg godt. For den situation som vi står i, har du selv beskrevet tidligere.

Vi giver vores informationer til Jes, og så lader vi Jes bestemme, ud fra de ting vi kommer frem til.

Ved at lade Jes træffe den stemme som vi andre gør, så kan ulvene skubbe Jes i den forkerte retning, men deres stemmer får aldrig betydning.

Det du gør nu er at lægge op til at vi bare skal stemme som vi føler, og så er ulvene jo tilbage i spillet.

Og det er præcis sådan jeg ser det du forsøger. Du vil ofre dig selv. Du vil følge Jes. Så når han ikke er på dig, så vil du ikke følge ham. Du vil stadig ofre dig.

Det er ALDRIG pro villa at ofre sig for en som man ikke ved om er villa. Specielt ikke når det er en som mange andre har som top ulv.

wwHelena Christensen skrev:
Jeg bliver nødt til at vide om planen er at vi allesammen sponger Jes i aften? Det giver vel absolut mest mening? Alle der stemmer noget andet skal have stokkeprygl, yeah?

Jeg er stadig af den overbevisning, at Uffe kunne være peeked ulv.
Men giver ikke så meget mening at få resten af village til at følge mig, da min antagelse altså sagtens kan være forkert.

Vil bare gerne have jer til at forstå hvorfor:

Helena peeker mig villa.

Jes peeker mig villa.

Niels peeker Jes villa.

Da jeg er villa, giver det ingen mening at NK Niels, da de opnår mere ved at tage Jes ud.

Jeg antager her, at valget står mellem Jes, Niels og Helena - da alle 3 har korrekte peeks.


Hvor er der "value" hvis de skulle skyde forbi (fra ulvenes point of view)

Ved at tage Jes ud:
Jeg bliver SHC og dermed er Helenas peek også shc.
De tager samtidig Niels peek ud.

Niels eller Helena står på D2 med hhv. 1 peek og 2 peeks.

Ved at tage Niels ud:
Jes og Helena står på D2 med hhv. 2 og 2 peeks.

Ved at tage Helena ud:
Niels og Jes står på D2 med hhv. 2 og 2 peeks.


Ved ikke at tage Jes ud, men derimod Niels, må der være faktorer som har gjort at de var SIKKER på at Niels var seer.

Udover at han softpusher Uffe, kan jeg ikke umiddelbart se andre grunde.

At Niels ikke hardpusher Uffe er rimelig obv. såfremt han skulle have peeke Uffe ulv.


Hvis ulvene ikke er gået efter korrekte peeks, og har skønnet at vi ville se Niels peek af Jes som værende villa, er det et win/win at tage Niels ud.
Så er ulvene Uffe OG Jes, men det ser jeg som EKSREMT unlikely FPS.

SÅ kan alle ikke lige blive enige om at Niels peek er Jes villa.

Så vil jeg nemlig ikke grave mere i det NK.

Jeg understreger lige, ik ;)

jeg bliver nødt til at smutte- der er sket nogle ting som kommer til at tage min tid. jeg tjekker fra telefonen hvis muligt og sponger højst sandsynligt bare jes

wwHelena Christensen skrev:
der er en ting der nager mig og det er at han ikke heater uffe overhovedet. Han ved nu at Uffe ikke er seer og derfor kan det fakepeek fra igår ikke længere være fredet.

Jeg er afk 30 min.

Uffe peeker dig villa.

På fra mobilen..

Michael er fint med mig, så slipper jeg for at bruge flere spildte krafter i aften..

Vent dog med at maje til ved 22 tiden

Votecount #231

[] wwAnneLinnet - Michael Laudrup
[] wwHelena Christensen -
[] wwJes Dorph - Michael Laudrup
[] wwJulie Zangenberg -
[2] wwKaren Blixen - Mads Mikkelsen
[1] wwMads Mikkelsen - Karen Blixen
[2] wwMichael Laudrup -
[] wwMorten Andersen -
[] wwTycho Brahe - Karen Blixen
[] wwUffe Holm -

Her

Har sovet elendigt, så har først fået øjne nu og er igang med at lave aftensmad til familien
Er derfor rigtigt på fra 19 og resten af dagen

Men kan se i stadig ikke magter at skrive fra rigtig account... Flot

Det gør alle alligevel ....

Er sgu lidt irriteret over, de folk der er på mig som ulv, men jeg må vel nok indrømme at det er lidt selvforskyldt.

Må bare fortsætte med at dele ud af mine sparsomme tanker, og så håbe folk revurderer hvis jeg bliver lynchet.

Karen har i hvert fald bevæget sig højere op blandt de mere likely villas i min optik. Hun har haft en rigtig god indsats i dag, og prøver virkelig at løse spillet.

Mads har til gengæld bevæget sig ned på min ulveliste. Mener at have læst i Tingy's bootcamp tråd, at ulve blandt andet kan fanges på selvmodsigelser og i sin post #223 skriver han blandt andet følgende
"Vi giver vores informationer til Jes, og så lader vi Jes bestemme, ud fra de ting vi kommer frem til.

Ved at lade Jes træffe den stemme som vi andre gør, så kan ulvene skubbe Jes i den forkerte retning, men deres stemmer får aldrig betydning.

Det du gør nu er at lægge op til at vi bare skal stemme som vi føler, og så er ulvene jo tilbage i spillet."
- Men i posten lige efter (#224) skriver han så
"Som spillet, så stemmer jeg Karen eller Michael. Hvis Jes EOD er på en af de to, så følger jeg Jes. Hvis han er på en anden, så stemmer jeg Karen"

Så nu er det pludselig i orden ikke at følge Jes?

Er det noget du eventuelt vil forklare Mads?

Det var lige lidt opdaterede tanker. Nu vil jeg fortsætte med at rengøre lejligheden og så selvfølgelig holde øje med tråden imens.

@Michael

Ja det kan jeg da nemt forklare. #223 er svar på #220, hvor spørgsmålet er "Kan du nogensinde i dette scenarie stemme Michael?" Det starter jeg så med mit svar i #223 "Ja Karen det kan jeg godt."

Det er altså et scenarie jeg svarer på, og ikke den aktuelle situation for mig. Jeg forklarer hvordan jeg ville agere i Karens tilfælde såfremt hun er villa. Hun gør så lige det modsatte.

#224 er så min egen holdning. Bum bummelum.

Svært at forstå, eller prøver du bare at se godt ud sammen med Karen? Tror for øvrigt at Karen har trukket dig væk fra sin villa liste igen (for at revurdere dig, men stadig støtter dig 100%). Måske I lige skulle have koordineret inden du postede?

@Mads
Hvordan har du det med Helena?

Jeg må indrømme at jeg er blevet i tvivl.

Hun gik fra at være en af mine sikre villas til komplet neutral.

Vil gerne lige have dit input.

Er dit eneste villalean til Helena forklaret i #30?

wwJulie Zangenberg skrev:
Uffe peeker dig villa.

@Julie

Mit read på Helena var mest fra i går fra hendes ageren omkring EOD. Jeg kan selfølgelig godt lide hendes analyse af mig, da den er spot on. Udover det, synes jeg ikke jeg har set så meget fra hende i dag.

Jeg har hende stadig som villa, men jeg kan godt følge din gang nedad. Jeg kan lige komme med en opdateret liste om lidt.

Prioriteret fra mest villa til mest ulv

Mads
Jes
Tycho
Julie
Uffe
Helena
Morten
Anne

Michael
Karen

Lidt svært at "bore" i noget, da manden reelt set, ikke har nogle indlæg af betydning.

Jeg finder dog det NK bemærkelsesværdig, som den eneste.

Det gør det så ikke nemmere at vores døde seer lige dropper forbi, da jeg nu har endnu sværere ved at komme væk fra Uffe.

Det kan, og må jeg ikke kommentere eller forklare, udover at nævne lidt metaforer.

@Julie.

Vil du ikke forklare hvordan det er muligt at gå fra at være en sikker villa til neutral uden at poste noget?

@Mads

wwHelena Christensen skrev:

wwNiels Bohr skrev:
Nu skriver jeg Uffe, så må vi se om nogen gider forsvare ham eller finde en bedre kandidat.

Jeg kan godt støtte den stemme hvis vi vil lynche en potentielt irriterende villa. Skal vi ikke hellere prøve at finde en ulv?

@Karen
ok

wwJulie Zangenberg skrev:
@Mads

wwHelena Christensen skrev:

wwNiels Bohr skrev:
Nu skriver jeg Uffe, så må vi se om nogen gider forsvare ham eller finde en bedre kandidat.

Jeg kan godt støtte den stemme hvis vi vil lynche en potentielt irriterende villa. Skal vi ikke hellere prøve at finde en ulv?

@Karen
ok

Hvordan tolker du denne?

Jeg bliver desværre nødt til at gå afk om 5, og er første tilbage cirka 19:30.

@Helena
@Helena
Mener at din tone har været oprigtig villagery igennem hele spillet.
Når jeg så læser din analyse, finder JEG den en smule "konstrueret".

Ikke dermed sagt at den ikke er korrekt, men mener blot at nogle af dine begrundelser for at give points, er utrolig tynde.

Det fik mig til at tænke, at jeg måske skulle læse dig igennem igen, med et par ulvebriller, da grunden til at jeg havde dig på min villaliste, primært var tonebaseret.

Bid mærke i at jeg, efter at have læst dig igennem med ulvebriller, stadig ikke har dig som ulv - men ikke desto mindre, er jeg blevet i tvivl, hvorfor jeg ikke kan have dig helt i toppen af min liste mere.

Derfor jeg efterspørger andres syn på dig, såmend.

wwMads Mikkelsen skrev:

wwJulie Zangenberg skrev:
@Mads

wwHelena Christensen skrev:

wwNiels Bohr skrev:
Nu skriver jeg Uffe, så må vi se om nogen gider forsvare ham eller finde en bedre kandidat.

Jeg kan godt støtte den stemme hvis vi vil lynche en potentielt irriterende villa. Skal vi ikke hellere prøve at finde en ulv?

@Karen
ok

Hvordan tolker du denne?

Bah. Umiddelbart tolker jeg den lidt som et wakeupcall fra Helena til Niels. Noget lignende: Tag dig nu sammen, vi lyncher sgu da aldrig en som er næsten garanteret villa.

Men hvis det var det hun mente, hvorfor skrev hun det så ikke bare, istedet for at skrive det på den måde hun gjorde. Jeg tror umiddelbart bare hun spiller lidt for smart her.

@Julie

Jeg finder Uffe meget villagery i den måde han har ageret på i går og i dag. Der er ikke meget, men det der er, det køber jeg.

Jeg er helt med på at du har lidt tunnelsyn på ham, og derfor ser det anderledes. Men nej, jeg finder det ikke specielt interessant hvis Helena mener at Uffe er villa, for det mener jeg også. Om det så er rimeligt om Helena mener det, det må jo være et spørgsmål til hende.

Nu er jeg afk indtil 19:30.

@Mads

Fair nok :)

Desværre kommet noget rl i vejen som gør at jeg ikk kommer på i dag. Håber at kigge forbi inden eod, men det kan nemt ske at jeg ikke når det. Sorry.

Hold lige styr på citaterne Julie og Mads. Det giver ingen mening at i tolker forkert på hvad jeg mener og derefter finder det mistænkeligt at jeg mener det. Det er bare grundlæggende forkert.

Jeg mener det jeg skriver, altså at Uffe holm er en irriterende villa. Det er i øvrigt en reference til tidligere hvor Niels også gerne ville lynche Uffe fordi han var irriterende villa.

Der er immervæk et stykke vej fra min mening (irriterende villa) til at "Helena mener med denne post at Uffe er næsten garanteret villa".

Karen udtrykker i øvrigt fint med den sidste post på D1 hvorfor Uffe er likely villa.

Min pointe er at det ikke giver nogen mening at lynche Uffe når der er folk på bordet der har decideret ulvede posts.

@Helena

Forstår udemærket hvad du siger - Det var en citatfejl i farten.

Der er immervæk et stykke vej fra min mening (irriterende villa) til at "Helena mener med denne post at Uffe er næsten garanteret villa".

Enig tuz

Fuldstændig demotiverende at folk ikke kan finde ud af det og har helt sikkert taget 40% af min lyst

Tak for spillet ...

fair nok

tak for spil

Jeg tydeliggør lige:

Det er en beslutning at stoppe spillet .. men et forslag at rande om og prøve igen :)

Tak for spillet.

Profilen der gemmer sig bag denne gimmick har ikke tid til et nyt spil så det må blive en anden gang.

Jeg stiller heller ikke op i et nyt spil

Mahostott = Helena Christensen

Jeg stiller heller ikke op i et nyt spil. Rigtig surt at Dirch bliver MK fordi Tuz læser Jes som Jeg.

Synes det er en kedelig beslutning der er taget, når nu 7/13 har lavet fejl. Ikke noget der får mig til at stille op i et gimmick igen.

Hvem er Karen ????

Hvem var ulvene ?

Nisl = Mads Mikkelsen = Ulv

Ulvene var Mads+Michael+Helena

Fuck hende Karen var pres.

wwMads Mikkelsen skrev:
Fuck hende Karen var pres.

fair nok - så havde villas vundet!

Uffe Holm her

Ærgerlig afslutning. Nu havde jeg lige sat mig klar. Men må også erkende at alt charmen gik af, at folk ikke var opmærksomme .. Og især efter de advarsler og ene modkill der var ikke gjorde folk tog sig sammen.

Nisl - Det var ikke fordi jeg læste forkert. Men Balsgård refererede til andre post i spillet = hans postindhold var spil-relevant og selvom han slettede og postede igen under gimmick, så ville hans "IRL" være afsløret.

Jeg vurderede at Chris´ post var mere "fluff" i både indhold og ordlyd, så han ville ikke poste det samme under gimmick.

Alexander slettede så hurtigt, at jeg ikke nåede at se hvad han skrev men jeg vurderede, at skaden var minimal når posten kun havde stået i få sekunder.