Wozniaki/sharapova

Hvilken kanal?

eurosport..

nogen der ved om den også kan findes på nettet et sted?

(hvor kvaliteten er ok, og det ikke falder ud hele tiden)

Den kan det med garanti. Hold øje med de sædvanlige p2p sites op til kampstart.

Hvad tid ca?

Se tidspunkter her www.usopen.org/en_US/scores/schedule/index.html?promo=PhotoInNav

Forventet omkring kl. 21

@sevelius

Det er umuligt at sige præcist hvornår hun skal spille, men det er 3 kamp efter kl 11 am. Så det kommer jo an på hvor lang tid de andre kampe tager og da kampen lige inden sagtens kunne tage mange timer.

www.usopen.org/en_US/scores/schedule/index.html?promo=subnav

Et sted mellem 22 og midnat er nok ikke helt skudt ved siden af..

Jeg er inde på Woz til odds 1.80. Tror hun snupper titlen. One time!!

Hun taber helt sikkert til Kim Clijsters i finalen. Sharapova kan hun godt slå, men tror det bliver tæt.

Clijsters ser virkelig ubehagelig skræmmende ud. 1.80 på iaften ser dog ganske acceptabelt ud..

@ThomasP

lige præcis... skræmmende sikker ligesom bror... ik

Baghånd på niveau med bror...

Wozniacki har en chance såfremt Sharapova ikke spiller op til sit niveau.
Lad nu være med at lade jer snyde, ved at læse avisernes overskrifter om at hun er verdens bedste tennis spiller, dette er ikke sandheden. Dog medgiver jeg at hun spiller bedre end nogensinde op til US open!
Hendes 3 første kampe har næsten været en joke og de eneste som har været imponerede over de kampe har været Danmark eller folk som intet kender til tennis. I Optakten til US open så hun stærk ud men møder modstandere som er på 90% og alligevel skal hun ud i 3 sæt mod form svage Petrova.
Wozniacki har det generelt meget svært mod store servere og hard hittere, som Sharapova - specielt hvis de holder niveau kan de slå igennem hende, da hendes forcer er at holde bolden igang og sikre at folk skal slå 3 vindere mod hende og ikke kun 1. Samme defensive princip som Nadal hos mændene. I H2H mod Sharapova har hun heller aldrig vundet et sæt.

Skal lige siges jeg intet har imod Wozniacki, og beundrer hende som kvinde spiller. Men skal kampen ses i et betting perspektiv uden "dansker hjerte" ser jeg ikke meget som taler for en wozniacki sejr, udover at sharapova har haft lidt mindre skades problemer på det sidste, og måske ikke har formen 100% med sig.

lol @ logikken om at topseedede ikke er favorit...

Sharapova vinder

den er lige, men tror at WOZ vinder.

Hun har virkelig imponeret mig på det sidste.

Ihvertfald tror jeg næppe at hun kommer i bedre form til en kamp end til denne, hvis de kommer ud i en 3 sætter så vinder WOZ den.

Bliver en spændende kamp. En meget aggressiv spiller i mod en meget defensiv spiller... Sharapova er meget en humør-spiller, og får hun tur i den i aften bliver det svært.

Men jeg mener Caroline er Sharapova taktisk overlegen

Maria Sharapova♥

Iøvrigt tror jeg tidligst på den starter kl. 22.00 da Fish-Djokovic kan blive en meget, meget lang kamp!

@ Dem der vil se kampen uden at skulle gøre brug af piratsider

For 40 kr kan man købe 1 måneds live streaming på www.eurosport.dk, kvaliteten er ikke HD, men det er udmærket og garanteret bedre end langt de fleste piratstreams.

Hjertet siger Woz, men hjernen siger Sharapova.

...Og pikkemanden skriger Sharapova.

3k usd sat på WOZ til 1.92. Så er der lagt i kakkelovnen ti slavehandel med robinson, tour sejr i wcoop 4, 5 og 6. Samt 6-4, 6-4 til woz. God mandag aften!

Woz 7-5 6-3 gogo

not bad wrang!

Woz i en 3 sætter til odds 4.75!

Hjertet siger Wozzy, og det er nok for mig.

Bliver mere spændende end landskampen imorgen.

@gutshooter

Say what?? Det er stadig kvinde"sport" vi snakker om...

Normalt er jeg meget glad for fodbold, men dansk landsholdsfodbold har været en tarvelig omgang de sidste par år, med kun et par opløft under vejs. Og relativt set er Woz bare mange, mange gange bedre i tennis, end det danske landshold er i fodbold, hvorfor jeg vurderer at Woz kampen i højere grad er et kig værd.

Sharapova er så vidt jeg ved afsat til basketballspilleren hos LA Lakers Sasha Vujacic.....

@filosoffen

Ja Russiske piger ved godt hvor pengene er.

ja, en mand som tjener $5.2 millioner om året er der ikke så dårlig. Specielt ikke når han rejser rundt med hende og "støtter" hende:)

nba.fanhouse.com/2010/08/23/sasha-vujacic-looking-toward-lakers-3-peat-and-maria-sharapova?icid=sphere_tribune_latimes_inline

@diedamm

Ja og det danske landshold!!!! Så hellere en smuk russer end en flok suppe spiller mod Island, det bliver lige så ophidsende som F.C.K - Rubin Kazan, eller HB køge - lyngby.

6-2; 6-2 til Sharapova

All-in på Sharapova

Så er det ved at være tid. De er lige gået på banen.

Bliver det på Eurosport1 eller Eurosport2 ?

Eurosport1

Hva fuck har de ikke slået over til den på Eurosport for?

nogen der har links til livestream?

1-0 Caroline

Dejligt med lidt vind..

puha mon ikke hun bliver blæst ud af banen? det ser ikke alt for godt ud.

Blød porno ftw!

Virker jeres eurosport player?

hvorfor skal hun skrige konstant, giver det en edge

Sidst jeg så Caroline var det bare en uendelig øsen bolde tilbage. Fint når man kan vinde på det, men hold da kæft hvor var det kedeligt. Dog ret imponerende start fra begge spillere indtil videre. Den får ihvertfald max gas.

Jeg fuck taler om at det ser ud som om at Sharapova er noget stærkere end Caroline.
Det er hvad fuck jeg taler om.

Pænt sprog du holder dig forresten.

YEAH BABY

1.ste break Caro.

lol 3 double fejl af Sharapova i træk. Go Caroline!

@venlov
Det er ligesom med kuglestød og hammerstød, de skriger og råber også for at få kuglen længere. I tennis er det normalt når du laver et hårdt slag og/eller er presset du råber. Jeg ved så ikke hvorfor Sharapova gør det konstant...

...fulgt op af perfekt serveparti.

det starter sgu godt det her :)

fortsæt caro

Er der ikke en der kan smide en våd halvklam moppe i kæften på hende Gorba-dullen inden jeg bliver sindsyg? - Sgu da ulideligt at høre på udenfor den firkantede. ( kyndige vil vide, at det ikke er Arthur Ash banen der menes her )

LOL man lige ser et Taxa sammenstød på det link der :D

Jeg kan putte noget andet i munden på hende.

Ryger på livstilt hver gang jeg ser kvindetennis, og i dag er ingen undtagelse♥

Haha så kender vi Caro igen. Mere defensiv end AC Horsens og ikke en eneste vinder.!!

KOM SÅ!!!!!!!!


Super vigtigt det parti nu............

Kom så, Pushniacki!!!

Hun shipper!

Gal der bliver stønnet.

Kom så Sharapova!

Hun mangler da virkelig bare lige at lære at close

"Haha så kender vi Caro igen. Mere defensiv end AC Horsens og ikke en eneste vinder.!!"

Det er altså en mærkelig mærkelig kritik der bliver ved mod hendes spil. Jeg fatter det ikke - i mange andre sportsgrene kan man godt finde ud af at hylde en dygtig teknisk defensiv spiller. Tag bare det - lidt - beslægtede bordtennis hvor de defensive meste bliver beundret og hyldet. Eller boksning hvor en dygtig defensiv tekniker ofter bliver regnet for bedre end en hovedløs slagmaskine (som den menneskelige vuvuzela her der laver 80 dobbeltfejl).

Den menneskelige vuvuzela ♥ - HAHAHAHA N1 Zap


Men ja, enig..... Fænomenalt benarbejde fra Caro af.

Sharapova havde vundet første og brudt 2 gange i andet, hvis hun bare havde skåret 10% af sine uprovokerede fejl.

weltklasse !!!!!

Pheeeeeeew....... Tror den var vigtig den der. Hun skal nok ikke for godt igang hende tågehornet, så bliver det svært tror jeg.

6-3 på fremragende dansk fight og den spåede danske ydmygelse udeblev.

Sådan - keep up the good work, Caro :D
Shout ability :P

Zaphood2000.

Er da helt enig i det du skriver. Jeg har selv spillet tennis i 10 år, og ved hvor svært det er, at spille som Caroline gør.

Men det er sgu bare sådan, at offensivt og flot spil sælger billetter, og defensivt og kedeligt vinder titler!!!

@A-Rod
Ja, fair nok :)

iøvrigt vil jeg da lige gøre dig opmærksom på jeg holder selvfølgelig med Caro selvom jeg ikke er glad for den måde hun spiller tennis på!!!

Hun sacker jo Sharapova midt over ! :D ♥

Zaphood2000.

Godt så. ;-)

Sidder langtfra med en god fornemmelse må jeg indrømme. Hvis Sharapova får skåret ned på antallet af de mange fejl, er dette langtfra overstået.

Det er sgu rene Stinger missiler hun fyrer af.....Manglede vel egentlig også bare med de 900 DB der ryger ud af spalten på hende !!!

@baczek

Ja, og dog til dine pointer.

Kalde en spiller som nadia petrova, som efter lidt slinger i valsen grundet en skadespause, har fundet noget af fordumsstyrke frem igen og presser verdens nummer 2 ud i tre sæt i en af de større wta turneringer, for formsvag kan jeg ikke forstå og mener det direkte er forkert.

Kalde wozniacki chanceløs såfremt sharapova spiller op til sit bedste, njah.. det ved jeg nu ikke, jeg har dog den holdning at sharapova og clisters er de eneste i maindraw der kan slå caroline. Venus tror jeg ikke hun taber til på nuværende tidspunkt (red. form / manglende hos venus) Dog skal man altid have en enorm respekt for Venus i grand slam sammenhæng.

Så 3 spillere kommer vi maks op på. Dernæst nævner du at Caroline har det svært mod hardhitters. Igen må jeg erklære mig uenig. Caroline spiller kontra-tennis og udnytter og lever af modstanderens fart. I ordet kontratennis, ligger betydningsmæssigt, at man ligge et godt stykke bag baglinjen og sørger for at få god længde på boldene og så pludselig angriber en kort bold fra modstanderen. Dette er Caroline ekstrem god til grundet hendes overlegne fysik. Der hvor Caroline bliver udstillet, er når hun møder dygtige boldspillere, som kan variere spillet. Dette så man et eksempel på under french open, hvor hun taber til F. Schiavone. Hun har tidligere haft megen besvær med en utraditionel spiller som S. stosur, grundet hendes gode kickserv, samt hendes evner ved nettet. Sidst men ikke mindst i denne sammenhæng må nævnes J. henin, som mestrer alle slag til perfektion, og hun vil i mine øjne være den største nød at knække for caroline fremover.


Chanceløs mener jeg ikke Caroline er mod nogle spillere i verden. Carolines spil er hverken kønt, spektakulært eller teknisk i verdensklasse. Til gengæld er hendes fysik sandsynligvis den bedste på turen, samt hun har en psyke, som kun meget få af hendes konkurrenter når til sokkeholderne.

De to ovennævnte aspekter er efter min mening i dag altafgørende i tennis, da selve tennistalentet er underordnet da man altid kan træne sig til en god forhånd, eller som i carolines tilfælde baghånd. Den sidste linie er iøvrigt taget ud af munden på Danmarks juniorlandstræner, som jeg for et par uger siden talte med.

Somesing

PM for nude photos ;)

De har for meget tøj på efter min smag!!

@ Kimo

PM sendt! ;)

Genialt at have to tv billeder, som cutter 70% af skærmen af som spild, og interviewet lader de så fylde 20% og kampen 10%. Må sgu' sidde en producer som intet fatter.

Håber sgu jannik_pro nyder de nude photos af Kimo... jeg tror bare jeg ser mere tennis

væk fra djokovic ffs. argh

Ja, åbenbart for vigtigt til at det ikke lige kan vente til et sidebytte, nu når de er begyndt at spille tennis for real, OMFG !!!!!!!

ffs eurosport

Mit Eurosport HD bliver afmeldt ved første mulighed. Det er sgu for hjernedødt.

@jensen

der skulle ikke meget til.

hvor fucked up er det at de viser et latterligt interview midt i kampen.

OMFG!!!!!!!

Vil ikke træde på linierne ?? Ikke nok med hun er en hyler - hun er osse et nutjob.

Damn Sharapova har lavet mange fejl idag!

Mentaliteten bliver afgørende her tror jeg. Caroline er som altid mentalt stærkt, men tror sgu ikke, at der skal ret meget postiv ladet energi russerens vej før hun sætter sig på tingene ? - Tror på en syg gyser her drenge..........

Puha skulle lige til, at skrive Caro var gået et niveau eller to ned, også laver hun lige fire super bolde.

KOM SÅ CARO!!!

BOOOOOOOOOM

JA TAK!!!

LOL


Så kan man eddermame tale om selvdestruktion.....Det er sgu da helt vildt at se på det der ?!??!!?!?!?

Lækkert med dk break efter god russisk periode.

SMUKT! SMUKT! SMUKT!

WTF crazy den bold er inde!!

Nu taler de meget om vind, men er der ikke grænser for hvor meget det kan betyde, med de kæmpe tribuner som er rundt om banen. Klart at der stadig er vind, men direkte en solid medvind!

hvis sharapova vinder denne kamp, vil hun nok ærgre sig over at hun ikke slog den bold long line. det var da noget af en chance for at vinde kampen der

Ja, umiddelbart virker det lidt underligt. Jeg så en kamp med Federer her forleden og der kunne du satme tale om blæst. Det var så tøjet blafrede helt vildt og boldene tog de vildeste linjer, så ind kommer den altså.

Mener de har haft en orkan ("Earl" vistnok) som giver lidt efterveer.

Med de hyl Gorba-dullen udstøder så spiller Caro velsagtens i strid modvind hele kampen c",) - Må sgu håbe hun har bøærstet bisserne inden kampstart....LOL

SÅDAN!!!

Sejr.. WP Caro

gg

2-0 som på KUGLELEJER!!!
'

YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ!!!!!!!!

sådan Caroline.......STÆRKT !!!!!!



Men for satan da Sharapova.... Det er da lidt af et bjerg rent mentalt hun skal over, hvis hun skal tilbage i verdenstoppen.

Ren pwnage

WP Wozniacki!

w000t fantastisk!

Weltklasse Caro!!

Smukt!

SÅDAN!!

Ku være lækkert, hvis dette var dén GS, hvor hun gik hele vejen.

Satme flot af Caro, forhåbentligt kan det lukke røven på nogen af de kritikker, som altid skal prøve at punke hende.

Stærkt! Fed kamp, god spænding, men heldigvis ikke den helt store tvivl om udfaldet.

Forza Woz

Hun har ikke engang tabt et sæt endnu. Og til forskel fra tidligere sæsoner, har hun en stærkere serv, langt mere sikre defensive slag som hun formår at lægge pres på modstanderen med, og en jernhård psyke. Det ser rigtigt godt ud for fremtiden. Hun udvikler sig konstant.
Hun har forbedret hele hendes repertoire, og minimeret fejlene.

PS. Hvad sker der for hendes negle?

hun er bare skidegod til at få skovlet bolden tilbage på modstanderens halvdel..eod..

Hun er den nye steffi graf...

Steffi Graf ... det kan du ikke mene.

Hun havde en fantastisk forhånd og et imponerende fodarbejde der var så hurtigt at hun ikke havde brug for andet en en slice baghånd. Hendes forhåndsvindere var hendes enorme våben (specielt cross-court fra baghåndssiden).

Caroline har absolut ingen offensive kvaliteter andet en en efterhånden ganske habil serv. Hendes etablerede spil er defensivt og trist.

Hun vil blive en virkelig trist nr. 1 i verden. Det vil være en skandale for tennissporten hvis det bliver en defensiv spiller der tager tronen og det sætter normen for fremtidens tennis hvor man bare spiller lange dueller med defensive slag placeret midt i banen og bag servelinien.

Kim Clisters er min ubetingede favorit. Hendes tennis er fantastisk.

Og please - hvor mange elsker at se en spansk grus-specialist af den værste slags? Nadal er den behagelig undtagelse fra den normale spanske spillertype.

@fuglemand

offensive kvaliteter kan være ligemeget, det gælder om at vinde kampen. Det er næsten ligemeget hvor godt slag de laver, Caro får den altid retur, hun er taktisk, fysisk og mentalt stærkere end andre spillere, (undtaget Clijsters og Willams søstrene)

Men er enig i at nogle flere vindere ville være dejligt.

Typisk de løgnagtige danske medier og andre Jantelovs bumser stadig ikke anerkende hende fuldt ud, fordi hun ikke er verdens bedste i samtlige spillets facetter, helt til grin.

Jeg håber ikke tendensen kører over i andre sportsgrene, så hvis Bendtner scorer hattrick og sender Danmark i EM finalen om 2 år, skal han alligevel ikke have fuld anerkendelse, fordi han er jo ikke verdenshistoriens bedste venstre back,

Syg syg prioritering af de danske medier, at de fokuserer på hendes små fejl, i stedet for de gode plusser og hendes sejre..

CW behøver sku da ikke være verdens bedste i alle spillets facetter, hvis bare hun er god nok til at vinde.

Og når Serena er skadet, er CW vel den pt bedste spiller i verden, så f... da at hun måske ikke mestrer alle spillets facetter.

Gad vide om de amerikanske medier heller ikke anderkender Pete Sampras fordi han ikke kunne vinde på grus?

Det har da intet med jantelov at gøre.

Hendes offensive skills er bare ikke på topniveau og det er så det. Bevares, men jeg skal som TV-seer se en tenniskamp og så gider jeg ikke bruge min tid på en kamp mellem caro og en anden defensiv spiller når jeg alternativt kan se en herrekamp med federer/nadal eller en kvindekamp med 2 hardhittere.

Den eneste grund til at kampen i går var seværdig var at Sharapova satte tempo i kampen.

Men sådan er vi så forskellige.

Defensiv fodbold er heller ikke noget jeg gider se.

"Hendes offensive skills er bare ikke på topniveau og det er så det"

i lol'ed

@birdman10000

Ganske rigtig beskrivelse af Steffi Graf, er dog ikke enig med dig i din udlægning af Caroline og nadal og hvorledes Carolines spillestil skulle være trist.

For det første er nadal og caroline ikke så forskellige. De har begge enormt veludviklede fysik. De spiller begge kontra tennis, hvilket du kategoriserer som "skubbe-tennis" ned midt i banen og får en trist spilleform. Jeg vil delvist give dig ret, forstået på den måde at jeg også langt hellere vil se en spiller med repetoire som federer, safin eller henin. Dernæst må man ("desværre") se i øjnene at tennis i dag er en sport, hvor man ikke bliver belønnet for boldtalent, men i højere grad blod, sved og tårer på træningsbanen. Med andre ord er min klare overbevisning, at selve tennistalentet i dag er forholdsvis underordnet, derimod er der helt andre faktorer der gør sig gældende såsom fysik, mentalitet og træningsflid. Alle tre mestrer netop caroline og nadal.

Der vil selvfølgelig være undtagelser såsom ovennævnte boldtalenter, der alle har nået en placering som nummer 1 i verden, i nyere tid.

Nadal begynder først nu efter han er etableret som verdensklasse spiller, at bevæge sig væk fra hvad du kalder den typiske spanske spiller. Han er begyndt at blive mere aggressiv, og har gjort lidt i stil med hvad Tiger Woods gjorde, da han blev nummer et i verden. Woods pillede sit golfswing fra hinanden og byggede det op igen, for at gøre det endnu bedre på trods af at han allerede var nummer 1 i verden. Det samme har nadal tildels gjort med spillet. Han har mindre spin i sine slag end tidligere, endnu mere placering og mere tyngde i slagene. Dette har i overgangsfasen gjort, at han har måtte slide om muligt endnu hårdere mod nogle sekunda-spillere som han tidligere hen har krøllet sammen, til gengæld vil den nye spillestil efter tilpasning og tilvænning gøre ham endnu bedre mod såvel sekunda.spillerne som de aller bedste i verden.

For at komme tilbage til topic, så kom Nadal frem på at spille præcis den samme tennis, som det har været tilfældet med caroline. Caroline kan for det utrænede øje godt ligne en spiller der "bare" øser bolden tilbage midt på banen og venter på modstanderen laver fejl. Dette er igen delvist rigtigt. Hun spiller lig Nadal og langt størstedelen af tennisspillerne i verdenstoppen i dag kontra tennis, hvor man løber meget og konstant sørger for at holde længe på bolden for at holde modstanderen tilbage på banen for på korte bolde at spille kontra. Dette er, indrømmet, ikke lige så spændende at se på, som nogle af de spillere der virkelig kan noget med bolden, for det kan caroline ikke, det kan vi hurtigt blive enige om. Til gengæld mener jeg man bør være facineret/imponeret over andre aspekter i hendes spil. Den længde og kontinuitet der er i hendes bagliniespil er fantastisk og i absolut verdensklasse. Dernæst er hendes longline baghånd måske den bedste i verden, så påstå, at hun ikke har nogle offensive våben vil jeg ikke give dig ret i.

Dernæst for at komme tilbage til sammenligningen med såvel Woods som Nadal, så er Caroline i konstant udvikling og har bare de sidste år udviklet sig ufatteligt meget og som du selv er inde på har hun efterhånden en rigtig fornuftig serv, og hov, var det ikke noget med at Nadal heller ikke servede så godt da han kom frem, men den er efterhånden også blevet et våben for ham og ikke blot en igangsætning.

Caroline er derudover begynde at forsøge at følge flere bolde op til nettet, og der ses flere gange forsøg på stopbolde og slicen bliver hyppigere benyttet end tidligere. Som tidligere nævnt har hun en kanon fysik, som efter min mening giver hende så meget edge i forhold til hendes konkurrenter. Dernæst er psyken så altafgørende, og der fejler hun på ingen måde og lægger sig også der helt i toppen.

Der tales ganske rigtig meget om, at hun ikke reelt er nummer 2 i verden osv. Igen vil jeg erklære mig delvist enig, da hun rent slagteknisk ikke befinder sig mellem de første 3-4 stykker i verden, men hendes plads finder jeg dog alligevel berettiget eftersom hun kompenserer for manglende tenniskundskaber i kraft af hendes andre forcer.

Jeg tror caro har rigtig gode chancer for at vinde US open i år. Der er for mig ingen tvivl om at hendes største trussel nu er clijsters, som iøvrigt møder Samantha Stosur, som godt kan lave overraskkelsen og smide clijsters ud og så ligger første grand slam sejr til caroline efter min mening.

Somesing

"Hendes offensive skills er bare ikke på topniveau og det er så det. Bevares, men jeg skal som TV-seer se en tenniskamp og så gider jeg ikke bruge min tid på en kamp mellem caro og en anden defensiv spiller når jeg alternativt kan se en herrekamp med federer/nadal eller en kvindekamp med 2 hardhittere."

Surprise, Jeg gider sku da heller ikke se kvindetennis, eller kvindesport generelt. (især kvindehåndbold er dødens pølse)

Hvis der er FCK-Brøndby, samtidig med der er topopgør i kvindernes liga vælger jeg nok egentlig også det første

Det er jo ikke det, det handler om.

Men om manglende anerkendelse til CW fordi hun ikke er den bedste i verden til alt indenfor tennis, hvilket er dybt godnat.

Jeg tror fx ikke Argentina nægtede at anerkende Maradona i 86, fordi han ikke var VMs bedste i hovedspillet.

super post og jeg er enig i rigtig meget af det du skriver. Korrekt at hendes longline baghånd er super, men når hun presses ser vi den bare ikke.

Specielt Nadal beskrivelsen kan jeg genkende. Den nye nadal er en mere komplet spiller og den gamle oprindelige grusspiller. Det er da muligt du har ret i at hun vil udvikle sig over tid - hendes serv er bestemt blevet udviklet de seneste 18 måneder og er nu fuld konkurrencedygtig med de bedste.

Rart med en seriøst post istedet for flame-away.

Kadang

Jeg anerkender da hendes præstation. Har jeg udtalt mig om andet?

Så er det heller ikke dig jeg mine indlæg er henvendt til.

Men folk der i stedet for at hylde hende, kritiserer hende for de små fejl hun har i sit spil.

@Bajawa

"Minder mig om da jeg så landskamp Holland-Danmark med en vennegruppe jeg ikke tidligere havde set landskamp med, og flere havde spillet på Holland som vinder"

Må man spørge om hvorfor du syntes dette var helt til grin?

Hvis hendes spillestil var så kedelig, ville hun nok ikke være en af de mest populære spillere i USA?

Hun tabte til en forholdsvis ukendt kineser i 4 runde af Australien open i år i 2 sæt.

Hun tabte klart til Schiavone i french open.

Hun blev blæst ud af banen af Kvitova i Wimbledon 6-2, 6-0 som aldrig har været mere end nummer 29 i verden.

Hun mangler klart noget stabilitet i grand slam turneringerne og derfor kan man bestemt ikke udelukke at hun taber i næste runde.

Eller topper hun bare først nu?

Selvfølgelig kan hun tabe, det kan alle der spiller i turneringen.

Hvis stabilitet for dig er i de seneste 6 mdr eller mere til mangler hun nok, (det tror jeg alle tennisspillere i verden gør) men så vidt jeg kunne læse mig frem tid, har hun siden wimbledon tabt 1 og vundet 18.

Det er i min bog ok stabilt.

Slap nu af med: mere stabilitet i Grand slams. Når først hun for alvor er etableret som en grand slam spiller, dvs én der for alvor kan præstere på højeste plan og imod de bedste, i de mest prestigefyldte turneringer og med de fleste tilskuere, så bliver hun der også i et stykke tid.
Det har vi jo set før i historien. Man kan have nogle meget magre GS sæsoner, for så for alvor at slå igennem. Enten i et par stykker eller dem alle sammen.
Federer, for at lave en lidt triviel sammenligning, brugte jo også 3-4 år før han fik bare skyggen af resultater i Grand slam. Derefter har han ikke set sig tilbage.

Kan caro fastholde hendes høje niveau hun har nu, vindermentalitet, og jernhårde psyke(synes ihvertfald hun ikke har knækket og opgivet selvom hun har været håbløst bagud, men spillet parti for parti) så har hun også en stor fremtid i Grand Slam. Men der er mange om buddet på kvindesiden, så det bliver svært at være helt på toppen. Der er vel heller ikke for alvor så mange sæsoner tilbage i de evigt skadede Williams søstre. Så det vil blive en del lettere at vinde de 4 store for Caro´s vedkommende.

@filosoffen

Isaac er selvsagt spot on! - Caroline har brugt oceaner af kræfter på at etablere et højt niveau hele året rundt i diverse wta turneringer og da hun efterhånden nu har fået bevist at hun er klar til at vinde en grand slam turnering vil fokus selvfølgelig også skifte. Dette betyder anderledes turneringskalender + anderledes formkurver. Tilmed skal der en enorm mængde erfaring til for at vinde grand slam titler, da man er nødt til at præstere 7 kampe i træk, hvilket er enormt mange set i lyset af at niveauforskellen mellem top 10 og top 50 reelt ikke er så stor efter min mening. Her er psyke og erfaring en stærkt undervurderet faktor.

Så ligesom alle andre spillere må man ikke forvente at hun allerede nu brager igennem alt og alle. Som skrevet tidligere skal det nok komme for carolines vedkommende, da hun konstant er i udvikling og jeg mener tilmed at hun allerede nu er klar til at vinde en grand slam turnering.

Så slå koldt vand i blodet alle kritikkere. Hun er 20 år og har stadig 6-7 år på den absolutte top, hvilket omregnet vil sige omkring 25 grand slam turneringer i sig.

Tager i øvrigt gerne bet på om hun kommer til at vinde en grand slam turnering i sin karriere ;)

Somesing

@bajawa

15k USD på woz -hmm i Like! :)♥