Jeg har lige kigget på min won chip/game i HEM2, den siger 87,5?
Jeg har en del overskud og løber godt, men har jeg muligvis sat forkerte indstillinger i HEM, da jeg synes det lyder af overdrevent meget over 1222 spil.
Dette er IKKE en blærtråd, blot info om jeg løber godt, eller har forkerte indstillinger.
Jeg kunne ikke finde ud af at indsætte det nederste billede, så måtte på mobilen og tage billede. ;)
På de lavere niveauer er det mulig at have en meget høj chip/ev over større samples. 87,5 vil jeg vurdere er muligt til og med 7$ på stars, hvis man er rigtig dygtig.
Det ligner du spiller på et andet site end stars, men vil tro det er det samme.
Du må have ramt nogen fine jackpots med de netwinnings ;-)
Det er på Winamax, og jeg løber godt i spins, ramte en X1000 på €10, men fik kun 800 for en 3. plads. Blev godt og grundigt udblokket.
Og net winnings passer ikke, den tager ikke buy fra? Derfor jeg tror der er noget galt med settings.
87Chips per game er i den høje ende, men på de lavere niveauer kan det godt lade sig gøre, også bæredygtigt.
1200 spil er dog ikke helt nok til at afgøre din sande winrate med relativ stor sikkerhed. Når du er på på 2,5k spil, vil jeg tro at din winrate viser sig med en afvigning indenfor 25%.
Så spiller jeg lige et par tusind spil mere, inden jeg kontakter luckbox for coaching til de højere stakes. ;)
Prøv at fra-regne den 1000x, som du ramte og se, hvordan tallene så ser ud. Med så lille en sample vil tallene jo blive påvirket ret meget af sådan en gevinst. Selvom du kun fik en trøstepræmie, var det trods alt 80 BI's. Det er en ret stor procentdel af dine winnings...
7913 skrev:Prøv at fra-regne den 1000x, som du ramte og se, hvordan tallene så ser ud. Med så lille en sample vil tallene jo blive påvirket ret meget af sådan en gevinst. Selvom du kun fik en trøstepræmie, var det trods alt 80 BI's. Det er en ret stor procentdel af dine winnings...
Repsak skrev:
Hans chip ev har jo intet at gøre med hvad han har vundet i usd, OP fokusere netop på det han har indflydelse på og ikke hvilke multipliers han har ramt. Udover det har han vidst spinnet ok og løbet ok som han selv siger :)
Så vidt jeg kan se, skriver han Chips won og ikke noget omkring EV.
Men måske var jeg for hurtig...
7913 skrev:
Så vidt jeg kan se, skriver han Chips won og ikke noget omkring EV.
Men måske var jeg for hurtig...
Repsak skrev:87 er slet ikke umuligt under 15 usd Stars og 25 EUR wmax vil jeg mene 125 c/ev er muligt.
Tror ikke der er nogen der kan lave 125 chip/ev på 7$ på stars over en større sample...
7913 skrev:Prøv at fra-regne den 1000x, som du ramte og se, hvordan tallene så ser ud. Med så lille en sample vil tallene jo blive påvirket ret meget af sådan en gevinst. Selvom du kun fik en trøstepræmie, var det trods alt 80 BI's. Det er en ret stor procentdel af dine winnings...
Langt de fleste spil er på 5 euro, som er mit maingame, til jeg har opbygget nok database og erfaring til at rykke op.
Har jo kun spillet 87 10 euro, og nok kun 40 inden jeg klonkede X1000, så en ANELSE over ev i spin på det niveau. ;)
Men som Repsak siger, ville jeg også bare se om det kunne passe jeg holdte 87/game.
Bishop skrev:Langt de fleste spil er på 5 euro, som er mit maingame, til jeg har opbygget nok database og erfaring til at rykke op.
Har jo kun spillet 87 10 euro, og nok kun 40 inden jeg klonkede X1000, så en ANELSE over ev i spin på det niveau. ;)
Men som Repsak siger, ville jeg også bare se om det kunne passe jeg holdte 87/game.
87 er ret godt, så vidt jeg ved. Om du kan holde det vil tiden jo vise :-)
Hvordan er VIP systemet på Winamax. Får man nogenlunde det samme som på stars, eller hvordan?
Repsak skrev:
Ahh måske var jeg, om end det stadig intet har at gøre med multiplieres.. Men hvad han reelt vinder istedet for hans Ev. Men mon ikke den ligger indenfor en rimelig afvigelse +\- 10 chips.
Ja, det var ikke helt skarpt, det jeg skrev :-)
Det er jo også søndag...
7913 skrev:
87 er ret godt, så vidt jeg ved. Om du kan holde det vil tiden jo vise :-)
Hvordan er VIP systemet på Winamax. Får man nogenlunde det samme som på stars, eller hvordan?
Høj rake (7% på spins), dårligt VIP-system, men det bliver så rigeligt opvejet af spillerniveauet derinde.
Bishop skrev: Høj rake (7% på spins), dårligt VIP-system, men det bliver så rigeligt opvejet af spillerniveauet derinde.
Jeg har spillet deres expresso et par gange. Men begge gange gik det enormt langsomt, fordi modspillerne brugte alt deres tid, før de actede. Lidt ligesom boblespillet i en MTT, hvor mange vil fedte sig i pengene. Det havde jeg ikke tålmodighed til - plus at spillet blev temmelig lotto, fordi vi kun spillede nogle få hænder pr level.
Er det generelt sådan, eller var jeg blot uheldig?
Jeg synes jeg har nok at se til, når jeg spiller 4 borde...så du har nok været uheldig, eller også er jeg bare ikke så hurtig.
Må jeg spørge hvordan du finder chipEV i HEM2? Så vidt jeg har forstået er det noget med at åbne Winnings Summary, men derfra kan jeg ikke finde videre.
hansel skrev:Må jeg spørge hvordan du finder chipEV i HEM2? Så vidt jeg har forstået er det noget med at åbne Winnings Summary, men derfra kan jeg ikke finde videre.
Gå ind under report og tournaments og tryk så på stat ikonet i venstre side. Der søger du bare på "chips" og så kommer der både net won og ev adjustet :)
Bishop skrev:Så spiller jeg lige et par tusind spil mere, inden jeg kontakter luckbox for coaching til de højere stakes. ;)
1200 games er nu en ganske god sample til at spotte leaks ved at database review, så hvis du har lyst så kigger jeg gerne på din database for free :)
bare add mig på skype - Kvando1337
Luckb0x skrev:
1200 games er nu en ganske god sample til at spotte leaks ved at database review, så hvis du har lyst så kigger jeg gerne på din database for free :)
bare add mig på skype - Kvando1337
Jeg tager dig nok på ordet, der er hvis rigelig med leaks i mit spil...det siger jo også noget om niveauet på Wina, når jeg kan vinde derinde. 😂
Bubbi67 skrev:
Tror ikke der er nogen der kan lave 125 chip/ev på 7$ på stars over en større sample...
Det jeg helt sikker på der er, afhængig af hvor stor sample du vil havde da folk ofte rykker op i level. Og jeg er 100% på Daniel707 og Saibot ville kunne over en sample på 1k spins. Jeg er dog også helt sikker på de ikke ville gide pga de mister alt for meget vs 40 ish Chip/ev på 100.
Med mindre bettet var stort nok :D
Repsak skrev: Det jeg helt sikker på der er, afhængig af hvor stor sample du vil havde da folk ofte rykker op i level. Og jeg er 100% på Daniel707 og Saibot ville kunne over en sample på 1k spins. Jeg er dog også helt sikker på de ikke ville gide pga de mister alt for meget vs 40 ish Chip/ev på 100.
Med mindre bettet var stort nok :D
Synes altså 125 lyder urealistisk højt. Hvis min rulle var stor nok ville jeg med glæde give action på det bet ;-)
