Hej PN
Så prøver jeg lige her igen, jeg er nu kommet igang til de af jer som læste min gamle tråd. Til dem der ikke ved, så arbejder jeg på at skabe et nyheds site til eSport med en lille vinkel på til mine kompetencer.
Sagen er den at jeg er løbet ind i nogle spørgsmål som jeg ikke sådan lidt kan få svar på, så håber at der måske er nogle skarpe hoveder her inde.
1: Jeg har forsøgt at sætte BackWPUp op, men den vil ikke automatisk gemme på mit harddrive, jeg skal manuelt downloade back ups, en som har forstand på dette og måske kan problem solve? jeg har sat alt op efter et par forskellige youtube guides, men når den køre en back up så får jeg intet ned på pc'en, ved dog heller ikke om et google drive eller andet er en bedre løsning?.
2: Billeder til en nyheds hjemmeside hvordan gør man? jeg kan jo ikke bare hapse forskellige billeder fra Google til når jeg skriver nyheder, men hvor går grænsen ift rettigheder når folk feks uploader billeder til Twitter / Instagram / Screenshot fra Twitch, hvad er reglerne for dette? Ville være fedt hvis nogen kunne henvise til læsnings materiale så jeg kan sætte mig ind i dette
Jeg har valgt at tage logo billeder, da jeg stærkt går ud fra at ingen andre end teams kan have rettigheder til dem? og har svært ved at se et team være utilfreds med mere exposure, så antager ikke man skal passe på med at anvende team logo's.
3: GDPR - Den nye lovgivning, er den relevant for et nyhedssite? jeg har ingen login eller på anden måde mulighed for at man kan give mig oplysninger, men jeg er i tvivl om det er ligemeget, da jeg er stødt på pop up pga cookies rundt omkring efter den nye lovgivning er trådt i kraft.
4: Jeg tænker at sætte noget adsene op fra start af, ikke fordi jeg regner med at det indtjener noget rigtigt, men jeg anvender et tema i wordpress hvor der er nogle naturlige pladser, som jeg egentlig syntes er fine at anvende uden at sitet bliver overfyldt, så fremfor at slette dem og så stå clueless hvis jeg en dag vil implimentere dem, så tænker jeg bare at kaste noget reklame værk op fra start af.
Jeg har læst mig til at Google Adsene er en af de mere std at anvende, men er der bedre muligheder når siden er lavet i Wordpress? Søger mest af alt en nem løsning som køre af sig selv når det er sat op, vil helst ikke alt muligt hvor jeg skal rode med det for meget. Hvorfor jeg også har ramt Google Adsene, de fleste siger at det køre smooth når det er sat op, men ville lige høre om nogen kender til bedre alternativer.
Skulle der sidde nogle skarpe mennesker som ved noget om ovenstående så er det stærkt værdsat, jeg har kigget omkring på nettet, men føler ikke jeg kan finde nogen definitive svar.
Website opstart - EDIT: Juridisk spørgsmål - Akut hjælp
@tobiasM
Er manden der ved stort set alt om hjemmeside - måske han har tid til at besvare dine spørgsmål.
Jeg kan godt prøve at besvare dine spørgsmål.
1: Jeg kender ikke lige det pågældende plugin du nævner. Så hvordan det virker, skal jeg ikke kunne udtale mig omkring. Jeg ved dog, at de mest anvendte backup plugins er henholdsvis Updraft plus og Backup buddy. Updraft plus findes i en gratis version, som jeg er overbevist om vil kunne dække dit behov. Jeg ville personligt sætte updraft plus op med en automatisk cyklus på en uges tid, hvor den automatisk skal eksportere backup til f.eks. dropbox. Du kan ligeledes også sætte et max antal backups den skal gemme, så du undgår at de fylder alt for meget. Måske have fem styks i alt med en cyklus på en uge.
2: Du skal hente royalty free stock images. De mest anvendte sider er unsplash.com eller pixabay.com - Disse billeder på denne side kan benyttes frit både til redigering og ligeledes også til kommercielt indhold.
Til redigering af billeder, hvis du ikke selv har photoshop er det også meget populært at anvende et værktøj som canva.com
3: Lovgivning er aldrig ligemeget. Den er i princippet til for at blive overholdt. Om du så får problemer med det, det er en anden sag. Jeg ville dog som et absolut minimum sætte cookiebot.com op. I forhold til privatlivspolitiker kan der findes nogle ganske fornuftige skabeloner online. Der vil stadig være langt flere ting at gå i dybden med mht. GDPR, men det kunne der skrives en hel bog omkring. Lovgivningen skal ligeledes også nå at ændre sig en masse.
4: Synes personligt Adsense vil være en god start for dig. Det er ligeledes også relativt nemt at copy/paste en HTML-kodestump ind i en sidebar widget eller hvor den nu skal placeres. Der findes bestemt andre alternativer, men lidt blandet hvad man kan komme frem til af aftaler. Du kan prøve at søge lidt rundt efter diverse affiliate netværk.Pointen med affiliate er derudover selvfølgelig også, at du som oftest får belønning pr. salg eller signup du skaffer for en side du reklamerer for. Begrænset hvor meget nytte denne vil have i en sidebar.
Jeg håber ovenstående svarede på dine spørgsmål. Ellers er du meget velkommen til at skrive :)
2. Hvis du er villig til at investere lidt kan du købe billeder på eksempelvis www.shutterstock.com Kan se de har nogle meget professionelle fotos fra eSport. Du kan få eksempelvis 10 fotos for 200 kroner.
Så har du nogle arkivfotos til at starte med, som du så vidt jeg ved kan bruge så ofte du vil.
4. Det er så ubetydeligt lidt du får ud af Adsense med mindre du får voldsomt mange brugere. Jeg vil personligt selv foretrække reklamer via sider som partner-ads.dk og adtraction.
Så kan du selv sætte reklamer på som du mener er relevante for din mål gruppe og reklamere for ting du selv står inde for.
Jeg siger ikke det er nemmere at tjene en skilling på den måde, men efter min mening sjovere.
@TobiasM
Konge svar, mange tak for at du ville bruge tid på det!. Det dækker for nu hvad jeg havde problemer med
Aurvandil skrev:2. Hvis du er villig til at investere lidt kan du købe billeder på eksempelvis www.shutterstock.com Kan se de har nogle meget professionelle fotos fra eSport. Du kan få eksempelvis 10 fotos for 200 kroner.
Så har du nogle arkivfotos til at starte med, som du så vidt jeg ved kan bruge så ofte du vil.
4. Det er så ubetydeligt lidt du får ud af Adsense med mindre du får voldsomt mange brugere. Jeg vil personligt selv foretrække reklamer via sider som partner-ads.dk og adtraction.
Så kan du selv sætte reklamer på som du mener er relevante for din mål gruppe og reklamere for ting du selv står inde for.
Jeg siger ikke det er nemmere at tjene en skilling på den måde, men efter min mening sjovere.
Tak for linket til shutterstock, jeg vil tage et kig på dem.
Hvad angår adsene, jeg er egentlig ikke rigtigt interesseret i at lave penge på siden, det er blot fordi jeg alternativt skal lade felterne stå tomme. Så hvor meget jeg kan lave på det er ikke vigtigt for mig, blot at det er nemt at have kørende. Men tak for tippet med de andre, jeg har skrevet det bag øret til evt senere i processen hvis det på et tidspunkt bliver relevant for mig!.
supersafe skrev:Noget estimat på hvornår vi får adgang til siden ?
Forhåbningen var egentlig d. 11 Juni med opstart af LPL summer, men det er markant mere omfattende end jeg troede. Tror dog at selv uden den bliver optimal til d. 11, så vil jeg stadig lade den gå ud og begynde at skrive artikler derfra, så må jeg forbedre siden løbende.
Da det er et hobby projekt tager jeg det ret stille og roligt, ift om siden måske ikke er optimal ved opstart, men at jeg løbende må forbedre features og udvikle på den. Hvilket naturligvis vil koste læserne en smule, da mit fokus så vil være splittet, men føler det er den bedste løsning.
Incrazy skrev:
Forhåbningen var egentlig d. 11 Juni med opstart af LPL summer, men det er markant mere omfattende end jeg troede. Tror dog at selv uden den bliver optimal til d. 11, så vil jeg stadig lade den gå ud og begynde at skrive artikler derfra, så må jeg forbedre siden løbende.
Da det er et hobby projekt tager jeg det ret stille og roligt, ift om siden måske ikke er optimal ved opstart, men at jeg løbende må forbedre features og udvikle på den. Hvilket naturligvis vil koste læserne en smule, da mit fokus så vil være splittet, men føler det er den bedste løsning.
Og du skriver selvf lige til os hvad den hedder :)
Bumper lige denne lidt, med redigeret titel.
Sagen er den at jeg er løbet ind i et mindre juridisk problem, google adsense har afvist mig pga jeg har copyright beskyttet materiale på siden. Dette er mine logo'er fra hvert hold, som er beskyttet af copyrights, hvilket betyder at jeg er helt fortabt på hvordan jeg skal kunne have en nyheds side hvis jeg ikke engang må anvende team logos?
Kan det virkelig passe at det er ulovligt at anvende team logo's til en nyheds side? jeg har læst lidt om fair use law, som dog vidst ikke hjælper mig når der er reklamer på siden, men forstår ikke hvordan bold.dk og lignende sider, for den sags skyld betxpert som jo er PN's søster side kan anvende klub logo'er når de har affiliation aftaler på siden? Er skellet imellem det om man bruger affiliation aftaler fremfor direkte reklamer?.
@KrestenRT
er der en hos betxpert man måske kunne få lov at spørge ind til disse problematikker? her på PN er der jo ikke copyright problemer, men betxpert må jo have været ude hos samtlige hold de skriver artikler for og indhentet tilladelse til at anvende logo'et hvis man skal følge loven efter hvad jeg har læst op på?
Håber virkelig vi har en jurist eller 2 her på PN som måske kan forklare mig hvordan man skal gribe det an, jeg kan jo ikke indhente tilladelse fra samtlige eSport hold, tror ikke engang de ville gide svare på min forespørgelse hvis jeg skrev til dem og bad om tilladelse til at anvende deres logo's til nyheder på min side.
De logoer vi bruger på BetXpert og odds.dk er fra et feed vi betaler for. Kan ikke huske firmaets navn på stående fod, men det gør så at vi har rettighederne til at bruge dem.
@BetXpert
Markus, kan du være til rådighed for en forespørgelse eller to fra @Incrazy
Tak for hurtigt svar, men giver egentlig god mening at man kan købe sig til den slags i almindelig sport.
Vi har adgang til det gennem en leverandør og via egne licensaftaler og sublicensaftaler. Men det er ikke noget, jeg er særligt inde i.
Mvh
Markus, BetXpert
Okay, mange tak for svaret.
Jeg må nok opgive forsøget, virker alt for omfattende at prøve at indhente godkendelse fra samtlige eSport organisationer.
Hvordan opgive? Vel ikke opgive dit site fuldstændigt? Der er mange work arounds bl.a. med blot at lave custom banner... Der er vel ingen som siger du skal anvende logoer :-)
Jeg ved ikke helt hvor jeg står pt, jeg har ikke evnerne til at lave designs selv.
Så ville kræve mange timers arbejde at lære hvordan photoshop virker, og selv der skal jeg jo finde ud af hvor meget man kan ligge op af et logo / team navn uden at overskride copyrights, der er markant mere juridisk arbejde i det end jeg antog.
Kan ikke rigtigt pt se hvad mine løsninger er, da der er så mange juridiske problemer forbundet med det her. Det nemmeste ville nok være at prøve at indhente tilladelsen, men hvis man får den vil den så egentlig være bindende blot ved et email svar, og ville de give det hvis man skrev?.
Jeg troede lidt med opstarten at det var frit for at skrive nyheder omkring teams, da omtale jo er gavnligt for dem, kan da også sagtens være at teams ser det sådan, men ja pas.
En med juridisk forstand som kan svare mig på om billeder fundet her: https://liquipedia.net/counterstrike/AGO_Esports må anvendes? hvis man går ind på billedet står følgende tekst: ''This file is from a shared repository and may be used by other projects.'' ? Eller om det stadig kun gælder non profit ting, fordi så kan man jo hente en del af logo'erne fra dem af. Så vil jeg kun have problemer med alle de kinesiske og koreanske League of Legends teams.
Med Astralis ville vi ikke give tilladelse til brug kommercielt, uden at få en fee og indgå aftale om i hvilken slags brug, ligegyldigt hvilket grafisk element vi snakker om. Mest af alt handler det om at beskytte brug af Astralis uhensigtsmæssigt, dernæst at andre ikke skal bruge Astralis’ brand på at tjene penge, uden der retmæssigt falder noget af, da det minimerer værdien af partnerskabsalget til sponsorer, såfremt der ikke sættes ind overfor ulovligt brug.
Til et hobbysite som dit projekt kan jeg ikke se problematikken. Du har ikke brug for et holdlogo til en nyhed, men nærmere et holdbillede. De holdbilleder er ofte til fri brug fra diverse nyhedssider, så længe du angiver kilde med tekst/href.
I BLAST vil du feks sagtens kunne låne vores billeder, såfremt du krediterer og linker til sitet, når det vel og mærke er hobbyprojekt og ik’ kommercielt. Vi har set alle mulige bruge billeder fra BLAST for at promovere egne produkter kommerciel, og dem sender vi en advokat efter for at få taget det ned. Almindelig ophavsret er god pli.
realition skrev:Med Astralis ville vi ikke give tilladelse til brug kommercielt, uden at få en fee og indgå aftale om i hvilken slags brug, ligegyldigt hvilket grafisk element vi snakker om. Mest af alt handler det om at beskytte brug af Astralis uhensigtsmæssigt, dernæst at andre ikke skal bruge Astralis’ brand på at tjene penge, uden der retmæssigt falder noget af, da det minimerer værdien af partnerskabsalget til sponsorer, såfremt der ikke sættes ind overfor ulovligt brug.
Til et hobbysite som dit projekt kan jeg ikke se problematikken. Du har ikke brug for et holdlogo til en nyhed, men nærmere et holdbillede. De holdbilleder er ofte til fri brug fra diverse nyhedssider, så længe du angiver kilde med tekst/href.
I BLAST vil du feks sagtens kunne låne vores billeder, såfremt du krediterer og linker til sitet, når det vel og mærke er hobbyprojekt og ik’ kommercielt. Vi har set alle mulige bruge billeder fra BLAST for at promovere egne produkter kommerciel, og dem sender vi en advokat efter for at få taget det ned. Almindelig ophavsret er god pli.
Mange tak for svar, det er helt sikkert brugbart, men har lidt follow up spørgsmål hvis muligt.
Jeg er blevet informeret om at har jeg adsense, eller affiliation aftaler på siden, så vil det blive betragtet som kommercielt, og af samme årsag betyde at jeg ikke må anvende nogen former for logo eller andet. I ville måske ikke anse adsense eller affiliation aftaler som kommercielt? jeg har ingen planer om at der skal sælges noget fra siden af, blot at dem som læser kan klikke videre og jeg den vej igennem kan skabe lidt omsætning.
Det som jeg pt slås med er fordi jeg har valgt at lave sider med hvert team, for at folk den vej igennem kan få noget baggrunds viden om hvert hold, samt se roster og sådan, fremfor at jeg i hver artikel skal skrive alle spillerne ud, så ville det gavne mig at jeg blot kunne skrive navnet som hyperlink ind til andet sted på min side hvor de så kan læse lidt mere specifikt omkring holdet. Er her jeg har anvendt logo'er som volder mig problemer pt, til nyhederne havde jeg planer om at skrive til folk på twitter / IG som smider billeder op jeg kunne have lyst til at bruge og høre om tilladelse, ellers selv tage billeder til de events jeg selv er til.
Et lille andet spørgsmål, jeg læste mig til at selv om jeg ikke anvender logo, så er navnet også beskyttet af copyright, hvordan tackler man det? eller er det ikke noget man ville gå op i? tænker i sammenhængen af hvis jeg feks skrev en artikel som optakt til Blast, og nævner teams og sådan, navnet er jo beskyttet og de skal godkende brugen, men hvordan står man her?
EDIT: Det som jeg ser som problemet er også lidt hvis ovenstående er ulovligt med adsense / affiliation, så selv om det jo pt er et hobbyprojekt, så håber jeg jo at det på sigt måske kan tage fart og give lidt ekstra i lommen. Så af samme årsag vil jeg jo gerne fra start af vide om jeg i det spot ville være ulovligt ude, da jeg jo så ikke ønsker at forsætte. Fordi er med på at pt når jeg hiver max $500 / month, så er de fleste teams nok ligeglade, da jeg jo udelukkende er informativ, men hvis det på et tidspunkt blev velbesøgt, så ønsker jeg jo ikke at havne i konflikt med alle teams.
“Hvad angår adsene, jeg er egentlig ikke rigtigt interesseret i at lave penge på siden, det er blot fordi jeg alternativt skal lade felterne stå tomme. Så hvor meget jeg kan lave på det er ikke vigtigt for mig, blot at det er nemt at have kørende.“
—————————————————————
“så selv om det jo pt er et hobbyprojekt, så håber jeg jo at det på sigt måske kan tage fart og give lidt ekstra i lommen.”
Jeg er forvirret? ;). God weekend
byg sitet op uden reklamer, det kan altid laves senere når/hvis det tager fart, hvilket tager lang tids dedikation og kvalitet.
Min hjemmeside har 10k+ uniques om måneden og adsenseforsøg har aldrig været det værd, du skal virkelig have seriøse besøgstal før det kan betale sig at forringe brugeroplevelsen med reklamer.
Fokuser på værdi og kvalitet først så skal pengemulighederne nok komme
@OP jeg ville undersøge noget om fair use (us) + ophavsret mv. og stick to it... men tror ikke pokernet.dk er det rigige sted... men ved fx der i gamle dage fandtes nyhedsgruppper om jura... tror det er et godt sted at starte som udgangspunkt for din egen research.
Jeg tror ikke nogen kan komme efter dig for nævne et hold navn... tvivler egentlig også på logo omend det kommer an på hvordan du bruger det... og us/dk regler er vist ikke 100% ens...
men hey, det her er internettet og du skal ikke tage hvad jeg skriver for pålydende. Jeg ville undersøge sagen *helt* til bunds hvis jeg var dig...
Og ellers
1) drop da at bruge logo hvis det generer firmaerne så meget at få publicity :)
2) vent med adsense - affiliate bedre hvis du vil
Xnuu skrev:“Hvad angår adsene, jeg er egentlig ikke rigtigt interesseret i at lave penge på siden, det er blot fordi jeg alternativt skal lade felterne stå tomme. Så hvor meget jeg kan lave på det er ikke vigtigt for mig, blot at det er nemt at have kørende.“
—————————————————————
“så selv om det jo pt er et hobbyprojekt, så håber jeg jo at det på sigt måske kan tage fart og give lidt ekstra i lommen.”
Jeg er forvirret? ;). God weekend
Vel intet forvirrende i det? Almindelig logik.. pt gør jeg det udelukkende for sjov, da jeg ved det er urealistisk at lave penge på det i opstarten. Men det sagt så er det jo stadig noget jeg bruger +40 timer på ugentligt, så at det er totalt umuligt at der er noget potentiale i det er da lidt en dæmper på lysten.
Men tak til alle for deres råd og tanker om emnet, jeg parkere projektet for nu og leger bare lidt med det når jeg keder mig, virker alt for besværligt at undgå at træde nogen over tæerne. Så tager det meget mere roligt og ser siden an, at køre et dødt projekt som aldrig nogensinde kan blive til andet end hobby ødelægger det lidt, det var aldrig tanken at jeg skulle leve af det, men at man ikke engang kan have det som bi indtægt på sigt gør at det ikke er specielt spændende at kaste så mange timer i det, det er jo more or less blot en hjælp til andre som følger sporten, giver intet til mig personligt på nogen måde at skrive artikler om esport.
Nu må du heller ikke hænge mig op på det juridiske, men i journalistiske artikler (og her er artikler og journalistisk altså defineret ret bredt med henblik på både pressefrihed og ytringsfrihed), må du gerne omtale klubber, stadionnavne osv. Måtte man ikke det, så ville næsten al (kritisk) journalistisk jo ikke kunne produceres, da en virksomhed/organisation så bare ville kunne sige nej til at give tilladelse til at bruge virksomhedens navn i en kritisk artikel om virksomheden.
Jeg ser heller intet umiddelbart problem i, at du eksempelvis bruger team-navne i artikler, selvom der er reklamer på selve siden. Igen: Sådan fungerer alle de store medier jo. Journalistisk indhold, hvor der er presse- og ytringsfrihed, og så reklamer uden om artiklen. Her er lige et hurtigt fundet eksempel, der relaterer sig til eSport hos et medie med masser af reklamer: https://ekstrabladet.dk/sport/esport/150-millioner-er-paa-hoejkant-tre-danskere-kan-blive-mangemillionaerer/7215364 Her er selve artiklen og billedet en del af den redaktionelle artikel, der som sådan ikke har kommercielle interesser (udover mange læsninger), mens der derimod er kommercielle interesse i annoncerne uden om artiklen. I selve artiklen bliver "Evil Geniuses" jo ikke brugt kommercielt. Men det er klart, at hvis der hver gang Evil Geniuses nævnes er et affiliate-link til en butik, der sælger computerudstyr, at så snylter du på den kommercielle værdi af Evil Geniuses-brandet, og det må du ikke.
Der er flere mindre danske medier, der skriver om eSport, og som bruger teamnavne, organisationsnavne mv., men som stadig har reklamer og annoncer. Måske kan de hjælpe?
I forhold til billeder så er det klart, at du skal have tilladelse til at bruge dem, da de de er ophavsretligt beskyttet. Det samme gælder for logoer (eller for den sags skyld at viderebringe en hel artikel, der jo også er ophavsretligt beskyttet). Men som Frederik (realition) også er inde på, så er der stor forskel på, om billederne/logoerne bruges redaktionelt eller kommercielt. Uanset hvad, så skal der henvises til kilden (hvis kilden ønsker det. Det er forskelligt, hvilke krav de stiller for brug af deres billeder. I de fleste tilfælde er det nok at skrive kildens (fotografens/virksomhedens) navn), og man skal have tilladelse fra kilden til at bruge billedet.
Som udgangspunkt er en artikel ikke en kommercielt produktion, men en redaktionel produktion, da du i selve artiklen ikke vil lede læseren hen til en butik eller virksomhed med henblik på et salg. Det gøres i annoncerne udenom. Eller i eksempelvis betalt annoncørindhold, advertorials, men så skal læseren også gøres opmærksom på, at det er en artikel, der indeholder reklamer - og dette er i så fald kommercielt indhold.
Giver ovenstående mening overhovedet? Husk, jeg er ikke juridisk ekspert :)
Mvh
Markus, BetXpert
EU i sin værste form, hvis det bliver vedtaget......