Pipedream17 er stor chef og villain er unknown, som virker til at åbne meget bredt. Vi har kun siddet sammen i 30'ish hænder og her spiller han 31/23 og close til 100% cbet.
Har ikke set ham komme til show down, men han har samlet mange posts op postflop. Han ser mig som som 14/11 og jeg har spillet forholdsvist passivt siden han er kommet til bordet.
Hvilken linje er optimal her? At det er en Super KO gør sikkert mit spil mere -EV grundet stacksizes, men forsøg at se bort fra dette. Jeg regner med jeg kan skyde ham af alt på nær kongen/AA/QQ(JJ?) og føler jeg repper Kongen/AA meget godt. Aktuelt har han den obv. men hvad siger i til linjen?
PokerStars Hand #104120244861: Tournament #2013090020, $154+$154+$12 USD Hold'em No Limit - Level II (15/30) - 2013/09/14 19:21:51 CET [2013/09/14 13:21:51 ET]
Table '2013090020 154' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: swisas (4725 in chips)
Seat 2: thunder32us (4506 in chips)
Seat 3: HulletQ (6015 in chips)
Seat 4: Pipedream17 (5880 in chips)
Seat 5: airic1400 (4870 in chips)
Seat 6: 666IQ666 (5419 in chips)
Seat 7: SnowJram (8800 in chips)
Seat 8: d1rtybstard (4890 in chips)
Seat 9: szaki07 (4895 in chips)
HulletQ: posts small blind 15
Pipedream17: posts big blind 30
*** HOLE CARDS ***
Dealt to HulletQ [J♠ A♣]
airic1400: folds
666IQ666: folds
SnowJram: folds
d1rtybstard: folds
szaki07: folds
swisas: folds
thunder32us: raises 30 to 60
HulletQ: raises 105 to 165
Pipedream17: calls 135
thunder32us: calls 105
*** FLOP *** [K♥ K♣ K♠] POT 495
HulletQ: checks
Pipedream17: checks
thunder32us: bets 285
HulletQ: calls 285
Pipedream17: folds
*** TURN *** [K♥ K♣ K♠] [6♦] POT 1065
HulletQ: checks
thunder32us: bets 899
HulletQ: calls 899
*** RIVER *** [K♥ K♣ K♠ 6♦] [5♦] POT 2863
HulletQ: bets 1195
thunder32us: raises 1962 to 3157 and is all-in
HulletQ: folds
Uncalled bet (1962) returned to thunder32us
thunder32us collected 5253 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot 5253 | Rake 0
Board [K♥ K♣ K♠ 6♦ 5♦]
Seat 1: swisas folded before Flop (didn't bet)
Seat 2: thunder32us (button) collected (5253)
Seat 3: HulletQ (small blind) folded on the River
Seat 4: Pipedream17 (big blind) folded on the Flop
Seat 5: airic1400 folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: 666IQ666 folded before Flop (didn't bet)
Seat 7: SnowJram folded before Flop (didn't bet)
Seat 8: d1rtybstard folded before Flop (didn't bet)
Seat 9: szaki07 folded before Flop (didn't bet)
WCOOP $ 320 Super KO - Spasser jeg helt ud?
Med 2x c/c repper du den vel ikke nej, så ja du spasser ud!
Det kan godt være, at du kan skubbe ham af alt pånær AA, Kx, QQ og JJ, men nu har han lige skudt to streets, så Kx er en KÆMPE del af hans range.
Du prøver at bluffe en mand, der er polariseret mellem air og nuts/near nuts. Det er ikke en god idé.
Holgaard skrev:
og føler jeg repper Kongen/AA meget godt. Aktuelt har han den obv. men hvad siger i til linjen?
Med 2x c/c repper du den vel ikke nej, så ja du spasser ud!
Raiser du turn med kongen?
Btw. fremgår det nok ikke tydeligt nok, men jeg forventer at han skyder cirka alt han kommer til flop med (minus nogle få pp)
Hvorfor skulle han skyde alt han kommer til flop med?
Når du tjek-caller floppet repper du et pp+. Det gør hans range ret stærk, når han skyder videre turn. Jeg vil ikke tro han valuebetter QQ i det spot. Så kan han muligvis have nogle bluffs, men tror der er langt i mellem de villains, der har det, fordi han ikke kan forvente, at du folder et hus.
Tassadar skrev:
Det kan godt være, at du kan skubbe ham af alt pånær AA, Kx, QQ og JJ, men nu har han lige skudt to streets, så Kx er en KÆMPE del af hans range.
Du prøver at bluffe en mand, der er polariseret mellem air og nuts/near nuts. Det er ikke en god idé.
Blev jeg også semi enig med mig selv om, men hvis jeg mener han har air lige så mange gange som nuts/near nuts, så ændrer det vel spottet en del?
Det giver ikke mening, at bluffe en mand der er polariseret imellem air og nuts. Det skyldes at han altid caller/raiser med nuts, og altid folder air.
Hvis du tror, at han kan bluffe 3 streets, så er check call eneste option. Men det er efter min mening meget unlikely, at han vil prøve at bluffe dig af et fuldt hus.
Tassadar skrev:
Hvorfor skulle han skyde alt han kommer til flop med?
Når du tjek-caller floppet repper du et pp+. Det gør hans range ret stærk, når han skyder videre turn. Jeg vil ikke tro han valuebetter QQ i det spot. Så kan han muligvis have nogle bluffs, men tror der er langt i mellem de villains, der har det, fordi han ikke kan forvente, at du folder et hus.
Jeg tror han tror, at han kan skyde mig af en del PP's og syntes hans turn sizing virkede lidt weak.
Hvis du tror det, så skal du check/calle river.
Men tænk over, hvor stærk en range du repper ved at c/c to streets.
Tassadar skrev:
Hvis du tror det, så skal du check/calle river.
Men tænk over, hvor stærk en range du repper ved at c/c to streets.
Ja måske, men han har vel også aq i sin range og på det tidspunkt havde jeg forelsket mig i idéen om han havde valuebettet 88-jj to streets for alt folde river, den er jeg ikke helt så forelsket i længere. Især ikke med hans turn sizing, så kommer jeg til at modsige mig selv for den giver 0 mening med 88-jj.
Men ja check kald er bedre og fold turn er nok endnu bedre.
Det er efter min mening ikke særlig sandsynligt, at han better turn med små pp's under K, fordi din range ligner 88+, Kx efter c/c på floppet.
Tassadar skrev:
Det er efter min mening ikke særlig sandsynligt, at han better turn med små pp's under K, fordi din range ligner 88+, Kx efter c/c på floppet.
Ja var lidt det jeg prøvede at sige i #10
Hvis du absolut har bestemt dig for at tage potten ned, så foretrækker jeg at CR turn checker han bagved checkcaller jeg river.