WarmUp Endgame reresteal

#1| 0

Grænsen mellem gal og genial er som bekendt hårfin i turneringspoker. Jeg spillede en hånd igår, hvor jeg - at best nok - bevægede mig på grænsen, og vil egentlig bare høre om jeg er helt væk her. Vi er 20 tilbage i WarmUp, jeg ligger 3er med dobbelt average. Jeg er lige kommet til bordet, men jeg har railet de andre borde en smule, fra vi var 27 tilbage, så jeg ved at den 3-bettende villian har åbnet en del, men det er mit eneste read, er det her for retarderet semireadless?

Præmiestrukturen er 100k, 55k, 39k, 31k, 24k, 18k, 13k, 8k, 5k og 3k til nr 10-20.

PokerStars Game #17206726904: Tournament #86189727, $200+$15 Hold'em No Limit - Level XXVIII (40000/80000) - 2008/05/04 - 20:19:35 (ET)
Table '86189727 48' 9-max Seat #2 is the button
Seat 1: djerberg-dk (1003960 in chips)
Seat 2: RaizinRagz (3001101 in chips)
Seat 3: Hero(2567998 in chips)
Seat 5: lilfaithisal (1691180 in chips)
Seat 6: Jarcon86 (1859548 in chips)
Seat 7: Hakje (2093846 in chips)
Seat 8: coinguy00 (1918236 in chips)
djerberg-dk: posts the ante 8000
RaizinRagz: posts the ante 8000
Hero: posts the ante 8000
lilfaithisal: posts the ante 8000
Jarcon86: posts the ante 8000
Hakje: posts the ante 8000
coinguy00: posts the ante 8000
Hero: posts small blind 40000
lilfaithisal: posts big blind 80000
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Hero Q A
Jarcon86: folds
Hakje: folds
coinguy00: raises 120000 to 200000
djerberg-dk: folds
RaizinRagz: raises 300000 to 500000
Hero: raises 2059998 to 2559998 and is all-in

05-05-2008 17:15 #2| 0

way over my limit, men giver den et skud anyways.

ser i dette spot ingen grund til at involvere os med en af de 2 der har os dækket, så folder i det her spot, men hvis jeg var så langt og så godt med, ville jeg sku sikkert også spille scared, så måske derfor

05-05-2008 17:15 #3| 0

Jeg finder et bedre spot

05-05-2008 17:16 #4| 0

I øvrigt har jeg fået lov til det meste, fra vi var en 100 tilbage, folk har generelt ikke spillet meget tilbage på mig, så det er ikke fordi jeg ikke kan samle chips op uncontestet. De fleste på mine tidligere borde har altså spillet rimelig stramt, er ikke vildt erfaren med stars' endgames, så jeg ved ikke om det er en generel tendens.

05-05-2008 17:20 #5| 0

32 BB med AQs

Jeg kan ikke lide det, men stack sizes er perfekte.

Desuden lugter det lidt at RaizinRagz reraise er så småt at han giver coinguy00 fantastiske odds.

05-05-2008 17:34 #6| 0

Generelt er jeg ret vild med dette move omend risky. Når det så er sagt kræver det at du har et meget godt read i situationen. Flere ting syntes jeg taler lidt imod her.
-Du ved ikke villian1 range for at åbne?
-Du har set villian2 åbne light, men er han også typen der laver resteals?

Essentielt laver du din hånd til et bluff fordi du aldrig bliver kaldt af en svagere hånd og derfor skal du være ret sikker på at begge laver et move eller kan folde en fin hånd, specielt villian2.

Når det så er sagt er dette spil givetvis profitabelt selv semireadless, fordi din range er så utrolig snæver at du nok kun får et kald fra AA, KK, muligvis QQ og en sjælden gang AKs. Ydermere sætter du superpres på pga pengepræmierne og at du har FE.

Uanset så har du ihvertfald balls!

05-05-2008 17:39 #7| 0

Jeg kan ikke lide det...

Skrab sammen ved at stjæle og reraise når du har bedre reads - btw sygt bord hvis average skulle være 1,2 - kun en mand under average (?)

05-05-2008 17:42 #8| 0

Jeg har ikke helt dobbelt average, kan jeg regne mig frem til. 3100 deltagere 20 tilbage, Average = en 1,55 ca.

05-05-2008 18:19 #9| 0

Uden read lidt af et spew.

05-05-2008 20:02 #10| 0

Synes endgame i disse tours oftest er ret stramt.

Derfor kan jeg ikke lide dit move readless.

05-05-2008 20:07 #11| 0

I øvrigt har jeg fået lov til det meste, fra vi var en 100 tilbage, folk har generelt ikke spillet meget tilbage på mig, så det er ikke fordi jeg ikke kan samle chips op uncontestet

Så er den vel ikke længer, hvorfor gøre dette ??

05-05-2008 20:50 #12| 0

Find et bedre spot.

06-05-2008 03:51 #13| 0

Kan slet ikke lide det. Som Bakerizzle siger skal vi have et MEGET solidt read her og selv da er det marginalt. Og det kommer altså fra kongen af kæmpemæssige blowups.

I bund og grund er din hånd underordnet. Om det er A2s eller AQs er vel ligegyldigt her?

06-05-2008 13:47 #14| 0

Jeg er ret enig med jer allesammen, det er et skidt skidt spil.

Til mit forsvar samler jeg en mil(2/3 av. stack) op, når de folder + jeg får et image ved bordet, der gør at jeg muligvis kan gøre det midt over og komme til FT som stor chipleader. Udover det må villians callingrange næsten altid være superstram, formentlig kun AA, KK og nogle gange AK, QQ, han kan kalde med. Mod den callingrange har jeg 30 % mod 3 af dem, og har blokkere(!) mod 3 ud af 4. A2s spiller derfor ikke helt ligeså godt som AQs, omend det ikke er langt fra.

Men set i bakspejlet synes jeg som c_hope er inde på, at hans 500k reraise er ret suspekt i forhold til den originale åbners stack. Hvis den originale raiser kun sidder med 1 mil eller lignende bagved, giver mit play mere mening, da big stacks lille reraise så ofte er med intentionen om at folde til et skub fra en anden stor stack. Det er det bare meget sjældent når orig. raiser sidder med 1.7 bagved, som her.

Derudover skal jeg selvfølgelig bare holde mig væk fra sådan et spot her, når jeg ikke har bedre reads. Mine chips kunne være brugt meget bedre, især fordi jeg følte resten af feltet gav mig lov til at smallballe dem og jeg egentlig havde en solid edge.

Alt i alt må jeg jo nok bare arkivere hånden i blow up skuffen og håbe jeg lærer af den til en anden god gang.
Jeg var aktuelt jævnt skidt inde mod 3-betterens AA, Q på flop men det var det, og en skuffende 19-20. plads blev det til.

Tak for de entydige svar.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar