Vs draws

#1| 0

Hey folkens :)

Har lige et spørsmål angående at udspille modstandere som er på flush/straight draw.
Går ud fra det gælder om at give dårlige odds til at calle hvilket jeg så vidt også gør.
Syntes dog at mange har tilbøjelighed til at calle selv med dårlige odds?
Hvordan takler man det? Spiller 6-handed cash.

Mvh Rune.

31-05-2012 15:39 #2| 1

Det "takler" du ved at blive ved med det. Hver gang de kalder uden korrekte odds så vinder du flere penge i længden :) Ja, de vil suge ud en gang i mellem, men i længden tjener du gode penge på folk der chaser draws uden odds.

31-05-2012 15:47 #3| 0

Beklager stavefejl :)
Okay ja. Syntes på det sidste jeg har været ret uheldig med at folk rammer deres flush eller straight, satser på det er varians og fortsætter samme stil tak for svaret :)

31-05-2012 16:10 #4| 0

Hehe kan se rimeligt arrogant ud med mit "takler". Men faktisk mente jeg det ikke på den måde, lagde ikke mærke til at det skulle være en fejl. Gik bare ud fra det var en dansk version af at "tackle".

Jeps, det kan virke som om de ofte suger ud, men bare bliv ved.

31-05-2012 16:52 #5| 0

Enig med DonkeyJohn.. Når du har en stærk hånd, og forventer at modstanderen har et draw, så bet det amount som du forventer villain er villig til at calle, men som samtidig ikke giver ham de korrekte odds.. Husk på, at hvis villains draw completer, og du IKKE er istand til at folde din stærke hånd til et stort bet/raise, så har villain jo ret gode implied odds på de foregående streets.. :) Så kort sagt, bet det rigtige amount og værd i stand til at folde, når du forventer at villain har completed!

En klassisk begynderfejl er at man better for stort, da man sætter villain på et draw, og derved ønsker at han folder, så han ikke suger en..

31-05-2012 16:58 #6| 0

Det svarer lidt til at spørge, hvordan du undgår at villain caller et all in preflop, når du sidder med AA...

Vær glad for, at du tjener penge på den lange bane...

31-05-2012 17:13 #7| 0

@tightgirl
Ja du better vel for value på den måde?
Prøver altid at undgå at give modstander implied odds det er desværre ikke altid jeg er god til men det er noget jeg arbejder med :) godt input ;)

@leopatra87
Jeg vil gerne min modstander caller All in når jeg sidder med AA. det var mere om man måske kunne justere sin bet størrelse på en mere profitabelt måde? Men syntes jeg har fået nogle gode svar :)

31-05-2012 17:36 #10| 0

@donkeyjohn
Hehe Jeg er ikke så sart, det er godt med lidt danglish :)

31-05-2012 19:09 #11| 0

Bare for at være sikker Bohnsted.. Du kender godt forskellen på potodds og implied odds? :)

31-05-2012 21:10 #12| 0

Pot odds = dine odds i forhold til hvor meget du skal calle.. Implied odds = hvor meget du skal have fra din modstander når du rammer din hånd :) så vidt jeg har forstået.

31-05-2012 22:18 #13| 0
Bohnstedt88 skrev:
Pot odds = dine odds i forhold til hvor meget du skal calle.. Implied odds = hvor meget du skal have fra din modstander når du rammer din hånd :) så vidt jeg har forstået.


Implied odds er kort sagt dine odds justeret for hvor meget din modstander har bag sig. Er der en short stack der raiser dig til hvad der egentlig er dårlige potodds hvis du f.eks. sidder på et fluskdraw er det ikke interessant, og du kan nemt folde. Sidder i på den anden side 300 bb dybe og du trækker til nødderne er det en anden sag :) Håber det giver mening.
31-05-2012 23:42 #14| 0

@Cyberbanan
Det er også hvad jeg ca får det til :) men det har vel også noget at gøre med om du så kan få modstanderen med når du rammer ellers hjælper det jo ikke rigtigt.

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar