Erik Sviatchenko officielt til Celtic. Kæmpe tab for Midtjylland, men meget naturligt efter en række flotte præstationer
Amartey meget tæt på Leicester, hvilket også er en kæmpe svækkelse. Ståle udtaler at han har en opsigtsvækkende erstatning i kikkerten, men han bliver nok svær at erstatte.
Stor udrensning i Brøndby, uden at have hentet nogen endnu.
FCN solgt Bruninho
Noget af en svækkelse vi har gang i i superligaen i dette vindue
Er slemt tilfreds med hvad der er sket i Brøndby indtil videre.
to nyheder jeg virkelig håber på inden vinduet lukker er:
Falk på kontrakt - gerne allerede her fra vinter
Agger forlænget.. Ved godt det ikke betyder det store om det er i vinduet, men ville nu alligevel være rart at have på plads.
Nitrrrrrram skrev:Er slemt tilfreds med hvad der er sket i Brøndby indtil videre.
to nyheder jeg virkelig håber på inden vinduet lukker er:
Falk på kontrakt - gerne allerede her fra vinter
Agger forlænget.. Ved godt det ikke betyder det store om det er i vinduet, men ville nu alligevel være rart at have på plads.
Falk ender ikke i BIF.
chmpen85 skrev:
Falk ender ikke i BIF.
Falk ender i BIF.
Nitrrrrrram skrev:
Falk ender i BIF.
Hvorfor tage til en klub hvor chancerne for et trofæ er minimale ihf. i forhold til deres nuværende trup.
Forstår på ingen måde hvad Sviavhenko vil i Celtic. Fair nok at de var et storhold engang for en menneskealder siden men den tid er da for længst forbi. Troede han havde større ambitioner.
BUMS4 skrev: Hvorfor tage til en klub hvor chancerne for et trofæ er minimale ihf. i forhold til deres nuværende trup.
Nu er trofæ'er jo ikke ligefrem alt i verden.
Jeg tror i øvrigt at Brøndbys chancer vil være fine, i næste sæson såfremt at Agger forlænger og Falk er i klubben. Det vil så nok også være ved at være sidste udkald som jeg ser det, da jeg ikke forventer Kalle f.eks kan blive ved med at spille på så højt niveau.
Det er kommer naturligvis også an på, om hvad man vil med Durmisi osv. men den nuværende trup + falk synes jeg skam ser rigtig spændene ud :)
Majaline skrev:Forstår på ingen måde hvad Sviavhenko vil i Celtic. Fair nok at de var et storhold engang for en menneskealder siden men den tid er da for længst forbi. Troede han havde større ambitioner.
I stedet for at skifte til en større klub, og så sidde på bænken, vælger han en lidt mindre klub, hvor han nærmest vil spille hver gang.
Plus vejen til hans drømmedestination, PL, bliver meget kortere med det skifte. Han har givetvis kigget på Van Dijk, som netop har taget skiftet videre fra Celtic til PL.
Majaline skrev:Forstår på ingen måde hvad Sviavhenko vil i Celtic. Fair nok at de var et storhold engang for en menneskealder siden men den tid er da for længst forbi. Troede han havde større ambitioner.
Sviatchenko lægger ikke skjul på at hans store drøm er engelske Premier league. Og der er Celtic et fremragende springbræt som udstillingsvindue, da det er en stor klub der med stor sandsynlighed skal spille CL i næste sæson.
Og her er eksempler på store salg fra Celtic til netop Premier league:
Virgil van Dijk til Southampton for 130 mio. kr. (september 2015)
Fraser Forster til Southampton for 100 mio. kr. (august 2014)
Gary Hooper til Norwich for 55 mio. kr. (juli 2013)
Victor Wanyama til Southampton for 125 mio. kr. (juli 2013)
Sung-Yong Ki til Swansea for 60 mio. kr. (august 2012)
Majaline skrev:Forstår på ingen måde hvad Sviavhenko vil i Celtic. Fair nok at de var et storhold engang for en menneskealder siden men den tid er da for længst forbi. Troede han havde større ambitioner.
Nu er Celtic immervæk stadig en markant større klub end FCM, og har i denne sæson et tilskuersnit på ~ 44.700 per hjemmekamp. Klubben har markant mere opmærksomhed omkring sig, qua dens popularitet rundt om i verden, så klubmæssigt er det et stort skridt op, mens det ligamæssigt ikke er. Celtic er nærmest garant for at spille europæisk hvert år, og han har udsigt til godt med spilletid, plus han nok også får noget mere i lønningsposen. Det er jo ikke nødvendigvis hans sidste klub i karrieren.
Klubben er stor, men ligaen er ikke noget specielt godt i forhold til Superligaen. Dog må det være en sikker billet til Premier League, hvis han klarer sig godt. Jeg synes egentlig det er fornuftigt nok af ham, at tage en mellemstation, inden en formentlig større liga.
Desuden tror jeg han passer godt til den skotske liga, hvor det er rimelig fysisk fodbold i forhold til eksempelvis den hollandske liga.
retzzz skrev:
Sviatchenko lægger ikke skjul på at hans store drøm er engelske Premier league. Og der er Celtic et fremragende springbræt som udstillingsvindue, da det er en stor klub der med stor sandsynlighed skal spille CL i næste sæson.
Og her er eksempler på store salg fra Celtic til netop Premier league:
Virgil van Dijk til Southampton for 130 mio. kr. (september 2015)
Fraser Forster til Southampton for 100 mio. kr. (august 2014)
Gary Hooper til Norwich for 55 mio. kr. (juli 2013)
Victor Wanyama til Southampton for 125 mio. kr. (juli 2013)
Sung-Yong Ki til Swansea for 60 mio. kr. (august 2012)
Spot on!
Skal Fcm være tilfreds med 20 mil. for Erik S. havde sku troet hans pris lå højere.
Havde han ikke en frikøbsklasul? Det mindes jeg at have hørt.
Nitrrrrrram skrev:Havde han ikke en frikøbsklasul? Det mindes jeg at have hørt.
Jo du har nok ret.
Med det DK har sendt ud af midterforsvarere og hvordan de har klaret sig mener jeg han kunne have sigtet højere. Kjær, Okore, Bjelland, Andreas Kristensen, Vestergård, Frederik Sørensen, Winston Reid, Kian Hansen inden han vendte hjem har alle spillet på bedre hold. Så jeg kan ikke se hvorfor han ikke kunne det samme.
De blev altså sidst i deres EL pulje, mens FCM blev nr 2 i deres. Fair nok at der er god stemning etc. men hvis det er for at blive matchet på et højere niveau mener jeg han er gået forkert da den skotske liga ikke virker stærkere end den danske.
Kongs skrev:Ronaldo har jeg hørt....Den tynde af dem
Jeg tager gerne udstik på det..
Nitrrrrrram skrev: Jeg tager gerne udstik på det..
Jeg tager gerne i mod dit udstik.. Hvis du tror det er den tykke de går efter.. ;)
Xnuu skrev: Jeg tager gerne i mod dit udstik.. Hvis du tror det er den tykke de går efter.. ;)
Hahaha han ligner også en der er i form...Ny topscorer! Han har hvertfald fået comeback på landsholdet...da neymar ville have det. Kan man godt forstå
Falk til Brøndby - hvor stammer det rygte fra ? Er det bare nitram der drømmer ?
For pokker jeg håber, at Spalvis bliver...
Celtic er også ude efter Falk. Meen mon ikke det lokker lidt mere med pokalfodbold og 1. parket til kvindefodbold i Brøndby end Champions/europa League, titelkamp og større lønpakke med Celtic, Malmø, Lille eller Midtjylland
Nitrrrrams statement er et rigtigt godt billede hvordan nogle Brøndby tilhængere stadig hænger fast i et selvbillede som er cirka 10 år gammelt, hvor man kunne vælge og vrage mellem spillere fra en noget højere hylde end nu. Jo mindre manden er glødende BIF fan, så virker det relativt naivt at tro at en transferfri spiller, som er en af de største profiler i den danske liga skulle have interesse i at skifte til Brøndby, når FCM er klar til at smide en kæmpe sign-on efter ham og han er et ret hot emne i udenlandske klubber også.
Selvfølgelig kommer Falk ikke til Brøndby.
1) Brøndby er ikke en speciel attraktiv klub at skifte til i forhold til de andre klubber der er blevet nævnt
2) Brøndby har simpelthen ikke økonomien til at hente en type som Falk der over længere tid er blevet hypet og tiltrukket sig opmærksom
Når det er sagt, så ser jeg faktisk ikke det helt store lys i Falk, så for mit vedkommende gør det ikke noge,t hvis Brøndby undlader at sprænge rammerne for at hente ham. Så hellere en ordentlig oprydning og så ellers lade være, med at hente for mange folk ind i dette transfervindue. Frank må klare sig med hvad der er tilbage, da det simpelthen er for dumt at købe en masse spillere, der måske ikke vil passe til en ny træners filosofi (Hvis Frank bliver fyret).
Til sommer må man så evaluere og lægge en ordentlig transferplan. Her er der også endnu flere spillere hvis kontrakter udløber, hvilket gør at enten Thomas Frank eller en ny træner, for alvor kan få spillere der passer ind.
Niklasvs skrev:Selvfølgelig kommer Falk ikke til Brøndby.
1) Brøndby er ikke en speciel attraktiv klub at skifte til i forhold til de andre klubber der er blevet nævnt
2) Brøndby har simpelthen ikke økonomien til at hente en type som Falk der over længere tid er blevet hypet og tiltrukket sig opmærksom
Når det er sagt, så ser jeg faktisk ikke det helt store lys i Falk, så for mit vedkommende gør det ikke noge,t hvis Brøndby undlader at sprænge rammerne for at hente ham. Så hellere en ordentlig oprydning og så ellers lade være, med at hente for mange folk ind i dette transfervindue. Frank må klare sig med hvad der er tilbage, da det simpelthen er for dumt at købe en masse spillere, der måske ikke vil passe til en ny træners filosofi (Hvis Frank bliver fyret).
Til sommer må man så evaluere og lægge en ordentlig transferplan. Her er der også endnu flere spillere hvis kontrakter udløber, hvilket gør at enten Thomas Frank eller en ny træner, for alvor kan få spillere der passer ind.
Jeg tror nu ikke, at bookmakerne sætter Falk til Brøndby på odds 1.90 for hyggens skyld, og det er vel ikke fordi, at der har været rygter i medierne om det? - Jeg ser dog et sådan et skifte, som et skridt ned af for begge. Synes Falk er til mere.
Henze05 skrev:
Jeg tror nu ikke, at bookmakerne sætter Falk til Brøndby på odds 1.90 for hyggens skyld, og det er vel ikke fordi, at der har været rygter i medierne om det? - Jeg ser dog et sådan et skifte, som et skridt ned af for begge. Synes Falk er til mere.
Arg. Brøndby er ikke hvad de var for 10 år siden(Tror dog de er på vej op), men at kalde Brøndby et skridt ned, når man kommer fra OB af, er vidst noget af en overdrivelse.
Han kan med garanti skifte til en bedre/større klub(Midtjylland eller udlandet), men Brøndby er utvivlsomt større end OB på alle punkter.
Det var måske forkert formuleret med "skridt ned", men i forhold til, hvad han potentiale er til lige nu, så mener jeg, at det er et skridt ned karrieremæssigt. Brøndby er dog ikke et skridt ned i forhold til OB, men jeg ser det heller ikke som være et særlig stort skridt frem klubmæssigt. Men i helheden mener jeg, at det er et skridt ned, hvis det bliver Brøndby, fremfor en større klub / udlandet :)
Henze05 skrev:
Jeg tror nu ikke, at bookmakerne sætter Falk til Brøndby på odds 1.90 for hyggens skyld, og det er vel ikke fordi, at der har været rygter i medierne om det? - Jeg ser dog et sådan et skifte, som et skridt ned af for begge. Synes Falk er til mere.
Du skal altid huske på at Bookierne kun tager den ene linie - hvis du vil spille på at Falk ikke kommer til Brøndby kan du få røv at trutte i - Det odds er en ekstra skat for optimistiske brøndby tilhængere. Mon ikke et fair odds havde været tættere på 10 end på 1.9
så er Amartey bekræftet til Leicester, og samtidig er forsvarsspilleren Erik Johansson hentet(som direkte erstatning?)
Samtidig melder Midtjylland ud at man ikke forventer at erstatte Sviatchenko. Tror personligt det koster meget dyrt på det sportslige plan
Niklasvs skrev:Når det er sagt, så ser jeg faktisk ikke det helt store lys i Falk, så for mit vedkommende gør det ikke noge,t hvis Brøndby undlader at sprænge rammerne for at hente ham. Så hellere en ordentlig oprydning og så ellers lade være, med at hente for mange folk ind i dette transfervindue. Frank må klare sig med hvad der er tilbage, da det simpelthen er for dumt at købe en masse spillere, der måske ikke vil passe til en ny træners filosofi (Hvis Frank bliver fyret).
Jeg er helt enig her. Jeg kan ikke forstå al hypen omkring ham. Synes ofte Falk forsvinder helt ud af kampene og har et utrolig lavt bundniveau. Derudover er han ikke involveret i nok mål ifht. positionen han spiller.
Målt på minutter spillet (over hele karrieren) i superligakampe, laver han en assist og et mål pr. 6 spillede kampe. Det er ikke nok.
For min skyld må han gerne blive væk fra Brøndby.
hestsmolf skrev:Falk til Brøndby - hvor stammer det rygte fra ? Er det bare nitram der drømmer ?
Det har da været der i flere måneder.
Tror dog ikke han vælger dem.
Manchester United-manager Louis van Gaal har nægtet at give Victor
Valdes lov til at slutte sig til Newcastle United, da man ikke vil have,
at han skifter til en anden Premier League-klub, det skriver Daily Mirror.
Hvordan kan man lade sådan en genial spiller sidde på bænken/2holdet ???
Lad ham nu for pokker komme til Newcastle ♥♥
Og nu når Mike Ashley for første gang i 5 år har givet grønt lys til at bruge penge (100m£ i denne sæson) så lad os da for pokker komme i gang!
(Ikke at Shelvey og Saivet ikke var geniale køb men kom nu med nogle angribere!!)
Regner med at enten Alexandre Lacazette eller Saido Berahino skriver under inden lukketid! Derudover skal vi bare ha Andros Townsend! :)
Og igen, GIV OS NU VALDES !!!! ♥♥
Snack1606 skrev:Manchester United-manager Louis van Gaal har nægtet at give Victor
Valdes lov til at slutte sig til Newcastle United, da man ikke vil have,
at han skifter til en anden Premier League-klub, det skriver Daily Mirror.
Hvordan kan man lade sådan en genial spiller sidde på bænken/2holdet ???
Lad ham nu for pokker komme til Newcastle ♥♥
Og nu når Mike Ashley for første gang i 5 år har givet grønt lys til at bruge penge (100m£ i denne sæson) så lad os da for pokker komme i gang!
(Ikke at Shelvey og Saivet ikke var geniale køb men kom nu med nogle angribere!!)
Regner med at enten Alexandre Lacazette eller Saido Berahino skriver under inden lukketid! Derudover skal vi bare ha Andros Townsend! :)
Og igen, GIV OS NU VALDES !!!! ♥♥
At kalde Valdes en genial målmand er noget af en overdrivelse, men fair nok :)
Derudover giver det da super mening ikke at lade ham smutte til en klub i samme liga omend jeg ville være ligeglad da jeg ikke ser ham som specielt dygtig.
Sidst, så får Newcastle slet ikke en spiller i Lacazettes klasse. Den mand kan vælge og vrage.
Muligt I kan få en spiller fra en hylde et par niveauer under som Berahino og Townsend GL :
Snack1606 skrev:
Regner med at enten Alexandre Lacazette eller Saido Berahino skriver under inden lukketid! Derudover skal vi bare ha Andros Townsend! :)
"In an interview with the Telegraph, Lacazette described the type of club that will interest him when he quits Lyon and said: “They should play Champions League and play good football"
Townsend er likely mulig
Snack1606 skrev:Manchester United-manager Louis van Gaal har nægtet at give Victor
Valdes lov til at slutte sig til Newcastle United, da man ikke vil have,
at han skifter til en anden Premier League-klub, det skriver Daily Mirror.
Hvordan kan man lade sådan en genial spiller sidde på bænken/2holdet ???
Lad ham nu for pokker komme til Newcastle ♥♥
Og nu når Mike Ashley for første gang i 5 år har givet grønt lys til at bruge penge (100m£ i denne sæson) så lad os da for pokker komme i gang!
(Ikke at Shelvey og Saivet ikke var geniale køb men kom nu med nogle angribere!!)
Regner med at enten Alexandre Lacazette eller Saido Berahino skriver under inden lukketid! Derudover skal vi bare ha Andros Townsend! :)
Og igen, GIV OS NU VALDES !!!! ♥♥
Hvorfor vil du dog have Valdes til Newcastle ?
Med den form Rob Elliot har vist siden han tog over fra den langtidskadet Tim Krul, ja så snakker samtlige pundits om at Krul får sit arbejde for sig når han returnerer næste sæson. Rob Elliot har i den grad vist sig at være en fantastisk gardering, ikke mange keepere har det samme antal redninger som ham siden han kom på kassen. Udover det har han ikke lavet en eneste fejl eller virket usikker på noget tidspunkt.
Håber virkelig ikke de henter Townsend, magen til tandløs primadonna skal man lede længe efter.
Berahino derimod er en anden snak, et stort talent der dog skal nurses på den rigtige måde!
Rasmus Falk udtaler:
"Det er vigtigt for mig at være ærlig, fordi jeg har været i klubben så lang tid, og ligegyldigt hvilket skifte jeg foretager mig, så håber jeg, at jeg kan komme i klubben og være en respekteret mand"
Med disse ord kunne det udmiddelbart godt tyde på det bliver en anden dansk klub?
Muligvis Brøndby, når han har set hvad Emil Larsen var igennem med fansene
Når nu så mange tror at falk kan havne i Brøndby så spiller det vel også ind at falk er brøndby fan. En af fordelene ved at være klubben med flest fans.
superKrikken skrev:Når nu så mange tror at falk kan havne i Brøndby så spiller det vel også ind at falk er brøndby fan. En af fordelene ved at være klubben med flest fans.
Alle kan tage fejl i deres barndom. Naivitet og uskyld er netop kendetegnet ved børn, og Falk var vist ikke meget mere end 12-14 år i det avisklip historien stammer fra. Som FCK-fan håber jeg at Falk om 6 måneder ender på et BIF-hold som dyreste mand.,..
Usikker, svingende i niveau og skrøbelig.
En af deres egne.
Hvis jeg var Falk ville jeg tage til udlandet i forsøget på at sikre med økonomisk.
Inched
Inched Limns skrev:
Alle kan tage fejl i deres barndom. Naivitet og uskyld er netop kendetegnet ved børn
Hvad er din undskyldning? Går ud fra at du et voksen?
superKrikken skrev: Hvad er din undskyldning? Går ud fra at du et voksen?
Haps, sagde trolden da fisken bed på krogen....
Og undskyld at jeg antyder at børn er påvirkelige og kan ændre mening senere i livet efterhånden som at de gror op. Bare se alle os voksne FCK-fans. Vi har alle på et tidspunkt holdt med andre, da vores hold ikke eksisterede i før 92 (Deromkring du blev født gætter jeg på).
Og så vil jeg ikke blande mig mere i en snak om en ligegyldig OB-spiller, da jeg er både naiv og barnlig.
@MrFrank
@Live
@Big_Ass
Med hensyn til Valdes, så er han selvfølgelig ikke i samme klasse længere da vi så ham i Barcelona! Men er helt sikker på en mand i hans kaliber vil give en masse ro til det unge forsvar vi har i Newcastle.
Uden tvivl Elliot har gjort det pisse godt i fraværet af Krul! Men Krul er skadet resten af sæsonen og hvad gør vi hvis Elliot bliver skadet eller syg som mod West brom. Hvor 18 årige Darlow skulle spille i stedet og aldrig har jeg da set så lavt et niveau i pl! drengen var jo ved at sparke bolden i eget net flere gange, fordi han sparkede over hoved på sig selv... Så Newvastle skal ha en ekstra målmand og bliver det en i Valdes klasse, så må Elliot hoppe på bænken igen :)
Lacazette ham får vi nok ikke, men vi har lov at håbe! Det virker lidt til at han er en person der kan presses med penge, eftersom Newcastle
igen er gået igang med at forhandle efter de blev afvist
Men ellers vil jeg også være fint tilfreds med Berahino, det eneste Newcastle mangler er mål! :)
Ku godt se falk i Brøndby. De mangler gode kantspillere med fart . Modsat FCK.
Fcm ku måske også bruge falk. Sisto ryger jo nok i år.
Snack1606 skrev:@MrFrank
@Live
@Big_Ass
Med hensyn til Valdes, så er han selvfølgelig ikke i samme klasse længere da vi så ham i Barcelona! Men er helt sikker på en mand i hans kaliber vil give en masse ro til det unge forsvar vi har i Newcastle.
Uden tvivl Elliot har gjort det pisse godt i fraværet af Krul! Men Krul er skadet resten af sæsonen og hvad gør vi hvis Elliot bliver skadet eller syg som mod West brom. Hvor 18 årige Darlow skulle spille i stedet og aldrig har jeg da set så lavt et niveau i pl! drengen var jo ved at sparke bolden i eget net flere gange, fordi han sparkede over hoved på sig selv... Så Newvastle skal ha en ekstra målmand og bliver det en i Valdes klasse, så må Elliot hoppe på bænken igen :)
Lacazette ham får vi nok ikke, men vi har lov at håbe! Det virker lidt til at han er en person der kan presses med penge, eftersom Newcastle
igen er gået igang med at forhandle efter de blev afvist
Men ellers vil jeg også være fint tilfreds med Berahino, det eneste Newcastle mangler er mål! :)
Det er et spændende nok hold med Berahino og Townsend imo - midterforsvaret er dog en joke der nok burde fokuseres på - sindsygt så mange penge det koster at rykke ud af PL i år med den nye payout struktur - havde forventet flere af bundklubberne ville gå ud og prøve at få noget til at ske her i januar.
Mål skal nok komme - synes det de mangler er et stabilt forsvar - Janmaat er decent resten er lort, Coloccini er satme dalet i kvalitet.
.....................Berahino.....
Wijnaldum...Perez....Townsend
..........Shelvey.....sissoko/Colback....
Live skrev:
Det er et spændende nok hold med Berahino og Townsend imo - midterforsvaret er dog en joke der nok burde fokuseres på - sindsygt så mange penge det koster at rykke ud af PL i år med den nye payout struktur - havde forventet flere af bundklubberne ville gå ud og prøve at få noget til at ske her i januar.
Mål skal nok komme - synes det de mangler er et stabilt forsvar - Janmaat er decent resten er lort, Coloccini er satme dalet i kvalitet.
.....................Berahino.....
Wijnaldum...Perez....Townsend
..........Shelvey.....sissoko/Colback....
Enig i at Colo nogle gange falder ud, dog har han også dage vores han vinder alt!
Ud over det så synes jeg det er forkert at kalde mbemba i nærheden af dårlig. Han er ung, hurtig og stærk. Vi var heldige at få ham i sommers foran al. Madrid og Arsenal - han får nok desværre ikke lov til at blive i Newcastle i mange år :(
Men ja sindsyg lækker offensiv du stiller op der ;)
StonieN skrev:Det ville være smukt at kunne få 14 millioner pund for Townsend..
Med alle de penge fat Mike har tjent i Newcastle skal han bare hoste op! ;)
Falk på vej til København
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/medie-fck-skriver-med-rasmus-falk/
Ever-young skrev:Falk på vej til København
http://www.bold.dk/fodbold/nyheder/medie-fck-skriver-med-rasmus-falk/
Ville være trist hvis han ender hos FCK, med mindre man regner med en stadig udvikling af RFs niveau. Specielt savner jeg at se RF spille 10*90 minutter på et rimeligt sammenhængende niveau. Jeg ser stadig RF som resultatet af Onsides behov for "stjerner" i deres dækning, og nogle kommentatorer der forsøger at skabe en hype.
Er RF endvidere så svag psykisk som flere sportsjournalister antyder, ser jeg frem til modgangstider i Parken med RF på holdet "boooom".
Lad nu bare BIF eller FCM betale ham 30mio kr...
Inched
"Ekstra Bladet forstår imidlertid, at de blå-gule nu har resigneret i jagten på Rasmus Falk."
"Rasmus Falk skulle angiveligt være betænkelig ved de sportslige perspektiver i Brøndby, lige som han ikke ønsker at foretage et skifte til en Superliga-klub, som OB-tilhængerne har et anstrengt forhold til."
Nu hopper Klaus Egelund fra EB med på vognen:
"Ekstra Bladet erfarer, at Rasmus Falk efter lange overvejelser har bestemt sig, og han bliver inden for kort tid præsenteret som ny FCK-spiller - det kan ske i dag eller senere på ugen."
Nej nej nej - vi skal ikke have fugleungen til københavn. Lad nu please midtjylland eller bif brænder nallerne på mr Skeletor
Havde faktisk håbet han røg til Brøndby. Synes han virker lidt overvurderet, så håber da han beviser jeg tager fejl.
Så meget for at have klubben med flest fans, hva?
Jeg er på Brøndbys vegne glad for at han røg til en anden klub. Han er virkelig overvurderet. Hvis han nu flopper, hvilket jeg håber, så har han desværre ikke været den store udgift for dem.
Jeg synes han er overvurderet, men havde gerne set ham i Brøndby på en fri - jeg tror han kan udvikle sig. Men det kan han vel også i FCK, hvis han får spilletiden til det. FCK vil vel kunne få nogle mio. for ham om et par år, selv hvis han ikke slår til.
Det er altid morsomt at se hvordan Brøndby fans kan tale en mand og i det øjeblik han så havner ved FCK er han jordens mest overvurderede spiller..
Burnz skrev:Det er altid morsomt at se hvordan Brøndby fans kan tale en mand og i det øjeblik han så havner ved FCK er han jordens mest overvurderede spiller..
Jeg ved ikke om det er mig du nævner, men jeg mindes aldrig at have talt ham op på nogen måde.
Men som jeg skriver, kan han sagtens udvikles. Det kan Rashani også, selvom hans nuværende niveau ikke er prangende. Jeg kan godt lide de typer der er glade for (og gode til) at udfordre. Og de typer er Falk og Rashani.
Rashani kom fra en noget mindre klub, end Brøndby, ligesom Falk kommer fra en noget mindre klub end FCK.
Jeg græder lige nu..
Jeg er ikke meget i tvivl om, at Rasmus Falk om 2 år, vil stå som en endnu større superliga-profil end Nikolaj Jørgensen gør det idag for FCK. En kæmpe signing de har fået lavet her.
øv!
Edit: Om 2 år vil jeg citere dette, og sige: hvad sagde jeg..
No way at falk bliver en større profil end NJ. NJ overmatcher ham simpelthen på alle parametre
Nitrrrrrram skrev:Jeg græder lige nu..
Jeg er ikke meget i tvivl om, at Rasmus Falk om 2 år, vil stå som en endnu større superliga-profil end Nikolaj Jørgensen gør det idag for FCK. En kæmpe signing de har fået lavet her.
øv!
Edit: Om 2 år vil jeg citere dette, og sige: hvad sagde jeg..
Om 2 år vil jeg citere dig og sige: du var way off
Burnz skrev:Det er altid morsomt at se hvordan Brøndby fans kan tale en mand og i det øjeblik han så havner ved FCK er han jordens mest overvurderede spiller..
Hvis den var til mig, så har jeg lavet et indlæg tidligere i denne tråd, hvor jeg også var skeptisk overfor Falk. Jeg ser ingen stjerne i ham. Det kan da godt være han er dygtig, men der er satme langt mellem de gange han viser det.
StonieN skrev: Om 2 år vil jeg citere dig og sige: du var way off
Du bliver klogere en dag.. :)
Er venner på facebook med en af de "førende" i OBs fanklub.. Han har smidt dette billede op, med teksten: "Tillykke. Du er hermed kommet på samme liste som Ulrik Laursen og Lars Jacobsen, din lille forræder!"
- Han får det svært det næste halve år, hvis ikke han skifter nu her.
OB fans er da tilgrin - Der er da ingen grund til at Falk ikke skulle skifte til FCK? Skiftet er vel også rigtig godt timet - ligner vel mest af alt en direkte afløser til NJ
Inched Limns skrev:
Alle kan tage fejl i deres barndom. Naivitet og uskyld er netop kendetegnet ved børn, og Falk var vist ikke meget mere end 12-14 år i det avisklip historien stammer fra. Som FCK-fan håber jeg at Falk om 6 måneder ender på et BIF-hold som dyreste mand.,..
Usikker, svingende i niveau og skrøbelig.
En af deres egne.
Hvis jeg var Falk ville jeg tage til udlandet i forsøget på at sikre med økonomisk.
Inched
Fnis!!! Tillykke med ham din hat.
Klam langhåret svans ☺
nårh der er mange bitre mennesker her. Selvfølgelig var valget i DK mellem FCK og FCM. BIF var aldrig i billedet. Og OB fans var squ nok lige bitre lige meget hvilket hold i DK han valgte.
Jeg havde dog også været ærgerlig hvis valget ikke havde faldet på FCK.
mberggreen skrev:Jeg er helt enig her. Jeg kan ikke forstå al hypen omkring ham. Synes ofte Falk forsvinder helt ud af kampene og har et utrolig lavt bundniveau. Derudover er han ikke involveret i nok mål ifht. positionen han spiller.
Målt på minutter spillet (over hele karrieren) i superligakampe, laver han en assist og et mål pr. 6 spillede kampe. Det er ikke nok.
For min skyld må han gerne blive væk fra Brøndby.
Jeg vælger lige at citere mig selv.
Statistisk er falk dårligere end Andrew hjulsager, målt på mål og assists pr. Spillede kamp. Dog skal der tage in mente at hjulsager har spillet en del færre minutter end falk har.
mberggreen skrev: Jeg vælger lige at citere mig selv.
Statistisk er falk dårligere end Andrew hjulsager, målt på mål og assists pr. Spillede kamp. Dog skal der tage in mente at hjulsager har spillet en del færre minutter en falk har.
Årets mest håbløse kommentar.
Nitrrrrrram skrev:
Årets mest håbløse kommentar.
Målt på minutter i deres tre første sæsoner hver især(hjulsager hvor vi er nu, da de har spillet stort set lige mange minutter nu), er hjulsager stadig bedre. Det var blot for at måle statistikkerne op mod en anden, lignende spiller.
Nå har jeg ikke lige læst alle kommentarerne, men som OB-fan må jeg vist hellere lige knytte en kommentar til Falk-skiftet.
Jeg tror, at Rasmus Falk bliver en ubetinget succes i FCK. Dem der har set bare lidt af OB's kampe, ved også, at hans teknik, førstegangsberøringer, vendinger og generel tanke i spillet er et niveau PÆNT over Superligaen. Han er ganske enkelt fremragende. Nu får han så endnu bedre medspillere, og det vil naturligt løfte hans niveau. Det er i hvert fald min spådom.
Rasmus Falk vælger at skifte OB ud med FCK, og det er i sagens natur ikke specielt populært. Det ville være mærkeligt om OB's fans sad og klappede i hænderne over at miste den spiller, der de seneste par år har personificeret OB som klub. Og så specielt til en klub, som man i øvrigt ikke bryder sig synderligt om. Havde man trukket på skulderne og sagt, "nå ja", så havde det for alvor været kritisk.
Når man får en besked om, at den, med afstand, bedste spiller i truppen skiftet til FCK, er det altså tilladt at vise følelser. Ja, nogle mennesker har så lidt svært ved at holde en sober tone, men sådan er fodbold nu engang. Det ser vi ofte trådene herinde i øvrigt.
Det gør ekstremt ondt på selvforståelsen hos OB (og fans), når de bedste spillere gang på gang skifter til en anden klub i landet. Bare FCK har de senere år nappet Ulrik Laursen, Johan Absalonsen (Jo, han var god dengang), Rurik Gislason, Bashkim Kadrii og nu altså Rasmus Falk. Så er det altså svært ikke at blive en lille smule indebrændt over, at man tilsyneladende er så langt nede i fødekæden.
Derudover, så er det virkelig ikke det smarteste træk, at Falk vælger at lade sig fotografere med en FCK-trøje, mens han stadig er OB-spiller. Samtidig smider han en besked på Instagram, hvor han beder om respekt, og benytter hashtagget #stadigblåoghvid, og der er rigtig mange, der tolker dette som en ubevidst provokation. For seriøst, hvor meget #blåoghvid er han stadig, når han, samtidig med han er på kontrakt i OB, lader sig fotografere med en konkurrents trøje. Man kan i hvert fald ikke stå og smile med en FCK-trøje den ene dag, og så trække den stribede trøje over hovedet den næste dag. Ikke i min verden, i hvert fald.
Nu håber jeg, ligesom de fleste andre, at han bliver solgt denne vinter, så vi slipper for at glo på ham i foråret. Vi kan lige så godt vende os til at spille uden ham, for at det ikke skal piskes for meget op i medierne, så er der ingen grund til at foråret bliver et langt turbulent forhold mellem Falk og OB's fans. Det har vi prøvet med Emil Larsen, og den negative medieopmærksomhed gavner ingen. Og den vil der komme, uden tvivl.
Han skulle være skiftet til udlandet. Øv.
@mberggreen
Hvem vil du helst have på dit hold. Hjulsager eller Falk?
@angående statistikker.
Falk har ikke været særlig imponerende angående mål + assists. Assists har han så haft i efteråret. Men han har også arbejdet utrolig meget defensivt for OB og typisk været langt nede i banen for at være med til at bygge spillet op. Oftest er det ham der starter angrebet og sætter en spiller i scene (læs: har typisk 3-4 sidste fod på bolden). At han så har lavet mange assists i efteråret har helt sikkert noget at gøre med, at vi har fået en Festersen, der kan finde ud af at sparke bolden i kassen.
Det var egentlig bare for at knytte en kommentar til Hjulsager vs Falk, da jeg synes det er noget unuanceret. Er desværre som mckellberg også sikker på, at han bliver en succes i fck.
balsgård skrev:@mberggreen
Hvem vil du helst have på dit hold. Hjulsager eller Falk?
Helst ingen af dem.
Det var mere for at sætte det op i forhold til at folk taler om falk som om han er Guds gave til fodbold.
balsgård skrev:@angående statistikker.
Falk har ikke været særlig imponerende angående mål + assists. Assists har han så haft i efteråret. Men han har også arbejdet utrolig meget defensivt for OB og typisk været langt nede i banen for at være med til at bygge spillet op. Oftest er det ham der starter angrebet og sætter en spiller i scene (læs: har typisk 3-4 sidste fod på bolden). At han så har lavet mange assists i efteråret har helt sikkert noget at gøre med, at vi har fået en Festersen, der kan finde ud af at sparke bolden i kassen.
Det var egentlig bare for at knytte en kommentar til Hjulsager vs Falk, da jeg synes det er noget unuanceret. Er desværre som mckellberg også sikker på, at han bliver en succes i fck.
Lige for at svare på det denne. Så er jeg klar over det er meget firkantet sat op, og selvfølgelig ikke tager højde for, hvor mange gange Falk har haft 3. eller 4. sidste fod på bolden, ved mål.
Når det så er sagt, så synes jeg stadig ikke han virker chanceskabende nok i sit spil - positionen han spiller taget i betragtning. Der kan jeg jo kun læne mig op ad statistikker. Og så står jeg ved, at jeg synes manden virker en kende overvurderet. Jovist, han har spillet ganske fint for u21 landsholdet, men det ændrer ikke på præstationerne i superligaen.
mberggreen skrev:
Lige for at svare på det denne. Så er jeg klar over det er meget firkantet sat op, og selvfølgelig ikke tager højde for, hvor mange gange Falk har haft 3. eller 4. sidste fod på bolden, ved mål.
Når det så er sagt, så synes jeg stadig ikke han virker chanceskabende nok i sit spil - positionen han spiller taget i betragtning. Der kan jeg jo kun læne mig op ad statistikker. Og så står jeg ved, at jeg synes manden virker en kende overvurderet. Jovist, han har spillet ganske fint for u21 landsholdet, men det ændrer ikke på præstationerne i superligaen.
Det er simpelthen ikke rigtigt. Han er bedste mand i 9/10 kampe for OB. Altså helt ærligt. At han bare bliver sammenlignet med Hjulsager er jo en hån mod fodbolden, og jeg vil vove at postulere, at du ikke har set ret mange gange 90 minutter med OB, hvis ovenstående er din vurdering af Falk. Sorry. At du overhovedet nævner U21-landsholdet, hvor han da gjorde det fint, men ikke engang var i nærheden af at præstere som han har gjort i OB, siger alt om hvad der ligger til grund for din vurdering.
mckellberg skrev: Det er simpelthen ikke rigtigt. Han er bedste mand i 9/10 kampe for OB. Altså helt ærligt. At han bare bliver sammenlignet med Hjulsager er jo en hån mod fodbolden, og jeg vil vove at postulere, at du ikke har set ret mange gange 90 minutter med OB, hvis ovenstående er din vurdering af Falk. Sorry. At du overhovedet nævner U21-landsholdet, hvor han da gjorde det fint, men ikke engang var i nærheden af at præstere som han har gjort i OB, siger alt om hvad der ligger til grund for din vurdering.
Du har en mening, jeg har en anden. Lad os stoppe den her, vi bliver aldrig enige.
@mckellberg
Hvordan er holdningen Fyn, vedr. Falk's forår? I ser ham jo nok helst skifte nu, men det virker ikke aktuelt.
Ser i ham helst "rådne" op på bænken, eller hvordan?
lekkim0610 skrev:@mckellberg
Hvordan er holdningen Fyn, vedr. Falk's forår? I ser ham jo nok helst skifte nu, men det virker ikke aktuelt.
Ser i ham helst "rådne" op på bænken, eller hvordan?
Jeg kan jo kun tale for mit eget vedkommende, og jeg håber da, at han bliver solgt. Og ellers, som jeg skrev lidt længere oppe, så tror jeg, at spilletid til Falk vil skabe rigtig meget negativ medieomtale, fordi der helt sikkert er mange mennesker, der vil ytre deres utilfredshed på en ikke så konstruktiv måde. Og det har klubben ikke rigtig brug for oven på hele Emil Larsen-fadæsen.
Kent Nielsen har jo et ansvar for at stille det bedste hold i jagten på point, og der er Falk jo selvfølgelig selvskrevet til startopstillingen, og egentlig synes jeg heller ikke, at den måde AaB behandlede AK på var specielt fair, for at lige at sammenligne.
De fleste ønsker ham op på tribunen i foråret, og dels kan jeg godt forstå hvorfor. Den konstruktive argumentation er, at vi alligevel skal forberede os på et hold uden ham. Og her er foråret vel tæt på gratis, i og med der kun er en enkelt nedrykker. Samtidig kan man spille et alternativt hold bedre sammen i en halvsæson, hvor man altså ikke er afhængig af Falk, for på den måde at blive bedre rustet til næste sæson, hvor man jo meget gerne vil med i slutspillet for topholdene. Og så duer det jo ikke, hvis man først fra juli kan implementere et nyt 'system' eller tilgang til spillet, hvor Falk ikke indgår.
Omvendt vil man jo også gerne vinde kampe i foråret, og her er han jo en ret vigtig brik. Personligt håber jeg som sagt på, at han bliver skudt af nu, og ellers ville det ikke gøre mig det store, at han sidder på bænken i foråret.
Imo ville det være hovedløst af OB at bruge Falk i nogle kampe i foråret.
Han har jo skiftet klub mentalt, og mon ikke han ville være sygt bange for at få skader, hvis han rent faktisk blev brugt. Jeg tror ikke han under nogle omstændigheder vil spille bare tilnærmelsesvis op til sit bedste niveau.
Jeg kunne rigtig godt lide Falk, men synes det er en hjerneblødning af stille op iført en FCK-trøje får han reelt set skifter klub. Det klinger lidt hult, når han få dage forinden har snakket om, at han er "rigtig OB'er" og ikke vil skifte til BIF pga et anstrengt forhold mellem BIF og fansene.
Hans agent er også en kæmpe idiot, så mon ikke han bærer en del af skylden for de bommerter, som jeg synes Falk har begået i denne transfer-sag.
Falk på 50% mentalt er stadig OBs bedste mand.
Optimalt for alle må være et salg nu.. Jeg forstår i øvrigt ikke hvorfor ham og NJ ikke kan være på banen sammen? Cornelius og NJ oppe foran og falk på venstre..
Ja, jeg har ikke santander med, men det er jo en gammel sag, at jeg ikke er imporneret af ham.
Et spændene navn, jeg ikke forstår der ikke har været mere opmærksomhed om, er David Boysen i Lyngby.. Umiddelbart en anden hylde naturligvis nede i første div, men han er topscore med 11 kasser, vel og mærke som kant.
Ham har jeg egentlig længe godt kunne se få succes i en superligaklub, og talentet måtte for min skyld gerne prøves af i Brøndby.
Spørgsmålet er nok ganske enkelt om han er for dyr, efter det seneste år han har haft?
mberggreen skrev:
Lige for at svare på det denne. Så er jeg klar over det er meget firkantet sat op, og selvfølgelig ikke tager højde for, hvor mange gange Falk har haft 3. eller 4. sidste fod på bolden, ved mål.
Når det så er sagt, så synes jeg stadig ikke han virker chanceskabende nok i sit spil - positionen han spiller taget i betragtning. Der kan jeg jo kun læne mig op ad statistikker. Og så står jeg ved, at jeg synes manden virker en kende overvurderet. Jovist, han har spillet ganske fint for u21 landsholdet, men det ændrer ikke på præstationerne i superligaen.
Angående præstationerne i superligaen, så var manden en af efterårets store profiler. Det i sig selv, synes jeg er imponerende, når man ved at modstander holdet stort set kun har fokus på ham, når de møder OB og ikke tillader ham særlig meget plads. I FCK får han både bedre medspillere og formentlig mere plads, da der er mange andre spillere at holde øje med. Desuden kommer han til at spiller på et hold, der typisk har bolden meget, hvilket man ikke kan sige om OB, så det vil også være en fordel ift den spiller han er.
Men lad os se. Jeg er overbevist om, at han bliver en succes i FCK. (desværre)
Kamil Wilczek så godt som sikker i Brøndby.. Ikke de store forventninger jeg har der, men man kan da blive positivt overrasket :)
Nitrrrrrram skrev:Kamil Wilczek så godt som sikker i Brøndby.. Ikke de store forventninger jeg har der, men man kan da blive positivt overrasket :)
Lige så sikker som falk også kom. Arj ved godt ham der kamil nok kommer på leje :)
Ja, der kunne jeg have tabt mange penge med hensyn til Falk. Følte mig meget sikker i min sag :)
Han er angiveligt til lægetjek lige nu, så mon ikke det sker..
Sporting Lissabon har budt 13-14 mio på Zweimal.
Er jeg den eneste, der finder det beløb absurd lavt?
Jeg mister så meget respekt for Allan Gaarde, hvis det sker
Hvis rygterne taler sandt, om at han i hans kontrakt har noget der fortæller han til sommer maks koster 10 mio, som der jo er nogle rygter om - så er det jo klart at der ikke er nogen klub der smider 30 mio+ for ham nu, hvilket jeg klart synes han er værd!
balsgård skrev:
Angående præstationerne i superligaen, så var manden en af efterårets store profiler. Det i sig selv, synes jeg er imponerende, når man ved at modstander holdet stort set kun har fokus på ham, når de møder OB og ikke tillader ham særlig meget plads. I FCK får han både bedre medspillere og formentlig mere plads, da der er mange andre spillere at holde øje med. Desuden kommer han til at spiller på et hold, der typisk har bolden meget, hvilket man ikke kan sige om OB, så det vil også være en fordel ift den spiller han er.
Men lad os se. Jeg er overbevist om, at han bliver en succes i FCK. (desværre)
Uenig i at han får det nemmere i FCK. Modstanderne har langt større respekt for FCK end OB, og er selvfølgelig meget mere defensivt orienteret. Det kommer ikke til at give Falk mere plads, tværtimod.
Nitrrrrrram skrev:Hvis rygterne taler sandt, om at han i hans kontrakt har noget der fortæller han til sommer maks koster 10 mio, som der jo er nogle rygter om - så er det jo klart at der ikke er nogen klub der smider 30 mio+ for ham nu, hvilket jeg klart synes han er værd!
Det er også bare typisk AaB, at være så pivdårlige til at lave kontrakter. Hvorfor have kontrakt med ham til 2018, hvis man ikke vil 'binde' ham til klubben. Det er mere AaB der er bundet af ham. Anyways, så mener jeg, at det er Ekstra Bladet der er kommet med de rygter, så mon ikke det kun er den halve sandhed??
Jeg er ret enig i de 30 mio, hvorfor det undrer mig, at AaB angiveligt skulle have accepteret et bud på 21 mio fra Kina... PAS
ps, lækkert at fcm taber til Skive idag. "magtfaktor" ;-D
Jeg synes det giver super god mening, at acceptere et bud på 21 mio. De får aldrig mere for ham, pga. den detalje der i kontrakten..
Uden den ville det være et ret stort selvmål at sige ja tak..
Synes bare der er mere værdi i at beholde ham. Muligheden for top 3 placering er i den grad inden for rækkevidde, så længe han er på holdet. En top 3 kan da lynhurtigt blive 11 mio værd, tænker jeg.
Hvis AaB formår at holde på både Spalvis og Thomsen, har de reelt chancen for at tage mesterskabet ned. Hvis de mister begge, risikerer de at ende i den nederste halvdel i tabellen.
Nitrrrrrram skrev:Kamil Wilczek så godt som sikker i Brøndby.. Ikke de store forventninger jeg har der, men man kan da blive positivt overrasket :)
Hvad er dine forventninger?
Manden er ikke købt til bænken, det er 100% sikkert!
♥♥
"De danske mestre var parate til at tilbyde OB'eren en højere løn end FCK, men Rasmus Falk ville hellere til hovedstaden end til heden"
"Brøndby var en af de første klubber på banen, og BT erfarer, at vestegnsklubben tilbød en månedsløn på 400.000 kroner for to uger siden - og hertil skulle altså også lægges en klækkelig signon-fee, der angiveligt kunne have gjort Brøndby-pengeposen endnu større end den i FCK."
http://www.bt.dk/superligaen/stjaalet-for-snuden-af-broendby-saa-mange-millioner-scorer-falk-i-fck
Burnz skrev:Det er altid morsomt at se hvordan Brøndby fans kan tale en mand og i det øjeblik han så havner ved FCK er han jordens mest overvurderede spiller..
Så kom der da også lidt angribere til klubben.. Ham polakken som jeg personligt ikke tror skiiide meget på, også et ungt talent.
Nitrrrrrram skrev:Så kom der da også lidt angribere til klubben.. Ham polakken som jeg personligt ikke tror skiiide meget på,
20 mål i den polske liga sidste år - lyder som en decent signing til de penge.
Omvendt var det hans første sæson ever med tocifret antal mål.. Jeg kan ikke helt lade være med at tænke, at han bare løb over ev sidste sæson..
Men okay, til 1,7 og vel formodentlig ikke den aller dyreste lønmæssigt, så er det vel et ok skud at tage og prøve ham af.
Nitrrrrrram skrev:Omvendt var det hans første sæson ever med tocifret antal mål.. Jeg kan ikke helt lade være med at tænke, at han bare løb over ev sidste sæson..
Men okay, til 1,7 og vel formodentlig ikke den aller dyreste lønmæssigt, så er det vel et ok skud at tage og prøve ham af.
Du er godt klar over at han før sidste sæson har spillet som offensiv midt?
Personligt er jeg mere spændt på ham den unge svensker som er kommet til. Kender intet til ham, men har han skyggen af talent bliver han ikke kontrakten ud.
mberggreen skrev:Personligt er jeg mere spændt på ham den unge svensker som er kommet til. Kender intet til ham, men har han skyggen af talent bliver han ikke kontrakten ud.
6 Mål (31 skud, 18 skud på mål) i 21 kampe (11 fra start), hvoraf alle målene var i efteråret 2015.
Han spiller yderligt i allsvenskan indtil m. Juni så han kommer ikke ude af kampform.
Skulle vist være et fint talent, havde kun kontrakt til udgangen af 16, så der er vel også et signal at klubben vælger at købe ham inden han kan snakke frit med alle klubber?
4-4-2♥
Jeg ville elske at Brøndby kom over i en 4-4-2.. Det må snart gå op for Frank, at man ikke har gode nok spillere på kanterne, til at man kan spille 4-3-3.
@Snuxa Du har ret, jeg vidste det faktisk godt - men åbenbart lige glemt alt om det i det jeg postede den post..
Nitrrrrrram skrev:Jeg ville elske at Brøndby kom over i en 4-4-2.. Det må snart gå op for Frank, at man ikke har gode nok spillere på kanterne, til at man kan spille 4-3-3.
@Snuxa Du har ret, jeg vidste det faktisk godt - men åbenbart lige glemt alt om det i det jeg postede den post..
- Man vil derfor se et Brøndby-hold, som vil være mere offensivt gearet i forårssæsonen, da vi vil have større mulighed for at veksle mellem vores offensive positioner og for at veksle mellem at spille med én eller to deciderede angribere.
Frygter at Pukki ryger på venstre kant, men overstående citat fra TF giver håb om at han overvejer 4-4-2. Alternativt (Hvilket jeg tror mest på) omvendt midt så der er plads til en "10'er". Truppen ville dog passe rigtig fint ind i 4-4-2 med diamant.
Hvordan ser du holdet skulle sættes i en 4-4-2?
Mit eget bud er vel noget ala:
Pukki-Polak
Hjulsager - Kalle - Austin - Nørgaard
Durmisi - Agger - Albetchen - Johan
Jeg kan godt lide tanken om, at man på den ene kant, har en spiller der ligeså meget spiller centralt når man angriber, da det gerne skulle give en masse plads til backen, som Larsson jo så kan nyde godt af. Jeg er lidt ked af at der ikke er plads til Phiri i min opstilling, men man må også forvente at der skal skiftes lidt ud med Kalle og austin.
Nitrrrrrram skrev:Hvordan ser du holdet skulle sættes i en 4-4-2?
Mit eget bud er vel noget ala:
Pukki-Polak
Hjulsager - Kalle - Austin - Nørgaard
Durmisi - Agger - Albetchen - Johan
Jeg kan godt lide tanken om, at man på den ene kant, har en spiller der ligeså meget spiller centralt når man angriber, da det gerne skulle give en masse plads til backen, som Larsson jo så kan nyde godt af. Jeg er lidt ked af at der ikke er plads til Phiri i min opstilling, men man må også forvente at der skal skiftes lidt ud med Kalle og austin.
Nørgaard i start-11'eren?
Det ville være en 4-4-2 med diamant;
Eriksson
Kalle - Phiri
Austin
Ja Nørgaard føler jeg ville passe glimrende til den rolle i min med en flad midtbane.
Jeg kan dog godt se nogle lækkerier i din.. Dog synes jeg virkelig Eriksson var skidt første halvår, men han kan da naturligvis stadig nå at komme op i gear. kan man da håbe på.. :)
Nitrrrrrram skrev:Hvordan ser du holdet skulle sættes i en 4-4-2?
Mit eget bud er vel noget ala:
Pukki-Polak
Hjulsager - Kalle - Austin - Nørgaard
Durmisi - Agger - Albetchen - Johan
Jeg kan godt lide tanken om, at man på den ene kant, har en spiller der ligeså meget spiller centralt når man angriber, da det gerne skulle give en masse plads til backen, som Larsson jo så kan nyde godt af. Jeg er lidt ked af at der ikke er plads til Phiri i min opstilling, men man må også forvente at der skal skiftes lidt ud med Kalle og austin.
Start opstillingen til dagens kamp: (En del spillere er ikke med!)
Nitrrrrrram skrev:Ja Nørgaard føler jeg ville passe glimrende til den rolle i min med en flad midtbane.
Jeg kan dog godt se nogle lækkerier i din.. Dog synes jeg virkelig Eriksson var skidt første halvår, men han kan da naturligvis stadig nå at komme op i gear. kan man da håbe på.. :)
Ronnie/Hjulsager kan også spille 10'er ;-)
Hjulsager som 10'er? hmm!
Så heller Nør i min bog.
ÅRHHH !!
Trækker alle mine ord i mig igen fra denne tråd! Spilleren jeg helst vil ha over dem alle!!
Sandro Ramirez fra Barcelona til Newcastle ♥♥♥
Dog skulle Tottenham også været med i kampen
Ser ud til at Spalvis bliver solgt lige om lidt, men skifter først til sommer.
Rygterne går på 18 millioner + en særdeles fordelagtig videresalgs klausul. Sporting (Det må næsten være dem) må åbenbart ikke føle sig som den mest sexede pige i klassen, siden de ikke bare venter til sommer og udløser Spalvis' frikøbs klausul.
Godt arbejde Gaarde, hvis du lander den!
Der går rygter på twitter om at Brøndby er ved at lande AC tilbage til dansk fodbold fra Italien. 4 årige aftale angiveligt.
Nitrrrrrram skrev:Der går rygter på twitter om at Brøndby er ved at lande AC tilbage til dansk fodbold fra Italien. 4 årige aftale angiveligt.
Både FCM og Malmø skulle også være ude efter ham.
Jeg forstår det ikke rigtigt? Husker ham da ikke som værende SÅ god igen? Og når man så tænker på han ikke har spillet i Italien osv? Virker ikke som de bedste penge man kan smide efter en spiller.
Nitrrrrrram skrev:Der går rygter på twitter om at Brøndby er ved at lande AC tilbage til dansk fodbold fra Italien. 4 årige aftale angiveligt.
Prøv lige at tjek hans seneste tweets..
Kan dog sagtens se det ske, AC er træt af at ikke at spille i Italien (De har ikke reserveholds kampe) og klubben vil gerne af med ham. TB handler med rettidig omhu, da Ørn er ude til sommer og Holst/Nør højst sandsynligt også er på vej ud. Derudover har der vidst været interesse for Phiri.
Fin spiller imo.
Nitrrrrrram skrev:Jeg forstår det ikke rigtigt? Husker ham da ikke som værende SÅ god igen? Og når man så tænker på han ikke har spillet i Italien osv? Virker ikke som de bedste penge man kan smide efter en spiller.
Jeg synes han var rigtig god for FCN. Han er dog ikke kantspiller som der er sagt man kigger på :)
Brøndby har købt David boysen. Han har fået en 2,5 års lang kontrakt! Spændene spiller imo - virker dog som en meget kort kontrak
Nitrrrrrram skrev:Brøndby har købt David boysen. Han har fået en 2,5 års lang kontrakt! Spændene spiller imo - virker dog som en meget kort kontrak
I mener det alvorligt på VSTGN. Husker ham fra hans Viborg-tid. Der var han dælme god.
Drejer89 skrev:I mener det alvorligt på VSTGN. Husker ham fra hans Viborg-tid. Der var han dælme god.
Håber han kan holde niveau i superligaen.
lekkim0610 skrev:Ser ud til at Spalvis bliver solgt lige om lidt, men skifter først til sommer.
Rygterne går på 18 millioner + en særdeles fordelagtig videresalgs klausul. Sporting (Det må næsten være dem) må åbenbart ikke føle sig som den mest sexede pige i klassen, siden de ikke bare venter til sommer og udløser Spalvis' frikøbs klausul.
Godt arbejde Gaarde, hvis du lander den!
Nitrrrrrram skrev:Brøndby har købt David boysen. Han har fået en 2,5 års lang kontrakt! Spændene spiller imo - virker dog som en meget kort kontrak
Har læst at han har kostet 350.000,-. Så også en fin pris på ham.
Tror nok han skal gøre lidt skade på superligaforsvarene også. Trods alt blevet kåret til bedste spiller i 1. division de sidste 2 år.
Og vi mangler imo noget fart på vores hold.
chmpen85 skrev:nårh der er mange bitre mennesker her. Selvfølgelig var valget i DK mellem FCK og FCM. BIF var aldrig i billedet. Og OB fans var squ nok lige bitre lige meget hvilket hold i DK han valgte.
Jeg havde dog også været ærgerlig hvis valget ikke havde faldet på FCK.
var du hans agent da? :-)
Fornuftigt af Brøndby at købe Boysen.
Manden har muligvis et stort potentiale til at blive en god superliga bomber. Senest gjorde FCN det jo med Bruninho.
Men Falk tror jeg der er stor risiko for mange skader. Undgår han mange skader, så står han endnu bedre i FCK grundet det bedre spiller materiale.
MrNoller skrev:Fornuftigt af Brøndby at købe Boysen.
Manden har muligvis et stort potentiale til at blive en god superliga bomber. Senest gjorde FCN det jo med Bruninho.
Han er 24 år, så potentialet skal vist snart vises frem. Vi så det hvert fald ikke, da han spillede 8 superliga-kampe for Viborg, hvor det blev til 0 mål.
Alexandre Lacazette i kovending, vil nu muligvis gerne skifte til Newcastle, skriver Daily Telegraph ♥♥♥
Derudover
Tottenham skulle angiveligt kræve i omegnen af £14 millioner for ham,
men The Guardian nævner ikke hvilken pris de to klubber er blevet enige
om, men det er omkring de £14 millioner.
Det forventes, at Andros Townsends skifte til St. James' Park bliver en realitet inden for de næste 48 timer. ♥♥
Drejer89 skrev:Han er 24 år, så potentialet skal vist snart vises frem. Vi så det hvert fald ikke, da han spillede 8 superliga-kampe for Viborg, hvor det blev til 0 mål.
Noget i stil med ham der Santander? :-)
derudover så blev han brugt forkert i Viborg siges det fra folk. Men der er jo flere spillere er der er kommet fra 1 div eller lavere og gjort det godt.
Bruninho og Macena. gode spillere behøver ikke at koste flere millioner. Djiby Fall på toppen i sin tid kom på en fri transfer mener jeg.
Lad os se hvad der sker jo :-)
boysen var et kæmpe flop i Viborg og kunne ikke komme på holdet. I Viborg!
Santander kan vist godt komme på holdet i FCK.
Til prisen forstår jeg dog godt brøndby giver ham chancen.
werder77 skrev:boysen var et kæmpe flop i Viborg og kunne ikke komme på holdet. I Viborg!
Santander kan vist godt komme på holdet i FCK.
Til prisen forstår jeg dog godt brøndby giver ham chancen.
Tjoo men han optager stadig en plads i truppen...
MrNoller skrev: Noget i stil med ham der Santander? :-)
derudover så blev han brugt forkert i Viborg siges det fra folk. Men der er jo flere spillere er der er kommet fra 1 div eller lavere og gjort det godt.
Bruninho og Macena. gode spillere behøver ikke at koste flere millioner. Djiby Fall på toppen i sin tid kom på en fri transfer mener jeg.
Lad os se hvad der sker jo :-)
Ham der Santander.. Er det ham med 6 måneder i SLDK, 4 assist og 2 mål, plus 3. sidste fod/hoved på et par stykker mere?
Opspilstation og Powerhouse for FCK?
Håber sgu ikke ham den tidligere Viborgspiller er på det niveau.
Inched Limns skrev: Ham der Santander.. Er det ham med 6 måneder i SLDK, 4 assist og 2 mål, plus 3. sidste fod/hoved på et par stykker mere?
Opspilstation og Powerhouse for FCK?
Håber sgu ikke ham den tidligere Viborgspiller er på det niveau.
Håber Santander laver en dame n'doye og lukker munden på alle kritikere.
Inched Limns skrev: Ham der Santander.. Er det ham med 6 måneder i SLDK, 4 assist og 2 mål, plus 3. sidste fod/hoved på et par stykker mere?
Opspilstation og Powerhouse for FCK?
Håber sgu ikke ham den tidligere Viborgspiller er på det niveau.
Haha. Så lykkedes det dig at tale en fiasko op til en succes.
Boysen har lavet 11 mål de samme 6 mdr som kantspiller. Jeg ved dog ikke hvor mange han havde 3 sidste fod på.
superKrikken skrev: Haha. Så lykkedes det dig at tale en fiasko op til en succes.
Boysen har lavet 11 mål de samme 6 mdr som kantspiller. Jeg ved dog ikke hvor mange han havde 3 sidste fod på.
Hvilken Superliga klub spillede Boysen for de sidste 6 mdr??
chmpen85 skrev:
Hvilken Superliga klub spillede Boysen for de sidste 6 mdr??
Sejt spurgt.
Slap af en idiotisk diskussion. Du kan ikke sammenligne de to spillere, da de for det første er vidt forskellige spillere med forskellige kompetencer og så har de desuden spillet i forskellige ligaer, på forskellige positioner.
Det er vel ingenlunde fair at sammenligne 2 spillere til så forskellige priser
MrNoller skrev: Noget i stil med ham der Santander? :-)
Jeg forstår ikke din sammenligning. Har Santander også spillet for Viborg? Kan du uddybe? :)
AGF har flere spændende navne på brættet. Morten "Duncan" Rasmussen skulle eftersigende være sikker, spørgsmålet er bare, om det bliver nu eller til sommer. Tobias Sana skulle også være ret tæt på. Han besøgte klubben forleden, og Malmø køber nu AC, som også kan dække den plads.
Angriberen Vidar Örn som bombede 25 mål i din debutsæsonen i Vålerenga er også nævnt, men større klubber er også interesserede. Eneste chance for AGF her er, at han vil have spilletid, så han kan komme med til EM.
Sidst er også den 18-årige Alex Gersbach fra Sydney FC rygtet til AGF. Han fik ros af Mourinho, da Sydney mødte Chelsea i en venskabskamp tilbage i juni.
Fire rigtig spændende navne, og som alle kan gøre en forskel. Vidar og Duncan vil helt sikkert, og Sana har potentialet, ellers havde Ajax og Malmø næppe haft fingrene i ham. Ifølge Malmø fans var det kun pga. Hareides spilsystem, at han ikke blev en succes i Malmø.
chmpen85 skrev:
Håber Santander laver en dame n'doye og lukker munden på alle kritikere.
Du medgiver altså nu, som en af de få FCK-fans at han indtil videre ikke har været en succes?
Nitrrrrrram skrev:
Du medgiver altså nu, som en af de få FCK-fans at han indtil videre ikke har været en succes?
Næh. Jeg er fuldt tilfreds med ham. Men vil gerne have han blomstre videre op, og score mange flere mål, som n'doye gjorde.
Javel. Det var bare din N'doye sammenligning der gjorde det..
Inched Limns skrev: Ham der Santander.. Er det ham med 6 måneder i SLDK, 4 assist og 2 mål, plus 3. sidste fod/hoved på et par stykker mere?
Opspilstation og Powerhouse for FCK?
Håber sgu ikke ham den tidligere Viborgspiller er på det niveau.
Drejer snakkede om mål :-)
Prisen var også en anden?
Drejer89 skrev: Jeg forstår ikke din sammenligning. Har Santander også spillet for Viborg? Kan du uddybe? :)
du snakkede om mål gjorde du ikke?
Han var også ret rusten i starten ham der Rico :-)
At sammenligne Boysen nu, efter 2 sæsoner hvor han har blomstret i 1. division (eller hvad de har valgt at kalde den nu), med de 8 kampe han havde i en ung alder i Viborg der ikke just var et tophold, er vel det samme som at sammenligne Elmander nu med dengang han var i Brøndby 1. gang. Der er jo sket en stor udvikling for begge spillere (i modsat retning).
Sammenligningen med Santander er selvfølgelig også håbløs.
Men mon ikke den kom fra en brøndbyfan der følte trang til at forsvare klubbens signing, og derfor angreb en signing der indtil videre ikke har indløst forventningerne for FCK.
Uanset hvad har Brøndby nu fået en spillertype der var behov for til en ret favorabel pris. Så selv hvis han ikke slår til, kan man leve med det. Det er ikke en løntung Jan K, eller en dyr Szymanowski man har hentet.
Som udgangspunkt er han langt fra så profilleret som Falk, men også et langt mindre sats - pris/sign-on, løn og forventninger gør jo at forventningerne til Falk vil være skyhøje (det ville de også have været i Brøndby).
Nitrrrrrram skrev:Et spændene navn, jeg ikke forstår der ikke har været mere opmærksomhed om, er David Boysen i Lyngby.. Umiddelbart en anden hylde naturligvis nede i første div, men han er topscore med 11 kasser, vel og mærke som kant.
Ham har jeg egentlig længe godt kunne se få succes i en superligaklub, og talentet måtte for min skyld gerne prøves af i Brøndby.
Spørgsmålet er nok ganske enkelt om han er for dyr, efter det seneste år han har haft?
Den ramte jeg da meget godt.. :)
Næste og sidste mand jeg gerne ser i Brøndby i dette vindue er: Bubacarr Sanneh fra Horsens.
Nicki Bille skal ifølge sin egen Facebook til Polen. Hvad er vi oppe på, 12 klubber i hans senior karriere? Det må være alle de lækre sign-ON 💰💰 der trækker.
MrNoller skrev: du snakkede om mål gjorde du ikke?
Han var også ret rusten i starten ham der Rico :-)
Jeg skrev at han tidligere har spillet i Superligaen, hvor han ikke scorede. Det var blot lidt facts til din vurdering af, at han kan blive en superliga-bomber. Og så må sammenlignings-snakken nok hellere stoppe her. Som du kan se, er der en del der synes den er lidt malplaceret. Men sådan kan det jo gå, når man lidt for hurtigt hopper i forsvarsposition, hver gang der bliver kigget lidt kritisk på Brøndby :)
Vil man gerne have lidt god transfer-underholdning, kan jeg i den grad anbefale Brøndbytransfer på Twitter. De er virkelig spot on. Er det dig, Snuxa?
Synes da også lige det er værd at nævne, at OB har hentet Izunna.
Det er imo en signing, som kan vise sig at blive rigtig god for fynboerne. Han var i perioder fantastisk i Midtjylland.
Drejer89 skrev: Jeg skrev at han tidligere har spillet i Superligaen, hvor han ikke scorede. Det var blot lidt facts til din vurdering af, at han kan blive en superliga-bomber. Og så må sammenlignings-snakken nok hellere stoppe her. Som du kan se, er der en del der synes den er lidt malplaceret. Men sådan kan det jo gå, når man lidt for hurtigt hopper i forsvarsposition, hver gang der bliver kigget lidt kritisk på Brøndby :)
Egentlig ikke, du hiver statistikken frem med mål.
Målene kommer ikke altid i starten, det var blot for at vise at det kan tage tid at vende sig til ny række.
Det kan enten være det nye omgivelser, højere niveau eller andre parametre.
Jeg har jo været ude og rose Santander, men jeg tror umiddelbart Boysen kan blive en succes i Brøndby.
Jeg havde rent faktisk gerne set ham i Randers, fordi han virker meget målfarlig også, godt nok på lavere niveau.
Men Macena kom også fra, var det Holbæk i sin tid og så bombede løs for Horsens på superliga niveau.
MrNoller skrev: Egentlig ikke, du hiver statistikken frem med mål.
Jeg fremhævede ikke specifikt statistikken med mål. Jeg tog blot facts fra hans superliga tid.
Ja, du kan finde eksempler på spillere, som har klaret springet fint. Du kan også finde det modsatte. Deble var også en af 1.divisions bedste spillere, som mange glædede sig til at se i Superligaen. Han har været en semi-skuffelse.
Jeg har svært ved at se det positive i handlen. BIF har som målsætning, at slutte i top-3 i år. Dvs pt skal FCK, AaB eller FCM skubbes væk. Så skal der nok kigges andre steder, end 1.div imo.
Drejer89 skrev: Jeg fremhævede ikke specifikt statistikken med mål. Jeg tog blot facts fra hans superliga tid.
Ja, du kan finde eksempler på spillere, som har klaret springet fint. Du kan også finde det modsatte. Deble var også en af 1.divisions bedste spillere, som mange glædede sig til at se i Superligaen. Han har været en semi-skuffelse.
Jeg har svært ved at se det positive i handlen. BIF har som målsætning, at slutte i top-3 i år. Dvs pt skal FCK, AaB eller FCM skubbes væk. Så skal der nok kigges andre steder, end 1.div imo.
De har bestemt også kigget andre steder Brøndby, men man kan jo sige de ikke altid har været heldige.
Der har jo været flere spillere i tidens løb som både FCK og Brøndby ville have, og seneste Amartey som gav godt i kassen for FCK.
Pt. er de nok 3-4 klubben i DK, og når FCM og FCK vil have den samme spiller som de, så må de søge andre veje pt.
Derfor synes jeg det er fornuftigt og prøve og se om kan finde noget "guld" til billige penge, og som kan give godt i kassen senere hen også :)
brøndby ophæver lejeaftalen med Schwartz og EFB lejer ham i stedet... det er squ meget godt for EFB ud med Bille ind med Schwartz, men hvorfor lader brøndby ham gå?? passede han ikke ind?
chmpen85 skrev:brøndby ophæver lejeaftalen med Schwartz og EFB lejer ham i stedet... det er squ meget godt for EFB ud med Bille ind med Schwartz, men hvorfor lader brøndby ham gå?? passede han ikke ind?
Nej, han passede nok ikke ind.
Fint for Esbjerg, Schwarz er alle dage mere træf sikker.
Fint nok at lade schwartz skifte videre, nu hvor TF insistere på at bruge ham på kanten. Og med Kamil og boysen hentet ind, var der vel også lige rigeligt med folk til de forreste pladser.
Samtidig har de så rykket Stückler op i A truppen.
Ifølge Get French Football har Seydou Doumbia bestået sit lægetjek i Newcastle.♥
Hvis han er lige så god i virkeligheden som i FM, Så bliver det genialt :P
Snack1606 skrev:Ifølge Get French Football har Seydou Doumbia bestået sit lægetjek i Newcastle.♥
Hvis han er lige så god i virkeligheden som i FM, Så bliver det genialt :P
Det er han ikke...
Mags skrev:
Det er han ikke...
Pokkers! Han gjorde ellers sådan jeg vandt mesterskabet i første sæson med Newcastle :P
Men han har da alligevel scoret 66 mål i 108 kampe i CSKA :)
Newcastle har gang i et stort transfervindue, og de investerer alt i
at få en god halvsæson. De er tæt på at hente Seydou Doumbia ind på en
lejeaftale, og nu erfarer pålidelige Sky Sports, at klubben har snøren
ude efter Saido Berahino.
Mediet skriver, at de har budt hele 210 millioenr kroner for West
Bromwich Albion-angriberen, der har givet udtryk for, at han gerne vil
væk. ♥♥♥
Top 10 her kommer vi :)
Snack1606 skrev:
Pokkers! Han gjorde ellers sådan jeg vandt mesterskabet i første sæson med Newcastle :P
Men han har da alligevel scoret 66 mål i 108 kampe i CSKA :)
Jeg kender ikke så meget til ham fra hans tid i Rusland, men han var godt nok en skuffelse i Roma, som vel trods alt, er en lidt bedre indikator for hvordan han vil klare sig i en større liga.
I Italien virkede det dog som om, at han slet ikke var i form, så hvis han har fået formen tilbage i Rusland, er det da bestemt muligt han bliver en succes i England.
Mags skrev: Jeg kender ikke så meget til ham fra hans tid i Rusland, men han var godt nok en skuffelse i Roma, som vel trods alt, er en lidt bedre indikator for hvordan han vil klare sig i en større liga.
I Italien virkede det dog som om, at han slet ikke var i form, så hvis han har fået formen tilbage i Rusland, er det da bestemt muligt han bliver en succes i England.
I hans leje ophold har han scoret 5 mål i 13 kampe, så man kan da håbe at han er ved at komme i form! :)
Midtjylland lejer en forvarspiller på 1,80 som er reserve i en bundklub i Championship, på et tidspunkt hvor der er 1 time tilbage af transfer vinduet.
Panik-signing?
retzzz skrev:Midtjylland lejer en forvarspiller på 1,80 som er reserve i en bundklub i Championship, på et tidspunkt hvor der er 1 time tilbage af transfer vinduet.
Panik-signing?
Klubben har selv udtalt at det ikke var 1. valget - om et 2. 3. eller 4. valg er en panik signing må være en smagssag. Klubben går nu engang efter spillere, som også har mange andre alternativer Singh havde bla. bud fra Anderlecht og ham den 17 årige finne havde også mange muligheder, og der må man leve med, som dansk klub, der endnu ikke har præsteret i Europa kontinuerligt, at man bliver valgt fra til tider.
Det er dog sikkert, at klubben havde brug for en ekstra spiller. Jim Larsen er skadet igen igen(dog kun slagskade denne gang). Bliver han klar, ser jeg intet problem i at den hentede spiller bliver 3. valg efter Jim og Kian.
At manden er 1.80 har jeg set nævnt flere steder, det behøver ikke være et problem. Fabian Canavarro var vel ikke meget højere. Sylvester Igboun var 173 og en af Midtjyllands stærkeste hovedspillere(Såvidt jeg husker, er han tidligere blevet sat til at dække Brede Hangeland op på hjørnespark og var en af de mest scorende på hovedet i superligaen forrige sæson). Højde er langt fra alt, når man skal vurdere styrken i luftrummet. - Jeg kender dog ikke spilleren, så om han har placeringsevnen, fysikken og springkraften til at gøre op for højden kan jeg ikke sige, men højden alene kan ikke diskvalificere en spiller. Som Midtjylland fan er jeg lidt lunken ved signingen, men man må også acceptere, at man ikke altid kan få 1. eller 2. valget.
