Vildeste Bad Beat v2

#1| 3

Sæt lige jeres vildeste bad beat op..


Den her gør stadig ondt i hjertet.

Jrue Holiday havde 1 enkel free throw til sidst, brændte og stod passiv ved rebound muligheden der kom direkte til ham.. Han havde præcis 33.



26-03-2018 17:15 #2| 12

At du kom tilbage ...

26-03-2018 17:21 #3| 1

First off dobbeltprofil. 2017*


Second off, var aldrig væk, min ven..

26-03-2018 17:22 #4| 11
ROI: 93.93% (161)

Det er ikke noget badbeat, du er bare en dårlig oddser.

26-03-2018 17:23 #5| 4
ROI: 117.15% (82)


Knap så meget bad beat, havde fint på ham som første og anytime. Men når han brænder en stor chance 10min før tid og målet havde givet 500k mere ærger man sig alligvel lidt.

26-03-2018 17:24 #6| 3
ROI: 88.49% (84)

Den sidste kamp gik jo først hjem efter du var røget af, så ................

26-03-2018 17:38 #7| 0


Priorat skrev:Den sidste kamp gik jo først hjem efter du var røget af, så ................

Drummond er stenen..

26-03-2018 17:39 #8| 0
Gonginator skrev:Det er ikke noget badbeat, du er bare en dårlig oddser.

Så sandt så sandt..

26-03-2018 18:38 #9| 0
ROI: 111.27% (25)

Havde oddset Altetico Madrid til og vinde CHL i 2014 til odds 60 inden turneringen begyndte, de førte finalen indtil overtiden hvor lorte Ramos udligner :( Jeg er også kæmpe Atletico Madrid fan, så den finale gør også ekstra ondt.

26-03-2018 18:50 #10| 0
ROI: 81.65% (92)

Har haft nogle stykker, men ikke for helt vildt sindssyge beløb.

Den jeg dog bedst husker, omend det er et lavt beløb, det var følgende;


Juventus - Real Madrid CHL finale 2017.

Ronaldo scorer første og Madrid vinder 3-1, odds 75.

Heldigvis var det bare et freebet på en 50'er fra danskespil, men følte mig stadig godt skidt på, da Asensio hamrer den ind til 4-1 i tillægstiden.

26-03-2018 19:14 #11| 2
ROI: 90.98% (8)

Manglede United til at vinde med præcis én, og de førte 1-2 indtil Valdés (Middlesbrough) laver dette "slip" i det 92 min....







Redigeret af Fishhooks d. 26-03-2018 19:17
26-03-2018 19:28 #12| 0
Fishhooks skrev:Manglede United til at vinde med præcis én, og de førte 1-2 indtil Valdés (Middlesbrough) laver dette "slip" i det 92 min....







Dammmn

26-03-2018 19:35 #13| 0
ROI: 97.43% (975)

Ca. 2 uger siden, da jeg forsøgte mig med et hattrick til nkunku.




Det 3. mål bliver fejlagtigt annulleret ved ca. 5:16 https://www.youtube.com/watch?v=BW5P3US9hmk


Redigeret af ramlov d. 26-03-2018 20:07
26-03-2018 21:50 #14| 9
ROI: 85.71% (1483)

Havde spillet et system med mine brændte straffespark, med odds i omegnen 50 til 67.


2/4 3/4 4/4


Klonker så alle 4, og vil logge ind på kontoen, men det resulterer jeg falder ud af sengen og knalder hovedet imod kanten af hylden ved siden af sengen....


Og SÅ var jeg vågen............

26-03-2018 22:06 #15| 0
Hawkeye skrev:Havde spillet et system med mine brændte straffespark, med odds i omegnen 50 til 67.

2/4 3/4 4/4

Klonker så alle 4, og vil logge ind på kontoen, men det resulterer jeg falder ud af sengen og knalder hovedet imod kanten af hylden ved siden af sengen....

Og SÅ var jeg vågen............

Godt nok lavt odds..

Redigeret af Hugging Gun d. 26-03-2018 22:06
26-03-2018 22:07 #16| 0
ROI: 93.93% (161)
Hugging Gun skrev:
Godt nok lavt odds..

Betyder ikke så meget når man kan finde ud af at vinde sine bets ;)

26-03-2018 22:09 #17| 0
Gonginator skrev:
Betyder ikke så meget når man kan finde ud af at vinde sine bets ;)

Lige mine ord..

26-03-2018 22:10 #18| 0
Hawkeye skrev:Havde spillet et system med mine brændte straffespark, med odds i omegnen 50 til 67.

2/4 3/4 4/4

Klonker så alle 4, og vil logge ind på kontoen, men det resulterer jeg falder ud af sengen og knalder hovedet imod kanten af hylden ved siden af sengen....

Og SÅ var jeg vågen............

4/4 må da have givet meget mere end odds 67, eller læser jeg dit indlæg forkert?


edit: har fattet det nu :)

Redigeret af NyBrugerUdenTøj d. 26-03-2018 22:27
26-03-2018 22:16 #19| 0
ROI: 88.49% (84)
NyBrugerUdenTøj skrev:
4/4 må da have givet meget mere end odds 67, eller læser jeg dit indlæg forkert?

Det var en drøm og odds var naturligvis pr. brændt straffespark, så firlingen var vild i søvne

26-03-2018 22:17 #20| 0
ROI: 40.84% (19)
NyBrugerUdenTøj skrev:
4/4 må da have givet meget mere end odds 67, eller læser jeg dit indlæg forkert?

Tror det skal læses som at hvert væddemål var til odds mellem 50 - 67. Så f.eks 50 x 50 x 50 x 50 = 6.250.000.

26-03-2018 22:26 #21| 0
CraekZ skrev:
Tror det skal læses som at hvert væddemål var til odds mellem 50 - 67. Så f.eks 50 x 50 x 50 x 50 = 6.250.000.

Bare mig der var lidt sløv, kan godt se nu, at han jokede. :)

26-03-2018 22:46 #22| 0
ROI: 40.84% (19)
NyBrugerUdenTøj skrev:
Bare mig der var lidt sløv, kan godt se nu, at han jokede. :)

Ja det var en af de bedre jokes ;)

Ellers håber jeg satme han brugte sin One Time på den firling ;)

27-03-2018 08:47 #23| 0
ROI: 85.71% (1483)
CraekZ skrev:
Ja det var en af de bedre jokes ;)
Ellers håber jeg satme han brugte sin One Time på den firling ;)

Beklager jeg ikke skrev det tydeligere..........men ja, det var selvfølgelig en af de dejlige drømme, som man bliver revet så råt og brutalt væk fra.

27-03-2018 09:22 #24| 0

Man skalmåske være vinmand for at forstå mit værste bad beat.

For ca. 8 år siden smed jeg 10000kr efter deltagelse i en vinsmagning; 18 årgange af DRC Romanée-Saint-Vivant plus jokere, fx Mouton 1899.

Jeg blev overfaldet i byen aftenen før og lå og blev opereret i næsen mens smagningen fandt sted.

Pengene var tabte, men det var obv. muligheden for at smage vinene, der fortsat gør ondt at have misset

27-03-2018 09:35 #25| 5
ROI: 113.15% (49)
Borge skrev:Man skalmåske være vinmand for at forstå mit værste bad beat.

For ca. 8 år siden smed jeg 10000kr efter deltagelse i en vinsmagning; 18 årgange af DRC Romanée-Saint-Vivant plus jokere, fx Mouton 1899.

Jeg blev overfaldet i byen aftenen før og lå og blev opereret i næsen mens smagningen fandt sted.

Pengene var tabte, men det var obv. muligheden for at smage vinene, der fortsat gør ondt at have misset

Trist. Fik du tilsendt en Borge-buket?

Redigeret af salsaclaus d. 27-03-2018 09:38
27-03-2018 09:45 #26| 0
ROI: 40.84% (19)
Hawkeye skrev:
Beklager jeg ikke skrev det tydeligere..........men ja, det var selvfølgelig en af de dejlige drømme, som man bliver revet så råt og brutalt væk fra.

Jeg fangede den skam nok. Den var sjaaaaw ;)

Kender desværre de drømme ALT for godt!

27-03-2018 23:12 #27| 0
MESTERBLOGGER

Havde spillet 200 på Cardinals til at vinde superbowl lige inden wildcard runden gik igang til odds 50 i 2009.


Cardinals førte med under 2 min igen i finalen:





28-03-2018 00:28 #28| 0

Havde spillet 200,- på Thomas Bjørn til at vinde The Open i 2003 til odds 80.


Den var så godt som hjemme indtil han røg i bunkeren på 16. hul på 4. runde og måtte bruge 3 slag på at komme op....

28-03-2018 01:06 #29| 3
ROI: 104.96% (232)
James Bond skrev:Havde spillet 200,- på Thomas Bjørn til at vinde The Open i 2003 til odds 80.

Den var så godt som hjemme indtil han røg i bunkeren på 16. hul på 4. runde og måtte bruge 3 slag på at komme op....

Ja, man skal ikke sælge skindet før bjørnen er skudt :p

28-03-2018 01:26 #30| 0
ROI: 88.93% (46)

Ikke min kupon, og fra Super Bowl 51. Men den må have gjort lidt avs alligevel.....

Falcons vs. patriots. Falcons fører 28-3 med lidt over et quarter tilbage. Patriots får hevet den i OT på sick comeback og vinder med 6. Ticket siger Falcons + 3, dvs bare de havde tabt med 2 i enten Reg.time eller OT var den gået hjem:-(


Han postede den da Falcons førte 21-3 og sad på alt......


28-03-2018 08:52 #31| 1
ROI: 88.49% (84)
Flex_luthor skrev:Ikke min kupon, og fra Super Bowl 51. Men den må have gjort lidt avs alligevel.....
Falcons vs. patriots. Falcons fører 28-3 med lidt over et quarter tilbage. Patriots får hevet den i OT på sick comeback og vinder med 6. Ticket siger Falcons + 3, dvs bare de havde tabt med 2 i enten Reg.time eller OT var den gået hjem:-(

Han postede den da Falcons førte 21-3 og sad på alt......


Hvor mange units var det for ham?

:-)

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar