Video nr. 65: "PokerTracker3 del1"

Hej

Video nr. 65: "PokerTracker3 - del 1" er publiceret på www.pokeruni.dk

Beskrivelse:
"Theis viser hvordan du kommer i gang med PokerTracker 3. Videoen er gratis"

I denne tråd kan du diskutere videoen.

Bemærk dette er del 1. Del 2 kommer i starten af næste uge (del 2 vil også være gratis)

I starten af næste uge kommer "PokerTracker3 - HUD", hvor jeg gennemgår den indbyggede HUD funktion i PokerTracker 3.

Mvh
Theis
www.PokerUni.dk

hmm, kan det virkelig være rigtigt at den supporteres af færre sites end 2eren? eller kommer det bare senere...?
crypto er fx. ik nævnt

@werder77

De har så vidt jeg har kunnet læse mig frem til på deres forum, valgt at frigive softwaren så hurtigt som muligt og derefter løbende komme med opdateringer.

Deres plan i forhold til supporterede rum er løbende at tilføje flere, og at de tager de største først.

Tune
www.pokeruni.dk

hvor ser i hvilke sider det understøtter?

hmm vildt gæt:

www.pokertracker.com

måske? ;-)

Hej djswing

Indtil videre understøtter PT3 disse:

* Everest
* Full Tilt
* iPoker
* OnGame
* PartyPoker
* PokerStars

Mvh
Theis
www.PokerUni.dk

OP

Woot!

Glæder mig til at kigge den...og de senere der kommer.

Greets

Hej Theis,
Et praktisk spørgsmål om anvendelse.
Bruger du ALTID pokertracker under dit spil, eller er der nogle typer spil, hvor det forvirrer mere end det gavner når du "efteranalyserer"?
Jeg tænker på f.eks. HU play, hvor du jo godt kan spille nogle hænder, som du aldrig ville spille på et fuldt bord. Viser de ikke bare et "forkert" billede af dit spil, at du UTG kan finde på at raise med QT unsuited eller andre "mærkelige" hænder fordi du f.eks. har et read på din modstander?
Det kunne jo også være, at du åbner meget op for din range, hvis du er massiv chipleader eller meget shortstacked og at det dermed ville indikere et "leak" i dit spil, men under de omstændigheder jeg her nævner, kan det være udmærkede plays?

Taz

Hej Taz

Ja næsten. Jeg har stor gavn af PokerTracker når jeg spiller (mellem 4-8 borde).

Fordelen er at jeg kan holde min standard winrate udfra de stats jeg anvender og jeg er sjældent i tvivl om min kommende action.

Ulempen er at min spil ikke bliver voldsomt udviklet i forhold til andre spillere. Jeg har lært at spiller man 1-2 borde UDEN PokerTracker så stiller det højere krav til koncentrationen som bevirker en større bevisthed og forståelse for spillet i sin helhed.

Men nu er jeg ikke en ung 20 årige mand som ønsker at blive "the next hot star" (<- og intet ondt i dem som bliver - tværtimod), men jeg hygger mig med mit spil og det niv. jeg er på og har været i mange år.

Summasummarum så mener jeg at det er sundt for enhver seriøs spiller som virkelig VIL noget med sit spil, at slå autopiloten fra (PokerTracker) og gøre sig nogle mere strategiske tanker om spillet. (Blot det at se videoer fra f.eks PokerUni, hjælper til at sætte ens tankegang i gang)

PokerTracker hjælper dig med 95% af dit ABC spil, men det er de sidste 5% som skiller fårene(mig) fra bukkene(Tune, MarkP osv.)

Sorry, det blev lidt rodet ;-)

Mvh
Theis
www.PokerUni.dk