Vicky +1 negreanue nej nej..

#1| 1

fullcontactpoker.com/poker-journal.php?subaction=showfull&id=1417239608&archive=&start_from=&ucat=&

Har altid været okay glad for negranue men syntes sq snart han sætter PS foran alle de gode ting han nævner..

Just my 2 cents

Go søndag!

Redigeret af gizzar d. 01-12-2014 00:47
30-11-2014 13:16 #2| 15

okay. tak for dine 2 cents.

30-11-2014 13:20 #3| 0
OP

Da amaya overtog: nej det bliver præcis det samme som i altid kender det ye Right 20 ting ændret og negraenue er som stadig positiv Hmm.. Som han udtaler:

- Når det er sagt, en rekreativ spiller som sætter sig med $100 på et blackjack-bord, vil vinde oftere end han ville på et pokerbord. Hans ROI(return of investment red.) vil være bedre på et craps-bord end den ville på et pokerbord fyldt med hajer. Han vil tabe ligemeget hvad, den eneste forskel er, hvem der får hans penge, lyder det fra canadieren.

Ja hvor men så får pengene? Og giver ikke meget for hans forklaring omkring ROI på casino spil kontra pokeren...

30-11-2014 13:21 #4| 3
OP

Freaksarrr

Så lidt

30-11-2014 14:40 #5| 1

Lol

30-11-2014 14:52 #6| 5

Du har ret Gizzard

Negreanu er ikke længere en ambassadør for poker men en ambassadør for Pokerstars. Manden vil sige hvad som helst for at holde hans sponsor glad. Det er rent hykleri fra en mand der altid har ville brande sig som den der tænkte på pokerens først og fremmest og som ikke havde noget problem med at svine andre pokersites/spillere til når han mente de skadede pokeren.

Jeg havde stor respekt for Negreanu men efterhånden så er det mere som cirkusklovn end seriøs pokerspiller - desværre.

01-12-2014 00:32 #7| 3

Fwiw italesatte jeg problemet på Twitter overfor ham hvor jeg basically sagde at han mere var en ambassadør for Stars end Poker efter hans sidste to blogs Her er hvad han svarede:

@BurnzDK not true. I stand 100% for what I believe is right and always will. This issue is crystal clear to me. Not doing it is foolish.


Jeg svarer ham efter denne session og skal nok poste svaret herinde.
01-12-2014 10:14 #8| 4

Så har jeg svaret - nu må vi se om han svarer tilbage

01-12-2014 12:47 #9| 0
OP

@burnz

Så gi ham lige den her i siden også

- Når det er sagt, en rekreativ spiller som sætter sig med $100 på et blackjack-bord, vil vinde oftere end han ville på et pokerbord. Hans ROI(return of investment red.) vil være bedre på et craps-bord end den ville på et pokerbord fyldt med hajer. Han vil tabe ligemeget hvad, den eneste forskel er, hvem der får hans penge, lyder det fra canadieren.

Her siger han jo det bedre Stars får alle pengene, mener heller ikke det styrker pokeren i det lange løb

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar