Venstre og Konservative enige om Danske Spil-salg

#1| 0


Venstre og Konservative enige om Danske Spil-salg

Siden Dansk Tipstjeneste blev stiftet i 1948 har det været i statens hænder, men det er snart fortid, hvis det står til Konservative og Venstre. Inden for det næste år vil de to partier nemlig frasælge Danske Licens Spil – den del af Danske Spil, der udbyder blandt andet sportsbetting, poker og kasino, og som er udsat for konkurrence fra aktører som Bet365 og Unibet. Det skriver Børsen i dag.


Læs hele artiklen her

07-04-2016 19:06 #2| 2

Så kommer der sikkert masser af limits.
Behold lortet for guds skyld da.

07-04-2016 19:50 #3| 0

Er der ikke allerede limits med max 1000 kr pr bet ?

07-04-2016 19:52 #4| 0
Luckb0x skrev:

Er der ikke allerede limits med max 1000 kr pr bet ?




På special spil som Nba playerbets jo. Men på de større markedet nej.

Men det dejligt at man få 1k igennem trods alt på spiller bets i NBA. Andre bookmakere lukker en helt ned.
08-04-2016 00:09 #5| 1
Luckb0x skrev:Er der ikke allerede limits med max 1000 kr pr bet ?

1000 kr er enormt på visse markeder som eksempelvis cykling. Hvis man undlader at fokusere på det principielle i at staten måske ikke burde agere bookmaker, så er det en temmelig ærgerlig nyhed i praksis.

08-04-2016 11:36 #6| 0
All-Out-Put skrev:
1000 kr er enormt på visse markeder som eksempelvis cykling. Hvis man undlader at fokusere på det principielle i at staten måske ikke burde agere bookmaker, så er det en temmelig ærgerlig nyhed i praksis.

Ja det er i grunden tragisk hvor mange menneskers liv der bliver forringet ad det produkt Danske Spil sælger.

08-04-2016 12:08 #7| 0
superKrikken skrev:

Ja det er i grunden tragisk hvor mange menneskers liv der bliver forringet ad det produkt Danske Spil sælger.




Ja, vi burde også forbyde alkohol osv :-)
08-04-2016 12:39 #8| 0

Synes godt nok at prisen er noget lav, men principielt bør staten ikke være en bookmaker.

08-04-2016 12:42 #9| 0

Bet 365 og Unibet er jo ikke bookies, men reklame bureauer. Begge bruger vel halvdelen af deres overskud på at markedsføre sig selv.

08-04-2016 13:53 #10| 0
MrNoller skrev:

Ja, vi burde også forbyde alkohol osv :-)

Har staten en butik der sælger alkohol ?

08-04-2016 14:11 #11| 0
Majaline skrev:
Har staten en butik der sælger alkohol ?

Nu det jo ikke selve staten, men det med forringelse som jeg snakker om.

08-04-2016 14:17 #12| 10

Dumt at sælge en butik der indbringer 700 mio til statskassen om året. Som at pisse i bukserne.

08-04-2016 14:41 #13| 2

Lad os beholde DS. Jeg bruger kun DS alene på den baggrund at jeg ALDRIG har haft et tvist, ramt limit, udbetaling på 2 dage, nogle gange 1. Så snart du er medlem af klub 500 i DS er der freebets i en pæn strøm uden betingelser etc.


Har læst alt for mange skrækhistorie og selv har et par stykke og har lukket alle bookiekontoer og holder mig til DS.


Ja, du kan trawle nettet for bedre odds, men det opvejer ikke alt det jeg slipper for

08-04-2016 16:33 #14| 0

Hvordan opsplitter man de to selskaber? Kan den nye køber stadigvæk kalde det Danske Spil, eller køber man databasen og evt. brand(s) (oddset)? Og har casinodatabasen og "oddset brandet" en værdi af 3-4 mia uden Danske Spil brandet i ryggen?


Og hvem skulle have en interesse i at købe? Unibet købte i sin tid bet24 for 100.000.000 kroner. Mon de er klar med 3-4 mia. kroner nu, hvis man kun ender op med enkelte brands og en mindre del af databasen?


Der skal hives en del penge ud af eksisterende casinokunder for at få 3-4 mia. kroner hjem. Og hvis vi antager at den aktive database fra den dag købet sker har en levetid på i gennemsnit 6 måneder, er der godt nok langt til 3-4 mia. kroner. Det er meget tvivlsomt at en ny køber kan opretholde samme acquisition, lige som de mangler lotto og bingo produktet (mulighed for cross-sell) til at fastholde en længere LPV.


Så sidder man tilbage med oddset der skal stå for hive kunderne ind i butikken (man får dem ikke via Casinoet). Og hvis vi antager at det hedder "Unibet Oddset", så skal den store kasse i spil for at matche den branding "oddset" har fået de sidste 20 år.


Så med mindre en køber mener de har et 3 gange bedre produkt og CRM afdeling, så nægter jeg at tro på at nogen vil betale 3-4 mia. kroner for DS licens. Man får hverken et bedre produkt end der findes markedet eller et brand man kan udnytte i andre lande. Man kan jo spørge Tivoli hvor lidt et stærkt casinobrand i Danmark betyder i udlandet.


Det er fint at politkkerne mener at staten ikke skal drive virksomhed i konkurrence med markedet. Men konsekvensen bliver at vi måske får 1 mia. kroner for salget. Det kan dog være at principper ender med at veje tungere end den økonomiske gevinst for staten.

08-04-2016 21:23 #15| 0

Et andet spørgsmål er også lotto og hestevæddemål, der er jo monopol der, skal de andre bookies have mulighed for at sælge det også, eller skal det være statskontrolleret?

08-04-2016 23:25 #16| 0
Luckb0x skrev:Er der ikke allerede limits med max 1000 kr pr bet ?

nej

Redigeret af bohn d. 08-04-2016 23:29
09-04-2016 00:12 #17| 0

Som pokerspiller eller sportsbetter ville det helt sikkert være ærgerligt hvis DS licens bliver privatejet. Så vil man helt sikkert se færre initiativer på pokerdelen og betting ville nok også blive mere limiteret.
Dog er det imo problematisk at staten er aktør på et privat marked hvor der er fri konkurrence. Især når de havde en kæmpe konkurrencemæssig fordel til at begynde med i form af brand og midler.
Når det er sagt så håber jeg ikke, ud fra et egoistisk synspunkt, at det bliver til noget :)

09-04-2016 00:49 #18| 1

Ville da være det dummeste der længe er sket, hvis staten sælger DS.

DS har røven fuld af penge, bruger dem periodevis dårligt, men for fanden, de deler jo ud af det relative overskud!.

Dont sell!!!!!

← Gå til forumoversigtenGå til toppen ↑
Skriv et svar